Art 2

EDUCACIÓN
Un rocio de amor y color en una navidad trujillana

Emilia Rondon
Museo de Arte Popular Salvador Valero
La comunicación asertiva en la red intersubjetiva... Rafael Andrade, Pierina D`Elia. AGORA
- Trujillo. Venezuela. Año 21-N°41. Enero-Diciembre 2018. pp. 57-71
LA COMUNICACIÓN ASERTIVA EN LA RED INTERSUBJETI-

VA ESTUDIANTIL
Rafael A. Andrade R*
Pierina D’ Elia**
RESUMEN
La red intersubjetiva es el espacio de interpretación simbólica

ideal para que los estudiantes desarrollen la comunicación asertiva.
De allí que la investigación tiene como propósito interpretar los pro-
cesos de comunicación asertiva en la red intersubjetiva estudiantil de
la Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez” Núcleo Va-
lera Estado Trujillo. Para ello, se utilizó el método etnográfico que
permitió describir la realidad humana a partir de la información pro-
porcionada por los estudiantes de la UNESR Valera, que participaron
en una entrevista en profundidad, que hizo posible fundamentar una
interpretación desde la categoría emergente comunicación asertiva.
Los resultados permiten plantear la posibilidad de promover la comu-
nicación asertiva en la red intersubjetiva estudiantil, como una manera
de lograr que el estudiante exprese adecuadamente sus emociones y
asuma el conflicto desde la posibilidad del encuentro asertivo con el
otro.
* Docente de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez . Núcleo Valera.
Licenciado en Educación Integral . MSc. En Orientación de la Conducta. E_mail: arra.
[email protected]
** Docente investigadora de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.
Núcleo Valera. Lic. En Educación Integral. MSc en Ciencias de la Educación. MSc en
Educación Robinsoniana. Dra. En Educación. Email: [email protected]
Recibido: 31/01/2017 Aprobado: 06/02/2018
57
La comunicación asertiva en la red intersubjetiva... Rafael Andrade, Pierina D`Elia AGORA -
Trujillo. Venezuela. Venezuela. Año 21-N°41. Enero-Diciembre 2018. pp. 57-71
Palabras clave: Comunicación asertiva. Intersubjetividad estu-

diantil. Interpretación simbólica.
ASSERTIVE COMMUNICATION IN THE INTERSUBJECTIVE

STUDENT NETWORK
ABSTRACT
The intersubjective network is the ideal symbolic interpretation

space for students to develop assertive communication. Hence this re-
search aims to interpret the processes of assertive communication in the
student intersubjective network of the National Experimental Univer-
sity “Simón Rodríguez” Nucleus Valera State Trujillo. To do this, the
ethnographic method was used to describe the human reality based on
the information provided by the students of UNESR Valera, who parti-
cipated in an in-depth interview, which allowed an interpretation from
the emergent category of assertive communication. The results show
the possibility of promoting assertive communication in the student in-
tersubjective network as a way to guide the student to adequately ex-
press their emotions and to assume the conflict from the possibility of
the assertive encounter with the other.
Key words: Assertive Communication. student intersubjectivity.

symbolic interpretation.
Introducción.

En las sociedades contemporáneas las personas están continua-
mente relacionadas entre sí. Esta interacción permite que se evidencie
una serie de actitudes y comportamientos que reflejan los diferentes
estilos de comunicación, los cuales muchas veces generan conflictos
en las relaciones y no permiten que las ideas se enuncien con total li-
bertad atendiendo a los derechos que todos tienen a ser escuchados. En
este sentido, la asertividad se presenta como una manera de expresar
sentimientos, opiniones y defender los puntos de vista sin agredir a los
demás, iniciar nuevas relaciones o simplemente poner punto final a una
conversación.
58
De igual manera, la comunicación asertiva se desarrolla como

una forma de expresión consciente, congruente, clara, directa y equi-
librada, cuya finalidad es comunicar ideas y sentimientos o defender
los derechos sin la intención de herir o perjudicar, actuando desde un
estado interior de autoconfianza, en lugar de la emocionalidad limitante
típica de la ansiedad, la culpa o la rabia. Al respecto Moles (1994) con-
sidera que la comunicación asertiva, es un estilo abierto a las opiniones
ajenas, dándoles la misma importancia que a las propias, de igual ma-
nera parte del respeto hacia los demás, aceptando que la postura del otro
no tiene por qué coincidir con la propia y evitando los conflictos, sin
que por ello se deje de expresar lo que se quiere decir de forma directa,
abierta y honesta.
Desde esta perspectiva, lograr establecer relaciones interperso-

nales positivas, requiere de una gran destreza social que se manifiesta
generalmente al momento de comunicar las ideas. Por ello, el ser capaz
de expresar realmente las emociones y pensamientos, requiere de un
esfuerzo y trabajo personal que comienza por mantener diálogos des-
de la comunicación asertiva, por lo que Castanyer (1996) afirma que
para mantener relaciones interpersonales exitosas, se debe enfrentar
con calma y seguridad a las situaciones tensas y resolver los conflictos
de forma razonable. Ahora bien, si se considera que la esencia del ser
humano es la existencia en colectivo, la interacción constante con el
otro, tiene sentido lo que afirma Moreno (1993) cuando señala que
en el hombre:
Su praxis existencial no es la producción sino la relación

interhumana, unas veces específica-amorosa, otras con-
flictiva-agresiva, pero siempre relación. En este sentido el
hombre de pueblo no vive en el mundo-de cosas sino en un
mundo-de-personas. (p.92)
Este mundo de la vida, es el escenario principal para el inter-

cambio de ideas y la enunciación de mensajes que en una expresión de
sentido decodifican los participantes en una conversación. Por ello, la
comunicación debería ser el producto de procesos reflexivos funda-
mentados en la asertividad, que promuevan el respeto y la tolerancia
hacia las ideas de los demás, aunque no se compartan. Sin embargo,
59
las relaciones intersubjetivas en las sociedades modernas, diariamente

enfrentan todo tipo de conflictos que generan fricciones y rupturas entre
las personas, que no se encuentran emocionalmente preparadas para
actuar en una realidad cada vez más compleja en la que surgen conduc-
tas de agresión, pasividad y la no defensa de los derechos personales y
colectivos.
Desde esta perspectiva, la investigación plantea como propósito

interpretar los procesos de comunicación asertiva en la red intersubjeti-
va estudiantil de la Universidad Nacional Experimental “Simón Rodrí-
guez” Núcleo Valera Estado Trujillo. La perspectiva metodológica, se
orienta desde la etnografía, teniendo como base de referencia la teoría
de la intersubjetividad propuesta por Alfred Schutz (1973) y los plan-
teamientos sobre asertividad desarrollados por Olga Castanyer (1996).
De igual manera, se utilizó la entrevista en profundidad como técnica
para recoger la información de los estudiantes de la UNESR Valera y se
aplicó la técnica de la triangulación entre datos, teorías e informantes
claves, lo que hizo posible fundamentar una interpretación desde la
categoría emergente comunicación asertiva.
1.- La asertividad, una alternativa para los procesos de comunica-

ción.
La palabra asertivo, de aserto, proviene del latín asertus y signi-

fica afirmación de la certeza de una cosa, por lo que se deduce que una
persona asertiva es aquella que afirma con certeza. El entrenamiento
para lograr una conducta o una comunicación asertiva, fue una de las
primeras técnicas desarrolladas por los terapeutas de la conducta en la
década de 1950 y comienzos de la década de 1960. Es así como Riso
(2002:34) conceptualiza la asertividad “como una cualidad que define
aquella clase de interacción social que constituye un acto de respeto por
igual a las cualidades y características personales de uno, y aquellas
personas con quién se desarrolla la interacción”.
A la vez, Castanyer (1996), describe la asertividad como la habi-

lidad que permite al individuo expresar sus propios sentimientos, pen-
samientos u opiniones, de una manera adecuada respetando los dere-
chos de los demás. Es decir, expresar sentimientos y deseos positivos
60
y/o negativos sin negar los derechos de nuestro entorno. Por ello, la
asertividad pudiera ser interpretada como un estilo de comportamiento
en las relaciones humanas y por ende, en las relaciones intersubjetivas
de comunicación.
Las personas que practican la conducta asertiva son más seguras

de sí mismas, más transparentes y fluidas en la comunicación y no ne-
cesitan recurrir tanto al perdón, porque al ser honestas logran mantener
relaciones interpersonales efectivas. La persona asertiva evita que la
manipulen, es más libre en sus actuaciones, posee una autoestima más
alta, tiene más capacidad de autocontrol emocional y muestra una con-
ducta más respetuosa hacia las demás personas.
De igual manera, las personas asertivas tienen la capacidad de

reconocer e identificar sus necesidades y defenderlas ante los demás
con firmeza y claridad. A la vez, expresan sus ideas o reclamaciones con
cortesía y escuchan con respeto las reclamaciones o ideas que manifies-
tan las demás personas. Para Castanyer (ob.cit) el modelo de conducta
asertiva es difícil de llevar a la práctica, pues muchas veces durante
el proceso de socialización se aprende la pasividad; pero también el
entorno social, los medios de comunicación y una educación competi-
tiva fomentan la conducta agresiva. Por consiguiente, comportarse de
una manera asertiva implica la formación desde la más tierna infancia,
para ello es necesaria una constante intersubjetividad entre los valores
aprendidos en el hogar y la formación en el sistema educativo.
Particularmente en el aspecto educativo, Castanyer (ob.cit) ca-

racteriza a la comunicación asertiva como una forma de interactuar con
el estudiante, que permite ejercer las normas de convivencia con firme-
za y en forma directa, pero sin agredirlo ni humillarlo. De manera tal,
que se pueda sentir bien, sin albergar sentimientos de culpa, rechazo,
decisiones, establecer límites o negar una cierta solicitud. Permite la ex-
presión adecuada de las emociones diversas a las que suele enfrentarse
el docente, pero a través de un comportamiento “equilibrado”, es decir
sin ofender ni permitir ser ofendido. Parte del principio del respeto a la
persona, empezando por respetarse a sí mismo. En atención a lo plan-
teado, Rojas y Valera (2006) señalan que:
61
El docente debe tener apertura a la participación del alum-

no, saber escucharlo, mirándolo atentamente, evitando ne-
gar y juzgar lo que dice. Por el contrario debe brindarle
confianza para que actúe libremente, haciéndole sentir que
también de los errores se aprende. Por lo tanto, el proce-
so de comunicación en el ambiente de aprendizaje no se
puede concebir de manera vertical, donde el docente sea
el que imparta las órdenes, instrucciones, el que da todo,
negando la posibilidad de que el alumno sugiera, aporte,
actúe espontáneamente; en fin, que establezca una comu-
nicación horizontal, dialógica y efectiva. (p.119)
Desde esta visión, la comunicación asertiva requiere de una

constante construcción, que atienda las necesidades educativas de una
sociedad evidentemente cambiante, que no es ajena a los aportes de la
pedagogía filosófica tradicional en materia de educación moral o inte-
lectual, sino por el contrario reivindica este pensamiento al humanizar
su praxis. Por consiguiente, toda acción educativa fundamentada en la
comunicación asertiva, debe necesariamente someterse a una interpre-
tación reflexiva-crítica, a partir de los postulados de la Teoría Crítica de
la sociedad, es decir sometida a una crítica ideológica, para identificar
las causas que distorsionan la realidad e impiden la comprensión crítica
de la praxis educativa.
En función de lo anterior, Moles (1994:46) entiende la comuni-

cación asertiva “como un proceso dialéctico donde una visión no im-
pera sobre la del otro, donde unas creencias no tienen mayor validez
que las creencias de los otros”. Esto conduce a la construcción de una
cultura dialéctica, que implica la confrontación de puntos de vista dis-
tintos acerca de intereses comunes, no con la intención de imponer una
idea sobre otra que se considere menos acertada, sino con la finalidad
de entender, de conocer y de avanzar en la búsqueda de la verdad que
se comparte con otros.
Por consiguiente, una educación fundamentada en la comunica-

ción asertiva, debería ir de la mano de una política de desarrollo inte-
gral. Para ello, el currículo educativo requiere estar arraigado en las
realidades y tradiciones, comprometido con el esclarecimiento y la so-
62
lución de los problemas, la defensa y enriquecimiento del patrimonio,

el conocimiento y reconocimiento profundo de la diversidad cultural y
ambiental. Implica que se asuma la educación como un derecho huma-
no y un deber social de toda persona, sin ningún tipo de discriminación.
De allí la pertinencia de la comunicación asertiva como praxis educa-
tiva constante.
Desde esta perspectiva, la comunicación asertiva en la red in-

tersubjetiva estudiantil, requiere interpretar cómo interactúan los estu-
diantes como unidad compleja de naturaleza humana integral, durante
el proceso de aprendizaje. A la vez, necesita la formación del ser huma-
no para el colectivo. Es decir, en la convivencia que busca fortalecer la
intersubjetividad en el encuentro con el otro. De igual manera, es nece-
sario analizar si el hombre que requiere el presente periodo histórico, es
aquel que posee libertad de expresión sin saber qué hacer con ella o por
el contrario, es aquel que no busca imponer su voz porque entiende y,
lo más importante, asume que no hay una verdad absoluta, porque en la
vida no hay un camino hecho, se hace camino al andar.
2.- La intersubjetividad desde la comunicación asertiva. Una apro-

ximación metodológica
Tomando en cuenta que el hombre habita en un universo simbó-

lico, entretejido por el lenguaje, el mito, el arte, la ciencia y la religión,
que son los hilos de la trama cultural que se va reforzando continua-
mente a medida que se produce cualquier progreso en el conocimiento,
la comunicación asertiva se presenta como una oportunidad para desa-
rrollar la intersubjetividad desde una realidad humana interpretada por
los sujetos enunciativos, en la cual la cultura se convierte en un lugar
antropológico de primer orden para el proceso reflexivo.
En este orden, el estudio de la intersubjetividad desde la comu-

nicación asertiva, debe prestar atención a todas las dimensiones en
las que se desarrolla el espíritu humano, no para considerarlas por se-
parado, o como un todo compuesto por la suma de las partes, sino que
debe trabajar desde un punto central unitario, un centro ideal que, no
puede residir en un ser dado, sino en una tarea común. Por eso, las
relaciones intersubjetivas fundamentadas en la comunicación asertiva,
63
no deben ser entendidas como un conjunto de cosas dadas (facta), sino

como la creación cultural del hombre (fieri). El ser ha de aprehenderse
en la acción, e investigar cómo los distintos ámbitos de lo educativo se
articulan entre sí formando una red de intersubjetividades que, en su
unidad funcional, representan la cultura del pueblo.
Ahora bien, el ser humano como sujeto enunciante de la cultura,

necesita de la interacción con sus semejantes y por ello debería incluir
en su formación comportamientos y actitudes que le permitan comuni-
carse de manera asertiva en la red intersubjetiva, entendida por Schütz
(1973:45) “como el proceso en el que compartimos nuestros conoci-
mientos con otros en el mundo de la vida”, reconoce la importancia de
comprender el sentido de la acción humana para la explicación de la
cotidianidad, en una sociedad en la cual las acciones de un grupo de
personas tienen sentido para explicar los resultados del accionar de los
sujetos. Desde esta visión, Hernández (2013:113) expresa que:
La intersubjetividad es acto que posibilita el encuentro de

las vivencias parciales para construir el universal sensi-
ble que permita la confluencia de las emotividades afines
construyendo de esta manera el consenso y el disenso a
través de voliciones, vivencias y experiencias de los indi-
viduos…
De esta manera, hasta la interacción más simple de la vida diaria

presupone una serie de construcciones de sentido común. Por lo tanto,
los significados no se hallan en los objetos, sino en las relaciones-inte-
racciones de los actores, entre ellos y con los actores; por lo que la inter-
subjetividad puede considerarse como un encuentro de subjetividades
entrelazadas en un espacio sensibilizado y mediadas por las relaciones
afectivas de los seres humanos en el universo cultural.
Para Hernández (2013:114) la intersubjetividad es: “…el hecho

que crea la objetivación a través de lo sensible procurando la identifica-
ción más allá de lo objetivo-racional.” Es decir, se trata de reinterpretar
al sujeto a partir de las emociones que forman parte de su repertorio
conductual, procurando establecer los significados que se revelan en
su discurso, que para el citado autor son subjetivemas sensibles de ser
64
interpretados. Desde esta mirada, Hernández (ob.cit:114) plantea que:

“…paralelamente al acto intersubjetivo opera un acto intrasubjetivo
que involucra el espacio de la conciencia trascendente particularizada,
la que va a originar ese movimiento migratorio hacia el otro a partir del
discurso…”
Entonces, la interacción en el mundo se da en el plano de la in-

tersubjetividad, lo cual implica, la cualidad de las personas de ver y
oír fenomenológicamente. Estas acciones constituyen las dos formas de
relación por excelencia con el mundo. Y el habla, como principal canal
de comunicación, es consecuencia de ellas. Es a partir del ver y el oír
que se forma el sentido desarrollado a través de los diálogos y las inte-
racciones. Ello se explica por el hecho que la interpretación de lo social,
en términos colectivos, tiene como telón de fondo a las influencias que
las acciones de las personas tienen en los demás.
En este orden de ideas, Schütz (1973) le otorga a la comprensión

del mundo de la vida un papel más importante, considera que el mundo
en el cual vivimos está lleno de significados, un mundo cuyo sentido
y significación es construido por nosotros mismos y los seres humanos
que nos precedieron. Por tanto, para Schütz, la comprensión de dichos
significados está relacionada con la manera de vivir en el mundo; la
comprensión además de metodológica es ontológica, desde la experien-
cia de sentido común del mundo intersubjetivo de la vida cotidiana.
En atención a las características señaladas, el presente estudio

centra su interés de investigación en interpretar los procesos de comuni-
cación asertiva en la red intersubjetiva estudiantil de la Universidad Na-
cional Experimental “Simón Rodríguez” Núcleo Valera Estado Trujillo.
Por lo que se utilizó una metodología cualitativa que permitió analizar
la información desde procedimientos inductivos que interpretan una
realidad concreta de investigación.
Para ello, la episteme planteada se fundamenta en el paradigma

fenomenológico interpretativo que corresponde a la comprensión filo-
sófica que propicia una visión del mundo, de la vida y del sí mismo con
sentido de trascendencia; por lo que en atención a su carácter induc-
tivo, el estudio se enmarca en el método etnográfico, a través del cual
65
el investigador recoge gran variedad de datos que en principio pueden

parecer inconexos, desordenados y abundantes, luego estos datos se
agrupan, se caracterizan y relacionan por medio de múltiples compa-
raciones.
Para el análisis de la información se recurrió a la ontosemiótica

en la búsqueda de interpretar la comunicación hacia el desarrollo de
reflexiones basadas en la intersubjetividad, en la que se privilegia el
lenguaje para percibir realidades desde la enunciación de textos. Her-
nández (2013) la describe como:
Proponemos entender los productos culturales como la

mediación entre la realidad objetiva y la mirada subjetiva
del sujeto que intermedia una comunicación con el otro y
consigo mismo; en términos metafóricos una conversa en
voz alta que es escuchada por muchos. (p.45)
Desde esta visión, las diversas formas de comprensión del mun-

do tienen en común el hecho de ser modos de configuración de la ex-
periencia, a los que es inherente una fuerza originaria constitutiva, y no
meramente reproductiva, por la que la simple presencia del fenómeno
recibe una “significación” determinada, un contenido ideal peculiar.
Esta semiótica de la subjetividad es percibida por Hernández (ob.cit:55)
como:
La semiótica intermedia entre la que podríamos considerar

críptica y la semiótica crítica de la cultura. La primera es
aquella que se radicaliza en el texto, quizá la mejor noción
sea la de un análisis morfosintáctico, donde el texto es re-
currencia directa de la estructuración lingüística apegada a
la norma. La segunda es la que hace énfasis entre el texto
y el contexto, la gran lectura de los textos dentro del con-
glomerado social a partir de las tensiones y distensiones
que producen las referencialidades culturales; los contex-
tos que se transfiguran en textos/testimonios legitimantes
del espacio del cual el enunciante es producto sustancial y
sustentable.
66
Así pues, la comunicación asertiva en la red intersubjetiva estu-

diantil, no es sino la ampliación del planteamiento crítico a todas las
formas de configuración de relaciones interpersonales. Le corresponde,
por tanto, el estudio de las diversas dimensiones de la cultura, valorán-
dolas como funciones y energías creadoras de la conciencia, destacando
dentro de su heterogeneidad, ciertos rasgos comunes (isotopías) a todas
ellas. Es decir, la comunicación asertiva, debe demostrar frente a la
pluralidad de las manifestaciones del espíritu, la unidad de su esencia
e investigar cómo los distintos ámbitos de la cultura se articulan entre
sí formando un sistema que en esencia representa el aprendizaje de la
vida.
3.- La red intersubjetiva estudiantil. Un espacio para la comunica-

ción asertiva.
Un estudiante que mantiene relaciones interpersonales exitosas,

requiere comunicar sus ideas con asertividad. Esto implica que debe
dedicarse con toda su energía y entusiasmo a fomentar los valores de
la solidaridad y el respeto en los espacios educativos. Por ello, la red
intersubjetiva estudiantil permite una serie de interacciones necesarias
para comprender a cada persona como un ser único e irrepetible, me-
recedora de amor y respeto. En este escenario estudiantil, es imperati-
vo orientar los procesos intersubjetivos, debido a que según Castanyer
(1996):
Muchos problemas, tanto de adultos como de niños, se

mantienen no porque la persona no sea consciente de ellos,
sino porque no sabe la forma de combatirlos. La persona
sabe qué debería de hacer, pero no sabe cómo hacerlo. El
saber cuál debería ser la conducta correcta no significa que
sepamos las maneras exactas de aplicarla y esto es la razón
de que muchas personas se auto-reprochen y desesperen
consigo mismas por no solucionar su problema. Están con-
fundiendo el “qué” con el “cómo”. (p.99)
Desde esta perspectiva, la comunicación asertiva encauza sus

procesos de acción hacia la comprensión integral del ser humano, ofre-
ciendo alternativas para fortalecer actitudes cónsonas con las normas
67
sociales, puesto que el estudiante requiere asumir la responsabilidad so-

cial que cada ser humano tiene, pues ningún hombre es una isla. Es de-
cir, vive en una sociedad en la que sus actos y conductas afectan directa
o indirectamente a las personas que lo rodean. Por ello, el estudiante E1
señala que: “Creo que es necesario que los estudiantes nos comunique-
mos para solucionar los conflictos y seamos asertivos entre nosotros,
porque quienes se perjudican son los demás participantes cuando se
cierra la universidad por puras tonterías políticas que no benefician a
nadie.” De igual manera expresa: “Es necesario seguir creando ambien-
tes universitarios, donde los estudiantes participen en lo que más les
guste, bien sea en teatro, danza, música, deporte entre otros, también
crear círculos de lecturas y debates acerca de temas de interés colectivo,
esto favorecerá la comunicación positiva con los demás”.
Las evidencias anteriores, permiten afirmar que las acciones es-

tudiantiles en la UNESR Valera deben estar orientadas desde la comu-
nicación asertiva, debido a que juegan un papel preponderante en las
relaciones interpersonales exitosas. En virtud de esto, Maturana (1997)
plantea un escenario amoroso y no competitivo, un espacio en el que
se corrige el hacer y no el Ser del individuo. Para ello, es necesario que
se fomente la intersubjetividad desde una comunicación asertiva que
permita fomentar entre los estudiantes actitudes de benevolencia, res-
peto y simpatía. En virtud de esto, Rojas y Valera (2006) plantean un
escenario en el que los docentes tienen una gran responsabilidad para
fomentar la comunicación asertiva en los ambientes de aprendizajes:
Si el docente tiene sensibilidad humana podrá brindar al

alumno no sólo un aprendizaje cognitivo sino también
afectivo; esto es, revalorizar las funciones del pensamien-
to y la percepción por el sentimiento y la intuición, para
potenciar el desarrollo humano en toda su extensión, don-
de la cognición y la sensibilidad del ser se unifique, donde
el joven se apropie del saber a través de su propia expre-
sión del sentir. (p.121)
Desde esta forma de comprender la comunicación asertiva, la for-

mación del estudiante no se agota con impartir conocimientos o propi-
ciar el desarrollo de habilidades y destrezas, sino que se dirige a formar
personar, a enseñar a vivir con autenticidad, con principios definidos,
68
con propuestas de permanente superación. En este sentido, el estudiante

E2 expresa que: “se debe promover una excelente comunicación, donde
se respete a los demás y no se trate de intimidar con agresiones verbales
ni creer que siempre se tiene la razón en las cosas”. A la vez reafirma:
“pero si se pudiera mejorar en ese aspecto, sería de mucho provecho, es
decir, una comunicación asertiva, no variante”
De acuerdo a lo expresado, en la red intersubjetiva resulta ne-

cesario formar en los estudiantes actitudes asertivas, que les permitan
interactuar con sus compañeros desde el respeto por las ideas del otro,
entendiendo que todos merecen atención y tienen el derecho a ser escu-
chados. Por ello, el estudiante E3 opina que: “Creo que los participan-
tes deben ser más solidarios y amistosos con los demás, darle el chance
a los otros para que digan lo que piensan sin insultos y lo más importan-
te es que siempre se debe tratar de llegar a un acuerdo para solucionar
los conflictos”. Esta posición refleja como resultado la necesidad de
una comunicación que tenga como norte la asertividad, orientando los
procesos de interacción, hacia el desarrollo de actitudes que permitan
considerar el conflicto como una oportunidad para solucionar los pro-
blemas de relaciones interpersonales.
4.- Algunas reflexiones finales
Situados en este punto de la reflexión, es necesario indicar que

cuando se trata de promover la comunicación asertiva en la red inter-
subjetiva, se requiere asumir una labor compartida en la que participen
todos los entes involucrados en la tarea educativa, a fin de robustecer la
acción dirigida hacia los estudiantes. Desde esta óptica, los docentes y
estudiantes podrán descubrir la trascendencia de la comunicación aser-
tiva en la vida diaria y serán capaces de integrar en su Ser, esos rasgos
de personalidad necesarios para asumir situaciones cotidianas, manifes-
tando emociones cónsonas con el orden moral en la sociedad.
Por consiguiente, un docente que tiene como misión la comu-

nicación asertiva, asume su labor desde la vocación de servicio, para
así encauzar a la juventud por caminos ascendentes de superación per-
sonal. Tal como lo plantea Restrepo, L. (citado en Rojas y Valera 2006)
que indica el camino a seguir cuando expresa:
69
Así como al artista se le entrega la piedra para que produz-

ca una obra, también a nosotros se nos entrega seres huma-
nos para que les ayudemos a cultivar su sensibilidad, de tal
manera que alcancen un estado estético donde sea posible
la plena expresión del amor que le caracteriza. (p.121)
Sobre la base de las ideas expuestas, lo relevante por no decir

trascendente, es que en la red intersubjetiva estudiantil como escena-
rio de la comunicación asertiva, se debe promover un saber que vaya
más allá de la relaciones interpersonales conflictivas, para situarse en
una intersubjetividad que busca la integración de saberes hacia la com-
prensión del ser humano desde sus valores morales. Todo ello con el
firme propósito de vivir las interacciones sociales desde la exaltación
del hombre como ser único e irrepetible, desarrollando su espíritu por
caminos que lo conducen a la perfección humana.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Castanyer Olga (1996) La asertividad. Expresión de una sana

autoestima. México: DESCLÉE DE BROUWER
Hernández, Luis J (2013) Hermenéutica y semiosis en la red

intersubjetiva de la nostalgia. Mérida: TALLERES GRÁFICOS
UNIVERSITARIOS.
Maturana, Humberto (1997) Formación Humana y Capacita-

ción. (2da. Ed). Santiago: DOLMO.
Moles, J (1994) Psicología conductual. Caracas: GRECO, S.A
Moreno, Alejandro (1993) El aro y la trama. Episteme, moder-

nidad y pueblo. CIP UC. Caracas- Valencia.
Rizo, Walter (2002) Cuestión de dignidad. Bogotá. Colombia:

NORMA.
70
Rojas y Valera (2006). Competencias del gerente del conoci-

miento en el aula de educación media. Revista Sapiencia Nº 4 Valera:
UNESR
Schütz, Alfred (1973). Fenomenología del mundo social. In-

troducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: PAIDÓS.
71

Art 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Art 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Art 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EDUCACIÓN

Un rocio de amor y color en una navidad trujillana

LA COMUNICACIÓN ASERTIVA EN LA RED INTERSUBJETI-

La red intersubjetiva es el espacio de interpretación simbólica

Recibido: 31/01/2017 Aprobado: 06/02/2018

Palabras clave: Comunicación asertiva. Intersubjetividad estu-

ASSERTIVE COMMUNICATION IN THE INTERSUBJECTIVE

The intersubjective network is the ideal symbolic interpretation

Key words: Assertive Communication. student intersubjectivity.

De igual manera, la comunicación asertiva se desarrolla como

Desde esta perspectiva, lograr establecer relaciones interperso-

Su praxis existencial no es la producción sino la relación

Este mundo de la vida, es el escenario principal para el inter-

las relaciones intersubjetivas en las sociedades modernas, diariamente

Desde esta perspectiva, la investigación plantea como propósito

1.- La asertividad, una alternativa para los procesos de comunica-

La palabra asertivo, de aserto, proviene del latín asertus y signi-

A la vez, Castanyer (1996), describe la asertividad como la habi-

Las personas que practican la conducta asertiva son más seguras

De igual manera, las personas asertivas tienen la capacidad de

Particularmente en el aspecto educativo, Castanyer (ob.cit) ca-

El docente debe tener apertura a la participación del alum-

Desde esta visión, la comunicación asertiva requiere de una

En función de lo anterior, Moles (1994:46) entiende la comuni-

Por consiguiente, una educación fundamentada en la comunica-

lución de los problemas, la defensa y enriquecimiento del patrimonio,

Desde esta perspectiva, la comunicación asertiva en la red in-

2.- La intersubjetividad desde la comunicación asertiva. Una apro-

Tomando en cuenta que el hombre habita en un universo simbó-

En este orden, el estudio de la intersubjetividad desde la comu-

no deben ser entendidas como un conjunto de cosas dadas (facta), sino

Ahora bien, el ser humano como sujeto enunciante de la cultura,

La intersubjetividad es acto que posibilita el encuentro de

De esta manera, hasta la interacción más simple de la vida diaria

Para Hernández (2013:114) la intersubjetividad es: “…el hecho

interpretados. Desde esta mirada, Hernández (ob.cit:114) plantea que:

Entonces, la interacción en el mundo se da en el plano de la in-

En este orden de ideas, Schütz (1973) le otorga a la comprensión

En atención a las características señaladas, el presente estudio

Para ello, la episteme planteada se fundamenta en el paradigma

el investigador recoge gran variedad de datos que en principio pueden

Para el análisis de la información se recurrió a la ontosemiótica

Proponemos entender los productos culturales como la

Desde esta visión, las diversas formas de comprensión del mun-

La semiótica intermedia entre la que podríamos considerar

Así pues, la comunicación asertiva en la red intersubjetiva estu-

3.- La red intersubjetiva estudiantil. Un espacio para la comunica-

Un estudiante que mantiene relaciones interpersonales exitosas,

Muchos problemas, tanto de adultos como de niños, se

Desde esta perspectiva, la comunicación asertiva encauza sus

sociales, puesto que el estudiante requiere asumir la responsabilidad so-

Las evidencias anteriores, permiten afirmar que las acciones es-

Si el docente tiene sensibilidad humana podrá brindar al

Desde esta forma de comprender la comunicación asertiva, la for-

con propuestas de permanente superación. En este sentido, el estudiante

De acuerdo a lo expresado, en la red intersubjetiva resulta ne-

4.- Algunas reflexiones finales

Situados en este punto de la reflexión, es necesario indicar que

Por consiguiente, un docente que tiene como misión la comu-