Consideraciones
Consideraciones
Consideraciones
Ejemplo 1
Industrial Raqchi S.A. adquiere un terreno en donde construirá un almacén con gran capacidad de custodio. Hay una peque
construcción en el terreno, la cual tendrá que ser demolida para efectuar la obra. El terreno está ubicado en una zona relativ
industrial y en donde hay escases se almacenes; se prevé utilizar el almacén para los fines propios pero también para alquil
terceros. Recientemente el gobierno local acaba de firmar convenios con varias empresas Boutique para que puedan abrir s
instalaciones en la zona, debido a que estas tiendas no cuentan con almacenes, es probable que requieran dicho servicio.
Para determinar el valor razonable del activo: influirá la demolición de la construcción (condición) y los probables b
que traerá el convenio firmado (ubicación).
Si queremos sacar a la venta el terreno, los participantes del mercado tendrían que considerar dichos factores.
Ejemplo 2
La empresa Los Soñadores S.A. adquiere acciones preferentes de una empresa del sector minero que no cotiza en bolsa. Ad
las características del instrumento, existe una restricción contractual, en la que se establece que no se puede vender el mism
plazo de dos años.
Para determinar el valor razonable del activo: influirá la característica de las acciones preferentes (no dan derecho
la restricción de venta.
Si los participantes del mercado quieren obtener un valor razonable utilizando como valores de referencia la cotización bur
acciones comunes de empresas del sector (que cotizan en bolsa), a dicho valor, tendrían que ajustar los efectos de la caracte
restricción mencionados.
Consideraciones:
· Los valores razonables se pueden determinar para activos o pasivos individuales. Por ejemplo: El valor razonable de u
elemento de propiedad, planta y equipo o El valor razonable de un pasivo financiero (bono).
· O también para un grupo de activos y pasivos. Por ejemplo: El valor razonable de una Unidad Generadora de Efectivo
Valor razonable de un Negocio.
de custodio. Hay una pequeña
ubicado en una zona relativamente
os pero también para alquilarlo a
que para que puedan abrir sus
requieran dicho servicio.
ondición) y los probables beneficios
chos factores.
Corporación Sol Verde S.A. posee un activo que puede venderlo en dos mercados diferentes y a distintos precios.
Los importes netos que se recibirán si se vendieran en cada mercado serían
Si se considera que el mercado principal del activo es “América”, el valor razonable sería
Mercado "América"
Precio de venta 50
Costos de transporte -2
Valor razonable 48
Si se considera que el mercado más ventajoso para el activo es “Europa”, el valor razonable sería
Mercado "Europa"
Precio de venta 49
Costos de transporte -3
Valor razonable 46
(*) Los costos de transacción no forman parte para la determinación del valor razonable.
a distintos precios.
ría
CASO 1 Máximo y mejor uso
Transportes Austral S.A. adquiere un terreno en donde existe una Planta Industrial destinada a la fabricación de
carrocerías, esta última actividad será parte de una nueva línea de negocios. Podríamos considerar este uso (primer uso)
como el máximo y mejor uso del activo, sin embargo, debemos observar que sucede en el mercado.
Otros terrenos cercanos han sido destinados para la construcción de casas residenciales y edificios de departamentos
(segundo uso). Lo que le hace pensar a la entidad, que podría destinar el terreno también para ese uso.
Entonces, el máximo y mejor uso del terreno se determinaría comparando lo siguiente:
Análisis Análisis
Precio Precio
El importe del precio estimado que se recibiría por El importe del precio estimado que se recibiría por
este activo es de S/1,200,000. este activo es de S/2,400,000
El máximo y mejor uso del terreno se determinaría sobre la base del mayor de esos valores, por lo tanto será el segundo
uso: Cuyo precio o valor razonable sería de S/2,400,000
a fabricación de
rar este uso (primer uso)
ado.
ios de departamentos
se uso.
En el mercado peruano existen 3 aerolíneas que manejan el mercado del transporte aéreo: LATAMI, Avianza y
Peruanos Airlines:
· LATAMI desarrolló un Sistema de Información propio (intangible), para fines operativos y comerciales. Es el
sistema más completo y es una de las razones más importantes por las que el público elige su servicio (su cuota de
mercado es del 75%).
· Las otras dos aerolíneas, también han desarrollado Sistemas de Información propios, que tienen una antigüedad de
10 años y que no tiene buena reputación ante el público.
Recientemente, la Consultora Oracle se encuentra desarrollando (80% de avance) un Sistema de Información (operativo
y comercial) que cuenta con la más alta tecnología y que se adapta a la estructura informática de cualquier aerolínea
peruana.
LATAMI se pone en contacto con Oracle y le lanza una oferta, la cual no rechaza, por lo que se realiza la venta del
sistema.
Existen tres usos que se le puede dar al intangible, analicemos cada uno:
El máximo y mejor uso será el precio que estarían dispuestos a pagar los participantes del mercado por destinar el
intangible al primer uso.
Otras consideraciones
El valor razonable de los activos financieros se basa en los beneficios económicos mediante el uso del activo en su
máximo y mejor uso, o mediante la venta de éste a otro participante de mercado que utilizará el activo en su máximo y
mejor uso, para lo cual se establecen dos premisas de valoración:
AMI, Avianza y
y comerciales. Es el
ervicio (su cuota de
e Información (operativo
e cualquier aerolínea
En noviembre de 2018, Industrial Yupaq S.A. emitió a la par 10 bonos a un valor nominal de S/1,000, es decir obtuvo
por la emisión S/10,000, los cuales tendrán que ser liquidados en efectivo. Al 31/12/2018, la entidad tiene que medir el
pasivo financiero a su valor razonable.
Inversiones San Francisco S.A. adquirió 5 de los 10 bonos emitidos anteriormente por S/5,000, los cuales están
registrados como activos financieros. Al 31/12/2018, determina que el valor razonable de la inversión es de S/6,000.
¿Cuál es el valor razonable del pasivo financiero que tiene que reflejar Industrial Yupaq S.A. al 31/12/2018?
Si el valor razonable del activo financiero (5 bonos) es de S/6,000, inferimos que el valor razonable del pasivo
financiero (10 bonos) será de S/12,000.
Mercados activos[1] (precios cotizados)
Si encontramos en un mercado activo (bolsa de valores) el valor razonable de pasivos financieros e instrumentos de
patrimonio, no habría más que hacer; sin embargo, no es común obtener en mercados activos, mucho menos en
mercados no activos, dichos valores.
Mercados no activos (precios no cotizados)
Veamos los siguientes escenarios que se pueden presentar cuando no existen precios cotizados:
a) Pasivos e instrumentos de patrimonio mantenidos por otras partes como activos
Siguiendo la premisa que nos ponemos en los zapatos de los participantes de mercado que posee la misma partida pero
como activo en la misma fecha de medición, el valor razonable se medirá de la siguiente manera:
DATOS OBSERVABLES
Precio de cotización en un
mercado activo
DATOS OBSERVABLES
Precio de cotización
en un mercado no
activo
DATOS NO OBSERVABLES
Precio según
técnica de
valoraciónText
DE LA PARTIDA
IDÉNTICA
RECONOCIDA
COMO ACTIVO
El valor razonable del pasivo financiero o instrumento de patrimonio, puede ser equivalente al importe del precio de la
partida reconocida como activo, siempre que no existan factores que hagan pensar que dicho precio debe ser ajustado,
como por ejemplo:
a) El precio cotizado del activo se relaciona con un pasivo o instrumento de patrimonio similar, pero no idéntico.
b) Existen diferencian en las clasificaciones de riesgo del emisor (quien mantiene el pasivo financiero o instrumento
de patrimonio) y del inversor (quien mantiene el activo financiero).
1,000, es decir obtuvo
tidad tiene que medir el
S.A. al 31/12/2018?
os e instrumentos de
mucho menos en
nanciero o instrumento
CASO 4 Precio de cotización en un mercado activo
El 01/01/2017, la empresa Los Intercontinentales S.A. emite a la par 2,000 instrumentos de deuda (bono) a tasa fija, a
un plazo de 5 años; estos valores se negocian en un mercado de valores (mercado activo) y cuenta con la clasificación
de riesgo BBB. El nominal total del bono es de S/2,000,000 (2,000 bonos a S/1,000 cada uno) y se paga un 10% de
intereses anuales (cupones anuales). La Gerencia designó ser medido a valor razonable este pasivo financiero.
Al 31/12/2017, el bono se negocia como activo en el mercado de valores y su precio de cotización bursátil unitario es
de S/929, precio sucio sin considerar los intereses corridos (acumulados hasta la fecha de corte).
La entidad utiliza el precio de cotización del activo financiero para la medición del pasivo financiero, siendo los
resultados los siguientes:
Instrumento
Nominal S/ 1,000 [A]
Cantidad en unidades 2,000 [B]
Total emitido S/ 2,000,000 [C]=[A]x[B]
De acuerdo al análisis efectuado, la Gerencia considera que no hay factores que le hagan pensar que se tiene realizar un
ajuste al precio del activo, por lo que el valor razonable del pasivo no sufrirá variación; es decir,será de S/1,858,000
da (bono) a tasa fija, a
nta con la clasificación
y se paga un 10% de
ivo financiero.
ón bursátil unitario es
.
ciero, siendo los
Paso 4: Identificar a los participantes del mercado y las supuestos que toman en cuenta para determinar el valor razon
Debido a que el modelo de la máquina está adaptada solo para el sector cervecero peruano, los interesados en adquirir dic
(participantes del mercado) serán las empresas de dicho sector.
Paso 5: Seleccionar una técnica de valuación apropiada y datos de entrada relacionados para determinar el valor razo
acuerdo a los enfoques:
La empresa determina que sí hay suficiente información para poder aplicar la técnica de la tasación (enfoque de costo) y
de precios cotizados (enfoque de mercado) de diversos fabricantes para máquinas similares, considerando el ajuste por la
que hizo el anterior propietario. No ocurre lo mismo para la técnica del valor presente de flujos de caja esperados (enfoq
ingresos) puesto que la máquina no genera flujos de ingresos identificables de forma separada, de la que podamos partir p
efectuar estimaciones razonables de flujos de efectivo futuros. Si queremos forzar esta última técnica, podríamos tomar e
flujos de caja que se necesitaría para poder arrendar una máquina similar en el tiempo de vida útil que se estimaría que ge
beneficios económicos en la entidad, sin embargo, esta información no es de acceso público.
Resultado:
El
valor razonable indicado por este
enfoque oscila entre S/40,000 y
S/52,000.
A fin de seleccionar el resultado más fiable, la Entidad analiza las siguientes variables:
a. En el enfoque se mercado se utilizan menos estimaciones que en el enfoque de costo (obsolescencia).
b. El importe extremo del rango del enfoque de mercado (S/48,000) es más conservador que el del enfoque de costo (S
Por lo anterior, la Entidad determina que el valor razonable de la máquina es S/48,000.
Datos de entrada
Precios basados en datos de entrada Observables No observables
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Precios cotizados ajustados para activos o pasivos
similares en mercados que no son activos. P
La empresa considera que al no existir un mercado activo para la máquina, debido a que se están haciendo ajustes al prec
adaptación, y obteniendo el precio ajustado para la máquina en un mercado no activo, los datos de entrada son de Nivel 2
cios que será destinada para sus
16). Anteriormente, la máquina fue
zarla en sus operaciones.
Paso 4: Identificar a los participantes del mercado y las supuestos que toman en cuenta para determinar el valor razon
El programa ha sido diseñado exclusivamente para el sector agropecuario, los interesados en adquirir dicho activo (partici
mercado) serán las empresas de dicho sector, cuya lista es bien extensa, considerando que es uno de los sectores más prod
país.
Paso 5: Seleccionar una técnica de valuación apropiada y datos de entrada relacionados para determinar el valor razon
La Entidad determina que hay suficiente información para poder aplicar la técnica de la tasación (enfoque de costo) y la
valor presente de flujos de caja esperados (enfoque de ingresos) considerando las características del programa informátic
ocurre lo mismo para aplicar alguna técnica del enfoque de ingresos debido a que:
· Precios cotizados y múltiplos comparables: No existe información pública acerca de precios de programas similares.
· Transacciones recientes: Si bien se podría aplicar esta técnica, la limitación es que los precios que se transaron para a
programas similares no es de acceso público.
Aplicando los enfoques aplicables tendríamos:
Resultado: Resultado:
El valor razonable indicado por este El valor razonable indicado por este
enfoque es de S/10,000,000. enfoque es de S/6,000,000.
Si bien se puede estimar el costo para desarrollar un programa informático similar, éste no podría operar sin la base de dat
patentada. Por lo tanto, los participantes del mercado no podrían desarrollar un programa informático que sustituya al prog
original en su máximo uso, lo que conlleva a que el enfoque de costo pierda aplicabilidad. La Entidad determina que el va
razonable del programa es S/10,000,000, que resulta de aplicar el enfoque de ingresos
Datos de entrada
Precios basados en datos de entrada Observables No observables
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Precios que se basen en técnicas de valoración
utilizando datos de entrada no observables o que P
no puedan ser corroborados por terceros.
binación de negocios), que incluye lo
os de programas similares.
ios que se transaron para adquirir
ía operar sin la base de datos
mático que sustituya al programa
ntidad determina que el valor
a
No observables
Nivel 3
P
CASO 7 Acciones de empresas cotizadas
Enunciado:
El 02/01/2018, Corporación Marber S.A.C. adquirió en la Bolsa de Valores de Lima, 1,000 acciones comunes emitidas por
Solución:
Enunciado:
El 03/03/2018, Global CPA S.A.C. adquirió en la Bolsa de Valores de Lima, 20 bonos corporativos, según código ISIN PEP3
Solución:
El 12/03/2018, Industrial Los Progresistas S.A. adquirió 6,000 cuotas de participación del Fondo Mutuo Conservador
Liquidez Soles FMIV, administrados por Credicorp Capital S.A. Sociedad Administradora de Fondos.
Se requiere determinar el valor razonable de las cuotas de participación al 31/07/2018.
Solución:
Enunciado:
Corporación Nicol S.A. (inversionista) posee un 5% (participación no controlante) del capital de Industrial Adrián S.A.
(emisor) y está preparando sus estados financieros al 31/12/2018.
El emisor reporta un EBITDA normalizado de S/100 millones y una deuda de S/350 millones a dicha fecha de cierre.
Valor de la
Empresa al
5% 31.12.2018
Corporación Nicol S.A. Industrial Adrían S.A. ???
Con base en la información anterior, el valor razonable de la inversión estará representada por el 5% del valor de la
empresa emisora. Para obtener el valor de la empresa emisora aplicaremos latécnica de valoración "multiplos o precios
comparables":
a) Selección del múltiplo: El inversionista considera que el múltiplo VE/EBITDA (valor de la empresa según el
EBITDA) es el más apropiado para medir el valor razonable de la inversión, debido a que existe información de acceso
público.
b) Selección de los múltiplos comparables: El Gerente Financiero del inversionista ha seleccionado 6 compañías que
cotizan en bolsa y que son comparables al emisor, son del mismo sector y operan en el mismo país.
Los múltiplos seleccionados son los siguientes:
Rastreo de 12 meses de
Entidad comparable
VE/EBITDA (*)
Entidad C 1 4.50
Entidad C 2 8.00
Entidad C 3 8.50
Entidad C 4 15.00
Entidad C 5 9.00
Entidad C 6 8.50
(*) El múltiplo equivale a cuantas veces el EBITDA representa el valor de la entidad comparable.
c) Selección final de múltiplos comparables: El inversionista considera que solo las Entidades C2, C3, C5 y C6
deben ser consideradas como pares comparables del emisor, porque tienen similares perfiles de riesgo, crecimiento y
potencial de generación de flujos de caja.
Rastreo de 12 meses de
Entidad comparable
VE/EBITDA
Entidad C 2 8.00
Entidad C 3 8.50
Entidad C 5 9.00
Entidad C 6 8.50
Promedio 8.50
El inversionista utilizará el múltiplo promedio de 8.50, considerando que refleja de la manera más apropiada las
características del emisor en relación con sus pares.
d) Determinación del valor de la empresa: Utilizando la información inicial y el múltiplo seleccionado, tenemos:
e) Determinación del valor de la inversión: El inversionista mantiene solo un 5% de participación en el capital del
emisor, por lo que determinamos el valor razonable proporcional:
Descuento por liquidez (30% del Valor neto) (**) -150.00 [F]
Valor de la Empresa Ajustado 350.00 [G]=[E]-[F]
(*) Este descuento normalmente se aplica para sincerar el valor de la empresa en el supuesto que pueda ser com
cerrar la venta, hay un proceso de negociación que pueda llevar a reducir el importe de la transacción (sent
consecuencia el valor debe ser reducido.
e Industrial Adrián S.A.
Valor de la
Empresa al
31.12.2018
???
Millones
Millones
el 5% del valor de la
ón "multiplos o precios
a empresa según el
e información de acceso
le.
es C2, C3, C5 y C6
riesgo, crecimiento y
más apropiada las
leccionado, tenemos:
Enunciado:
En el año 2016 Industrial Cheke S.A. (primer inversionista) compró 100 acciones (participación no controlante)
emitidas por Comercial Pimi S.A.A. (emisor) pagando S/1,000.
El inversionista prepara estados financieros anuales y está requerida a medir el valor razonable de su inversión al
31/12/2018. En los cierres anuales anteriores, la inversión se había mantenido al costo de adquisición.
En noviembre de 2018, Comercial Pimi S.A.A. emitió 50 nuevas acciones y fueron adquiridas por Corporación Yupaq
S.A. (segundo inversionista) quién pagó por la transacción S/600. Esta transacción fue informada en los medios de
comunicación.
Noviembre 2018
S/ 600
Comercial Pimi S.A.A. Corporación Yupaq S.A.
Emisión de 50 Acciones
La Gerencia Financiera del primer inversionista concluye que el precio que se pagó por la compra de acciones en la
transacción reciente (S/12 por acción) representa el valor razonable a la fecha de medición. En otras palabras, si el
primer inversionista decidiera vender a la fecha de medición sus acciones, es altamente probable que los participantes
del mercado - teniendo en cuenta la transacción reciente - pagarían el mismo importe que pagó el segundo inversionista
para adquirirlas. Asimismo, se considera que desde la fecha de la transacción (noviembre 2018) hasta la fecha de
medición (31/12/2018) no se han presentado factores que hagan pensar que el precio tenga que ser ajustado. Un listado
no exhaustivo de esos factores podría ser:
de su inversión al
sición.
pra de acciones en la
otras palabras, si el
e que los participantes
el segundo inversionista
hasta la fecha de
ser ajustado. Un listado
dministración o en la
CASO 12 Acciones de empresas no cotizadas
Enunciado:
Corporación Marber S.A.C., dedicada al transporte interprovincial de pasajeros, se constituyó en el año 2015. Dentro d
actividad empresarial y desarrollar la línea de transporte de carga pesada, por lo que en el mes de febrero de 2018, adqu
de las acciones de Transportes Bustinza Valer S.A.A., quien se dedica a ese rubro; a fin de que pueda formar parte del
entidades están constituidas en Perú.
La inversión que se mantiene en Bustinza Valer S.A.A. (el negocio), tiene que ser medida a valores razonables al 31 de
Corporación Marber S.A.C. (el inversor) le solicita a su asistente contable - que acaba de terminar su diplomado en fin
inversión en el negocio en función a la técnica del valor presente de flujos de caja esperados.
El asistente acaba de leer el Capítulo III del “Amauta de las NIIF” y pondrá en práctica los 9 pasos para aplicar la técni
Desarrollo:
Como resultado de la expansión del sector industrial, comercial y logístico, la demanda de transporte de carga se ha inc
llegado a tener un movimiento de 1,200 millones de toneladas anuales. De acuerdo a la plataforma de infomación digit
de crecimiento del 12% anual y podría seguir ascendiendo al mejorar factores como disponibilidad de unidades, compa
la comunidad de transporte.
Actualmente los rubros que más demandan los servicios de carga, son el consumo masivo, la minería y la agroindustria
inmobiliario hará que se incremente la demanda.
Transportes Bustinza Valer S.A., es una empresa que se dedica al transporte de carga pesada a nivel nacional. Fue crea
compone de 2,000,000 acciones comunes, a un valor nominal de 1,000.
Componente Supuestos
Horizonte de proyección 5 años más el valor terminal (considerando un 2.2% de tasa de inflac
Inversión en Capital de Explotación (CAPEX) Las inversiones anuales equivalen al 7% de las ventas en los 5 años s
Dividendos pagados a los accionistas Representa un 60% del Flujo de Caja Operativo
Ventas 4,750 4%
Costo de ventas -2,613 60%
Ganancia bruta 2,137
Gastos operativos:
Personal -750 3%
Marketing -300 3.0%
Alquileres -270 3%
Servicios de terceros -300 3%
Gastos de depreciación (a) -250 Ver C2.1
Ganancia operativa 267
Gastos financieros (b) -232 1.5%
Ganancia antes de impuestos a las ganancias 35
Gasto por impuestos a las ganancias (c) -11 31%
Ganancia neta del año (d) 24
S/000
EBITDA [1]
Capital de trabajo Ver C2.2
Gasto por impuestos a las ganancias (c)
Flujo de caja operativo [2]
CAPEX (Capital de explotación /activos inmovilizados) Ver C2.1
Flujo de inversiones [3]
Dividendos pagados a los accionistas [2] x60%
Gastos financieros (b)
Flujo financiero [4]
Las ventas proyectadas son las siguientes (Ver C1) y las inversiones en CAPEX son los siguientes:
De acuerdo a las políticas contables de la entidad la vida útil de los activos fijos es de 10 años, por lo que el gasto por d
Las ventas y costo de ventas proyectados son los siguientes (Ver C1):
Horizonte
1
(6)=[(1)/360]x(4) 1,237.38
(7)=[(2)/360]x(5) 660
(8)=[(3)/360]x(5) 124
Total de capital de trabajo 1,774
Debemos calcular los flujos de caja que se generará después del horizonte de proyección, y para esto utilizaremos la fó
base a perpetuidades:
Debemos calcular los flujos de caja que se generará después del horizonte de proyección, y para esto utilizaremos la fó
base a perpetuidades:
Componentes Resultados
Costo del capital 35.16%
Capital 800
Deuda 2,900
Costo de la deuda 5.50%
Tasa del impuesto a las ganancias 29.50%
Costo Promedio Ponderado de Capital (WACC) 10.64%
Componentes Resultados
Tasa libre de riesgo 3.044%
Coeficiente Beta 4.75
Prima de riesgo del mercado = Rendimiento de mercado - Tasa libre de riesgo 6.47%
Riesgo país 1.40%
Costo de capital 35.16%
Una vez obtenido el β, lo apalancamos en función a la estructura de capital del negocio y la tasa de impuesto a las gana
Beta desapalancado:
β desapalancada 1.34
Deuda / Capital:
Capital S/000
Deuda 2,900
Capital 800
Factor 3.63
Componente Resultados
Prima de riesgo EEUU 4.77%
S&P/BVL 1.356
Prima de riesgo Perú 6.47%
Componente Resultados
Riesgo país en pbs 139.53
Conversor a enteros 100
Prima de riesgo Perú 1.40
Prima de riesgo Perú (%) 1.40%
La suma del valor presente de los flujos futuros, representa el valor del negocio:
La suma del valor presente de los flujos futuros, representa el valor del negocio:
Horizonte
S/000 1
2019
Saldo final de flujos de caja libre [9] 430
CPPC (WACC) Ver C3 11%
Valor Presente de los Flujos Futuros 389
Suma del Valor Presente de los Flujos Futuros (Valor del Negocio) 21,002
Finalmente, para obtener el valor razonable de la participación de Corporación Marber S.A.C. en el negocio tendríamo
Ventas 4,750
Costo de ventas -2,613
Ganancia bruta 2,137
Gastos operativos:
Personal -750
Marketing -300
Alquileres -270
Servicios de terceros -300
Gastos de depreciación -250
Ganancia operativa 267
Gastos financieros -232
Ganancia antes de impues 35
Gasto por impuestos a las -11
Ganancia neta del año 24
stos
años siguientes.
tes.
tes. Con una reducción de 60 en el
entes.
e 5.5%
erativo
Horizonte de proyección
1 2 3 4 5
2019 2020 2021 2022 2023
Horizonte de proyección
1 2 3 4 5
2019 2020 2021 2022 2023
682 726 773 822 873
1,774 1,848 1,926 2,007 2,091
-50 -52 -53 -55 -57
2,405 2,523 2,645 2,773 2,907
-346 -361 -376 -392 -408
-346 -361 -376 -392 -408
-1,443 -1,514 -1,587 -1,664 -1,744
-235 -239 -243 -246 -250
-1,679 -1,753 -1,830 -1,910 -1,994
2 3 4 5
5,157 5,374 5,600 5,835
361 376 392 408
2 3 4 5
36 38 39 41
285 321 358 398
321 358 398 438
1 2 3 4 5
4,950 5,157 5,374 5,600 5,835
2,970 3,094 3,224 3,360 3,501
Horizonte de proyección
2 3 4 5
1,289.34 1,343.50 1,399.92 1,458.75
Fuente
Ver C2: Horizonte de proyección año 5
Ver supuestos
Ver C3
+(2)]/[(3)-(2)]
Horizonte de proyección
2 3 4 5
2020 2021 2022 2023
839 1,279 1,750 2,254
- - - 27,287
839 1,279 1,750 29,541
Ref. Fuente
[1] Ver C3.1
[2] Rubro "Capital" del Estado de situación financiera al 31
[3] Rubro "Obligaciones financieras" del Estado de situación
[4] Ver supuestos
[5] Tasa vigente en Perú
([1]x([2]/([2]+[3])))+(([4]x(1-[5])x(([3])/([2]+[3]))))
Ref. Fuente
(1) https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/diarias/resultados/PD04719XD/html/2018-12-01/2018-12-31
(2) Ver C3.2
(3) Ver C3.3
(4) Ver C3.4
[(1)+[(2)x(3)]+(4)]
(2)
Ref. Fuente
Rubro "Obligaciones financieras" del Estado de
(3) situación
Rubro financiera
"Capital" del al 31/12/2018
Estado de situación financiera al
(4) 31/12/2018
(3)
(1)x[(1+(1-(2))x(3)]
o (Bolsa de Valores de Lima) para poder tener una prima de riesgo de mercado
Ref. Fuente
(1) http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/histimpl.xls
(2) https://espanol.spindices.com/indices/equity/sp-bvl-peru-general-index-pen
(1)x(2)
Ref. Fuente
(1) http://www.bcrp.gob.pe/docs/Estadisticas/Cuadros-Estadisticos/cuadro-055.xlsx
(2)
(3)=(1)/(2)
(3)/100
Horizonte de proyección
2 3 4 5
2020 2021 2022 2023
839 1,279 1,750 29,541
11% 11% 11% 11%
686 944 1,168 17,817
Fuente
Ver C4
Rubro "Obligaciones financieras" del Estado de situación financiera al 31/12/2018
Rubro "Efectivo y equivalentes" del Estado de situación financiera al 31/12/2018
C. en el negocio tendríamos:
CASO 13 Forward de moneda
El 14/05/2018 Cuzqui S.A., celebra un Contrato de Instrumento Financiero Derivado, en el que efectuará una venta a fut
siguientes condiciones:
Solución:
Pasos Desarrollo
Paso 1: Identificar el elemento Instrumento financiero derivado (Forward de Venta)
Paso 2: Diferenciar si es un activo Activo financiero (instrumento financiero derivado)
financiero o no financiero
Tipo de
Monto moneda Fecha de Forma de
cambio
extranjera ejecución entrega
pactado
[A] [B] [C]
420,000 3.3200 12/14/2018 Delivery
[I]=([A]x[B]
)/(1+
[H]
[G])^([F]/
365)
2.3575% PEN USD 1,383,796
Anexos:
Fuente: SBS
Tipo de cambio
Fuente: SBS
· Resultado: Tipo de cambio compra S/3.298 y tipo de cambio venta S/3.3
utilizamos: S/3.30
8.
Desarrollo
enta)
ado)
Tasa de
Fecha de Fecha de Tipo de Días al
interés en
liquidación valoración cambio spot vencimiento
MN (S/)
[C] [D] [E] [F]=[C]-[D] [G]
12/14/2018 9/30/2018 3.3000 75 3.7850%
Valor de
mercado de Valor razonable
Resultado
la posición en (PEN)
corta (USD)
[J]=[A]/(1+
[H])^([F]/ [K]=[I]-[J]x[E]
365)
417,994 4,416 Ganancia
xtranjera:
1 2.07000%
7 2.11000%
15 2.06000%
30 2.23000%
90 2.40000%
180 2.57000%
360 2.81000%
de tasas:
𝒕_𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒕_𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆 𝒕_𝒙 𝑻𝒂𝒔𝒂
𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒕_𝒙
90 75 3.7850%
Enunciado:
Operador Logístico Austral S.A. (la entidad), mantiene dentro de sus activos un terreno clasificado como Propiedad, P
viene ejecutando las obras para el proyecto denominado “Parque Logístico Industrial Moderno de Lurín” (en adelante
incluye la construcción de 200 almacenes industriales entre los años 2018 y 2019.
El terreno fue comprado en marzo de 2017 por USD 10,645,000. La propiedad cuenta con licencia de urbanización o
el proyecto industrial se encuentra en curso, incluidas las conexiones de agua y electricidad, el importe invertido a esa
Nota:
Para el desarrollo del presente caso, estamos considerando los importes en Dólares Estadounidenses (USD) o su equiv
tipo de cambio de S/3.2405 por cada USD.
Información Desarrollo
Partida registral 243245
Ubicación Néstor Gambetta S/N, Lote 3, Lurín, Lima.
8.76 ha
Área bruta en hectáreas y metros cuadrados
87.597.33 m2
Área neta urbanizable en hectáreas y metros 8.43 ha
cuadrados 84,265.75 m2
Unidades 1
Forma Rectangular
Derecho de la propiedad Dominio completo
Visibilidad La visibilidad de la propiedad es considerada buena
Maqueta del proyecto industrial A continuación, una imagen de lo que será el proyecto industrial:
De acuerdo a la declaración del impuesto predial por el año 2017, el valor del terreno es el siguiente:
DECLARACIÓN TRIBUTARIA
IMPUESTO PREDIAL
Código
Moneda Año catastral Valor catastral
catastral
S/ 235468 2017 265,000
USD 235468 2017 81,778
Tipo de cambio 3.2405
Los impuestos han sido determinados considerando únicamente el valor del terreno y no la construcción que se ha efe
cuando esté culminado el proyecto industrial se actualicen los valores.
A continuación presentamos una descripción resumida de la zonificación, limitaciones y restricciones, según el Certif
Edificatorios Nº 240-2017-SGC-GDU-ML otorgado por la Municipalidad de Lurín a la Entidad, para el desarrollo del
que el predio registra una zonificación Industria Liviana (I2):
EXPEDIENTEN°20500
La entidad requiere determinar el valor razonable del terreno (propiedad en cuestión) al 31/12/2017. La fecha en la qu
10/01/2018.
Solución:
Se consideró un en
Paso 5: Seleccionar una técnica de valoración Técnica de valoración:
apropiada y datos de entrada relacionados para Transacciones recientes: Esta técnica compara las ventas de terren
determinar el valor razonable de acuerdo a los efectuado en fechas recientes. Cada venta comparable se ajusta po
enfoques: superiores. Los valores obtenidos de las ventas comparables ajust
para obtener el valor razonable del terreno.
Enfoque:
Se consideró un en
transacciones recientes debido a que existe información adecuada
desarrollar una estimación de valor razonable. Este enfoque reflej
para este tipo de activos.
Transacciones recientes
La aplicación de esta técnica parte de la premisa de que un comprador no pagaría más por un terreno de la misma cali
beneficios que le generará. Se basa en los principios de la oferta y demanda. A continuación te sugiero seguir los sigu
correctamente la técnica:
a. Se investiga el mercado en el que compite la propiedad en cuestión; Se revisan ventas comparables, contratos de
b. Los datos más importantes se analizan más a fondo y se determina la calidad de la transacción (transacción orden
e. Se analiza los importes de cada venta comparable y se concilian los datos para obtener un valor final a través del
Ventas comparables:
Se han seleccionado precios de 02 ventas y 02 ofertas de ventas de terrenos comparables para este análisis (los precio
fuentes de información y han sido inspeccionadas y verificadas por la entidad que efectúa la medición).
Se está utilizando los Metros Cuadrados (M2) como una unidad de comparación en el análisis que se muestra a contin
Análisis de la información:
Las ofertas/transacciones han sido analizadas y comparadas con la propiedad en cuestión, de la siguiente manera
Cuadro 2:
Análisis del terreno Propiedad en cuestión Comparable 1
Ver Enunciado Ver Cuadro 1
Nombre del terreno Terreno bajo medición ote Av. Industrial
Importe de operación (USD) 10,645,000 2,300,000
Fecha de operación 4/12/2017 5/23/2017
Terreno en M2 84,266 16,800
Precio sin ajustar M2 (USD) 126.33 136.90
Ajustes transaccionales Comparable 1
Derechos de la propiedad Dominio completo del terreno Dominio completo del
terreno
i) Derechos de la propiedad: Todos los terrenos cuentan con “Dominio completo del terreno”, es decir, no existe a
se ha realizado ajustes.
ii) Financiamiento: Todos los propietarios de los terrenos cuentan con buena posición financiera, por lo que accede
no sería algún problema. No se ha realizado ajustes.
iii) Tipo de operación: Los siguientes ajustes se han aplicado para normalizar las operaciones una vez que sean conc
· Oferta de venta: -10% (ajuste mayor por estar más lejos del cierre de la venta)
· Venta (pendiente de trámite): -5% (ajuste mejor considerando la finalización de trámites)
iv) Tendencia del mercado: Se han efectuado los siguientes ajustes considerando las tendencias de los precios por c
· Comparable 1: No se han observado nuevos precios desde la fecha de la publicación de la oferta y la fecha de me
· Comparable 2: No se han observado nuevos precios desde la fecha de la publicación de la oferta y la fecha de me
· Comparable 3: Se han recibido ofertas cuyos precios se incrementan (partiendo del precio ajustado hasta el facto
0.8%.
· Comparable 4: Se han recibido ofertas cuyos precios se incrementan (partiendo del precio ajustado hasta el facto
2.10%.
v) Ubicación: Ajustes considerando la ubicación de cada terreno:
vi) Tamaño del terreno: Este ajuste tiene una relación inversa. Ajustamos los terrenos más pequeños hacia abajo po
precio más alto por M2. Los terrenos más grandes tienden a venderse a un precio menor por M2:
· Comparable 1: 10%
· Comparable 2: 5%
· Comparable 3: -10%
· Comparable 4: -15%
vii) Mejoramiento del terreno: Evaluamos el nivel de mejora, a fin de determinar el porcentaje de desembolsos que
compradora (participante del mercado) para dejar listo el terreno para el uso deseado. En el caso de los comparables 1
las mejoras están orientadas a un proyecto de desarrollo industrial:
vii) Mejoramiento del terreno: Evaluamos el nivel de mejora, a fin de determinar el porcentaje de desembolsos que
compradora (participante del mercado) para dejar listo el terreno para el uso deseado. En el caso de los comparables 1
las mejoras están orientadas a un proyecto de desarrollo industrial:
· Sin mejora: 50%
· Mejorado moderadamente: 30%
· Mejorado considerablemente: 30%
viii) Forma del terreno: Si un comparable tiene una forma irregular, tiene el potencial de afectar negativamente la ca
para su uso máximo y mejor uso. El comparable 3 tiene una forma triangular, por lo que ajustamos su precio un 5% h
ix) Acceso al terreno: Ajustes considerando la ubicación de cada terreno:
Conclusión:
Una vez analizada la información y haber realizado todos los ajustes necesarios para hacer comparables los precios de
obtenidos se encuentran en un rango de USD 165.38 y USD 196.76 por M2:
Sin ajustes
Resultados Ajustado USD % Incremento
USD
[A]
[B]
Ver Cuadro [B]-[A]/[A]
Ver Cuadro
1
Precio mínimo 110.00 165.38 50.34%
Precio máximo 136.90 196.76 43.72%
Precio promedio 124.08 180.27 45.28%
Precio mediana 124.71 179.47 43.90%
Precio conciliado (Promedio) 180.47
El precio final sería el promedio de los precios ajustados USD 180.47 por M2.
El valor razonable del terreno al 31/12/2017 será de:
Componentes Importes
Precio conciliado (Promedio) por M2 (USD) 180.47 [A] Ver Cuadro 3
Área total del terreno en M2 84,265.75 [B] Ver Enunciado
Valor razonable total 15,207,262 [A]x[B]
s un terreno clasificado como Propiedad, Planta y Equipo, y en donde se
Industrial Moderno de Lurín” (en adelante proyecto industrial). El proyecto
2019.
Desarrollo
el terreno es el siguiente:
ACIÓN TRIBUTARIA
UESTO PREDIAL
al de Lurin
E LURÍN
EXPEDIENTEN°20500
S YEDIFICATORIOS Nº 240-2017-SGC-
L
2):
atorio I
a verde y arborizada)
proyecto
proyecto
proyecto
proyecto
proyecto y el ambiente
e con todas las regulaciones exigidas
ximo y mejor uso se determina sobre la base del uso que le generará mayores
luego de analizar si el uso del activo no financiero es i) Físicamente posible,
ble, y iii) Financieramente factible. Algunas preguntas que nos ayudarán este
lo:
Físicamente posible: El terreno está nivelado, cuenta con muy buen acceso y
o de predios similares destinados al uso industrial. Dada la ubicación del
ndantes, así como la proximidad del sitio a arterias principales, nos hace
deseable para el terreno es el desarrollo industrial.
mente permisible: Las restricciones privadas, la zonificación, las
rucción, los controles o inspecciones de la municipalidad del distrito y las
es se consideran en este análisis para concluir si corresponde el uso del
lo industrial. Debido a que el terreno se encuentra ubicado en una zona
rial, el uso potencial que cumple con los requisitos y/o restricciones
e, es el desarrollo industrial.
mente factible: Lurín es el distrito que cuenta con los niveles más altos de
desarrollo industrial en Lima, de acuerdo a los estudios realizados por
gue existiendo una gran demanda de espacios para almacén, es por esta razón
del activo, consideramos que el desarrollo industrial (almacenes logísticos) a
amente el mejor uso que se le puede dar al terreno. ¿Cuál es
á el rendimiento más alto? Tomando en cuenta
eriores e identificando que el uso común es el desarrollo industrial (almacenes
el mismo corresponde al máximo y mejor uso del terreno.
del extranjero
agaría más por un terreno de la misma calidad, destinado al mismo uso y los
. A continuación te sugiero seguir los siguientes pasos para aplicar
cuestión.
a asemejarse con la propiedad en cuestión.
comparables para este análisis (los precios han sido obtenidos de diversas
ad que efectúa la medición).
0% 0% 0%
Convencional Convencional Convencional
0% 0% 0%
Oferta de venta Oferta de venta Oferta de venta
-10% -5% -5%
119.25 111.08 104.50
Sin nuevas ofertas Nuevas ofertas Nuevas ofertas
a venta)
zación de trámites)
rios para hacer comparables los precios de las transacciones, los valores
:
M2.
er Cuadro 3
er Enunciado
Precio por Precio por Derechos de
Comentarios y/o descripción del terreno
M2 (USD) Ha (USD) la propiedad
[C]=[A]x[B] [C]x10,000
Vamos a utilizar el mismo enunciado del caso anterior “Técnica de transacciones recientes” para desarrollar esta técnica:
Pasos Desarrollo
Paso 1 Terreno (Propiedad, planta y equipo)
Paso 2: Diferenciar si es un activo financiero o Activo no financiero
no financiero Paso 2.1: Recordemos que el máximo y mejor uso se determina sobre la base del
Identificar el máximo y mejor uso beneficios económicos, luego de analizar si el uso del activo no financ
Legalmente permisible, y iii) Financieramente factible. Algunas pregu
serían:
i) Físicamente posible: ¿Para qué uso es físicamente adaptable el t
ii) Legalmente permisible: ¿Existe alguna restricción legal para alg
Desarrollo:
Sustento:
Se consideró un enfoque de costo y la técnica de método residual debid
adecuada para desarrollar una estimación de valor razonable. Se cuenta
entidad construirá 200 almacenes logísticos entre 2018 y 2019 (corto p
los ingresos estimados suponiendo la venta de los mismos y los costos
desarrollo.
Método residual
Tanto para la estimación de los ingresos y costos del desarrollo, el método residual toma en cuenta el área total, incluyen
estructuras de estacionamiento y otras áreas construidas.
Habíamos concluido que el máximo y mejor uso del terreno era el desarrollo industrial (almacenes logísticos), partiendo
supuesto de que la entidad vendiera dichos almacenes, por lo que los ingresos del desarrollo industrial estarían compuesto
los almacenes logísticos.
El siguiente cuadro presenta el área bruta del terreno, menos el área afectada por donaciones otorgadas a la Municipalida
para así obtener el área neta del terreno utilizable:
Cuadro 1:
Componente M2
Área neta urbanizable [1] 84,266
(i) Área máxima ocupada [2] 42,133
(ii) Área máxima construida [3] 84,266
Los ratios coinciden con lo prescrito en el Certificado de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios Nº 240-2017-SGC-GD
(i) El coeficiente de construcción puede ser de 0.75, pero desarrollar un proyecto con este porcentaje de ocupación no p
mercado de almacenes logísticos. Es por ello que calculamos un ratio de 0.5.
(ii) Las regulaciones urbanas actuales no establecen un índice de construcción máximo, pero indican que se puede constr
proyecto, respetando las alturas en el medio ambiente. Este índice se multiplica por el área de la propiedad. Para el presen
de 1.
(a) Afectaciones: La propiedad en cuestión tiene afectaciones en el área o restricciones por parte de la Municipalidad Di
plan de carreteras del municipio, la propiedad se ve afectada por la expansión de la carretera colindante, este retroceso de
a lo largo de la fachada del terreno. Teniendo en cuenta esta pérdida, la propiedad se reduce en aproximadamente 3,329 m
(b) Ajuste por asignaciones “Tipo A” y “Tipo B”: Las asignaciones de “Tipo A” están relacionadas con las áreas que se
que deben ser zonificadas para el trámite del título de propiedad y la inscripción en registro públicos. Estas asignaciones
comunes y parques. Las asignaciones de “Tipo B” son áreas de la propiedad que son transferidas a los propietarios de los
comunitario privado). Estas afectaciones incluyen áreas verdes, área de juegos, espacios múltiples, estacionamiento, vías
Según el enunciado, el terreno ya cuenta con habilitación urbana y ya se hicieron las afectaciones requeridas, para que no
que no se ha considerado ajustes para asignaciones de ambos tiempos, con excepción de una afectación de “Tipo B”, en d
50% del área para la construcción de caminos internos y estacionamientos. Las regulaciones requieren un área libre mínim
haría que el proyecto no fuera atractivo y no muy funcional, por esta razón es que estimamos el 50% del área libre.
Según el enunciado, el terreno ya cuenta con habilitación urbana y ya se hicieron las afectaciones requeridas, para que no
que no se ha considerado ajustes para asignaciones de ambos tiempos, con excepción de una afectación de “Tipo B”, en d
50% del área para la construcción de caminos internos y estacionamientos. Las regulaciones requieren un área libre mínim
haría que el proyecto no fuera atractivo y no muy funcional, por esta razón es que estimamos el 50% del área libre.
(c) Estacionamientos: De acuerdo a la normativa vigente, se requiere 1 estacionamiento por 200 m2 de área construida.
calculan alrededor de 320 estacionamientos, los mismos que se encuentran en la superficie, no afectando el área construid
Asumimos un 100% de eficiente para desarrollo industrial. Esto quiere decir que el 100% del área construida es la que se
Ingresos potenciales
El desarrollo industrial como máximo y mejor uso del terreno resultará en la construcción de 200 almacenes logísticos se
Cuadro 2:
Componente Valores
Área neta vendible (área neta construída) en M2 42,133
Almacenes industriales en cantidad 200
M2 por almacén 211
En el siguiente cuadro y como resultado de un análisis de mercado realizado en el distrito de Lurín, presentamos algunas
M2 de almacenes logísticos, a fin de establecer un precio de venta:
Cuadro 3:
Clase de
Comparables Ciudad Distrito Área en M2
construcción
[A]
(i) En los casos en donde la construcción está con un mejor grado de avance el ajuste es hacia arriba en 10%, y en el ca
moderada solo un 5%.
(ii) Los terrenos con mayor área se venden a mayor precio (ajuste de -10%) y en los de menor área se venden a menor p
(iii) Ajuste del -10% debido a que los precios de venta corresponden a ofertas de venta, de manera que se sincera el prec
Cuadro 4:
Componente
Precio estimado por M2 en USD
Área neta vendible (área neta construida) en M2
Ingresos totales estimados en USD
(i) Inflación proyectada según BCRP
Ingresos totales estimados ajustados por inflación en USD
Precio de venta estimado por M2 ajustado por inflación en USD
Los importes son ajustados por la tasa de inflación proyectada para el año 2018.
Paso 2.1: Estimación de los costos de mejora del terreno (costos de urbanismo)
De acuerdo al presupuesto elaborado por la entidad, estimamos que los costos para la mejora del terreno serían de USD 3
Caudro 5:
Los costos de mejora se aplican al 100% del área bruta del terreno.
Con base en el presupuesto elaborado por la entidad, la revisión y análisis de proyectos de almacenes industriales similar
materiales de construcción, la mano de obra y los acabados, obtenemos que los costos directos son de USD 330 por M2:
Cuadro 6:
Precio por M2 en
Costos directos por área construida
USD
[A]
Presupuesto y
otros
Costos directos 322
Inflación proyectada según BCRP 2.50%
Total costos directos ajustados por inflación en USD 330.05
Los costos directos se aplican al 100% del área neta del terreno.
Los costos indirectos incluyen mano de obra adicional que se requieren para completar cada etapa del desarrollo, tales co
ingeniería y arquitectura, honorarios gerenciales de supervisión, marketing, comisiones de ventas, costos de financiamien
la revisión del presupuesto y el análisis de proyectos similares, hemos determinado que los costos indirectos son de USD
Cuadro 7:
[A]
[B]
Presupuesto y
Ver Cuadro 1
otros
Honorarios de gerencia 6.62 42,133
Honorarios técnicos 14.81 42,133
Costos legales 0.84 42,133
Costos de ventas y marketing 9.80 42,133
Otros 3.20 42,133
Total de costos indirectos en USD 35.27
Inflación proyectada según BCRP 2.50%
Total costos directos ajustados por inflación en U 36.15
Los costos directos se aplican al 100% del área neta del terreno.
Paso 3: Resumen de los ingresos estimados, costos estimados y el valor residual del desarrollo
A continuación presentamos el resumen de ingresos, costos estimados y valor residual del desarrollo:
Cuadro 8:
Componentes
Ingresos:
Ver Cuadro 4 Ingresos totales estimados ajustados por inflación
Total de Ingresos totales ajustados por inflación (Total ingresos brutos pot
Componentes
Costos:
Ver Cuadro 5 Total costos por movimiento de tierra e infraestructura ajustados por infl
Ver Cuadro 6 Total costos directos ajustados por inflación en USD
Ver Cuadro 7 Total costos directos ajustados por inflación en USD
Total costos del desarrollo
(i) Resulta de dividir el total de costos de desarrollo (USD 18,106,676) entre el área neta del terreno (42,133 M2)
(ii) Se considera el área bruta del terreno para la determinación del precio de venta por M2.
(iii) Resulta de dividir el valor residual (USD 20,250,118) entre el área bruta del terreno (84,266 M2)
Los costos totales de desarrollo representan el 47.21% de los ingresos, lo que resulta en un valor residual del 52.79% sob
Luego de haber determinado el valor residual (incluyendo la utilidad), debemos de sincerar el precio del M2 descontando
espera obtener un participante del mercado en un negocio de desarrollo industrial (almacenes logísticos). Las tasas de ret
inversionistas de este sector en Perú (según encuestas realizadas a fondos de inversión en infraestructura) están en el rang
venta. A continuación los escenarios considerando tasas de 10%, 12% y 14%:
Luego de haber determinado el valor residual (incluyendo la utilidad), debemos de sincerar el precio del M2 descontando
espera obtener un participante del mercado en un negocio de desarrollo industrial (almacenes logísticos). Las tasas de ret
inversionistas de este sector en Perú (según encuestas realizadas a fondos de inversión en infraestructura) están en el rang
venta. A continuación los escenarios considerando tasas de 10%, 12% y 14%:
Cuadro 9
Componentes
Ver Cuadro 8 Total costos del desarrollo [A]
Ver Cuadro 8 Valor residual (incluyendo utilidad) [B]
Ver Cuadro 8 Total de Ingresos totales ajustados por inflación (Total [C]
Precio de venta
Componentes
por M2
[E]
Ver Cuadro 8 Valor residual (incluyendo utilidad) 240
[G]=[E]x[J]/[F]
Bajo (-2%) 46
Más probable 55 [K]
Alto (+2%) 64
Consideramos que la tasa de retorno del 12% refleja lo que espera ganar el inversionista en este tipo de negocios.
Conclusión:
En aplicación del Método Residual, el valor razonable del terreno es de USD 15,626,950, y representa el 40.74% de los i
86.30% de los costos estimados totales. Este valor representa el importe estimado que un desarrollador (participante del m
construiría los almacenes logísticos.
s recientes” para desarrollar esta técnica:
Desarrollo
equipo)
mejor uso se determina sobre la base del uso que le generará mayores
de analizar si el uso del activo no financiero es i) Físicamente posible, ii)
Financieramente factible. Algunas preguntas que nos ayudarán este análisis
l terreno está nivelado, cuenta con muy buen acceso y visibilidad, está
destinados al uso industrial. Dada la ubicación del terreno y los usos
ximidad del sitio a arterias principales, nos hace pensar que el uso más
desarrollo industrial.
: Las restricciones privadas, la zonificación, las autorizaciones de
inspecciones de la municipalidad del distrito y las regulaciones ambientales
para concluir si corresponde el uso del terreno para el desarrollo industrial.
cuentra ubicado en una zona clasificada como industrial, el uso potencial
y/o restricciones detalladas anteriormente, es el desarrollo industrial.
ble: Lurín es el distrito que cuenta con los niveles más altos de espacios
trial en Lima, de acuerdo a los estudios realizados por expertos, se sabe que
manda de espacios para almacén, es por esta razón que, dada la ubicación del
esarrollo industrial (almacenes logísticos) a corto plazo es financieramente
dar al terreno.
xtranjero
xtranjero
M2 % del total
87,594 100.00%
3,329 3.80%
84,266 96.20%
- 0.00%
- 0.00%
- 0.00%
- 0.00%
- 0.00%
- 0.00%
-42,133 48.10%
42,133 48.10%
- 0.00%
42,133 48.10%
42,133 100.00%
100%
42,133 100.00%
Ratio
1.00 [1]/[1]
0.50 [2]/[1]
1.00 [3]/[1]
os y Edificatorios Nº 240-2017-SGC-GDU-ML:
A” están relacionadas con las áreas que se transfieren al municipio, las áreas
en registro públicos. Estas asignaciones incluyen áreas verdes, servicios
e son transferidas a los propietarios de los almacenes logísticos (uso
espacios múltiples, estacionamiento, vías, etc.
Promedio
55%
40%
60%
72%
85%
73%
100%
Ajustes por:
Precio Precio
Tipo de Condiciones
Precio en USD Área Total ajustado en ajustado del
construcción de venta
USD M2 en USD
[C]=[A]+
[B] (i) (ii) (iii) (IV)=(i)+(ii)+(iii) [C]/[A]
[A]x(iv)
5,750,000 10% -10% -10% -10% 5,175,000 1,035
1,857,500 5% -15% -10% -20% 1,486,000 803
1,260,000 10% -15% -10% -15% 1,071,000 824
1,360,000 10% -15% -10% -15% 1,156,000 891
1,260,000 803
5,750,000 1,035
2,556,875 888
Valores
888 [A] Ver Cuadro 3
42,133 [B] Ver Cuadro 1
37,421,262 [C]=[A]x[B]
2.50% [D]
38,356,794 [C]+[C]x[D]
910 [C]/[B]
18/junio/reporte-de-inflacion-junio-2018.pdf
o)
ara la mejora del terreno serían de USD 32 por M2.
Área neta
Precio por M2 en Costo total
urbanizable en
USD en USD
M2
[B]
[A] Presupuesto [C]=[A]x[B]
Ver Cuadro 1
31 84,266 2,612,238
2.50% 2.50% [D]
32 2,677,544 [E]= [C]+[C]x[D]
Área neta
vendible (área Costo total en
neta construída) USD
en M2
[B]
[C]=[A]x[B]
Ver Cuadro 1
42,133 13,566,785
2.50% [D]
13,905,955 [C]+[C]x[D]
Costo total en
USD
[C]=[A]x[B]
278,920
623,988
35,392
412,902
134,825
1,486,026
2.50%
1,523,177
al del desarrollo
Precio de
Totales en
Área en M2 venta por % de los ingresos
USD
M2 totales
[2]
[1]
Ver Cuadro [1]x[2]
Ver Cuadro 1
4
42,133 910 38,356,794 100%
[A] 42,133 910 38,356,794 100%
USD %
18,106,676 47.21%
20,250,118 52.79%
38,356,794 100.00%
M2
84,266
% de los
Totales en USD % de los costos ingresos
totales
totales
Partiendo de los resultados obtenidos por la aplicación del Método de Transacciones Recientes y el Método Residual para
determinar el valor razonable del terreno, efectuaremos una conciliación para poder llegar a un valor razonable único y/o
final.
La conciliación implica el análisis de cada técnica en cuanto a:
Técnica Análisis
Transacciones recientes Se aplicó para valorar el valor razonable del terreno en forma individual. Se utiliz
mucha información disponible y que era verificable. La calidad de la información
transacciones comparables recientes fue buena. Por lo anterior, decidimos darle un
peso del 75% en la ponderación.
Residual Esta técnica se aplica generalmente para medir el valor razonable de un desarrollo
que está en venta. Fue aplicada teniendo en cuenta el máximo y mejor uso que
corresponde al desarrollo industrial (almacenes logísticos). Utilizamos datos obten
del mercado para soportar la estimación de los costos de desarrollo, con lo que no
quedamos conformes; no obstante, la conformidad no es la misma con los precios
venta de M2 obtenidos y utilizados para la estimación de los ingresos de desarroll
puesto que solo correspondían a ofertas y no a transacciones cerradas. Por lo anter
decidimos darle un peso del 25% en la ponderación.
Valor
Valor
razonable
Técnica de valoración razonable en Ponderación
ponderado en
USD
USD
[A] [B] [A]x[B]
Método de transacciones recientes 15,207,261 75% 11,405,446 [C]
Método residual 15,647,303 25% 3,911,826 [D]
Total en USD 15,317,272 [E]=[C]+[D]
Área bruta de 84,266 [F] Ver Cuadro 1
Precio de ven 182 [E]/[F]
E]=[C]+[D]
F] Ver Cuadro 1
CASO 17 Propiedades de inversión
Inversiones Praderas de Prada S.A., es una empresa inmobiliaria que posee 4 edificios destinados al alquiler de oficina
de la ciudad de Lima:
Ubicación Área en m2
# Propiedad
Dirección Distrito Terreno
1 Torre 1 Av. Las Begonias 320 San Isidro 3,094.93
2 Torre 2 Av. 28 de Julio 1329 Miraflores 3,390.08
3 Torre 3 Av. Brasil 615 Breña 15,120.00
Los edificios, califican como propiedades de inversión de acuerdo a la NIC 40, y la política de medición que viene apli
es decir, llevar el valor de las propiedades a su valor razonable.
Como todos los años, la gerencia financiera es la encargada de efectuar la estimación del valor razonable, para lo cual,
(a) Análisis de la proyección de los ingresos por m2 por alquiler de cada propiedad, proyección de las inversione
gastos históricos por propiedad, entre otros.
(b) Entrevistas con las áreas: Comercial, Financiera, Mantenimiento etc. A fin de recabar toda la información nec
(c) Revisión de diferentes fuentes de información externa para obtener información de mercado y determinar la t
La gerencia financiera, está convencida que la técnica más apropiada es la del Enfoque de ingresos: “Técnica de valor p
porque del mismo activo (propiedades) proviene la generación de beneficios económicos futuros, además de ser la técn
valores razonables de activos inmobiliarios.
Se pide:
Solución:
Pasos Desarrollo
Paso 1: Identificar el(los) elemento(s) Edificio para alquiler de oficinas (Propiedad de inversión), incluye el terre
Paso 2: Diferenciar si es un activo Activo no financiero
financiero o no financiero El máximo y mejor uso se determina sobre la base del uso que le generará
Paso 2.1: Identificar el máximo y si el uso del activo no financiero es i) Físicamente posible, ii) Legalmente
mejor uso Algunas preguntas que nos ayudarán este análisis serían:
i) Físicamente posible: ¿Para qué uso es actualmente a
Desarrollo:
Desarrollo:
Sustento:
Se consideró un enfoque de ingresos y la técnica de valor presente de flujo
la mayor proporción de flujos de caja proviene de la renta de las oficinas (a
un horizonte de proyección que va acorde a la demanda de los alquileres y
A continuación, algunos datos sobre el análisis externo del país y el sector en el que se encuentran las propiedades:
Datos estadísticos
El PBI Nacional y de la
Construcción
Construcción
Tasa de desocupación o
vacancia y precio en USD
por m2
Praderas de Prada S.A., es una empresa que se dedica al negocio inmobiliario desde el año 2012.
A continuación la siguiente información real del año 2018, que servirá como base para las proyecciones:
(*) El factor de ocupación equivale al porcentaje de capacidad construída que únicamente genera flujos de efectivo, es
decir, sin consdiderar zonas libres o de esparcimiento público. Este factor ya incluye el 5% de tasa de vacancia
Componente Supuestos
Horizonte de proyección 10 años más el valor terminal (considerando un 2% de tasa de inflación)
Los precios por m2 crecen anualmente según el IPC Perú que se estima en un 2% en el largo
plazo. Si bien existen pactos de renovación, éstos no están siendo considerados a fin de pode
tener un ingreso conservador. Se están considerando
Ingresos por alquileres
únicamente los ingresos fijos que corresponden a los ingresos por alquileres. Los ingresos
variables (publicidad, alquileres de auditorios, etc.) no se han considerado debido a que no
existe una base adecuada para su estimación.
Se ha proyectado que la tasa de vacancia del año 2018 (5%) se mantendrá durante todo el
Tasa de vacancia
horizonte de proyección.
Se tomará como base los gastos operativos reales del año 2018, con un crecimiento en los
Gastos operacionales
próximos 10 años del 2%. (IPC Perú)
Depreciación La tasa de depreciación equivale al 20% de los ingresos por alquileres
La tasa del impuesto a las ganancias legal vigente es de 29.5% y la tasa efectiva estimada de
Impuesto a las ganancias
impuesto a las ganancias es de 31%.
Inversión en Capital de
Las inversiones anuales equivalen al 2.5% de los ingresos por alquileres en los 10 años
Explotación (CAPEX) y
siguientes. El capital de trabajo representa un 1% de los ingresos por alquileres.
Capital de trabajo
Estructura del capital Está representada por un 25% de deuda y un 75% de Capital
Costo de financiamiento La entidad maneja endeudamientos con el mercado de calores de aproximadamente un 6.50%
Paso 5: Proyección de estados de resultados
C1: Estados de resultados proyectados
Debido a que los ingresos provienen principalmente del cobro de alquileres, no vamos a desarrollar la proyección de e
directamente la proyección de flujos de caja libre
Una vez obtenido el β, lo apalancamos en función a la estructura de capital del negocio y la tasa de impuesto a las gana
Beta desapalancado: Ref. Fuente (Hemos sacado un promedio de las dos Betas ob
β desapalancada 0.73 (1) http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/to
Tasa legal vigente del impuesto a las ganancias:
Tasa 29.50% (2)
Deuda / Capital:
Capital % Ref. Fuente
Deuda 25% (3) Estructura de capital de la entidad
Capital 75% (4) Estructura de capital de la entidad
Factor 0.33 (3)
La suma del valor presente de los flujos futuros, representa el valor de cada propiedad:
C4: Valor presente de los flujos futuros
Un resumen y aplicando un factor de ajuste de liquidez, debido a que si queremos que cada una de las propiedades sea
mercado, tendríamos:
Valor razonable
Resultados: USD Ajuste de liquidez
ajustado en USD
[A] [B]=[A]x15% [C]=[A]-[B]
Valor razonable Torre 1 46,701,748 7,005,262 39,696,485
Valor razonable Torre 2 27,852,328 4,177,849 23,674,479
Valor razonable Torre 3 111,588,751 16,738,313 94,850,439
Comentario
Hemos visto con la aplicación de este último caso, como para el Activo No Financiero “Propiedades de Inversión”, sí
presente de flujos de caja esperados, básicamente porque de la misma propiedad se generan los beneficios económicos
mismo con el resto de activos no financieros, que necesitan de otros activos y/o pasivos para que puedan generar bene
que apliques pata los otros activos no financieros la “Técnica de transacciones recientes” o “Técnica de método resid
anteriormente.
inados al alquiler de oficinas las cuales se encuentran ubicadas en los distritos
Área en m2
Construída
35,222.99
27,053.88
77,859.95
Desarrollo
e inversión), incluye el terreno.
base del uso que le generará mayores beneficios económicos, luego de analizar
ente posible, ii) Legalmente permisible, y iii) Financieramente factible.
sis serían:
ara qué uso es actualmente adaptable el edificio?
perados: Esta técnica refleja el valor del activo no financiero en función a los
. Los flujos de caja futuros, son descontados en base a una tasa de descuento
nta la tasa del costo de oportunidad de los inversionistas.
Gráficos
El crecimiento del PBI Nacional y del PBI de Construcción, se
han desarrollado en la misma tendencia los últimos años. Aunque
hubo una desaceleración en el sector el año 2017, las proyecciones
son optimistas debido a que se están reactivando los grandes
proyectos de infraestructura en el país.
han desarrollado en la misma tendencia los últimos años. Aunque
hubo una desaceleración en el sector el año 2017, las proyecciones
son optimistas debido a que se están reactivando los grandes
proyectos de infraestructura en el país.
2012.
proyecciones:
ocupación
Total
100%
100%
100%
ión
Total
35,223
27,054
77,860
USD
Total
4,963,693
3,602,019
13,588,741
nflación)
estima en un 2% en el largo
o considerados a fin de poder
Se están considerando
or alquileres. Los ingresos
nsiderado debido a que no
uileres
la tasa efectiva estimada del
e aproximadamente un 6.50%.
esarrollar la proyección de estados de resultados y efectuaremos
Horizonte de proyección
1 2 3 4 5
2019 2020 2021 2022 2023
5,062,967 5,164,227 5,267,511 5,372,861 5,480,319
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
-1,638,291 -1,671,057 -1,704,478 -1,738,568 -1,773,339
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
3,424,676 3,493,169 3,563,033 3,634,293 3,706,979
1,012,593 1,032,845 1,053,502 1,074,572 1,096,064
4,437,269 4,526,015 4,616,535 4,708,866 4,803,043
-1,061,650 -1,082,883 -1,104,540 -1,126,631 -1,149,164
-126,574 -129,106 -131,688 -134,322 -137,008
-50,630 -51,642 -52,675 -53,729 -54,803
3,198,416 3,262,384 3,327,632 3,394,185 3,462,068
Horizonte de proyección
1 2 3 4 5
2019 2020 2021 2022 2023
3,674,059 3,747,540 3,822,491 3,898,941 3,976,919
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
-1,788,153 -1,823,916 -1,860,395 -1,897,603 -1,935,555
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
1,885,906 1,923,624 1,962,096 2,001,338 2,041,365
734,812 749,508 764,498 779,788 795,384
2,620,717 2,673,132 2,726,594 2,781,126 2,836,749
-584,631 -596,323 -608,250 -620,415 -632,823
-91,851 -93,689 -95,562 -97,474 -99,423
-36,741 -37,475 -38,225 -38,989 -39,769
1,907,495 1,945,644 1,984,557 2,024,249 2,064,734
Horizonte de proyección
1 2 3 4 5
2019 2020 2021 2022 2023
13,860,516 14,137,726 14,420,480 14,708,890 15,003,068
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
-6,099,237 -6,221,222 -6,345,646 -6,472,559 -6,602,010
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
7,761,279 7,916,504 8,074,834 8,236,331 8,401,058
2,772,103 2,827,545 2,884,096 2,941,778 3,000,614
10,533,382 10,744,050 10,958,931 11,178,109 11,401,671
-2,405,996 -2,454,116 -2,503,199 -2,553,263 -2,604,328
-346,513 -353,443 -360,512 -367,722 -375,077
-138,605 -141,377 -144,205 -147,089 -150,031
7,642,267 7,795,113 7,951,015 8,110,035 8,272,236
Fuente
3.1
tura de capital de la entidad
tura de capital de la entidad
upuestos
vigente en Perú
(1-[5])x(([3])/([2]+[3]))))
//estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/diarias/resultados/PD04719XD/html/2018-12-01/2018-12-31/
/~adamodar/pc/datasets/histimpl.xls
com/indices/equity/sp-bvl-peru-general-index-pen
ocs/Estadisticas/Cuadros-Estadisticos/cuadro-055.xlsx
6 7 8 9 10
2024 2025 2026 2027 2028
4,056,458 4,137,587 4,220,339 4,304,746 4,390,840
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
-1,974,266 -2,013,751 -2,054,026 -2,095,107 -2,137,009
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
2,082,192 2,123,836 2,166,313 2,209,639 2,253,832
811,292 827,517 844,068 860,949 878,168
2,893,484 2,951,353 3,010,381 3,070,588 3,132,000
-645,480 -658,389 -671,557 -684,988 -698,688
-101,411 -103,440 -105,508 -107,619 -109,771
-40,565 -41,376 -42,203 -43,047 -43,908
2,106,028 2,148,149 2,191,112 2,234,934 2,279,633
6 7 8 9 10
2024 2025 2026 2027 2028
15,303,129 15,609,192 15,921,376 16,239,803 16,564,599
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
-6,734,050 -6,868,731 -7,006,106 -7,146,228 -7,289,153
2.00% 2.00% 2.00% 2.00% 2.00%
8,569,079 8,740,460 8,915,270 9,093,575 9,275,447
3,060,626 3,121,838 3,184,275 3,247,961 3,312,920
11,629,705 11,862,299 12,099,545 12,341,536 12,588,366
-2,656,414 -2,709,543 -2,763,734 -2,819,008 -2,875,388
-382,578 -390,230 -398,034 -405,995 -414,115
-153,031 -156,092 -159,214 -162,398 -165,646
8,437,681 8,606,434 8,778,563 8,954,134 9,133,217
3,531,310 3,601,936 3,673,975 3,747,454 3,822,403
33,951,833
14,542,355
[1]
136,026,065
58,263,109
[1]
[a]
[b]
[A]
[A]x[B]
[H]
[A]
[C]
[a]
[b]
[A]
[A]x[B]
[H]
[A]
[C]
[a]
[b]
[A]
[A]x[B]
[H]
[A]
[C]
[C]
[E]=[1/(1+[D])^Período]
[F]=[C]x[D]
[H]=[Último Flujo x (1+[G])/([D]-[G])]
[E]x[H]
[C]
[E]=[1/(1+[D])^Período]
[F]=[C]x[D]
[C]
[E]=[1/(1+[D])^Período]
[F]=[C]x[D]