Resúmen Derecho

REFERENCIA HISTÓRICA DEL DERECHO PROBATORIO
El derecho probatorio surgió con la misma humanidad, desde tiempos antiguos y

ortodoxos, donde el análisis interpretativo de la prueba, emergía o se fundamentaba de
la convicción material de las cosas acreditadas, el análisis partía del juicio de valor que
alcanzaba el juzgador por la misma fuerza de la convicción y de las cosas. Es entonces
con el transcurrir del tiempo, que se ha sistematizado el sentido integral de la prueba,
al evolucionar con las artes y la ciencia adquiridas por el hombre. En definitiva la
prueba se presenta a lo largo de la historia como una necesidad, cuando surge la
evidente premisa de probar o demostrar una verdad sobre un hecho o acto. En el
campo procesal, lo que ha sido fundamental en todos los tiempos, ha sido la necesidad
de demostrar consistentemente la certeza de lo alegado, para que el juez alcance el
conocimiento probatorio sobre la existencia material de los hechos que se someten a
su consideración.
El principio de la humanidad está regido por las leyes naturales, que imponían la
aplicación de la ley del más fuerte, el cual comporta principios de naturaleza básicos,
primitivos o esenciales, como una forma de garantizar la supervivencia selectiva o
natural. En la sociedad primitiva adquiere las formas de la venganza individual o
colectiva, caracterizada por costumbre tribales, rituales y la adoración de las fuerzas
sobrenaturales como elemento orientador de la justicia divina, así como las leyes
naturales que rigen el planeta.
ACEPCIONES DE LA PALABRA PRUEBA

En sentido general, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia, prueba es la
acción y efecto de probar, de demostrar; también: razón, argumento, instrumento u otro
medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa o
situación.
El Derecho Probatorio: en sentido general, es la disciplina jurídica que estudia las
distintas normas reguladoras de la prueba en el proceso, en cuanto a su práctica o
producción, su fijación, sus características, naturaleza y procedimientos, así como su
examen o evaluación.
De forma particular, para el Derecho Penal, el Derecho Probatorio es en sí mismo, la
rama del Derecho que se apoya de todas las disciplinas jurídicas, científicas y
tecnológicas que permitan orientar la identificación de los indicios, su fijación, obtención
y análisis, para alcanzar su efectiva vinculación con el hecho investigado, lo cual
permitirá construir una imputación por parte del órgano instructor y una defensa técnica
por parte del imputado, a resguardo de los derechos y garantías preceptuados en la
Constitución de la República. Más tarde, el conjunto de evidencias obtenidas, permitirá
al titular de la acción penal, formular una acusación Fiscal y al representante de la
víctima, si lo hubiera, una acusación particular.
CIRA SALAZAR
El derecho probatorio es una rama fundamental del derecho procesal encargada de
regular el conjunto de reglas y principios que rigen la producción, admisión, valoración
y eficacia de las pruebas en el proceso judicial.
CARACTERISTICAS
Abarca las normas que regulan el trámite, producción, incorporación, admisión y
evaluación de las evidencias hasta alcanzar el valor esencial de convicción que exige la
determinación de la prueba.
En sí mismo, el derecho probatorio estudia los mecanismos, sistemas o formas de
acceder al conocimiento que está presente en los indicios, derivado del contacto directo
o inmediato de estos con los hechos objeto de la investigación criminal.
Más adelante estudia la transformación de los indicios en elementos de convicción,
cuando en ellos se evidencia que ha quedado impresa la huella indefectible de la
conducta anti jurídica desplegada por la acción humana, que permite reconstruir la
esencialidad de la realidad ocurrida, materializada como hallazgo, en donde se deriva
un determinado conocimiento, contenido de forma directa o indirecta en los diferentes
medios y órganos que proporcionan una determinada convicción al respecto.
Luego estudia la debida promoción, evacuación y evaluación que permitirá determinar
la prueba como elemento material para la motivación de la sentencia por parte del
órgano judicial.
NATURALEZA JURÍDICA: El Derecho Probatorio es una disciplina del Derecho

Procesal o adjetivo, constituido por el conjunto de premisas jurídicas, dispuestas en
normas de derecho positivo, reguladoras principalmente de las formas y mecanismos
para la obtención y conformación de los indicios en la etapa o fase procesal
correspondiente, hasta alcanzar el valor esencial de convicción como prueba judicial.
Principios que determina el proceso normativo, que es fruto de la concepción filosófica,
política, sociológica e histórica de una sociedad jurídicamente organizada.
FUENTES DEL DERECHO DE LA PRUEBA

Los hechos con relevancia jurídica son el objeto de prueba; los testigos, peritos
documentos y objetos son la fuente de prueba de la que emanan los hechos delictivos;
y los medios probatorios son la forma legalmente establecida para introducir la prueba,
en el proceso.
Las fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad, y los medios
consisten en las actividades que es preciso desplegar para incorporar las fuentes al
proceso. La fuente es anterior al proceso y existe independientemente de él.
CIRA SALAZAR
Para Carnelutti "testimonio, documento e indicio son las tres fuentes típicas de prueba",
en cambio Devis Echandía dice que "testimonio, documento e indicio son los tres
medios típicos y Sentís Melendo afirma que el testimonio y la declaración del testigo
son medios, mientras que el testigo es la fuente.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD DELA PRUEBA

El principio de la legalidad de las pruebas que se encuentra recogido en el artículo 181
del Código Orgánico Procesal Penal consiste en que sólo serán admisibles como
medios de prueba aquellos cuya obtención se haya producido conforme a las reglas del
Código o de legislaciones particulares que, como en el caso de las comunicaciones
telefónicas, están sujetas a regulaciones específicas en leyes especiales.
PRINCIPIO GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL

Construye la base en la formación de cimientos de interacción que dinamizan la
actividad desarrollada para la conformación de la prueba, en su mayoría se encuentra
plasmado en el derecho positivo, su estudio se hace con el interés de aportar criterios
que puedan resultar útiles en la práctica, ya que estos principios son de gran
importancia al momento de analizar, ofrecer, producir y valorar los elementos de
convicción que serán objeto del juicio oral y público dentro del proceso.
LIMITACIONES AL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA

Libertad de Prueba: El principio de prueba libre es aquel según el cual, en el proceso
es admisible todo tipo de prueba, ello implica que todo hecho relacionado con el
juzgamiento puede ser objeto de prueba. El ordenamiento no establece cuales son los
medios probatorios admisibles, sino simplemente exige la legalidad.
El límite de la jurisdicción será el tiempo señalado por la Constitución o las leyes para
el desempeño del cargo de juez.
CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

Licitud de la Prueba
Artículo 181. Los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido obtenidos por
un medio lícito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Código.
No podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción,
amenaza, engaño, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la
CIRA SALAZAR
obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos
fundamentales de las personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información
que provenga directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos.
Libertad de Prueba
Artículo 182. Salvo previsión expresa en contrario de la ley, se podrán probar todos los
hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por cualquier
medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Código y que no
esté expresamente prohibido por la ley.
Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas.
Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al
objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales
podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una
circunstancia, cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya
practicadas.
El tribunal puede prescindir de la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un
hecho notorio.
Presupuesto de la Apreciación
Artículo 183. Para que las pruebas puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica
debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en este
Código.
SUJETOS, ORGANOS Y OBJETO DE LA PRUEBA

Debemos tener presente que los sujetos de la actividad probatoria son el juzgador; las
partes (actor y demandado); los terceros (como los testigos y los peritos) y los órganos
de autoridad.
Se denomina órgano de prueba a aquella persona cuya participación le permite al
juzgador introducir en el proceso elementos probatorios. Dentro de los órganos de
prueba, más importantes tenemos: El denunciante. El imputado o acusado. El ofendido
como actor civil. Los testigos Los peritos Los intérpretes y traductores. Los tres
primeros órganos de prueba tienen interés en el proceso, no así los tres últimos, cuyo
interés es menor en el proceso penal. Órgano de prueba es aquella persona que actúa
como elemento intermediario entre el objeto de prueba y el juez. Por ejemplo, en una
declaración testimonial, el órgano de prueba es el testigo
El objeto de la prueba está dirigido a crear certeza en el Juez
En definitiva, el fin de la prueba no es otro que formar la convicción del Juez acerca de
la exactitud de las afirmaciones formuladas por las partes en el proceso, es decir, que
CIRA SALAZAR
el Juez se convenza o persuada de que tales afirmaciones coinciden con la realidad
material. La prueba no persigue convencer a la parte procesal contraria, ya que el único
destinatario de la prueba es el Juez.
Es así como la valoración de la prueba implica para el juez, el ejercicio de asignar
categorías mentales a los indicios recabados y aportados en el proceso, para que esta
apreciación valorativa pueda jurídicamente verificarse, deben las partes en juicio
determinar con absoluta precisión cuál es el dato y valor significativo sujeto a
estimación o prueba.
CIRA SALAZAR

Resúmen Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resúmen Derecho

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resúmen Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REFERENCIA HISTÓRICA DEL DERECHO PROBATORIO

El derecho probatorio surgió con la misma humanidad, desde tiempos antiguos y

ACEPCIONES DE LA PALABRA PRUEBA

NATURALEZA JURÍDICA: El Derecho Probatorio es una disciplina del Derecho

FUENTES DEL DERECHO DE LA PRUEBA

PRINCIPIO DE LEGALIDAD DELA PRUEBA

PRINCIPIO GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL

LIMITACIONES AL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA

CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

SUJETOS, ORGANOS Y OBJETO DE LA PRUEBA

También podría gustarte