Bol. San. Veg.

Plagas, 24: 763-772, ¡998

Lepidopteros asociados al cultivo del arándano

en Andalucía Occidental
J. M.a MOLINA

Se trata la composición taxonómica, frecuencia, fenología y daños causados por las

especies de Lepidópteros que habitan los cultivos de arándano en Andalucía Occiden-
tal. Se recolectaron catorce especies, la mayoría han incorporado recientemente esta
planta en su dieta larvaria. Algunas de ellas pudieran revestir importancia en el futuro,
debido a sus características bioecológicas, la abundancia de sus poblaciones, su amplia
distribución o el tipo de daño causado. Entre éstas, los Tortrícidos Cacoecimorpha pro-
nubana (Hbn.) y Lobesia botrana (Hbn.), el pirálido Criptobables gnidiella (Mill.) y
los noctuidos Spodoptera littoralis (B.) y Acronicta auricoma ([D. & S.]), se conside-
ran las especies de lepidópteros que pueden requerir un futuro seguimiento y/o control.

J. M." MOLINA: Dpto. Protección Vegetal. CIFA «Las Torres». Aptdo. Oficial. 41200
Alcalá del Rio (Sevilla, España).

Palabras clave. Plagas de frutales, plantas nutricias, cambio de hospedador, arán-

dano, Vaccinium, Lepidoptera

INTRODUCCIÓN potencial repercusión económica; siendo

además empleados como elementos para la
El arándano americano, Vaccinium evaluación de los cultivares introducidos.
corymbosum L. {Ericaceae), es un arbusto Los estudios iniciales han permitido identi-
de hoja ancha, caduca, que se distribuye por ficar 35 especies de insectos. En este artícu-
el centro este norteamericano (PRITTS y lo se presentan los resultados del inventario
HANCOCK, 1992). Introducido en 1993 en la de Lepidópteros.
provincia de Huelva (Andalucía), el cultivo En Estados Unidos de Norteamérica, país
del arándano incrementó su superficie de 16 de origen de la mayoría de los cultivares de
has iniciales a una extensión actual cercana arándano, entre el 30 y el 50% de las espe-
a las 100 has, presentándose como una acti- cies de insectos que pueden requerir inter-
vidad agrícola capaz de mejorar la viabili- vención fitosanitaria son Lepidópteros
dad de pequeñas explotaciones, y destinada (MILLHOLLAND y MEYER, 1984; PRITTS y
a compartir el mercado de exportación con HANCOCK, op cit.). En zonas de reciente in-
la fresa y otros pequeños frutos (COQUE et troducción de la planta, tales como Chile o
al., 1993). Con vista a sentar las bases nece- Australia, aproximadamente la cuarta parte
sarias para ello se viene trabajando en diver- de los insectos que atacan al cultivo pertene-
sos aspectos relacionados con el arándano cen a este orden. CASALS (1994) menciona
en la costa onubense. En la vertiente de pro- como plagas primarias en Chile cuatro espe-
tección vegetal, desde 1995, se realiza el in- cies; mientras que, en la costa australiana,
ventariado y seguimiento de la fauna de in- MACDONALD (1993) menciona tres. En Eu-
sectos asociada, con el fin de conocer su po- ropa los datos concretos son escasos, consi-
sición en el agrosistema, incidencia real y/o derándose que la mayoría de las especies ca-
recen de importancia económica, constitu- pleada por CHAPMAN (1973), y el potencial
yendo plagas secundarias, reguladas de como plaga de cada especie. A este cuerpo
modo natural (p.e. ECCHER et al, 1993; principal de datos se añadieron observacio-
HAFFNER, 1993; NAUMANN, 1993). En nes realizadas fuera de los muéstreos siste-
nuestro país se han mencionado tres espe- máticos, como se señala en cada caso.
cies potencialmente perjudiciales suscepti- En las tablas confeccionadas se listan las
bles de seguimiento: Mineóla vaccinii, especies encontradas, periodo de aparición,
Grapholita (Laspeyresia) packardi, y Chei- su frecuencia relativa y, si fue posible su
matobia brumata (COQUE et al, op cit.). cálculo, una estimación de la densidad de
orugas total en el periodo estudiado, y en
función del área muestreada en cada cultivar
de arándano y año de estudio. Muestras de
MATERIAL Y MÉTODOS los ejemplares capturados o criados en cau-
tividad, convenientemente preparados y eti-
Las observaciones se realizaron en vive- quetados, se encuentran depositados en la
ros y campos de producción de arándanos colección de referencia del Dpto. Protección
en la provincia de Huelva (Finca El Cebo- Vegetal, CIFA «Las Torres-Tomejil», Junta
llar, Moguer y Finca Atlantic Blue, El de Andalucía.
Rocío, Almonte), sobre una extensión total
de 17 hectáreas, en plantaciones de 3-4 años
de antigüedad, desde octubre de 1995 a julio
de 1997. Se examinaron cinco cultivares RESULTADOS
americanos de arándano (Vaccinium x
corymbosum L.) del grupo «highbush» me- El arándano americano es hospedador de,
ridional: O'Neal, Sharpeblue, Reveille, al menos, catorce especies de lepidópteros,
Misty y Gulf Coast, seleccionados por sus representando para éstas un nuevo registro de
requerimientos de horas frío y precocidad y, planta nutricia. Algunas de sus características
por tanto, previsible mejor adaptación, pro- ecológicas se listan en los cuadros 1 y 2.
ductividad y adecuación al mercado en El 46,15% de las especies han sido men-
clima andaluz (BALLINGTON y KREWER, cionadas, dentro de su rango de distribución,
1984; PRITTS y HANCOCK, op cit.). sobre plantas de la familia de las ericáceas
Se recogieron datos sobre la presencia y (cuadro 1). Todas son polífagas, sensu Wl-
densidad de estadios preimaginales de lepi- KLUND (1982), excepto Charaxes jasius, que
dópteros mediante el muestreo semanal de se muestra localmente como monófaga sobre
las plantas presentes en parcelas elementales madroño (Fig. 1). El grupo ecológico mejor
de 10 m2 de cada uno de los cultivares men- representado son los defoliadores (71,43%
cionados -10-12 según edad y marco de de las especies); apareciendo también espe-
plantación establecido-; contrastados poste- cies enrolladoras de hojas (7,14%), florícolas
riormente con los registros de actividad de y/o carpófagas (21,43%) (cuadro 2).
sus adultos conseguidos mediante el empleo Los datos bibliográficos, la experiencia de
de trampas de luz y/o cebadas con feromo- campo y laboratorio permiten estimar que, al
nas. La lista de especies obtenida se cotejó menos, 7 de ellas (50%) están utilizando el
con las características bioecológicas de cada arándano como planta hospedadora primaria
una de ellas recogidas de la bibliografía es- o secundaria (sensu CHAPMAN, op cit., cua-
pecífica. Este método, junto con el manteni- dro 2). Habiéndose observado la puesta en
miento y desarrollo en cautividad, bajo con- pies de arándano de Cacoecimorpha pronu-
diciones controladas, de parte del material bana, Saturnia pavonia, Ch. jasius, Streblote
observado, permitió estimar la relación in- panda y Spodoptera littoralis , y obtenién-
secto/planta, cuya terminología sigue la em- dose en laboratorio el desarrollo hasta imago
 765

Cuadro 1.-Algunas características de las especies de Lepidópteros asociadas al arándano en Huelva

Especie Distribución Grupo trófico (*) Voltinismo

C. pronubana (Hbn.) (Tortricidae) Asiáticomediterránea Polífaga multivoltina
L botrana (D.& S.) (Tortricidae) Asiáticomediterránea Polífaga (Ericaceae: Arbutus unedo) bivoltina
C. consimilana (Hbn.) (Tortricidae) Paleartica Polífaga bivoltina
C. gnidiella (Mill.) (Pyralidae) Mediterránea (subtropical) Polífaga bivoltina
S. panda (Hbn.) (Lasiocampidae) Subtropical Polífaga (Ericaceae: Arbutus unedo) multivoltina
L trifolii (D. & S) (Lasiocampidae) Asiáticomediterránea Polífaga univoltina
S. pavonia (DA S.) (Saturnüdae) Euroasiática Polífaga (Ericaceae: Vaccinium myrtillus, univoltina
Calluna vulgaris, Arbutus unedo)
H. livornica (Esp.) (Sphingidae) Migradora Polífaga bivoltina
Holopaleártica
C. cribaría (L) (Arctiidae) Euroasiática Polífaga (Ericaceae: Calluna vulgaris, multivoltina
Erica spp.)
A. auricoma (D.&S.) (Noctuidae) Euroasiática Polífaga (Ericaceae: Vaccinium myrtillus) bivoltina
S. littoralis (B.) (Noctuidae) Migradora Subtropical Polífaga multivoltina
H.armigera (Hbn.) (Noctuidae) Cosmopolita Polífaga multivoltina
Tropical-Subtropical
Ch. jasius (L) (Nymphalidae) Atlantomediterránea Monófaga local (Ericaceae: Arbutus unedo) bivoltina

(*) Fundamentalmente según GÓMEZ-BUSTULO etal. (1979), CARTER (1984), FRIEDRICH (1986), ZHANG (1994) y observaciones propias.

Cuadro 2 - P a t r o n e s de utilización de las plantas de arándano por las especies de Lepidópteros

encontradas, según CHAPMAN (1973).

Tipo de asociación Importancia

Especie Comportamiento Parte atacada
lana 2aria accid. incid. económica

C. pronubana FL,EH brotes foliares, botones, hojas

L. botrana FL,CP brotes florales, frutos
C. consimilana (1) - -
C. gnidiella CP frutos
S. panda D hojas
L. trifolii (*) D hojas
S. pavonia (*) D brotes foliares, hojas
H. livornica D hojas
C. cribaría D hojas
A. auricoma D hojas
S. littoralis D brotes foliares, tallos jóvenes
H. armígera FL,D brotes florales, hojas
Ch. jasius D hojas
Geometrídae spp. (2) D hojas

Claves: FL = florícola, CP = carpófago, EH = enrollador de hojas, D = defoliador.

- Sin importancia económica; + Según cultivo, puede requierir tratamiento; ++ Suele requierir tratamiento; +++
Económicamente importante.
(*) Especies observadas fuera de lo muéstreos sistemáticos. (1) Encontrados sólo imagos. (2) No se obtuvo la
emergencia del imago.
 sobre frutos de arándano de los estadios ini-
ciales de Lobesia botrana y Criptobables
gnidiella.
Las orugas que aparecieron con mayor
frecuencia fueron las de C. pronubana, Ch.
jasius, A. auricoma y S. littoralis, todas
ellas por encima del 5% del total de presen-
cias de lepidópteros durante el periodo estu-
diado, se corresponden también con las en-
contradas más constantemente y con mayor
densidad (Fig. 2). El 81,81% de las especies
encontradas durante los muéstreos sistemá-
ticos aparecieron sobre plantas del cultivar
O'Neal, el 34,65% sobre Sharpeblue, Gulf
Coast, Misty y Reveille fueron los cultivares
con menor presencia de orugas de lepidóp-
teros (18,18%) (cuadro 3).
El número de especies no se distribuyó de
manera homogénea entre cultivares (%2 =
10,27, g.l. = 4, p < 0,05, para especies apa-
recidas en muéstreos; %2 = 11,20, g.í. = 4,
p < 0,05, para todas las especies encontra-
das). La distribución de frecuencias obteni-
Fig. 1.-Oruga de última edad de Charaxes jasius (L.)
das tampoco es homogénea tanto si conside-
sobre planta de arándano. ramos el total de presencias de lepidópteros

Especies

Fig. 2.-Frecuencia específica relativa al total de Lepidópteros encontrados en los muéstreos de plantas de arándano.
Cuadro 3.-Densidades totales (ind/m2) y (número de individuos), y frecuencias totales de las especies
encontradas en los distintos cultivares de arándano durante el período de estudio

C. pronubana
L botrana (*)
C. consimilana (1)
C. gnidiella
S.panda
L trifolii (*)
S. pavonia (*)

H. livornica
C. cribaría
A. auricoma
S. littoralis
H. armígera
Ch. jasius
Geometridae spp. (2)

(*) Especies observadas fuera de lo muéstreos sistemáticos. (1) Encontrados sólo imagos. (2) Sin determinar.

(%2 = 22,46, g.l. = 4, p < 0,001), y aún cuan- sobre la producción a corto plazo, aunque
do se elimina del análisis C.pronubana, que deben considerarse en el caso de un cultivo
aparece en todas las variedades (%2 = 36,375, perenne como el arándano. Su incidencia
g.l. = 4, p < 0,05) (cuadro 3). puede llegar a ser importante en cultivos
protegidos y en viveros de plantas (HOLLO-
WAY et al, 1987; CABELLO et al, 1996).
DISCUSIÓN Dentro de este grupo, C. pronubana, S. litto-
ralis y A. auricoma son las especies que
La mayoría de las especies encontradas pueden revistir mayor importancia, ya que
son sólo de menor importancia, pero es su potencial plaga en muchos cultivos her-
esencial ser capaz de distinguirlas de espe- báceos y frutales ha sido mencionada repeti-
cies similares, que sí pueden requerir trata- damente (BALACHOWSKY, 1966; GÓMEZ-
miento. Por otro lado, poblaciones sin im- BUSTILLO et al, 1979; CARTER, op cit.,
portancia de especies plagas podrían incre- CHAMBÓN, 1986; ZHANG, 1994; CABELLO
mentar su tamaño localmente y causar et al, 1996). C. pronubana puede alcanzar
daños. Algunas plagas son esporádicas umbrales de plaga fácilmente, su frecuencia,
presentándose en números bajos durante densidad y constancia de aparición demues-
años antes de que el brote principal tenga tran su adaptación completa a la planta, in-
lugar, por lo que el seguimiento de éstas festando todos los cultivares y encontrándo-
puede convertirse en prioritario. se también en viveros, su acción sobre plan-
Las orugas defoliadoras atacan brotes y tones ha de ser tenida muy en cuenta. Afecta
hojas destruyéndolos, normalmente sus brotes foliares, hojas jóvenes e inflorescen-
efectos son sutiles y difíciles de cuantificar cias florales (Figs. 3 y 4).
Fig. 3.-Evolución quincenal de las capturas de C. pronubana (Hbn.) en trampas de feromonas durante 1997.

La especies carpófagas, L. botrana y C.

gnidiella, se han encontrado durante el estu-
dio con escasa frecuencia, lo que puede de-
berse a una asociación reciente con el culti-
vo. Sus daños aparecen normalmente como
frutos con muescas, agujereados, unidos
entre sí por hilos de seda (Fig. 5). La pre-
sencia de ambas especies es difícil de detec-
tar durante los primeros estadios, por lo que
deben ser los adultos los objetos de segui-
miento, tanto más cuanto que se trata de es-
pecies polífagas, ampliamente distribuidas
geográficamente y asociadas a cultivos (vid,
naranjo, olivo) de amplia dispersión en An-
dalucía (AGENJO, 1959; CARTER, op cit.;
ZHANG, op cit.). Su incidencia cualitativa
podría llegar a ser importante, produciendo
depreciación de frutos y, en caso de fuerte
ataque, pérdida de producción.
El estatus de Clepsis consimilana en el
cultivo no está claro; aunque es una especie
muy frecuente en trampa de luz, aparecien-
Fig. 4.-Daños provocados por orugas
do adultos sobre plantas de arándanos con
de Cacoecimorpha pronubana (Hbn.) relativa frecuencia, las prospecciones de sus
sobre inflorescencias de arándano. estadios preimaginales han sido siempre ne-
 plantada inicialmente. Como ejemplos di-
rectos lo encontramos en la presencia de S.
pavonia, S. panda y Ch. jasius especies que
depositan sus huevos sobre las plantas de
arándano, demostrando la ausencia de antí-
xenosis respecto de sus hospedadores loca-
les autóctonos (Arbutus spp., Calluna spp-,
Erica spp.).
La pérdida de habitat se ha mencionado,
entre otros, como factor responsable del
traslado de algunas especies desde sus plan-
tas nutricias originales a las plantas cultiva-
das (CHEW, 1995). Tal circunstancia parece
haber sucedido en el caso de Heliothis armí-
gera, Lasiocampa trifolii y Hyles livornica,
todas aparecieron en muy escasa frecuencia
y densidad, como orugas en último estadio,
por lo que, aunque se consideran plagas
ocasionales de ciertos cultivos (CARTER, op
cit.; ZHANG, op cit), las diferencias fisionó-
micas, fenológicas y bioquímicas entre sus
hospedadores primarios y el arándano pare-
cen descartarlas como potenciales plagas de
Fig. 5.-Planta de arándano mostrando frutos atacados éste último. Su presencia sobre las plantas
por Criptobables gnidiella (Mill.). de arándano se habría producido por el ma-
nejo local del cultivo durante primavera y
verano, con aplicación de herbicidas y des-
gativas. Su potencial como plaga (cerezo, trucción mecánica de la cobertura herbácea
aligustre) es conocido (ZHANG, op cit.). Su nativa (GARREN, 1988). Desde el punto de
congénere Clepsis spectrana (Treitschke), vista de conservación de la biodiversidad
con la que puede confundirse externamente, este manejo es poco recomendable, ya que
ha sido citada como plaga del arándano en destruye tanto enemigos como los hospeda-
Norteamérica (DANG et al, 1996). dores naturales, forzando a las especies a
La explotación de una planta como ali- utilizar las plantas naturalizadas.
mento requiere ajustes metabólicos por La distribución de número de especies y
parte del insecto (STRONG et al, 1984) en frecuencias obtenida apunta a un comporta-
consecuencia la incorporación de nuevas miento diferencial los cultivares muestrea-
plantas al espectro alimenticio específico dos, que mostrarían así distinto grado de
suele ser relativamente más rápido en auqe- susceptibilidad al ataque por parte de orugas
llas especies previamente adaptadas, como de lepidópteros. Número de especies y fre-
las que se alimentan sobre plantas fisionó- cuencias observadas son mayores en los cul-
mica y bioquímicamente semejantes. La tivares O'Neal y Sharpeblue, caracterizados
preadaptación de la fauna local de lepidóp- por una contribución menor a su genotipo
teros a plantas de las Ericaceae, bien repre- de V.corymbosum L., y por un porcentaje
sentadas entre la vegetación autóctona del combinado de V.darrowi/V.ashei más alto
occidente ibérico, podría explicar la rápida que en los restantes cultivares examinados
incorporación de especies al arándano, con- (LANG, 1993). Se ha publicado que tal re-
siderando el corto periodo transcurrido ducción en germoplama de V. corymbosum
desde su implantación y lo limitado del área en beneficio del incremento de V. darrowi y
V.ashei da lugar a una respuesta perenne y mientras que el resto lo hacen mayoritaria-
floración extemporánea en climas de invier- mente sobre hojas y brotes.
no templados, tal como ocurre en Huelva Al menos en 5 especies: C. pronubana, L.
(LANG, op cit.; WRIGHT, 1993). Localmente botrana, C. gnidiella, S. littoralis y A. auri-
estas características se ven acentuadas por el coma, concurren características bioecológi-
cultivo de plantas bajo plástico en busca de cas que podrían dar lugar a la aparición de
precocidad en el fruto (ISHIKAWA y SUGA- brotes epidémicos, recomendándose su se-
WARA, 1993). La consecuencia es una expo- guimiento a nivel local. C. pronubana se
sición prolongada al ataque de insectos en presentó con frecuencia y niveles de pobla-
relación con el resto de cultivares que po- ción muy por encima del resto en el periodo
dría explicar la distribución observada estudiado, pudiendo catalogarse como plaga
(MACDONALD, op cit.). primaria del arándano en Huelva.
Existen indicios de que características
asociadas a la composición genética de los
CONCLUSIONES híbridos estudiados influencian el número
de especies y su frecuencia de aparición en
Desde su implantación en 1993 en la pro- los distintos cultivares, aunque se necesitan
vincia de Huelva, el cultivo del arándano ha más observaciones en este sentido.
incorporado no menos de catorce especies
de Lepidópteros en Andalucía Occidental.
Todas son especies autóctonas, de ellas se AGRADECIMIENTOS
considera que, al menos siete utilizan la
planta como hospedador primario o secun- A D. Toni Ruix Marti por las facilidades
dario, mientras que el resto hace uso alter- dadas para el acceso y realización de los tra-
nativo u ocasional de la misma. bajos de campo, en la finca Atlantic Blue,
El 46,15% de las especies encontradas S.L.; y a Dña. Carmen Barquín la ayuda en
utilizan algún hospedador natural, dentro de la preparación de las muestras y en tareas de
su rango de distribución, perteneciente a la campo y laboratorio. Este trabajo ha sido fi-
misma familia vegetal. El resto son especies nanciado por la Junta de Andalucía a través
polífagas de amplio rango geográfico, algu- del Proyecto de Investigación Regional n.°
nas posiblemente trasladadas como conse- CA-9511: «Estudio integrado de las enfer-
cuencia del manejo anual del cultivo. Dos se medades y plagas del arándano en Andalu-
alimentan exclusivamente sobre frutos, cía Occidental».

ABSTRACT
â
MOLINA, J. M. , 1998: Lepidoptera associated to Blueberry culture in Western An-
dalusia. Bol. San. Veg. Plagas, 24(4): 763-772.

Among the studies made since blueberry introduction in western Andalusia, a sur-
vey was carried out to identify the Lepidoptera species associated with this crop. Plants
of five blueberry southern highbush cultivare were sampled on elemental plots of 10 x
10 m. Fourteen species belonging to eigth Lepidoptera families were collected. Most of
them are non-outbreak ones, and must have incorporated blueberry recently to their
diets. Because of their biological characteristics, frequency, population dynamics, or
kind of damage, the Tortricids moths Cacoecimorpha pronubana (Hbn.) and Lobesia
botrana (Hbn.), the Pyralid Criptobables gnidiella (Mill.) and the Noctuids moths Spo-
doptera littoralis (B.) and Acronicta auricoma ([D.&S.]), are discussed as the Lepidop-
tera species that may require monitoring and/or some type of control.

Keywords. Fruit pests, foodplants, host shift, blueberry, Vaccinium, Lepidoptera.

 REFERENCIAS

AGENJO, R., 1959: La polilla de las garrofas plaga actual GÓMEZ-BUSTILLO, M. R.; ARROYO-VARELA, M. y
de las naranjas (JLep. Phycit.). Graellsia 17: 7-17. YELA-GARCÍA, J. L., 1979: Mariposas de la Penínsu-
BALACHOWSKY, A.S ., 1966: Entomologie appliquée a la Ibérica. Heteróceros III. Superfamilias: Cossoi-
Vagriculture. Tome II. lepidoptères. Ed. Masson et dea, Zygenoidea, Bombycoidea & Sphingoidea.
Cie. Paris, 1057 pp. MAPA. ICONA. Madrid. 300 pp.
BALLINGTON, J. R. y KREWER, G. W., 1984: Blueberry HAFFNER, K. E., 1993: Ecology of Vaccinium growing.
culture. In: Small Fruit. Pest Management & In: Vaccinium Culture V. Acta Horticulturae, 346:
Culture, pp: 16-28. Cooperative Extension Service. 214-200.
University of Georgia. Athens. USA. HOLLOWAY, J. D.; BRADLEY, J. D. y CARTER, D. J., 1987:
CABELLO-GARCÍA, T.; GONZÁLEZ-MARMOL, M.a P.; JUS- CIE guide to insects of importance to man. I. Lepidop-
TICIA DEL Rio, L. y BELDA-SUÁREZ, J. E., 1996: Pla- tera. CAB International. Wallingford. UK. 262 pp.
gas de Noctuidos (Lep.; Noctuiade) y su fenología ISHIKAWA, S. y SUGAWARA, H., 1993: The experimental
en cultivos de invernaderos. Informaciones técnicas result with highbush blueberry under vinyl house.
39/96. Junta de Andalucía. Consejería de Agricultu- In: Vaccinium Culture V. Acta Horticulturae, 346:
ra y Pesca. Sevilla. 155 pp. 155-163.
CARTER, D. J., 1984: Pest Lepidoptera of Europe with LANG, G. A., 1993: Southern highbush blueberries:
special reference to the British Isles. Serie Entomo- Physiological and cultural factors important for opti-
lógica, vol. 31. Dr. W. Junk Publishers, Dordrecht, mal cropping of these complex hybrids. In: Vacci-
The Netherlands. 431 pp. nium Culture V. Acta Horticulturae 346: 72-79.
CASALS, P., 1994: Insectos y ácaros en arándano. In: MACDONALD, J. A., 1993: Insect pest management rese-
Seminario Internacional Producción de Frambuesa arch for low-chill blueberries. In: Vaccinium Culture
y Arándano en Chile. 19-20 de Octubre de 1994. pp. V. Acta Horticulturae 346: 246-249.
128-136. Facultad de Agronomia. Campus Chillan. MILLHOLLAND, R. D. y MEYER, J. R., 1984: Diseases
Universidad de Concepción. Chillan, Chile. and arthropod pests of blueberries. NCARS Bulletin
CHAMBÓN, J. P., 1986: Les Tordeuses nuisibles en arbo- 468,June. 33pp.
riculture frutière. Institute National pour la Recher- NAUMANN, W.-D., 1993: Coltivazione del mirtillo gi-
che Scientifique (ENTRA). Paris. 118 pp., 12 láms. gante e del mirtillo rosso in Germania. Rivista di
CHAPMAN, P. J., 1973: Bionomics of the apple feding Frutticoltura, 11: 57-62.
Tortricidae. Ann. Rev. Ent. 18: 73-96. PRITTS, M. P. y HANCOCK, J. F. (Eds.), 1992: Highbush
CHEW, F. S., 1995: From weeds to crops: Changing ha- blueberry production guide. Cooperative Extension
bitats of Pierid butterflies {Lepidoptera: Pieridae). J. Publication NRAES-55. Ithaca, New York. 199 pp.
lepid. Soc, 49 (4): 285-303. STRONG, D. R.; LAWTON, J. H. y SOUTHWOOD, R., 1984:
COQUE-FUERTES, M.; DÍAZ-HERNÁNDEZ, M.a B. e IGLE- Insects on plants. Community patterns and mecha-
SIAS-JACOME, G., 1993: El arándano. Consejería del nisms. Blackwell Scientific Publications. Oxford.
Medio Rural y Pesca y Caja de Ahorros de Asturias. UK. 313 pp.
71 pp. WIKLUND, C., 1982: Generalist versus specialist utili-
DANG, P. T.; DUNCAN, R. W. y FITZPATRICK, S., 1996: zation of host plants among butterflies. Proc. 5th
Occurrence of two species of Clepsis Guenée, C. Int.Symp. Insect-Plant Relationships. Wagenigen,
spectrana Treitschke and C. consimilana (Hiibner) 1982. pp. 181-191. Pudoc, Wagenigen.
{Tortricidae), in British Columbia, Canada. /. Lepid. WRIGHT, G., 1993: Performance of southern highbush
Soc, 50 (4): 321-328. and rabbiteye blueberries on the Corindi plateau
ECCHER, T.; LALATTA, F. y NoÈ, N., 1993: Esperienze N.S.W. Australia. In: Vaccinium Culture V. Acta
di coltura del mirtillo gigante nella groana lombarda. Horticulturae 346: 141-148.
Rivista di Frutticoltura, 11: 39-48. ZHANG, B. Ch., 1994: Index of economically important
FRIEDRICH, E., 1986: Breeding butterflies and moths. A Lepidoptera. CAB International. Wallingford. UK.
practical hamdbook for British and European spe- 599 pp.
cies. Harley Books. Essex. UK. 176 pp.
GARREN, R., 1988: El arándano (2.a parte). Fruticultura (Recepción: 27 abril 1998)
profesional, 16: 18-28. (Aceptación: 3 julio 1998)