Anexo 7 - Estudio Hidraulico

Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Sacaba Estudio Hidráulico
Proyecto “Sistema de Agua Potable Sacaba” V0.1 Noviembre 2018
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE

Y
ALCANTARILLADO SACABA
ESTUDIO HIDRÁULICO
Proyecto Sistema de Agua Potable Sacaba

EMAPAS
CE 001/2018
Empresa Consultora:
SACABA, MARZO 2018

VERSIÓN V0.1, NOVIEMBRE DE 2018
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1
1.1. Antecedentes ...........................................................................................................................1
1.2. Ubicación del área de proyecto .................................................................................................1
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................... 3
2.1. Objetivo General ......................................................................................................................3
2.2. Objetivos Específicos ................................................................................................................3
3. MARCO TEORICO Y DEFINICIONES ........................................................................................ 4
3.1. Flujo y Parámetros hidráulicos de los canales abiertos ...............................................................4
3.1.1. Flujo permanente y no permanente ........................................................................................................ 4
3.1.2. Flujo uniforme y flujo variado .................................................................................................................. 4
3.1.3. Clasificación del flujo respecto al número de coordenadas espaciales (1D, 2D, 3D). ................................ 4
3.2. Modelos hidráulicos .................................................................................................................5
3.2.1. Modelos Unidimensionales ..................................................................................................................... 5
3.2.2. Modelos Bidimensionales ........................................................................................................................ 6
3.3. Modelo Matemático HEC-RAS ...................................................................................................7
3.3.1. Descripción general y alcance .................................................................................................................. 7
4. METODOLOGIA .................................................................................................................... 8
4.1. Aspectos Generales del área de estudio ....................................................................................8
4.1.1. Ubicación geográfica de los puntos de control ........................................................................................ 8
4.2. Caudal de modelación ............................................................................................................ 10
4.3. Aplicación de la herramienta computacional Arc-Gis 10.5 en su extensión Hec-GeoRas ............ 10
4.3.1. Generación de secciones transversales entorno Hec-GeoRas ................................................................ 10
4.4. Implementación del modelo hidráulico ................................................................................... 12
4.4.1. Modelación Hidráulica Unidimensional Regimen Permanente ............................................................... 12
4.4.1.1. Implementación del modelo digital de elevación en Hec-Ras ......................................................... 12
4.4.1.2. Ajustes y Parámetros geométricos Cauce Principal 1D ................................................................... 13
4.4.1.3. Parámetros hidráulicos................................................................................................................... 15
4.4.1.3.1. Condiciones de Borde ............................................................................................................. 15
4.4.1.4. Corrida del Modelo 1D régimen permanente ................................................................................. 16
4.4.1.5. Escenarios planteados de modelación 1D ....................................................................................... 17
4.5. Resultados de simulación hidráulica........................................................................................ 17
5. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES HIDRÁULICAS .................................................................... 18
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 18
ANEXO I - Resultados de la simulación Hidráulica. .......................................................................... 19
Escenario “I” ................................................................................................................................................... 19
Escenario “II” .................................................................................................................................................. 22
Escenario “III” ................................................................................................................................................. 24
Escenario “IV” ................................................................................................................................................. 26
Escenario” V” .................................................................................................................................................. 28
Escenario “VI” ................................................................................................................................................. 30
Escenario “VII” ................................................................................................................................................ 32
P&A SRL i
Escenario “VIII” ............................................................................................................................................... 35
INDICE DE TABLAS
Tabla 3.1. Evolución del tipo de modelización y herramientas de análisis de HEC-RAS ......................................... 7
Tabla 4.1. Caudales de puntos de control "T100" ............................................................................................... 10
Tabla 4.2. Escenarios de simulación hidráulica ................................................................................................... 17
Tabla 5.1. Resumen del tirante de agua o Calado en los puntos de control ........................................................ 18
Tabla 6.1. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "I" .................................. 19
Tabla 6.2. Resumen de los resultados hidráulicos sección "130" del Escenario "I" .............................................. 20
Tabla 6.3. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "II" ................................. 22
Tabla 6.4. Resumen de los resultados hidráulicos sección "105" del Escenario "II" ............................................. 23
Tabla 6.5 Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "III" ................................. 24
Tabla 6.6. Resumen de los resultados hidráulicos sección "80" del Escenario "III" .............................................. 25
Tabla 6.7. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "IV" ................................ 26
Tabla 6.8. Resumen de los resultados hidráulicos sección "35" del Escenario "IV" .............................................. 27
Tabla 6.9. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "V" ................................. 28
Tabla 6.10. Resumen de los resultados hidráulicos sección "80" del Escenario "V" ............................................. 29
Tabla 6.11. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VI" .............................. 31
Tabla 6.12. Resumen de los resultados hidráulicos sección "60" del Escenario "VI" ............................................ 31
Tabla 6.13. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VII" ............................. 33
Tabla 6.14. Resumen de los resultados hidráulicos sección "60" del Escenario "VII" ........................................... 33
Tabla 6.15. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VIII" ............................ 35
Tabla 6.16. Resumen de los resultados hidráulicos sección "100" del Escenario "VIII" ........................................ 36
INDICE DE FIGURAS
Figura N° 1.1. Mapa de Provincias de la Cuenca del río Rocha .............................................................................. 2

Figura N° 1.2. Ubicación del Área de Proyecto ...................................................................................................... 3
Figura N° 3.1. Rotación de un fluido en 3D ........................................................................................................... 5
Figura N° 3.2. Representación gráfica modelo cuasi-bidimensional ...................................................................... 7
Figura N° 4.1. Mapa de puntos de control ............................................................................................................ 9
Figura N° 4.2. Extensión Hec-GeoRas ................................................................................................................. 10
Figura N° 4.3. Herramientas Create Ras Layer .................................................................................................... 11
Figura N° 4.4. Secciones Transversales punto de control "1" .............................................................................. 12
Figura N° 4.5. Implementación DEM (Interface Ras Mapper) .............................................................................. 13
Figura N° 4.6. Ventana de datos de la sección trasversal .................................................................................... 14
Figura N° 4.7. Herramienta de Cross Section Point Filter .................................................................................... 14
Figura N° 4.8. Corrección de Bancos Secciones Transversales ............................................................................. 15
Figura N° 4.9. Condiciones Aguas Arriba ............................................................................................................ 15
P&A SRL ii
Figura N° 4.10. Condiciones Aguas Abajo (Normal Depth ................................................................................... 16

Figura N° 4.11. Modelación 1D - flujo permanente “Escenario I” ........................................................................ 16
Figura N° 6.1. Perfil longitudinal del Escenario "I" .............................................................................................. 20
Figura N° 6.2. Sección Transversal de punto de control "I" ................................................................................. 21
Figura N° 6.3 Perfil longitudinal del Escenario "II" .............................................................................................. 23
Figura N° 6.4. Sección Transversal de punto de control "II" ................................................................................ 24
Figura N° 6.5. Perfil longitudinal del Escenario "III" ............................................................................................ 25
Figura N° 6.6. Sección Transversal de punto de control "III" ............................................................................... 26
Figura N° 6.7. Perfil longitudinal del Escenario "IV" ............................................................................................ 27
Figura N° 6.8. Sección Transversal de punto de control "IV" ............................................................................... 28
Figura N° 6.9. Perfil longitudinal del Escenario "V" ............................................................................................. 29
Figura N° 6.10. Sección Transversal de punto de control "V" .............................................................................. 30
Figura N° 6.11. Perfil longitudinal del Escenario "VI" .......................................................................................... 32
Figura N° 6.12. Sección Transversal de punto de control "VI" ............................................................................. 32
Figura N° 6.13. Perfil longitudinal del Escenario "VII" ......................................................................................... 34
Figura N° 6.14. Sección Transversal de punto de control "VII" ............................................................................ 34
Figura N° 6.15. Perfil longitudinal del Escenario "VIII" ........................................................................................ 36
Figura N° 6.16. Sección Transversal de punto de control "VIII" ........................................................................... 37
P&A SRL iii

ESTUDIO HIDRÁULICO
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo constituye el estudio hidráulico adelantado en el marco del Sistema de Agua Potable
Sacaba. El estudio se realizó para los puntos identificados de interés o secciones de cruce de las líneas
principales, para dichos sitios se estimó en principio los caudales de crecida en base a la relación de áreas
entre la superficie total de la cuenca de Sacaba y la sub-cuenca hasta los puntos de control, para un periodo
de retorno de 100 años. Los caudales picos calculados así, serán los caudales de diseño que se utilizaran
para realizar las modelaciones hidráulicas en todos los tramos de los ríos o quebradas por donde
atravesarán las tuberías, la modelación se adelantará con el paquete HEC-RAS en flujo permanente, donde
este tipo de flujo establece que las características hidráulicas del flujo no cambian o permanecen
constantes respecto al tiempo, esta clase de modelos se emplean frecuentemente para analizar el
comportamiento hidráulico en base a las condiciones más desfavorables, con la finalidad de determinar
los calados o tirantes de agua correspondientes que permiten establecer la altura a la cual debería cruzar
la tubería principal.
1.1. Antecedentes
El río Rocha se encuentra ubicado en el departamento de Cochabamba en la región centro-occidental de

Sur, el mismo nace en la cordillera de los Andes Nace, al este de la ciudad de Sacaba y cruza la ciudad de
Cochabamba. Los ríos Maylanco, Canal, Mayu, Huaycha Mayu son los tributarios del río Rocha.
La cuenca del río rocha nace entre los 17°23’ de latitud sud y los 65°52’ de longitud oeste, extendiéndose
en las zonas UTM 19 Y 20 k, Abarcando las cuencas hidrográficas correspondientes a las dos áreas
conocidas como valle de Sacaba y Valle Central e hidrográficamente pertenece a la cuenca del río Grande,
ubicada dentro de la hoya amazónica.
En la Figura 1.1 se ilustra los límites que comprende la cuenca del rio Rocha, la misma que abarca las
provincias: Chapare, Cercado, Quillacollo y en menor magnitud las provincias Capinota, Esteban Arze Y
German Jordán.
1.2. Ubicación del área de proyecto
El municipio de Sacaba, está ubicado al Este del municipio de Cercado, cuenta con 7 distritos (el séptimo
distrito es el más joven que fue dividido del Distrito 1), 5 cantones, y 116 centros poblados; la zona de
Pacata está relacionada administrativamente con el Municipio de Cercado. La división política y
administrativa de la Sección Municipal de Sacaba comprende todos los distritos menos el Distrito 5, que
conjuntamente los 5 cantones pertenecen al área rural.
El área del proyecto involucra a los Distritos 1, 2, 3, 4, 6, 7 y Lava Lava (Ver Figura 1.2), las mismas se
encuentra en la zona de Puna, sobre la carretera troncal Cochabamba Santa Cruz (desde el km 4 a km 13
de la ciudad de Cochabamba), y a 153 km de Villa Tunari. Geográficamente el área de proyecto está
comprendida entre las coordenadas, 66º 07’ 17’’ - 66º 00’ 42’’ de longitud Este y 17º 21’ 44’’- 17º 25’ 34’’
de latitud Sur; la altitud media de esta zona es de 2,660 m.s.n.m.
P&A SRL 1
Figura N° 1.1. Mapa de Provincias de la Cuenca del río Rocha
P&A SRL 2
Figura N° 1.2. Ubicación del Área de Proyecto
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
El objetivo principal del presente informe es realizar la modelación hidráulica para los diferentes tramos o
secciones de control.
2.2. Objetivos Específicos
 Determinación de las condiciones y parámetros hidráulicos de cada tramo.
 Evaluar el comportamiento del modelamiento hidráulico en el área de estudio, en base a las

condiciones de borde establecidas por la topografía del área de estudio.
 Establecer los tirantes máximos que permitan fijara los niveles de cruce, basadas en las
condiciones hidráulicas de los puntos de control establecidos.
P&A SRL 3
3. MARCO TEORICO Y DEFINICIONES
3.1. Flujo y Parámetros hidráulicos de los canales abiertos
El flujo en cursos naturales como los ríos son a superficie libre, es decir el flujo es gravedad.
La siguiente clasificación se hace de acuerdo con el cambio en la profundidad del flujo con respecto al
tiempo y al espacio. Al cambiar la profundidad consecuentemente varían el resto de parámetros
hidráulicos (tirante, perímetro mojado, radio hidráulico, etc.).
3.1.1. Flujo permanente y no permanente
Se considera el tiempo como criterio principal o variable. Se dice que el flujo en canales naturales es
permanente si la profundidad del flujo no cambia o puede suponerse constante durante el intervalo de
tiempo en consideración.
3.1.2. Flujo uniforme y flujo variado

Se considera el espacio como criterio principal. Se dice que el flujo en canales abiertos es uniforme si la
profundidad del flujo es la misma en cada sección del canal. El flujo es variado si la profundidad de flujo
cambia a lo largo del canal.
A su vez existen diferentes clasificaciones que toman simultáneamente como criterio el tiempo y el
espacio. Por ejemplo, un flujo uniforme puede ser permanente o no permanente, según cambie o no la
profundidad con respecto al tiempo. El flujo uniforme permanente es el tipo de flujo fundamental que se
considera en la hidráulica de canales abiertos. La profundidad del flujo no cambia durante el intervalo de
tiempo bajo consideración. El establecimiento de un flujo uniforme no permanente requeriría que la
superficie del agua fluctuara de un tiempo a otro, pero permaneciendo paralela al fondo del canal.
3.1.3. Clasificación del flujo respecto al número de coordenadas espaciales (1D, 2D, 3D).
Con el conocimiento vectorial las coordenadas se pueden describir los cambios en velocidad y propiedades
de un campo de flujo. El flujo se puede clasificar según el número de estas coordenadas de la siguiente
manera:
a) Unidimensional
Se presenta cuando sus características varían como una coordenada curvilínea en el espacio, usualmente
la distancia medida a lo largo del eje de la conducción. Este el modelo más simplificado unidimensional,
ya que la velocidad en una frontera sólida es igual a cero, pero en otro punto es distinta de cero; sin
embargo, bajo la consideración de los valores medios de las características en cada sección, se puede
considerar como unidimensional (Soleto, 2000).
b) Bidimensional
Se presenta cuando sus características son idénticas sobre una familia de planos paralelos, no habiendo
componentes en dirección perpendicular a dichos planos, o bien ellas permanecen constantes; es decir,
P&A SRL 4
que el flujo tiene gradiente de velocidad o de presión (o tiene ambos) en dos direcciones exclusivamente
(Soleto, 2000).
c) Tridimensional
Se presenta cuando sus características varían en el espacio, o sea que los gradientes del flujo existen en
las tres direcciones (Ver Figura 3.1). Este es el caso más real y general de flujo (Sotelo, G. 2000).
Para describir los cambios de velocidad y propiedades de un campo de flujo se necesitan las tres
coordenadas (Roberson & Crowe, 1985).
Figura N° 3.1. Rotación de un fluido en 3D
3.2. Modelos hidráulicos
3.2.1. Modelos Unidimensionales
Modelos 1D en Régimen Permanente
Para una descripción breve los mismos permiten el cálculo en régimen gradualmente variado y fondo fijo.
Son muy empleados ya que, cuando el factor tiempo no es importante, son perfectamente válidos para la
estimación de cotas de lámina de agua.
Están basados en esquemas numéricos relativamente simples pero eficientes. Pueden considerar cambios
de régimen, cauces con geometrías complejas y con llanuras de inundación, singularidades como puentes,
azudes, pasos bajo, etc. El esquema numérico más utilizado es el denominado paso a paso.
Este tipo de modelos actualmente son perfectamente válidos y se utilizan en la gran mayoría de
simulaciones fluviales que se realizan para delimitación de zonas inundables, y dimensionamiento de
infraestructuras como puentes y alcantarillas, etc.
El método del paso estándar se basa en la resolución de la ecuación de energía
P&A SRL 5
Modelos 1D en Régimen variable

Los modelos unidimensionales de simulación del flujo se basan en la resolución de las ecuaciones
completas de Saint-Venant en una dimensión. Es decir el flujo se supone unidimensional. Por lo tanto, la
velocidad en una sección es perpendicular al plano YZ y constante en toda la sección al igual que el tirante,
además se supone que:
- El régimen gradualmente variable, con lo que podemos hacer la hipótesis de flujo casi paralelo.
- Distribución hidrostática de presiones, velocidades y aceleraciones verticales despreciables.
- El eje del canal se supone rectilíneo, para introducir pérdidas relacionadas con curvas cerradas se deben
tener en cuenta como pérdidas de carga localizadas.
- Lecho fijo y no erosionable, la sección geométrica se considera constante.
- Pendiente de fondo moderada.
- Se evalúan las pérdidas de carga con la ecuación de Mannnig, igual que en régimen permanente.
- Fluido incompresible y newtoniano.
- El efecto de los contornos y turbulencia responde a las ecuaciones de resistencia para flujo uniforme.
Las ecuaciones que describen el régimen variable en lámina libre en una dimensión son las ecuaciones
escritas por primera vez por Barré de Saint Venant en 1871, y que sirven para describir tanto el régimen
gradualmente variable, como el rápidamente variable. A continuación, se presentan estas ecuaciones
clásicas en hidráulica que muchas veces son suficientes para representar correctamente el movimiento no
permanente en lámina libre en cauces, naturales o artificiales, debido a la marcada unidimensional de
estos. (Blade & Gómez, Modelación del Flujo en Lámina Libre sobre Cauces Naturales-Análisis integrado
en una y dos Dimensiones, 2006):
Donde “t” es la escala de tiempo, x la escala del eje longitudinal del río, “A” Es el área de la sección mojada,
Q el caudal circulante, g la aceleración por la acción de la gravedad de la tierra, h el calado de agua, So y
Sf representan la pendiente de fondo y pendiente motriz, respectivamente.
3.2.2. Modelos Bidimensionales
Los esquemas clásicos obtienen bueno resultados para flujo gradualmente variado, pero suelen fallar en
régimen rápidamente variable.
Para la resolución de las ecuaciones de Saint-Venant en dos dimensiones se emplean los mismos métodos
que en el cálculo unidimensional (método de las características, métodos en diferencias finitas y métodos
en elementos finitos). Además, se ha utilizado la técnica de discretización en volúmenes finitos. Esta última
técnica es muy adecuada para la modelación de estos casos.
Simplificación de las ecuaciones de Saint-Venant en dos dimensiones
Si no se considera la fuerza de Coriolis, que para cauces de ríos no suele ser significativa, ni las tensiones
efectivas, que tienen poca importancia con respecto a los otros términos, ni las tensiones producidas por
el viento en la superficie libre.
No se ha considerado aquí ningún modelo de turbulencia, por lo que la disipación de los términos de
tensiones efectivas solamente se puede tener en cuenta, de manera muy aproximada, en el término de la
P&A SRL 6
pendiente motriz, juntamente con las tensiones de fondo. Las ecuaciones de Saint-Venant en forma no
conservativa presentan grandes ventajas a la hora de plantear esquemas de resolución con
discontinuidades.
Modelos Cuasi-bidimensionales
Los esquemas cuasi-bidimensionales aplican las ecuaciones de Saint-Venant unidimensionales en el cauce

principal, representando la llanura de inundaciones se aplica la ecuación de la continuidad (Ver Figura 3.2),
mediante un reciento de almacenamiento de agua conectado al cauce. (Guarniz & Kenyo, 2014).
Figura N° 3.2. Representación gráfica modelo cuasi-bidimensional
3.3. Modelo Matemático HEC-RAS

3.3.1. Descripción general y alcance
HEC-RAS es un software de uso libre, desarrollado por el Hydrologic Engineering Center (HEC) del US Army
Corps of Engineers, cuyo proceso evolutivo ha venido desarrollando nuevas herramientas de trabajo para
el análisis de flujo en diferentes condiciones. Esta evolución va desde la versión 2.2, la cual analiza el flujo
de forma unidimensional en condiciones permanentes, hasta la actual versión 5.0.3, la cual permite la
modelización en una y dos dimensiones para condiciones permanentes y no permanentes. Para darnos
una idea de la evolución del software, mostramos en el siguiente cuadro el tipo de modelización y las
herramientas que han sido incorporadas en cada una de las versiones desarrolladas.
Tabla 3.1. Evolución del tipo de modelización y herramientas de análisis de HEC-RAS

Análisis de Análisis de
Modelación Modelación Modelación Flujo Flujo no
Versión HEC-RAS trasnporte de calidad de
1D Cuasi-2D 2D Permanente permanente
sedimentos agua
2.2       
3.1.3       
4.1.0       
5       
5.0.3       
P&A SRL 7
4. METODOLOGIA
4.1. Aspectos Generales del área de estudio

4.1.1. Ubicación geográfica de los puntos de control
El Área de estudio que comprende la ubicación de los puntos de control está comprendida entre las
coordenadas, 66º 07’ 17’’ - 66º 00’ 42’’ de longitud Este y 17º 21’ 44’’- 17º 25’ 34’’ de latitud Sur; la altitud
media de esta zona es de 2,660 m.s.n.m. (Ver Figura 4.1 )
P&A SRL 8
Figura N° 4.1. Mapa de puntos de control
P&A SRL 9
4.2. Caudal de modelación

En la siguiente tabla se detalla los valores de los caudales picos para la modelación en flujo permanente
para un periodo de retorno de 100 años para los diferentes puntos de control.
Tabla 4.1. Caudales de puntos de control "T100"

Área Caudal Pico
Punto de Factor de
Subcuenca (m3/s) Pr=100
control Multiplicación
(Km2) años
1 32.00 0.287 43.57
2 345.00 0.943 143.07
3 337.00 0.932 141.41
4 317.00 0.904 137.15
5 262.00 0.822 124.68
6 32.20 0.288 43.71
7 21.50 0.236 35.72
8 133.00 0.586 88.83
4.3. Aplicación de la herramienta computacional Arc-Gis 10.5 en su extensión Hec-GeoRas

Hec-GeoRAS es una extensión para ArcView, desarrollada conjuntamente por el Hydrologic Engineering
Center (HEC) del United States Army Corps of Engineers y el Environmental System Research Institute
(ESRI). Básicamente es un conjunto de procedimientos, herramientas y utilidades especialmente
diseñadas para procesar datos georreferenciados que permiten bajo el entorno de los sistemas de
información geográfica (SIG), facilitar y complementar el trabajo con HEC-RAS.
4.3.1. Generación de secciones transversales entorno Hec-GeoRas

El siguiente proceso se lo realiza en ArcGis, en base al Modelo de elevación digital (DEM) del área de
estudio, utilizando la extensión HEC-GeoRas (Ver Figura 4.2)
Figura N° 4.2. Extensión Hec-GeoRas
El procedimiento se basa en el uso de la interface (Create RAS layers), donde se crea las capas o archivos
Shape de la geometría, dónde se considera para modelo las siguientes capas:
 Líneas del Cauce (Stream Centerline): Añade topología y atributos al cauce del rio. Se introduce
el nombre o se deja el que aparece por defecto (River). Con lo cual aparece un fichero vectorial de
líneas en una geodatabase en el que se va a digitalizar el eje del rio. Es necesario recalcar que la
digitaliza de aguas arriba a aguas abajo.
 Líneas de Banco (Bank Lines): Añade la topología y atributos a los bordes del rio. Donde se genera
la capa y se precede a digitalizarla de la misma forma que previamente se hizo con el eje del rio.
P&A SRL 10
 Líneas de Centro del Sobre flujo (FlowPath Centerlines): El corte de estas líneas con las secciones
trasversales definen los puntos entre los que se medirá automáticamente, siguiendo esa línea, la
distancia entre secciones por los márgenes, de manera que es necesario caracterizar y clasificar a
cada FlowPath, es decir su posición correcta en función de su banco izquierdo o derecho.
Para poder clasificar se utiliza la herramienta Assing line Type, al pulsarlo se procede a señalar los
segmentos de la línea con el cursor y en el cuadro de dialogo se elige la posición correspondiente
a la misma (Ver Figura 4.3).
Figura N° 4.3. Herramientas Create Ras Layer
Dónde:
A: Líneas del Cauce (Stream Centerline) Y Línea de Centro del Sobre flujo (FlowPath Centerline)
B: FlowPaths
C: Líneas de Banco (Bank Lines)
 Líneas de corte de las secciones Transversales (XS Cut Lines): Añade la topología y atributos a las
secciones transversales. Nuevamente se genera un archivo vacío llamado XS Cut Lines. La edición
se puede realizar utilizando la herramienta automática, La Figura N° 4.4 ¡Error! No se encuentra
el origen de la referencia. muestra las secciones creadas cada 20 metros en el modelo digital.
P&A SRL 11
Figura N° 4.4. Secciones Transversales punto de control "1"
Por el momento se ha presentado el cauce, los bordes, las líneas de sobre flujo (FlowPaths) y las secciones
transversales, todos los mencionados anteriormente en 2D.
Es necesario tener información en 2D para el modelamiento en HEC-RAS, para lo cual GeoRas generara un
cauce y unas secciones transversales en 3D.
 Añadir Topología y elevación al Cauce (Stream Center Line Attributes): Añade información
automáticamente a cada elemento, generando capas en tres dimensiones. En este caso se aplicará
directamente la opción “All”, entonces se obtiene la capa “River 3D”.
 Añadir Topología y elevación a las secciones transversales (XS Cut Line Attributes): Esta opción
genera unas secciones transversales en 3D, de igual forma mencionada anteriormente se aplicará
“All” y se creará la capa XS CutLines3D.
 Exportar a HEC-RAS (Export Ras Data): Prepara el archivo que posteriormente será leído por Hec-
Ras.
4.4. Implementación del modelo hidráulico

4.4.1. Modelación Hidráulica Unidimensional Regimen Permanente
4.4.1.1. Implementación del modelo digital de elevación en Hec-Ras
Se realizó la implementación del modelo digital de elevación (DEM).

 En la siguiente Figura 4.5 se muestra la implementación respectiva del DEM en formato flt
convertido con anterioridad en ArcGis 10.5.
P&A SRL 12
Figura N° 4.5. Implementación DEM (Interface Ras Mapper)
No hubo necesidad de georreferenciar el DEM proporcionado, ya que el mismo presenta su propia

proyección.
4.4.1.2. Ajustes y Parámetros geométricos Cauce Principal 1D
a) Exportación y Ajustes Secciones Transversales
Para la modelación, es necesario la importación de la geometría 1D generada con anterioridad en

ArcGis en su entorno Hec-GeoRas, se parte en base a la ventana “Geometric Data “, con la cual se
procederá a importar el archivo generado, el cual posee las secciones transversales, los bancos y
también nos mostrará la dirección del flujo, para esto ya se contará con el modelo digital de
elevación implementando para la posterior mente seguir con el modelamiento.
Durante el proceso primeramente se realizó la verificación correspondiente a las secciones

generadas en ArcGis, después de la importación de todos los datos se procederá a la edición de
secciones transversales (Ver Figura 4.6)
.
P&A SRL 13
Figura N° 4.6. Ventana de datos de la sección trasversal

Fuente: Elaboración Propia
Así mismo es posible que existan problemas en la ejecución del modelo por puntos duplicados en las
secciones transversales, provocado por error en la interface Hec-GeoRas, los mismo pueden ser
solucionados de manera muy fácil con la barra de herramientas “Tools”, seleccionando “Cross Section
Point Filter” (Ver Figura 4.7)
Figura N° 4.7. Herramienta de Cross Section Point Filter
P&A SRL 14
b) Corrección Bancos Naturales

Se realiza la corrección de los bancos naturales para todas las secciones en el entorno Hec-Ras (Ver
Figura 4.8)
Figura N° 4.8. Corrección de Bancos Secciones Transversales
4.4.1.3. Parámetros hidráulicos

Posteriormente se caracterizará las condiciones de borde que Hec-Ras empleará en la modelación.
4.4.1.3.1. Condiciones de Borde

La aplicación de condiciones de contorno o de borde del modelo HEC-RAS se basa en el tipo de flujo (lento
o rápido), como en las de aguas arriba para régimen rápido y en las de aguas abajo para régimen lento.
a) Aguas Arriba
Para el caso de flujo permanente se considera el caudal máximo de la tabla resumen mencionado
anteriormente para su respectivo punto de control. (Steady Flow Data) (Ver Figura 4.9)
Figura N° 4.9. Condiciones Aguas Arriba
P&A SRL 15
b) Aguas Abajo
Se considera que el perfil de agua paulatinamente convergerá a la altura normal imponiendo Flujo
Uniforme en las últimas secciones del río; por lo tanto, la condición de borde elegida para aguas
abajo es Normal Depth. (Ver Figura 4.10)
Figura N° 4.10. Condiciones Aguas Abajo (Normal Depth)
4.4.1.4. Corrida del Modelo 1D régimen permanente

Para el caso de estudio ha sido seleccionado un esquema de cálculo en régimen sub-crítico, en base
conocimiento de las condiciones de aguas abajo establecidas con anterioridad (Ver Figura 4.11).
Figura N° 4.11. Modelación 1D - flujo permanente “Escenario I”
P&A SRL 16
4.4.1.5. Escenarios planteados de modelación 1D

La Tabla 4.2 ilustra los diferentes escenarios de simulación para cada punto de control establecido.
Tabla 4.2. Escenarios de simulación hidráulica
Escenarios de modelacion 1D "Flujo Permanente"

Esquema de
Caracteristicas Condiciones de Borde
calculo
Punto de
Escenarios Tramo Aguas Arriba Qmax Aguas Abajo Regimen
Control
1 Esc I 1 Caudal Max 43.57 Normal Depth Subcrítico
2 Esc II 2 Caudal Max 143.07 Normal Depth Subcrítico
3 Esc III 3 Caudal Max 141.41 Normal Depth Subcrítico
4 Esc IV 4 Caudal Max 137.15 Normal Depth Subcrítico
5 Esc V 5 Caudal Max 124.68 Normal Depth Subcrítico
6 Esc VI 6 Caudal Max 43.71 Normal Depth Subcrítico
7 Esc VII 7 Caudal Max 35.72 Normal Depth Subcrítico
8 Esc VIII 8 Caudal Max 88.83 Normal Depth Subcrítico
4.5. Resultados de simulación hidráulica

Los resultados serán presentados en el apartado de ANEXO I - Resultados de la simulación Hidráulica.
P&A SRL 17
5. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES HIDRÁULICAS
En base a los resultados obtenidos de las modelaciones, el más importante considerado para la evaluación
del proyecto es el tirante de agua o calado en los diferentes puntos de control, tal como se mencionó, es
necesario conocer las condiciones hidráulicas del cauce para poder predecir el comportamiento en las
condiciones más desfavorables para la implementación de paso de quebradas, para así poder delimitar la
altura mínima de seguridad que las líneas primarias deberían pasar sobre el cauce. Para ello la Tabla 5.1
ilustra un resumen del calado para los diferentes puntos de control.
Tabla 5.1. Resumen del tirante de agua o Calado en los puntos de control
Escenarios de modelacion 1D "Flujo Permanente"
Caracteristicas Resultado
Calado Max Sección
Punto de Control Escenarios Tramo Qmax Consideraciones
Puente (m)
1 Esc I 1 43.57 0.46 Normal
2 Esc II 2 143.07 3.07 Crítico
3 Esc III 3 141.41 4.56 Crítico

4 Esc IV 4 137.15 1.65 Normal
5 Esc V 5 124.68 1.46 Crítico
6 Esc VI 6 43.71 2.16 Normal
7 Esc VII 7 35.72 1.34 Normal
8 Esc VIII 8 88.83 1.76 Normal
Tal como se ilustra en la tabla anterior se aprecia que el puntos de controles 2, 3 y 5 ,representan los casos
más desfavorable por las condiciones topográficas de las misma, por lo cual se debería cambiar el trazo y
considerar evitar implementar pasos de quebrada sobre este punto de control ,no obstante los demás
puntos de control no representan gran amenaza en la implementación de los pasos de quebrada, sin
embargo se recomienda utilizar las estructuras hidráulicas a su alrededor ya sea como los puentes, con la
finalidad de garantizar la seguridad de las líneas.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
(1) La modelación hidráulica en flujo permanente, permite fácilmente predecir el calado o tirante de agua
en las condiciones más desfavorables en cualquier punto de control.
(2) En base a la geomorfología y condiciones topografías en la cual se encuentra los puntos de control de
la modelación hidráulica, para todos los casos se debería optar por usar las estructuras adyacentes a
las mismas (Puentes).
(3) Se recomienda para el punto de control “5” usar un paso de quebrada, preferiblemente llevar la línea
primaria por otra ruta.
P&A SRL 18
ANEXOS
ANEXO I - Resultados de la simulación Hidráulica.
Escenario “I”
La Tabla 6.1 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo I, seguidamente la Tabla 6.2
escenifica los resultados para la sección transversal de control I.
Tabla 6.1. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "I"
P&A SRL 19
Tabla 6.2. Resumen de los resultados hidráulicos sección "130" del Escenario "I"
La Figura N° 6.1 escenifica el perfil longitudinal del tramo I.
Figura N° 6.1. Perfil longitudinal del Escenario "I"
P&A SRL 20
Seguidamente, la Figura N° 6.2 ilustra la sección trasversal de punto de control “I”
Figura N° 6.2. Sección Transversal de punto de control "I"
P&A SRL 21
Escenario “II”
La Tabla 6.3 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo II, seguidamente la Tabla 6.4
escenifica los resultados para la sección transversal de control II.
Tabla 6.3. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "II"
P&A SRL 22
Tabla 6.4. Resumen de los resultados hidráulicos sección "105" del Escenario "II"
La Figura N° 6.3 escenifica el perfil longitudinal del tramo II.
Figura N° 6.3 Perfil longitudinal del Escenario "II"
Seguidamente, la Figura N° 6.4 ilustra la sección trasversal de punto de control “II”
P&A SRL 23
Figura N° 6.4. Sección Transversal de punto de control "II"
Escenario “III”
La Tabla 6.5 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo III, seguidamente la Tabla 6.6
escenifica los resultados para la sección transversal de control III.
Tabla 6.5 Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "III"
P&A SRL 24
Tabla 6.6. Resumen de los resultados hidráulicos sección "80" del Escenario "III"
La Figura N° 6.5 escenifica el perfil longitudinal del tramo III.
Figura N° 6.5. Perfil longitudinal del Escenario "III"
Posteriormente, la Figura N° 6.6 muestra la sección trasversal de punto de control “III”
P&A SRL 25
Figura N° 6.6. Sección Transversal de punto de control "III"
Escenario “IV”
La Tabla 6.7 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo IV, seguidamente Tabla 6.8
escenifica los resultados para la sección transversal de control II.
Tabla 6.7. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "IV"
P&A SRL 26
Tabla 6.8. Resumen de los resultados hidráulicos sección "35" del Escenario "IV"
A continuación, la siguiente figura ilustra el perfil longitudinal del tramo IV.
Figura N° 6.7. Perfil longitudinal del Escenario "IV"

Consecuentemente, la Figura N° 6.8 muestra la sección trasversal de punto de control “IV”
P&A SRL 27
Figura N° 6.8. Sección Transversal de punto de control "IV"
Escenario” V”
La Tabla 6.9 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo V, seguidamente la Tabla
6.10 muestra los resultados para la sección transversal de control V.
Tabla 6.9. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "V"
P&A SRL 28
Tabla 6.10. Resumen de los resultados hidráulicos sección "80" del Escenario "V"
La Figura N° 6.9 escenifica el perfil longitudinal del tramo V.
Figura N° 6.9. Perfil longitudinal del Escenario "V"

Seguidamente, la Figura N° 6.10 ilustra la sección trasversal de punto de control “V”
P&A SRL 29
Figura N° 6.10. Sección Transversal de punto de control "V"
Escenario “VI”
La Tabla 6.11 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo VI, seguidamente la
Tabla 6.12 escenifica los resultados para la sección transversal de control VI.
P&A SRL 30
Tabla 6.11. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VI"
Tabla 6.12. Resumen de los resultados hidráulicos sección "60" del Escenario "VI"
La Figura N° 6.11 escenifica el perfil longitudinal del tramo VI.
P&A SRL 31
Figura N° 6.11. Perfil longitudinal del Escenario "VI"
Posteriormente, la Figura N° 6.12 ilustra la sección trasversal de punto de control “VI”
Figura N° 6.12. Sección Transversal de punto de control "VI"
Escenario “VII”
La Tabla 6.13 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo VII, seguidamente la Tabla
6.14 muestra a los resultados para la sección transversal de control VII.
P&A SRL 32
Tabla 6.13. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VII"
Tabla 6.14. Resumen de los resultados hidráulicos sección "60" del Escenario "VII"
A continuación, la siguiente figura muestra el perfil longitudinal del tramo VII.
P&A SRL 33
Figura N° 6.13. Perfil longitudinal del Escenario "VII"
Seguidamente, la Figura N° 6.14 ilustra la sección trasversal de punto de control “VII”
Figura N° 6.14. Sección Transversal de punto de control "VII"
P&A SRL 34
Escenario “VIII”
La Tabla 6.15 ilustra los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del tramo VIII, seguidamente la Tabla
6.16 escenifica los resultados para la sección transversal de control VIII.
Tabla 6.15. Resumen de los resultados hidráulicos del perfil longitudinal del Escenario "VIII"
P&A SRL 35
Tabla 6.16. Resumen de los resultados hidráulicos sección "100" del Escenario "VIII"
La Figura N° 6.15 detalla el perfil longitudinal del tramo VIII.
Figura N° 6.15. Perfil longitudinal del Escenario "VIII"
P&A SRL 36
Finalmente, la Figura N° 6.16 ilustra la sección trasversal de punto de control “VIII”
Figura N° 6.16. Sección Transversal de punto de control "VIII"
P&A SRL 37

Anexo 7 - Estudio Hidraulico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 7 - Estudio Hidraulico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 7 - Estudio Hidraulico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Sacaba Estudio Hidráulico

Proyecto “Sistema de Agua Potable Sacaba” V0.1 Noviembre 2018

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE

Proyecto Sistema de Agua Potable Sacaba

SACABA, MARZO 2018

Escenario “VIII” ............................................................................................................................................... 35

Figura N° 1.1. Mapa de Provincias de la Cuenca del río Rocha .............................................................................. 2

Figura N° 4.10. Condiciones Aguas Abajo (Normal Depth ................................................................................... 16

P&A SRL iii

El río Rocha se encuentra ubicado en el departamento de Cochabamba en la región centro-occidental de

1.2. Ubicación del área de proyecto

Figura N° 1.1. Mapa de Provincias de la Cuenca del río Rocha

Figura N° 1.2. Ubicación del Área de Proyecto

2.1. Objetivo General

2.2. Objetivos Específicos

 Determinación de las condiciones y parámetros hidráulicos de cada tramo.

 Evaluar el comportamiento del modelamiento hidráulico en el área de estudio, en base a las

3. MARCO TEORICO Y DEFINICIONES

3.1. Flujo y Parámetros hidráulicos de los canales abiertos

3.1.1. Flujo permanente y no permanente

3.1.2. Flujo uniforme y flujo variado

Figura N° 3.1. Rotación de un fluido en 3D

3.2. Modelos hidráulicos

3.2.1. Modelos Unidimensionales

Modelos 1D en Régimen Permanente

El método del paso estándar se basa en la resolución de la ecuación de energía

Modelos 1D en Régimen variable

3.2.2. Modelos Bidimensionales

Simplificación de las ecuaciones de Saint-Venant en dos dimensiones

Los esquemas cuasi-bidimensionales aplican las ecuaciones de Saint-Venant unidimensionales en el cauce

Figura N° 3.2. Representación gráfica modelo cuasi-bidimensional

3.3. Modelo Matemático HEC-RAS

Tabla 3.1. Evolución del tipo de modelización y herramientas de análisis de HEC-RAS

4.1. Aspectos Generales del área de estudio

Figura N° 4.1. Mapa de puntos de control

4.2. Caudal de modelación

Tabla 4.1. Caudales de puntos de control "T100"

4.3. Aplicación de la herramienta computacional Arc-Gis 10.5 en su extensión Hec-GeoRas

4.3.1. Generación de secciones transversales entorno Hec-GeoRas

Figura N° 4.2. Extensión Hec-GeoRas

Figura N° 4.3. Herramientas Create Ras Layer

Figura N° 4.4. Secciones Transversales punto de control "1"

4.4. Implementación del modelo hidráulico

Se realizó la implementación del modelo digital de elevación (DEM).

Figura N° 4.5. Implementación DEM (Interface Ras Mapper)

No hubo necesidad de georreferenciar el DEM proporcionado, ya que el mismo presenta su propia

4.4.1.2. Ajustes y Parámetros geométricos Cauce Principal 1D

a) Exportación y Ajustes Secciones Transversales

Para la modelación, es necesario la importación de la geometría 1D generada con anterioridad en

Durante el proceso primeramente se realizó la verificación correspondiente a las secciones

Figura N° 4.6. Ventana de datos de la sección trasversal

Figura N° 4.7. Herramienta de Cross Section Point Filter

b) Corrección Bancos Naturales

Figura N° 4.8. Corrección de Bancos Secciones Transversales

4.4.1.3. Parámetros hidráulicos

4.4.1.3.1. Condiciones de Borde

Figura N° 4.9. Condiciones Aguas Arriba

Figura N° 4.10. Condiciones Aguas Abajo (Normal Depth)

4.4.1.4. Corrida del Modelo 1D régimen permanente