UNIVERSIDAD MEXICANA

PLANTEL IZCALLI

CARRERA: DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO PENAL 2

PROFESOR: MISAEL RICARDO MENDOZA ZUÑIGA

ACTIVIDAD: TRABAJO FINAL TEMA :

EUTANASIA

GRUPO: DER4SB116

ALUMNO: MIGUEL ANGEL GARCIA CRUZ

MATRICULA: 22127281-18

29 DE JULIO DEL 2022

 LA EUTANASIA

En vano amenazas, Muerte, cerrar la boca a mi herida y poner fin a mi vida con una palabra inerte. ¡Qué puedo
pensar al verte, si en mi angustia verdadera tuve que violar la espera; si en vista de tu tardanza para llenar mi
esperanza no hay hora en que yo no muera!

Xavier Villaurrutia

INTRODUCCION

El tema de la eutanasia, así como el del aborto, genera fuertes controversias en la libre determinación de
los individuos en su derecho a decidir sobre su cuerpo. El tema que interesa aquí es el derecho a decidir
sobre la muerte o eutanasia. (1)

La eutanasia es un acto que busca provocar la muerte a una persona enferma que conlleva graves
consecuencias familiares, sociales, médicas, éticas y políticas. Su despenalización modificará en su propia
raíz la relación entre las generaciones y los
profesionales de la medicina. (2)

El principal argumento a favor de la eutanasia gira en torno al derecho a una muerte digna, sin dolor y
agonía. La prolongación innecesaria de la vida atenta contra el libre desarrollo de la personalidad y
dignidad de la persona. Por tanto, las personas en etapa terminal tienen derecho a morir dignamente. El
argumento contra la eutanasia está fundado en el hecho de que el médico tiene como función salvar vidas
y no destruirlas. Además, es el Estado quien debe proteger el derecho a la vida y asegurar desde el
nacimiento hasta la muerte su protección. (3)

El aumento de la esperanza de vida al nacer y el consecuentemente incremento de personas que alcanzan

etapas muy avanzadas de edad, con enfermedades degenerativas que se acompañan de intenso dolor y
sufrimiento, hacen necesario la discusión y búsqueda de alternativas posibles para disminuir o evitar sus
sufrimientos dentro de los principios de autonomía y libertad de los usuarios de la atención médica. (4)
DESARROLLO.

Etimológicamente, eutanasia (del griego “eu”, bien, “Thánatos”, muerte) no significa muerte para
beneficio de la persona”. El mismo autor considera que para dirimir hasta qué punto el conflicto de valores
y derechos es relevante para ofrecer una solución al problema, es necesario distinguir las varias formas
en que puede tener lugar la eutanasia, a saber: 1) eutanasia voluntaria (manifestación explícita del
paciente de su deseo de morir); 2) eutanasia involuntaria (falta de la manifestación explícita del deseo de
morir por parte del paciente); 3) eutanasia activa (provocar la otra cosa que buena muerte, bien morir, sin
más.

Es necesario precisar que eutanasia, muerte digna o suicidio asistido no son sinónimos. El concepto
eutanasia se entiende como la terminación deliberada de la vida de una persona a fin de prevenir
sufrimientos posteriores. El suicidio asistido se define como el suicidio solicitado por el enfermo terminal
por no poder llevarlo a cabo por sí mismo; en tanto que el derecho a la muerte digna se considera una
manifestación del libre desarrollo de la personalidad que permite que todas las personas puedan ejercer
plenamente sus capacidades para vivir con dignidad, concepto último que contiene implícitamente el
derecho a una muerte digna.

En México está prohibida la eutanasia y el suicidio asistido. El artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud
establece que “Queda prohibida la práctica de la eutanasia, entendida como homicidio por piedad, así
como el suicidio asistido conforme lo señala el Código Penal Federal”.

El artículo 312 del Código Penal Federal establece que “El que prestare auxilio o indujere a otro para que
se suicide, será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión; si se lo prestare hasta el punto de
ejecutar él mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doce años”.

Existe jurisprudencia sobre el tema de la muerte digna. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas 16/2017, 18/2017 y
19/2017, promovidas por la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, determinó que el derecho a una muerte digna no puede considerarse equiparable a la eutanasia
y el suicidio asistido, ya que se trata de un derecho que comprende tanto cuestiones clínicas y médicas,
como financieras, económicas, administrativas e incluso de integración social.

En México, durante varias legislaturas, diputados federales y senadores han presentado iniciativas de ley
para regular la eutanasia o voluntad anticipada. (1)

En la actual legislatura (LXIV), la senadora Ma. Leonor Noyola Cervantes, del grupo parlamentario del PRD,
presentó una iniciativa de reforma constitucional que adiciona tres párrafos y se recorre el quinto, para
ser el octavo, del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La iniciativa tiene por objeto elevar a rango constitucional la autodeterminación y libre desarrollo de la
personalidad, la eutanasia y la despenalización del aborto. Para ello propone: 1) establecer que toda
persona tendrá derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de su personalidad; 2) precisar que la
república garantizará que todas las personas puedan ejercer libre y plenamente sus capacidades para vivir
con dignidad; 3) estipular que la vida humana digna es el sustento del derecho de toda persona a una
muerte libre y digna, las instituciones de salud garantizarán sin restricción alguna el ejercicio de este
derecho; y, 4) señalar que no será punible la interrupción libre del embarazo cuando se realiza antes de
las 12 semanas de gestación. Las instituciones de salud del Estado garantizarán la atención y protección
de las mujeres que ejerzan este derecho.

La iniciativa se encuentra pendiente de dictamen en comisiones unidas de Puntos Constitucionales,

Derechos Humanos y Estudios Legislativos. (1)

EXPERIENCIA EN OTROS PAISES.

La eutanasia consiste en una intervención voluntaria que acelera el proceso de fallecimiento de una
persona en estado crítico y sin posibilidad de mejora. Esta intervención debe hacerse con el
consentimiento informado del paciente, que la aceptaría con el objetivo de evitarse dolor y sufrimiento.

Este procedimiento médico se considera en algunos países como un derecho fundamental (el derecho a
morir dignamente). Sin embargo, la mayoría de Estados lo consideran un crimen. Los únicos países que
admiten la eutanasia son Holanda, Bélgica, Suiza, Luxemburgo y Colombia, así como algunos estados
concretos de Estados Unidos.

OPINIONES DIVERSAS

Existen pocos estudios demoscópicos sobre el tema que nos ocupa. La encuesta más reciente la llevó a
cabo la Asociación Civil “Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD)” en 2016. La misión de esa asociación
civil es promover un diálogo sobre la eutanasia y la muerte médicamente asistida y plantear los cambios
legales necesarios para regular ambas prácticas.

La asociación DMD surge en respuesta al sufrimiento de miles de personas que enfrentan el proceso final
de sus vidas con fuertes dolores, sin el apoyo de profesionales de la salud y sin alternativas más radicales
para aliviarlo, como la eutanasia y la muerte médicamente asistida.
Con el propósito de conocer la opinión de los mexicanos con respecto a la ayuda para
morir y la eutanasia, así como la necesidad de modificar el ordenamiento jurídico, DMD
llevó a cabo la encuesta nacional en viviendas.

Como resultados se obtuvieron: Prácticamente 7 de cada 10 encuestados consideran

que un paciente en la fase final de su enfermedad debería tener la opción de decidir
adelantar su muerte. En tanto que 6 de cada 10 encuestados estarían de acuerdo en que
su médico lo ayude a morir aplicándole una dosis letal de medicamento. La mayoría de
los encuestados (7 de cada 10) cree que se deben cambiar las leyes para permitir que
los enfermos reciban ayuda para terminar con su vida sí así es su decisión.

La encuesta también desagrega resultados por género, de esa manera es ligeramente

superior la proporción de hombres (69.7%) que se manifiestan a favor de la eutanasia
que las mujeres (66.9%); en el mismo sentido, en las zonas urbanas es muy superior el
porcentaje a favor (72.9%) que en las zonas rurales (54%). A mayor nivel de escolaridad
también es mayor la preferencia a favor de la eutanasia; en el caso de la preferencia
religiosa los testigos de Jehová y evangélicos mostraron menor apoyo a la eutanasia que
los católicos.

En síntesis, los resultados reflejan que la mayoría de los mexicanos está a favor de la
eutanasia y del suicidio médicamente asistido, y quisieran que se modificaran las leyes
para normar su práctica y evitar tanto dolor al momento de la muerte. A pesar de las
opiniones a favor, DMD considera que “La eutanasia y el suicidio médicamente asistido
han sido practicados desde siempre por la humanidad, aunque de manera clandestina”.

COMENTARIO.

Este tema es y será causa de acaloradas discusiones, En lo personal estoy A FAVOR DE

UNA MUERTE DIGNA y por lo tanto a favor de la Eutanasia, el poder decidir poder estar
sin dolor y morir en las mejores condiciones propias, es una cuestión de humanidad del
derecho humano, si queremos llevarlo a la legislación como lo menciona el art 6 de
nuestra constitución el derecho a la autodeterminación personal y que todas las
personas podamos ejercer nuestras capacidades para poder vivir con dignidad y por lo
tanto también poder morir con dignidad. En mi experiencia lo vivo día a día a causa de
mi trabajo ver morir a la gente y poder observar el sufrimiento de la persona al tener
una enfermedad terminal que lo sentencia a una situación en la que ya no es vivir, es no
tener calidad de vida, el encarnizamiento de los profesionales de la salud en el eterno
dilema de que los médicos estamos para preservar la vida y no para quitarla, de acuerdo,
pero preservar una vida con calidad, una vida digna hasta la muerte. Es cuanto
BIBLIOGRAFIA:

1) MORENO SALVADOR, NOEMI SEGOVIA. En Contexto. Eutanasia o el derecho a la

muerte digna.CESOP.Camara de Diputados.www5.diputados.gob.mx.Abril 2019.

2) DIE MARTINEZ RAFAEL.et al. Razones del No a la Eutanasia.biblio.upmx.mx.2019

3) BIOETICS. Razones del No a la Eutanasia.

https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/Razones_del_no_
a_la_eutanasia.pdf Mexico.

4) Ochoa Moreno Jorge Alfredo. Eutanasia suicidio asistido y voluntad anticipada.

Un debate necesario.www.conamed.gob.mx.Febrero.2017