EXPEDIENTE 

   :
SECRETARIO   :
ESCRITO N°    : 01
DEMANDA INTERDICCIÓN CIVIL

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO

EVA LETICIA MIÑANO LUJÁN con DNI  N° 18211061, con domicilio real en Wilfredo Torres Nº
968 - Urbanización Miraflores y con domicilio procesal en Jirón Diego de Almagro Nº 308, de esta
ciudad, a Usted respetuosamente digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS  EMPLAZADOS:      

Interpongo la presente demanda en contra de mi hermano ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN y con
citación a los litis consortes necesarios a Don  SANTIAGO ELIAS MIÑANO PEREZ
Y Doña SEGUNDA JACOBA LUJÁN DIESTRA, domiciliados en Wilfredo Torres Nº 968 -
Urbanización Miraflores, de esta ciudad.

II.- PETITORIO:
Me apersono a su despacho para interponer la demanda de INTERDICCIÓN CIVIL, a fin de que se
declare la incapacidad absoluta de mi hermano ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN, y a su vez se me
declare como su CURADOR, como pretensión originaria accesoria.

III.- HECHOS EN QUE SE FUNDA  EL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, la recurrente es hermana de don ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN, lo cual se
acredita fehacientemente con la copia certificada de la Partida de nacimiento de la peticionante, quedando
así demostrado el lazo de consanguinidad que los une, al consignarse en ambas partidas los nombres de
los mismos padres.
SEGUNDO.- Que, con fecha diez de febrero de dos mil tres, el Médico Psiquiátrico del Hospital
Regional Docente de Trujillo, Dr. Hugo Villanueva Gallo emitió  un informe en donde diagnosticó que
don ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN padecía de esquizofrenia indiferenciada, precisándose que su
sintomatología afectaba las áreas del pensamiento, voluntad, afectividad, atención y tendencias
instructivas, destacando los síntomas delirantes, ideas obsesivas, hipobulia, apatía, intercalados con
episodios de agresividad e ideas de daño; lo cual es corroborado en el informe anexado a la presente
demanda. Asimismo, recalcar que la esquizofrenia se encuentra inmersa dentro de los tipos de psicosis,
abarcando un grupo de trastornos graves, como las agudas perturbaciones del pensamiento, la percepción
y la emoción que afectan a las relaciones con los demás, unido a un sentimiento perturbado sobre uno
mismo y a una pérdida del sentido de la realidad que deteriora la adaptación social.
TERCERO.- Que, el nueve de mayo de dos mil tres, el Comité Directivo del Hospital Víctor Lazarte
Echegaray emitió la Resolución Nº 089-D-HIV-VLE-ESSALUD-2003 en la cual se resuelve declarar
procedente la solicitud de invalidez total y permanente para el trabajo del Sr. ELIAS JESÚS MIÑANO
LUJÁN.
CUARTO.- Que, la accionante siempre se ha dedicado al cuidado de su hermano, conjuntamente con sus
padres, en todo lo concerniente a su cuidado y manutención.
QUINTO.- Que, en vista que mis padres son ya personas mayores de edad  y debido a la necesidad de
protección a mi hermano por la condición en la que se encuentra y la  representación del mismo en los
actos de la vida diaria, solicito se declare su INTERDICCIÓN, y  me nombre como
su CURADOR, siendo la CURATELA  una figura protectora del incapaz absoluto desamparado.
 IV.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA DEL PETITORIO:
4.1.         FUNDAMENTO DOCTRINARIO
-       Juan Espinoza Espinoza en su libro Estudio de Derecho de Personas establece: “El discernimiento es la
distinción intrínseca que hace el hombre para determinar si desea o no, hacer algo y, si ese algo es
bueno o malo, por lo que el privado de discernimiento no podrá realizar dicha determinación.”
-       Borda en su Manual de Derecho Civil opina: “Que respecto a la interdicción, el fundamento de esta
figura de limitación  de la capacidad es el propósito tuitivo respecto al incapaz”. Asimismo
señala: “Que el curador no es sino la consecuencia de la interdicción, con la finalidad de la realización
de ciertos actos.”

4.2.         CODIGO CIVIL
-       ART. 43º inc. 2º, “Son absolutamente incapaces: los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento.
-       ART. 564º, “El cual determina que las personas sujetas a CURATELA son aquellas a las que se refieren
los artículos 43, inc. 2 y 3 y  44º, inc. 2 a 8 (el subrayado es nuestro).
-       ART. 565º inc. 1,   “El cual señala que la curatela se instituye para los incapaces mayores de edad.”
-       ART. 569º inc. 5,  “El cual faculta al recurrente a ser CURADOR  al ser HERMANA  del incapaz.”

4.1.         CÓDIGO PROCESAL CIVIL   

-       ART. 424° y 425°  “Los cuales señalan los requisitos que debe cumplir  una demanda así como los
anexos.”
-       ART. 546º inc. 3, “La presenta demanda se tramita en proceso sumarísimo.”
-       ART. 547º, “Son competentes para conocer los procesos sumarísimos sobre casos de Interdicción Civil,
los Jueces Civiles. ”
-       ART. 581°, “En la que establece cuando procede la demanda de Interdicción Civil y contra quien se
dirige.”
-       ART. 582° inc. 2º, “El cual señala que como anexo específico debe anexarse a la demanda el certificado
médico que acredite el estado de incapacidad del demandado.”

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse conforme al Artículo 546º inciso 3 del Código Procesal Civil,  en
la cual la vía procedimental es la del PROCESO SUMARÍSIMO.

VI.-  MONTO DEL PETITORIO:

         Es inapreciable en dinero por la naturaleza misma del proceso.

VII.     MEDIOS PROBATORIOS:
7.1.                    DOCUMENTAL:           
-       Copia certificada de la Partida de Nacimiento de ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN.
-       Copia certificada de la Partida de Nacimiento de EVA LETICIA MIÑANO LUJÁN.
-       Informe Medico Psiquiátrico de la evaluación psiquiátrica a mi hermano ELIAS JESÚS MIÑANO
LUJÁN, realizada en el Hospital Regional Docente de Trujillo.
-       Resolución expedido por el Comité Directivo del Hospital Víctor Lazarte Echegaray Nº 089-D-HIV-VLE-
ESSALUD-2003, con lo cual se acredita que ESSALUD declara procedente la solicitud de incapacidad
total y permanente para el trabajo del Sr. ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN.
-       Copia certificada de la Partida de Nacimiento de ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN.
 -        
VIII.        ANEXOS:
1-A      Copia Simple del DNI de la Recurrente.
1-B       Copia certificada de la Partida de Nacimiento de ELIAS JESÚS MIÑANO LUJÁN. 
1-C       Copia certificada de la Partida de Nacimiento de EVA LETICIA MIÑANO LUJÁN.
1-D       Informe Medico - Psiquiátrico.
1-E        Resolución expedido por el Comité Directivo del Hospital Víctor Lazarte Echegaray Nº 089-D-HIV-
VLE-ESSALUD-2003.
1-F       Recibo de Tasa Judicial, debidamente habilitada.

POR TANTO.-
Solicito a Usted señor Juez se sirva ADMITIR la presente demanda, tramitarla según su naturaleza y en
su oportunidad declararla FUNDADA.

Trujillo, 09 de Agosto de 2014.

EXPEDIENTE: N°
ESPECIALISTA :
ESCRITO : N° 01-2020.
SUMILLA : DEMANDA DE INTERDICCIÓN CIVIL
 
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE OTUZCO.
INOSENCIA VILLANUEVA LOPEZ, identificada con DNI N° 19089056, vecina
de esta ciudad, con domicilio real en Av. Trujillo N° 549, y señalando domicilio
procesal en calle Tacna N° 513, ambos de la ciudad de Otuzco, Ud.,
respetuosamente, digo:
I. COMPETENCIA
El artículo 547 del CPC establece que “Son competentes para conocer los
procesos sumarísimos indicados en los incisos (…) 3), del artículo 546, los Jueces
de Familia.” Siendo que el artículo 546, inciso 3, del CPC indica que “Se tramitan
en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos: (…) 3. Interdicción”;
por esta razón el juez competente es el Juzgado Mixto de Otuzco, con
competencia en asuntos de familia.
II. DE LOS DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
(El segundo párrafo del artículo 581 del Código Procesal Civil establece que “La
demanda se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, así como con
aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho.”).
 
1. Anita Maribel Rodríguez Villanueva, identificada con DNI N°
76609197, con domicilio real en Av. Trujillo N° 549- Otuzco.
2. Santos Fermín Rodríguez Velásquez, identificado con DNI N°
19020442, con domicilio real en Av. Trujillo N° 549- Otuzco (en su
condición de padre de la interdictada).

III. PETITORIO.-
1. COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL, interpongo demanda de interdicción
civil para que se declare interdicto a mi hija Anita Maribel Rodríguez
Villanueva, por Discapacidad Física y Mental Severa.
 
Como pretensión accesoria, solicito se nombre curador del interdicto al Sr/Sra.
(…).
 
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO
(Indique los hechos que sustentan su demanda, por ejemplo, ofrecemos el
siguiente)
 
1.- La demandante indica que, es hermana de padre y madre del demandado (…)
y además refiere que su hermano no tiene cónyuge ni conviviente por ser soltero,
así como tampoco padre al haber fallecido hace ya varios años.
2.- La demandante manifiesta que, por su avanzada edad de su hermano, esto es
de 79 años de edad, desde hace algún tiempo su hermano viene padeciendo de
Demencia Senil que le ha conducido a una incapacidad total y permanente para el
ejercicio regular de sus derechos civiles
3.- La demandante señala que, es la única persona con la posibilidad necesaria
para hacerse cargo de procurar el sostenimiento, tratamiento y cuidados de su
hermano caído en dicha situación de incapacidad, ya que ya no tienen padres,
razón por la cual han acordado con todos sus hermanos en solicitar la interdicción
y se le nombre a la recurrente como su curadora.
 
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
De la interdicción
1.- El artículo 581 del Código Procesal Civil establece que “La demanda de
interdicción procede en los casos previstos por los incisos 2 y 3[3] del Artículo 43 y
2 a 7 del Artículo 44 del Código Civil.”
2.- El Artículo 43 del Código Civil establece que “Son absolutamente incapaces:
(…) 2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.”
3.- El Artículo 44 del Código Civil establece que “Son relativamente incapaces: (…)
2.- Los retardados mentales. 3.- Los que adolecen de deterioro mental que les
impide expresar su libre voluntad. 4.- Los pródigos. 5.- Los que incurren en mala
gestión. 6.- Los ebrios habituales. 7.- Los toxicómanos.”
 
De la curatela
4.- El Artículo 564 del Código Civil indica que “Están sujetas a curatela las
personas a que se refieren los artículos 43, incisos 2 y 3, y 44, incisos 2 a 8.”
5.- El Artículo 565 del Código Civil establece que “La curatela se instituye para: 1.-
Los incapaces mayores de edad. 2.- La administración de bienes. 3.- Asuntos
determinados.”
6.- El Artículo 566 del Código Civil indica que “No se puede nombrar curador para
los incapaces sin que preceda declaración judicial de interdicción, salvo en el caso
del inciso 8 del artículo 44.”
7.- El Artículo 569 del Código Civil indica que “A falta de curador nombrado
conforme al artículo 568-A, la curatela de las personas mencionadas en los
artículos 43, numerales 2 y 3, y 44, numerales 2 y 3, corresponde: 1.- Al cónyuge
no separado judicialmente o notarialmente, y que cumpla lo establecido en el
artículo 289. 2.- A los padres. 3.- A los descendientes, prefiriéndose el más
próximo al más remoto y en igualdad de grado, al más idóneo. La preferencia la
decide el juez, oyendo al consejo de familia necesariamente. 4.- A los abuelos y
demás ascendientes, regulándose la designación conforme al inciso anterior. 5.- A
los hermanos.”
 
VI.- VÍA PROCEDIMENTAL
Si bien no es requisito de la demanda, la presente solicitud se tramitará en la vía
del PROCESO SUMARÍSIMO conforme el artículo 546, inciso 3, del CPC que
indica “Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos:
(…) 3. Interdicción”
 
VII.- MONTO DEL PETITORIO
Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.
 
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS
(Como anexos específicos en este tipo de demandas, deberá tenerse en cuenta el
art. 582 del CPC que indica “Adicionalmente a lo previsto en el Artículo 548, a la
demanda se acompañará: 1. Si se trata de pródigos y de los que incurren en mala
gestión: el ofrecimiento de no menos de tres testigos y los documentos que
acrediten los hechos que se invocan; y 2. En los demás casos: la certificación
médica sobre el estado del presunto interdicto, la que se entiende expedida bajo
juramento o promesa de veracidad, debiendo ser ratificada en la audiencia
respectiva.”)
 
1.- Certificado Médico que acredita el estado de demencia senil de mi señor padre.
2.- (Indicar los medios de prueba necesarios)
 
IX.- ANEXOS
1-A Copia simple del Documento Nacional de Identidad.
1-B (indicar los anexos que ofreció como prueba documental)
(…)
1-G Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas y Cédulas de Notificación.
 
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.
 
PRIMERO OTROSI.- Hacemos presente que no es necesario un proceso
conciliatorio conforme al artículo 7-A de la Ley 26872 – Ley de Conciliación – que
indica “No procede la conciliación en los siguientes casos: (…) c) Cuando se trate
de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los artículos 43 y 44 del
Código Civil.”.
 
Arequipa, 01 de abril del 2018.