Socilogia Juridica Semana 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Presentación

Nombre

Elba Zabala

Matricula

100056567

Carrera

Derecho

Asignatura

Sociología jurídica

Docente

Alexis Medina Sánchez

Fecha

17/1/2023
Introducción
La sociología jurídica es una disciplina científica que intenta explicar las causas y
efectos de las normas jurídicas. En tanto ciencia, es un conjunto de enunciados que
pretenden describir plausiblemente es decir pretenden ser "verdad" tanto los
fenómenos que pueden ser vistos como causantes o "determinantes" del ser así de
las normas jurídicas, como los fenómenos que pueden ser vistos como efectos de
ellas.

La Sociología Jurídica, como una rama de la Sociología General, tiene por objeto de
estudio la interrelación sociedad-derecho, esto es, los factores sociales que influyen
en la configuración, desarrollo y aplicación del Derecho
Desarrollo

1. Elaborar un ensayo acerca de La sociología Jurídica: El acceso a la Justicia, Los


Derechos Humanos y el uso alternativo del derecho.

La sociología jurídica, también conocida como sociología del derecho, es un área del
Derecho que se caracteriza por estudiar las problemáticas que existen entre lo
jurídico y lo social. Actualmente, este es un tema que preocupa tanto a sociólogos
como a las instituciones jurídicas, pues es gracias a las funciones sociales del
derecho, que pueden controlarse los conflictos civiles, las violaciones de los derechos
humanos, así como, otras situaciones que salen de la normalidad jurídica.

El artículo propone una definición de la sociología del derecho como una ciencia que
se ocupa en las causas y los efectos del discurso del derecho. No se ocupa en
describir normas ni en interpretarlas. Respecto de las causas,

¿dónde deben buscarse? Y los efectos de las normas ¿hasta dónde se considerará
que se extienden? ¿Hasta dónde se extienden los efectos de los efectos de las
normas? Además, ¿deben buscarse las causas en las ideologías imperantes o en los
fenómenos sociales empíricos, como los que el marxismo ha denominado relaciones
de producción? Y los efectos sobre las conductas

¿son efectos de las normas o efectos de las ideas sugeridas por los discursos
normativos? Estos son algunos de los interrogantes que debe responder un sociólogo
interesado en el desarrollo de esta ciencia en América Latina. Este trabajo constituye
un esfuerzo por analizar los problemas a los que debe abocarse una sociología
jurídica en América Latina.

Lo que hace la sociología del Derecho, en sentido amplio, es utilizar las herramientas
de las ciencias sociales para estudiar la realidad del fenómeno jurídico mediante
encuestas, análisis estadísticos, observación y otras técnicas y métodos de
investigación social. Trata de determinar cómo funcionan ciertas cosas.

La sociología jurídica es el resultado de la actividad de juristas con vocación


sociológica. Juristas que han abierto los poros de la dogmática jurídica al mundo de
los factores sociales insatisfechos con la mera contemplación positivista de los
ordenamientos jurídicos.

Los sistemas normativos no garantizan una Justicia para todos, a ella acceden
empresas, grupos de las clases sociales altas y medias altas, peno a menudo se les
niega a las clases sociales postergadas porque “las defensorías de
pobres” a menudo carecen de presupuesto adecuado para cumplir eficientemente sus
funciones y los sectores marginales ni siquiera pueden afrontar las “tasas de justicia”
que permiten formar un expediente. Por otra parte, los sectores pobres ó marginales
ignoran sus derechos y a menudo carecen de asistencia técnica jurídica.

En la misma línea de pensamiento se pone el acento en otros problemas como la


Crisis del Poder Judicial y su relación con los otros Poderes del Estado. Este aspecto
tiene que ver con la efectiva independencia del Poder Judicial y el cumplimiento del
Sistema Republicano. El otro tema está configurado por el problema del Acceso a la
Justicia, y el aspecto crítico tiene relación con los sectores de status socioeconómico
bajo que carecen de los medios necesarios para litigar en tribunales por lo que hay
una denegatoria “de hecho” a plantear en un proceso sus demandas de aplicación de
la ley para resolver sus conflictos.

El acceso a la justicia es un derecho fundamental que debe garantizarse en una


sociedad democrática, participativa e igualitaria. Es el derecho que tienen todas las
personas a utilizar las herramientas y mecanismos legales para que se les
reconozcan y protejan sus derechos. El acceso a la justicia es un principio básico del
estado de derecho. Sin acceso a la justicia, las personas no pueden hacer oír su voz,
ejercer sus derechos, hacer frente a la discriminación o hacer que rindan cuentas los
encargados de la adopción de decisiones.

La combinación entre teoría sociológica e investigación empírica a la que me refiero


significa que la investigación sobre los derechos humanos necesita una modelización
de las condiciones sociales que hacen eficaces a tales derechos, y una búsqueda de
datos que confirmen la adecuación del modelo

Los derechos humanos son como armadura: te protegen; son como las normas,
porque en ellas se explica cómo puedes comportarte y son igual que los jueces,
porque puedes recurrir a ellos. Son abstractos, como las emociones, y como ellas,
pertenecen a todos, independientemente de lo que pase.

Son como la naturaleza porque pueden ser violados; y como el espíritu porque no
pueden ser destruidos. Como el tiempo, nos tratan de la misma forma a ricos y
pobres, a viejos y jóvenes, a blancos y negros, altos y bajos. Nos ofrecen respeto y
nos obligan a tratar con respeto a los demás. Así como la
bondad, la verdad y la justicia, sobre las que a veces podemos estar en desacuerdo
al definirlas, pero que reconocemos cuando las vemos.

Los derechos humanos son inalienables.

Esto significa que no se pueden perder, ya que están relacionados con el hecho
mismo de la existencia humana, son inherentes a todos los seres humanos. En
determinadas circunstancias algunas, aunque no todos, pueden ser suspendidos o
restringidos. Por ejemplo, si alguien es culpable de un delito, su libertad; o en caso de
emergencia nacional, el gobierno puede declarar públicamente y apartar algunos
derechos, por ejemplo, imponer el toque de queda y restringir la libertad de
movimiento.

Los derechos humanos son indivisibles e interdependientes y están relacionados


entre sí.

Esto significa que los diferentes derechos humanos están intrínsecamente


relacionados y no puede considerarse de forma aislada. Disfrutar de un derecho
depende de la posibilidad de tener otros y uno no es más importante que el resto.

Los derechos humanos son universales.

Esto significa que se aplican por igual a todas las personas en todo el mundo y sin
límite de tiempo. Toda persona tiene derecho a disfrutar de sus derechos humanos
sin distinción de “raza” o de origen étnico, color, sexo, orientación sexual,
discapacidad, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o
social, nacimiento o cualquier otra condición social.

El Uso Alternativo del Derecho (UAD), es una manifestación (sociológica) del llamado
derecho alternativo (critica al derecho burgués, basado en tesis marxistas y neo
marxistas, en la instrumentalización política del derecho, y de esta última concepción
se da con la teoría critica del derecho) y tiene que ver directamente con la
interpretación jurídica que hacen tanto abogados como jueces (grupos pequeños de
doctrinantes lobistas y operadores jurídicos con grandes poderes) en la “búsqueda de
hacer efectivos los derechos de los más pobres en la sociedad” (derecho vivo), esto
se propone el uso de la hermenéutica sociológica (parecida a la del realismo jurídico),
que implica la equidad y la prudencia ligado al uso alternativo del derecho como
instrumento para lograr la justicia, pero no en su sentido original, sino de tipo
socialista estatista. PIETRO BARCELLONA y GIUSEPPE COUTTURRI en la ciudad
de
Pisa iniciaron este movimiento, y afirman que esta corriente va en contra de la
producción “capitalista”; más que todo, se crea por un problema económico- social
que hay en el mundo, un derecho contra las clases oprimidas. BARCELLONA habla
sobre cultura alternativa y no de ir más allá, es importante que sea desarrollado
desde los ciudadanos, los trabajadores y los oprimidos (práctica emancipadora) dice
el, siguiendo a GRAMSCI.

El uso alternativo del Derecho es una manifestación del llamado Derecho Alternativo
y tiene que ver directamente con la interpretación jurídica que hacen tanto abogados
como jueces en la búsqueda de hacer efectivos los derechos de los más
pobres en la sociedad.

Derecho Alternativo, como el derecho cuyas normas efectivas constituyen delitos para
el derecho hegemónico. El derecho alternativo pretende romper el predominio del
derecho hegemónico del Estado y obtener su reconocimiento jurídico.

Uso alternativo del derecho, que surge como una opción ideológica para el
desligamiento total de la norma jurídica existente. El artículo fue llevado a cabo a
través del método deductivo, es de tipo descriptivo, documental, observacional y no
experimental, partiendo del estudio de la evolución en el tiempo de este pensamiento,
que comenzó como oposición a las instituciones tradicionales del Estado para
brindarles a los menos favorecidos la posibilidad de defender sus intereses, que ya se
encontraban vulnerados. Luego de analizar la forma como han asumido esta postura
en las diferentes regiones del mundo y especialmente la visión latinoamericana, se
deja claro que este concepto se encuentra influenciado en gran medida por corrientes
políticas con tendencia de izquierda, por lo que se puede apreciar cómo un precepto
de carácter filosófico trasciende al terreno político modificando estructuras de Estado.
Conclusión
Para concluir el estudio de la Sociología es de suma importancia para la carrera de
Derecho, ya que permite reflexionar sobre las diferentes formas históricas y filosóficas
del pensamiento jurídico en su contexto social y la función de correlación existente
entre la sociedad y el Derecho.

La Sociología del jurídico como rama especializada de la Sociología General, la cual


tiene como objeto el estudio la interacción del binomio Derecho- Sociedad desde su
más mínimas expresiones, dada la importancia de las relaciones que dentro de él se
gestan, enfatizando en el papel que para el Derecho tiene el enfoque sociológico de
su estudio por ser una de las dimensiones que lo compone, así como la necesidad de
que la Sociología del Derecho o Sociología Jurídica sea incorporada a los planes de
estudio de la carrera de Derecho, en aras de lograr un enfoque más integral y
científico de los egresados de esta rama de las Ciencias Sociales.
Referencia

https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-34-Sociologia-
Juridica.pdf

https://blog.educaweb.mx/sociologia-juridica-derecho-sociedad/

https://www.coe.int/es/web/compass/what-are-human-rights-

También podría gustarte