Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 20 vistas

    METODOS

    Cargado por

    Dayan León
    Este documento describe 7 métodos de investigación: 1) Método de variaciones concomitantes, 2) Método sintético, 3) Método analítico, 4) Método deductivo, 5) Método exegético, 6) Método jurídico, y 7) Método histórico. Brevemente, el método de variaciones concomitantes estudia cómo cambios en un factor afectan a otro factor, el método sintético resume eventos identificando sus elementos fundamentales, y el método analítico descompone un todo en sus partes para comprender relaciones caus

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    METODOS

    Cargado por

    Dayan León
    20 vistas8 páginas
    Este documento describe 7 métodos de investigación: 1) Método de variaciones concomitantes, 2) Método sintético, 3) Método analítico, 4) Método deductivo, 5) Método exegético, 6) Método jurídico, y 7) Método histórico. Brevemente, el método de variaciones concomitantes estudia cómo cambios en un factor afectan a otro factor, el método sintético resume eventos identificando sus elementos fundamentales, y el método analítico descompone un todo en sus partes para comprender relaciones caus

    Descripción original:

    Métodos de investigación

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe 7 métodos de investigación: 1) Método de variaciones concomitantes, 2) Método sintético, 3) Método analítico, 4) Método deductivo, 5) Método exegético, 6) Método jurídico, y 7) Método histórico. Brevemente, el método de variaciones concomitantes estudia cómo cambios en un factor afectan a otro factor, el método sintético resume eventos identificando sus elementos fundamentales, y el método analítico descompone un todo en sus partes para comprender relaciones caus

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    20 vistas8 páginas

    METODOS

    Cargado por

    Dayan León
    Este documento describe 7 métodos de investigación: 1) Método de variaciones concomitantes, 2) Método sintético, 3) Método analítico, 4) Método deductivo, 5) Método exegético, 6) Método jurídico, y 7) Método histórico. Brevemente, el método de variaciones concomitantes estudia cómo cambios en un factor afectan a otro factor, el método sintético resume eventos identificando sus elementos fundamentales, y el método analítico descompone un todo en sus partes para comprender relaciones caus

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 8

    MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

    1.MÉTODO DE VARIACIONES CONCOMITANTE

    Cuando un fenómeno varía de alguna manera particular, es causa o efecto de otro


    fenómeno que varía de la misma o de otra manera, pero concomitantemente.
    Si en un fenómeno se observa que al variar una de las circunstancias que concurren
    en él, varía de manera proporcional, entonces, esta circunstancia es la que causa
    el fenómeno.
    Gráficamente, el método de variaciones concomitantes puede ser representado
    como (± representa un cambio):

    A B C ocurre junto con x y z


    A ± B C resulta en x± y z.
    Por lo tanto A y x están causalmente conectados

    A diferencia de los anteriores 4 métodos inductivos, el método de la variaciones


    concomitantes no implica la eliminación de cualquier circunstancia. Cambiando la
    magnitud de un factor resulta en el cambio de la magnitud de otro factor.

    2. MÉTODO SINTÉTICO

    El método sintético es un proceso de análisis de razonamiento que busca la forma


    de reconstruir un acontecimiento de manera resumida, valiéndose de los diferentes
    elementos fundamentales que estuvieron presentes en el desarrollo del
    acontecimiento.

    Este método tiene la capacidad de permitirles a las personas hacer un resumen de


    algo que ya conocen. La síntesis se trata de un procedimiento mental que comprime
    una información que está presente en la memoria. Este proceso función de
    demostrar la capacidad que se tiene para lograr identificar todo lo que se conoce y
    sacar las particularidades más importantes de ello.

    De esta manera, las personas pueden reintegrar las partes, proporcionando una
    versión corta en donde se pueda manifestar la información de mayor relevancia de
    lo conocido. Es un método donde su procedimiento va más allá de lo mecánico,
    abstrae lo más importante del conocimiento en forma organizada y su avance se
    debe a la repetición de todo aquello que realmente vale la pena.
    Este método es uno de los que más se utiliza dentro de las investigaciones
    científicas existentes. Se trata de un proceso de razonamiento que puede llegar a
    reconstruir un proceso por medio de diferentes elementos que se distinguen a través
    del análisis.

    Eso significa, que en consecuencia puede realizar una recopilación breve y


    metódica de forma resumida, es decir, es un procedimiento mental que tiene la
    finalidad de comprender toda la esencia de lo que ya se conoce en todas sus partes.

    El término método significa el modo de decir, seguir una norma o hacer algo de
    manera ordenada. En términos generales, se trata del camino que se toma para
    lograr una meta que previamente se haya propuesto. Es por eso que existen
    diversos métodos y hay un sinfín de enfoques y maneras de poder lograr los
    objetivos.

    Características del método sintético

    Dentro de este método se encuentran una serie de características como las que se
    mencionan a continuación:

     Es un método que se puede implementar por medio de una metodología,


    basada en conocimientos que analizan y describen dichos métodos,
    señalando sus recursos y limitaciones, dejando claro sus consecuencias y
    considerando el potencial de los avances de la investigación.
     La finalidad de aplicar una metodología acertada es la de mejorar los criterios
    y procedimientos que se utilizan en el desarrollo de la investigación.
     Al hablarse del método sintáctico, se debe tener en cuenta la terminología de
    sintáctico, este proviene de síntesis, que se refiere a la reconstrucción y a la
    integración del todo.
     La síntesis puede llegar a realizar una determinada operación que induzca a
    la superación que se relaciona con la operación de análisis, esto se debe a
    que puede representar la reconstrucción mecánica del todo y permitir la
    comprensión de la esencia del mismo.

    3. MÉTODO ANALÍTICO
    El método analítico es un procedimiento que descompone un todo en sus elementos
    básicos y, por tanto, que va de lo general a lo específico. También es posible
    concebirlo también como un camino que parte de los fenómenos para llegar a las
    leyes, es decir, de los efectos a las causas.
    La investigación analítica se plantea entender fenómenos al describir y medir
    relaciones causales entre ellos, por lo que en el campo de la investigación de
    mercados, suele tratar de responder preguntas como:

     ¿Cómo puede el número de quejas hechas por clientes reducirse?


     ¿Cómo reducir la tasa de absentismo entre empleados?
     ¿Por qué la introducción de empoderamiento es visto como una amenaza
    por los jefes de departamento?

    Características de la investigación analítica

    La investigación analítica se realiza de una variedad de maneras que incluyen


    investigación literaria, opinión pública, pruebas científicas y meta análisis, por lo que
    suele incluir la compilación de artículos, datos y otros hechos importantes que son
    pertinentes a un proyecto.

    Después de que esa información es recolectada y evaluada, las fuentes se usan


    para probar una hipótesis o apoyar una idea.

    Uno de los requerimientos para el investigador que emplea el método analítico son
    habilidades de pensamiento crítico (un método de pensar que involucra identificar
    una afirmación y decidir si es verdadera o falsa) y una cuidadoso valoración de los
    hechos, pues a través de estos será capaz de extraer pequeños detalles para
    construir grandes afirmaciones sobre un material.

    Los investigadores conducen la investigación analítica para encontrar evidencia de


    apoyo a la investigación que están haciendo actualmente para poderla hacer más
    confiable. Otros investigadores realizan investigación analítica para formarse
    nuevas ideas sobre el tema que están estudiando.

     Es fáctico. Se sustenta en hechos comprobables y fundamentos racionales.


     Requiere verificación empírica. Requiere la constatación mediante el uso de
    instrumentos de medición empírica.
     Es progresivo y autocorrectivo. Es susceptible de ser corregido cuando
    existan evidencias que respalden una nueva proposición.
     Depende del muestreo. Y por esa razón se aplica también al propio proceso
    de recolección de evidencia, de manera de no incurrir en falsas premisas
    o en falacias debido a una recolección defectuosa de datos.
    4. MÉTODO DEDUCTIVO
    Esta opción se trata de aquella orientación que va de lo general a lo específico. Es
    decir, el enfoque parte de un enunciado general del que se van desentrañando
    partes o elementos específicos.

    El método deductivo es un procedimiento de investigación que utiliza un tipo de


    pensamiento que va desde un razonamiento más general y lógico, basado en leyes
    o principios, hasta un hecho concreto. Es decir, es un método lógico que sirve para
    extraer conclusiones a partir de una serie de principios.

    Esta metodología presupone, por lo tanto, que dentro de los propios principios de
    los que parte se encuentra la solución a la que se quiere llegar y que, finalmente,
    se extrae a partir de un análisis o desglose de los primeros.

    Cómo utilizar el método deductivo


    Existen dos formas principales de emplearlo:

     De forma directa: se parte de una sola premisa sin que ésta se


    contraste con otras.
     De forma indirecta: se parte de dos premisas, de las cuales una
    contiene una afirmación universal y la otra una particular y de la
    comparación entre ambas se extrae la conclusión.

    5. MÉTODO EXEGÉTICO

    Método exegético es el que obliga a una interpretación gramatical o literal de las


    disposiciones fiscales, de conformidad con lo que el párrafo, la oración o frase que

    El método exegético consiste principalmente en interpretar la norma jurídica,


    considerando únicamente el sentido literal y gramatical de las palabras que la
    componen.

    El método exegético se emplea cuando existe la necesidad de extraer el significado


    de una regulación legal, porque existen discrepancias en cuanto al significado de
    su contenido. El jurista que interpreta lo hace valiéndose del método para indagar
    en el sentido real de la disposición, para así acabar con la discrepancia.
    Existe un ejemplo claro de este método de interpretación literal en el derecho fiscal.
    En el mismo se entiende que no existe obligación de contribuir si no está establecido
    específicamente en la legislación.

    La exégesis tiene su origen en un vocablo griego cuyo significado literal es “extraer”.


    Se entiende por exégeta a la persona que practica esta disciplina.

    6. MÉTODO JURÍDICO

    La investigación jurídica se define como un proceso de búsqueda de la ley que rige


    una actividad y materiales que explican o analizan esa norma; incluye varios
    procesos que van desde la recopilación de información hasta el análisis de los
    hechos de un problema y la comunicación de los resultados de la investigación.

    Implica investigación o indagación científica y propositiva de un hecho jurídico o


    tema de cualquier disciplina. Asimismo, abarca el ámbito científico sobre una
    cuestión o problema judicial y el proceso de recopilación de pruebas o datos para
    determinar una suposición o verificar algunas hipótesis.

    En definitiva, tiene como objetivo agregar nuevos conocimientos al cuerpo de


    conocimientos existente en un área de interés.

    Al verlo desde un panorama general, podemos destacar que es un proceso creativo


    e implica actividades normativas; es diligente y la búsqueda continua es la respuesta
    más probablemente aceptada en una cuestión judicial.

    7. MÉTODO HISTÓRICO
    Este método pretende ir del pasado al presente para proyectarse al futuro. Por lo
    general, la etapa de tiempo proyectada al futuro es equivalente en extensión a la
    etapa considerada del pasado

    Tal investigación jurídica implica:

     selección de hipótesis;
     determinación de varios hechos y su clasificación;
     eliminación de relevancia;
     uso de razonamiento inductivo y deductivo;
     afirmación de una conclusión.
    La investigación jurídica se define como un proceso de búsqueda de la ley que rige
    una actividad y materiales que explican o analizan esa norma; incluye varios
    procesos que van desde la recopilación de información hasta el análisis de los
    hechos de un problema y la comunicación de los resultados de la investigación.
    Implica investigación o indagación científica y propositiva de un hecho jurídico o
    tema de cualquier disciplina. Asimismo, abarca el ámbito científico sobre una
    cuestión o problema judicial y el proceso de recopilación de pruebas o datos para
    determinar una suposición o verificar algunas hipótesis.
    En definitiva, tiene como objetivo agregar nuevos conocimientos al cuerpo de
    conocimientos existente en un área de interés.
    Al verlo desde un panorama general, podemos destacar que es un proceso creativo
    e implica actividades normativas; es diligente y la búsqueda continua es la respuesta
    más probablemente aceptada en una cuestión judicial.
    Tal investigación jurídica implica:
     selección de hipótesis;
     determinación de varios hechos y su clasificación;
     eliminación de relevancia;
     uso de razonamiento inductivo y deductivo;
     afirmación de una conclusión.

    8. MÉTODO SISTEMATICO JURÍDICO

    Se ocupa de ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes.


    Desde la perspectiva del método sistemático jurídico, el derecho no se contempla
    únicamente al tenor literal de la ley en forma aislada, sino que el derecho forma un
    todo, y que por lo tanto, para conocer y comprender el sentido y alcance de una
    disposición, es necesario valorarla en la totalidad del ordenamiento jurídico.

    9. MÉTODO HIPOTÉTICO DEDUCTIVO

    Consiste en un procedimiento que intenta dar respuesta a los distintos problemas


    que se plantea la ciencia a través de la postulación de hipótesis que se toman como
    verdaderas, no habiendo ninguna certeza acerca de ellas. Son conjeturas que
    anticipan una solución a esos problemas, y van configurando estructuras
    jerárquicamente ordenadas de hipótesis donde algunas son fundamentales, otras
    son derivadas y otras cumplen una función auxiliar. De esos sistemas hipotéticos
    se derivan deductivamente consecuencias que deberán ser empíricamente
    contrastadas. Por último, habrá una instancia de contrastación que permitirá evaluar
    las hipótesis sobre los resultados obtenidos. Si el resultado es desfavorable, la
    hipótesis será considerada refutada y en principio deberá abandonársela. Si en
    cambio el resultado fuera favorable, la hipótesis será considerada corroborada. Esta
    noción de corroboración difiere de la de verificación. Mientras verificar es probar la
    verdad de un enunciado, corroborar es meramente la aceptación provisoria, sobre
    la base de la falta de refutación, y el apoyo indirecto, favorable. Esta cuestión se
    retomará más adelante.
    BIBLIOGRAFÍA
    Lavado, Lucas, Metodologia de la investigación jurídica, 2a. ed., Lima, Universidad
    San Martín de Porres-Textos Universitarios, 2004.
    Pérez Escobar, Jacobo, Metodología y técnica de la investigación jurídica, Bogotá,
    Temis, 1999.
    López Ruiz, Miguel, La investigación jurídica, México, UNAM, 2005.
    http://revistas.mes.edu.cu/Pedagogia-.
    (MarcadorDePosición2)

    También podría gustarte