Laboratorio 3: Simulación de un Capacitor

Andrés Bonilla

Miranda Castaing

Luis Fernando Solano

Universidad Cenfotec

Física 2

Prof. Ing. Luis Guillermo Múñoz

Fecha: Noviembre, 2022

 Tabla de Contenido
Experimento 1 3
Parte 1. Relación entre la Carga y el Voltaje 3
Procedimiento 3
Parte 2. Factores Geométricos de la Capacitancia (Separación Fija) 5
Procedimiento 5
Parte 3. Factores Geométricos de la Capacitancia (Área Fija) 6
Procedimiento 6
Parte 4. Relación entre la Energía y el Voltaje 7
Procedimiento 7

Experimento 2 9
Escenario 9
Montaje 1 11
Montaje 2 12
Montaje 3 13

Conclusión 14
Laboratorio 3 3

Experimento 1

Parte 1. Relación entre la Carga y el Voltaje

Procedimiento

● Lleve la separación de las placas del capacitor a 8,6 mm y ajuste el área de éstas hasta

obtener una capacitancia de 0,125 pF (Tenga en cuenta que la aplicación muestra el valor

de la capacitancia en x10-13 F ➔ 0,125pF = 1,25 x10-13 C).

● Registre la carga Q de la placa superior para los valores de voltaje de la tabla 1. (Mueva el

control deslizante voltaje de la batería para obtener estos valores). Note que la carga se

debe especificar en pC ➔ 1 pC = 1x10-12 C

Laboratorio 3 4

Tabla 1. Carga medida para diferentes valores de voltaje

Voltaje (V) Carga de la placa superior (pC)

-1,5 0,187

-1,0 0,124

-0,5 0,061

0,0 0,0

0.5 0.063

1,0 0,126

1,5 0,187

● Grafique en Excel la carga en el eje “y” en función del voltaje en el eje “x”. Utilice la curva

de dispersión, luego pegue el gráfico en el siguiente espacio:

Gráfico 1. Carga de la placa superior vs voltaje

Laboratorio 3 5

Parte 2. Factores Geométricos de la Capacitancia (Separación Fija)

Procedimiento

● Ajuste la separación de las placas a un valor de 5mm para efectos de la simulación.

● Anote la capacitancia C, para la configuración de área indicada en la Tabla 2. (Mueva la

flecha que ajusta el área de la placa para obtener de manera aproximada estos valores).

Tabla 2. Capacitancia obtenida para diferentes valores de superficie de las placas

Área de la placa (mm2) Capacitancia (pF)

100 0,177

150 0,268

200 0,352

250 0,440

300 0,530
Laboratorio 3 6

Área de la placa (mm2) Capacitancia (pF)

350 0,620

400 0,708

● Grafique en Excel la capacitancia en el eje “y” vs el Área en el eje “x”. Utilice la curva de

dispersión. Copie y pegue dicho gráfico en el área

Gráfico 2. Capacitancia vs Área de la placa

Parte 3. Factores Geométricos de la Capacitancia (Área Fija)

Procedimiento

● Utilice una superficie de placa aproximada de 200mm².

● Anote la capacitancia, C, para la configuración de separación en la Tabla 3. (Mueva la

flecha de la separación para obtener estos valores)

Tabla 3. Capacitancia obtenida para diferentes valores de separación de las placas

Laboratorio 3 7

Separación (mm) Capacitancia (pF)

5,0 0,352

6,0 0,291

7,0 0,249

8,0 0,217

9,0 0,196

10,0 0,176

● Grafique en Excel la capacitancia en el eje y vs la separación de las placas en el eje x.

Utilice la curva de dispersión. Copie y pegue el gráfico en el área de abajo:

Parte 4. Relación entre la Energía y el Voltaje

Procedimiento

● Ajuste la separación y superficie de las placas de manera conjunta hasta obtener una

capacitancia de 0,5 pF.

● Anote la energía almacenada, U, para los valores de voltaje en la Tabla 4. (Mueva el

control deslizante voltaje de la batería para obtener estos valores)

Laboratorio 3 8

Tabla 4. Energía almacenada para diferentes valores de voltaje

Voltaje (V) Energía almacenada U (pJ)

0,0 0

0,238 0,014

0,506 0,065

0,774 0,14

1,012 0,258

1,250 0,394

● Grafique la energía en el eje y en función del voltaje en el eje x. Utilice la curva de ajuste.

Copie y pegue el gráfico en el espacio de abajo:

Laboratorio 3 9

Experimento 2

Escenario

En un entorno de laboratorio se cuenta con los siguientes capacitores para llevar a cabo montajes

en diferentes disposiciones.

En una segunda etapa se procede experimentalmente a realizar la medición por medio de un

multímetro de cada uno de los capacitores y se obtienen los resultados mostrados en la Tabla 5.

Tabla 5. Variación experimental medida en los capacitores de la figura 4

Laboratorio 3
10

Capacitor Variación experimental (pF)

101 +2,12

681 -3,26

102 -56,1

222 +80,2

103 +150

333 -200

473 -150

104 -1300

334 -1150

● Del grupo de capacitores anterior seleccione 3 de diferente valor y anótelo en la siguiente

tabla:

C1 C2 C3

101 681 102

Laboratorio 3 11

Montaje 1

● Calcule la capacitancia total de la combinación mostrada en la siguiente figura,

vista desde los puntos de conexión (terminales tipo lagarto).

● Muestre sus cálculos en el cuadro que aparece a continuación. Adicionalmente

obtenga el porcentaje de error a causa de la tolerancia de los componentes

Figura 5. Circuito para el montaje 1

Cálculos para el montaje 1

C1 = 100pF
C2 = 680pF
C3 = 1000pF
−1 −1 −1 −1
CT = (𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3 )
−1 −1 −1 −1
CT = (100 + 680 + 1000 )
CT = 80. 19𝑝𝐹

Experimental
CE1 = 102.12pF
CE2 = 676.74pF
CE3 = 943.9pF
−1 −1 −1 −1
CET = (𝐶𝐸1 + 𝐶𝐸2 + 𝐶𝐸3 )
−1 −1 −1 −1
CET = (102. 12 + 676. 74 + 943. 9 )
CET = 81.17pF

La diferencia es de 1.21% entre el resultado teórico y experimental.

Laboratorio 3 12

Montaje 2

● Calcule la capacitancia total de la combinación mostrada en la siguiente figura,

vista desde los puntos de conexión (terminales tipo lagarto).

● Muestre sus cálculos en el cuadro que aparece a continuación. Adicionalmente

obtenga el porcentaje de error a causa de la tolerancia de los componentes.

Figura 6. Circuito para el montaje 2

Cálculos para el montaje 2

C1 = 100pF
C2 = 680pF
C3 = 1000pF
CT = 𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3
CT = 100 + 680 + 1000
CT = 1780 pF

Experimental
CE1 = 102.12pF
CE2 = 676.74pF
CE3 = 943.9pF
CET = 𝐶𝐸1 + 𝐶𝐸2 + 𝐶𝐸3
CET = 102. 12 + 676. 74 + 943. 9
CET = 1722.76 pF

La diferencia es de -3.27% entre el resultado teórico y experimental.

Laboratorio 3 13

Montaje 3

● Calcule la capacitancia total de la combinación mostrada en la siguiente figura,

vista desde los puntos de conexión (terminales tipo lagarto).

● Muestre sus cálculos en el cuadro que aparece a continuación. Adicionalmente

obtenga el porcentaje de error a causa de la tolerancia de los componentes

Figura 7. Circuito para el montaje 3

Cálculos para el montaje 3

C1 = 100pF
C2 = 680pF
C3 = 1000pF
−1 −1 −1
CT = (𝐶1 + 𝐶2 ) + 𝐶3
−1 −1 −1
CT = (100 + 680 ) + 1000
CT = 1087.17 pF

Experimental
CE1 = 102.12pF
CE2 = 676.74pF
CE3 = 943.9pF
−1 −1 −1
CET = (𝐶𝐸1 + 𝐶𝐸2 ) + 𝐶𝐸3
−1 −1 −1
CET = (102. 12 + 676. 74 ) + 943. 9
CET = 1032.63 pF

La diferencia es de -5.15% entre el resultado teórico y experimental.

Laboratorio 3 14

Conclusión

Escriba una conclusión que resuma los resultados de los dos experimentos realizados en
este laboratorio.

Se puede concluir que el voltaje ya sea negativo o positivo producen la misma carga.
Otra anotación importante que se puede concluir del segundo ejercicio es que a mayor área de
placas, también aumenta su capacitancia.

Además de que la capacitancia es inversamente proporcional a la distancia de las placas que la

componen, a su vez entre más voltaje pasa por estos más energía almacenada se presentará.

Además que los valores experimentales y teóricos no sobrepasan al 6% de diferencia, lo que es

una buena estimación y cálculos para las capacitaciones equivalentes.