Trabajo Final Derecho Civil I

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

Sustentantes y matriculas:

Luis Manuel Garcia de la Cruz ID: A00049195


Mildra Alburquerque Alba ID: A00142112

Materia:

Derecho Civil I

Profesor:

Carmen Julia Molina Reyes

Tema:

Fecha:
29/11/2022
Índice

Introducción............................................................................1

Justificación...........................................................................2

Desarrollo.................................................................................3

Capítulo I: Evolución Histórica del Derecho Civil.........3

Capítulo II: Nociones Generales de los Actos


Jurídicos en el Derecho Civil..............................................5

Capítulo III: Comparación del derecho Jurídico


Dominicano con otras naciones........................................7

Conclusiones..........................................................................8

Bibliografía...............................................................................9

Anexos.....................................................................................10
Introducción

Este trabajo es un requisito de la Universidad del Caribe para culminar una


materia, en este caso es Derecho Civil I, de la carrera de derecho de la
UNICARIBE, con la maestra Carmen Julia Molina Reyes, quien en este caso es
la guía de esta materia, este está compuesto por un conjunto de capítulos
propuestos en la misma.

La estructura del mismo contiene como mencionamos anteriormente tres


capítulos: El primero nos aborda la evolución histórica del Derecho Civil, el
segundo nos habla de las nociones generales de los actos jurídicos y el tercero
nos dice la comparación del derecho jurídico Dominicano con otras naciones,
estos contenidos han sido abordados utilizando diferentes fuentes de
información, y plasmaremos las referencias en la bibliografía del documento.

Este trabajo tiene un objetivo principal que es brindarnos a los estudiantes de


derecho la facilidad de conocer y mejorar nuestras ideas en el mundo del
Derecho Civil, por lo tanto, debemos asociarnos con las diferentes
generalidades de los actos jurídicos desde sus inicios hasta el momento actual,
también conoceremos si existe relación con el derecho jurídico y el que esta
aplicado a las demás naciones, por lo cual de determina la comparación.

Así también conozcamos si existe o no una relación entre nuestro Derecho


Jurídico y el aplicado en otras naciones, lo cual se determinará por medio de
una minuciosa comparación.

1
Justificación

Como estudiantes de Derecho y en consecuencia futuros abogados, está en


nuestra obligación investigar y conocer sobre los Actos Jurídicos, tomando
como base los conocimientos generales del Derecho Civil. Esto en miras de
que el Derecho Civil es la rama más importante, que se encarga de regular las
relaciones jurídicas personales.

La teoría de los actos jurídicos es considerada como una de las materias con
mejor estructura y sistematización del Derecho Civil. Ella gravita en casi todas
las demás ramas del Derecho, dando como referencia y coherencia a términos
y conceptos generales que se pueden encontraren los diversos aspectos de las
ciencias jurídicas. Su aporte a la formación del abogado, por lo mismo, ha sido
incalculable.

2
Desarrollo

Capítulo I: Evolución Histórica del Derecho Civil

Según el documento “Breve síntesis de la evolución del derecho civil desde las
XII tablas romanas hasta el México Contemporáneo” de la Universidad
Nacional Autónoma de México, la evidencia más antigua sobre el Derecho Civil
se puede encontrar en la época del imperio romano, donde coexistían dos
tratados que se servían como reguladores del Derecho Civil, el ius civile y el ius
gentium. El ius civile trataba sobre el derecho que tenían los ciudadanos
romanos entre sí, el cual se basaba en sus propias relaciones, en tanto, el ius
gentium, tomaba en cuenta las relaciones entre los ciudadanos romanos y el
resto de los pueblos.

a) La Ley de las XII tablas. Los escritores consideran que fue en esta Ley
donde se dio origen Derecho Civil. Cabe destacar que no es una ley puramente
originaria del Derecho Romano, en vista de que los romanos tuvieron otras
influencias en la Leyes griegas para crearla, pero se en ella se puede notar que
contiene un carácter de basta importancia y que no es una copia de por sí de
las leyes de Grecia. En esta ley se resaltan la creación de una clasificación del
Derecho en los aspectos Públicos y Privados y la prohibición de contraer un
matrimonio legítimo con los señores nobles o patricios. En la Ley se
presentaban innumerables fallas, sin embargo, se evidenciaron muchos
avances, tal es así que los romanos la consideraron como la fuente de su
propio derecho.

b) Edad Media. Es durante este periodo, con la caída del imperio romano, en
donde los derechos que tuvieron origen en el derecho romano, en la época de
Justiniano, fueron adoptados por los germanos, se llegó a pensar que, al ser
tomado en cuenta, seria de manera definitiva, lo cual daría como resultado la
desaparición del Derecho Romano; sin embargo, el siguió siendo utilizado
durante los siglos XII y XIII.

c) Edad Moderna. En este periodo el Derecho Civil se estableciese


independiente del Romano, generando como consecuencia que cada Estado

3
produjera su propio derecho, dejando establecido la regulación en cada caso
para todos los estados de cada nación. Como producto de esta esta
independencia, se da origen a una clara clasificación del Derecho, Público y
Privado.

Es en esta etapa, también, cuando sobresale de otros códigos el famoso


Código Napoleón, el cual aparece una vez que la Convención Francesa y la
Asamblea Constituyente hacen evidenciar que no se ha de aludir únicamente al
Derecho de la ciudad si no también que aclara diciendo que se refiere al
Derecho de los ciudadanos en general, en todas sus relaciones como
comunidad y entre sí.

4
Capítulo II: Nociones Generales de los Actos Jurídicos en el Derecho Civil

La noción de Acto Jurídico es un pensamiento moderno que se acuña en


Europa por jurisconsultos alemanes, los cuales defendían la teoría del negocio
jurídico; y, por otro lado, franceses como los civilistas Bonnecase, Colín y
Capitant, quienes pretendían encontrar ideas homogéneas que dieran
respuesta a la cuestión relativa de los elementos que forman parte de los Actos
Jurídicos.

En consecuencia, la influencia histórico-jurídica que se llevó a cabo sobre


México al final dio como resultado las premisas de la escuela francesa que
fueron referentes al hecho y acto jurídico, logrando que predominaran en
nuestra legislación.

Teoría del Acto Jurídico, elementos de existencia y de validez

Los actos jurídicos son considerados como hechos jurídicos que por lo general
se definen como acontecimientos, que por su causalidad produce efectos
jurídicos, esto sin importar si es intervenido o no la voluntad de quien los
ejecuta, diferenciándose precisamente por poseer dicha característica, en la
que el que ejecuta los hechos es consciente y los realiza manifestando con ello
la voluntad de hacerlo, con la mera intención de conseguir los efectos jurídicos
que se desprenden de este.

Así mismo, Robert Jacob, (2016) explica que esta gran expresión de la
voluntad es legalmente de relevancia, cuando busca como consecuencias u
objeto, la creación, transmisión, modificación o extinción de derechos y sus
obligaciones, por lo tanto, cualquier expresión o manifestación que no genere
efectos consecuencias de derecho no puede considerarse como acto jurídico,
como por ejemplo una invitación a una cena.

En ese sentido Jacob (2016), sostiene que, la teoría sostiene que para que
pueda dar la existencia de los actos jurídicos se debe de cumplir unos
requisitos o elementos que son imprescindibles:

1. En primer momento tenemos la manifestación de la voluntad, ya sea de


manera expresada por medio del lenguaje o de forma tácita por medio de un

5
hecho u omisión que deje como evidencia de manera indubitable la voluntad,
aunque no se manifieste a través del lenguaje.

2. El segundo elemento es que sean posibles tanto por la naturaleza y sus


leyes, así como también por el derecho, es decir, que no exista imposibilidad ni
restricción para su ejecución.

3. El último elemento o requisito, es la solemnidad o forma de realización


específica que es requerida en algunos actos para su existencia, como por
ejemplo el matrimonio o el testamento, los cuales se caracterizan por las
ceremonias o ritos, aunque se debe considerar que esto no es validado ni
tomado en cuenta por la mayoría de los autores, quienes lo definen como un
elemento de validez.

Modalidades de los actos jurídicos

Rene Navarro en su obra “Manual de Derecho Civil”, expone, que la doctrina


hace mención a que dichos elementos accidentales de los actos jurídicos son
definidos por diferentes cláusulas que no son jurídicamente importantes o de
utilidad de la manera convencional, y que, sin embargo, pueden ser tomadas
en cuenta por la voluntad de las partes, las mismas son:

1. Condición. - Cuando los efectos de un acto se ven adheridos a la


realización de eventos de naturaleza futura e incierta.

2. Término. - Señala algún determinado momento en el que se han


generado efectos, así como en el cual concluye su duración.

3. Modo. - Es el más usado en el otorgamiento de derechos patrimoniales a


título gratuito, tales como donaciones o sucesiones en las cuales se atribuye el
compromiso de realizar o ejecutar una determinada condición, acto o hecho.

6
Capítulo III: Comparación del derecho Jurídico Dominicano con otras
naciones

La diferencia principal entre los sistemas jurídicos se evidencia en las fuentes


del Derecho de la que emanan. En los sistemas de Derecho civil, los códigos y
leyes son las que regulan todas las posibles eventualidades y dejando a los
Jueces la función limitada de aplicar del derecho al caso concreto. Por el
contrario, en los sistemas del common-law la jurisprudencia, en su versión
literal— se considera como la más importante fuente del derecho, lo que
permite a los Jueces de un papel más activo en el desarrollo de las normas. De
igual manera ocurre en los sistemas de Derecho civil, con la finalidad de
asegurar la coherencia del sistema jurídico, también en el common-law los
tribunales de instancia se guían de la jurisprudencia que es sustentando por los
Tribunales superiores.

Josserand (2010) señala que, por lo general los juristas continentales han
sostenido que existe más estabilidad y justicia en los sistemas de Derecho civil
que los del common-law, ya que las leyes son explícitas en lo que está
permitido y prohibido y, por lo tanto, son más fáciles de interpretar. No así, los
juristas del common-law siempre se han mostrado orgullosos de la flexibilidad
de los sistemas common-law, en tanto que los Jueces pueden adaptarse a las
circunstancias del caso considerado sin necesidad de que el parlamento
apruebe una legislación al respecto.

Por último, en el sistema jurídico de Derecho civil, el Juez dejó de ser la parte
pasiva o como solían decir, la boca muda del Derecho, el cual sólo estaba para
pronunciar las palabras de la ley, como proclamara Montesquieu. No cabe
duda que los Tribunales con tradición civil —especialmente los Tribunales
Supremos, aunque también los de instancias inferiores— sientan una
jurisprudencia que viene a interpretar y poner en práctica lo conocido de
manera genérica en las leyes, y que en la mayoría de las ocasiones resulta
muy importante tener conocimientos sobre el “precedente judicial” que el
contenido literal la ley en cuestión.

7
Conclusiones

Para finalizar este trabajo es de gran importancia observar de manera


generalizada por datos de mayor relevancia arrojados por el desarrollo de los
capítulos que conforman el contenido de este documento, por otra parte,
brindaremos una respuesta al planteamiento propuesto por el mismo.

El derecho lo podemos definir como un conjunto de reglas con aspecto jurídico


general de manera positiva que tienen su origen en la sociedad como producto
de la sociedad generada con las leyes, el reglamento de la convivencia entre
todos los órganos de la sociedad y el Estado.

En las normas jurídicas que son establecidas por las reglas dirigidas a
establecer el orden de la conducta social prescrita por la autoridad. Esta está
asociada al poder asociada al cumplimiento que puede disponer de una
sanción o castigo, a consecuencias de un comportamiento que infringe una
norma jurídica.

Para finalizar en lo que es el Sistema Jurídico en comparación con otras


naciones, podemos decir en tal sentido más amplio se habla de un sistema
legal basado esencialmente las decisiones adoptadas por el tribunal, haciendo
cumplir la Ley como fuente principal del derecho.

8
Bibliografía

Josserand, L. (2010). Derecho Civil, Tomo 2 Volumen I. Ediciones Jurídicas


Europa-América.

MORALES, A. D. (05 de 2017). bibliotecavirtualceug. Obtenido de


https://bibliotecavirtualceug.files.wordpress.com/2017/05/derecho_civil_i.pdf

Robert Jacob. (04 de 2016). ¿Es el common law el mejor sistema jurídico en el
mejor de los mundos globalizados posibles? Libres reflexiones sobre los
desarrollos de la teoría del derecho y sus desafíos actuales. Isonomía, 8-12.
Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
02182016000100011

Universidad Interamericana para el Desarrollo. (2012).


moodle2.unid.edu.

Obtenido de
https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/PF/S02/PF02_Lectura.pdf

Universidad Nacional Autónoma de México. (2016). Breve síntesis de la


evolución del derecho civil desde las XII tablas romanas hasta el México
Contemporáneo. México: Derecho Procesal Civil (Der1418).

9
Anexos

10
11

También podría gustarte