ZAVYIMORENAJINGOCAMPOBARBOSA1

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

JUZGADO CUARENTA Y SIETE PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIÓN DE
CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ
Radicación : 110013109047-2021-00244
Accionante : Zavyimore Najing Ocampo Barbosa
Accionado : Comisión Nacional del Servicio Civil y otro
Decisión : Avoca conocimiento y niega medida provisional
Fecha : 13 de septiembre de 2021
1. De conformidad a lo previsto en el artículo 86 de la Constitución Política,

el Decreto 2591 de 1991 y reglas de reparto del artículo 2.2.3.1.2.1 del
Decreto 1069 de 2015 modificado por el artículo 1° del Decreto 333 de 2021,
se avoca el conocimiento de la acción constitucional pública de tutela
instaurada por ZAVYIMORE NAJING OCAMPO BARBOSA en contra de la
Comisión Nacional del Servicio Civil y la Alcaldía Municipal de Chía por la
presunta vulneración a sus derechos fundamentales de petición, debido
proceso, trabajo, entre otros.
En consecuencia, se corre traslado del libelo y sus anexos a las referidas

entidades y de manera oficiosa a la Personería de Chía para que dentro del
término no superior a DIECISÉIS (16) HORAS HÁBILES contadas a partir del
recibo de la comunicación respectiva presenten sus excepciones respecto
a los fundamentos fácticos expuestos por quien funge como accionante.
2. Al encontrarla pertinente, se acoge la solicitud elevada por la actora en

punto a oficiar (i) a la Alcaldía Municipal de Chía para que allegue “el Manual
de Funciones de esa entidad” y establezca “el objeto y demás aspectos del cargo” y (ii) a la
Comisión Nacional del Servicio Civil a fin que remita “la información pertinente al
cargo de Profesional Universitario, Código 219, Grado 5, incluyendo el cuadernillo utilizado para la
evaluación a los aspirantes”, por ende, se dispone requerir a las autoridades
demandadas con los mencionados propósitos.
3. En relación al pedimento de OCAMPO BARBOSA en el sentido que “se

vincule a la Procuraduría General de la Nación y Defensoría del Pueblo, para que en lo de su
competencia acudan hasta el final del trámite de esta tutela, a proteger mis derechos fundamentales”,
se accede, por ello se le enviará copia de la demanda a la Procuraduría

General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo para que, si a bien lo
tienen, intervengan en la actuación.
4. En aras de garantizar la vinculación de terceras personas indeterminadas,

ofíciese a la Comisión Nacional del Servicio Civil para que, por su conducto
y el medio más expedito (página web), haga saber de la existencia de la
presente acción de tutela a quienes puedan estar interesados.
5. En lo que atañe a la medida provisional solicitada consistente en ordenar

(i) a la Comisión Nacional del Servicio Civil “(…) SUSPENDER los efectos de la misiva
No. 20211020646681 de 11 de mayo de 2021, suscrita por el Director de Administración de Carrera
Administrativa – Wilson Monroy Mora -, dirigida a la Directora de Función Pública de la Alcaldía
de Chía: Martha Lucía Pedraza Donoso, mediante la cual indicó que nunca hubo suspensión de
términos durante la emergencia sanitaria declarada por el Ministerio de Salud y Protección Social en
marzo y abril de 2020 – exactamente durante la época en que el Gobierno Nacional ordenó el
confinamiento obligatorio a todos los habitantes del territorio (…)” y (ii) a la Alcaldía
Municipal de Chía “(…) no tener en cuenta la misiva No. 20211020646681 de 11 de mayo

de 2021 expedida por la Comisión Nacional del Servicio Civil CNSC, suscrita por el Director de
Administración de Carrera Administrativa – Wilson Monroy Mora y dirigida a la Directora de
Función Pública de la Alcaldía de Chía (…)”, no se comprobó la extrema urgencia del
asunto, circunstancia que habilita que la pretensión pueda esperar al

momento de emitir el fallo, el que no sobrepasará diez días hábiles.
Además no se halla debidamente acreditado un perjuicio inminente a las

prerrogativas fundamentales de la tutelante que deba conjurarse
inmediatamente, pues no se advierte que enfrente una situación de peligro
que haga necesaria su eliminación antes del término legalmente previsto
para pronunciarse.
Aunado que, para llegar a una conclusión cierta acerca de la vulneración

invocada, es necesario escuchar a las autoridades que integran el
contradictorio, así como obtener medios probatorios, entonces es claro que
OCAMPO BARBOSA puede aguardar a que se realice el estudio fáctico y
jurídico correspondiente con miras a establecer si sus alegaciones están
llamadas a prosperar y, por tanto, deban protegerse sus garantías.
En tal perspectiva, no se actualizan los presupuestos exigidos para que una

determinación de naturaleza excepcional pueda ser asumida sin más
elementos de convicción que los hechos narrados en la demanda, razón
por la cual no se decreta la medida provisional.
Esta decisión no es susceptible de recursos.
Por Secretaría, líbrense las comunicaciones correspondientes.
CÚMPLASE
JAIRO ALFONSO BUSTOS VÁSQUEZ

JUEZ

ZAVYIMORENAJINGOCAMPOBARBOSA1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ZAVYIMORENAJINGOCAMPOBARBOSA1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ZAVYIMORENAJINGOCAMPOBARBOSA1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

1. De conformidad a lo previsto en el artículo 86 de la Constitución Política,

En consecuencia, se corre traslado del libelo y sus anexos a las referidas

2. Al encontrarla pertinente, se acoge la solicitud elevada por la actora en

demandadas con los mencionados propósitos.

3. En relación al pedimento de OCAMPO BARBOSA en el sentido que “se

se accede, por ello se le enviará copia de la demanda a la Procuraduría

4. En aras de garantizar la vinculación de terceras personas indeterminadas,

5. En lo que atañe a la medida provisional solicitada consistente en ordenar

Municipal de Chía “(…) no tener en cuenta la misiva No. 20211020646681 de 11 de mayo

asunto, circunstancia que habilita que la pretensión pueda esperar al

Además no se halla debidamente acreditado un perjuicio inminente a las

Aunado que, para llegar a una conclusión cierta acerca de la vulneración

En tal perspectiva, no se actualizan los presupuestos exigidos para que una

Esta decisión no es susceptible de recursos.

Por Secretaría, líbrense las comunicaciones correspondientes.

JAIRO ALFONSO BUSTOS VÁSQUEZ

También podría gustarte