Palacios y Pinto
Palacios y Pinto
Palacios y Pinto
Tutora:
Autores:
Alfredo David Pinto Granadillo
Alexandra Josefina Palacios Caricote
Tutora:
Autores:
Alfredo David Pinto Granadillo
Alexandra Josefina Palacios Caricote
Dedico este logro alcanzado a mi DIOS poderoso quien creó los cielos y la
tierra y me formo con sus manos y su voz, a ti sea la gloria por siempre y para
siempre.
A mis padres, quienes siempre han creído en mi por eso este triunfo también
es de ustedes.
A mi amada amiga, compañera de vida la madre perfecta de mis hijos, esposa
invaluable, fuiste pilar fundamental en mi carrera. Gracias por ser mi mejor profesora.
Te amo.
A mis hijos Davianni y Alan hijos hermosos papi lo logro, gracias por su
ternura y apoyo.
A mis hermanos, importante es su confianza y existencia en mi vida.
Por último, no dejen de cumplir sus metas con la ayuda de DIOS, su esfuerzo
y dedicación se logran.
Alfredo Pinto
DEDICATORIA
Este trabajo de grado se lo dedico a mi Dios quien supo guiarme por el buen
camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas que se
presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder nunca la dignidad, ni
desfallecer en el intento.
A mi hija Tiffany Díaz, mi vida entera, a quien brindo mi ejemplo para que
siga por los buenos pasos.
A mis padres Rosa Palacios y Esteban Palacios, por su apoyo incondicional,
por haberme impulsado a seguir adelante, a no decaer ante distintos obstáculos que se
puedan presentar en el camino. Esto que hasta ahora he logrado se lo debo a ellos y a
su infinito amor.
A mi esposo, por su paciencia por estar a mi lado en todo momento.
A mi familia, que siempre me ha acompañado en los momentos más felices de
mi vida pero también los momentos tristes.
A mis compañeras de trabajo por su gran apoyo, en especial Yisell Parra, una
amiga incondicional que me apoyo en todo momento.
Para todos mis seres queridos que son muchos, gracias por la motivación que
me dieron para continuar mi carrera y culminarla con amor y empeño.
Alexandra Palacios
AGRADECIMIENTO
Les agradecemos a nuestros padres por los esfuerzos que han brindado gracias
por ser los padres que nunca nos abandonaron y que siempre estuvieron allí en las
buenas y en las malas. Les amamos.
Nuestros hijos, son la fuerza y el impulso para lograr este triunfo, gracias por
su existencia.
DEDICATORIA…………………….……………...…………..…..…..........…….iii
AGRADECIMIENTO.……………….……………………………….…….....….v
ÍNDICE DE TABLAS..……………………….…………………………......…….viii
ÍNDICE DE GRÁFICOS.…………….…….…………………………......…...….viii
RESUMEN…………………………….……………………….....................……..ix
SUMMARY…………………………….……………………….…………....……..x
INTRODUCCIÓN…………………...…..…………………….……………….......1
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del problema…………………………………………….…….……..3
Objetivos de la investigación……………………………………………...…..…….5
Objetivo general…………………………………………….……………..………...5
Objetivos específicos…………………...………………………...………….………5
Justificación………………………………………….……………...……….………5
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación………………………..…………………………..7
Bases Teóricas ………………………………………………….…….…..………...10
Bases Filosófica y social………………………….…….…………………...……....10
Base Psicopedagógicas……………………….…….…………………………….....14
Bases legales…….…………………………………………………..……..................19
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de investigación……………………………………………...…..….……...…..23
Diseño de investigación…………………………………….…..………......….….…24
Población y muestra……………………………….…………………………....……24
Técnicas e instrumentos de recolección de datos………….………...………….…...25
Validez y confiabilidad…………………………………….…..…..…………..…….25
Técnica de Análisis………………………………...…………………………..….…28
CAPÍTULO IV
Análisis e interpretación de los resultados…………….……..……………….…...…29
4.1. Análisis de Resultados de los ítems correspondientes al Componente
Cognoscitivo…………………………………………………………………..…30
4.2. Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Cognoscitivo……………………………………………………………………..36
4.3. Análisis de Resultados de los ítems correspondientes al Componente
Afectivo……………………………………………………………………….....38
4.4. Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Afectivo…................................................................................................................................42
4.5.Análisis de Resultados de los ítems correspondientes al Componente
Conductual…............................................................................................................................43
4.6.Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Conductual.................................................................................................................................49
4.7. Análisis de Resultados de las respuestas por Componentes…………………..50
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………...………………….54
REFERENCIAS…………………….....................................................................55
ANEXOS……….…………………………..…………...…………………………59
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE GRÁFICOS
1. EL PROBLEMA
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Objetivos Específicos
Justificación de la Investigación
2. MARCO TEÓRICO
● Reconocer y utilizar los vínculos que existen entre las ideas matemáticas, y entre
la matemática y otras disciplinas.
● Generar climas de confianza para que los estudiantes no teman dar una respuesta
errónea, enfatizando que el conocimiento se construye corrigiendo errores y que el
único error real es pensar que la certeza existe, que la verdad es absoluta, que el
conocimiento es permanente.
3. MARCO METODOLÓGICO
3.2.2 Muestra
En cuanto a la muestra Palella y Martins (2010, p.106), la muestra es: “La
escogencia de una parte representativa de una población, cuyas características
reproduce de la manera más exacta posible”. En el presente estudio se clasificara una
muestra aleatoria, al respecto Fidias A (2006. p.83) la define como “un proceso en el
que se conoce la probabilidad que tiene cada elemento de integrar la muestra”. En
otras palabras podemos decir que se trabajara con muestreo al azar sistemático, el
cual el mismo autor la define como “la selección de un elemento en función de una
constante K. De esta manera se escoge un elemento cada k veces” (p.84). Definiendo
así una ecuación N/20=K. De acuerdo a esta definición la muestra está conformada
por veinte (20) docentes aleatorios por sección.
3.4.2 Confiabilidad
Según Palella y Martins (2010), sostienen que “un instrumento es confiable
cuando, aplicado al mismo sujeto en diferentes circunstancias, los resultados o
puntajes obtenidos son aproximadamente los mismos” (p.164).
Debido a lo antes expuesto se realizó el calcula de la confiabilidad mediante
una prueba piloto, la cual consistió en la aplicación del instrumento a un grupo
pequeño de docentes de educación primaria los que conforman parte del grupo de
trabajo utilizado en la presente investigación.
De este modo para esta investigación el índice de confiabilidad se realizó a
través de la técnica Kuder Richardson (kr–20) el cual es el coeficiente más adecuado
cuando se aplica un instrumento con las características antes expuestas.
Formula:
∑
( )
Tabla 1.
Rango Confiabilidad
0,01 a 0,20 Muy Bajo
0,21 a 0,40 Bajo
0,41 a 0,60 Moderado
0,61 a 0,80 Alta
0,81 a 1,00 Muy Alta
Fuente: Palella y Martins (2010 pag.169).
Resultado
0,92272
El nivel de confiabilidad es “Muy Alta”, puesto que el valor 0,92272 se
encuentra entre el intervalo 0.81 y 1,00, asegurando la confiabilidad del instrumento
utilizado para esta investigación. Palella y Martins (2010) indican que cuando el
valor del coeficiente de confiabilidad está por debajo de 0,60 es recomendable repetir
la validación del instrumento, es de mayor certeza que el resultado sea mayor de
0,61.
Cabe destacar que este resultado se obtuvo por el grupo piloto el cual estuvo
conformado por cinco (05) docentes, perteneciente a la población mas no a la
muestra a estos se les aplico el instrumento y posteriormente los procedimientos
estadísticos en hojas de cálculo.
Grafico 1.
0,00 0,00
ITEMS 1 ITEMS 2
y Palacios (2019)
Interpretación
Las respuestas a la pregunta 1 y 2 relacionada con el indicador Percepciones del
componente Cognitivo del cuestionario aplicado a los docentes de educación básica,
indican que, de estos, el 100% observa que la matemática contribuye al desarrollo del
pensamiento abstracto de los estudiantes. En este orden de ideas, el pensamiento
abstracto para Castañeda et al. (2007) mencionan:
Abstraer es separar por medio de una operación intelectual las cualidades
de un objeto para considerarlos aisladamente o para considerar el mismo
objeto en su pura esencia o noción. Abstraer es captar con el
entendimiento el significado o esencia de las cosas. Este hecho es in-
dispensable para que el alumno aprenda a aprender (p. 66).
SI NO
90,00 90,00
70,00
30,00
10,00 10,00
Gráfico3
Porcentajes de las respuestas del ítems 6 y 7 del componente
cognoscitivo
SI NO
100,00
60,00
40,00
0,00
ITEMS 6 ITEMS 7
OPINIONES
En este orden de ideas, se vuelve importante hacer una breve distinción acerca
de las diferencias entre matemáticas y Educación Matemática. En primer lugar, las
matemáticas orientan su quehacer, en esta etapa de su evolución, hacia objetos
abstractos. La Educación Matemática se dirige hacia las actividades, resultados y
construcciones teóricas realizadas por individuos. De esta forma, se trata más bien de
una ciencia social.
4.1. Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Cognoscitivo.
4.2. Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Cognoscitivo
Tabla 5.
Gráfico 4.
70,00 70,00
30,00 30,00
0,00
Gráfico 5.
65,00
35,00
0,00
ITEMS 8 ITEMS 9
SENTIEMIENTOS A FAVOR
Fuente: Pinto y Palacios (2019)
Interpretación
Al analizar las preguntas 8 y 9 del indicador Sentimientos a favor del
Componente efectivo indica que el 100% de los docentes encuestados se siente
satisfecho al ver que sus estudiantes obtienen buenas calificaciones en matemática.
De lo anterior, Jiménez (2000) refiere que “se puede tener una buena capacidad
intelectual y unas buenas aptitudes y sin embargo no estar obteniendo un rendimiento
adecuado”, ante la disyuntiva y con la perspectiva de que el rendimiento académico
es un fenómeno multifactorial es como se inicia su abordaje” (p. 21).
La complejidad del rendimiento académico inicia desde su conceptualización,
en ocasiones se le denomina como aptitud escolar, desempeño académico o
rendimiento escolar, pero generalmente las diferencias de concepto sólo se explican
por cuestiones semánticas, ya que generalmente, en los textos. La vida escolar y la
experiencia docente, son utilizadas como sinónimos.
En la interrogante 9, un 65% afirma que la matemática le emociona tanto que le
gusta enseñarla más que otra asignatura, pero un 35% expresa un sentimiento
negativo. De lo anterior se deduce que, al docente según Marrone (2008), se le
concibe como
… un ser total en el que se integran simultáneamente las dimensiones
cognitivas, afectivas, sociales, espirituales, un ser innovador y competente
y principal recurso de su formación. Las acciones de formación deberán
procurar el protagonismo del docente en todo el proceso, favoreciendo su
participación de modo activo, potenciando una imagen del docente más
cercano a su papel de agente de desarrollo curricular o animador del
currículo y brindando oportunidades tanto para el diálogo y la reflexión
individual y colectiva como formas de aprendizaje y de crecimiento
intelectual y profesional, como para la adecuación de las propuestas
curriculares a su realidad escolar. Asimismo, deberán potenciar actitudes
hacia la investigación que contribuyan a profundizar en la construcción y
reconstrucción de su profesionalidad, y hacia el trabajo conjunto, con
miras al establecimiento de una cultura docente más colaborativa (p.508)
Gráfico 6.
Porcentajes de las respuestas de los ítems 10, 11 y 12 del
componente afectivo.
SI NO 95,00
85,00 90,00
VALORACIÓN
Fuente: Pinto y Palacios (2019)
Interpretación
Las respuestas a las preguntas10, 11 y 12 relacionada con el indicador
Valoración del componente Afectivo del cuestionario aplicado a los docentes de
educación básica, indican que de estos un 85% considera que, si disfrutan planificar
las clases de matemática, mientras que un 15% no considera disfrutar planificar las
clases de matemática. Al respecto, Gómez (2000), “es imperativo de que el docente
esté capacitado para hacer vivir la cultura Matemática en el aula, una ciencia viva,
relacionada con los procesos dialógicos de los discentes, de manera general, se puede
decir que un nuevo perfil docente debe incluir la capacidad del docente, la fuente de
la filosofía que lo inspira y el impacto en la Educación Matemática de los discentes”
(p. 5).
El docente debe desarrollar capacidades para apreciar las diversas formas de
acercarse a la Matemática. Se incluye el reconocimiento de diferentes concepciones
sobre el conocimiento de la ciencia, el entendimiento de las diferentes formas de
enseñar y lograr éste conocimiento y experiencia en sus estudiantes.
El 90% afirma que enseña la matemática de manera divertida a los estudiantes
un 10% expresa lo contario. En este aspecto, Gómez (2000), “Es menester que el
docente posea una conducta para presentarse interrogantes sobre lo deseable y lo
valioso, y sea ejemplo de su desenvolvimiento. Desde luego, la ética como valor
aprendido del docente permite orientar su conducta teniendo como guía la moral” (p.
8). Se debe formar al docente con alto grado de capacidad reflexiva sobre las
implicaciones de su desempeño para y con los estudiantes.
Y, finalmente, el 5% indican que si pudieran no irían a dar clase de matemática,
mientras que un 95% niegan que no irían a dar clase de matemática. Lo que se
traduce como la formación especial que los docentes de Matemática requieren para
llevar el legado de la Matemática a la cúspide que merece.
4.4 Análisis de Resultados de las respuestas por indicador del Componente
Afectivo.
Tabla 8.
Dimensión: Componente Afectivo
Indicadores: Sentimientos a favor y Valoración
SI % NO %
Sentimientos a favor
17 85% 3 15%
Valoración 12 60% 8 40%
Gráfico 7.
60,00
40,00
15,00
Gráfico 8.
70,00
55,00
45,00
30,00
ITEMS 13 ITEMS 14
INTENCIONES
Fuente: Pinto y Palacios (2019)
Interpretación
Las respuestas a las preguntas13 y 14 relacionada con el indicador Intenciones
del componente Conductual del cuestionario aplicado a los docentes de educación
básica, indican que de estos el 55% afirman que procuran mostrar los libros de
matemática para que los niños le hagan preguntas, un 45% expresan que no procuran
mostrar los libros de matemática para que los niños le hagan pregunta. En este orden
de ideas, Shulman (1986), “sobre el conocimiento del profesorado, manifestando que
esta fase se encuentra en las características que debe poseer una docente, poniendo
énfasis tanto al manejo de los alumnos como al manejo de las ideas” (p. 145).
De allí que se hace una critica la falta de atención a los contenidos que se deben
enseñar, y a lo que sucede la formación del profesorado, en su práctica de formación,
en la evaluación y en la investigación sobre la formación de los profesores. La
mayoría de la literatura, hasta ese momento, se centraba en cómo los profesores
manejaban sus aulas, los contenidos de los libros, cómo organizaban sus actividades,
asignaban tiempos y turnos, ordenaban la estructura, formulaban los niveles de sus
preguntas y sus planes de clases, y eran jueces de la comprensión general de los
estudiantes.
Siguiendo en el contexto, el 70% dice que si investiga acerca de la didáctica de
la matemática antes de preparar sus clases pedagógicas pero un 30% indican que no
investiga acerca de la didáctica de la matemática antes de preparar sus clases
pedagógicas. En este sentido, Shulman (1986),
Se cuestiona acerca de las fuentes del conocimiento de los profesores,
sobre qué sabe un profesor y cuándo llega a saberlo. Con este tipo de
cuestionamientos y en una investigación con profesores en formación
durante tres años, elabora categorías del conocimiento que debe poseer el
profesorado para que los alumnos puedan a su vez comprender: -
Conocimiento del contenido. -Conocimiento didáctico general.-
Conocimiento del currículo-Conocimiento didáctico del contenido. -El
conocimiento de los alumnos y sus características. -El conocimiento de
los contextos educativos” (p. 78)
Gráfico 9.
10,00
0,00
ITEMS15 ITEMS 16
DISPOSICIONES
35,00
10,00
0,00
Tabla 12.
Dimensión: Componente Conductual
Indicadores: Intenciones, Disposiciones y Acciones
Gráfico 11.
65,00
35,00
15,00
5,00
Interpretación
Se considera que de los docentes encuestado el 65% tiene intención de que los
estudiantes puedan entender las clases de matemáticas, el 95% de los docentes tiene
disposición a que los estudiantes comprendan los contenidos de matemática y un 85%
ejecuta acciones para aclarar dudas eh incentivar a los estudiantes a investigar sobre
la asignatura matemática mientras que un 15% no ejecuta ningún tipo de acciones
para aclarar las dudas de los estudiantes.
66,67
33,33 28,75
19,17
COGNOSCITIVO AFECTIVO CONDUCTUAL
Grafica Nª 13.
Porcentaje Total.
72,92
27,08
Conclusiones
De acuerdo a los resultados obtenidos del instrumento aplicado a los docentes
de la Escuela Básica Integral “José Vicente Lecuna Párraga” de la Parroquia Miguel
Peña, Municipio Valencia Estado Carabobo, se dieron respuestas a los objetivos
planteados en esta investigación tomando en cuenta a interpretación por cada
indicador y su respectivo componente.
En cuanto al componente cognoscitivo se llego a las siguientes conclusiones
por indicador:
Profesor (a):
Atentamente:
_________________________ ________________________
Alfredo Pinto Alexandra Palacios
V-16.897.365 V-22.432.947
Anexo:
▪ Objetivos de la investigación.
▪ Tabla de especificaciones.
▪ Instrumento.
▪ Formato de validación.
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA Y FÍSICA MENCIÓN
MATEMÁTICA
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General
Describir la actitud de los docentes hacia la enseñanza de la matemática en la
Escuela Básica Integral “José Vicente Lecuna Párraga” del Municipio Miguel Peña
Valencia Estado Carabobo.
Objetivos Específicos
Diagnosticar el componente cognoscitivo de la actitud de los docentes de
educación primaria hacia la enseñanza de la matemática
Precisar el componente afectivo de la actitud de los docentes de educación
primaria hacia la enseñanza de la matemática.
Establecer el componente conductual de la actitud de los docentes de educación
primaria hacia la enseñanza de la matemática.
Tutora: Autores:
Creencias 3-4-5
Actitud de los Actitud: es una Cognitivo
Describir la actitud de organización Opiniones 6-7
docentes de relativamente
los docentes hacia la
educación
enseñanza de la duradera de
primaria al 8-9
matemática en la creencias acerca de Sentimientos a
momento de
Escuela Básica Integral impartir la un objeto o de una Componente
favor
“José Vicente Lecuna asignatura situación que Afectivo
Párraga” del Municipio predispone a la Valoración 10-11-12
matemática
Miguel Peña Valencia persona a responder
Estado Carabobo. de una determinada
forma (Rodrigues, Intenciones 13-14
1995, p. 337)
Componente Disposiciones 15-16
Conductual
Acciones 17-18-19
Instrumento
CUESTIONARIO
Lea cuidadosamente cada pregunta antes de
responder SI NO Justifique su Respuesta
Responda de forma individual la totalidad de las
preguntas planteadas
Marque solo una de las dos alternativas de
respuestas, y justifique su respuesta.
N° Ítems
¿Observa que la matemática contribuye al
asignatura de matemática?
matemática?
La matemática es entretenida por eso usted
contenidos matemáticos?
C.I: 14894.793
Firma: _________________________________________________
Fecha: 5/12/2018