Consigna 10 Alexa Del Rocío Reyes Sánchez

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Escuela de Nivel Medio Superior de Pénjamo.

Nombre de la alumna: Alexa del Rocío Reyes Sánchez.


Nombre del docente: Celeste Gómez Fragoso.
Materia: Ética.
Título: Reaction paper sobre la eutanasia.
Grado: 5º.
Grupo: D.
Fecha: 07 de diciembre de 2021.
Introducción.

En el presente escrito se hablará a cerca de un debate con interés ético, por


el cuál es la eutanasia un tema muy polémico en la actualidad y con una
tendencia en muchos países.

El video es un programa de radio del Seminario de Derecho Romano de la


Facultad de Derecho de la UNAM. Conducido por la Dra. Consuelo Sirvent
Gutiérrez y el Lic. Uriel Mendoza Casas, conversaron con el médico cirujano
Yuri Zambrano y la Viridiana San Vicente con el tema: “Eutanasia o muerte
asistida”. https://fb.watch/9KqE76e95c/

Desarrollo.

La eutanasia proviene del griego εὖ (eu, bueno) y θάνατος (muerte). Por lo


que etimológicamente significa buena muerte.

El tema de la eutanasia en las personas es un tema que suscita posturas


encontradas. Cada país tiene su propia legislación en torno a este asunto. Se
suele hablar de derecho a morir con dignidad y a evitar mayores sufrimientos
como principales argumentos para defender la eutanasia. Por otro lado, se
suele hablar de derecho a la vida en posturas en contra de la eutanasia, así
como motivos religiosos.

Tiene que existir una regulación clara y concisa que proteja los derechos de
todas las personas y los expertos que participen en este proceso. Sostiene a
estar regulado ya qué hay personas que poseen un sufrimiento una vez que
llegan a una situación de vida que no es aceptable para los pacientes.
La idea central es que al legalizar la eutanasia no obligará a nadie, ya que
solo permitirá que las personas que lo deseen se acepten respetando sus
derechos. Las y los expertos sanitarios que no quieren verse relacionados en
este acto tienen la posibilidad de proclamarse libremente como objetores de
conciencia, cuando lo anuncien antes y se inscriban en un registro que se
necesita articular para eso. Es la exclusiva forma de precaver que se siga
sufriendo en la etapa final de la vida y que podamos dictaminar libremente
sobre nuestra muerte.

Desde una postura ética, el auxilio al suicidio y la eutanasia representan


atentados contra la vida humana reprobables ética y jurídicamente. También
es rechazable la obstinación terapéutica o el privar a cualquier persona del
derecho a asumir lo más serenamente posible su proceso de muerte.

Mientras tanto que morirse es un hecho, dejar morir involucra un


comportamiento éticamente importante, debido a que unas veces procederá
privarse de intervenir o suspender el procedimiento iniciado en los casos de
enfermedades incurables; y otras veces, dejar morir pidiéndolo o no el
paciente podría ser un acto inmoral y hasta criminal de renuncia de los
deberes de ayuda hacia el enfermo. Podría suceder una omisión del
comportamiento éticamente debida hacia el individuo enferma, una vez que
estando una mínima expectativa terapéutica, el médico se aparte de utilizar
el procedimiento o suspenda las medidas de soporte fundamental indicadas
por la lex artis, apelando al respeto a la libertad o a la autonomía del paciente.

En consecuencia, sin perjuicio de que en la eutanasia y el suicidio asistido el


objetivo logre ser compasiva, esta intención buena no hace bueno el medio
empleado, y únicamente puede modular o bajar la responsabilidad, moral y
jurídica, derivada de una acción que significa “matar”, o sea, concluir con la
vida de una persona.

Conclusión.

Finalmente, opino que estaría a favor como marca la ley de la legislación de


Nueva Zelanda por el motivo de que pueda acceder a la eutanasia la persona
con enfermedad terminal o con sufrimiento insoportable, tengan un pronóstico
menor de 6 meses de vida, sean competentes, capaces de tomar decisiones
sobre su propia salud y que tengan una disminución continua de su capacidad
física. Además de hacer una solicitud y que sea validada por dos médicos
independientes, por un lado, un psiquiatra para que despeje cualquier duda
sobre la capacidad del paciente al tomar la decisión y su médico de cabecera,
en caso de no tener se le designa uno.

Por consiguiente, se sigan cuidados paliativos con atención total al enfermo


que integre los puntos físicos, morales y espirituales del mismo, respetando
que está en todo su derecho de aceptar su proceso de muerte, hace una
acción éticamente idónea, compatible de alcanzar ordenadamente la
dignidad del morir. También se debe tener en vigencia una verdadera y
funcional legislación sobre la eutanasia en donde se contemplen las
situaciones en las que se debe aplicar, todos sabemos que algún día vamos
a morir, pero tal parece que a veces no sabemos, de ahí la importancia de
que nosotros tenemos que decidir y no lo vamos hacer cuando estemos en
terapia intensiva, tenemos que hablar con nuestra familia de cuales son mis
últimas voluntades en caso de tener una enfermedad terminal o accidente
con daños irreversibles, debemos de recordar que la opinión más importante
es la del enfermo, y si no conocemos su decisión debemos tomarla siempre
y cuando ya no hay nada que hacer y solo estamos alargando el sufrimiento
debemos de tomar esa decisión.

También podría gustarte