Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    Practica 3 Física

    Cargado por

    Ezequiel Medina
    Este documento presenta los resultados de una práctica de laboratorio sobre los tipos de incertidumbre para medidas directas. Se midieron el espesor, diámetro interno y diámetro externo de varias rondanas usando diferentes instrumentos de medición. Se calculó la media, desviación estándar, incertidumbre tipo A y B para cada medición y se determinaron los intervalos de incertidumbre combinada. La conclusión es que la incertidumbre aleatoria se debe a factores ambientales difíciles de controlar y que realizar múltiples

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practica 3 Física

    Cargado por

    Ezequiel Medina
    41 vistas4 páginas
    Este documento presenta los resultados de una práctica de laboratorio sobre los tipos de incertidumbre para medidas directas. Se midieron el espesor, diámetro interno y diámetro externo de varias rondanas usando diferentes instrumentos de medición. Se calculó la media, desviación estándar, incertidumbre tipo A y B para cada medición y se determinaron los intervalos de incertidumbre combinada. La conclusión es que la incertidumbre aleatoria se debe a factores ambientales difíciles de controlar y que realizar múltiples

    Descripción original:

    TIPOS DE INCERTIDUMBRE PARA MEDIDAS DIRECTAS

    Título original

    Practica 3 física

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de una práctica de laboratorio sobre los tipos de incertidumbre para medidas directas. Se midieron el espesor, diámetro interno y diámetro externo de varias rondanas usando diferentes instrumentos de medición. Se calculó la media, desviación estándar, incertidumbre tipo A y B para cada medición y se determinaron los intervalos de incertidumbre combinada. La conclusión es que la incertidumbre aleatoria se debe a factores ambientales difíciles de controlar y que realizar múltiples

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    41 vistas4 páginas

    Practica 3 Física

    Cargado por

    Ezequiel Medina
    Este documento presenta los resultados de una práctica de laboratorio sobre los tipos de incertidumbre para medidas directas. Se midieron el espesor, diámetro interno y diámetro externo de varias rondanas usando diferentes instrumentos de medición. Se calculó la media, desviación estándar, incertidumbre tipo A y B para cada medición y se determinaron los intervalos de incertidumbre combinada. La conclusión es que la incertidumbre aleatoria se debe a factores ambientales difíciles de controlar y que realizar múltiples

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

    FACULTAD DE QUÍMICA

    LABORATORIO DE FÍSICA II (1210)

    SEMESTRE 2022-2

    PROFESORA: NOELIA MÉNDEZ ALARCÓN

    PRÁCTICA 3

    “TIPOS DE INCERTIDUMBRE PARA MEDIDAS DIRECTAS”

    GRUPO: 27

    INTEGRANTES:

    BRAVO BOLAÑOS DALIA JAQUELINE

    LÓPEZ BAEZ JULIETA

    MEDINA SÁNCHEZ EZEQUIEL

    MORANO GONZÁLEZ CYNTHIA

    POPOCA GARDUÑO YAEL MOISÉS

    FECHA: 22 DE FEBRERO DE 2021


    Introducción:
    ¿Qué es la incertidumbre?
    En las mediciones hay limitaciones para determinar un valor totalmente exacto, encontramos dos
    tipos de incertidumbres que se pueden presentar: la que nos arroja el instrumento de medición por
    sus defectos de fábrica o calibración y la proveniente de la medición errónea usando ese mismo
    instrumento.
    La forma más acertada para determinar una medición es por medio de intervalos, estos a su vez se
    obtienen tomando en cuenta varias mediciones del mismo objeto considerando la incertidumbre,
    logrando así un intervalo para nuestro valor, entre más pequeño es el intervalo más exacto es el
    valor de la medición.

    Procedimiento:
    Se tiene un conjunto de rondanas a las cuales se midió su espesor o grosor con un tornillo
    micrométrico analógica (0.01 mm), su diámetro interno con un vernier digital (0.01 mm), su diámetro
    externo con un vernier analógico (0.05 mm).

    Resultados:

    ● Espesor
    16.55𝑚𝑚
    𝑚= 9
    = 1. 83𝑚𝑚
    2 2 2 2 2 2 2 2 2
    (1.82−1.83) +(1.84−1.83) +(1.87−1.83) +(1.86−1.83) +(1.83−1.83) +(1.84−1.83) +(1.84−1.83) +(1.84−1.83) +(1.81−1.83)
    𝑠= 8

    𝑠 = 0. 020615528 𝑚𝑚

    𝑈𝐵 = (0. 01)

    𝑠 0.020615528
    𝑈𝐴 = = = 6. 8718𝑋10-3
    𝑛 9

    2 2 −3 2
    𝑈𝐶 = 𝑈𝐴 + 𝑈𝐵 = (6. 8718𝑋1𝑂 )2 + (0. 01) = 0.012133507 mm
    Resumiendo resultados del espesor:
    𝑚 = 1.83mm
    𝑈𝐴= 6.8718X10-3mm
    𝑈𝐵=0,01 mm
    𝑈𝐶=0.012133507 mm

    𝑚 ± 𝑈𝐶 = (1. 83 ± 0. 012133507)
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = (1. 8786, 1. 8421)

    ● Diámetro interno D1(mm)

    72.81𝑚𝑚
    𝑚= 9
    = 8. 09𝑚𝑚
    2 2 2 2 2 2 2 2 2
    (8.02−8.09) +(8.08−8.09) +(8.12−8.09) +(8.25−8.09) +(8.06−8.09) +(8.28−8.09) +(7.98−8.09) +(8.01−8.09) +(8.01−8.09)
    𝑠= 8

    𝑠 = 0. 011675

    𝑈𝐵 = (0. 01)

    𝑠 0.011675
    𝑈𝐴 = = = 3. 8916X10-3
    𝑛 9

    2 2 −3 2
    𝑈𝐶 = 𝑈𝐴 + 𝑈𝐵 = (3. 89𝑋1𝑂 )2 + (0. 01) =1.1514X10-4mm

    Resumiendo resultados de diámetro interno:


    𝑚 =8.09mm
    𝑈𝐴= 3.8916X10-3mm
    𝑈𝐵=0,01 mm
    𝑈𝐶=1.1514X10-4mm
    −4
    (
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = 8. 09 ± 1. 1514𝑋10 )
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = (8. 0898, 8. 0901)

    ● Diámetro externo D2 (mm)

    168.75
    𝑚= 9
    = 18. 75
    2 2 2 2 2 2 2 2 2
    (18.80−18.75) +(18.90−18.75) +(18.85−18.75) +(18.50−18.75) +(18.80−18.75) +(18.50−18.75) +(18.70−18.75) +(18.90−18.75) +(18.80−18.75)
    𝑠= 8
    𝑠 = 0. 1352081728
    𝑈𝐵 = (0. 05)
    𝑠 0.1352081728
    𝑈𝐴 = = = 0. 04506939093
    𝑛 9

    2 2 2 2
    𝑈𝐶 = 𝑈𝐴 + 𝑈𝐵 = (0. 04506939093) + (0. 05) = 0. 06731456008

    Resumiendo resultados de diámetro externo:

    𝑚 = 18. 75 → 18. 75
    𝑈𝐵 = 0, 05 → 0. 05
    𝑈𝐴 = 0. 04506939093 → 0. 05
    𝑈𝐶 = 0. 06731456008 → 0. 07
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = (18. 75 ± 0. 07)
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = (18. 68 ± 18. 82)

    Resultados de las mediciones:

    Espesor: 𝑚 ± 𝑈𝐶 = (1. 83 ± 0. 012133507) o 𝑚 ± 𝑈𝐶 = (1. 8786, 1. 8421)


    −4
    Diámetro interno: (
    𝑚 ± 𝑈𝐶 = 8. 09 ± 1. 15𝑋10 ) o 𝑚 ± 𝑈𝐶 = (8. 0898, 8. 0901)
    Diámetro externo: 𝑚 ± 𝑈𝐶 = (18. 75 ± 0. 07) o 𝑚 ± 𝑈𝐶 = (18. 68 ± 18. 82)

    Discusión:
    conclusión: podemos concluir que la incertidumbre para medidas indirectas está asociada a errores
    aleatorios, que en cada medida actúan con intensidad y dirección diferentes, incrementando o
    disminuyendo el valor real de la variable. Se deben a factores ambientales muy difíciles de controlar
    incluso en condiciones de laboratorio, como pequeñas variaciones de temperatura, vibraciones de
    los objetos que se miden o de los instrumentos de medida, interferencias de campos
    electromagnéticos, y muchas otras. También pueden tener su origen en la lectura de los
    instrumentos de medida o en la manipulación de los elementos en estudio por parte del
    experimentador.Una manera de estimar la incertidumbre aleatoria es efectuar la misma medida
    varias veces y con las mismas condiciones, al menos las que pueden ser controladas por el
    experimentador.

    Comentario:
    Entender el concepto de incertidumbre, los diferentes tipos que existen y realizar los cálculos
    necesarios para su determinación fue muy interesante en esta práctica ya que nos ayuda a
    comprender la importancia de una medida.

    También podría gustarte