Fronto Plastia

COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA TÉCNICA
DE FRONTOPLASTIA ENDOSCÓPICA PURA VERSUS ENDOSCÓPICA
INCLUYENDO RESECCIÓN DE CUERO CABELLUDO
INVESTIGADORES:
RAÚL ORTIZ HOFMANN
MARÍA CAROLINA PÉREZ PERDOMO
LILIA INÉS VELANDIA ROJAS
ASESOR TEMÁTICO:
DR. FERNANDO PEDROZA CAMPO
ASESOR EPIDEMIOLÓGICO:
DR. LUIS FERNANDO TORO PALACIO
UNIVERSIDAD CES MEDELLÍN, FACULTAD DE MEDICINA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EN POSTGRADOS MÉDICOS
PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN CIRUGÍA PLÁSTICA FACIAL
BOGOTÀ, JUNIO 2013
1
COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA TÉCNICA
DE FRONTOPLASTIA ENDOSCÓPICA PURA VERSUS ENDOSCÓPICA
INCLUYENDO RESECCIÓN DE CUERO CABELLUDO
INVESTIGADORES:
RAÚL ORTIZ HOFMANN
MARÍA CAROLINA PÉREZ PERDOMO
LILIA INÉS VELANDIA ROJAS
ASESOR TEMÁTICO:
DR. FERNANDO PEDROZA CAMPO
ASESOR EPIDEMIOLÓGICO:
DR. LUIS FERNANDO TORO PALACIO
UNIVERSIDAD CES MEDELLÍN, FACULTAD DE MEDICINA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EN POSTGRADOS MÉDICOS
PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN CIRUGÍA PLÁSTICA FACIAL
Trabajo de grado para obtener el título de Cirujano Plástico Facial
BOGOTÀ, JUNIO 2013
2
ÍNDICE DE CONTENIDO
1. Resumen …………………………………………………………………………..1
2. Formulación del problema………………………………………………………..2
a. Planteamiento del problema………………...………………………………..2
b. Justificación de la propuesta…………………………………………………2
c. Pregunta de investigación…………………………………………………….3
3. Marco teórico ...................................................................................………….3
4. Hipótesis……………………………………………………………………………33
5. Objetivos……………………………………………………………………………34
a) Objetivo general………………………………………………………………34
b) Objetivos específicos……………………………………………...…………34
6. Metodología…………………………………………………………….…….……34
a) Enfoque metodológico de la investigación………………………………...34
b) Tipo de estudio……………………………………………………………….34
c) Población…………..…………………...……...……………………………..34
d) Diseño muestral………………………………………………………………35
e) Descripción de las variables……………………………………………......35
i. Diagrama de variables……………………………………………….36
ii. Tabla de variables……………………………………………………37
f) Técnicas de recolección de información…………………………………..39
i. Fuentes de Información……………………………………………..39
ii. Instrumento de recolección de información……………………….39
iii. Proceso de obtención de la información…………………………..40
3
g. Prueba piloto………………………………………………………………..40
h. Control de errores y sesgos………………………………………………40
i. Técnicas de procesamiento y análisis de datos…………………………..40
7. Consideraciones éticas………………………………………………………….41
8. Resultados………………………………………………………………………..41
9. Discusión......................................................................................................49
10.Conclusiones….………………………………………………..……………...…51
11.Referencias Bibliográficas………………………………………….…………...52
4
1. RESUMEN
Existen diferentes técnicas quirúrgicas disponibles para lograr el

rejuvenecimiento de la región frontoglabelar, inclyendo la elevación de las cejas,
cada una con sus ventajas particulares. Las dos técnicas más empleadas
actualmente son la frontoplastia endoscópica y la frontoplastia abierta por incisión
coronal. En la clínica La Font se viene desarrollando una técnica endoscópica con
resección de cuero cabelludo que ofrece las ventajas de ambas técnicas ya
mencionadas, obteniendo resultados estéticos altamente satisfactorios con una
morbilidad mínima. En la literatura son escasos los estudios publicados donde se
comparen los resultados estéticos entre ambas técnicas y la existencia de ventajas
realmente significativas entre un procedimiento y otro. El objetivo del presente
estudio fue determinar las diferencias estéticas logradas con la técnica de
frontoplastia endoscópica pura versus la técnica endoscópica con resección de
cuero cabelludo utilizada por el Dr. Fernando Pedroza, en la clínica La Font en los
últimos 8 años. Para ello, se realizó un estudio comparativo de corte longitudinal
para determinar las diferencias estéticas logradas entre ambas técnicas de
frontoplastia. Se incluyeron un total de 196 pacientes, 112 de ellos operados con la
técnica endoscópica pura (57%), y 84 con la técnica endoscópica con resección de
cuero cabelludo (43%). Para valorar la posición final de las cejas en el
postoperatorio, en relación con el triquion, la nariz y los ojos, se realizaron doce
mediciones en las fotografías tomadas en el preoperatorio y a los 6 meses después
de la cirugía, empleando un programa de calibración espacial llamado Mirror Suite
6.0.
El 83% de la población estudiada pertenecía al género femenino. La edad
promedio fue de 48,9+11,25 años, y el 91% tenía uno (18%), dos (42%) o más de
tres (30%) procedimientos quirúrgicos complementarios. Tanto la frontoplastia
endoscópica pura, como la endoscópica con resección de cuero cabelludo, se
relacionan con el aumento, estadísticamente significativo, de las medidas obtenidas
en el postoperatorio (p<0,05). Sin embargo, al comparar los resultados obtenidos
entre ambas técnicas no se apreció una diferencia estadísticamente significativa, a
los 6 meses de seguimiento (p>0,05). Al realizar un análisis descriptivo-visual sobre
las gráficas de dispersión de cada una de las variables de diferencia por técnica, se
encontró que los casos con mayores diferencias se encuentran en el grupo de la
técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo, sin embargo por no obtener
diferencias significativas, no podemos confirmar esta hipótesis. Se propone realizar
una nueva valoración a largo plazo de los mismos casos estudiados en el presente
trabajo, para apreciar una posible distinción amplia entre ambas técnicas.
Palabras clave: Rejuvenecimiento facial, frontoplastia, frontoplastia endoscópica,

ceja.
1
2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1. Planteamiento del problema
Existe la necesidad permanente de encontrar la mejor técnica quirúrgica para

lograr el objetivo buscado en cualquier procedimiento quirúrgico, con la menor
morbilidad para el paciente y la mayor comodidad para el cirujano.
En la frontoplastia se busca lograr el rejuvenecimiento del tercio superior

facial. Busca mejorar las arrugas de la frente, corregir la ptosis o cualquier
inclinación hacia abajo de las cejas, así como las patas de gallina, cualquier línea del
entrecejo (glabelares verticales y horizontales en la raíz de la nariz), cualquier
prominencia frontal o de los rebordes orbitarios. También debe corregir cualquier
asimetría de la posición de las cejas (1).
La frontoplastia por vía coronal se convirtió en el Gold Estándar durante los

años 1980 y 1990, aunque se puede lograr una cicatriz que no es visible, tiene unas
desventajas específicas que están asociadas ala gran área que se trabaja con
mayor riesgo de hematomas y lesión nerviosa (2).
La técnica endoscópica ofrece ventajas sobre la cicatriz quirúrgica y las

posibles complicaciones, principalmente parestesias y dolor. Sin embargo también
ofrece desventajas que han sido subvaloradas, como la dificultad de estabilizar la
posición lateral de la ceja (3), su eficacia a largo plazo no está bien documentada (4)
y hay una menor exposición directa lo que puede hacer más difícil el control del
sangrado. Adicionalmente requiere una curva de aprendizaje mayor (5), y no existen
estudios que lleven los resultados postoperatorios a un largo plazo (6).
En la clínica La Font se viene desarrollando una técnica endoscópica con

resección del cuero cabelludo que ofrece las ventajas de las dos técnicas más
utilizadas, obteniendo resultados estéticos altamente satisfactorios con una
morbilidad mínima.
2. Justificación de la propuesta
El rejuvenecimiento de la región fronto-glabelar puede ser realizado a través

de diferentes técnicas quirúrgicas (incluyendo la elevación de las cejas) de las
cuales hay dos ampliamente reconocidas y difundidas: la frontoplastia endoscópica y
la frontoplastia abierta por incisión coronal.
La realización de una frontoplastia endoscópica requiere de mayor

entrenamiento; teóricamente es una técnica más compleja debido a una menor
visualización de las estructuras y menor control directo de las mismas. Caso
contrario de la frontoplastia abierta por incisión coronal.
2
Son escasos los estudios publicados donde se comparan los resultados
estéticos entre ambas técnicas y la existencia de ventajas realmente significativas
entre un procedimiento y otro, por lo tanto este estudio pretende resolver estos
aspectos.
3. Pregunta de investigación
¿Cuáles son las diferencias estéticas logradas con la técnica de frontoplastIa

endoscópica pura versus la técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo
utilizada actualmente por el Dr. Fernando Pedroza?
3. MARCO TEÓRICO
HISTORIA
Los intentos de cirugía estética sobre la frente y las cejas fueron publicados
por diferentes cirujanos reconocidos en las primeras décadas del siglo XX(7).
Eugene von Hollaner (1867-1932), prestigioso cirujano alemán, fue uno de

los pioneros de la cirugía de estiramiento facial. En 1901 propuso una técnica que
resecaba bandas de piel de 5cm de largo las cuales curveaba a lo largo de la línea
anterior del cabello y en los pliegues naturales de la piel frontal para hacer la cicatriz
menos visible. Posteriormente unía los fragmentos de piel, sin adelgazar la misma,
mediante puntos de sutura oblicuos que estiraban la piel lateralmente.(8)
En 1910, Erich Lexer (1867-1937) notó que la simple resección de tiras de

piel y el cierre directo de los bordes del defecto producía un beneficio a muy corto
plazo, dando nuevamente paso a la aparición de arrugas.(9)
Veinticinco años después, en 1931, Lexer propuso resecciones de piel en

forma de S itálica en la región temporal y por delante y abajo de los pabellones
auriculares, así como resecciones elípticas por delante de la línea anterior del
cabello, en la región frontal. Esta técnica era muy similar a la descrita por Hollander,
pero difería en que Lexer propuso el adelgazamiento de grandes porciones de piel,
antes de suturar la herida.(8)
3
Fig.1(8) Incisiones descritas por Lexer en 1931 para el estiramiento facial.
Bames en 1917 empleó, además de las incisiones ya descritas, la disección

de la piel y el tejido celular subcutáneo, estableciendo así los procedimientos
básicos para la ritidoplastia y frontoplastia.(9)
Passot (1889-1933) en 1919 propuso otra técnica mediante una resección

elíptica de piel en la línea de implantación del cabello, acompañada de resección de
múltiples fragmentos pequeños de piel de puntos selectos de las regiones frontal y
temporal para corregir las patas de gallina, y de la región preauricular cuando la
intención era lograr un estiramiento facial completo. Passot utilizó sutura de pelo de
caballo con el fin de producir una cicatriz menos visible.(9)
Fig.2(8) Incisiones descritas por Passot en 1919 para el estiramiento facial.
4
En 1926 Hunt publica una resección coronal sin disección, para corregir las
arrugas de la frente y efectuar la disección del cuero cabelludo; además realiza una
incisión marginal a nivel de la implantación del cabello, e incisiones verticales
frontoglabelares.(10)
En 1931, Passot propone la neurotomía del nervio frontal además del

estiramiento de la piel.(10) Esta conducta posteriormente fue abandonada, ya que
producía resultados poco naturales al cambiar la expresión del rostro. Asimismo, a
pesar de que esto contribuía a la disminución de la formación de las arrugas
horizontales frontales por la contracción del músculo frontal, al ser este un músculo
elevador de la piel de la ceja, el denervarlo, finalmente producía una ptosis de la ceja
importante.
Joseph y cols (1931) describen incisiones en el cuero cabelludo a nivel de la

línea de implantación del cabello, con relativos buenos resultados.(10)
Al terminar los años 50s e inicio de los 60s, algunos cirujanos añadieron a la
técnica quirúrgica de levantamiento frontal, el debilitamiento o remoción de algunos
de los músculos frontales que le dan al rostro una apariencia de enojado,
especialmente el músculo frontal, y en menor medida los músculos corrugadores y
procerus.(10)
Claoue en 1956 propuso un abordaje más extenso, con debilitamiento del

músculo frontal.(9)
Bames en 1957 describió el levantamiento directo de la ceja con resección

completa del músculo corrugador y debilitamiento del frontal, mediante una incisión
superciliar.(11)
Castañares en 1958 recomendó la resección parcial de los músculos

corrugadores a través de una incisión practicada en el cráneo y la ceja. Realizaba
desinserción del músculo en el hueso y resección de su extremo medial. Al mismo
tiempo, efectuaba incisiones horizontales en el procerus y, por idéntica vía, disecaba
la piel de la frente para el tratamiento de las arrugas de la misma. Para elevar la
ceja, resecaba una elipse de piel por encima de la ceja, a la que añadía neurotomía
selectiva de la rama frontal del nervio facial.(10)
Posteriormente en la década de los 60s y 70s aparece la descripción de la

incisión coronal con levantamiento de colgajos para el levantamiento de la ceja y la
región frontal. Fueron varios los autores quienes popularizaron está técnica, como
González Ullóa, Ortiz Monasterio, Marino, Griffiths, Skoog, Hinderer, Caviglia y
Cortinas, por mencionar algunos.(1)
Viñas en 1976 recomendó la escisión de una parte del músculo frontal,

dejando una franja inferior cerca de los bordes supraorbitarios para no perder
totalmente la acción del músculo. Los límites de la resección del músculo eran de 3
o 4 cm de longitud por encima de las cejas. La franja frontal tenía 10mm de anchura
y se extendía lateralmente hasta las regiones temporales. Esto permite realizar con
5
más eficacia un estiramiento de la piel frontal. A nivel de los corrugadores, resecaba
1cm de su extremo medial, el que se insertaba en el hueso.(10)
La escisión parcial del frontal fue descrita por Griffiths en 1972, así como
Hinderer en 1979, Marino en 1974 y Skoog en 1974.(10)
Washio en 1975 estudió en cadáveres los tabiques fibrosos que existen entre
el músculo y la piel, y encontró que era necesario resecar una porción del músculo
para poder estirar más fácilmente el colgajo frontal.(10)
Tessier en 1978 abogó por una completa resección del músculo frontal.(10)
Ortiz Monasterio en 1978 también reseca una tira de 1-3cm del músculo
frontal dependiendo de la altura de la frente, no muy profunda para no lesionar los
vasos supraorbitarios, dejando intacto el músculo en la parte inferior de la frente. En
cuanto al corrugador, desprende sus inserciones en el periostio, y reseca la totalidad
del músculo orbicular.(10)
Gleason en 1979 practicaba una elevación de la ceja por incisiones

temporales con disección por encima de la gálea; técnica que conllevaba mayor
riesgo de lesionar el nervio facial. Resecaba una porción superior del músculo
frontal sin sobrepasar los 3cm por encima de las cejas. Las depresiones frontales
las describía como muy raras, y aseguraba que desaparecían con el tiempo. Las
depresiones glabelares se producen por una resección excesiva del músculo
corrugador, por lo cual recomendó dejar un remanente de 0.5cm cerca de los
orígenes del músculo.(10)
Pitanguy en 1979 recomienda efectuar incisiones de los músculos frontal,

corrugador y procerus, para disminuir la actividad muscular y no dejar una depresión
a nivel del contorno frontoglabelar.(10)
En el tratamiento de las arrugas glabelares, Snow en 1981, practica las

incisiones mediales por debajo de la cabeza de las cejas, resección completa del
músculo corrugador, y reemplaza el déficit de volumen con un implante de silastic.
Coiffman en 1981, recomienda rellenar las depresiones del entrecejo con injertos
dermograsos, de fascia o de cintillas de silicona.(10)
Rees extirpa una porción de 0.5cm del corrugador cerca de su inserción ósea.
No ha observado depresiones postoperatorias. Reseca asimismo una porción de
1cm del músculo frontal, pero protegiendo el paquete supraorbitario.(10)
Jost en 1987 menciona una sola unidad miofacial de la cara, con disecciones
subfaciales a lo largo de la frente y del malar, las mejislla y el cuello; hace la
descripción anatómica del sistema aponeurótico de esta región.(10)
Psillakis en 1988 expone la disección subperióstica de toda la parte superior

de la cara como una forma de liberar la totalidad de las adherencias
osteomusculares. De esta forma, al estirar la piel, se restablece la armonía juvenil de
la cara.(10)
6
Wolff en 1989 describe la disección subcutánea de la región frontal como un
método de eliminar las arrugas cutáneas, tanto horizontales como verticales, las
cejas y mantener la sensibilidad de la región frontal.(10)
En 1994, Vásconez y colaboradores describieron por vez primera la

frontoplastia endoscópica en los Estados Unidos. Ellos apoyaron el uso del
endoscopio para guiarse durante la disección de la región supraorbitaria y de los
tejidos blandos de la región glabelar. La disección era realizada en el plano
subgaleal e incluía la división del músculo procerus y el corrugador, y debilitamiento
del músculo frontal. Las ventajas de este abordaje versus el coronal o abierto era
una disminución considerable en la longitud de las incisiones, mejoría en el
camuflaje de las incisiones, menor incidencia de parestesias y disestesias, reducción
del sangrado y trauma quirúrgico. Algunas de las desventajas encontradas, es el
mayor costo del procedimiento, debido a la necesidad de un equipo más sofisticado,
a la marcada curva de aprendizaje necesaria.(8)
ANATOMÍA DE LA REGIÓN FRONTAL
El tercio superior de la cara está limitado superiormente por el cuero

cabelludo e inferiormente por las cejas. La piel de la región frontal está expuesta a
diversas contracciones musculares que originan diferentes arrugas y líneas sobre su
superficie.(10)
Los músculos involucrados en la dinámica frontoglabelar son los siguientes:
Músculo frontal
Se considera un músculo par dispuesto sobre el hueso frontal. Es una

extensión de la gálea aponeurótica, que comienza aproximadamente a nivel de la
línea de implantación del cabello hasta la dermis supraorbitaria.(10) Sus fibras
siguen una orientación vertical hasta mezclarse anteriormente con los músculos
orbicular de los párpados, corrugadores y procerus. Hacia posterior están
interligados al músculo occipital a través de la gálea aponeurótica que está anclada
en la protuberancia occipital.(12)
Su función es elevar la ceja, componente esencial de la expresión facial, y

movilizar el cuero cabelludo en dirección antero-posterior. Asimismo, es el
responsable de las arrugas horizontales de la piel frontal.(7) Su inervación depende
de la rama frontal del nervio facial, cuya lesión determina la ptosis de la ceja.(12)
Músculo corrugador superciliar
Son músculos pares que se originan en el periostio que recubre el reborde

supraorbitario medial y se inserta en la dermis de la parte media de la ceja.(7)
7
Su acción, junto con la del músculo procerus, es la de traccionar las cejas
medialmente y hacia abajo, produciendo una apariencia de tristeza o furia.
Asimismo, son los músculos responsables de la formación de las arrugas verticales
en la región glabelar, las cuales pueden ser amplias o profundas, dependiendo de la
hiperactividad y extensión de este músculo. Está inervado por la rama frontal del
nervio facial.(10)
Músculo procerus
Se localiza entre las cejas. Sus fibras nacen desde el borde inferior de los
huesos nasales propios y los cartílagos laterales superiores, siguen una orientación
craneal, para terminar insertándose en la piel de la región glabelar, interdigitando
sus fibras con la de los músculos frontal, corrugador y orbicular de los párpados. La
contracción del músculo procerus lleva la frente hacia abajo y eleva la piel de la raíz
nasal. Es el músculo responsable de las arrugas horizontales en dicha región. Está
inervado por la rama frontal del nervio facial. (7)
Músculo depresor de la ceja
Está localizado en el arco medial del músculo orbicular de los párpados. Se

origina en el proceso nasal del hueso frontal y se extiende por encima mezclándose
con las fibras del músculo frontal y el músculo procerus. No está claro si hace parte
del músculo orbicular de los párpados o si es un músculo diferente que ayuda a
descender la cabeza de la ceja. De igual forma, la inervación motora de este
músculo depende de la rama frontal del nervio facial.(12)
Músculo orbicular de los párpados
Es un músculo que reviste toda la región palpebral, por debajo de la piel y

delante de la órbita. Está dividido en dos porciones, la orbitaria y la palpebral. Ésta
última a su vez, se divide en una región preseptal y otra pretarsal, dependiendo de la
estructura anatómica sobre la cual se localicen.(13) Sus inserciones van desde el
proceso nasal del hueso frontal y el proceso frontal del maxilar, hasta alcanzar el
ligamento palpebral medial. Desde este origen, sus fibras subcutáneas viajan por
los párpados donde forman fibras concéntricas alrededor de los mismos. El músculo
orbicular de los párpados se entrecruza en la línea media con el músculo procerus,
el corrugador superciliar, el frontal y su porción orbitaria, continuando lateralmente
encima de la fascia temporoparietal.(12)
Actúa como un esfínter cerrando los ojos al traccionar hacia abajo la ceja,
especialmente en su porción lateral, porción que a éste nivel recibe una menor
acción del músculo frontal. Es por ello que la porción orbitaria de músculo orbicular
es la más activa en la ptosis de la ceja.(7)
8
Asimismo, este músculo es el responsable de casi todas las arrugas oblicuas
o verticales de la frente, del área orbitolateral y supramalar. Su inervación motora
depende de la rama cigomática del nervio facial.(12)
Fig.3.(12) Músculo orbicular de los párpados y sus dos porciones: orbitaria

y palpebral.
Músculo orbicular
Porción orbitaria
Porción palpebral
Gálea aponeurótica
La gálea aponeurótica es una lámina miofascial firme y resistente que se

extiende desde la base de la nariz y el margen supraorbitario por delante, atraviesa
el área temporal y el borde superior de la oreja, y termina por atrás, en la apófisis
espinosa de la séptima vertebra cervical. Une a los músculos occipital y frontal en el
vértice del cráneo. Debido a la gran resistencia que presenta, es la responsable de
la falta de distensibilidad del cuero cabelludo.(12) A nivel de la línea temporal
superior del hueso parietal, la gálea aponeurótica recibe inserciones superiores de la
fascia temporal superficial (fascia temporoparietal). En este punto la gálea
aponeurótica continua como fascia temporal profunda. La gálea aponeurótica, fascia
temporal profunda y periostio a nivel de la línea temporal superior y en el borde
lateral de la órbita, forman una unión firme y densa de estas estructuras al cráneo,
formando un ligamento, que proporciona una fuerte adherencia de estos tejidos a la
parte lateral del reborde supraorbitario. Extisten bandas fibrosas que conectan la
fascia temporal superficial a la superficie del proceso frontal cigomático, cerca de la
sutura cigomático-frontal. Una de estas bandas se conoce como ligamento orbital,
que une la fascia temporal superficial al reborde orbitario lateral.(12)
9
La fascia temporal superficial, se origina en la fascia temporal profunda por
encima del pabellón auricular. Se extiende por encima de la fascia temporal
profunda, con inserciones en la gálea aponeurótica a nivel de la línea temporal
superior. Superficialmente se observa tejido celular laxo a través del cual cruzan los
vasos temporal superficial. El ramo frontal del nervio facial se encuentra dentro de la
fascia temporal superficial.(12)
La fascia temporal superficial se funde con la fascia temporal profunda un

poco por encima del borde superior del arco cigomático en el borde posterior del
proceso frontal del cigoma.(12)
Fig.4.(12) 1) Fascia temporal superficial, 2) Fascia temporal profunda, 3)

Músculo temporal, 4) Gálea aponeurótica, 5) Músculo frontal, 6) Músculo
corrugador, 7) Músculo procerus, 8) Músculo depresor de las cejas, 9) Músculo
orbicular de los párpados.
Cuero cabelludo
El cuero cabelludo está compuesto por cinco capas separadas, las cuales
incluyen, de afuera hacia dentro, la piel, el tejido celular subcutáneo, la gálea
aponeurótica, un tejido areolar laxo, y el pericráneo (perostio).(12)
El grosor de la epidermis y dermis de la piel del cuero cabelludo es la más

gruesa del cuerpo, variando entre 3 y 8mm de espesor. La capa de tejido celular
subcutáneo une la piel con la gálea aponeurótica. En su parte profunda contiene
glándulas, anexos, nervios, vasos linfáticos, arterias principales y venas. La gálea
aponeurótica es una lámina miofascial firme y resistente que se extiende desde la
base de la nariz y el margen supraorbitario por delante, atraviesa el área temporal y
borde superior de la oreja y termina por atrás, en la apófisis espinosa de la séptima
vertebra cervical. Une a los músculos occipital y frontal en el vértice del cráneo.
Debido a la gran resistencia que presenta, es la responsable de la falta de
distensibilidad del cuero cabelludo. El tejido conectivo laxo es una lámina de tejido
relativamente avascular, delgada y laxa ubicada entre la gálea y el periostio. Su
10
laxitud permite la movilidad del cuero cabelludo. Numerosas venas cruzan este
espacio, desde las venas subcutáneas hasta los senos venosos intracraneanos,
constituyendo una puerta de contaminación intracraneana y meníngea. El periostio
es el estrato más profundo, adherido a la tabla externa del cráneo. Contiene una
rica red vascular proveniente del hueso.(12)
Cejas
Las cejas tienen forma de arco, se dividen en extremo medial (cabeza), parte
central (cuerpo) y extremo lateral (cola). La ceja inicia en una línea dibujada desde
el surco alar hacia el canto interno y donde se intersecta una línea perpendicular que
pasa paralela con el surco palpebral, y termina en una línea que va desde el surco
alar hacia el canto externo. El comienzo y fin de las cejas deben estar en un plano
horizontal. En las mujeres el punto más alto de la ceja está en una línea vertical a lo
largo del canto lateral. Si el punto más alto de la ceja está localizado medialmente,
el paciente tendrá una apariencia poco natural de sorpresa.(14)
Anatómicamente están constituidas anatómicamente por cinco capas

superpuestas, vistas de adentro hacia fuera, así:
1) Periostio: Reviste el borde supraorbitario.

2) Capa submuscular (galea).
3) Capa muscular: Formada por las fibras de los músculos frontal, orbicular de
los párpados, depresor de las cejas y corrugador.
4) Capa de tejido celular subcutáneo.
5) Piel rica en glándulas sebáceas y folículos pilosos.(12)
La posición estéticamente ideal de la ceja, descrita por Rafeti y Brennan es
que esta debe estar ligeramente encima del arco supraobitario en las mujeres y
seguir una curvatura suave, mientras que en los hombres, la ceja debe estar
localizada a lo largo del arco supraorbitario.
INERVACIÓN DE LA FRENTE
Inervación motora
La inervación motora de la frente está dada por la rama temporofrontal del

nervio facial. Dicha rama sale de su cobertura parotídea y describe una línea que se
extiende desde 0,5cm por debajo del trago hasta un punto ubicado a 1.5cm por
encima de la zona superolateral de la ceja.(7)
11
A lo largo de este trayecto la rama temporal del nervio facial cruza la cara
superficial del arco cigomático y luego transcurre dentro del SMAS (fascia
temporoparietal) hasta su entrada al músculo frontal. A lo largo de este trayecto, el
nervio asciende en forma superficial, por encima de la fascia temporal superficial, y
continua debajo del músculo orbicular, para finalmente ascender hasta el músculo
temporal. Es por esto que un plano de disección interfascias a este nivel, es un
plano seguro en la región temporal, al realizar una frontoplastia.(7)
Asimismo, este nervio efectúa su recorrido entre la gálea y el músculo, en un

trayecto aproximado de 1.5cm en la parte superolateral del borde orbitario,
acompañado de la rama frontal de la arteria temporal superficial.(10)
Fig.5.(12) 1) Nervio facial, 2) Rama temporal del nervio facial, 3) Nervio

supraorbitario, 4) Nervio supratroclear, 5) Rama cigomática del nervio facial, 6)
Rama bucal del nervio facial, 7) Rama mandibular del nervio facial, 8) Rama
cervical del nervio facial.
Inervación sensitiva
La inervación sensitiva se origina de los ramos oftálmicos del nervio

trigémino; estos ramos son el nervio supratroclear y el nervio supraorbitario. Ambos
nervios, salen de la órbita por debajo de los músculos de la porción medial de la
frente, a través de un agujero o escotadura que se forma en la órbita.(12)
El nervio supraorbitario es más largo que el nervio supratroclear. Usualmente

se trata de un solo nervio largo, y en algunas ocasiones pueden observarse dos o
tres ramos. Emerge de la órbita a través de una escotadura y ocasionalmente a
través de un foramen localizado de 2 a 4cm por encima del reborde supraorbitario.
En el 97% de los casos el nervio supraorbitario se encuentra entre 3.4 y 2.6cm de la
línea media.(12)
Esta rama se divide a su vez en varios ramos que aportarán la sensibilidad a

la piel de la frente y la porción anterior del cuero cabelludo. Lateralmente, la piel de
12
la cara está inervada por los nervios cigomático frontal y cigomático facial que
emergen a través del cigoma.(10)
Por otro lado, los nervios supratrocleares consisten en varios filamentos

nerviosos pequeños que se encuentran, en la mayoría de los casos, profundo a las
fibras de los músculos depresor superciliar y corrugadores. Emergen del agujero
supraorbitario localizado en el reborde orbitario superior a una distancia de entre 1.5
a 1.9cm de la línea media hasta en un 97% de los casos. Proporcionan inervación
sensitiva a la piel de la raíz nasal y la glabela.(12)
Fig.6.(12) 1) Nervio infraorbitario, 2) Músculo orbicular de los párpados, 3)

Músculo frontal, 4) Nervio supraorbitario, 5) Nervio supratroclear, 6) Músculo
corrugador, 7) Músculo corrugador, 8) Músculo procerus.
IRRIGACIÓN
La irrigación de la frente es profusa. La principal irrigación proviene de la

arteria temporal superficial, la cual se dirige hacia arriba desde la fascia parotídea, y
se divide a 4-5cm por encima del conducto auditivo externo en dos ramas, una
frontal y otra parietal. En la región posterior, la arteria occipital entra en el cuero
cabelludo a la altura del origen del músculo esternocleidomastoideo, dando
numerosas anastomosis. La suplencia sanguínea adicional proviene de la arteria
carótida interna a través de las arterias supraparotídea y supratroclear, que
discurren paralelas a los respectivos nervios. El drenaje venoso se efectúa a través
de las venas yugulares.(10)
13
REPAROS ANATÓMICOS DE IMPORTANCIA
Vena centinela
De La Plaza et. al., describió y nombró a los vasos perforantes de la región

temporal como vasos centinelas de la pared lateral de la órbita. Las venas
cigomático-temporales son venas comunicantes entre el sistema venoso superficial y
profundo. Usualmente son dos venas, una medial y otra lateral. La vena medial es
la más larga y se le conoce como vena centinela.(15)
Fig.7.(15) Vista endoscópica de la región frontal derecha donde se aprecian

las venas cigomático-temporales, la medial, mejor conocida como vena
centinela.
La vena centinela es una referencia anatómica muy útil en la planeación

quirúrgica de una frontoplastia, y un punto importante para la liberación del septum
periorbitario y las adhesiones durante la cirugía. En la mayoría de los pacientes, la
vena centinela está localizada a 1.5cm por encima y lateral al canto externo. Las
ramas más inferiores del nervio frontal usualmente pasan aproximadamente a 1cm
por encima del nivel de la vena centinela. Por lo tanto, la vena centinela define una
zona de peligro para la rama frontal del nervio facial. Durante la cirugía, una vez
alcanzado el nivel de la vena centinela, la disección debe volverse más cautelosa
para prevenir cualquier daño directo o elongamiento del nervio.(15)
La cresta temporal (línea temporalis) marca la transición de la disección

temporo-parietal fascial (subfascial) a un plano subperióstico al elevar la línea
temporal superior a nivel de la cresta temporal, durante una frontoplastia. Asimismo,
esta cresta marca el límite más lateral del trayecto de la rama lateral del nervio
supraorbitario. De forma preoperatoria, se le pide al paciente que muerda fuerte
para identificar la cresta temporal, que se encuentra justo anterior al músculo
temporal contraído.(15)
14
Fig.8.(15) Identificación de la cresta temporal o línea temporalis y sus
relaciones anatómicas.
Fig.9.(15) Vena centinela.
FISIOPATOLOGÍA DEL ENVEJECIMIENTO FRONTAL
El proceso de envejecimiento es primero visible en el tercio superior facial,

dándole al individuo una apariencia cansada, añosa y enojada. Como ya
mencionamos, en la frente, las arrugas horizontales resultan de la contracción de los
músculos frontales. Las arrugas verticales en la región glabelar resultan de la
contracción de los músculos corrugadores. Las arrugas transversales en la raíz de
la nariz son causadas por la combinación de la contracción del músculo procerus,
descenso de la piel frontal y la atrofia generalizada de los tejidos blandos, y por
último las arrugas periorbitarias ’’patas de gallina’’ son causadas por la acción del
músculo orbicular.
Con el paso de los años, ocurre una atrofia generalizada de la piel y del tejido
celular subcutáneo, así como una pérdida de la elasticidad de la misma y
reabsorción del hueso craneal. Cuando una persona es joven, la piel que recubre a
los músculos faciales es muy elástica y las arrugas de la piel son temporales. A
medida que la elasticidad de la piel disminuye, llegan a ser permanentes. Esto,
aunado a los efectos deletéreos del fotoenvejecimiento y las fuerzas gravitacionales,
15
contribuyen no sólo a la formación de arrugas profundas y finas en la frente, sino a la
flaccidez y a la inevitable caída de las cejas y párpados.(10)
Frecuentemente esto ocurre junto con la dermatochalasis del párpado

superior y esto puede producir restricción de los campos visuales superiores. El
descenso de la parte lateral de la ceja es frecuente observarlo en edad temprana y
es mayor que en el segmento medial.(16)
El capuchón lateral del párpado es usualmente producido por la ptosis frontal

y el exceso en la piel del párpado.(14) Si el exceso de piel rebasa el canto lateral,
éste se debe a la ptosis de la ceja y no solamente a la dermatochalasis del párpado
superior.(17)
Fig.10.(15) Capuchón de piel lateral del párpado superior producido por una
dermatochalasis y ptosis de la ceja. Michael Langan, M.D., et.al. Aging
changes of the face. Department of Geriatrics. Boston, 2010.
Las patas de gallina son también influenciadas por la ptosis de la ceja.(14)

Con la caída de la ceja por debajo de los márgenes supraorbitarios, la línea de
curvatura suave que se extiende desde porción lateral de la ceja hasta el nasion se
pierde, siendo reemplazada por un ángulo recto antiestético.(9)
Algunos pacientes compensan la debilidad del mecanismo elevador (y

subsecuente ptosis del párpado) por medio del incremento del tono del músculo
frontal. Esto eleva la ceja y produce arrugas musculares transversales.(11) Con el
tiempo, la fascia que cubre estos músculos se contrae causando arrugas
permanentes en la piel, incluso cuando los músculos están en reposo.(16)
INDICACIONES DE FRONTOPLASTIA
1. Para corregir la ptosis de las cejas y del área frontotemporal.(12)

2. Para disminuir o eliminar las arrugas frontoglabelares.(12)
16
3. Para obtener una elevación y nivelación de cejas en caso de parálisis facial
uni o bilateral.(12)
4. Para corregir una asimetría de cejas.(14)
5. Para corrección de las arrugas de la pata de gallina.(12)
6. Para corregir la hiperactividad del músculo frontal.(12)
SELECCIÓN Y EVALUACIÓN DEL PACIENTE
El manejo quirúrgico contemporáneo de la frente envejecida requiere una

evaluación cuidadosa en conjunto de los ojos, las cejas y la frente. (18)
El complejo ceja y párpado superior están íntimamente asociados y se
afectan el uno al otro, por lo que cualquier plan quirúrgico debe evaluar el área
ceja/órbita para conseguir una apariencia fresca y natural.(19)
La ptosis de la ceja es frecuentemente no reconocida por el paciente y el

problema se le atribuye al exceso de piel del párpado superior exclusivamente. Este
problema debe ser dialogado con el paciente para planear el procedimiento
adecuado. Si se realiza una blefaroplastia sin corregir la ptosis de la ceja se puede
realizar una resección radical de piel y dar una apariencia no natural. La elevación
de la ceja también resulta en una reducción indirecta de piel palpebral. Muchos
pacientes presentan tan buen resultado, que la blefaroplastia no está indicada.(16)
Es extremadamente importante que el análisis prequirúrgico se realice

durante una relajación completa de los músculos de la frente.(20) Cuando se
examina inicialmente, el paciente tiene la tendencia natural a elevar las cejas y abrir
sus ojos para parecer lo más frescos y jóvenes posibles.(19)
Se debe evaluar al paciente frente a un espejo, palpar el reborde

supraorbitario, y colocar las cejas en una posición ideal con los dedos, esto permite
al cirujano evaluar el resultado y explicarle al paciente. Debemos recordar que las
cejas en el hombre se localizan justo a nivel del reborde supraorbitario y tienen una
disposición horizontal, mientras que en la mujer tienen una forma curveada y se
localizan por encima de este reborde. Se debe elevar más la porción lateral de
la ceja que la medial para evitar la apariencia de sorpresa que ocurre por elevar
mucho la medial.(16).
Se realiza el examen de la posición de la ceja lateral y medialmente. Se

toman medidas desde el canto externo, pupila medial y canto interno hasta el nivel
de la ceja. Adicionalmente se mide desde la ceja a la línea de implantación de
cabello. Idealmente el borde superior de la ceja debe estar a 2.5cm por arriba de la
pupila.(11)
Las asimetrías deben evaluarse preoperatoriamente y comunicárselas al

paciente debido a que si hay imbalances musculares el problema puede no ser
corregido y se debe explicar al paciente las limitantes del procedimiento.(16)
17
Los límites, estéticamente aceptables de la posición de la ceja es que inicie en
una línea dibujada que va desde el surco alar hacia el canto interno, y donde se
intersecta una línea perpendicular que pasa paralela al surco palpebral. La ceja
debe terminar en una línea que va desde el surco alar hacia el canto externo. La
cabeza y cola deben estar en el mismo plano con un pico de máxima elevación,
localizado entre el limbo esclerocorneal lateral y el canto lateral. Idealmente el borde
superior de la ceja debe estar a 2.5cm arriba de la pupila.(18)
Fig.11.(18) Posición ideal de la ceja.
Adicionalmente a la posición de la ceja, también debemos observar la altura

de la frente y las posiciones de las líneas de cabello frontal y temporales. Se mide
desde la ceja a la línea de implantación del cabello. La frente debe tener
aproximadamente 5-6cm de altura desde el borde medial superior de la ceja al
triquion. Para frentes con una altura de 7cm o más, se recomiendan técnicas de
frontoplastia que acorten la altura de la frente (pretriquial).(18)
18
TÉCNICAS QUIRÚRGICAS
Frontoplastia endoscópica
Marcación sobre la piel con azul de metileno de los siguientes reparos

anatómicos:
1)Línea temporal superior, 2) Línea de implantación preauricular del cabello,

3) Una línea vertical desde el punto más alto de la ceja hacia el cuero cabelludo, 4)
Reborde orbitario en el área del canto externo y línea horizontal a nivel del canto
externo, 5) Paquete neurovascular supraorbitario, 6) Línea media, 7) Área de
arrugas frontoglabelares.(21)
Se dibujan además cinco incisiones de 2cm cada una, 1cm por detrás de la
línea de implantación del cabello así: Una en la línea media vertical, dos
paramedianas verticales como proyección del punto más alto de la ceja y dos
temporales oblicuas entre la proyección del punto del reborde orbitario y la línea de
implantación del cabello preauricular.(21)
Fig.12. (21). 1) Línea temporal superior, 2) Área frontoglabelar, 3) Línea media,

4) Incisión medial, 5) Incisión paramdial, 6) Línea del punto más alto de la ceja,
7) Incisión temporal, 8) Línea de implantación preauricular del cabello, 9) Línea
a nivel del canto externo, 10) Arrugas frontoglabelares, 11) Paquete
neurovascular supraorbitario.
19
Posteriormente el cabello se organiza en una serie de grupos separados con
Micropore, dejando el área de las incisiones aisladas y libres de folículos pilosos.
1) Bajo anestesia general endovenosa (propofol + remifentanil), se realiza

asepsia del cuero cabelludo y de la cara.
2) Se infiltran las incisiones con una dilución de 50cc de xilocaína al 1% más

media ampolla de adrenalina (0.5mg).
3) Se realizan las cinco incisiones que previamente han sido marcadas con
bisturí No. 15 comprometiendo el cuero cabelludo.
4) La incisión medial se profundiza posteriormente con electrobisturí,
traccionando con gancho doble de piel uno de los colgajos hasta el plano
subgaleal, ampliándose con el disector recto en dirección posterior y lateral
hasta el nivel por debajo de las incisiones paramedianas.
5) Se incide con electrobisturí hasta el plano subgaleal en la línea paramediana
derecha y se amplía con disector recto en las direcciones posterior y lateral
hasta llegar por debajo de la incisión temporal.
6) Se corta con electrobisturí a través de la incisión temporal derecha, elevando

el colgajo anterior con gancho doble, visualizándose la división entre las
fascias superficial y profunda, se incide con bisturí separando las dos fascias.
7) Se introduce disector recto por debajo de la fascia superficial, disecando en el
plano interfascia, en dirección de la incisión paramediana, uniendo las
cavidades y hacia la región temporoparietal posterior.
Fig.13. (21) 1) Plano subgaleal, 2) Plano subperióstico, 3) Plano interfascias.
20
8) Se cauteriza si es necesario en la región temporal posterior con una cánula
de aspiración protegida para evitar lesionar la piel.
9) Se realiza igual procedimiento del lado contralateral a través de las incisiones
paramediana y temporal izquierda y se unen todas las cavidades hasta el
nivel de la línea de implantación del cabello.
Fig.14.(21) 1) Plano de disección subgaleal, 2) Plano de disección

interfascias.
10) Se procede a realizar una incisión de aproximadamente 1cm en el periostio en

forma horizontal a través de las incisiones medial y paramedianas.
21
Fig.15.(21) 1) Incisión en periostio.
11) Se introduce el disector curvo por la incisión medial en el plano subperióstico y

se diseca hasta aproximadamente 3cm del nivel de las cejas.
Fig.16.(21) Disección subperiostica
12) Se unen las dos cavidades, la cavidad frontal en su plano subperióstico con la
cavidad temporal en su plano interfascial, las inserciones de la fascia son
liberadas de la línea temporal superior, de dirección lateral (temporal) a medial
(frontal).
22
Fig.17.(21) Disección Temporal (interfascias)
13) Disección interfascias: Se introduce el endoscopio por línea media, el disector

curvo por la paramediana derecha, disecando el área de los músculos
corrugadores y el procerus subperiósticamente, medial al paquete
neurovascular supraorbitario, hasta el nivel de la raíz nasal
Fig.18.(21) Disección con endoscopio
14) Lateral al paquete neurovascular supraorbitario se continúa disección

subperióstica frontal hasta el borde supraorbitario hacia la cola de la ceja
derecha. Igual procedimiento se realiza del lado izquierdo.
23
Fig.19.(21) Disección lateral
15) Se introduce el endoscopio por incisión temporal derecha y el disector reto por
la misma vía, se diseca por el plano interfascial hasta nivel del canto externo y
se libera en su totalidad la línea temporal superior. Puede visualizarse la vena
centinela (latera a esta corre la rama temprofrontal del facial), debe disecarse
cuidadosamente para evitar lesionarla. Contralateralmente se realiza igual
procedimiento.
Fig.20.(21) Disección plano interfascial
24
16) Con el disector por la incisión temporal derecha se eleva el periostio del
reborde orbitario externo.
17) Con disector pequeño se realiza una periostotomía a nivel de cola de ceja.
Fig.21.(21) Periostotomía a nivel de cola de ceja
Fig.22.(21) 1) Nervio supraorbitario, 2) Periostio, 3) Periostotomía, 4) Fascia

temporal profunda.
18) Con las tijeras de endoscopía se completa la periostotomía a nivel del área
externa del reborde orbitario, hasta aproximadamente 1cm lateral al paquete
neurovascular supraorbitario.
25
Fig.23.(21) Periostotomía.
19) Se corta con tijera de endoscopía una bandeleta de periostio de 2mm

aproximadamente de grosor en dirección de lateral a medial, y se extrae con pinza
de endoscopia.
Fig.25.(21) Recorte de bandeleta de periostio.
20) Se diseca verticalmente el músculo orbicular de los párpados en su sección

superoexterna a través del espacio dejado por la resección de la bandeleta de
periostio, realizando con un disector pequeño tres túneles verticales.
26
Fig.26.(21) Miotomías.
21) Cortando posteriormente con tijeras los dos fascículos musculares verticales
que se crearon con la disección (miotomías).
Fig.27.(21) Miotomías.
22) Con el endoscopio por la incisión paramedial derecha y el disector pequeño por
la temporal derecha, se diseca el paquete neurovascular supraorbitario,
realizándose con tijera periostotomía hasta este paquete en dirección de lateral
a medial.
27
Fig.28.(21) Elevación del periostio.
23) Posteriormente se eleva el periostio en dirección cefálica con el disector

pequeño, sin sobrepasar el borde superior de la ceja. Se realiza igual
procedimiento del lado izquierdo.
24) Por la incisión medial se introduce el endoscopio y por la paramediana derecha
el disector pequeño, se eleva el periostio en dirección cefálica, medial al
paquete neurovascular supraorbitario, disecando además el paquete
neurovascular supratroclear, se disecan a nivel de cabeza de cejas los
músculos corrugadores. Se realizan miotomías en forma vertical, y miectomía
parcial de éstos. Se diseca además el músculo procerus y se seccionan
horizontalmente sus fibras. Se reposiciona el periostio hacia la raíz nasal.
Fig.29.(21) 1) Miotomías verticales en músculos corrugadores, 2) Miotomías

horizontales en músculo procerus, 3) Nervio supratroclear.
28
25) Se procede a colocar las suturas con Ethibond 2-0 sin sobrepasar la línea de
implantación del cabello, así:
26) A través de la incisión temporal derecha se colocan tres puntos de la fascia
superficial a la profunda en dirección vertical iniciando de lateral a medial. Un
cuarto punto se coloca iniciando a través de la incisión temporal y se pasa
hacia la incisión paramediana para anclarse en el periostio paramediano
derecho.
27) A través de la incisión paramediana derecha se toma un punto desde el
periostio a nivel frontal en línea vertical con el punto más alto de la ceja, a
periostio a nivel del cuero cabelludo.
28) A través de la incisión en línea media se coloca un punto vertical del periostio
frontal a periostio a nivel de cuero cabelludo.
29) Se realizan iguales suturas a través de las incisiones izquierdas inciando de

lateral a medial.
Fig.30.(21)Puntos de suspensión.
30) Se colocan drenes tipo Hemovac de 1/8 a través de las incisiones temporales
que deben llegar hasta el nivel del canto externo. Se fijan con Prolene 3-0 a
cuero cabelludo.
31) Las suturas de Ethibond se encuentran reparadas (con pinzas), y se procede a
anudarlas, traccionando la piel digitalmente de acuerdo a vector deseado,
iniciando de lateral a medial en cada incisión (temporal izquierda, paramediana
izquierda, temporal derecha, paramediana derecha y por último a través de la
incisión medial). Se colocan un punto de refuerzo a través de cada una de las
incisiones en las mismas estructuras (de fascia temporal superficial a profunda
por la incisión temporal y de periostio a periostio a través de las otras
incisiones).
32) Se suturan incisiones de cuero cabelludo con sutura mecánica (grapas), se

coloca vendaje con cinta de micropore colocados desde la raíz nasal y el borde
29
superior de la ceja hasta la línea de implantación del cabello. Se infiltra 1.5cc
de bupivacaína al 0.5% superficial a cada paquete supraorbitario y finalmente
se colocan vendajes compresivos con apósitos y venda elástica de Coban.
TÉCNICAS QUIRÚRGICAS
Frontoplastia endoscópica con resección de cuero cabelludo.
1) Marcación del paciente, referencias anatómicas y realización de moños en el

pelo. La marcación del paciente en la Clínica la Font siempre se realiza con el
paciente despierto. Es importante la marcación de las referencias anatómicas,
entre las cuales se encuentran paquetes supraorbitarios, linea media, punto de
máxima elevacion de la ceja proyectado hacia arriba y linea temporalis. También
es importante la marcación de la región frontoglabelar, cuanto gesticula el
paciente marcar las depresiones o arrugas que se forman en el ceño y la zona
correspondiente a los músculos corrugadores y procerus. La separación del pelo
en moños se realiza para proteger y separar de los sitios de incision el pelo del
paciente; Se separa con moños cada huso de cuero cabelludo que se va a
resecar, la porcion de pelo que se encuentre por delante y por detrás de las
incisiones para separar y proteger y el resto del pelo se amarra hacia atrás.
Fig.31. Marcación de referencias anatómicas y separación del pelo (Cortesía Dr

Pedroza).
2) Anestesia endovenosa e intubación orotraqueal. La anestesia utilizada en la

Clínica La Font, es una anestesia total endovenosa con propofol a la dosis de
inducción 1000 a 2500ug/Kg, con mantenimiento de 50-150ug/Kg/min y
remifentanil 1-3ug/Kg, con mantenimiento de 0.25-0.5 ug/Kg/min.
3) Asepsia con isodine solución.
30
4) Infiltración con lidocaína con epinefrina en regiones de incisiones. La dilución de
la lidocaina utilizada en la clínica la Font es de 1:100,000.
5) Con bisturí Nº 15 se realiza incisión a 1.5 cm del borde triquial y resección de

huso de cuero cabelludo de 5 x 1cm en región temporal y de 2x1cm en línea
media. La colocación del bisturí en este punto es de gran importancia. En el
borde anterior de la incision el bisturí debe colocarse angulado, cerca de 45º con
respecto al cuero cabelludo, con el animo de respetar los foliculos pilosos en su
mayor proporción, ya que la angulación del pelo al salir del foliculo es hacia atrás
de forma semejante. En el borde posterior de la incision se colocará el bisturí en
forma perpendicular al hacer el corte, con el objetivo de cortar los foliculos
pilosos y buscar que crezca el pelo y nos oculte la cicatriz.
Fig.32 y 33. Marcación de la zona de resección del cuero cabelludo (Cortesía

Dr Pedroza).
6) Disección de espacios subgaleal e incisión hasta plano interfascias y

subperiostico.
7) Disección espacio interfascial desde incisiones temporales. Una vez se ha

encontrado el plano se introduce el endoscopio para realizar la disección. En la
región temporal se utiliza el disector recto para realizar un plano interfascias,
disecando pegado a la fascia temporal profunda, de tal forma que por encima del
plano de diseccion se encuentran las estructuras superficiales junto con la rama
temporal del nervio facial protegidas del trauma.
8) Disección subperiostica con disector curvo hasta reborde orbitario y línea

temporal.Por la incision de la linea media se introduce el disector curvo y se
realiza la diseccion pegado al hueso frontal, dejando por encima el periostio
adherido a la musculatura frontal.
9) Unión de espacios interfascial y subperiostico con tijera de Metzembaum desde

incisiones temporales.
31
10) Identificación de los paquetes vasculonerviosos supraorbitarios y corte de
periostio bajo control endoscópico.
11) Corte lineal periostico a nivel del reborde supraorbitario, medial y lateralmente a
los paquetes vascoulonerviosos.
12) Miotomía del orbicular sobre el reborde orbitario lateral.
Fig.34 y 35. (Cortesia Dr Pedroza).
13) Miotomía del procerus y corrugadotes hasta visualización de grasa subcutánea.
14) Colocación de puntos de suspensión en incisiones temporales con ethibon 2-0

de fascia temporal superficial hasta fascia temporal profunda.
Fig.36 y 37. (Cortesía Dr Pedroza).
15) Colocación puntos de suspension que fijan periostio a periostio en incision

central con ethibon 2-0, colocacion de 3 cc de grasa en ambas reiones
temporales.
16) Puntos de aproximacion galea a galea sobre inciones con vicryl 2-0.
32
17) Reseccion de husos de cuero cabelludo restantes sobre incisiones previas.
Fig. 38 y 39. (Cortesía Dr Pedroza).
18) Cierre de incisiones con grapas.
19) Aplicación de marcaina (1.5 cc a cada lado) para bloqueo nervio supraorbitario.
20) Vendaje compresivo frontal con micropore.
4. HIPÓTESIS
Hipótesis Conceptual
Los cambios obtenidos con la técnica endoscópica con resección de cuero

cabelludo versus aquellos obtenidos con la técnica endoscópica pura son
mejores en términos estéticos
Hipótesis nula
H0: La media del cambio pre y postquirúrgico de cada variable medida en la

técnica endoscópica pura es igual a la media del cambio pre y postquirúrgico de
cada variable medida con la técnica endoscópica con resección de cuero
cabelludo.
Hipótesis alterna
HA: La media del cambio pre y postquirúrgico de cada variable medida en la

técnica endoscópica pura es menor a la media del cambio pre y postquirúrgico de
cada variable medida con la técnica endoscópica con resección de cuero
cabelludo.
33
5. OBJETIVOS
a. Objetivo General
Determinar las diferencias estéticas logradas con la técnica de frontoplastia

endoscópica pura versus la técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo
utilizada por el Dr. Fernando Pedroza, en la clínica La Font en los últimos 8 años.
b. Objetivos Específicos
• Caracterizar la población de estudio de acuerdo a sus características

demográficas, clínicas y estéticas según cada técnica quirúrgica.
• Establecer la diferencia pre y post operatoria de los resultados estéticos según

cada técnica quirúrgica.
• Determinar las diferencias entre los resultados estéticos logrados con la

frontoplastia endoscópica pura versus la técnica endoscópica con resección de
cuero cabelludo.
6. METODOLOGÍA
a. Enfoque metodológico de la investigación
Se llevó a cabo un estudio con un enfoque cuantitativo, de tipo retrospectivo,

longitudinal, que permite establecer medidas comparativas (antes y después) para
cada una de las técnicas, frontoplastia endoscópica con resección de cuero
cabelludo y frontoplastia endoscópica pura, así como para la comparación entre las
dos técnicas.
b. Tipo de estudio
Se propone un estudio comparativo de corte longitudinal para determinar las

diferencias estéticas logradas con la técnica de frontoplastia endoscópica pura
versus la técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo utilizada por el Dr.
Fernando Pedroza, en la clínica La Font en los últimos 8 años.
c. Población
Pacientes operados con frontoplastia endoscópica pura y técnica endoscópica

con resección de cuero cabelludo en los últimos 8 años en la Clínica La Font, por el
Dr. Fernando Pedroza Campo.
34
d. Diseño muestral
Se realizó un muestro por conveniencia, de acuerdo al número de pacientes que

ingresaron en el periodo de tiempo establecido y según los criterios de selección.
e. Descripción de las variables
Se realizaron mediciones en las fotografías tomadas en el pre quirúrgico y a los 6

meses del postquirúrgico, las fotografías son calibradas con el programa Mirror Suite
6.0 para que sean de tamaño real y se logren las mediciones precisas.
Inicialmente, con base en la literatura se escogieron 13 medidas que nos podrían

contribuir con la información sobre la posición de las cejas en la frente con relación
al triquion, la nariz y los ojos.
La medidas escogidas fueron:
1. Distancia del canto lateral derecho hasta el borde superior de la ceja derecha
2. Distancia de la línea medio pupilar derecha al borde superior de la ceja derecha
3. Distancia del canto medial derecho a borde superior de la ceja derecha
4. Distancia del canto medial izquierdo a borde superior de la ceja izquierda
5. Distancia de la línea medio pupilar izquierda al borde superior de la ceja
izquierda
6. Distancia del canto lateral izquierdo hasta el borde superior de la ceja izquierda
7. Distancia entre cejas
8. Distancia entre tercio medio de la ceja derecha (borde superior) y el triquion
derecho (amplitud de la frente).
9. Distancia entre tercio medio de la ceja izquierda (borde superior) y el triquion
izquierdo (amplitud de la frente).
10. Distancia del punto subnasal a la porción medial de la ceja derecha (borde
superior)
11. Distancia del punto subnasal a la porción medial de la ceja izquierda (borde
superior)
12. Distancia del punto subnasal a la porción lateral más elevada de la ceja derecha
(borde superior)
13. Distancia del punto subnasal a la porción lateral más elevada de la ceja izquierda
(borde superior)
Durante el proceso de recolección de datos se encontró que la medida

correspondiente al número 7, presentaba grandes variaciones dependiendo de la
forma de depilación de las cejas del paciente y no contribuían con información
adicional para el análisis de datos en el estudio por lo cual fue eliminada y no se
incluyo en el análisis.
35
i) Diagrama de variables
Edad
Demográficas
Género
Endoscópica con resección

del cuero cabelludo
Tipo de Procedimiento
Variables
Endoscópica pura
- del canto medial a borde

Quirúrgicas superior de la ceja.
- de la línea medio pupilar al
borde superior de la ceja
- entre el canto lateral a borde superior de
Medidas en registro la ceja
fotográfico - entre tercio medio de la ceja (borde
superior) y el triquion
- del punto subnasal a la porción
medial de la ceja
- del punto subnasal a la porción lateral
más elevada de la ceja
36
ii) Tabla de variables
Tabla 1. Tabla de variables utilizadas.
Escala de Tipo de
Variables Escala operacional
Medición variable
Variables demográficas
Continua-
Edad Número de años Cuantitativa
Razón
1=Femenino
Género Nominal Cualitativa
2=Masculino
Técnica Quirúrgica
1= Endoscópica con
resección del cuero Nominal-
Tipo de Cirugía Cualitativa
cabelludo policotómica
2= Endoscópica pura
Variables a medir en análisis fotográfico de forma pre y postquirúrgica
Distancia del canto
Continua-
medial a borde superior Milimetro Cuantitativa
Razón
de la ceja.
Distancia de la línea
Continua-
medio pupilar al borde Milimetro Cuantitativa
Razón
superior de la ceja
Distancia entre el canto
Continua-
lateral a borde superior Milimetro Cuantitativa
Razón
de la ceja
Distancia entre tercio
medio de la ceja (borde Continua-
Milimetro Cuantitativa
superior) y el triquion Razón
(amplitud de la frente).
Distancia del punto
subnasal a la porción Continua-
medial de la ceja (borde Razón
superior)
Distancia del punto
subnasal a la porción Continua-
lateral más elevada de Razón
la ceja (borde superior)
37
Fig 40. (23) Forma de medición de la posición de las cejas con respecto a los
ojos.
Fig 41. (24) Forma de medición de la posición de las cejas con respecto a la
nariz, específicamente el punto subnasal.
38
Fig. 42. Ejemplo de las mediciones realizadas en un paciente estudiado.
f. Técnicas de recolección de información
i) Fuentes de información
La fuente de información primaria fue la historia clínica y el registro fotográfico

del programa Mirror Suite 6.0.
ii) Instrumento de recolección
Se utilizó un formato físico de recolección de información elaborado en Word

y una base de datos electrónica elaborada en Excel.
39
Iii) Proceso de obtención de la información
Se realizó la revisión manual de las historias clínicas de los pacientes

seleccionados y se recolectó la información de interés a través del formato de
recolección de información. Posteriormente se sistematizo la información en la base
de datos de Excel que contenía las variables descritas en la tabla de variables.
g. Prueba piloto
Se realizó una prueba piloto del formato de recolección de datos, revisando

cinco historias clínicas y fotografías de pacientes para evaluar el formato en sí
mismo.
h. Control de errores y sesgos
Errores:
Error del observador
Descripción: La medición de las variables estéticas es observador-dependiente, lo

cual posibilita que haya una variación de acuerdo a quien mida.
Control: Un mismo evaluador realizo las mediciones pre y post-quirúrgicas de las

variables estéticas para las dos técnicas.
Sesgos:
Sesgo de selección
Descripción: La selección de las pacientes se realizó a través de un muestreo por

conveniencia.
Control: No se controló este sesgo.
i. Técnicas de procesamiento y análisis de datos
Se realizó una descripción de cada una de las variables de estudio. Las

variables de naturaleza cualitativa se presentan como proporciones y las variables
de naturaleza cuantitativa con medidas de tendencia central y medidas de dispersión
(Media y Desviación estándar).
40
Se aplicó una prueba de T Student, para establecer la diferencia de los
resultados pre y post-quirúrgicos de cada técnica, la hipótesis a contrastar fue H0: La
media de los valores de cada variable antes de la cirugía es igual a la media de los
valores de cada variable después de la cirugía.
Se determinaron las diferencias (Diff=Valor post-quirúrgico-Valor

prequirúrgico) entre los valores pre y post-quirúrgicos de cada una de las variables
medidas de la técnica endoscópica pura y endoscópica con resección de cuero
cabelludo. Se realizó una prueba T student para establecer diferencia entre dichos
valores, la hipótesis a contrastar fue H0: La media del cambio pre y postquirúrgico de
cada variable medida en la técnica endoscópica pura es igual a la media del cambio
pre y postquirúrgico de cada variable medida con la técnica endoscópica con
resección de cuero cabelludo.
La información fue analizada con el software SPSS Statistics versión 17.0.
7. CONSIDERACIONES ÉTICAS
Según el decreto 8430 de 1993, el presente estudio se considera de riesgo

menor que el mínimo ya que tiene un diseño retrospectivo, que contempla la revisión
de historias clínicas y registros fotográficos, sin ningún tipo de intervención en el
paciente. Todos los casos fueron codificados de tal manera que no permitiera la
identificación de ningún participante para garantizar la confidencialidad de la
información. El diseño de este proyecto está dentro de los lineamientos sugeridos
en la declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial, CIOMS y el informe
Belmont.
8. RESULTADOS
Se incluyeron un total de 196 pacientes de las dos técnicas de frontoplastia,

112 de la técnica endoscópica pura (57%) y 84 de la técnica endoscópica con
resección de cuero cabelludo (43%).
Gráfico 1. Tipo de Cirugía.
41
De la población general, el 83% pertenecía al género femenino, la edad
promedio fue de 48,9+11,25 años y el 91% tenía uno (18%), dos (42%) o más de
tres (30%) procedimientos quirúrgicos complementarios. Las características
mencionadas se presentan en los gráficos 1, 2 y 3, así como en la tabla 2.
Gráfica 2. Distribución por género.
Gráfica 3. Distribución por edad.
Tan solo un 9% no tiene otra cirugía complementaria a la Frontoplastia, lo que

muestra que ésta cirugía se realiza mayormente junto con otras cirugías de
rejuvenecimiento facial.
42
Tabla 2. Cirugías adicionales.
Otras Cirugías Frecuencia Porcentaje

Ninguna 18 9%
Una 36 18%
Dos 83 42%
Más de tres 59 30%
Total 196 100%
Tanto la frontoplastia endoscópica pura, como la endoscópica con resección

de cuero cabelludo, se relacionan con el aumento de las medidas obtenidas, con
diferencias estadísticamente significativas de los cambios posteriores al
procedimiento quirúrgico (p<0,05), como se muestra en las tablas 3 y 4.
Tabla 3. Distribución de las medidas pre y post-quirúrgicas según la técnica

endoscópica con resección de cuero cabelludo (n=84).
Variables
Pre-quirúrgicas Post-quirúrgicas p
Media(DS)
Distancia del canto lateral a borde superior de la

18,65(4,13) 21,65(4,15) <,001
ceja derecha
Distancia de la línea medio pupilar (borde
15,40(3,82) 18,00(3,72) <,001
superior) a borde superior de la ceja derecha
Distancia entre el canto medial a borde superior
16,79(3,53) 19,22(3,38) <,001
de la ceja derecha
Distancia del canto medial a borde superior de la
16,64(3,12) 19,15(3,15) <,001
ceja izquierda
15,44(3,40) 17,95(3,18) <,001
superior) a borde superior de la ceja izquierda
Distancia entre el canto lateral a borde superior de
18,59(4,13) 21,77(3,79) <,001
la ceja izquierda
Distancia entre tercio medio de la ceja (borde
48,63(9,01) 49,96(8,81) <,001
superior) y el triquion, lado derecho

48,60(8,73) 50,07(8,80) <,001
superior) y el triquion, lado izquierdo
Distancia del punto subnasal a la porción medial

65,66(6,54) 68,79(6,80) <,001
de la ceja derecha (borde superior)

65,67(6,39) 68,64(6,65) <,001
de la ceja izquierda (borde superior
Distancia del punto subnasal a la porción lateral

80,24(6,15) 84,02(6,62) <,001
más elevada de la ceja derecha(borde superior)

80,17(6,05) 84,40(6,36) <,001
más elevada de la ceja izquierda(borde superior)
43
Tabla 4. Distribución de las medidas pre y post-quirúrgicas según la técnica
endoscópica pura (n=112).
Variables
Pre-quirúrgicas Post-quirúrgicas p
Media(DS)

18,18(4,00) 21,15(3,74) <,001
ceja derecha
15,55(3,54) 18,31(3,62) <,001
16,55(2,88) 18,74(2,80) <,001
de la ceja derecha
16,53(3,00) 18,91(2,91) <,001
ceja izquierda
15.72(3,76) 18,32(3,88) <,001
Distancia entre el canto lateral a borde superior de
18,71(4,20) 21,72(4,08) <,001
la ceja izquierda
46,52(7,81) 44,14(7,76) <,001

47,41(7,64) 45,11(7,56) <,001

63,65(6,03) 66,72(6,02) <,001

63,84(5,85) 66,89(6,29) <,001

78,23(6,53) 81,99(6,71) <,001

78,57(6,42) 82,54(6,70) <,001
44
Gráfico 4 y 5. Comparación de las medias de las distancias antes y después de
la cirugía (técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo).
45
Gráfica 6 y 7. Comparación de las medias de las distancias antes y después de
la cirugía (técnica endoscópica pura).
El promedio de las diferencias absolutas de las medidas para cada una de las
técnicas quirúrgicas, se presenta en la tabla 5. La comparación de estos valores
para cada una de las variables, señala que no existen diferencias significativas entre
la frontoplastia endoscópica pura y la frontoplastia endoscópica con resección de
cuero cabelludo (p>0,05).
46
Tabla 5. Comparación de la diferencia de las medidas pre y post-quirúrgicas de
la técnica endoscópica con resección de cuero cabelludo versus la técnica
endoscópica pura.
Técnica
endoscópica con Técnica endoscópica
Variables
resección de cuero pura p
Media
cabelludo (n=112)
(n=84)
3,00 2,96 ,913
ceja derecha
2,60 2,76 ,618
2,43 2,18 ,330
de la ceja derecha
2,51 2,38 ,625
ceja izquierda
2,52 2,61 ,757
Distancia entre el canto lateral a borde superior
3,18 3,00 ,564
de la ceja izquierda
1,33 -2,38 ,000

1,46 -2,30 ,000

3,14 3,07 ,866

2,97 3,04 ,854

3,78 3,76 ,958

4,22 3,97 ,626
47
Al realizar un análisis descriptivo sobre las gráficas de dispersión de cada una
de las variables de diferencia por técnica se encontró que la técnica “Endoscópica
con resección de cuero cabelludo” tiene mayor número de casos con una diferencia
superior a los 8 mm para las medidas 1 a 6 que la técnica “Endoscópica pura”. Este
análisis se grafica a continuación en las Gráficas 8 y 9. Visualmente se observa que
los casos con mayores diferencias se encuentran en el grupo de la técnica
Endoscópica con resección de cuero cabelludo, sin embargo por no obtener
diferencias significativas no podemos confirmar esta hipótesis.
Gráficos 8 y 9.
48
9. DISCUSION
El presente trabajo muestra las características de una población relativamente

amplia de sujetos que fueron sometidos a frontoplastia con fines estéticos. Las dos
técnicas quirúrgicas evaluadas son de tipo endoscópico. La primera, frontoplastia
endoscópica pura es una de las técnicas más utilizadas en la actualidad y pasó a
reemplazar la ya poco utilizada técnica por incisión coronal. La segunda técnica
evaluada, la frontoplastia endoscópica con resección de cuero cabelludo, es una
variación de la primera, como se explica con anterioridad. Dado que la realización
de ambas técnicas requiere gran experticia por parte del cirujano, se debe resaltar
que a toda la población estudiada se le realizó el procedimiento por parte del mismo
cirujano; las variaciones inherentes al haber más de un cirujano estarían
acompañadas de un sesgo en la comparación de ambas técnicas.
Dayan y colaboradores (22) evalúan la eficacia en el cambio de las medidas

de la cefalometría al utilizar dos técnicas distintas de frontoplastia. En cuanto a la
técnica endoscópica, describen una elevación de la tasa compuesta por la distancia
entre el punto subnasal y canto medial, con la distancia entre el punto subnasal y la
porción medial o la porción lateral de la parte más elevada de la ceja. En nuestro
estudio estas medidas fueron tomadas de forma independiente, y no se extrajo la
tasa, pero fueron tomadas en cuenta en cada lado para realizar la evaluación
propuesta. Los resultados arrojan cambios positivos en cuanto al posicionamiento
de la ceja con respecto al punto subnasal. En particular estas medidas,
correspondientes en nuestro estudio a los números 10 y 11 en el lado derecho
aumentan en el postquirúrgico proporcionalmente a las medidas 1, 2 y 3. Así mismo
sucede con las medidas 12 y 13 del lado izquierdo que aumentan proporcionalmente
a las medidas 4, 5 y 6 del lado izquierdo. Sin embargo las mediciones no lograron
cambios significativos al comparar las dos técnicas. Dada la heterogeneidad de la
forma en que se pueden describir los resultados, optamos por describir los cambios
netos en las distancias propuestas y no hacer operaciones matemáticas con las
mismas más que valoración de su cambio. Es importante anotar que la comparación
que hacen en el estudio de Dayan es realizada entre la técnica coronal y la
endoscópica, y mostró resultados muy similares en ambas (con el inconveniente de
contar con una muestra demasiado pequeña para el segundo grupo). Es
característico que la tasa fue disminuyendo con una evaluación anual a 5 años
(hasta casi volver a la normalidad) y es descrito sólo para la técnica coronal (121
pacientes). Una evaluación a mediano y largo plazo de nuestros sujetos del estudio
permitirá describir esta tendencia con la técnica endoscópica con resección de cuero
cabelludo.
Las medidas que fueron tomadas en el presente estudio, se realizaron con

puntos de referencia anatómicos sacados de varios estudios en la literatura, que son
estructuras que se mantienen relativamente constantes en el tiempo y rara vez son
distorsionadas por la cirugía estética facial (23). Todas las medidas presentaron
incrementos positivos en el postoperatorio, mostrando mejoría en la posición de las
cejas con respecto a los puntos de referencia. Lo anterior es cierto excepto por las
medidas 8 y 9 que corresponden a la amplitud de la frente. En relación a este punto
se sabe que las técnicas abiertas tipo abordaje coronal, amplían la frente (3), que en
algunos casos es una desventaja de la técnica. Así mismo, las técnicas tipo
49
endoscópico mantienen la longitud original (24) que en algunos casos es una
ventaja adicional de la técnica. Los resultados del estudio actual concuerdan con los
ya reportados en este punto.
La realización en cada una de las medidas trae consigo la posibilidad de

variar una vez las mismas sean realizada por otra persona (variabilidad
interobservador). Si bien no abordamos metodológicamente este punto, nos guiamos
del estudio de Puig en el que hacen un análisis al respecto [25]. En 32 personas
elegidas al azar, la variación de las medidas entre dos lectores diferentes fue de 1
mm o menos. Esto se debe a que las mediciones se realizan sobre fotografías y de
esta manera la medición se conserva al no ser influenciada por la variación normal
de realizarlas directamente en el paciente.
Los estudios que permitan una comparación entre las dos técnicas aquí
evaluadas son escasos. El presente estudio toma relevancia en la medida que se
aumente el número de casos que se describan con el nuevo procedimiento y éstos
pacientes se puedan comparar a un plazo mayor. Lo anterior es de prever ya que
con el tiempo los tejidos se van tornando laxos y por gravedad tienden a descender
nuevamente. Pero con la técnica de frontoplastia endoscópica con resección de
cuero cabelludo, se logra un posicionamiento de la ceja que debe perdurar más en el
tiempo, ya que al resecar cuero cabelludo, los tejidos que ganen laxitud lo harán
hasta cierto punto. Lo anterior gana importancia en cuanto a que en los últimos años
se han intentado desarrollar varios métodos de fijación para prevenir esta caída
inevitable encontrada al pasar del tiempo. (26,27,28) Por lo pronto, la muestra
tomada, permite argumentar que los cambios obtenidos luego de hacer uno u otro
procedimiento dan resultados positivos en el posicionamiento de la ceja y a los 6
meses se observa un incremento en las mediciones que nos hablan de la posición
de la ceja.
Posteriores estudios serán necesarios para corroborar este dato. Tanto el

seguimiento a largo plazo como la inclusión de pacientes sometidos a estos
procedimientos por distintos cirujanos será un pilar fundamental a modo de
comprobación de esta hipótesis.
La descripción de las complicaciones ligadas a ambos tipos de técnicas

sobrepasa los objetivos propuestos en el presente estudio. Al respecto, la técnica
endoscópica permite una disección más cuidadosa del paquete neurovascular y de
esta manera disminuye los problemas relacionados a esto como el prurito y la
hipoestesia (29). Estos problemas también están limitados en la técnica endoscópica
con resección de cuero cabelludo, ya que la disección del paquete neurovascular
también se hace de la misma forma. Los cambios en cuanto al tipo de complicación
de una técnica respecto a la otra se asociarán directamente con la resección del
cuero cabelludo en los pacientes sometidos a este paso.
50
10. CONCLUSIONES
La Frontoplastia endoscópica se enmarca como un procedimiento seguro

para la realización de cambios de orden estético con respecto a la posición de las
cejas. Los resultados del presente estudio permiten argumentar que las variaciones
en la técnica (endoscópica pura vs. endoscópica con resección de cuero cabelludo)
son benéficos en los resultados de las medidas que nos hablan de la posición de la
ceja con respecto a los puntos de referencia, pero no se asocia a una diferencia
significativa de los resultados postoperatorios entre una técnica o la otra, a los 6
meses.
Una de las fortalezas fue haber realizado la totalidad de los procedimientos

por parte del mismo cirujano, ello permite disminuir la variabilidad intersujeto
ocasionada por variaciones en la experticia del cirujano. Sin embargo, se hace
necesario a un futuro realizar esta comparación a modo de comprobar la hipótesis
de no cambio en los resultados con la intervención de dos o más cirujanos.
Igualmente una valoración sobre los cambios a largo plazo, tanto de las medidas
como de las complicaciones asociadas será necesaria para una distinción más
amplia entre estas dos técnicas.
51
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS
1. RAMÍREZ O., Why I prefer endoscopic forehead lift. Plastic and reconstructive
surgery. September, 1997; 11(3): 225-229.
2. POWELL, Benjamín MD, et.al. Evaluation of the Midforehead Brow-lift Operation.
Archives of Facial Plastic Surgery 2011; 13(5): 337-342.
3. AYLIN BILGIN, Karabulut MD, et.al. Forehead Lift: A Combined Approach Using
Subperiosteal and Subgaleal Dissection Planes. Aesthetic Plastic Surgery. 2001;
(25):378–381.
4. ROMO, T III., et.al. Endoscopic foreheadplasty: A histologic comparison of
periosteal refixation after endoscopic versus bicoronal lift. Plastic and
Reconstructive Surgery. 2000, (105): 1111-1117.
5. LAZOR, JB., et.al. The forehead lifting. Facial surgery plastic and reconstructive,
1st ed. Williams and Wilkins: Pennsylvania. 1997, pp. 905.
6. NIKLASLBLHER, Saskia., et.al. Morphometric Long-Term Evaluation and
Comparison of Brow Position and Shape after Endoscopic Forehead Lift and
Transpalpebral Browpexy. Plastic and Reconstructive Surgery. 2012; (130): 830-
836.
7. MC. CARTHY, J., et.al. Blefaroplastia y Plástica Facial. Cirugía Plástica. Vol 2,
1992, pp. 1419-1510.
8. SANTONI-RUGIU, Paolo, et.al. A history of Plastic Surgery. Ed. Springer. Cap.
14. Facial Rejuvenation. 2204; pp. 319-328.
9. ADAMSON, P., et.al. The forehead lift. Archives of Otolaryngology. 1985; Vol
11. May 1985, pp. 325-329.
10. COIFFMAN, Felipe. Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética. 2da. Edición. Ed.
Masson-Salvat, 2004. Cap. 289. pp. 2399-2405.
11. RAMÍREZ, O., et.al. Update in endoscopic forehead rejuvenation. Facial plastic
surgery. Clinics of North America. 2002; Vol. 10. No.1. pp. 37-51.
12. RIVERA, E., et. al. Endoscopica da Regio Frontal. Río de Janeiro, 1999; pp. 6-
102. Pp. 6-102.
13. KONTIS, T., et.al. Surgical Anatomy of the Eyelids. Facial Plastic Surgery
Clinics of North America. 1994; 10:1-5.
14. BECKER, F., et.al. Surgical treatment of the upper third of the aging face.
Aesthetic Facial Surgery. 2006; Chapter 17, pp. 147-157.
15. NAHAI, Foad., et. al. The Art of Aesthetic Surgery: Principles and Techniques.
2004; 2nd edition. Ed. Foad Nahai. pp.749-788.
16. GRIFFIN, J., et. al. Management of forehead and brow deformities. Atlas of oral
maxilofacial surgical clinics of North America. 2004; Vol. 12, pp. 235-251.
17. LANGAN, Michael M.D., et.al. Aging changes of the face. Department of
Geriatrics. Boston, 2010, pp. 312-321.
18. KERTH, J., TORIUMI, D., et.al. Management of the aging forehead. Archives of
Otolaryngology Head and Neck Surgery. 1990; Vol. 116. Pp.221-235.
19. GRAHAM III, H.D., et.al. Preoperative Analysis, diagnosis and evaluation of the
forehead and brow. Facial Plastic Surgery. Clinics of North America. 2003;
Vol.11, pp. 319-326.
20. BRENNAN, H., et.al The forehead lift. Otolaryngologic Clinics of North America.
1980, Vol.13, No.2, pp.209-223.
21. BERÍO, Jairo Iván., et.al. Trabajo de grado: Técnicas quirúrgicas del Dr.
Fernando Pedroza Campo. Universidad CES de Medellín. 2005, pp. 1-140.
52
22. DAYAN SH, et al. Forehead lift: endoscopic versus coronal approaches. Aesthetic
Plast Surg 2001; 25(1): 35-9
23. TROILIUS C. A comparison between subgaleal and subperiosteal brow lifts. Plast
Reconstr Surg. 1999;104(4):1079-1090.
24. MALONEY BP: Forehead rejuvenation technique. Facial Plast Surg Clin North
Am 8(3):329, 2000
25. PUIG C, LaFerriere K. Retrospective Comparison of Open and Endoscopic Brow-
lifts. Arch Facial Plast Surg;2002:4.
26. SIDLE DM. Use of BioGlue surgical adhesive for brow fixation in endoscopic
browplasty. Arch Facial Plast Surg. 2005; 7(6):393-397.
27. HOLZAPFEL AM, Mangat DS. Endoscopic forehead-lift using a bioabsorbable
fixation device. Arch Facial Plast Surg. 2004;6(6):389-393.
28. TROILIUS C. A comparison between subgaleal and subperiosteal brow lifts. Plast
Reconstr Surg. 1999;104(4):1079-1090.
29. PEDROZA F, Coelho dos Anjos G, Bedoya M y Rivera M. Update on brow and
forehead lifting. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2006; 14:283-88
53

Fronto Plastia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fronto Plastia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fronto Plastia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON LA TÉCNICA

DE FRONTOPLASTIA ENDOSCÓPICA PURA VERSUS ENDOSCÓPICA

INCLUYENDO RESECCIÓN DE CUERO CABELLUDO

RAÚL ORTIZ HOFMANN

MARÍA CAROLINA PÉREZ PERDOMO

LILIA INÉS VELANDIA ROJAS

DR. FERNANDO PEDROZA CAMPO

DR. LUIS FERNANDO TORO PALACIO

UNIVERSIDAD CES MEDELLÍN, FACULTAD DE MEDICINA

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EN POSTGRADOS MÉDICOS

PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN CIRUGÍA PLÁSTICA FACIAL

BOGOTÀ, JUNIO 2013

DE FRONTOPLASTIA ENDOSCÓPICA PURA VERSUS ENDOSCÓPICA

INCLUYENDO RESECCIÓN DE CUERO CABELLUDO

RAÚL ORTIZ HOFMANN

MARÍA CAROLINA PÉREZ PERDOMO

LILIA INÉS VELANDIA ROJAS

DR. FERNANDO PEDROZA CAMPO

DR. LUIS FERNANDO TORO PALACIO

UNIVERSIDAD CES MEDELLÍN, FACULTAD DE MEDICINA

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EN POSTGRADOS MÉDICOS

PROGRAMA ESPECIALIZACIÓN CIRUGÍA PLÁSTICA FACIAL

Trabajo de grado para obtener el título de Cirujano Plástico Facial

BOGOTÀ, JUNIO 2013

2. Formulación del problema………………………………………………………..2

a. Planteamiento del problema………………...………………………………..2

3. Marco teórico ...................................................................................………….3

a) Enfoque metodológico de la investigación………………………………...34

e) Descripción de las variables……………………………………………......35

ii. Tabla de variables……………………………………………………37

f) Técnicas de recolección de información…………………………………..39

ii. Instrumento de recolección de información……………………….39

iii. Proceso de obtención de la información…………………………..40

h. Control de errores y sesgos………………………………………………40

i. Técnicas de procesamiento y análisis de datos…………………………..40

Existen diferentes técnicas quirúrgicas disponibles para lograr el

Palabras clave: Rejuvenecimiento facial, frontoplastia, frontoplastia endoscópica,

1. Planteamiento del problema

Existe la necesidad permanente de encontrar la mejor técnica quirúrgica para

En la frontoplastia se busca lograr el rejuvenecimiento del tercio superior

La frontoplastia por vía coronal se convirtió en el Gold Estándar durante los

La técnica endoscópica ofrece ventajas sobre la cicatriz quirúrgica y las

En la clínica La Font se viene desarrollando una técnica endoscópica con

El rejuvenecimiento de la región fronto-glabelar puede ser realizado a través

La realización de una frontoplastia endoscópica requiere de mayor

¿Cuáles son las diferencias estéticas logradas con la técnica de frontoplastIa

Eugene von Hollaner (1867-1932), prestigioso cirujano alemán, fue uno de

En 1910, Erich Lexer (1867-1937) notó que la simple resección de tiras de

Veinticinco años después, en 1931, Lexer propuso resecciones de piel en

Bames en 1917 empleó, además de las incisiones ya descritas, la disección

Passot (1889-1933) en 1919 propuso otra técnica mediante una resección

Fig.2(8) Incisiones descritas por Passot en 1919 para el estiramiento facial.

En 1931, Passot propone la neurotomía del nervio frontal además del

Joseph y cols (1931) describen incisiones en el cuero cabelludo a nivel de la

Claoue en 1956 propuso un abordaje más extenso, con debilitamiento del

Bames en 1957 describió el levantamiento directo de la ceja con resección

Castañares en 1958 recomendó la resección parcial de los músculos

Posteriormente en la década de los 60s y 70s aparece la descripción de la