Apelacion-Demanda de Ejecucion Karen

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

SECRETARIO:

EXPEDIENTE: 00483-2021-0-1801-JR-CI-15

CUADERNO : PRINCIPAL.

ESCRITO : 02

SUMILLA : RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL 15° JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE LIMA

YO LUIS ANTONIO VIDAL YNGA, identificado con D.N.I.


Nº 42189152, con domicilio real y procesal en calle Santander 157 del Distrito de
Pueblo Libre, provincia y departamento de Lima, a Ud. atentamente digo:

Que habiendo sido notificado en mi domicilio el dia 14-06-2022 la RESOLUCION


N° 5 mediante la cual se emite el FALLO que declara fundado la demanda
interpuesta por KAREN DAZA VALDIVIA sobre ejecucion de acta de conciliacion
en contra de mi patrocinado.

Por lo que dentro del termino de ley, vengo a interporner recurso de apelacion
contra la resolucion N° 5 amparo el presente recurso de apelacion en los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

1.- Señor Juez debo poner en su conocimiento que la demandante señora KAREN
DAZA VALDIVIA sustenta su demanda en el acta de conciliacion extrajudicial N°
482-2019 la misma que se encuentra en proceso de NULIDAD DE ACTO
JURIDICO tramitada an el 10° Juzgado Civil de Lima mediante el expediente
N° 05923-2021-0-1801-JR-CI-10.

2.- En efecto señor Juez mi patrocinado interpuso la demanda de nulidad de acto


juridico contra el acta de concilicion señalada en el parrafo anterior y que hoy es
materia de ejecucion en el presente proceso, toda vez que la mencionada acta
contiene vicios de nulidad los mismos que a saber son:
a.- Es importante mencionar señor Juez, que mi patrocinado solicito la Nulidad de
la mencionada acta de conciliacion, puesto que esta transgrede toda la normativa
expedida por el BCR respecto a interes maximos aplicables en el caso de un
prestamo con interes.

b.- A saber señor Juez, debo de señalar que si bien, en efecto la demandada le
realizo un prestamo a mi patrocinado este fue por el monto de $4500.00 el mismo
que contiene intereses bastante lesivos y que trasgreden todo la normativa
aplicable que respecto intereses maximos de nuestro legislacion, constituyendose
en USURA lo cual vulnera y atenta contra sus bienes juridicos patrimoniales.

c.- Pues señor Juez, que el presente recurso de apelacion buscamos acudir a su
jusiticia a efectos que se SUSPENDA la ejecucion de la resolucion N°5 toda vez
que el monto a ejecturar en contra de mi patrocinado es irregular, ilegal y usurero
y por tanto nulo de pleno derecho.

3.- Pues señor Juez como le manifestamos en los parrafos precedentes, el


prestamo realizado por la señora KAREN DAZA VALDIVIA ascendia a la suma de
$4500.00 Dolares Americanos, por lo cual con la finalidad de cerrar este prestamo
por la cercania y confianza que tenia mi patrocinado con la demandada, accedio a
firmar el acta de conciliacion fijando como nuevo pago la suma de $9500.00
Dolares, nuevo monto fue fijado y como puede evidenciarse de manera abusiva y
arbitraria, YA QUE CONTENIA INTERESES USUREROS. Es decir el acta de
conciliacion se firma con la finalidad de reconocer los intereses del prestamo inicial
de solo $4500.00 Dolares, FIJANDOSE UN NUEVO MONTO DE $9500.00 los
mismo que ya transgreden la normativa interna respecto al maximo legal de
interes permitido en nuestro pais.

4.- Por lo expuesto señor juez declarar fundada la demanda por su despacho,
significa aceptar de pleno derecho la validez de un acta de conciliacion que a
todos luces es un acta nula, toda vez que consigna un interes economico irregular,
disfrazado bajo el modelo de penalidad, que supera el maximo establecido en
nuestra normativa. Constituyendose un ABUSO DEL DERECHO Y el delito de
USURA por parte de la demandante.

De esta manera se intenta cobrar y ejecutar de una deuda inicial de $4500.00 en


$24500.00 Dolares

5.- Por ello señor Juez solicito se declare FUNDADO nuestro recurso de apelacion
contra la presente demanda de ejecucion del acta de conciliacion, pues esta
CAUSA AGRAVIO CONTRA MI PERSONA, porque haciendo abuso del derecho
que tiene la peticionante, pretende realizar un COBRO USURERO contra mi
persona, cobro desmedido, vulnerando el articulo 1664° del CODIGO CIVIL, el
mismo que pretende realizarlo en media pandemia, lo cual en efecto me llevaria a
la banca rota, mas aun con la situacion economica, social y de salud que atravieza
nuestro pais y el mundo entero.

Pues no tiene sentido que la persona aludida, a sabiendas que no cuento con el
dinero a la fecha pretenda cobrar 8 veces el valor del prestamo realizado en solo
dos años, lo cual vulnera toda la legislacion peruana respecto a la materia, el
mismo que asciende de manera irregular segun ella a $24,500.00 Dolares
configurandose de esta manera el delito de usura.

6.- Asimismo solicito se deje sin efecto la presente sentencia, toda vez que
por error material dentro del contenido de la mencionada resolucion se ha
consignado un nombre distinto del mencionado en la demanda del presente
caso.

Toda vez que en la parte de declaracion del FALLO de la resolucion N° 5 se


establece que la ejecucion debera realizarse contra el ciudadano LUIS ANTONIO
VIDAL INGA, cuando el nombre de mi patrocinado es LUIS ANTONIO VIDAL
YNGA. Por este motivo solicito la nulidad de la mencionada resolucion, por ser
emitida sin tener en cuenta a las verdaderas partes procesales.

7.- Señor juez debo señalar que la mencionada demandante no ha podido


acreditar con voucher o prueba alguna que me halla realizado un prestamo de
$9500.00, toda vez que el prestamo inicial solo fue de $4500.00 Dolares, por lo
que pretender cobrar ahora $24500.00 Dolares, constituye un acto de abuso del
derecho y usurero por parte de la demandante, el mismo que no puede ser
avalado por su judicatura.

8.- Debo mencionar señor juez que en el presente caso se ha incurrido en un error
in iudicando por parte del juzgado toda vez que se ha desconocido la legislacion
material respecto al contrato de mutuo e interes maximo permitodo que sustenta el
acta de conciliacion que pretende ejecutarse. El mismo que es arbitrario y usurero.

9.- Finalmente señor Juez debemos mencionar que al existir un proceso de


demanda de nulidad de acto juridico contra la mencionad acta de conciliacion el
presente expediente, deberia ser declarado pendiente hasta que se resuelva la
legalidad o no del acta de conciliacion.

FUNDAMENTO JURIDICO: Fundo la presente en los artículos 2 inciso14, 70 de la


Constitución Política del Estado, articulo 140° y 220° respecto a requisitos de
validez y nulidad del acto juridico establecidos en el Código Civil, articulo 364
respecto al recurso de apelacion del CPC. Asimismo la Ley No. 31143, ley que
protege de la usura.
MEDIOS PROBATORIOS:

Como prueba ofrezco lo siguiente.

1.- Copia del cargo de la demanda de nulidad de acta juridica del acta de
conciliacion.

ANEXOS:

1.- Cedulas de notificacion

2.- Copia de dni del suscrito.

Por tanto:

Pido usted Señor Juez se sirva admitir el presente recurso de apelacion,


tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad la declare fundada en
todos sus extremos.

Lima 13 de Junio del 2022

_______________________

LUIS ANTONIO VIDAL YNGA

D.N.I. Nº 42189152

También podría gustarte