Absuelvo Demanda Ketty

ESPECIALISTA LEGAL : Patricia Pilar Salvador Mimbela.
EXPEDIENTE : 063-2017-0-1524-JP-CI-01.
ESCRITO : 01
SUMILLA : Absuelvo Demanda.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ACOBAMBA:
KETTY REYNA SILVA YURIVILCA identificada con DNI

N° 21128178, con domicilio real en el Jr. Bolognesi S/N Distrito de San Pedro de Cajas,
Provincia de Tarma Departamento de Junín y señalando domicilio procesal en el Jr. Francisco de
Marini Nº 413 del Distrito y Provincia de Tarma, y Casilla Electrónica N° 58959 en los seguidos
por LIMBER AMIEL OSORIO CAMARGO y YOLANDA THALIA MARIN MEDRANO sobre
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; con el mayor respeto y como mejor proceda en
derecho digo:
Siendo el estado de la causa absuelvo la demanda
incoada en mi contra por obligación de dar suma de dinero, en los siguientes términos:
PRETENSIÓN DE LA CONSTESTACIÓN:
Declarado FUNDADA LA ABSOLUCIÓN, pido que la
presente demanda sea declarada IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA.
I.- PETITORIO:
1.- Que, en ejercicio de mi legítimo derecho al Debido

Proceso y una efectiva Tutela Jurisdiccional, garantizado por el inciso 3º del Art. 139º de la
Constitución Política del Estado vigente y al amparo de lo dispuesto en el artículo I y IV del Título
Preliminar y Art. 1, 2 , 554 del Código Procesal Civil, me apersono a la Instancia dentro del
término legal, ABSUELVO LA DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO,
incoada en mi contra por doña YOLANDA THALIA MARIN MEDRANO y LIMBER AMIEL
OSORIO CAMARGO, contradiciéndola en todos sus extremos, a fin de que oportunamente la
DECLARE INFUNDADA, en Justicia y conforme a Ley.
2.- Asimismo, FORMULO TACHA contra la

CONSTANCIA DE COMPROMISO DE DEVOLUCION DE DINERO, ofrecido como Medio
Probatorio del Escrito de Demanda, debido a que dicha Acta no representa el verdadero valor y
monto a que se contrae la demanda, a razón de que la recurrente ha efectuado la devolución del
dinero con pagos equivalente a NUEVE MIL SEISCIENTOS SOLES (S/. 9,600.00), abonado en
partes DIRECTAMENTE a la Demandante personalmente y atreves de su suegro PEDRO
OSORIO y su esposo LIMBER AMIEL OSORIO CAMARGO, tal como lo demuestro con los
recibos firmados por parte de los demandantes, ( medio probatorio que adjunto como anexo ) con
lo cual el MONTO MATERIA DE LA PRETENSION quedaría reducido solamente a DIEZ MIL
CUATROCIENTOS (10,400.00), y NO los VEINTE MIL SOLES que viene reclamando infunda y
falsamente los demandantes, afectando la recta Administración de Justicia.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, si bien es cierto mediante ACTA DE

COMPROMISO DE DEVOLUCION DE DINERO, suscrito el 02 de Junio del 2015, me
comprometí a pagar la SUMA DE VEINTE MIL SOLES (S/. 20,000.00) de las cuales ya se le ha
devuelto la suma de NUEVE MIL SEISCIENTOS SOLES (9,600.00) tal como lo demuestro en los
recibos de entrega de dinero que acompaño como medio probatorio en la contestación de la
demanda
2.- Que, asimismo los Demandantes habrían incurrido

en el delito de USURA, a razón de que me han obligado a pagar un interés muy altísimo
aprovechándose de mi necesidad económica y los problemas que venía acarreando. y que hasta
el momento no puedo solucionarlos, ya que sufrí un robo fuertísimo en mi domicilio de la ciudad
de Junín, además el negocio que vengo conducido las ventas han bajado, y no da lo suficiente
para cubrir con esta deuda, ya que los intereses impuestos por los Demandantes son altísimos, y
no están sujetas a la tasa de interés legal fijada y establecidas por el Banco Central de Reserva
del Perú Art. 51º, 52º, de la Ley Orgánica del BCRP, así como también lo señala los Artículos
1242º, 1243º, y 1244º, del Código Civil, para lo cual adjunto la dirección electrónica de la
calculadora de interés del BCR http://www.bcrp.gob.pe/apps/calculadora-de-intereses-legales/
para que por medio de su despacho Señor Juez pueda ingresar a dicha dirección y apreciarlo.
3.- Que, igualmente, debo referir que los demandantes

saben y conocen de mi buena voluntad y fe para cumplir con mi compromiso, por lo que hay
voluntad de pago de parte mía tal como lo demuestro con los recibos de pago que acompaño a
la contestación de la demanda, y que estoy dispuesto a devolverlos hasta el último centavo del
préstamo, por lo que pido Señor Juez por medio de su Despacho llegar a una conciliación y fijar
un monto razonable para poder cumplir con mi obligación ya que por el momento mi situación
económica es precaria ya que el negocio ha bajado en su totalidad.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La defensa de la persona humana y el respeto de su

dignidad es el fin supremo de la Sociedad y el Estado, tal como lo estipula el Art. 1 de la
Constitución Política del Estado.
Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse

según las reglas de la buena fe y común intención de las partes, tal como lo establece
taxativamente el Art. 1362 del Código Civil.
IV.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto de nuestra prestación, debe ser Diez Mil

Cuatrocientos Soles, (10,400.00) y no la SUMA DE VEINTE MIL SOLES sin costas y costos.
V.- VIA PROCEDIMENTAL:
Conforme al Inciso 7 del Art. 546 del Código Procesal

Civil, corresponde tramitar la presente demanda en la vía del Proceso Sumarísimo.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito de la Copia Legalizada de los Recibos de

Pago (Anexo 1-B)
VII.- ANEXOS
1.- El mérito de la Copia de DNI de la recurrente (Anexo

1-A)
2.- El mérito de Copia Legalizada de los Recibos de

Pago (Anexo 1-B)
3.- El mérito del cálculo de interés del Banco Central de

Reserva del Perú (Anexo 1-C)
3.- El mérito del Boucher de la tasa por ofrecimiento de
pruebas (Anexo 1-D)
4.- El mérito de las cedulas de notificación (Anexo 1-E)
5.- El mérito de la papeleta de habilitación del Abogado

Suscribiente (Anexo –F)
POR LO EXPUESTO:
Sírvase, Señor Juez, admitir a trámite la

CONTESTACION de la presente Demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y declararla
INFUNDADA, oportunamente, en Justicia y de acuerdo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.- Que, conforme al artículo 80

del Código Procesal Civil; Otorgo poder en favor del abogado suscribiente, para que ejerza las
facultades de la representación a que se refiere el artículo 74° del Código Procesal Civil, por lo que
declaro estar instruido de los alcances de esta representación y que en este acto confiero, y que mi
domicilio procesal es el indicado en la parte introductoria del presente.
Tarma octubre del 2017

Absuelvo Demanda Ketty

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelvo Demanda Ketty

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelvo Demanda Ketty

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESPECIALISTA LEGAL : Patricia Pilar Salvador Mimbela.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ACOBAMBA:

KETTY REYNA SILVA YURIVILCA identificada con DNI

1.- Que, en ejercicio de mi legítimo derecho al Debido

2.- Asimismo, FORMULO TACHA contra la

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, si bien es cierto mediante ACTA DE

2.- Que, asimismo los Demandantes habrían incurrido

3.- Que, igualmente, debo referir que los demandantes

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La defensa de la persona humana y el respeto de su

Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto de nuestra prestación, debe ser Diez Mil

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Conforme al Inciso 7 del Art. 546 del Código Procesal

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mérito de la Copia Legalizada de los Recibos de

1.- El mérito de la Copia de DNI de la recurrente (Anexo

2.- El mérito de Copia Legalizada de los Recibos de

3.- El mérito del cálculo de interés del Banco Central de

4.- El mérito de las cedulas de notificación (Anexo 1-E)

5.- El mérito de la papeleta de habilitación del Abogado

Sírvase, Señor Juez, admitir a trámite la

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, conforme al artículo 80

Tarma octubre del 2017

También podría gustarte