Derecho Probatorio

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 23

Derecho

Probatorio
M.A. MARIO SOLÓRZANO
Derecho Probatorio
El derecho probatorio o evidencia es una rama de
las ciencias jurídicas cuyo objeto de estudio está
conformado por el conjunto de normas, reglas,
principios, doctrinas, teorías e instituciones que se
relacionan con la presentación de la evidencia en
juicio y del descubrimiento de la verdad en una
forma justa, rápida y económica”. Se debe
entender el derecho probatorio como una rama del
derecho procesal penal.
Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF-
Es una institución auxiliar de la administración de justicia en Guatemala, la cual
cuenta con una Ley especifica la cual tiene el nombre de Ley Orgánica del
Instituto Nacional de ciencias Forenses de Guatemala. Establece en su artículo 1
“Se crea el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, que podrá
denominarse INACIF, como una institución auxiliar de la administración de
justicia, con autonomía funcional, personalidad jurídica y patrimonio propio.
Tiene competencia a nivel nacional y la responsabilidad en materia de peritajes
técnicos científicos de conformidad con la presente Ley”.
Sin embargo el INACIF, no tiene presencia en todos los ámbitos a nivel nacional,
por ejemplo en psiquiatría forense solo en la ciudad de Guatemala prestan el
servicio de lunes a viernes de ocho a dieciséis horas, lo cual conlleva algunos
retrasos en la administración de justicia, cuando es fin de semana o un municipio
o departamento retirado de la Ciudad de Guatemala. En el artículo 2, se
establece: “El INACIF tiene como finalidad principal la prestación del servicio de
investigación científica de forma independiente, emitiendo dictámenes técnicos
científicos.

Control Social Punitivo
Se debe tener en consideración que para el maestro Zaffaroni, se debe tener
presente el control social punitivo, “El control social punitivo institucionalizado
como se ejerce sobre la base de un conjunto de agencias estatales que suele
llamarse “sistema penal”.
Principios Rectores de la prueba pericial en el Proceso Penal
los principios rectores deben ir en correlación de la Constitución Política de la
República de Guatemala y los Tratados y convenciones en materia de derechos
humanos.
Pericia

Si al estudio y al conocimiento directo se aúna la visión clara de los hechos y de


las circunstancias, la perspicacia, el sentido clínico que guían a través de las
posibilidades hasta la reconstrucción de lo ocurrido o el establecimiento de lo
que realmente existe en el fondo del caso que se analiza, el experto estará en
aptitud de aventurarse, en el mar de contradicciones, sorpresas y acechanzas
que es la práctica del peritaje en alguna ciencia, arte, técnica u oficio.
Perito

Persona experimentada, competente en una ciencia, arte o técnica, autorizado


legalmente por sus conocimientos para dar su opinión acerca de una materia.
Actualmente en Guatemala es el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, INACIF,
el que representa al Estado en los peritajes y no depende del Ministerio Público,
Organismo Judicial o Abogados defensores particulares, o del Instituto de la
Defensa Pública Penal.
Peritación

En relación a la peritación se desarrollan los siguientes subtemas en cuando a la


procedencia, calidad, obligatoriedad del cargo, excusa o recusación, orden de
peritaje, temas, citación y aceptación del cargo y ejecución. (Tomando como
base legal el Código Procesal Penal de Guatemala)
a) Procedencia:
El tribunal podrá ordenar peritación, a pedido de parte o de oficio, cuando para
obtener, valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario o
conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u
oficio. (Artículo 225).
b) Calidad del Perito
Los peritos deberán ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre
el que han de pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se pudiera contar con el lugar
del procedimiento con un perito habilitado, se designará a una persona de
idoneidad manifiesta. (Artículo 226).
c) Obligatoriedad
El designado como perito tendrá el deber de aceptar y desempeñar fielmente el
cargo, salvo que tuviere legítimo impedimento, en cuyo caso deberá ponerlo en
conocimiento del tribunal al ser notificado de la designación. Los peritos
aceptarán el cargo bajo juramento. (Artículo 227).
d) Impedimentos
No serán designados como peritos:
1) Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas.
2) Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos.
3) Quienes han sido testigos del hecho objeto del procedimiento.
4) Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la técnica que se trate.
5) Quienes hayan sido designados como consultores técnicos en el mismo
procedimiento o en otro conexo. (Artículo 228).
e) Excusa o recusación
Son causas legales de excusa o
recusación de los peritos las
establecidas para los jueces.
El asunto será resuelto en forma
de incidente sin recurso alguno por
el tribunal o juez que controla la
investigación, según el caso
(Artículo 229).
f) Orden de peritaje:
El tribunal de sentencia, el Ministerio Público, o el juez que controla la
investigación en el caso de prueba anticipada, determinarán el número de
peritos que deben intervenir y los designará según la importancia del caso y la
complejidad de las cuestiones a plantear, atendiendo a las sugerencias de las
partes.
De oficio o a petición del interesado, se fijará con precisión los temas de la
peritación y acordará con los peritos designados el lugar y el plazo dentro del
cual presentarán los dictámenes.

Las partes pueden proponer también sus consultores técnicos, en número no


superior al de los peritos designados. (Artículo 230)
g) Temas
Cualquiera de las partes puede
proponer, con fundamento
suficiente, temas para la pericia y
objetar los ya admitidos o los
propuestos. (Artículo 231).
h) Citación y aceptación del cargo
Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos. Tendrán el deber
de comparecer y de desempeñar el cargo para el cual fueron designados.
(Artículo 232).
i) Ejecución:
El juez o el presidente del tribunal dirigirán la pericia y resolverá todas las
cuestiones que se planteen durante las operaciones periciales.
Los peritos practicarán unidos el examen, siempre que sea posible. Las partes y
sus consultores técnicos podrán asistir a él y pedir las aclaraciones pertinentes,
debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación.
Si algún perito no concurre al acto, se comporta negligentemente o no cumple
con rendir su dictamen en el plazo otorgado, el juez o el tribunal ordenará de
oficio la sustitución. (Artículo 233).
Medio de Prueba
Según presentación realizada por la distinguida docente Doctora Ana Isabel
Blanco, Consiste en la declaración de conocimientos que emite una persona que
no sea sujeto necesario del proceso acerca de los hechos, circunstancias o
condiciones personales inherentes al hecho punible, conocidos dentro del
proceso y dirigida al fin de la prueba, para la que es necesario poseer
determinados conocimientos científicos, artísticos o prácticos.
Dictamen

El dictamen será fundado y contendrá una relación detallada de las operaciones


practicadas y sus resultados, las observaciones de las partes o de sus consultores
técnicos, y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema pericial, de
manera clara y precisa. Los peritos podrán dictaminar por separado cuando
exista diversidad de opiniones entre ellos.
El dictamen se presentará por escrito, firmado y fechado, y oralmente en las
audiencias, según lo disponga el tribunal o la autoridad ante quien será
ratificado.

Cuando se estimare insuficiente el dictamen, el tribunal o el Ministerio Público


podrá ordenar la ampliación o renovación de la peritación, por los mismos o por
otros distintos.
Se podrá ordenar la presentación o el secuestro de cosas y documentos y la
comparecencia de personas, si resultare necesario para llevar a cabo las
operaciones periciales. Se podrá requerir al imputado y a otras personas que
confeccionen un cuerpo de escritura, graben su voz, proporcionen una muestra
de saliva o sangre, o lleven a cabo operaciones semejantes. En los procesos de
los adolescentes siempre debe velarse por el interese superior del niño, que
básicamente es la gran diferencia con el proceso de adultos, sin embargo esto no
debiera ser una limitante en una peritación, más que en lo estrictamente
necesario, ya que para algunos peritajes se debe contar con autorización judicial
o de los padres del adolescente en conflicto con la ley penal.

También podría gustarte