LA PRUEBA EN EL

PROCESO PENAL
Lcda. Eva Marianela Samayoa Santiago
 Importancia de la prueba
La prueba es el modo más confiable para descubrir la
verdad real y, a la vez, la mayor garantía contra la
arbitrariedad de las decisiones judiciales.
Qué probar? El hecho delictivo propiamente.
Sus circunstancias relacionadas a la voluntad del
autor y a su resultado; y ello implica una
investigación de conformidad a las reglas señaladas
en la ley
 OBJETO

 MEDIO

 ORGANO

 ELEMENTO
 Definiciones

 Objeto de prueba: Es aquello susceptible de ser probado; aquello

sobre lo que debe o puede recaer la prueba. (acontecimiento
histórico conocido por el testigo)
 Medio de prueba: Es el procedimiento establecido por la ley
tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso
(prueba testimonial)
 Órgano de prueba: Es el sujeto que porta (transporta o lleva) un
elemento de prueba y lo transmite al proceso. (testigo)
 Elemento de prueba: En sentido amplio: Es
todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir un
conocimiento cierto o probable acerca de los
extremos de la imputación delictiva. En
sentido técnico: es todo dato objetivo que se
incorpora legalmente al debate para ser
examinado y contraexaminado por las partes
en juicio, y en torno al cual el tribunal aplica
las reglas de la sana crítica razonada.
 LA CONFESION. El imputado puede colaborar en el
proceso, como órgano de prueba( su aporte
probatorio puede ser cualquier tipo de
manifestación) y también como objeto de prueba
(su aporte está constituido por su propia persona,
como portador de señas o rastros particulares
(reconocimiento en fila de personas)
Requisitos: prestada ante juez y personalmente,
dentro de un acto procesal válido, en forma expresa
y voluntaria. Debe tener por objeto hechos de la
acusación y que el imputado goce de salud mental.
 Las pruebas en particular

PRUEBA TESTIMONIAL
Testigo:
Es la persona que por medio de sus sentidos ha
percibido una cosa o suceso determinado, por lo que
deberá declarar sobre hechos que han caído bajo el
dominio de sus sentidos en forma directa. Sus
juicios, valoraciones u opiniones , carecen de todo
valor probatorio.
 Prueba
testimonial
 Testigo técnico: (Perito?) es aquella persona que
toma conocimiento de un hecho o cosa en ocasión de
estar ejerciendo su profesión, o bien aun cuando no
la esté desempeñando, el hecho o cosa refiere a su
especialidad técnica o científica.
 Testigo indirecto: testigo de oídas? Rumor popular?
 Valoración de la Prueba
testimonial
 Capacidad del testigo
 Obligación de comparecer.
 Formalidad de la declaración
 Incompatibilidades en un testigo
 Imputados y coimputados como testigos
 Comportamiento de los testigos en el tribunal
 Prueba pericial

La pericia es el medio probatorio con el cual se

intenta obtener, para el proceso, un dictamen
fundado en especiales conocimientos científicos,
técnicos o artísticos, útil para el descubrimiento o
valoración de un elemento de prueba.

 Sin embargo, el dictamen de un perito no vincula al

tribunal, tiene que ser objeto de valoración en forma
individual y en su conjunto.
 Prueba pericial

 Designación oficial: Ministerio Público, O. J.

 Designación judicial
 Designación de las partes
 Proposición de cuestiones: restringir las interrogantes
propuestas al perito sólo a aquellos puntos que sean
propios de su ciencia, arte o técnica, sin que las
preguntas sean capciosas ni sugestivas. Las partes
pondrán proponer otros puntos.
 Prueba pericial

Cualidad del dictamen:

 Preciso o indeciso
 Coherente o contradictorio
 Concluyente o inconcluyente

 Ratificación (luego explicación)

 Ampliación: por surgir nuevos puntos a investigar, los
que no fueron propuestos
 Prueba pericial

ASPECTOS A CONSIDERAR PARA UNA EFICACIA

PROBATORIA:
 A) Competencia del perito
 B) La uniformidad o disconformidad de sus opiniones
 C) Principios científicos en que se funda
 D) la concordancia de su aplicación con las leyes de la
lógica y las demás pruebas.
 PERITACIONES ESPECIALES
 Autopsia
 Envenenamiento
 Peritación en delitos sexuales
 Cotejo de documentos
 Traductores e intérpretes
 artículos 238 al 243 C.P.P.
 Consultor Técnico

 El Código Procesal Penal en su artículo 141 nos indica:

Consultores técnicos. Si, por las particularidades del caso, alguna
de las partes, considera necesario ser asistida por un consultor
en una ciencia, arte o técnica, lo propondrá al Ministerio
Público, quien decidirá sobre su designación, según las reglas
aplicables a los peritos, en lo pertinente, salvo que sea
legalmente inhábil conforme a este código.
 El consultor técnico podrá presenciar las operaciones periciales
y hacer observaciones durante su transcurso, pero no emitirá
dictamen; los peritos harán constar las observaciones. En los
debates, podrá acompañar a quien asiste interrogar
directamente a los peritos, traductores o interpretes y concluir
sobre la prueba pericial siempre la dirección de quien lo
propuso.
 Calidades del Perito
 Establecidas en el artículo 226 del Código Procesal Penal
artículo que indica: Calidad. –Los peritos deberán ser titulados
en la materia a que pertenezcan el punto sobre el que han de
pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Si por obstáculo insuperable no se pudiera
contar en el lugar del procedimiento con un perito habilitado,
se designará a una persona de idoneidad manifiesta.
Igualmente el que sea designado como perito tiene la
obligatoriedad de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, ya
que el perito acepta el cargo bajo juramento, existe un orden
para el peritaje como lo establece el artículo 230 del Código
Procesal Penal en el cual se hace del conocimiento que en será
así: tribunal de sentencia, el Ministerio Público, el juez que
controla investigación en el caso de prueba anticipada.
 Cafferata Nores dice: “La pericia es el medio probatorio
con el cual se intenta obtener, para el proceso, un
dictamen fundado en especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos, útil para el
descubrimiento o la valoración de un elemento de
prueba”.
 Guillermo Cabanellas define la peritación como el
“trabajo o estudio que hace un perito”.
 El criminal por inteligente que sea, siempre deja algo
en el lugar del hecho o delito, encontrar ese “algo” en
el lugar del hecho es el trabajo del grupo de
especialistas; policías, médicos, expertos en balística,
etcétera.
 En toda investigación pericial
existen tres etapas que son:

 1) La búsqueda en la escena del crimen: La escena de

cualquier crimen constituye una prueba y el testimonio
ofrecido por un oficial de la policía entrenado con
relación a la observación y descubrimientos realizados
en una escena de crimen inalterada, es vitalmente
importante para la resolución exitosa de un caso, por lo
general la protección inadecuada de la escena del
crimen producirá la contaminación, la pérdida o el
desplazamiento innecesario de artículos que constituyen
pruebas físicas, y es probable que cada uno de estos
hechos rindan inútiles a las pruebas;
 2) Levantamiento y
envío al laboratorio
 Cuando sea necesario desplazar aquellos objetos que
parezcan poseer un potencial de prueba aquellas zonas
donde de lo contrario podrían ser destruidos o
drásticamente afectados por los elementos;
 Toxicología, balística, hematología, entomología, otros.
 3) Exámenes analísticos
y su interpretación
 Cuando el oficial policial que primero asuma la
responsabilidad de la escena del crimen debe colaborar
con los agentes del Ministerio Público, examinadores del
laboratorio y otros especialistas que puedan más tarde
registrarla y procesarla ya que en determinado
momento el solo hecho de mover un jarrón de su lugar
por ejemplo cambia la escena física del crimen también
puede que la escena sufra cambios como resultados del
clima o por alguna acción que se llevara a cabo después
de la llegada de los investigadores; por tal motivo los
primeros en llegar a la escena del crimen deberán
transmitir sus observaciones a los especialistas.
 Procedencia de los peritos
en el proceso penal

 El Artículo 225 del Código Procesal Penal el cual indica:

“El Ministerio Público o el tribunal podrán ordenar
peritación a pedido de parte o de oficio, cuando para
obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuere
necesario o conveniente poseer conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio.
 Número de peritos admitidos
en el Proceso Penal

 El Artículo 230 del Código Procesal Penal guatemalteco

al respecto expone “Orden de peritaje: El tribunal de
sentencia, el Ministerio Público, o el juez que controla
la investigación en el caso de prueba anticipada,
determinara el número de peritos que deben intervenir
y los designará según la importancia del caso y la
complejidad de las cuestiones a plantear, atendiendo a
las sugerencias de las partes. De oficio o a petición del
interesado, se fijará con precisión los temas de la
peritación y acordará con los peritos designados el lugar
y el plazo dentro del cual presentarán los dictámenes.
Las partes pueden proponer también sus consultores
técnicos, en número no superior al de los peritos
designados”
 Condiciones para ser
Perito
 El artículo 226 del Código Procesal Penal señala: Los
peritos deberán ser titulados en la materia a que
pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse,
siempre que la profesión, arte o técnica estén
reglamentados. Si, por obstáculo insuperable no se
pudiera contar en el lugar del procedimiento con un
perito habilitado, se designará a una persona de
idoneidad manifiesta.
 Actuación del Perito

 El Artículo 227 del Código Procesal Penal al respecto

señala: “Obligatoriedad del cargo: El designado como
perito tendrá el deber de aceptar y desempeñar
fielmente el cargo, salvo que tuviere legítimo
impedimento, en cuyo caso deberá ponerlo en
conocimiento del tribunal al ser notificado de la
designación. Los peritos aceptarán el cargo bajo
juramento”
 Dictamen

 El articulo 234 del Código Procesal Penal en su primer

párrafo señala: “Dictamen: el dictamen será fundado y
contendrá una relación detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, las observaciones de las
partes o de sus consultores técnicos y las conclusiones
que se formulen respecto de cada tema pericial, de
manera clara y precisas. Los peritos podrán dictaminar
por separado cuando exista diversidad de opiniones
entre ellos”.
 Forma del Dictamen

 El Artículo 234 del Código Procesal Penal en su último

párrafo al respecto indica: “El dictamen se presentará
por escrito, firmado y fechado, y oralmente en las
audiencias, según lo disponga el tribunal o la autoridad
ante quien será ratificado.”
 Contenido del dictamen
pericial
 “El dictamen contendrá en cuanto fuere posible, una
serie de datos a saber: 1) La descripción de las
personas, lugares, cosas o hechos examinados, tal como
hubieran sido hallados. Esta exigencia tiende a dejar
constancia del estado en que se hallaban las personas o
cosas sobre las cuales versa la pericia, o la forma de
producción del hecho examinado, antes de operar sobre
ellos. Tendrá esencial significación cuando aquellos
puedan ser modificados o destruidos por obra de las
operaciones periciales. A veces, este paso, se supone la
observación del perito de aquello que describe, será la
única operación necesaria para dictaminar.
 2) La relación detallada de las operaciones practicadas,
su resultado y fecha de realización. Este aspecto será
esencial para la valoración crítica de las conclusiones a
que los peritos lleguen, tanto en los casos de
discrepancia como de nominación de peritos contralores
posterior a la pericia. También será meritado en el
momento de resolver sobre la eficacia probatoria de la
pericia.
 3) El dictamen deberá contener las conclusiones que
formulen los peritos conforme a los principios de su ciencia,
arte o técnica. Las conclusiones son las respuestas precisas
de los expertos relativas a las cuestiones sometidas a su
consideración. Deberán ser específicas, ceñirse a éstas y
podrán tener carácter afirmativo, dubitativo o negativo,
según los resultados que se haya podido lograr con la
ejecución de las operaciones propias del tipo de pericia
encomendada. También podrán ser omitidas cuando los
expertos carezcan de los elementos necesarios para su
tarea. Las conclusiones del perito serán el vehículo para la
incorporación al proceso del elemento probatorio que se
pretendía obtener con la pericia o para introducir los
criterios científicos, técnicos o artísticos para su
valoración.”
 Ampliación del Dictamen

 El Artículo 235 del Código Procesal Penal establece:

“Nuevo dictamen; ampliación: Cuando se estimare
insuficiente el dictamen, el tribunal o Ministerio
Público, podrá ordenar la ampliación o renovación de la
peritación por los mismos peritos o por otros distintos”.