CURSO:

DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES

TAREA:
NULIDAD DE LA SUCESIÓN INTESTADA.

ESTUDIANTES:
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO
NEIRA NAIRA, ELIDA. U20101460
RIOS CHÁVEZ MAITE PATRICIA U21223502

DOCENTE
DRA. BLANCA LIZBETH CARRASCO DELGADO

Chiclayo, 09 de julio 2022.

TÍTULO
Nulidad de la sucesión intestada.

RESUMEN
La presente investigación titulada; “Nulidad de la Sucesión Intestada” tiene como
objetivo analizar la teoría fundamentada y normativa vigente para resolver a la
interrogante del caso estudiado: ¿Cómo declarar la nulidad del trámite notarial de la
sucesión intestada?
Para el estudio y análisis, es necesario recordar los principales conceptos señalados en
nuestro sumario. En primer lugar, el acto jurídico es la manifestación de voluntad
destinada a crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas. En segundo lugar, un acto
es nulo cuando carece de efectos o se celebra con distorsiones, es decir, pierde su valor
o fuerza para ser valida y eficaz. Así también, punto importante e imprescindible en
toda nulidad, es identificar la causal que ha permitido que dicho acto sea nulo, referida
en el Artículo 219 del Código Civil. Como tercer punto a tratar, siendo el centro del
tema principal sobre el tipo de actos jurídicos estudiados; Sucesiones Intestadas.
Aplicable por falta de disposición expresa del causante o por falta de validez o eficacia
de la disposición testamentaria sea por nulidad, ineficacia o repudiación de los llamados
voluntariamente, también merece revisión”.

De esta manera, habiéndose realizado el estudio correspondiente del caso en mención en

relación a los puntos teóricos tratados, se analiza y determina nulo el acto del trámite de
sucesión intestada, ya que se evidencia una distorsión en el acto celebrado del segundo
tramite notarial de la sucesión intestada.

ABSTRACT.
This research entitled; "Nullity of the Intestate Succession" aims to analyze the
grounded theory and current regulations to resolve the question of the case studied:
How to declare the nullity of the notarial procedure of the intestate succession?
For the study and analysis, it is necessary to remember the main concepts indicated in
our summary. In the first place, the legal act is the manifestation of will destined to
create, modify or extinguish legal relations. Second, an act is null when it lacks effects
or is celebrated with distortions, that is, it loses its value or force to be valid and
effective. Likewise, an important and essential point in any nullity is to identify the
cause that has allowed said act to be null, referred to in Article 219 of the Civil Code.
As a third point to be discussed, being the center of the main topic on the type of legal
acts studied; Intestate Successions. Applicable due to lack of express provision of the
deceased or due to lack of validity or effectiveness of the testamentary provision,
whether due to nullity, ineffectiveness or repudiation of those called voluntarily, it also
deserves review.

In this way, having carried out the corresponding study of the case in question in
relation to the theoretical points discussed, the act of the intestate succession procedure
is analyzed and null, since a distortion is evidenced in the act celebrated of the second
notarial procedure of the intestate succession.
PALABRAS CLAVE
Acto jurídico, nulidad del acto jurídico, sucesión intestada

KEYWORDS.
Legal act, nullity of the legal act, intestate succession
SUMARIO.
1.1 Acto jurídico
1.2 Nulidad de acto jurídico.
1.3 Sucesiones
1.3.1 Sucesión intestada
1.3.2 casos de sucesión intestada articulo 815
1.3.3 Órdenes sucesorias.
1.4 Declaratoria de Nulidad (análisis de caso)

I. INTRODUCCIÓN.
Es sabido que, el fin de la persona se materializa con la muerte, ya sea de manera
natural, o desde una perspectiva legal (declaración judicial de muerte presunta), a partir
de ello, subyace una serie de efectos jurídicos como consecuencia del hecho “muerte”,
esto es, la apertura del derecho de sucesiones es por ello que, desde un punto de vista
estrictamente legal, la muerte de una persona si bien puede ser el fin de ésta, no así el
fin jurídico.
Dicho esto, la muerte de una persona deja sin “sujeto” una serie de derechos y
obligaciones inherentes a ésta y, como tal, nace la necesidad de hallar la titularidad de
éstos frente al hecho “muerte”; esto es, de los deberes y derechos del causante que, en
derecho de sucesiones, conocemos como: herencia.

Así pues, existen supuestos en que, antes del fin de la persona como tal, éstas pueden
dejar la masa hereditaria a través de los testamentos; sin embargo, también existe la
posibilidad que, el causante haya dejado de existir sin determinar el desenlace de los
bienes y obligaciones que formaban parte de él; ante este supuesto, la normativa vigente
apertura la posibilidad de accionar la institución jurídica de la sucesión intestada que
deberá ser accionada por quienes se consideran herederos.
Sin embargo, en este orden de ideas nos encontramos frente a un supuesto patológico de
la figura de la sucesión intestada; esto es, un supuesto en el que, los herederos forzosos,
a sabiendas de la existencia de otros herederos forzosos, declaran ante la autoridad
(judicial o extrajudicial) ser los únicos herederos, situación anómala que conlleva, per
se, a la declaración de nulidad del acto de declaración de sucesores intestados en la
medida que se vulneran normas que atentan contra el orden público y las buenas
costumbres.
Este tipo de anomalía en la determinación de los herederos de un causante se da por
diversas razones, principalmente por desconocer la vocación hereditaria del hijo
extramatrimonial que, en la práctica común se entiende que, “no tiene derecho” al estar
procreados fuera del seno “familiar”, razón por la cual, a sabiendas, o no, se excluye de
la masa hereditaria, situación material que acarrea, ipso iure, la nulidad del acto antes
descrito.
De lo antes mencionado nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Cómo declarar la
nulidad del trámite notarial de la sucesión intestada?, para responder a esta cuestión se
plantea el siguiente objetivo: analizar las teorías y normativa vigente acerca de la
sucesión intestada respecto al caso en mención.

Respecto al objetivo antes mencionado se revisarán teorías y normativas vigentes que

permitan realizar el análisis respectivo al tema planteado.
La presente investigación está estructurada en aspectos importantes como la
introducción, marco teórico, análisis de caso acerca de la nulidad de sucesión intestada.

II. DESARROLLO DEL SUMARIO.

II.1 Acto jurídico.
Según Duo A. (2015) sostiene que “el acto jurídico se define como aquel hecho
humano que tiene en sí presentes las características de realizarse con una formación
plena de la voluntad humana, lo que implica la presencia y eficacia de cada uno de
sus elementos, de ser lícito, y de tener el especial fin de crear, modificar, transferir o
extinguir efectos o consecuencias jurídicas en forma inmediata, ha sido receptado en
forma expresa por nuestro ordenamiento jurídico”
De este modo se puede comprender que el acto jurídico contiene reglamentos y
consecuencias establecidos en el ordenamiento jurídico.
El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear modificar o
extinguir relaciones jurídicas.

II.2 Nulidad de acto jurídico.

Por un lado, Según Taboada Lizardo, sostiene que: un acto nulo es aquel que le
falta valor o fuerza para tener efectos. Se equipará a un acto muerto, ya que no
presenta los elementos, presupuesto que debe tener en la formación del acto. Es
aquél que no presenta los elementos de validez. Por ello se entiende que la nulidad
es la sanción legal, es la máxima sanción civil cuando el acto jurídico se celebra sin
requisitos de validez, o cuando se celebra con perturbaciones o distorsiones, debido
a que lo priva de su existencia validez y eficacia.
Por otro lado, Torres Anibal (2018) sostiene que la nulidad o también llama Nulidad
absoluta, son aquellas que carecen de efectos (quod nullum est nullum producit
effectum: lo que es nulo no produce efectos, a los actos nulos se les denomina
también actos con nulidad radical o nulidad absoluta, La nulidad es la forma más
radical de la invalidez del acto jurídico.
Principios en materias de nulidad
Son supuestos de ineficacia estructural u originaria; la nulidad y la anulabilidad se
deben necesariamente a anomalías existentes en el momento de la celebración del
acto jurídico; las causales de nulidad y de anulabilidad están establecidas por ley
(principio de legalidad), los franceses dicen pas de nullités sans texte (no hay
nulidad sin texto)
Causales de Nulidad de acto jurídico:
Según Código Civil, estas son las causales de nulidad: expresas en el Artículo
219.
El Acto Jurídico es Nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
2. Derogado
3. Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4. Cuando su fin sea ilícito.
5. Cuando adolezca de simulación absoluta.
6. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
7. Cuando la ley lo declara nulo.
8. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca
sanción diversa.
II.3 Las sucesiones.
Es el medio por el que una persona ocupa en derechos el lugar de otra.
Asumiendo titularidad de derechos y obligaciones.
II.3.1 sucesión intestada.
La sucesión intestada, está regulada en el libro IV de derecho de sucesiones en la
tercera sección del código civil peruano.
Según Martínez M. (2016), “la sucesión intestada, aplicable por falta de
disposición expresa del causante o por falta de validez o eficacia de la
disposición testamentaria sea por nulidad, ineficacia o repudiación de los
llamados voluntariamente, también merece revisión”.
En la misma línea, Zannoni (1982) define que la sucesión intestada “es aquella
que opera en virtud de llamamientos legítimos, en donde no interviene la
voluntad del causante expresado en su testamento que ha sido declarado válido,
es decir, que toda sucesión intestada se basa en una o más vocaciones legítimas
en ausencia del testamento del causante que instituya herederos”.

II.3.2 Casos de sucesión intestada artículo 815.

En el Artículo 815 del código civil peruano: se detalla los siguientes casos:

La herencia corresponde a los herederos legales cuando:

1. El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado nulo
total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se
declara inválida la desheredación.
2. El testamento no contiene institución de heredero, o se ha declarado la
caducidad o invalidez de la disposición que lo instituye.
3. El heredero forzoso muere antes que el testador, renuncia a la herencia o la
pierde por indignidad o desheredación y no tiene descendientes.
4. El heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador; o por no
haberse cumplido la condición establecida por éste; o por renuncia, o por
haberse declarado indignos a estos sucesores sin sustitutos designados.
5. El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en
testamento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la
sucesión legal sólo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso.
La declaración judicial de herederos por sucesión total o parcialmente intestada,
no impide al preterido por la declaración haga valer los derechos que le confiere
el Artículo 664.

II.3.3 Órdenes sucesorias.

Por un lado, Fernández (2014) sostiene que todas las personas por el simple
hecho de existir tienen capacidad legal para ser sujeto pasivo de una trasmisión
de carácter patrimonial por causa de muerte.
En este sentido el autor menciona que existen 3 clases de vínculos.
Vinculo consanguíneo.
Son aquellos de línea recta descendente conformado por lo hijos y demás
descendientes y en línea recta ascendente conformado por los padres y demás
ascendentes.
Vinculo uxorio.
Conformado por el cónyuge que tiene el mismo derecho a heredar en conjunto
con los sucesores antes mencionados.
Vinculo consanguíneo colateral.
Conformado por los hermanos, sobrinos y primos hasta el cuarto grado.

Por otro lado, la orden sucesoria en Perú, se encuentra regulado en nuestro

código civil peruano de año 1984 literalmente en el artículo 816.

Son herederos del primer orden, los hijos y demás descendientes; del segundo
orden, los padres y demás ascendientes; del tercer orden, el cónyuge o, en su
caso, el integrante sobreviviente de la unión de hecho; del cuarto, quinto y sexto
órdenes, respectivamente, los parientes colaterales del segundo, tercer y cuarto
grado de consanguinidad.
El cónyuge o, en su caso, el integrante sobreviviente de la unión de hecho
también es heredero en concurrencia con los herederos de los dos primeros
órdenes indicados en este artículo.

II.3.4 Declaratoria de Nulidad (caso)

A continuación, se cita el caso a analizar.

CASACIÓN 4867-2015 CUSCO NULIDAD DE TRÁMITE NOTARIAL.

MATERIA DEL RECURSO. Recurso de casación interpuesto por Baltazar Díaz

Mendoza contra la sentencia, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
de Cusco. de fecha doce de noviembre de dos mil catorce que declara infundada la
demanda; en los seguidos por Baltazar Díaz Mendoza contra la Sucesión de Micaela
Uscamayta Chaiña viuda de Calderón y otro, sobre Nulidad de Trámite Notarial.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

DÉCIMO.- Respecto a la pretensión de nulidad ya se ha dicho que el indebido
avocamiento del Notario Público en el segundo procedimiento de sucesión intestada
conlleva una clara vulneración de los artículos 139 inciso 2 de la Constitución Política
del Perú y 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que tiene
la calidad de normativa de orden público, en cuanto garantiza la unidad y exclusividad
de la función jurisdiccional consagrada por la misma Constitución Política del Perú
(artículo 139 inciso 1), razón por la cual dicho acto jurídico, así como el documento que
lo contiene devienen nulos, conforme al artículo 219 inciso 8 del Código Civil. Es decir,
deviene nulo el Testimonio del Acta de Sucesión Intestada, de fecha diez de setiembre
de dos mil nueve, emitido por el Notario Público Néstor Avendaño García; asimismo,
nulo el Asiento Registral número A0004 de la Partida número 11064138 del Registro de
Sucesión Intestada de la Oficina Registral del Cusco, Zona Registral número X. En
cuanto a este último extremo invocamos la norma del artículo 220, segundo párrafo del
Código Civil, pues resulta manifiesta (evidente) la nulidad del acto jurídico de la
inscripción registral, en cuanto tal inscripción sólo existe como consecuencia de aquel
acto que se está declarando nulo en la presente resolución (segundo procedimiento de
sucesión intestada notarial), razón por la cual amerita una declaración de nulidad de
oficio, en virtud de la facultad concedida por el indicado artículo 220 del Código Civil.

Por las razones anotadas y en aplicación del artículo 396 inciso 1 del Código Procesal
Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Baltazar Díaz
Mendoza a fojas trescientos treinta y ocho; por consiguiente, CASARON la sentencia
de vista de fojas trescientos veintinueve, de fecha veintiséis de octubre de dos mil
quince, emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco; en
consecuencia, NULA la misma; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la
sentencia apelada de fojas doscientos noventa y tres, de fecha doce de noviembre de dos
mil catorce, en el extremo que declara infundada la pretensión de nulidad del trámite
 notarial sobre la sucesión intestada de Alejandro Calderón Mendoza (Testimonio del
Acta de Sucesión Intestada de fecha diez de setiembre de dos mil nueve, emitido por el
Notario Público Néstor Avendaño García) […]

Del caso antes citado acerca de sucesión intestada, cuyo recurso de casación, es
declarado nulo.

Respecto a la nulidad del trámite notarial sobre la sucesión intestada estudiada se

encuentra la causal de nulidad en el artículo 219 inciso 8 del Código Civil peruano, en
donde se remite al artículo 5 del título preliminar del Código, debido a que se sanciona
con nulidad los actos jurídicos contrarios a las leyes que interesan al orden público o a
las buenas costumbres. De esta manera, encontramos del caso en mención presenta de
una misma sucesión intestada, se realizan 2 trámites por el mismo heredero cuyo
vínculo es oxorio (cónyuge); Micaela Uscamayta Chaiña. De lo cual, la segunda
solicitud de sucesión intestada notarial fue tramitada a sabiendas de la existencia de un
proceso judicial por parte del juez.

En este contexto, la actuación del juez no fue acorde a los que establece el ordenamiento
jurídico vigente (artículo V del Título preliminar del código), ya que se evidencia la
vulneración de los artículos 139 inciso 2 de la Constitución Política del Perú y 4 del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que tiene la calidad de
normativa de orden público, en cuanto garantiza la unidad y exclusividad de la función
jurisdiccional consagrada por la misma Constitución Política del Perú (artículo 139
inciso 1).

CONCLUSIONES.
En síntesis, se ha logrado analizar las teorías de nulidad de sucesión intestada, las
mismas que fueron planteadas por autores reconocidos en Derecho, plasmados en
artículos, libros, tesis, así como sentencias de casos en estudio aplicando la normativa
vigente del ordenamiento jurídico peruano. Lo que nos ha conllevado a analizar y
reflexionar las decisiones de los jueces respecto al ordenamiento jurídico, evidenciado
en el caso en estudio.

Las teorías y el ordenamiento jurídico peruano antes mencionadas sustentan que,

sucesión intestada “es aquella que opera en virtud de llamamientos legítimos, en donde
no interviene la voluntad del causante expresado en su testamento que ha sido declarado
válido, es decir, que toda sucesión intestada se basa en una o más vocaciones legítimas
en ausencia del testamento del causante que instituya herederos”. De los cuales se
desprenden algunos casos establecidos en el artículo 815 del Código Civil peruano, del
mismo modo las órdenes sucesorias establecidos en el artículo 816.

Del caso en estudio, acerca de la declaratoria de nulidad del trámite notarial de sucesión
intestada, se encuentra la causal de nulidad en el artículo 219 inciso 8 del Código Civil
peruano, en donde se remite al artículo 5 del título preliminar del Código, debido a que se
sanciona con nulidad los actos jurídicos contrarios a las leyes que interesan al orden público o a
las buenas costumbres. Donde la actuación del juez no fue acorde a los que establece el
ordenamiento jurídico vigente (artículo V del Título preliminar del código), ya que se evidencia
la vulneración de los artículos 139 inciso 2 de la Constitución Política del Perú. Por estos
fundamentos es que se declara FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Baltazar Díaz
Mendoza, en el caso de sucesión intestada.
BIBLIOGRAFÍA.

Duo A. (2015) “sobre el concepto de nulidad en los actos jurídicos”. Revista Idearium.
Recuperado de:
https://www.um.edu.ar/ojs2019/index.php/Idearium/issue/view/47
Fernández, C. (2014). Derecho de Sucesiones. Lima, Perú.

Martínez M. (2016), la sucesión intestada: revisión de la institución y propuesta de

reforma. Recuperado de: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?
id=PUB-PR-2016-46.

Taboada Lizardo. Recuperado de:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/75284d004ce8d138921ff3e93f7fa794
/2.-Encuentro+Jurisdiccional+Nacional-2019_301-600.pdf?
MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=75284d004ce8d138921ff
3e93f7fa794

Torres Vásquez, Aníbal. Acto jurídico. Volumen II, Jurista editores, 2018, pp. 1216-
1221.

Zannoni, E. (1982). Derecho de las Sucesiones. Buenos Aires, Argentina, editorial:

Astrea.

https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/10/Casacion-4867-2015-Cusco-
Legis.pe_.pdf