Proceso No Contencioso y Prueba Anticipada
Proceso No Contencioso y Prueba Anticipada
Proceso No Contencioso y Prueba Anticipada
TAREA
PROCESO NO CONTENCIOSO Y PRUEBA
ANTICIPADA
AUTORES
MESTA PEREZ JESUS
DOCENTE TUTOR:
LIMA –
PERÚ 2018
DEDICATORIA
INTRODUCCION
Lo que caracteriza a estos procesos, es que la relación jurídica procesal, se establece entre
el demandante y el Estado y no existe la exigencia al demandado, o sea, la persona recurre
al estado en busca de tutela jurisdiccional y éste se la presta, sin la existencia o exigencia
de un demandado, para que se constituya la relación jurídica procesal válida.
Se emplaza a determinadas personas, porque, así lo establece la ley, para que, si ven
lesionados sus intereses, puedan salir en su defensa, pero, no tienen condición de
demandados. En algunos procesos, se establece que debe citarse al Ministerio Público para
que intervenga, no como parte, sino cumpliendo una función específica, que la misma ley
establece.
1. DEFINICIÓN
Los procesos no contenciosos o de jurisdicción voluntaria son aquellos en los que se ventilan
asuntos en que no existe, al menos en teoría, conflicto de intereses o litigio, vale decir, no hay
sujetos que asuman la calidad, propiamente dicha, de demandante y demandado sin que ello
obste que, dentro de nuestro sistema, se presente la figura de la oposición. En tales procesos o
procedimientos quienes los promueven solicitan, por lo general, en sede judicial o notarial,
que se preste autorización para llevar a cabo ciertos actos jurídicos, o que se homologuen o
aprueben estos, o que se documenten, certifiquen o declaren determinadas situaciones también
de orden jurídico, o, finalmente se pide que se fijen plazos o se dispongan medidas de
protección.
2. CARACTERÍSTICAS
En el proceso no contencioso no existe controversia, ni dualidad entre las partes. Se
trata de actuaciones ante los jueces, para la solemnidad de ciertos actos o para el
pronunciamiento de determinadas resoluciones que los tribunales deben dictar.
No hay confrontación de pretensiones contrarias. Como no hay litis, no hay
contendientes. Por lo tanto, no existe confrontación de pretensiones contrarias.
Intervención del Ministerio Público en los procesos no contenciosos. (Art. 759º del
CPC). Cuando se haga referencia al Ministerio público en los procesos regulados en el
título I, será notificado con las resoluciones que se expidan en el proceso, para los
efectos del Art. 250º, inciso 2 de la constitución; el Ministerio Público no emite
dictamen.
La referencia del Código es la constitución de 1979, cuyo artículo 250º inciso 2, disponía
que corresponde al Ministerio público: “velar por la independencia de los órganos
judiciales y por la recta administración de justicia”. (4)
Elimina una incertidumbre jurídica. Dando certeza de un documento al final del
proceso.
3.2 Administración judicial de bienes. - Son aquellos con los cuales se trasmiten la posesión
o el uso, mas no la propiedad, y los que tienen por finalidad hacer producir sus frutos a los
bienes que conforman el patrimonio. Así, son los actos de administración el arrendamiento y
el comodato.
4.3 Adopción. - Es un contrato que crea entre dos personas relaciones puramente civiles de
paternidad o maternidad y filiación.
3.6 Patrimonio familiar. - Tiene por objeto afectar un inmueble para vivienda familiar o
afectar también un predio de limitada extensión destinado a la agricultura, la artesanía, la
industria o el comercio para proporcionar recursos que aseguren el sustento de los
beneficiarios. El patrimonio familiar tiene doble finalidad. En primer lugar, proteger la casa-
habitación donde se halla instalado el núcleo doméstico, y en segundo término, el patrimonio
familiar protege el lugar del trabajo, cuyo rendimiento sirve para el sustento y sostén de la
familia.
3.10 Sucesión intestada. - Llamada también sucesión legal es aquélla que se presenta a falta
de la voluntad del causante expresado en un testamento.
5. MEDIOS PROBATORIOS
El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco días de notificado
con la resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los cuales se actuarán en la
audiencia de actuación y declaración judicial que debe llevarse a cabo en este tipo de procesos
(Art.753º del CPC).
6. COMPETENCIA
El código procesal civil, en cuanto a la competencia para conocer de los procesos no
contenciosos establece lo siguiente:
Son componentes para conocer los procesos no contenciosos, los Jueces Especializados en lo
Civil y los de Paz Letrados, salvo en los casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros
órganos jurisdiccionales (como por ejemplo a las salas civiles de las cortes superiores de
justicia, en el caso del proceso no contencioso de reconocimiento de resoluciones judiciales y
laudos expedidos en el extranjero: Art. 837º CPC.
En el proceso no contencioso es inaplicable la competencia por razón de turno (Art. 750º
segundo párrafo del CPC).
La competencia de los juzgados de paz letrados es exclusiva para los procesos de inscripción
de partidas (regulado en el sub. capitulo 9º del título II de la sección sexta del CPC.) y para
los que contienen en la solicitud una estimación patrimonial no mayor a cincuenta unidades
de referencia procesal (si la estimación patrimonial excede las 50 URP., serán competentes los
jueces civiles para conocer de los procesos no contenciosos). Los procesos de rectificación de
partidas podrán ventilarse ante los juzgados de paz letrados o ante los notarios.
Competencia. - (……), se interpone ante la Sala Civil de turno de la Corte Superior en cuya
competencia territorio tiene su domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer.
(……)
7. PLAZOS
Al declarar el Juez inadmisible la solicitud concede tres días para que el recurrente subsane la
omisión o defecto en la que haya incurrido.
La persona a quien se dirige el petitorio puede contestar la demanda formulando
“contradicción”. La contradicción se plantea por escrito dentro del término de cinco días,
acompañado de los medios probatorios correspondientes.
Admitida la contradicción, previa evaluación por el Juez, se cita a las partes, para los 15 días
siguientes, a una audiencia única denominada “Audiencia de actuación y declaración
judicial”, bajo responsabilidad. Si no hubiera contradicción, el Juez expedirá resolución final
en la misma audiencia, y en caso de contradicción, previamente se resolverá ésta y después se
expide la sentencia.
8. AUDIENCIA
El juez al admitir la solicitud , fija la fecha para la audiencia de actuación y declaración
judicial , la que debe realizarse dentro de los quince días ( 15 ) siguientes , bajo
responsabilidad , salvo que se trate de emplazamiento a persona indeterminada o incierta o
con domicilio o con residencia ignorados , en cuyo caso los plazos para emplazamiento son de
quince ( 15 ) días , si el emplazado se halla en el país y de treinta ( 30 ) días si se halla fuera
de él o se trata de persona indeterminada o incierta ( Arts. 754º , 758º y 435º del CPC ) .
Si hay contradicción en la audiencia el juez ordena la actuación de los medios probatorios que
la sustentan. Luego de actuados los medios probatorios, si se solicita, el Juez concederá al
oponente o a su apoderado cinco (05) minutos para que sustente oralmente, procediendo a
continuación del juez, a resolver la contradicción. Excepcionalmente, el juez puede reservar
su decisión por un plazo que no excederá de tres (03) días contados desde la conclusión de la
audiencia (Art.754º, segundo párrafo del CPC).
Si no hubiera contradicción, el juez ordena los medios probatorios anexados a solicitud y
luego procederá a dictar resolución que ponga término al proceso.
9. RESOLUCIÓN
La resolución que resuelve la contradicción es apelable solo durante la audiencia. Si la
contradicción hubiera sido resuelta fuera de la audiencia, es apelable dentro del tercer día de
notificada.
10. APELACIÓN
La resolución que declara fundada la contradicción es apelable con efecto suspensivo, y la que
la declara infundada es apelable sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.
Según el Art. 755º del CPC La resolución que pone fin al proceso, es apelable con efecto
suspensivo.
1. -Concepto. -
La prueba anticipada es un mecanismo destinado a contribuir al adecuado desarrollo de la
actividad probatoria. Tiene un propósito garantista porque busca evitar que determinados
medios probatorios, al no actuarse oportunamente, sean afectados y se frustre la posibilidad de
ser utilizados en un proceso posterior.
Medida cautelar consistente en que, debido a situaciones especiales, pueden diligenciarse
determinadas pruebas antes de iniciarse el proceso en donde serán actuadas; o iniciando éste,
antes de la etapa probatoria. Tiene por finalidad asegurar el elemento probatorio de las partes
frente a situaciones que amenacen la posibilidad de obtenerlo oportunamente. Se le conoce
también como diligencia preparatoria.
En general, puede entenderse por prueba anticipada aquella producida en una fase o etapa
anterior a aquella que ha previsto ordinariamente el procedimiento de que se trate. Justificada
por situaciones excepcionales que pueden amenazar la prueba misma o su calidad, la prueba
anticipada no hace sino reconocer y plasmar en el caso particular el derecho a probar que
corresponde esencialmente a las partes y que es propio del debido proceso.
Como bien se dijo existen limitaciones para la realización de dicha prueba:
a- Están aquellas que se solicitan en atención a una urgencia por razones de salud, el caso del
testigo gravemente enfermo, o por que la persona que debe brindar testimonio se encuentre
pronto a ausentarse del país, o considerando que el procedimiento puede extenderse en el
tiempo en demasía, solicitar la declaración de ese testigo de muy avanzada edad.
b- También dentro de éste marco limitativo, se encuentran las que se solicitan por existir
temor fundado en que esos medios probatorios pueden ser alterados, ya sea por el transcurso
del tiempo o por la mano del hombre, desnaturalizando, en consecuencia, su fin para cuando
se produzca la etapa probatoria dentro del procedimiento.
1. Soto Rojas Paulo. César. Código procesal Civil. Editorial IDIGRAGER. Lima
2006.
2. Rodríguez Domínguez, Elvito. Manual de Derecho Procesal Civil. Editora jurídica
GRIJLEY. Sexta edición. Lima 2005.
3. Hinostroza Minguez Alberto. Comentarios al Código Procesal Civil. Gaceta
jurídica. Tercera edición. Lima 2005.
4. http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/3ab8328046e118d79a509b44013c2be7/Te
oria+general+del+proceso.
+Naturaleza+procesal+de+las+pruebas+anticipadas.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=3ab8328046e118d79a509b44013c2be7