Agravio Constitucional Cana

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Exp: 09 – 2007

Esp:
Esc:
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONE RECURSO
DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

A LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E TIENERANTE DE


ANDAHUAYLAS Y CHINCHEROS

JOSE JANYER LOJA TANTALEAN, en el proceso seguido con el Cdte.


Virgilio Arostegui Velásquez, sobre Proceso de Amparo; a usted digo:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 44 de fecha 10 de


setiembre del 2007, a través de la cual se la Sala Mixta Descentralizada e
Itinerante de Andahuaylas y Chincheros confirma la sentencia emitida por el
Juzgado Especializado en lo Civil de Andahuaylas, la misma que falla declarando
infundada la demanda que interpusiera, por lo que no encontrándome conforme
lo resuelto en la resolución de vista, encontrándome dentro del plazo legal y al
amparo de lo dispuesto por el Art. 18º del Código Procesal Constitucional,
interpongo el correspondiente Recurso de Agravio Constitucional, con la finalidad
que los presentes autos sean elevados por ante el Tribunal Constitucional, a fin
que sea revocada totalmente, fundamentos el presente recurso, indicando entre
otros argumentos los siguientes:

1. La resolución materia del presente recurso, emitida por la Sala Mixta


Descentralizada e Itinerante de Andahuaylas y Chincheros, que confirma
la sentencia emitida por el Juzgado Especializado en lo Civil de
Andahuaylas, que declara infundada la demanda que sobre proceso de
amparo interpusiera contra el Director de la ETS PNP Pacucha, por haber
dispuesto mediante Resolución Nº 005 – 2006 DIREDUD ETS – PNP –
PACUCHA – ANDAHUAYLAS, mi exclusión del ingreso a dicha escuela
policial.
2. En efecto, la resolución materia de impugnación indica que no he
acreditado mi condición de poblador altoandino o nativo y que por lo tanto
la resolución arriba indicada no vulnera derecho alguno, sin embargo se
omite tener en cuenta que se ha acreditado que existe discriminación
hacia mi persona por cuanto de los once postulantes que fuéramos
propuestos a través del Oficio Nº 352 - 2006 MDP/A solo fuimos
separados 5 postulantes, siendo que el resto aun cursan sus estudios en
la referida escuela policial, constituyendo ello un acto a todas luces
discriminatorio.
3. Pues bien, conforme fluye de las instrumentales que se han ido acopiando
a lo largo del proceso, se puede apreciar que se ha publicado mi ingreso
en los diarios locales de la provincia, además de la pagina web de la
Universidad Ricardo Palma, quien fue la institución encargada de realizar
las evaluaciones de los postulantes, máxime si conforme se ha adjuntado
estuvimos asistiendo los primeros días de clases a la ETS PNP Pacucha, en
mi condición de ingresante, hecho que ha sido negado en forma
perniciosa por parte de los demandados, y que queda ahora acreditado
con la copia de la Resolución Directoral Nº 1158 – 2007 – DIREDUD –
PNP/ETS. AND. De fecha 28 de agosto del presente año, firmado por el
General PNP Benigno Gregorio Román Pinto Huanqui, en la cual figuro en
calidad de ingresante, y que acredita mi condición de ingresante a la
mencionada escuela policial.
4. En igual forma, no se indica que la vulneración a mi derecho a la igualdad,
a la educación y al libre desarrollo se han visto vulnerados por el acto
practicado por el demandado Cmdte. Arostegui Velásquez, por cuanto se
aprecia de las instrumentales que los demás postulantes propuestos en el
oficio enviado por las autoridades, a la fecha siguen cursando estudios,
estos alumnos son:
 Esther Medina Ramírez.
 Henry Altamirano Olivera
 Edy Juan Ccoicca Guillén
 Wilfredo Cruz Rodas
 Nolberto Odilon Espinoza Torbisco
 Emerson Vargas Palomino.
5. Como se puede apreciar con meridiana claridad, este acto de por si
discriminatorio, vulnera mi derecho constitucional a la igualdad, ya que se
me ha dado un trato distinto al de los demás ingresantes, al no
permitírseme que pueda continuar con los estudios en la ETS PNP
Pacucha Andahuaylas, contraviniendo con ello incluso la propia Resolución
Directoral Nº 1158 – 2007 DIREDUD PNP/ETS. AND, en la cual se
reconoce mi ingreso a la mencionada escuela policial.
6. Que, siendo ello así la sentencia materia de impugnación no menciona
que me he presentado al concurso de admisión por la modalidad regular
y no como mal se hace mención que me he acogido al programa de
integración de Comunidades Altoandinas y Nativas, lo cual en ningún
momento se ha podido establecer con medio probatorio alguno, que
permita al Organo Jurisdiccional llegar a la convicción de que ello ha
sucedido.
7. Como se ha podido acreditar con las instrumentales obrantes en autos, a
través del presente proceso no acciono a fin que me otorgue derecho
alguno, sino por el contrario que se me restituya mi derecho vulnerado, ya
que he obtenido mi ingreso a la escuela policial y he sido privado de
iniciar sus estudios en la ETS PNP Pacucha, motivo por el cual se ha
interpuesto el presente Proceso, por lo cual solicito que la sentencia
materia de impugnación sea revocada y se declare fundada en todos sus
extremos.

POR TANTO:
A Ud. Pido tener presente lo expuesto, por interpuesto el Recurso de Agravios
Constitucional producidos por la sentencia materia de apelación, proveyendo de
acuerdo a ley.

OTROSI DIGO.- Adjunto a la presente copia de la Resolución Directoral Nº


1158 – 2007 DIREDUD PNP/ETS AND.

Andahuaylas, 04 de junio del 2007

También podría gustarte