Practica de laboratorio de Vibraciones y Ondas No1

Péndulo simple y Anillos vibratorios

Yulia Verónica Maya Jurado, Valentina Rodríguez Suarez, Sebastián Castillo Castillo, David Santiago Pino
Chicangana
Programa- Ingeniería Física
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Resumen: En la siguiente presentación de informe, se llevará a cabo el estudio del movimiento

oscilatorio para dos sistemas armónicos: el péndulo simple y los anillos vibratorios. Para ello se
utilizara como soporte el fundamento teórico por el cual se rige este tipo de movimientos,
considerando su ecuación de desplazamiento y como se relacionan sus componentes en cuanto al
periodo de los sistemas con respecto a variables físicas ya sea longitud, distancia, masa o amplitud
angular; de la misma forma se encontraran los valores teórico y experimental de la aceleración de la
gravedad en Popayán así como del periodo de los sistemas,, para realizar la comparación adecuada
con la formula internacional de la gravedad, y analizar los posibles errores que se hayan tenido en el
proceso de medición.

1. Introducción. Péndulo Físico:

En un movimiento vibratorio se repiten todas las A diferencia del modelo idealizado de péndulo
magnitudes del movimiento a intervalos regulares de simple; en el que se considera que toda la masa se
tiempo lo cual quiere decir que el cuerpo oscila en concentra en un punto, el péndulo físico es un modelo
torno a su posición de equilibrio gracias a la que se generaliza para cualquier cuerpo rígido de
influencia de una fuerza restauradora proporcional a masa M que oscila alrededor de un eje que pasa por
su desplazamiento, algunos ejemplos de estos un O distinto de su centro de masa. [2]
sistemas son los péndulos simple y físico o
compuesto en donde el primero es un sistema que
considera casos ideales para el análisis del
comportamiento, por otra parte el segundo involucra
consideraciones más cercanas a la realidad.[1]
Para esta práctica se utiliza un péndulo físico,
teniendo en cuenta más variables que afectan el
comportamiento del movimiento armónico simple
presente (mediante un análisis rotacional). La
finalidad de la práctica de laboratorio realizada es
conocer y estudiar este tipo de péndulos, determinar
el radio de giro del cuerpo con respecto al centro de
gravedad y como aplicación de este sistema se
pretende encontrar experimentalmente el valor de la
aceleración de la gravedad local; teniendo en cuenta
que con el péndulo compuesto se deben tener mejores
aproximaciones a este valor que si se utiliza un Figura 1. Diagrama de fuerzas del péndulo físico
péndulo simple, en términos de las consideraciones
ideales que este maneja. En la figura 1 se ilustra un cuerpo irregular que gira
sin fricción alrededor de un eje que pasa por el punto
1.1 Marco Teórico. O. Inicialmente su centro de masa se encuentra sobre
Para el desarrollo de este informe de laboratorio, se un eje imaginario vertical debajo del punto O, pero al
presentará la fundamentación teórica pertinente, desplazar de su posición inicial de equilibrio una
sobre los temas a tratar como: las oscilaciones con su distancia   da lugar una fuerza restauradora; asociado
respectivo periodo, descritas por un movimiento a la fuerza gravitacional y con dirección contraria al
armónico simple en un péndulo compuesto de desplazamiento angular. [3]
geometría en forma de barra, Por último, se utilizará
como método de comparación la formula Realizando la sumatoria de fuerzas sobre el centro de
internacional de la gravedad, la cual permitirá masa se tiene que:
confirmar la cercanía al valor teórico de g, con
respecto a los valores experimentales. ΣFτ=Iα=−mg d senθ
Si se consideran oscilaciones pequeñas se puede usar Y sustituyendo en (3), queda el periodo de la
la aproximación: senθ=θ siguiente manera, siendo h=d.

Entonces la sumatoria se reescribe como:

Iα=−mgdθ Ec (6)
Donde, I es el momento de inercia del cuerpo
suspendido. Reescribiendo y reorganizando la
expresión:
En la figura 4 se observa que el periodo tiende a un
2
valor infinito cuando h=0, es decir, cuando coinciden
d Ɵ mgd el centro de masa y el centro de oscilación O. 
+ Ɵ=0
d t2 I

Ec (1)

La expresión (1) se conoce como ecuación diferencial

del movimiento armónico simple angular. Donde, ⍵
que se conoce como frecuencia angular está dada
por:

w=
√ mgd
I
Figura 1. Grafica T vs L
Ec (2)
La curva presenta un mínimo para un cierto valor de
Con la ayuda de la expresión (2) se puede obtener h que se calcula así:
también una expresión para el periodo:
2
dT

√ I =0 ;
T =2 π dh
mgd
RG¿ h Ec(7)
Ec (3)
Con la finalidad de encontrar el radio de giro del
Donde I es el momento de inercia respecto al eje sistema se desglosa las anteriores ecuaciones de la
horizontal que pasa por el punto de suspensión O, m siguiente manera:
es la masa del cuerpo, g es la aceleración de la
gravedad, h es la distancia entre el centro de
gravedad del cuerpo y el punto de suspensión del Ec (8)
péndulo.
Con objeto de hallar el radio de giro, respecto del Si hacemos y = hT2 y x = h2; la ecuación (8) es de
centro de gravedad (G) del cuerpo, se aplica el tipo lineal (y = ax+b), con la pendiente,
teorema de Steiner. [4].
Ec (9)
Ec (4)

Llamando RG al radio de giro respecto del centro de

gravedad del cuerpo y teniendo en cuenta su Ec (10)
definición,
De esta forma se hace la relación de la ecuación 8
con el método de mínimos cuadrados, a par del cual
se puede encontrar los valores de g y RG
Ec (5)
Formula internacional de la gravedad:
La gravedad de la Tierra, denotada por (g), es la
aceleración neta que se otorga a los objetos debido al
efecto combinado de la gravitación (de la distribución Errores aleatorios o accidentales: Se tratan de
de la masa dentro de la Tierra) y la fuerza centrífuga errores que se producen debido a causas que no se
(de la rotación de la Tierra). El valor estimado que se pueden controlar. Para intentar reducir el efecto de
tiene para g = 9.81m/s2, claramente sin tener en este tipo de errores se suele medir varias veces en las
cuenta efectos de resistencia del aire, este valor se mismas condiciones y se considera como valor final.
conoce como gravedad estándar, aunque para zonas [6].
cercanas al Ecuador, se aproxima un valor ecuatorial
Continuando con los errores posibles, se tienen dos
normal de esta gravedad g = 9.78033 m/s 2, según el
particulares que se utilizan bastante en los cálculos
sistema internacional de unidades. [5]
para complementar el proceso de medición
Se sabe que la superficie de la Tierra se encuentra permitiendo saber si se realizó una buena anotación
girando, por lo que es un marco de referencia no de datos.
inercial. En las latitudes más próximas al ecuador, la
Error absoluto: se conoce como la diferencia entre
fuerza centrífuga externa, producida por la rotación
el valor experimental (medido) y el valor tomado
de la Tierra es mayor que en las latitudes polares (N y
como teórico (exacto). Puede ser positivo o negativo,
S) Esto contrarresta la gravedad de la Tierra en un
según si la medida es superior al valor real o inferior
pequeño grado (en porcentaje), hasta un máximo de
(la resta sale positiva o negativa); se mantienen las
0.3% en el ecuador, y reduce la aparente aceleración
mismas unidades [7], la expresión matemática está
descendente de los objetos que caen. La segunda
dada por:
razón principal de la diferencia de gravedad en
diferentes latitudes es que la protuberancia ecuatorial Eabsoluto=Ea=|Xmd −Xexa|
de la Tierra (también causada por la fuerza centrífuga
de la rotación) hace que los objetos en el ecuador Ec (12)
estén más lejos del centro del planeta que los objetos
en los polos. [5] Donde Xmd = valor medido y Xexa= valor exacto.

A raíz de esto se han encontrado modelos Error relativo: Es el cociente, entre el error absoluto
matemáticos para hallar la gravedad de la tierra, a y el valor teórico (exacto). Si se multiplica por 100 se
partir de la latitud de la región en la que se quiere obtiene el porcentaje de error. Al igual que el error
hallar su valor, este modelo de latitud encontrado en absoluto puede ser positivo o negativo (según lo sea
1967 se le denomino Formula internacional de la el error absoluto) porque puede ser por exceso o por
gravedad denotada por: defecto. no tiene unidades. [7], Su expresión
matemática está dada por:
g=978.0495 ¿ Eabs |Xmd −Xexa|
Ec (11) Er= ∗100 %= ∗100 %
Xmd Xmdc

Ec ( 1 3 )
Donde θ = latitud de la zona, las unidades de esta
fórmula están en (gal) en honor a Galileo galilei Error de propagación de medida: En estadística, la
quien fue el primer científico en dar un valor propagación de errores (o propagación de
estimado de g, un (gal) es equivalente a 1cm/s 2 que es incertidumbre) es el efecto de variables de
lo mismo que expresar (gal) = 0.01m/s2. incertidumbre (o errores) en la incertidumbre de una
función matemática basada en ellos. Cuando las
Errores en la medición: variables son los valores de mediciones
experimentales tienen incertidumbre debido a la
Cuando se realiza un proceso de medición sobre un
medición de limitaciones (por ejemplo, instrumento
objeto o variable a la que se requiere un respectivo
de precisión), que se propagan a la combinación de
tratamiento de datos, se obtienen diferentes tipos de
variables en la función y está dado por:
errores que influyen en la toma de medidas para el

| |
posterior estudio dentro de ellos se encuentran. n
∂y
Δy =∑ Δ x n Ec(14)
Errores sistemáticos: Son errores relacionados con i=1 ∂ xn
la forma en la que su utiliza el instrumento de
medida. Dentro de estos podemos distinguir otros
como el error de calibrado o el error de paralaje. [6]
Método de mínimos cuadrados: Es un
Error de calibrado: Se trata de uno de los errores procedimiento de análisis numérico en la que, dados
más frecuentes y está ligado directamente al un conjunto de datos (pares ordenados y familia de
instrumento. Muchos de ellos deben ser configurados funciones), se intenta determinar la función continua
de forma apropiada antes de ser utilizados. [6] que mejor se aproxime a los datos (línea de regresión
o la línea de mejor ajuste), proporcionando una
Error de paralaje. Es propio de instrumentos de
demostración visual de la relación entre los puntos de
medida analógicos como por ejemplo aquellos que
los mismos. En su forma más simple, busca
poseen agujas para marcar los valores. [6]
minimizar la suma de cuadrados de las diferencias
ordenadas (llamadas residuos) entre los puntos
generados por la función y los correspondientes 0,027556 0,4854006
datos. [8]

Estos valores se encontraron siguiendo la forma

Este método se utiliza comúnmente para analizar una
serie de datos que se obtengan de algún estudio, con y = hT2 y x = h2
el fin de expresar su comportamiento de manera
lineal y así minimizar los errores de la data tomada. Por ejemplo para h=0,545m y T=1,72s
h.T²= 1,612328
Su expresión general se basa en la ecuación de una
recta y = mx + b. Donde m es la pendiente y b el
punto de corte, y vienen expresadas de la siguiente
manera:

3. Cálculos y resultados
Procedimiento 1 (péndulo simple):
En primera parte se encontró el valor teórico de la
Ec(15)
gravedad local (Popayán) mediante la fórmula
internacional de la gravedad a nivel del mar, Ec (11):
g=978.0495 ¿
2. Diseño Experimental La latitud en Popayán representada por θ es:
2.4382°
g=978.0495 ¿
A continuación se presenta en la tabla # los m
g=978.058 gal=9.7806
valores para realizar la debida regresión lineal y s2
poder encontrar el radio de giro y la aceleración
Se determinó que, el valor de la gravedad, a
de la gravedad local. partir de la fórmula utilizada, para la ciudad de
Tabla #. Datos para la regresión lineal Popayán teóricamente según su latitud respectiva
fue: 9.78m/s2
h²=X h.T²= y Con g(teórico) =9.78m/s2, se hallaron los valores
del periodo (T) para cada longitud medida en el
0,297025 1,612328 laboratorio, haciendo uso de la ecuación (3) del
péndulo simple:

√
0,245025 1,331352
1.05
Para L=1.05 mT 1=2 π =2.058 s
0,198025 1,1823205 9.78

0,16 1,01124 Para L=1.1 mT 1=2 π

√ 1.10
9.78
=2.10 s

0,126025

0,097969
0,8974755

0,80128
Para L=1.15 mT 1=2 π
√ 1.15
9.78
=2.15 s

0,075625 0,6778475
Para L=1.2 mT 1=2 π
√1.20
9.78
=2.20 s

0,055225

0,040804
0,6091435

0,549945
Para L=1.25 mT 1=2 π
√ 1.25
9.78
=2.25 s
 Para L=1.30 mT 1=2 π
√ 1.30
9.78
=2.29 s
1.30 2.29 2.28 0.44
Para L=1.35 m T 1=2 π
1.35
9.78 √
=2.35 s
1.35 2.30 2.32 1.28

Para L=1.40 mT 1=2 π

√ 1.40
9.78
=2.37 s 1.40 2.37 2.36 0.42

Posteriormente se presentan los datos del periodo de

oscilación para cada longitud del péndulo tomados de Teniendo en cuenta los resultados anteriores, se
forma experimental. procede hallar la gravedad de manera experimental
para realizar una comparación similar, como se hizo
Tabla 1. Periodos del péndulo simple medidas
con el periodo.
experimentalmente.
La expresión de T para el péndulo simple está dada
por la ecuación (3) en dicho sistema:

√
L(m l
) T1(s) T2(s) T3(s) Tp (s) Tp/n (s) T =2 π
g
1.05 9,98 10,36 10,3 10,21 2,042 Para encontrar el valor de (g) a partir de los datos
obtenidos en la práctica, se efectuó una
1.10 10,14 10,32 10,4 10,29 2,057 transformación matemática (regresión lineal) a la
formula teórica, con el fin de obtener una línea recta
1.15 10,5 10,63 10,56 10,56 2,11 descrita por la relación entre T y L (longitud de la
cuerda).
1.20 10,78 10,81 10,85 10,81 2,16
( √)
2
2 l 4 π 2l
(T ) = 2 π ; T 2=
1.25 11,2 11,28 11,17 11,22 2,24 g g
En donde 4π2/g , será la pendiente que posee la recta,
1.30 11,33 11,38 11,5 11,40 2,28 2
es decir m=
4π por lo tanto T 2=ml , de manera
1.35 11,42 11,8 11,55 11,59 2,318 g
que se construyó la gráfica T 2 vs L tomando como
1.40 11,71 11,69 12 11,8 2,36 referencia la tabla 3, en la cual se modifica el valor de
los periodos de la siguiente manera:
Tabla 4. Periodos del péndulo simple medidos
El parámetro Tp corresponde al Periodo promedio en experimentalmente al cuadrado.
5 oscilaciones y el parámetro Tp/n = T(exp) equivale
al Periodo que hizo el péndulo en cada oscilación, L T 21 T2p T2p/n
este último es aquel al que se le realizara la siguiente (m) (s) T 2 (s)
2
T 3 (s)
2
(s) (s)
comparación frente al valor teórico que se calculó
con anterioridad, con el fin de determinar si se obtuvo 106,0
un buen proceso de medición frente a la consigna de 1.05 99,61 107,31 9 104,3 4,20
los datos en el laboratorio. (*)
Tabla 3. Comparación periodos teóricos y 108,1
experimentales del péndulo simple. 1.10 102,8 106,52 6 105,82 4,23

Longitud T(teórico) T(exp) % Error 111,5

(m) (s) (s) 1.15 110,2 112,99 1 111,58 4,46

1.05 2.058 2.043 0.73 117,7

1.20 116,2 116,86 2 116,93 4,68
1.10 2.10 2.057 2.04
124,7
1.25 125,4 127,24 6 125,81 5,03
1.15 2.15 2.11 1.89
132,2
1.20 2.20 2.16 1.81
1.30 128,4 129,51 5 130,04 5,20
1.25 2.24 2.25 0.45
 Se obtuvo una diferencia de 0.58m/s 2, en esta medida
133,4 de (g).
1.35 130,4 139,24 0 134,33 5,37
Eabs
1.40 137,1 136,6 144 139,24 5,57
Erel ( g )= ∗100 % , entonces:
g(exp)
0.58
Erel ( g )= ∗100 %=0.063∗100 %=6.3 %
Teniendo en cuenta estos datos se elaboró la siguiente 9.2
gráfica, en el programa origin: Se obtuvo un porcentaje de error del 6.3%.
Se tuvo en cuenta la regresión lineal respectiva para Procedimiento 2 (anillos vibratorios):
esta gráfica 1, igualmente se encontró la pendiente de
la recta que está relacionada con el valor de gravedad. Para este segundo procedimiento también se toma
como referencia el valor teórico de la gravedad a
Grafica 1. Periodo T vs L del péndulo simple
2
partir de la formula internacional, g = 9.78 m/s2.
Con fines analiticos se encuentra el resultado teorico
del periodo de oscilacion para anillo. Se parte del
momento de inercia que tiene cada cuerpo siguiendo
lo expuesto en la ecuacion (7), entonces :
2
I =2 m R con d=R y d /2=radio anillo
Por lo tanto, en base a la ecuación (10) y
reemplazando los valores de radio medido en la
práctica de laboratorio y gravedad como valor teórico
se tienen los siguientes resultados:
Anillo1:

R=0,131m T= 2π
√ 2 x 0,131
9,78
=1,0284 s

Anillo 2:

R=0,174m T= 2π
√ 2 x 0,174
9,78
=1,1852 s

Anillo 3:

R=0,224m T= 2π
√ 2 x 0,224
9,78
=1,3448 s

Anillo 4:

Una vez conseguido este valor, se procedió a calcular

el valor de g experimental así:
R=0,254m
√
T= 2π
2 x 0,254
9,78
=1,4319 s

Tabla 4. Periodos de los anillos vibratorios

2 2 medidas experimentales.
4π 4π
si, m= entonces g=
g m
2
4π
g= =9.19 ≅ 9.2 m/ s 2
4.2981
Se realizó la comparación adecuada entre los valores
de g encontrados, tanto el teórico como el
experimental, determinando errores como absoluto y
relativo, para verificar un pertinente tratamiento de
datos haciendo uso de la ecuación (12) y (13) de la
sección errores en la medición.
Eabs ( g )=¿ g ( experimental )−g ( teorico )∨¿
Eabs ( g )=|9.2−9.78|=|−0.58|=0.58 m/ s2
 Tabla 6. Periodos del péndulo físico medidos
experimentalmente al cuadrado.

T²p T²p/n
T1² T2² T3² T4² T5²
(s) (s) (s) (s) (s) (s) (s)
Se realizó la misma consideración para las 25, 26,8 29,3 25,6
abreviaturas o parámetros de las tablas mencionadas 5 3 7 25 0 26,4 1,06
en (*): con la diferencia en que para este
procedimiento se tiene en cuenta el diámetro del 35, 36,5 34,9 35,1
anillo en vez de la longitud en el caso del péndulo. 5 1 3 36,6 6 35,73 1,43
45, 44,1 48,1 43,0 43,2
Según estos valores se establece una comparación 97 0 6 3 9 44,89 1,79
entre los datos experimentales con respecto a los
teóricos (calculados) obtenidos, encontrando así el 53, 49,8 52,4 50,2
porcentaje de error correspondiente, el cual afectará 3 49 4 1 6 50,95 2,04
los cálculos posteriores, plasmados en la tabla 5.
T²p T²p/n
T1² T2² T3² T4² T5²
Tabla 5. Comparación periodos teóricos y (s) (s) (s) (s) (s) (s) (s)
experimentales de los anillos vibratorios
25, 26,8 29,3 25,6
5 3 7 25 0 26,4 1,06
35, 36,5 34,9 35,1
5 1 3 36,6 6 35,73 1,43
Anillo Radi T(teo) T exp %Erro 45, 44,1 48,1 43,0 43,2
o r 97 0 6 3 9 44,89 1,79
(s) (s)
(m)
53, 49,8 52,4 50,2
1 0,131 1,028 1,028 0,0 3 49 4 1 6 50,95 2,04
2 0,174 1,185 1,195 0,88
3 0,224 1,35 1,34 0,36 Los anteriores datos se utilizan para encontrar la
relación entre el periodo de las oscilaciones y el
4 0,254 1,432 1,428 0,3 diámetro de cada uno de los anillos, obteniendo así la
gráfica número 2 que es la linealización de los datos
Con respecto al valor de la aceleración gravitacional experimentales y cuya pendiente está relacionada con
experimental para este procedimiento se utiliza el el valor de la gravedad en la ciudad de Popayán
concepto de la regresión lineal de la gráfica y según
la ecuación (10) al realizar un artificio matemático Grafica 2. T2 vs d - Anillos vibratorios
sobre esta de la siguiente manera: .

( √ )
2
2 2R 2 4 π2 d
(T ) = 2 π ;T =
g g
Utilizando la analogía de esta ecuación con la
ecuación general de una línea recta se tiene que:

4 π2
=m=¿ slope (pendiente de la linealización)
g
(14)

De esa forma se obtiene T 2=md , siendo una

expresion similar a la del procedimiento 1. Por esta
razón se construyó la gráfica T2 vs d tomando como
referencia la tabla 4, en la cual se modifica el valor de
los periodos de la siguiente manera:
 | | | |
2 z
4π −8 π
Δg= 2
Δl+ 3
ΔT
T T
Así mismo para los anillos vibratorios

| | | |
4 π2
Δg= 2 Δd +
T
−8 π z
T3
ΔT

Tanto para la longitud como el diámetro al ser

medidos por el mismo instrumento es decir el metro
La pendiente está representada por el parámetro tienen una incertidumbre Δl=Δd =± 1cm y el
slope, por ende, m = 3.939. entonces se procedió así:
periodo fue medido por el mismo cronometro en
4π2 4 π2 ambos casos por lo que se tiene una incertidumbre
sim= entonces g= ΔT =0,01 s . así mismo cabe resaltar que como en
g m
ambos valores absolutos solo aparece T como
Se despeja la gravedad de esta ecuación resultante y variable tomamos los valores mas pequeños de T en
se llega al valor deseado los dos procedimientos para que la incertidumbre de
la gravedad se haga lo mayor posible de los datos
4 π2 4 π2 m tomados y reemplazando estos valores obtenemos
g= = =10,022 2
slope 3,339 s que:

teniendo presentes los valores de gravedad m

Para el péndulo T=2.042 y Δg=0.187
encontrados, se determina los errores absoluto y s
2
relativo que afectaron la medición exacta y son
pertinentes para el debido tratamiento de los datos; m
haciendo uso de las ecuaciones (12) y (13) de la Para los anillos T=1.028 y Δg=1,099 2
s
sección errores en la medición se tiene:
Eabs ( g )=¿ g ( experimental )−g ( teorico )∨¿
4. Análisis de cálculos y resultados
Eabs ( g )=|10,022−9.78|=|0,242|=0,242 m/ s
2
Procedimiento 1 péndulo simple:
Se obtuvo una diferencia de aproximadamente Uno de los principales objetivos de la práctica, fue la
0.242m/s2, en esta medida de (g). obtención del valor de la gravedad de forma
Con respecto al error relativo de los datos se obtiene experimental a partir de sistemas oscilatorios de tipo
lo siguiente: armónico, para este caso el péndulo simple; con base
en su ecuación de desplazamiento, se llegó a obtener
Eabs variables físicas que representan ciertas
Erel ( g )= ∗100 % , entonces: características importantes entre ellas están la
g(exp)
frecuencia (w) y el periodo (T), esta última variable
0,242 fue aquella a la que se le realizo un proceso de
Erel ( g )= ∗100 %=2,41 % medición y posteriormente a partir de un valor teórico
10,022
de la gravedad para la ciudad de Popayán,
Se obtuvo un porcentaje de error del 2,41%. proveniente de la formula internacional de la
Incertidumbre de la gravedad: Como ya se sabe al gravedad a nivel del mar involucrando la latitud, se
medir la gravedad indirectamente por medio de el efectuó la respectiva comparación en la tabla 3.
periodo (T) y la longitud (l) para el caso del péndulo De esa consigna de datos, se determinó que, se
o el diámetro (d) para el caso de los anillos obtuvo una buena eficiencia en cuanto a la toma de
vibratorios. Para eso usaremos la ecuación (14) donde medidas, en primera parte los valores experimentales
obtendremos para el caso del péndulo simple fueron cercanos a los teóricos, esto quiere decir que,
no se tomaron datos muy alejados a la referencia. Por
Δg= |∂∂lg|Δl+|∂∂Tg |ΔT otra parte, el porcentaje de error de los periodos
encontrados en el laboratorio, fueron bajos y en
especial menor al 10%, lo que indica que se realizó
Así mismo para el caso de los anillos vibratorios un adecuado proceso de medición de los valores.

Δg= |∂∂ dg|Δd +|∂∂Tg |ΔT A raíz de las medidas experimentales de los periodos
para cada longitud del péndulo, se prosiguió analizar
la formula teórica del periodo(T), constituida por un
Reemplazando sus respectivas derivadas parciales valor constante de 2π y la raíz del cociente entre la
obtenemos para el péndulo simple longitud(L) y la gravedad (g); para relacionar
adecuadamente una gráfica entre T vs L, se hizo una
regresión lineal a la expresión matemática del
periodo, elevando sus componentes al cuadrado, de Se puede decir que es una incertidumbre baja lo que
tal manera que se obtuvo una relación directamente significa que el rango de valores estimado para la
proporcional para estas magnitudes físicas, por lo m
tanto se logró ajustar la expresión a T2 vs L, gravedad es bastante pequeño entre (9.013-9.387)
permitiendo abstraer la pendiente de la recta descrita s2
por 4π2 /g = m, con ayuda del programa origin se es decir la gravedad que se halló está bastante cerca
calculó el valor de esta pendiente, teniendo en cuenta del valor estimado considerando los instrumentos
también el margen de error del programa, lo cual utilizados en la práctica.
influyo en el resultado. Procedimiento 2 anillos vibratorios:
Después de haber conseguido este valor, se dio paso En el marco teórico enunciado al comienzo de este
al cálculo experimental de la gravedad en Popayán, informe se presentó de manera clara el lenguaje
con base en los periodos medidos frente a las matemático necesario para describir el
longitudes del péndulo (grafica T2 vs L) y la comportamiento de un péndulo físico, como es el
pendiente obtenida m, se llegó a un valor un tanto caso de los anillos vibratorios. Teniendo en
cercano al teórico (9.2m/s2). Evidentemente esta consideración estas bases teóricas, se desarrolló el
medida indirecta, no fue muy alejada con respecto a debido tratamiento de los datos recolectados de
la referencia (9.78m/s2), pero si se destacan los manera experimental, con el fin de obtener resultados
posibles errores, que de cierto modo impidieron que puedan ser comparados y estudiados desde la
llegar al valor esperado; dentro de ellos se calcularon teoría.
el absoluto y relativo.
Uno de los resultados obtenidos de esta práctica es la
Dentro del error absoluto se halló una diferencia de relación que existe entre el periodo del
0.58m/s2, esto indica que tan alejada estuvo la medida péndulo(anillo) y el diámetro de este. Para llegar a
experimental frente al valor tomado como exacto, este resultado se tomaron las medidas de diámetro de
siendo esta inferior a 1, permite determinar que la cuatro anillos diferentes, y el tiempo que le tomó a
imprecisión de la gravedad (9.2m/s) fue media-baja, cada uno describir 5 oscilaciones partiendo del
esto producido por la sensibilidad que tenía el mismo Angulo de oscilación. Posteriormente se
instrumento de medida (cronometro), al igual que la calculó el periodo de cada anillo dividiendo el tiempo
velocidad de respuesta del observador en 0.2s. sobre el numero de oscilaciones, como se observa en
También al calcular este error absoluto, se logró tener la tabla 4. La mejor manera de observar esta relación
un buen grado de aproximación de la medida y por es representando los datos experimentales de manera
ende la calidad de ella estarían dentro de los gráfica, para esto se recurrió a los fundamentos
parámetros adecuados; afirmación que la teóricos condensados en la ecuación (10), con el fin
complementa el error relativo. de relacionar estos datos experimentales con un
lenguaje matemático de fácil interpretación gráfica.
Este tipo de error permite saber si las calidades de las
Posteriormente, se realizó la linealización de los
medidas experimentales son optima o no, ya que su
datos usando el concepto de regresión lineal.
valor se puede expresar en forma de porcentaje, y
Finalmente, se plasma el resultado como se nuestra
además determinar su calidad, entre menor sea el
en la gráfica 2. En concordancia con lo descrito de
error relativo y los valores sean próximos a cero,
manera teórica, se observa una relación directamente
mejor será la calidad de las medidas.
proporcional en la que, al aumentar el diámetro del
Para este caso el porcentaje de error del valor de la anillo, aumenta en consecuencia el periodo del
gravedad experimental en Popayán fue de 6.3%, por mismo; se puede observar que esta relación es
tal motivo, se puede decir que se consiguió una buena independiente de la masa y por tanto del momento de
medida (normal) dentro de las condiciones en que se inercia de cada anillo, lo cual confirma la relación
desarrolló la práctica, ya que no se tuvo en cuenta lineal del diámetro y valor al cuadrado del periodo.
factores como la vibración de la base del sistema, Cabe aclarar que estas consideraciones son posibles
perturbaciones por parte de los observadores etc. Por em gran parte gracias a que el ángulo de
otro lado, teniendo como referencia la tabla 3, sobre desplazamiento del péndulo fue aproximadamente
los periodos experimentales y teóricos, ya que a pesar igual y de valor pequeño para cada anillo utilizado y
de que en algunas medidas el porcentaje de error esto asegura que se sigue trabajando con un
fueron bajas, se notó una dispersión muy variable movimiento armónico simple en el sistema de
entre ellas y por ende afecto al cálculo de g, puesto péndulo físico.
que la pendiente de la recta dependía de estos valores.
Un resultado interesante es la obtención de un valor
Por último, se esperaba tener una medida con
experimental de la aceleración de la gravedad, a
porcentaje de error cercana al 1% o incluso menor,
partir de la linealización de la relación entre el
para así, catalogar óptimamente este valor practico.
periodo y el diámetro del anillo. En la ecuación (14)
Para el caso de la incertidumbre de la gravedad se presenta la relación existente entre la pendiente de
hallada para el caso del péndulo es de ecuación linealizada y la aceleración de la gravedad,
m siendo la primera un valor conocido. De esta manera
Δg=± 0.187 2
s
 m ecuación que relaciona el periodo y el diámetro para
se obtiene un valor de g=10,022

√
. El error
s2 los anillos vibratorios es T =2 π
d
relativo estimado entre este cálculo experimental g
indirecto y el cálculo teórico encontrado a partir de la
formula internacional de la gravedad es del 2,41%. 5.2 Se logró determinar que existe una relación
Según relación que se proporciona en la tabla 7 entre bastante clara entre la amplitud angular (teta) y el
la calidad de los resultados y el error relativo de los periodo (T) ya que la ecuación diferencial que
mismos, es válido afirmar que el valor experimental describe el movimiento la variable es la amplitud
obtenido para el valor de la aceleración de la angular, así mismo que la frecuencia angular esta
gravedad g es bueno, por otra parte, se puede 2π
relacionada por T = por ende se concluye que el
corroborar esta información con la debida ω
comparación de los valores de los periodos periodo es una característica dada por la amplitud
experimental y teórico expuestos en la tabla 5 donde angular, es decir, por la naturaleza del sistema.
el porcentaje de error entre estos tiene valores muy
bajos. Lo que indica una correcta toma y tratamiento
de datos, así como un correcto desarrollo matemático 5.3 Se logró obtener un valor aproximado de la
y estadístico. gravedad gracias a la relación entre el periodo y la
longitud de la cuerda para el péndulo simple tomando
Para el caso de la incertidumbre de la gravedad
medidas de ambas y haciendo su respectivo
hallada para el caso del péndulo es de
tratamiento de datos, para después aprovechar esta
m
Δg=± 1.099 2
relación y obtener un valor estimado de la gravedad.
s Así mismo se hizo un proceso similar para el
procedimiento de los anillos con la relación entre el
Se puede decir que es una incertidumbre alta lo que
periodo, pero esta vez por la naturaleza del sistema,
significa que el rango de valores estimado para la con el diámetro y Radio de los anillos. Donde se
gravedad es bastante grande entonces a pesar de que
halló dos valores estimados de la gravedad.
se estimó un valor bastante cercano al teórico, no es
significativo ya que el rango esta entre (8.921-
m
11.119) 2 .
s 5.4 Con respecto al segundo procedimiento se puede
concluir que, la masa de los anillos, no afecta a los
Son varios los factores que pueden afectar los cálculos posteriores para determinar el valor
resultados obtenidos a partir de datos tomados de experimental de la gravedad, ya que principalmente
manera experimental, como por ejemplo la para hallarla se requiere tener en cuenta el periodo de
inestabilidad que pueda tener el montaje, la oscilación del sistema, el cual no dependen de la
sensibilidad de aparatos de medida como el masa como tal, sino más bien del Radio del anillo,
cronometro; agravado por el tiempo de respuesta del cabe resaltar que esto depende del elemento que se
observador (0,2 s). También otro tipo de errores tenga en el péndulo físico, que para este caso fueron
propios del aparato de medición como los errores de aros metálicos de respectiva circunferencia.
calibración. Uno de los efectos más representativos y
que no se tuvo en cuenta en el experimento es el del
rozamiento del aire, que propicia un amortiguamiento 5.5 Teniendo en cuenta el valor calculado de la
de las oscilaciones del péndulo ejerciendo además gravedad experimentalmente para el sistema de los
una vibración en el sistema causada por este agente anillos, se evidenció que la medida obtuvo un
externo. Por lo que, ya no se estaría hablando de un porcentaje de erro menor que en el sistema del
movimiento armónico simple, sino de oscilaciones péndulo, esto debido a que el error relativo en los
amortiguadas, lo que implicaría cambiar todo el periodos consignados en la tabla 5, fueron menor a
planteamiento físico y matemático del experimento, 1%, obteniendo una menor dispersión del error en las
se considera entonces que teóricamente este medidas y permitiendo una mejor aproximación al
amortiguamiento no tuvo gran impacto en el sistema valor teórico o real.
con el fin de establecer una cercanía en la mayor
medida posible a los fenómenos presentes en este tipo 5.6 En los péndulos físicos la geometría y
de sistemas. dimensiones del sistema tienen gran influencia sobre
variables como la frecuencia angular y el periodo de
oscilación ya que se considera la masa del péndulo y
5. Conclusiones la relación indirecta con el momento de inercia del
movimiento pendular alrededor del punto de pivote.
5.1 Se logró comprobar con una buena aproximación Como en se observó en el procedimiento 2 dichas
que la ecuación que relaciona la longitud y el periodo características pueden ser ventajosas para realizar
de un péndulo simple es cálculos o encontrar valores posteriores como la
T =2 π
√ l Así mismo se logró comprobar que la
g
gravedad local.
 6. Bibliografía

[1] web grafía, Movimiento oscilatorio , [en línea],

recuperado de:
https://cienciadelux.com/2016/03/01/el-
movimiento-oscilatorio/ fecha de visita:
23/11/2021
[2] Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr.
Física para ciencias e ingeniería Vol I, 7Ed,
(2005), pp.432-433.
[3] Alonso M. Edward J.. Física Vol I, Edición
revisada, (1970), pp.369-371.
[4] web grafía, Estudio experimental de un
péndulo físico, [en línea], recuperado de:
https://core.ac.uk/download/pdf/326434695.pdf,
fecha de visita: 23/11/2021.

[5] web grafía, Gravedad de la tierra , [en línea],

recuperado de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gravedad_de_la_T
ierra , fecha de visita: 10/10/2021

[6] web grafía, Errores en la medición , [en línea],

recuperado de:
https://www.fisicalab.com/apartado/errores-
absoluto-relativos , fecha de visita: 10/10/2021.
[7] web grafía, Error absoluto y relativo, [en
línea], recuperado de:
https://www.Boletin_Error_Absoluto_Relativo_I.pdf,
fecha de visita: 10/10/2021.
[8] web grafía, https://ekuatio.com/error-absolutos-y-
error-relativos-que-son-y-como-se-calculan/
#Error_absoluto
fecha de visita: 23/11/2021