AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Generalidades sobre la Prueba

Definición
Prueba en sentido amplio se define como "todo medio que sirve para
investigar y demostrar cualquier cosa o hecho".
La prueba es la acreditación de la verdad de cada uno de los aspecto,
circunstancias y modalidades que rodean tanto al hecho que se afirma
delictivo como al sujeto a quien se imputa responsabilidad a su respecto.

Disposiciones Generales (Artículo 181 al 186 CPP)

El Principio de Libertad de Prueba
El artículo 182 del CPP dispone el principio de libertad de la prueba, de la
siguiente forma: "se podrán probar todas los hechos o circunstancias de
interés para la correcta solución del caso por cualquier medio de prueba
permitido. Regirán en especial, las limitaciones de la ley relativas al
estado civil de las personas". También el artículo 185 del CPP
fundamenta la libertad de prueba de la siguiente manera: "Además de los
medios de prueba previstos en este capítulo, se podrán utilizar otros
distintos, siempre que no supriman las garantías y facultades de las
personas reglamentadas en este Código, o afecten el sistema institucional.
La forma de su incorporación al procedimiento se adecuara el medio de
prueba más análogo de los previsto, en lo posible".

2
El artículo 343 del CPP señala que en el proceso penal, el ofrecimiento y
aportación de todos los medios necesarios, para demostrar una pretensión,
sin limitarse a los medios específicamente señalados en el Código. Pero
debe observarse que al final del artículo 182 del CPP. si hay una limitante
legal referente a demostrar el estado civil de las personas, ya que "rige"
que éste solamente puede ser demostrado con las certificaciones emitida
por el RENAP; es decir que para demostrar un matrimonio o el
fallecimiento de una persona por ejemplo, debe de ofrecerse y aportarse la
certificación de estos actos.

Hecho Notorio
Según el artículo 184 del CPP cuando se postule la comprobación de un
hecho que sea notorio, el tribunal puede avenir a todas las partes para
prescindir de la realización de esta prueba ofrecida, declarando
comprobado el hecho. Este asunto puede ser provocado por una de las
partes o bien por el propio tribunal (por ejemplo, si una de las partes
quiere probar la existencia del parque central de la ciudad de Guatemala o
que éste se encuentra en el centro historio de la ciudad capital, y para ello
pide reconocimiento judicial a través de inspección ocular, el tribunal
podría avenir a las partes a dar por probada dicha existencia por ser de
conocimiento general su existencia.

3
DE LOS MEDIOS DE PRUEBA REGULADOS EN EL
CODIGO PROCESAL PENAL

De la comprobación inmediata y medios auxiliares

En el CPP se regulan a partir del articulo 187 al 206 los
medios que pueden utilizarse para establecer de forma
inmediata, los hechos y circunstancias en que pudo haber
sido cometido un ilícito penal y si alguno de estos se
realizó, puede ser medios de prueba para el debate.

Inspección y registro de lugares, cosas o personas o

allanamiento en dependencia cerrada o lugares públicos.
Reconocimiento corporal o mental del imputado.
Levantamiento de cadáveres.
Secuestro de cosas y documentos, y
Clausura de locales

4
Que debe de hacerse si se encontraron objetos o elementos
probatorios durante la investigación en un registro o
allanamiento

Artículo 187 CPP segundo párrafo, al final establece: ..."cuando

fuere posible se recogerán o conservaran los elementos
probatorios útiles".

Artículo 198 del CPP. establece: "Las cosas y documentos

relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia para
la investigación y sujetos a comiso, serán depositados y
conservados del mejor modo posible. Quien los tuviera en su
poder estará obligado a presentarlos y entregarlos a la autoridad
requirente. Si no son entregado voluntariamente, se dispondrá su
secuestro".

5
Reconocimiento corporal o mental
El artículo 194 del CPP establece "cuando con fines de
investigación del hecho punible o identificación, fuere
necesario el reconocimiento corporal o mental del
imputado, se podrá proceder a su observación, cuidando
que se respete su pudor. El examen será practicado con
auxilio de perito si fuere necesario por una persona del
mismo sexo.
La segunda parte del artículo 194 establece "...se procederá
de la misma manera con otra persona que no sea imputado,
cuando el reconocimiento fuere de absoluta necesidad para
la investigación.

Levantamiento de cadáver
En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad,
el artículo 195 del CPP establece que el Ministerio Público
acudirá, al lugar de aparición del cadáver, con el objeto de
realizar las diligencias de investigación correspondientes.

. 6
El secuestro de cosas u objetos, como evidencias
Si al momento de realizar un registro, se encuentran elementos
útiles para la averiguación de la verdad, pueden recogerse, si
están en poder de alguna persona, se le pueda ordenar que los
presente o que los entregue; pero si niega la presentación y/o
entrega, entonces puede solicitarse al juez que ordene que el
secuestro de los objeto que se consideren de importancia para la
resolución del caso. Artículo 200 CPP.

Donde quedan los objeto secuestrados por orden judicial

En primer lugar, deben de ser inventariados y puestos bajo segura
custodia, a disposición del tribunal correspondiente, en el
Almacén Judicial.
Las evidencias mediante secuestro judicial, serán incorporadas
por el Ministerio Público quien las presentará e incorporará como
medios de prueba en el debate, si las ofrece en la oportunidad
correspondiente. Artículo 150 CPP.

7
Clausura de locales
Cuando para la investigación de un hecho punible grave
fuere indispensable la clausura de un local o la
inmovilización de cosas muebles, que por su naturaleza o
dimensiones no puedan ser mantenidas en depósito, se
procederá asegurarlas, según las reglas del secuestro.
Artículo 206 CPP.

Testigos
Es la persona física, en todo caso ajena al proceso, citada
por el Órgano Jurisdiccional, a fin de que preste
declaración de ciencia sobre hechos pasados relevantes
para el proceso penal, en orden a la averiguación y
constancia de la perpetración de los delitos con todas las
circunstancias que pueden influir en su calificación y
culpabilidad de los delincuentes.

8
Personas exentas de la obligación de declarar
De conformidad con los artículos 16 de la Constitución Política
de la República de Guatemala, 212 y 213 del CPP, establece las
personas exentas declarar.

Declaraciones de menores de edad e incapaces

La ley procesal penal en el artículo 213 establece las siguientes
cuestiones:
Los mayores de catorce y menores de dieciocho años, pueden
declarar y lo harán sin otro requisito más que hacer constar que se
trata de un menor de edad.
En el caso de los menores de catorce años o persona que tenga
insuficiencia o alteración de sus facultades mentales o inmadurez
la ley prevé que si no comprenden el significado de la facultad de
abstenerse de declarar, se requerirá la autorización del representa
legal.

9
Citación a testigos
Artículo 215 del CPP establece que la citacio0n de
efectuarse conforme las reglas del Código, es decir que
debe cumplirse lo establecido en el artículo 173 del CPP.

Peritos
Se considera perito, a la persona que posee conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio.
Actualmente el Instituto Nacional de Ciencias Forenses
INACIF es el encargado de proporcionar a dichas persona
para los peritaje dentro del proceso penal y esto se
determina en los artículos 1 y 2 de la Ley de INACIF.

10
Debe de juramentarse al perito en cada juicio
No, porque el artículo 25 de la Ley de INACIF, determina que los peritos y técnicos
del INACIF, al momento de su nombramiento prometerán desempeñar el cargo
discernido con estricto apego a la ley y a los procedimientos y métodos científicos o
técnico que regulan la materia.
Una vez aceptado el cargo en las condiciones estipuladas en el párrafo anterior, los
peritos y técnicos están facultados para desarrollar sus funciones, bastando orden el
juez competente y solicitado y pueda emitir el dictamen correspondiente.

Como se hace constar los resultados de las valoraciones, observaciones o

examen realizado por un perito
Artículo 234 del CPP.

Que debe de hacer un perito si examinó objetos, para emitir su dictamen:

Artículo 237 del CPP.

Puede recusarse aun perito o excusarse el mismo

La Ley de INACIF establece los impedimentos, las excusas y causas de recusación
en los artículos 23 y 24.
Peritación especiales (artículos 239, 239, 240, 241, 242, 243).

La ley Procesal Penal guatemalteca contempla como tales, a la autopsia (necropsia);

al peritaje en caso de envenenamiento, la peritación en los delitos sexuales; el cotejo
de documentos y la traducción o interpretación oficial.

11
AUDIENCIA ORAL PARA OFRECER PRUEBA
Al decirse la Apertura a Juicio, se abre la tercera etapa del proceso penal
conocida como "Debate" y de conformidad con las reformas del Decreto
18-2019, específicamente e el artículo 343 del CPP, es el mismo juez de
primera instancia penal, narcoactividad y delitos con el ambiente, quien al
finalizar la audiencia donde secretó abril a Juicio Oral, el que debe citar a
todos los sujetos procesales para que comparezcan nuevamente ante ese
mismo funcionario judicial, dentro del tercer día (hábil), con el propósito
de celebrar audiencia oral de "Ofrecimiento de Prueba".

Objeto de la audiencia de Ofrecimiento de Prueba

Esta audiencia tiene por objeto que las partes ofrezcan los medios y
órganos de prueba que se deben de reproducir en el Debate Oral y Público
con los cuales sustentaran la tesis acusatoria y de defensa.

Como se ofrece la prueba

Básicamente se presentan de conformidad con el siguiente orden
Peritos
Testigos
Documentos
Prueba Material

12
 Como evacuar esta Audiencia
Lo aconsejable es hacer un modelo de escrito, en el que como
proponente, no pierda de vista que al evacuar la audiencia, se
contemple como mínimo los siguientes puntos:

-Identificar al órgano jurisdiccional al que se va a dirigir.

-La calidad de sujeto procesal que ejerce o la calidad de que

ostenta (defensor, sindicado, querellante adhesivo, Ministerio
Público).

-Listar la prueba que ofrecerá para el debate, de conformidad con

los requerimientos legales que aparecen en el artículo 343 del
CPP.

- Solicitar que se tengan por ofrecido los medios de prueba y se

acepten para el debate.

13
EL OFRECIMIENTO
Que requisitos debe de llevar el ofrecimiento, en el caso de los
Testigos, Peritos o Intérpretes

Testigos
El primer párrafo del artículo 343 del CPP determina que en el
caso de los testigos deben señalarse los siguientes aspectos:
a) indicación del nombre
b) documento de identificad
c) hechos sobre los cuales serán examinados en el Debate

Ejemplo de proposición de testigo

a) Nombre: Perico de los Palotes
b) Documento de Identidad: Documento Personal de
Identificación 1111222333444
c) Señalar los hechos acerca de los cuales será examinado durante
el debate: "Quien declarara lo que le consta acerca de como
falleció el señor Tereso".

14
 Peritos
La ley determina como Perito al experto en arte, ciencia o técnica
que ha sido requerido como tal por el ente fisca o bien por el
Tribunal, a quien se le discierne el cargo para que puede tener esta
calidad. Debe observarse lo establecido en los artículos 225, 226
y 227 del CPP.

Ejemplo de proposición de Perito:

a) Propongo al perito en balística del INACIF Máximo
Mazariegos
b) Documento de identidad; Documento Personal de
Identificación 555666677788.
c) Señalar los hechos acerca de los cuales será examinado durante
el debate: !quien ratificará y explicara su dictamen número 11245,
de fecha 31/7/2019, de balística sobre un arma de fuego Pietro
Bereta.

15
 Ejemplo de proposición de documentos

a) identificación adecuada: "propongo como documentos el

Certificado de Defunción del señor Tereso, extendida por el
Registro Nacional de las Persona.
b) Indicar la forma de diligenciamiento: "Dicho certificado en
original, obra dentro del expediente de este Juzgado y sebera ser
enviado al Tribunal de Sentencia para ser incorporado al debate
mediante su lectura.
Para el caso de que en la audiencia de ofrecimiento de prueba, se
presente un documento, se referirá lo siguientes. El documento se
presenta en esta audiencia en original y con la copias necesarias
para los sujetos procesales.
c) Indica el hecho o circunstancia que se pretende probar; "Con
dicho documentos, se pretende probar que el agraviado, falleció el
día 2 de julio 2019".

16
AUDIENCIA A LOS OTROS SUJETOS PROCESALES SOBRE EL
OFRECIMIENTO
El artículo 343 segundo párrafo del CPP determina que una vez haya
ofrecido la prueba por el Ministerio Público, "se le concederá la palabra a
la defensa y demás sujetos procesales para que se manifesté al respecto.
De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros
sujetos procesales...".
Es decir entonces que luego de que el representante del Ministerio
Público ofrezca su prueba para el Juez debe de dar audiencia de la forma
siguiente:

a) Al abogado del Querellante Adhesivo si lo hay, para que exponga lo

que considere en relación a la prueba propuesta por el Ministerio Público;
b) A la defensa sobre lo que considere de la prueba que ofreció el
Ministerio Público;
c) Se concederá audiencia al Abogado del Querellante Adhesivo para que
proponga la prueba que considere pertinente y en base a los requisitos de
ley;
d) De la prueba propuesta se dará audiencia al Ministerio Público y luego
a la defensa para que exponga sobre lo ofrecido por este sujeto procesal;
e) Posteriormente se concederá la palabra a la Defensa para que ofrezca la
prueba que considere pertinente;
f) Del ofrecimiento hecho por la defensa, se le otorgara la palabra en
primer lugar al ente fisca y luego al Abogado del Querellante Adhesivo
para que exponga sobre lo ofrecido por la defensa. 17
Tanto el Abogado (a) defensor (a) como en ente fiscal o abogado
del Querellante Adhesivo, pueden exponer en la audiencia que se
les corra, sobre la prueba propuesta, lo siguientes:

Si se considera que el Fiscal, abogado del Querellante o

defensa, lleno los requisitos que establece la Ley para ofrecer la
prueba;
Si los elementos de prueba ofrecidos se refieren o no directa o
indirectamente al objeto de la averiguación; si se considera que
son o no útiles para el descubrimiento de la verdad; o si se
considera que son manifiestamente abundantes;
Si lo ofrecido es inadmisible por haber sido obtenidos por
medios prohibidos como la tortura, la indebida intromisión en la
intimidad del domicilio o residencia, la correspondencia, las
comunidades, los papeles y/o los archivos privados;
Si lo ofrecido, contraria la limitación establecida en la ley en
relación al estado civil de las personas y la forma de probarlo de
conformidad con el artículo 182 del CPP.
Si el medio de prueba propuesta suprime garantías facultades de
las personas, establecidas en el CPP.
En resumen señalar si lo propuesto es o no abundante,
innecesario, impertinente o ilegal.
18
Resolución judicial del ofrecimiento de prueba (343 CPP)
El Juez de Primera Instancia debe de resolver que prueba acepta y cual
rechaza por considerarla abundante, innecesaria, impertinente o ilegal y
ello lo dirá en resolución oral, señalando que los sujetos procesales
quedan debidamente notificados.

Recurso contra la resolución del que rechaza o admite prueba

Se puede interponer el recurso de Reposición.

CITACIÓN A JUICIO
La Ley establece en el artículo 344 del CPP lo siguientes "citación a
juicio. Al dictar el auto que admita o rechace la prueba, previo
coordinación con el tribunal de sentencia, el juez señalara día y hora de
inicio de la audiencia de juicio, misma que debe realizarse en un plazo no
menor de diez días ni mayor de quince, citando a todos los intervinientes
con la prevenciones respectivas...".
Es decir entonces que ahora quien fija día y hora para el inicio del debate
es le Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, posteriormente a resolver lo relativo a acepción o rechazo de
prueba y lo hace en coordinación con la agente del Tribunal de Sentencia.

19
 “No es viable el amparo promovido contra la decisión que admite o
rechaza medios de prueba, porque contra esta procede reposición, que
equivale a la protesta de anulación formal para acudir posteriormente en
apelación especial. “… resulta prematuro acudir al amparo contra
decisiones dictadas en la etapa probatoria de un proceso penal,
cualquiera que sea la decisión que en esa fase se asuma. La inviabilidad
de la garantía constitucional deriva del hecho de que, las resoluciones
sobre esa materia, deben ser cuestionadas, en un primer momento por
vía del recurso de reposición, que equivale a protesta de anulación
formal que, a su vez, habilita el planteamiento del recurso de apelación
especial, medio idóneo por el cual las Salas de la Corte de Apelaciones
deben determinar, cuando se les denuncie mediante el submotivo
correspondiente, si la decisión de la que se resintió agravio en la etapa
probatoria, resultó o no relevante en la situación jurídica del sujeto
procesal que adujo afectación. Se exceptúan de esta regla de
definitividad los casos en los que se aprecie que el rechazo de prueba
produzca, notoriamente, gravámenes irreparables a derechos humanos
fundamentales.” Expediente 2175-2016, sentencia de 31/08/2016. En
igual sentido: Expediente 1630-2016, sentencia de 08/02/2018.
Expediente 1618-2016, sentencia de 10/07/2017. Expediente 955-2016,
sentencia de 15/03/2017.

20
 REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
Al haber citado a todos los intervinientes, debería procederse de
conformidad con lo establecido en el artículo 345 del CPP que
señala "Remisión de actuaciones. Practicadas las notificaciones
correspondientes, se remitirán las actuaciones, la documentación
y los objeto secuestrados a la sede del Tribunal competente para
el juicio, poniendo a su disposición a los acusados".
Los documentos y actuaciones que se remiten, son las
establecidos en el articulo 150 CPP, el cual en su caruto párrafo
indica "La documentación y las actuaciones que se remitirán al
Tribunal de Sentencia a que se refiere el artículo 345 del CPP son:

1) La petición de apertura a juicio y la acusación del Ministerio

Público o del querellante.
2) El acta de la audiencia oral en la que se determino la apertura a
juicio.
3) La resolución por la cual se decide admitir la acusación y abrir
a juicio.

21
 CLAUSURA PROVISIONAL
Base Legal y en qué consiste
El Código Procesal Penal preceptúa en el artículo 331: "Si no
correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren
insuficientes para requerir la apertura a juicio, se ordenará la
clausura del procedimiento...".

Esta institución permite que el ente fiscal, después de concluida la

fase de investigación, solicite que el proceso iniciado no se
acerrado irrevocablemente, sino que se mantenga abierto en
contra de la o las personas contra quienes se abrió, por no tener
información suficientes para poder sostener una acusación ante el
Órgano Juzgador y Contralor de Primera Instancia Penal y no
poder llevar estos a debate, debido a que los elementos con los
que cuenta, aun aportar información sobre el hecho ilícito
sucedido o el daño causado, son insuficientes para demostrar el
hecho o culpabilidad de los sindicados del delito.

22
Trámite Procedimiental de la Clausura Provisional
1. Solicitud de Clausura Provisional (Artículos 325 y
331 CPP)
El Ministerio Público solicita la clausura provisional, al
juez contralor de la investigación, en virtud de lo
siguientes:
Se carece de base fáctica suficiente para acreditar la
perpetración del delito.
Se carece de base fáctica suficiente para acreditar la
participación en el delito de su presunto autor.

En el memorial de solicitud de Clausura Provisional se

debe describir o señalarse qué elementos se consideran
indispensables y posible de recabar, para poder arribar a
una conclusión definitiva.

23
 2. Desarrollo de la audiencia:

-En primer lugar el juez verificara la presencia de los sujetos procesales:

Debe está presente tanto el Fiscal del Ministerio Público, el acusado y su
defensor; el Querellante Adhesivo si lo hay y su abogado; así como puede
estar presente el agraviado y dar su opinión del conformidad con el
artículo 117 literal d) del CPP.

-El juez señalará el objeto de la audiencia y concederá audiencia oral en el

orden siguiente:

* El Ministerio Público debe exponer primero, señalando de preferencia

cuales han sido sus obstáculos para poder fundamentar su investigación y
señalar concretamente que medios de prueba espera poder recabar y que
considera de importancia para poder fundamentar una acusación.
•El querellante adhesivo podría oponerse a la solicitud del Ministerio
Público, cuando considere que existe suficientes medios para abrir a
juicio y no clausurarlo provisionalmente; pero también puede estar a
favor y argumentar de hecho y derecho porque considera que debe
clausurarse el proceso provisionalmente y los obstáculos que han existido
para recaba los medios de prueba que se consideran importante poder
incorporar al proceso.

24
 El defensor del acusado debe señalar las causales para
clausurar el proceso según los artículo 325 y 331 CPP y la
imposibilidad de recabar medios de investigación y otro
motivo; instando a que en lugar de clausurarse el proceso,
en el mejor de los casos se sobresea en definitiva. Claro
está que la clausura provisional de por sí favorece al
procesado.

* El acusado se le da la palabra para que manifieste lo que

considere y si está de acuerdo con que se clausure
provisionalmente su persecución penal o bien si solicita el
cierre irrevocable de la causa a través del sobreseimiento.

25
3. La resolución de la audiencia de discusión de Clausura
Provisional
Si se considera procedente la petición de clausurar el proceso, así se
resolverá oralmente, debiendo contemplarse lo siguiente:
a) Quien dicta la resolución hará breve alusión a lo que señalaron los
sujetos procesales;

b) Fundamentara porque considera que es procedente la clausura del

proceso;

c) De conformidad con el artículo 340 del CPP el juez indicara los medios
de investigación pendiente de realizar. Artículo 331 CPP.

d) En virtud que existe persona procesada y bajo medidas de coerción

(prisión preventiva, arresto domiciliario, caución económica, obligación
de firmar el libro ante Juzgado o Fiscalía etc.) es deber de quien resuelve:
cesar todas medida de coerción para el imputado a cuyo respecto se
ordena la clausura. Para tal efecto debe observarse el articulo 331 CPP
primer párrafo.

e) Quien resuelve, debe cumplir con lo que establecen los artículos 340
cuarto párrafo y 82 numeral 6) del Código Procesal Penal, con indica el
día especifico en que el Ministerio Público, para que presente de nuevo el
Acto Conclusivo.
26
SOBRESEIMIENTO
Que es el Sobreseimiento y cuál es su base legal
Doctrinalmente esta institución es "una forma anormal de terminar el
proceso", puesto que no se llega a la sentencia, sino es a través de un auto
que se declara el cierre irrevocable del proceso.

El Código Procesal Penal en el artículo 325 dispone: "Si el Ministerio

Público estima que no existe fundamento para promover el juicio público
del imputado, solicitara el Sobreseimiento. Con el requerimiento remitirá
al tribunal las actuaciones y los medios de prueba materiales que tena en
su poder".

El artículo 328 establece: "Sobreseimiento. Corresponderá sobreseer a

favor de un imputado:
1) Cuando resuelve evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposición de una pena, salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicación de una
medida de seguridad y corrección.
2) Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuera imposible
requerir fundamente apertura del juicio.

27
 1. Tramite procedimental de la solicitud de Sobreseimiento
La solicitud es presentada como un Acto Conclusivo el día que fue fijado
por el juez contralor, asimismo, la audiencia de discusión, está fijada de
antemano desde el final de la audiencia oral de declaración del sindicado.

2. Desarrollo de la audiencia:
- En primer lugar el juez verificara la presencia de los sujetos procesales:
Debe estar presente tanto el fiscal del Ministerio Público, el acusado, su
defensor, el querellante adhesivo si lo hay y su abogado de conformidad
con el articulo 117 literal d. del CPP.
- El juez señalara el objeto del acto y concederá audiencia oral en el orden
siguiente:
* El Ministerio Público debe señalar argumentando de hecho y derecho
porque de su solicitud de cerrar irrevocablemente el proceso, haciendo
alusión a que su actuar esta dentro de los casos del articulo 128 CPP.
*El Querellante adhesivo a través de su abogado, podría oponerse a la
solicitud del Ministerio Público, cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio.
•El defensor del acusado debería estar preparado para aunarse totalmente
y aun fundamentar de hecho y derecho porque si debe de concederse el
sobreseimiento a favor de su patrocinado.

28
 3. La resolución jurisdiccional de la audiencia de discusión de
Sobreseimiento:
El auto o la Juez deberá resolver oralmente el auto, que debe
contener lo necesario de estos de conformidad con la ley del
Organismo judicial;
Este auto según el artículo 329 del CPP debe contener:

Identificación del órgano que lo resuelve

Identificación del imputado
La descripción del hecho que se le atribuye. (esto es algo
importante, porque sobre hechos específicos es que se declarar
prácticamente la "cosa juzgada" y sobre los cuales ya no se puede
perseguir a esta misma persona).
Los fundamentos (razonamientos de hecho y derecho)
La parte resolutiva con cita de las disposiciones penales
aplicables. (La declaración de sobreseimiento y la norma o
normas fundamentales que lo habilitan, no deben citarse
innecesariamente muchas normas que no tienen mayor efecto y,
por el contrario, la resolución oral procura la sencillez de las
resoluciones judiciales).

29
4. Efecto del Auto
Según el artículo 330 del CPP el sobreseimiento firme
cierra irrevocablemente el proceso con relación al
imputado en cuya favor se dicta, inhibe su nueva
persecución penal por el mismo hecho y hace cesar todas
las medidas de coerción.
Mientras no esté firme el tribunal podrá decretar
provisionalmente la libertad del imputado o hacer cesar las
medidas sustituticas que se le hubiere impuesto.

5. Recurso en contra del Auto de Sobreseimiento

El artículo 404 del CPP preceptúa "Son apelables los autos
dictados por los jueces de primera Instancia que resuelva:
..8) Los que declaren el sobreseimiento del proceso.

30