ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

1. Inspección y registro: articulo 187 del Código Procesal Penal.

La inspección se define como el examen observación junto, con la descripción de personas, cosas o
lugares.

La inspección ha sido clasificada dentro de las pruebas que aportan mayor convencimiento, debido a
que satisface el conocimiento para de ese modo llegar a tener la certeza de la existencia o inexistencia
del hecho u objeto que se aprecia.

Las razones por las cuales se realizan la inspección son:

a) Comprobar los elementos del cuerpo del delito y la probable participación o responsabilidad del
sujeto.

b) Localizar los elementos de prueba de la investigación.

c) Establecer el grado de responsabilidad del sujeto, o bien la inocencia del inculpado.

d) Identificar a la víctima del hecho delictivo.

2. Allanamiento en dependencia cerrada: articulo 190 Código Procesal Penal.

Cuando se deba registrar las dependencias cerradas de una morada o de una casa de negocio, se
requerirá la orden escrita del juez ante quien penda el procedimiento.

La orden de allanamiento será notificada en el momento de realizarse a quien habita el lugar o a

encargado, entregándole una copia.

3. Reconocimiento corporal y mental: articulo 194 Código Procesal Penal.

La doctrina jurídica ha señalado que los reconocimientos persiguen dos puntos de vista para el
proceso; uno de carácter positivo y otro calificado como de verificación negativa. En el orden
positivo, se dice que habrá que observar, dos pasos esenciales para materializar el hecho, como
son descubrir minuciosamente los rastros y otros detalles materiales causados por el hecho a
investigar, luego, recoger los elementos de posible o evidente vinculación de la responsabilidad
directa del inculpado. En resumen, es la conservación de la prueba y evitar alteraciones o
modificaciones posteriores. En lo negativo, dejar, constancia de que se produjo, alteración de
rastro o ausencia, de todo lo cual se hará verificación y explicación de su estado actual.

4. Levantamiento de Cadáveres: articulo 195 Código Procesal Penal

Al tener conocimiento de un hecho delictivo, y que como consecuencia de este resulte la muerte
en forma violenta o sospechosa de una o más personas, el Ministerio Publico como el ente
responsable de la investigación, tiene la obligación de constituirse al lugar de los hechos, para
recabar toda la información con respecto al hecho ocurrido, esto lo hace con la participación de
los encargados de la escena del crimen del Ministerio Público, después de haber concluido con
esta etapa, ordenara el traslado del o los cadáveres, para que el médico forense del INACIF,
practique la autopsia con el fin de establecer la(s) causa(s) de muerte. En aquellos municipios
de la República de Guatemala, en donde no exista agencia del Ministerio Publico, el
levantamiento de cadáveres lo autorizara el Juez de Paz.

5. Entrega de cosas y secuestro: articulo 198 Código Procesal Penal.

Las cosas y documentos relacionado con el delito o que pudieran ser de importancia para la
investigación y los sujetos comiso serán depositados y conservados del mejor modo posible.

Quien los tuviera en su poder estará obligado a presentarlos y entregarlos a la autoridad

requirente.

Si no son entregados voluntariamente, se dispondrá su secuestro.

6. Secuestro de correspondencia: articulo 203 Código Procesal Penal.

Cuando sea de utilidad para la averiguación, se podrá ordenar la interceptación y el secuestro

de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica y los envíos dirigidos al imputado o
remitidos por él, aunque sea bajo un nombre supuesto, o de los que se sospeche que procede
del imputado o son destinados a él.

La orden será expedida por el juez ante quien penda el procedimiento o por el presidente, si se
tratare de un tribunal colegiado. La decisión será fundada y firme. En caso de flagrancia, el
Ministerio Público podrá expedir la orden, pero deberá proceder según se indica para el caso de
secuestro. La correspondencia o envío no les será entregada a los interesados, sino al tribunal
competente. Si dentro de tres días la orden no es ratificada por el tribunal, cesará la
interceptación y el secuestro y las piezas serán libradas a quien corresponda.

7. Clausura de Locales: articulo 206 Código Procesal Penal.

Según Cafferata Nores esta medida “se la concreta mediante el cerramiento y la custodia del
acceso a un local, para evitar el ingreso de personas en él. Previo a ello, si hubiere ocupantes
habrá que desalojarlos. Por tratarse de una limitación de los derechos que pudiera haber sobre
el inmueble (propiedad, locación, etc.), la ley restringe el ámbito de aplicación de la medida y a
los casos en que haya vehemente indicios de que en su interior se ha cometido un delito grave.

8. Testimonio: articulo 207 Código Procesal Penal.

Todo habitante del país o persona que se halle en él tendrá el deber de concurrir a una citación
con el fin de prestar declaración testimonial. Dicha declaración implica:

1)Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la investigación.

2)El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma. Se

observarán los tratados suscritos por el Estado, que establezcan excepciones a esta regla.

Prueba testimonial. Diana González indica al respecto que "Se refiere al testimonio de las
personas a las que les constan los hechos que son materia del caso correspondiente. La prueba
testimonial es primordial en el sistema acusatorio porque en éste se establece que, por regla
general, las pruebas se desahogan hasta la etapa del juicio oral, ante jueces diferentes a los que
estuvieron presidiendo las audiencias en etapas anteriores al mismo. Es por esta razón, que por
primera vez y ante el Tribunal oral, las partes desahogan sus pruebas en una audiencia
transparente, pública y de manera oral, aplicándose también en ella todos los principios rectores
del sistema acusatorio.

9. Peritación: articulo 225 Código Procesal Penal.

Pericia. Carlos Barragán dice que "La palabra pericia proviene de la voz latina peritia, que
significa sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o un arte. La definición hace
alusión a conocimientos que poseen algunos hombres (peritos) en cada rama científica, artística
o en cuestiones prácticas, las que por su amplitud y variación no pueden saberse por un solo
individuo ni tampoco por un juez, al que, en cambio, se le reputa como perito en derecho debido
a esta circunstancia. Sin embargo, para aplicar el derecho en el proceso penal, el juez también
necesita conocer de sucesos fácticos que, para ser comprendidos, en muchas ocasiones
requieren de explicaciones técnicas o especializadas; por lo tanto, se precisa del auxilio de
quienes lo pueden ilustrar sobre su ignorancia, o bien, sobre sus dudas."

Objeto y finalidad de la Prueba Pericial

Según el autor Joseph Ccaza "El objeto de la prueba pericial es el análisis, estudio, examen e
interpretación y método explicativo de un hecho, objeto o circunstancia bajo un método técnico
derivado del saber científico, es la formulación de juicios y aportación de datos de carácter
técnico, el peritaje, en ese sentido, constituye una operación técnica, científica basada,
fundamentalmente, en la experiencia del perito. Así las cosas, el objeto de la prueba pericial
estriba en someter los hechos u objetos del mismo a determinadas técnicas investigativas (de
hecho, infinidad de una técnicas investigativas) a fin de esclarecer todas las circunstancias
concomitantes al hacho criminoso, ora su entidad nociva, cuantitativa o cualitativa evidenciable
en el bien jurídico vulnerado, sea su forma de comisión, los medios empleados, así como una
descripción psicológica del agente delictivo a fin de establecer si existe déficit psicopatológicos
(inimputabilidad) o determinadas perturbaciones a nivel cognoscitivo, que sin afectar de forma
significativa la psique del imputado pueden desencadenar una culpabilidad disminuida." (El
resaltado es mío).

"El fin de la pericia, en consecuencia, es que el juzgador descuu8hhhhhhhhhhhhhbra o valore un

elemento de prueba, su finalidad radica únicamente descubrir, en el problema asignado al perito,
la verdad concreta y explicarla científica o técnicamente, o de acuerdo a las reglas de la
experiencia. (...) Podemos decir que el perito es llamado por la justicia, para fundamentalmente:
a) Suministrar al juez o fiscal conocimientos o aptitudes que aquél posee, dado no que no es
profesional en esa disciplina. b) Incorporar al fiscal o juez que perciba los hechos del litigio. c)
Colaborar para la apreciación real, puramente técnica, de los hechos controvertidos." (El
resaltado es mío).

10. Peritaciones Especiales: autopsia articulo 238 Código Procesal Penal.

Autopsia. Jesús Martínez dice que "Constituye la autopsia una prueba pericial de carácter
especial que tiene lugar en todo caso en que se presente una muerte que aparentemente revele
que ha sido violenta o sospechosa de criminalidad, de modo que mediante ella se pretende
concretar exactamente el origen y causa de la muerte. Tiene pues, en el procedimiento ordinario
por delitos carácter obligatorio y deberá realizarse, aunque por una inspección exterior pudiera
determinarse la causa del fallecimiento."

Cafferata Nores agrega que "A fin de determinar la causa de una muerte violenta o sospechosa
de criminalidad, se impone la pericia anatómica o autopsia, salvo que de la inspección exterior
aquélla resultare evidente. (...) Podrá ordenársela, asimismo, para determinar otras cuestiones
accesorias, como la oportunidad y las circunstancias del deceso, etc."

11. Reconocimiento: articulo 244 Código Procesal Penal

Para el autor Carlos Barragán “El reconocimiento judicial es una de las pruebas más importantes,
y en ocasiones es necesaria para la investigación de los hechos en toda clase de procesos. La
certeza en el juez existe cuando cree estar en posesión de la verdad o, como algunos autores
prefieren decir, cuando considera que en el proceso existe evidencia o prueba evidente de la
existencia o inexistencia del hecho investigado, debido a que fue verificado mediarte la actividad
probatoria desarrollada en dicho proceso. Por lo tanto, la prueba evidente es lo mismo que prueba
y que da certeza al hecho."

Agrega el citado autor: "Ahora bien, entre los medios de prueba que el juez puede utilizar para
verificar los hechos sobre los cuales debe pronunciar su decisión y adquirir esa certeza, destaca
por su eficacia y la confianza que inspira, la actividad personal del mismo juez, así como de otro
juez o diligencia de policía para su percepción o la de los rastros o huellas que hayan dejado, si
por su naturaleza transeúnte no subsisten en ese momento. Mediante la actividad perceptora, el
juez, ve, palpa, oye y en ocasiones huele o gusta, el hecho o la cosa, lo cual le permite llegar a
la certeza b evidencia sobre la realidad que se investiga, o sobre las circunstancias que a su vez
pueda conducirlo a dicha realidad."

12. Reconocimiento de Personas: articulo 246 Código Procesal Penal.

Reconocimiento de personas. Cafferata Nores dice que "La individualización de los culpables
de un hecho ilícito es uno de los fines específicos del proceso penal. Su logro deviene
complicado, sobre todo, en aquellos lugares de población numerosa en donde son pocos los
habitantes que se conocen entre sí. Ello determina que los sospechosos, víctimas o testigos del
delito sean mencionados, más que por sus nombres, por sus características personales.
Aparece, así, la necesidad de verificar si la persona que por responder a las referencias
suministradas ha sido indicada como autora, víctima o testigo del hecho delictivo, en realidad es
tal. Cuando para se la ponga en presencia de quien proporcionó los datos, a fin de que éste,
viéndola, exprese si es o no la misma, se habrá procedido a realizar un reconocimiento de
identificación ("identificar", según el Diccionario de la lengua española, es "reconocer si una
persona o cosa es la misma que se supone o se busca")."

13. Reconocimiento de Cosas: articulo 249 Código Procesal Penal

Reconocimiento de cosas u objetos. Jorge Vásquez refiere que: "Estas palabras son
empleadas aquí en su más amplia y genérica extensión, abarcando cualquier elemento material
que guarde relación con el hecho investigado. Dentro de este rubro adquiere especial importancia
el examen de armas, ganzúas, implementos de escalamiento, instrumentos quirúrgicos,
vehículos, etcétera. Al igual que en el caso de los lugares, se describirán detalladamente el
estado en que se encuentran, las señas de uso, su ubicación, características y demás datos
conducentes a las particularidades de los objetos."

14. Careos: articulo 250 Código Procesal Penal

Careos. Para Carlos Barragán "El careo no es precisamente un medio de prueba sino un medio
complementario de prueba, debido a que es necesaria la existencia de una declaración de cargo
en contra del inculpado. (..) este medio complementario de prueba es eficaz cuando el juzgador
lo realiza de manera adecuada y en términos de la ley ya que por ser efectuado en el propio
juzgado penal y por su dinámica de discusión entre dos personas, el órgano jurisdiccional tiene
mejores posibilidades de legara una verdad justa al dictar sentencia."