Gisella Luz Saavedra Barrera

Expediente Nº
Especialista Legal:
Cuaderno Principal
Escrito Nº 01
Demanda Contencioso Administrativo.
AL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DEL CALLAO
GISELLA LUZ SAAVEDRA BARRERA, con DNI 25701104, con domicilio real y
procesal en Av. José Santos Chocano Nº 180, distrito Carmen de la Legua Reynoso,
Región Callao, señalando Casilla SINOE Poder Judicial N° 12754, correo electrónico
[email protected] y celular 990457703; a Ud. digo:
I. DATOS DE LA PARTE DEMANDADA:
1. Dirección Regional de Educación del Callao, que deberá ser notificado en

Intersección Félix Pasache y Aida de Sotomayor S/N Urb. Confecciones
Militares - Bellavista – Callao.
2. Gobierno Regional del Callao, representado por su Procurador Público

Regional, quien deberá ser notificado en Avenida Elmer Faucett 3970,
Callao.
II. PETITORIO:
1.1. PRETENSION PRINCIPAL.
Que, el Juzgado declare la nulidad de la Resolución Directoral Regional Nº

3337-2021-DREC, de fecha 10 de agosto del 2021, y la nulidad de la
Resolución Gerencial Regional Nº 032-2021-Gobierno Regional del
Callao-GRECYD, de fecha 06 de octubre del 2021, por la causal prevista
en el inciso 1 del artículo 10 de la Ley 27444.
1.2. PRETENSION ACCESORIA.
Que, el Juzgado disponga el reconocimiento de mi tiempo de servicios

prestados al Estado desde el año 1993 al 1999, como profesora de Aula,
en la condición de Contratada con derecho a Seguro Social, Sistema
Nacional de Pensiones y FONAVI.
III. MONTO DEL PETITORIO
No es cuantificable
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El 14 de julio 2021, en mi condición de Profesora nombrada de la I. E. 5139

Las Colinas - Callao, formulé la correspondiente petición de reconocimiento
de tiempo de servicios prestados al Estado en la condición de docente
contratada, desde el año 1993 al 1999, según boletas de pago donde figura
las retenciones por Seguridad Social, D. L. 19990 - Sistema Nacional de
Pensiones y FONAVI.
2. Con fecha 10 de agosto de 2021, se emitió la Resolución Directoral
Regional Nº 3337-2021-DREC, reconociendo en parte mi tiempo de
servicios de los años 1998 y 1999 y desconociendo totalmente mi tiempo de
servicios de los años 1993, 1994, 1995, 1996 y 1997.
3. Contra la resolución denegatoria de mi petición interpuse recurso de
apelación, por lo que todo lo actuado fue elevado ante el Gobierno Regional
del Callao.
4. Con fecha 06 de octubre del 2021, se expide la Resolución Gerencial
Regional Nº 032-2021-Gobierno Regional del Callao-GRECYD, que declara
infundado mi recurso de apelación y agotada la vía administrativa.
5. La Resolución Directoral Regional Nº 3337-2021-DREC y la Resolución
Gerencial Regional Nº 032-2021-Gobierno Regional del Callao-GRECYD
devienen en NULAS DE PLENO DERECHO porque violan la Constitución y
la Ley, conforme se desprende de lo siguiente:
5.1 El artículo 26º inciso 2) de la Constitución Política del Perú preceptúa el
principio del carácter irrenunciable de los derechos laborales, en el
presente caso la administración pública ha aplicado indebidamente el
numeral 134.4 del Reglamento de la Ley Nº 29944 – Ley de Reforma
Magisterial, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2013-ED, para
desconocer mi tiempo de servicios como docente contratada en los años
1993, 1994, 1995, 1996 y 1997, agraviando el derecho constitucional al
trabajo, a la seguridad social, a la remuneración y pensión.
5.2 La administración pública para negar los servicios prestados entre el año
1993 y 1997 vulnera el principio de legalidad y de jerarquía de las
normas jurídicas instituidos en la Constitución Política del Perú, porque
aplica el numeral 134.4 del Reglamento de la Ley Nº 29944, Ley de
Reforma Magisterial, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2013-ED,
sin considerar la norma de mayor jerarquía contenida en la Décima
Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley N°
29944, Ley de Reforma Magisterial que, no establece caso de exclusión
de tiempo de servicios y que prevalece sobre la norma reglamentaria.
“DÉCIMA PRIMERA. Cálculo de la asignación por tiempo de servicios
“Para el cálculo de la asignación por tiempo de servicios se consideran
los servicios prestados bajo los regímenes de la Ley 24029 y de la Ley
29062, incluyendo el tiempo de servicios prestado en la condición de
contratado por servicios personales.”
5.3 La administración pública, al negar mis servicios prestados los años
1993, 1994, 1995, 1996 y 1997, vulnera la seguridad jurídica, la
sentencia firme emitida en el Expediente N° 347-2014-0-701-JR-LA-04,
sobre nulidad de resolución administrativa y pago de asignación por
cumplir 20 años de servicios; y, las resoluciones administrativas firmes
emitidas por la misma entidad que, reconocen mis servicios prestados
durante los años 1993, 1994,1995, 1996 y 1997, Resolución Directoral
Regional Nº 3010 de fecha 10 de agosto de 2012, Resolución Directoral
Regional Nº 5373 de fecha 31 de octubre de 2013 y Resolución
Directoral Regional Nº 6771 de fecha 22 de noviembre de 2017, de
reconocimiento y pago de la Asignación por cumplir 20 años de servicios
al 21 de diciembre de 2009; y, pago de mi bonificación personal
equivalente al 40%, a partir del 21 de diciembre de 2009.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Artículo 10°, 11°, 22°, 23°, 24º, 26º, 51º y 148° de la Constitución Política
del Perú.
2. Décima Primera Disposición Complementaria, Transitoria y Final de la Ley
N° 29944, Ley de Reforma Magisterial
3. Numerales 1 y 6 del artículo 4°, numeral 1 del Artículo 5º, Art. 7, numeral 1
del artículo 15º y artículo 28º del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado
por el Decreto Legislativo Nº 1067, aprobado por Decreto Supremo Nº
013-2008-JUS.
VI. VÍA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitará por la vía del PROCESO ESPECIAL, de

conformidad con lo dispuesto por el artículo 28º del Decreto Supremo N° 013-
2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo.
VII. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Boletas de pago con retención de seguro social, D. L. 19990 y FONAVI que,

acreditan mi tiempo de servicios prestados durante los años 1993, 1994,
1995, 1996 y 1997.
2. Sentencia firme emitida en el Expediente N° 347-2014-0-701-JR-LA-04 que,
acredita reconocimiento judicial de mi tiempo de servicios prestados durante
los años 1993, 1994, 1995, 1996 y 1997.
3. Resoluciones Administrativas firmes que, acreditan reconocimiento y pago
de Asignación por cumplir 20 años de servicios al 21 de diciembre de 2009;
y, pago de mi bonificación personal equivalente al 40%, a partir del 21 de
diciembre de 2009, incluyendo mi tiempo de servicios prestados durante los
años 1993, 1994, 1995, 1996 y 1997.
4. Solicitud de fecha 14 de julio del 2021 que, acredita la formulación de mi
petición de reconocimiento de tiempo de servicios.
5. Resolución Directoral Regional Nº 3337-2021-DREC que, acredita la
denegatoria de mi petición.
6. Recurso de Apelación que, acredita el ejercicio de mi derecho de
impugnación.
7. Resolución Gerencial Regional Nº 032-2021-Gobierno Regional del Callao-
GRECYD que, acredita el agotamiento de la vía administrativa.
VIII. ANEXOS:
1-A Copia de DNI de la recurrente.

1-B Copia de boletas de pago.
1-C Copia de sentencia firme.
1-D Copia de Resoluciones Administrativas.
1-E Copia de Solicitud de fecha 14 de julio del 2021.
1-F Copia de Resolución Directoral Regional Nº 3337-2021-DREC.
1-G Copia de recurso de apelación.
1-H Copia de Resolución Gerencial Regional Nº 032-2021-Gobierno Regional
del Callao-GRECYD.
1-I Papeleta de habilitación en ORIGINAL del abogado patrocinante.
1-J Comprobante de pago del Derecho de Notificación Judicial.
POR TANTO:
A usted, señor Juez, solicito admitir la presente demanda y tener por ofrecidos los
medios probatorios, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad
declararla fundada, en todos sus extremos.
Callao, 02 de diciembre del 2021.
FREDY ESTEBAN HUARAZ RIQUEZ GISELLA LUZ SAAVEDRA BARRERA

ABOGADO DNI 25701104
C. A. C. Nº 3514

Gisella Luz Saavedra Barrera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Gisella Luz Saavedra Barrera

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gisella Luz Saavedra Barrera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente Nº

AL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DEL CALLAO

I. DATOS DE LA PARTE DEMANDADA:

1. Dirección Regional de Educación del Callao, que deberá ser notificado en

2. Gobierno Regional del Callao, representado por su Procurador Público

1.1. PRETENSION PRINCIPAL.

Que, el Juzgado declare la nulidad de la Resolución Directoral Regional Nº

1.2. PRETENSION ACCESORIA.

Que, el Juzgado disponga el reconocimiento de mi tiempo de servicios

III. MONTO DEL PETITORIO

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. El 14 de julio 2021, en mi condición de Profesora nombrada de la I. E. 5139

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

La presente demanda se tramitará por la vía del PROCESO ESPECIAL, de

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Boletas de pago con retención de seguro social, D. L. 19990 y FONAVI que,

1-A Copia de DNI de la recurrente.

Callao, 02 de diciembre del 2021.

FREDY ESTEBAN HUARAZ RIQUEZ GISELLA LUZ SAAVEDRA BARRERA

También podría gustarte