Agronomía Colombiana

ISSN: 0120-9965
[email protected]
Universidad Nacional de Colombia
Colombia

Aramendiz-Tatis, Hermes; Cardona-Ayala, Carlos; De Oro, Rafael

Periodo de interferencia de arvenses en el cultivo de berenjena (Solanum melongena L.)
Agronomía Colombiana, vol. 28, núm. 1, enero-abril, 2010, pp. 81-88
Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180315651009

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 protección de cultivos

Periodo de interferencia de arvenses en el cultivo

de berenjena (Solanum melongena L.)
Weed interference period in eggplant (Solanum melongena L.) crops
Hermes Aramendiz-Tatis1, 3, Carlos Cardona-Ayala1 y Rafael De Oro2

RESUMEN ABSTRACT
Dada la importancia de la berenjena en la horticultura del Considering the importance of eggplant in the Colombian
Caribe colombiano, el presente trabajo buscó establecer las Caribbean horticulture, and based on the maximum period of
bases de un manejo sustentable e integrado de malezas en weed interference on the crop, the current work intended to lay
este cultivo, basado en el período de máxima interferencia de the foundation of a sustainable and integrated weed manage-
aquellas sobre este. El estudio se realizó en la Universidad de ment control program through a field experiment conducted
Córdoba, ubicada en Montería (8°39’ N; 75°58’ W). El diseño in Universidad de Cordoba, in the municipality of Monteria,
experimental consistió en bloques completamente aleatoriza- Cordoba department, Colombia (8°39’ N; 75°58’ W). The ex-
dos, con cuatro repeticiones y siete tratamientos relacionados perimental units were arranged in a completely randomized
con periodos crecientes de control de arvenses, seguidos por block design with four replications and seven treatments, which
ausencia de control. Los resultados muestran que las arvenses consisted in increasing weed control periods followed by no
con mayor presencia fueron paja mona (Leptochloa filiformis weed control. The results indicate that the most prevalent weeds
[Lam.] Beauv.), caminadora (Rottboellia cochinchinensis [Lour.] were ‘paja mona’ (Leptochloa filiformis [Lam.] Beauv.), ‘cami-
W.D. Clayton), liendre de puerco (Echinochloa colona [L.] nadora’ (Rottboellia cochinchinensis [Lour.] W.D. Clayton),
Link.), coquito (Cyperus rotundus L.) y bledo (Amaranthus ‘liendre de puerco’ (Echinochloa colona [L.] Link.), ‘coquito’
retroflexus L.). Las arvenses afectaron la altura de la planta, el (Cyperus rotundus L.) and ‘bledo’ (Amaranthus retroflexus L.).
diámetro del tallo, y el rendimiento y calidad del fruto. Este The presence of weeds adversely affected plant height, stem
último parámetro no se ve afectado cuando el cultivar lila se diameter, yield and fruit quality. The local cultivar Criollo lila
mantiene limpio durante los primeros 40 días. Al considerar must remain weed-free for the first 40 days to prevent yield and
el tipo de productor de esta hortaliza en el valle del Sinú, se fruit quality losses. Considering the profile of the farmers of
sugiere utilizar: i) para áreas pequeñas, métodos físicos, como the Sinu valley, the recommendations are: i) for small planted
el arranque manual o corte con machete u otra herramienta, areas, the use of physical methods such as hand removal or
y prácticas culturales; ii) para áreas grandes, la combinación weeding with machete or other tools, plus cultural practices;
de herbicidas de presiembra con métodos físicos y culturales. and ii) for large areas, pre-sowing herbicides combined with
physical methods and cultural practices.
Palabras clave: altura de la planta, competencia maleza-cultivo, Key words: plant height, crop weed competition, yield, fruit
rendimiento, hortalizas de fruto. vegetables.

Introducción

Las arvenses constituyen uno de los factores que más influ- El manejo de malezas es clave en la obtención de buenos
yen en el crecimiento, desarrollo y producción de los culti- rendimientos y mayores utilidades en la actividad agrícola.
vos, compiten por luz, agua y nutrientes, lo cual se refleja En el valle del Sinú, los productores de berenjena han asumi-
en la reducción cuantitativa y cualitativa de la producción, do incrementos en los costos de producción para el manejo
además de incrementar los costos operacionales de la cose- de las arvenses, al pasar de 10% en 1990 a 14% en 2004,
cha y beneficio del producto agrícola. Así mismo, liberan debido al uso indiscriminado de agroquímicos y controles
sustancias alelopáticas perjudiciales, sirven de hospederos manuales inadecuados (Aramendiz et al., 2008). El uso de
de plagas y enfermedades comunes a la especie cultivada e herbicidas de manera continua además de ser antieconó-
interfieren en la cosecha (Freitas et al., 2004). mico genera problemas ambientales y ecológicos, por el

Fecha de recepción: 6 de febrero de 2009. Aceptado para publicación: 5 de marzo de 2010

1
Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Córdoba, Montería (Colombia).
2
Asistencia técnica particular, Montería (Colombia).
3
Autor de correspondencia. [email protected]

Agronomía Colombiana 28(1), 81-88, 2010

incremento de la resistencia de las malezas a los herbicidas, entre surcos. El diseño experimental fue bloques comple-
la contaminación de las aguas y la polución ambiental (Riaz tamente al azar con cuatro repeticiones, cuya estructura
et al., 2006). Así mismo, se aumenta la erosión por la escasa de tratamientos fue la siguiente:
o nula presencia de cubierta vegetal durante el periodo de
L10: Limpio los primeros 10 d y después enmalezado
lluvias y otros posibles efectos en la composición y vitalidad
de la microflora del suelo, al igual que alteraciones morfo- L20: Limpio los primeros 20 d y después enmalezado
lógicas de las plantas (Lamego et al., 2005). L30: Limpio los primeros 30 d y después enmalezado

Pitelli (1985) ha hecho saber que el grado de interferencia L40: Limpio los primeros 40 d y después enmalezado
de las arvenses en los cultivos depende de factores ligados L50: Limpio los primeros 50 d y después enmalezado
al propio cultivo (especie cultivada, genotipo y densidad
de población), comunidad de arvenses (composición es- L60: Limpio los primeros 60 d y después enmalezado
pecífica, densidad y distribución), ambiente (clima, suelo LTC: Limpio todo el tiempo, 110 d
y manejo agronómico) y el periodo en que estas compiten.
De los anteriores factores, los más fáciles de controlar, en la Se utilizó el cultivar Criollo lila; el trasplante de las plán-
práctica, corresponden a la época y la extensión del periodo tulas se realizó cuando alcanzaron una altura de 20-25 cm
de competencia de las arvenses con el cultivo. y cuatro hojas verdaderas. El manejo agronómico se hizo
de acuerdo con las recomendaciones de Aramendiz et al.
Pitelli y Durigan (1984) señalan que el periodo de máxima (2008), excepto para el manejo de arvenses, que se hizo
interferencia es aquel en que las prácticas culturales de- según la estructura de tratamientos, en forma manual. La
ben ser realizadas para que la planta exprese su potencial identificación y el conteo de malezas por especie se realizó
productivo con un menor costo para el productor. En este al momento de la siembra (estado inicial) y al final del ciclo
sentido, la literatura reporta 42 d para cebolla (Soares et al., del cultivo, para lo cual se muestrearon al azar tres sitios
2003), de 33 a 76 d en tomate (Nascente et al., 2004), 84 d por parcela, con un marco de madera de 0,25 m2.
en ají (Amador-Ramírez, 2002). Su conocimiento limita el
número de controles manuales u otras prácticas de manejo Las variables de respuesta medidas fueron: densidad de
mínimos que deben ser realizados. Por tanto, el objetivo arvenses en número de individuos por m2, para lo cual
del presente trabajo fue determinar el periodo de máxima se utilizó el método de la cuadrícula (0,25 m2); altura de
interferencia de las arvenses, con el fin de establecer las planta, en cinco plantas tomadas al azar y en competencia
bases de un manejo sustentable e integrado de las mismas en cada unidad experimental, rendimiento de fruto (kg
en el sistema de producción de berenjena. ha-1) de los dos surcos centrales de cada parcela y calidad
de frutos cosechados, de acuerdo con los parámetros del
Materiales y métodos Icontec (2004).

El estudio se realizó en el segundo semestre del año 2005 El análisis estadístico de las variables correspondió al Ana-
en el área experimental de la Universidad de Córdoba, va dentro del diseño correspondiente, contrastes y análisis
ubicada en el municipio de Montería, a 8°39’ N, 75°58’W, a de regresión para el rendimiento de frutos; así mismo, las
18 msnm, temperatura promedio de 27,4 °C, precipitación diferencias entre medias se detectaron por medio de la
media anual de 1.346 mm anuales y humedad relativa prueba de comparación múltiple de Tukey; todos los aná-
promedio de 84% (Palencia et al., 2006). lisis se efectuaron mediante el paquete estadístico SAS®
versión 9.1 (SAS Institute Inc., Cary, NC).
El experimento se estableció en un lote comercial con alta
densidad de malezas y representativo de áreas dedicadas a Resultados y discusión
la siembra de berenjena en el valle del Sinú.
Especies de arvenses y su densidad de población
El área de experimentación se preparó mecánicamente con Las principales especies de arvenses y su densidad media
dos pases de rastrillo en cruz, seguido del establecimiento de población están consignadas en la Tab. 1.
de caballones separados entre sí a 1 m entre crestas.
Las especies de hoja angosta predominantes en el área del
Las parcelas fueron constituidas por cuatro surcos de 10 experimento fueron: paja mona (Leptochloa filiformis), con
m de longitud con separación de 1 m entre plantas y 1 m poblaciones medias que fluctuaron entre 15,3 y 24,3 plan-

82 Agron. Colomb. 28(1) 2010

Tabla 1. Dinámica poblacional de arvenses en el cultivo de Berenjena (Solanum melongena L.) en los tratamientos que permanecieron limpios
cierto tiempo y después enmalezados hasta el final del ciclo.

ARVENSES Densidad (plantas/m²), según tratamientos

Estado
HOJA ANGOSTA inicial L10 L20 L30 L40 L50 L60 LTC
Pasto jhonson (Sorghun halepense [L.] Pers.) 0,3 5,7 1,0 3,3 1,3 0,7 0,0 0,0
Paja mona (Leptochloa filiformis [Lam.] Beauv.) 31,3 24,3 15,3 22,3 16,0 17,3 16,7 0,0
Caminadora (Rottboellia cochinchinensis [Lour.] W.D. Clayton) 32,2 30,3 18,3 8,7 11,3 3,0 1,0 0,0
Liendre puerco (Echinochloa colona [L.] Link.) 9,6 18,0 20,3 18,7 11,0 9,3 4,7 0,0
Guarda rocío (Digitaria horizontales Willd.) 0,0 5,7 9,0 5,7 8,0 4,7 0,0 0,0
Coquito (Cyperus rotundus L.) 27,9 21,0 22,0 11,3 14,3 12,3 5,0 0,0
Cortadera (Cyperus feraz [L.] Rich.) 0,0 4,3 3,7 0,0 2,3 2,3 1,3 0,0
Arrocillo (Fimbristylis annua [All.] Roem. & Schult.) 0,0 1,7 2,0 1,7 0,0 1,0 0,0 0,0
Sumatoria parcial 101,4 111,0 91,7 71,7 64,3 50,7 28,7 0,0

HOJA ANCHA   
Bledo (Amaranthus retroflexus L.) 45,5 12,0 25,3 17,3 16,0 13,3 15,0 0,0
Ojito santa Lucía (Commelina diffusa Burm f.) 16,0 3,7 1,0 4,0 0,0 1,7 1,0 0,0
Hierba sapo (Euphorbia hirta L.) 20,0 4,3 0,0 0,0 1,7 0,0 3,3 0,0
Lagaña perro (Boerhaavia erecta L.) 0,4 5,7 0,7 3,7 2,7 7,7 2,3 0,0
Atarraya (Kallstroemia maxima [L.] Hook. & Arn.) 0,0 0,7 0,0 2,0 4,3 0,0 3,7 0,0
Centrosema (Centrosema sp.) 11,2 2,3 4,3 2,7 4,7 2,0 4,3 0,0
Meloncillo (Cucumis melo L.) 0,0 6,0 1,7 3,7 4,0 0,0 1,3 0,0
Tripa pollo (Euphorbia hypericifolia L.) 0,0 7,0 7,7 8,7 2,7 0,7 1,0 0,0
Batatilla (Ipomoea tiliacea [Willd.] Choisy 1,2 7,3 6,0 5,0 3,3 4,7 4,7 0,0
Tamarindillo (Phylantus niruri L.) 0,0 2,7 0,0 1,0 0,0 2,3 0,0 0,0
Mentolada (Laurentia longiflora [L.] Endl.) 8,4 3,3 2,3 0,0 1,3 3,0 1,0 0,0
Verdolaga (Portulaca oleracea L.) 0,5 3,3 7,0 1,3 4,0 3,0 8,0 0,0
Palito de agua (Jussieu linifolia Vahl.) 0,0 2,7 2,3 4,7 0,0 2,7 1,3 0,0
Croton (Croton lobatus L.) 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 1,0 0,0 0,0
Gallito verbena (Heliotropium indicum L.) 0,0 1,3 2,7 2,0 1,3 1,0 1,0 0,0
Frijolillo (Phaseolus lathyroides L.) 0,0 3,7 1,0 3,0 1,0 6,7 1,3 0,0
Botón blanco (Eclipta alba [L.] Hassk.) 0,0 2,3 6,0 4,0 3,0 0,0 0,0 0,0
Golondrina (Euphorbia albomarginata Torr. & Gray) 3,0 0,0 2,7 0,0 0,0 3,3 2,0 0,0
Topotoropo (Physalis angulata L.) 0,0 0,0 0,0 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0
Cadillo de bolsa (Priva lappulacea L. Pers.) 0,0 1,0 5,7 0,0 1,7 3,0 0,0 0,0
Espanta suegra (Ruellia tuberosa L.) 0,0 0,0 1,7 0,0 0,0 1,3 2,0 0,0
Bicho (Cassia tora L.) 0,0 0,0 0,0 2,6 2,7 0,0 0,0 0,0
Balsamina (Momordica charantia L.) 0,7 0,7 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Sumatoria parcial 106,8 70,0 79,7 68,3 55,3 57,3 53,3 0,0
Total 208,2 181,0 171,3 140,0 119,7 108,0 82,0 0,0

L10 = Limpio los primeros 10 d y después enmalezado; L20 = Limpio los primeros 20 d y después enmalezado; L30 = Limpio los primeros 30 d y después enmalezado;
L40 = Limpio los primeros 40 d y después enmalezado; L50 = Limpio los primeros 50 d y después enmalezado; L60 = Limpio los primeros 60 d y después enmalezado;
LTC = Limpio todo el ciclo.

tas/m2, caminadora (Rottboellia cochinchinensis) 1,0 a 30,3 puerco (Echinochloa colona) 4,7 a 20,3 plantas/m2 y coquito
plantas/m2, con tendencia a disminuir en la medida en que (Cyperus rotundus) 5 a 22 plantas/m2 (Tab. 1). En general,
el cultivo permaneció limpio por más tiempo, liendre de las poblaciones de arvenses de hoja angosta disminuyeron

2010 Aramendiz-Tatis, Cardona-Ayala y De Oro: Periodo de interferencia de arvenses en el cultivo de berenjena... 83

progresivamente en la medida en que el cultivo estuvo un nutrientes pudo haber sido afectada por la competencia in-
mayor tiempo libre de ellas. terespecífica, especialmente las especies de hoja angosta que
poseen un sistema radicular mucho más competitivo en los
Un mayor número de arvenses de hoja ancha estuvieron estados iniciales de desarrollo (Fofana y Rauder, 2000), que
presentes, destacándose el bledo (Amaranthus retroflexus), les permite competir por los recursos ubicados debajo de
con poblaciones más altas en los diferentes tratamientos, la superficie del suelo, donde se destaca por ser una planta
las cuales fluctuaron entre 12,0 y 25,3 plantas/m2, sin clara agresiva en la toma de fósforo (Santos et al., 2004) y no por
tendencia a la disminución en la medida en que el cultivo la parte aérea, ya que su arquitectura impide causar sombra
permaneció limpio por más tiempo; las demás especies de a las especies de hoja ancha (Morales-Payan et al., 2003).
hoja ancha incidieron con poblaciones relativamente bajas.
Altura de plantas
Las arvenses de hoja ancha presentaron poblaciones con El análisis de varianza no mostró significancia entre
menor número de plantas por m2 con respecto a las de hoja tratamientos para la variable altura de planta (Tab. 2).
angosta, las cuales permanecieron durante todo el ciclo del Sin embargo, los contrastes entre LTC con relación a L10
cultivo. No obstante, algunas malezas de hoja ancha persis- y L20 registraron diferencias significativas (P≤0,05) a
tieron; tal es el caso del bledo (A. retroflexus). Radosevich causa de la eliminación de las arvenses y un mejor uso del
et al. (1997) expresaron que a medida que aumentan las agua, nutrientes y luz por las plantas sin competencias de
densidades y el crecimiento de las arvenses, especialmente malezas (Riaz et al., 2006). No obstante, se pudo apreciar
aquellas que emergen en el inicio del cultivo, se intensifica que el tratamiento donde el cultivo de berenjena estuvo
la competencia inter e intraespecífica, de modo que las limpio todo el ciclo (LTC) presentó la mayor altura de
arvenses más altas se tornan dominantes y las plantas de planta, con 71,2 cm, y superó en 11,9% al que estuvo limpio
menor tamaño son suprimidas o mueren, justificando así solo 10 d (L10).
una reducción en la población al final del ciclo del cultivo.
Es de resaltar que las especies paja mona (L. filiformis),
La declinación de las poblaciones obedece a que la morta- Caminadora (R. cochinchinensis), liendre puerco (E. colo-
lidad supera a la emergencia de las arvenses, posiblemente na) y coquito (C. rotundus) presentaron mayor número de
por el control manual de las mismas, que afecta su ciclo, y plantas por m2, a pesar del control de las arvenses durante
la oportunidad de dispersar sus semillas (Cruz et al., 2004). los primeros 40 d posteriores al establecimiento del cultivo.
Al respecto, se ha calificado el coquito (Cyperus rotundus
La emergencia de altas poblaciones de bledo (A. retroflexus L.) como una planta muy eficiente en la asimilación de CO2
L.) se puede deber a la existencia de abundantes semillas atmosférico y su consecuente conversión en carbohidratos
en el suelo, y su capacidad de competencia por luz, agua y (Catunda et al., 2006), además de su capacidad de liberación

Tabla 2. Cuadrados medios del análisis de varianza de las características de los tratamientos que permanecieron limpios cierto tiempo y después
enmalezados hasta el final del ciclo, en el cultivo de berenjena (Solanum melongena L).

Fuente de variación GL Altura de planta Diámetro tallo Rendimiento de fruto Calidad 1 Calidad 2 Calidad 3

Bloques 3 121,30* 0,042** 145363,3** 41,66 ns 70,23 ns 14,28 ns

Tratamientos 6 43,89 ns 0,090** 24338739,8** 3122,6** 357,14** 2497,6**

LTC vs. L10 1 144,50* 0,27** 58785432,9** 8450,0** 312,5 ns 5512,5**

LTC vs. L20 1 161,10* 0,26** 59714362,2** 7812,5** 50,0 ns 6612,5**

LTC vs. L30 1 49,00 ns 0,13** 51988802,8** 7200,0** 800,0** 3200,0**

LTC vs. L40 1 69,62 ns 0,031* 19654380,9** 3200,0** 1512,5** 312,5*

LTC vs. L50 1 98,70 ns 0,028 ns 2137233,3** 450,0 ns 112,5 ns 112,5 ns

LTC vs. L60 1 8,40 ns 0,002 ns 112,5 ns 112,5 ns 0,0 ns

cv (%) 8,46 6,56 3,09 32,74 23,56 24,89

L10 = Limpio los primeros 10 d y después enmalezado; L20 = Limpio los primeros 20 d y después enmalezado; L30 = Limpio los primeros 30 d y después enmalezado; L40 = Limpio los
primeros 40 d y después enmalezado; L50 = Limpio los primeros 50 d y después enmalezado; L60 = Limpio los primeros 60 d y después enmalezado; LTC = Limpio todo el ciclo.
GL = Grados de libertad; CV = Coeficiente de variación; ** = Altamente significativo 1%; * = Significativo 5%; ns = No significativo.

84 Agron. Colomb. 28(1) 2010

de aleloquímicos en el suelo (Quayyum et al., 2000), que azúcar condujo a una reducción del diámetro del tallo y,
afectan negativamente el crecimiento y desarrollo de mu- por consiguiente, al descenso en los rendimientos.
chos cultivos (Drost y Doll, 1980; Catunda et al., 2006). Por
otra parte, cuando la altura de las arvenses, en particular Se sabe que la presencia de plantas del género Cyperus
las de metabolismo tipo C4, como es el caso del bledo (A. aumenta la actividad de las bacterias desnitrificantes en
retroflexus) superan en altura a las plantas de cultivo, limi- la región de la raíz, generando una reducción en la dispo-
tan la captura de luz de estas últimas y, por ende, causan nibilidad de nitrógeno en el suelo (Ulbrich et al., 2004);
una reducción de la tasa fotosintética (Monroy et al., 2005); igualmente, debido a la incapacidad de sombrear algunos
en el caso particular del trigo, la reducción de la radiación cultivos, su mayor efecto de competencia se manifiesta
incidente se estima entre 16 y 37% (O,Donovan et al., 1985). sobre los recursos encontrados bajo la superficie del suelo
Por otro lado, la interferencia en la interceptación de la ra- (Bianchi et al., 2006).
diación afecta la distribución del biomasa y las adaptaciones
fisiológicas de las plantas (Massinga et al., 2003). Es evidente, a la luz de los resultados, que el efecto de la
competencia de las arvenses sobre el diámetro de las plantas
Diámetro del tallo de berenjena es significativo entre los 10 y 40 d después del
El diámetro del tallo registró diferencias altamente signi- trasplante, y posteriormente se estabiliza como consecuen-
ficativas entre tratamientos (Tab. 2), lo cual corrobora que cia del cambio de fase, de vegetativa a reproductiva.
hubo un efecto notorio de las arvenses sobre el diámetro del
tallo, dado que se dio una reducción de dicho diámetro con Rendimiento de frutos
respecto al tratamiento que permaneció sin competencia El efecto de la competencia de las arvenses sobre el ren-
de malezas durante todo el ciclo. dimiento acumulado de frutos presentó diferencias signi-
ficativas entre tratamientos (P≤0,01), con una reducción
El contraste LTC vs. L10, L20, L30 y L40 resultó altamente notoria del rendimiento, 67,01% (Tab. 2 y 3).
significativo (P≤0,01). El mayor diámetro de tallo, 1,46
cm, se alcanzó en el tratamiento LTC, en tanto que una La prueba de separación de medias de Tukey señala que el
reducción progresiva fue encontrada en la medida en que mantenimiento libre de arvenses durante todo el ciclo del
las arvenses compartían más tiempo con las plantas del cultivo (LTC) permite alcanzar el mayor rendimiento de
cultivo. La reducción mayor, 24,65%, se observó en las frutos con 8.154 kg ha-1; sin embargo, estadísticamente no
plantas de los tratamientos L10 y L20, lo que las torna más existe diferencia con el tratamiento que permaneció limpio
susceptibles al volcamiento por acción de vientos huraca- por 60 d (L60) cuyo rendimiento fue de 7.861 kg ha-1. El aná-
nados, comunes en la región, o por el peso de los frutos, lisis de regresión sobre el efecto de la competencia de dichas
dada la fragilidad del tallo. arvenses sobre el rendimiento de frutos (Fig. 1) destaca que
a medida que aumentan los días de control de las arvenses,
Ali et al. (1986) reportaron que la presencia de altas in- se genera un incremento en el rendimiento de frutos de 73,4
festaciones de Sorghum halepense (L.) Pers. en caña de kg ha-1 d-1 y, por consiguiente, una disminución evidente

Tabla 3. Efecto de la competencia de arvenses sobre altura de planta, diámetro del tallo, rendimiento y calidad de fruto en plantas de berenjena
(Solanum melongena L).

Altura planta Diámetro del tallo Rendimiento frutos Frutos Frutos Frutos
Tratamientos
(cm) (cm) (kg ha-1) Calidad 1 Calidad 2 Calidad 3
L10 62,70 a 1,10 c 2,733 d 2,5 c 40,0 ab 57,5 ab
L20 62,22 a 1,10 c 2,690 d 5,0 bc 32,5 b 62,5 a
L30 66,25 a 1,21 bc 3,056 d 7,5 bc 47,5 ab 45,0 b
L40 65,30 a 1,34 ab 5,019 c 27,5 b 55,0 a 17,5 c
L50 64,17 a 1,34 ab 7,121 b 52,5 a 35,0 ab 12,5 c
L60 69,15 a 1,43 a 7,861 a 60,0 a 35,0 ab 5,0 c
LTC 71,20 a 1,46 a 8,154 a 67,5 a 27,5 b 5,0 c

L10 = Limpio los primeros 10 d y después enmalezado; L20 = Limpio los primeros 20 d y después enmalezado; L30 = Limpio los primeros 30 d y después enmalezado; L40 = Limpio los
primeros 40 d y después enmalezado; L50 = Limpio los primeros 50 d y después enmalezado; L60 = Limpio los primeros 60 d y después enmalezado; LTC = Limpio todo el ciclo. Calidad de
fruto 1 (frutos >18,0 cm de longitud); Calidad de fruto 2 (frutos entre 12 y 18 cm de longitud); Calidad de fruto 3 (frutos <12 cm de longitud).
Promedios con letras distintas indican diferencia significativa según la prueba de Tukey (P≤0,01).

2010 Aramendiz-Tatis, Cardona-Ayala y De Oro: Periodo de interferencia de arvenses en el cultivo de berenjena... 85

 10000
9000
8000
7000
Rendimiento (kg ha-1)

y = 73,42 + 1982,7
6000
R² = 0,7799
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 20 40 60 80 100 120

Tiempo libre de arvenses (d)

Figura 1. Relación funcional entre el rendimiento de frutos de berenjena y el tiempo en que el cultivo permanece sin presencia de arvenses.

de acuerdo con el número de días de permanencia de las y 3 presentaron diferencias altamente significativas entre
arvenses en competencia con las plantas de berenjena. tratamientos (P≤0,01) (Tab. 3).
En zanahoria (Daucus carota), las arvenses han causado
reducción del 94% en los rendimientos a una velocidad Para la calidad 1 de frutos, los contrastes LTC vs. L10, LTC
de pérdida de 5,739 g m-2 d-1; así mismo se han reportado vs. L20, LTC vs. L30 y LTC vs. L40 resultaron con alta
efectos negativos de las arvenses sobre los componentes del significancia (P≤0,01), en tanto que no hubo significancia
rendimiento en trigo (Riaz et al., 2006; Coelho et al., 2009) estadística en las comparaciones LTC vs. L50 y LTC vs.
y la interferencia por sustancias tóxicas en la rizosfera por L60 (Tab. 2), lo cual quiere decir que la competencia de
especies como C. rotundus (Salgado et al., 2002; Gómez et las arvenses afecta la calidad 1 de los frutos de berenjena
al., 2003), que poseen sustancias alelopáticas que pueden si se descuida el control de arvenses, después de los 10,
inhibir hasta en 90% el crecimiento de la planta. 20, 30 o 40 primeros días del cultivo. El tratamiento L10
registró una reducción de 96,2% en la calidad 1 de frutos,
Por el efecto de la competencia, la especie (C. rotundus) en tanto que para los tratamientos L50 y L60 fue de 22,22
reduce hasta en 20% el contenido de potasio y D. horizon- y 11,11%, respectivamente. Estos resultados indican que el
tales en valores superiores al 20% para fósforo y potasio, efecto de las arvenses es notorio durante los primeros 40
elementos que son fundamentales en la formación del fruto d después del trasplante de la berenjena, en relación con la
de berenjena (Catunda et al., 2006). formación de frutos de primera calidad. Estos disminuyen
en la medida en que se amplía la presencia de las arvenses,
La reducción progresiva del rendimiento de frutos, superior que promueven la producción de frutos de menor calidad,
al 60%, demuestra el efecto acumulativo de las arvenses afectando con ello la competitividad y los ingresos de los
conforme se alarga su periodo de presencia o competencia. productores (Norsworthy y Meehan, 2005).
Por tanto, áreas cultivadas y libres de arvenses por un pe-
riodo no inferior a 40 días, son fundamentales para lograr El número de frutos de calidades 2 y 3 aumentan en la
mejores rendimientos, lo cual coincide con lo reportado medida en que se reduce la formación de frutos de primera
por Marcano et al. (1994) en batata (Ipomoea batatas [L.] calidad, los cuales, además de no ser apetecidos en el mer-
Lam.), quienes afirman que las áreas cultivadas con el cul- cado nacional, son castigados en su precio hasta en 50%
tivar UCV-7 deben mantenerse libre de arvenses durante por los intermediarios, minimizando los ingresos de los
los primeros 30 d del cultivo. productores. Los resultados anteriores demuestran que la
presencia de arvenses causó interferencia en la formación,
Calidad de frutos distribución y aprovechamiento de fotosintatos para la
Resultó evidente el efecto de la presencia de arvenses con formación de frutos de primera calidad, como lo registran
relación a la calidad de fruto, puesto que las calidades 1, 2 Valderez et al. (1991).

86 Agron. Colomb. 28(1) 2010

Conclusiones Icontec, Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación.
2004. Berenjena. NTC 12 20. Bogotá.
Las especies de mayor interferencia durante el periodo de Lamego, F.P., N.G. Fleck, M.A. Bianchi y R.A. Vidal. 2005. Tole-
desarrollo del cultivo de berenjena fueron: caminadora (R. rância à interferência de plantas competidoras e habilidade
cochinchinensis) liendre de puerco (E. colona), paja mona de supressão por cultivares de soja. I. Resposta de variáveis
de crescimento. Planta Daninha 23(3), 405-414.
(L. filiformis), coquito (C. rotundus) y bledo (A. retroflexus).
Marcano A., J.J., O.D. Colmenárez G. y F. Paredes G. 1994. Periodo
El diámetro de los tallos de berenjena fue significativamente crítico por competencia por malezas en el cultivo de batata
afectado cuando la competencia con las arvenses ocurre (Ipomoea batatas (L.) Lam.) cultivar UCV-7. Bioagro 6(3),
hasta los 40 d después del trasplante. 86-93.
Massinga, R.A., R.S. Currie y T. Trooien. 2003. Water use and light
El rendimiento de frutos disminuye progresivamente, a interception under Palmer amaranth (Amaranthus palmeri)
medida que se incrementa el tiempo de competencia con and corn competition. Weed Sci. 51(4), 523-531.
las arvenses, hasta los 40 d después del trasplante. Matos, V.P., R.F. Silva, C. Vieira y J.F. Silva. 1991. Período crítico de
competição entre plantas daninhas e a cultura do caupí. Pesq.
Las arvenses, cuando no son controladas, pueden reducir Agropec. Bras. 26(5), 737-743.
el rendimiento de frutos de berenjena hasta en 66% y la Monroy R., B., E. Pimienta B., S.A. Hurtado de la Peña y J. García
formación de frutos de primera calidad en 96%. G. 2005. Efecto competitivo de la malezas sobre el crecimiento
y la respuesta fisiológica de agave (Agave tequilana Weber var.
Literatura citada azul) en la región de Tequila, Jalisco, México. Scientia - cucba
7(2), 113-130.
Ali, A., J. Fluynn, L. Kitchen y E. Reagan. 1986. Effects of John
Songrass (Sorghum halepense L.) density on surgarcane (Sac- Morales-Payan, J.P., W.M. Stall, D.G. Shilling, R. Charudattan, J.A.
charum officinarum) yield. Weed Sci. 34(2), 381-383. Dusky y T.A. Bewick. 2003. Above- and belowground interfer-
ence of purple and yellow nutsedge (Cyperus spp.) with tomato.
Amador-Ramírez, M.D. 2002. Critical period of leed control in Weed Sci. 51(2), 181-185.
transplanted chilli pepper. Weed Res. 42(3), 203-209.
Nascente, A.S., W. Pereira y M.A. Medeiros. 2004. Interferência das
Aramendiz, H., C. Cardona, A. Jarma y M. Espitia. 2008. El cultivo
plantas daninhas na cultura do tomate para processamento.
de la berenjena (Solanum melongena L.). Universidad de Cór-
Hortic. Bras. 23(3), 602-606.
doba, Produmedios, Bogotá.
Norsworthy, J.K. y J.T. Meehan. 2005. Wild radish-amended soil
Bianchi, M.A., N.G. Fleck y L.R. Dillenburg. 2006. Partição da com-
effects on yellow nutsedge (Cyperus esculentus L.) interference
petição por recursos do solo e radiação solar entre cultivares de
with tomato and bell pepper. Weed Sci. 53(1), 77-83.
soja e genótipos concorrentes. Planta Daninha 24(4), 629-639.
O’ Donovan, J.T., E.A. de St. Remy, P.A. O’ Sullivan, D.A. Dew y A.K.
Catunda, M.G., S.P. Freitas, C.M.M. Silva, A.J.R.C. Carvalho, L.M.S.
Sharma. 1985. Influence of the relative time of emergence of
Soares. 2006. Interferência de plantas daninhas no acúmulo
de nutrientes e no crescimento de plantas de abacaxi. Planta wild oat (Avena fatua) on yiel loss of barley (Hordeum vulgare)
Daninha 24(1), 199-204. and wheat (Triticum aestivum). Weed Sci. 33(3), 498-503.

Coelho, M., S. Bianco y L.B. Carvalho. 2009. Interferencia de plan- Palencia, G., Mercado, T., Combatt, E. 2006. Estudio agrometeo-
tas daninhas na cultura da cenoura (Daucus carota). Planta rológico del Departamento de Córdoba. Facultad de Ciencias
Daninha 27, num. esp., 913-920. Agrícolas, Universidad de Córdoba; Gráficas del Caribe,
Montería, Colombia.
Cruz V., M., G. Martínez D., R. Cinco C. y L. Avendaño R. 2004.
Período crítico de competencia de malezas en trigo (Triticum Pitelli, R.A. 1985. Interferência de plantas daninhas em culturas
aestivum L.). Agric. Téc. Méx. 30(2), 223-234. agrícolas. Inf. Agropec. 11, 16-27.
Drost, D.C. y J.D. Doll. 1980. The allelopathic effect of yellow nut- Pitelli, R.A. y J.C. Durigan. 1984. Terminología para períodos de
sedge (Cyperus sculentus) on corn (Zea mays ) and soybean controle de plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. p.
(Glycine max ). Weed Sci. 28(2), 229-233. 37. En: Congresso Brasileiro de Herbicidas e Plantas Daninhas,
15. Belo Horizonte, MG., Brasil.
Fofana, B. y R. Rauber. 2000. Weed suppression ability of upland rice
low-input conditions in West Africa. Weed Res. 40(3), 271-280. Quayyum, H.A., A.U. Mallik, D.M. Leach y C. Gottardo. 2000.
Growth inhibitory of effects of nutgrass (Cyperus rotundus) on
Freitas, R.S., M.A.N. Sediyama, P.C. Pereira, F.A. Ferreira, P.R. Ce-
rice (Oryza sativa) seedlings. J. Chem. Ecol. 26 (9), 2221-2231.
con y T. Sediyama. 2004. Períodos de interfêrencia de plantas
daninhas na cultura da mandioquinha – salsa. Planta Daninha Radosevich, S.R., J. Holt y C. Ghersa. 1997. Weed ecology: implica-
22(4), 499-506. tions for management. 2a ed. John Wiley & Sons, New York,
Gómez, C., R. Arango, L. Arévalo, C. Delgado, M. Guzmán, S. León, NY.
D. Marentes, E. Correa y S. Vargas. 2003. Algunos estudios Riaz, M., M. Azim Malik, T.Z. Mahmood y M. Jamil. 2006. Effect of
de alelopatía de Rumex crispus L. y Polygonum segetum HBK, various weed control methods on yield and yield components
en Colombia. Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agro- of wheat under different cropping patterns. Int. J. Agri. Biol.
pecuarias 8(1), 27-32. 8(5), 636-640.

2010 Aramendiz-Tatis, Cardona-Ayala y De Oro: Periodo de interferencia de arvenses en el cultivo de berenjena... 87

Salgado, T.P., P.I.C.A. Alves y C.V.S. Rossi. 2002. Efeito da densidade Soares, D.J., R.A. Pitelli., L.T. Braz, R. Gravena y R.E.B. Toledo.
de tubérculos de tiririca (Cyperus rotundus L.) sobre o creci- 2003. Períodos de interferência das plantas daninhas na cul-
mento inicial de plantas de algodao (Gossypium hirsutum L.) tura de cebola (Allium cepa) transplantada. Planta Daninha
Planta Daninha 20(3), 405-411. 21(3), 387-396.
Santos, B.M., J.A. Dusky, W.M. Stall, T.A. Bewick, D.G. Shilling y Ulbrich, A.V., C.R.F. Leite, J.R.P. Souza y D.S. Andrade. 2004. Ac-
J.P. Gilreath. 2004. Phosphorus absorption in lettuce, smooth tion of imazapic + imazapyr on purple nutsedge (Cyperus
pigweed (Amaranthus hybridus), and common purslane (Por- rontundus L.) and denitryfing bactéria in corn. Planta Daninha
tulaca oleracea) mixtures. Weed Sci. 52(3), 389-394. 22(4), 577-582.

88 Agron. Colomb. 28(1) 2010