Proyecto de Ley para Convocar Referéndum

royectodeLeyN° 23//2oi-_I1IiiP
CONGRESO (1 1
REPUBLICA
PROYECTO DE LEY PARA CONVOCAR A

REFERÉNDUM PARA CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN
17 7OZ1 DE 1993
J
....
Los ongresistas de la República que suscriben, miembros del Grupo Parlamentario

"Perú Libre", a iniciativa del congresista Wilson Rusbel Quispe Mamani, en ejercicio
del derecho de iniciativa legislativa que les confiere el artículo 107° de la Constitución
Política del Perú, y de conformidad con los artículos 22°, inciso C, 67 0, 75° y 76° del
Reglamento del Congreso de la República; proponen el siguiente PROYECTO DE
LEY.
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA HA DADO LA SIGUIENTE LEY:
LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL PARA CONVOCAR A REFERÉNDUM Y

CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN DE 1993
Fórmula legal
Artículo Único. Objeto de la Ley

-
La presente Ley tiene por objeto reformar la Constitución de 1993 e incorporar una
nueva Disposición Transitoria Especial, en los siguientes términos:
"CUARTA: El Presidente de la República debe convocar a un referéndum

constitucional donde la ciudadanía responda a la siguiente pregunta:
¿Se debe convocar a una Asamblea Constituyente para que redacte una nueva
Constitución? Con las siguientes opciones a responder Sí o No.
En caso gane la opción Sí, el Presidente de la República debe convocar a elecciones

para elegir a los integrantes de la Asamblea Constituyente cuando se desarrollen las
elecciones regionales y municipales del 2022.
La Asamblea Constituyente tendrá por único objeto redactar la nueva Constitución y se
disolverá una vez terminada. El Presidente de la República deberá, con sesenta días
de antelación dictar un Decreto Supremo que precise el número de integrantes que
tendrá la Asamblea Constituyente, fijando las reglas básicas de composición y
funcionamiento.
wwwcongreso.gob.pe Central Telefónica: 311-7777

Dcene' de la I poild,;d de ()poi
CONGRESO
I>c:tei-rc del Pei u 200 ,i ños de independen
RE P Ú I LI CA
1.- FUNDAMENTACIÓN DEL PROYECTO

La presente iniciativa legislativa tiene como propósito realizar una reforma parcial de la
Constitución de 1993 y permita convocar a un referéndum para que los ciudadanos
decidan si desean cambiar la constitución de 1993. La nueva Constitución debe ser
redactada por una Asamblea Constituyente y aprobada por un referéndum
constitucional.
Actualmente existe una crisis a nivel político, económico, social y cultural. A nivel
político, las tensiones entre el ejecutivo y el legislativo generan inestabilidad; y los
graves problemas de corrupción y de representatividad de las fuerzas políticas han
generado una desconfianza del pueblo hacia las instituciones políticas que son la base
de la democracia. En el ámbito económico, en los últimos 20 años se han dado
períodos de crecimiento macroeconómico, pero esos cambios no han traído mejoras
en los salarios y pensiones para la mayoría de trabajadores y jubilados. A nivel social,
las políticas gubernamentales neoliberales generaron el abandono del Estado a los
servicios sociales de salud, educación y seguridad social, lo cual se ha visibilizado en
mayor medida con la pandemia del COVID-19. Finalmente, a nivel cultural, existe una
aceptación social de la corrupción en amplios sectores de la sociedad, bajos niveles
educativos y reducido acceso a espacios culturales.
La inestabilidad política, se manifiesta en las pugnas entre el Poder ejecutivo y el
Poder legislativo que en el año 2019 trajo consigo el cierre del Congreso y en el año
2020 la vacancia del ex Presidente Martín Vizcarra. Esta confrontación ha generado
un debate político-jurídico y acciones de inconstitucionalidad con referencia a las
instituciones establecidas en la Constitución de 1993, como la vacancia presidencial
(incapacidad moral permanente) y el cierre del Congreso de la República (cuestión de
confianza).
Los problemas mencionados se traducen en un profundo malestar social respecto de
la Constitución de 1993. En las últimas elecciones presidenciales, los candidatos que
plantearon la reforma parcial o total de la Constitución de 1993, como Toledo (2001),
García (2006) y Humala (2011) ganaron las elecciones. Esta situación también se ha
manifestado en las últimas elecciones del año 2021 donde la población ha respaldado
al candidato que planteó el cambio de Constitución en sus propuestas.
La Constitución de 1993 de clara influencia neoliberal, pero que declara formalmente
la defensa de la economía social de mercado, limita la participación del Estado en
garantizar derechos sociales para la población como la salud, la educación y la
seguridad social. El Estado está prohibido de realizar actividad empresarial directa y
www.congre)o 1•
1
h 'uldd Op
CONGRESO -' t i teiro d rrú )(i d)nd nç
RE PU B LI CA
limitado para realizar reformas sociales y económicas. Asimismo, permite que el

Congreso de la República, un Poder Constituido, tenga la facultad de realizar una
reforma total de la Constitución, contradiciendo la Doctrina Constitucional que señala
que el cambio de una Constitución solo puede ser realizado por el pueblo o el Poder
Constituyente.
En el siglo XVIII cuando surgieron los Estados democraticos en tzuropa y
Norteamérica, los teóricos liberales influenciados por la ilustración, se enfrentaron al
Antiguo Régimen que sustentaba su poder en la soberanía divina del gobernante. Los
pensadores ilustrados desarrollaron nuevos conceptos políticos y jurídicos como el
Contrato Social, Soberanía Popular, Nación, Poder Constituyente y Constitución. El
Poder Constituyente reside en el pueblo, quien tiene el poder para redactar, cambiar y
aprobar una Constitución. La Constitución es la norma suprema del Estado y el marco
general en el cual se desenvuelven el Estado y los gobiernos. Es muy importante para
lograr los objetivos nacionales y las políticas de Estado.
Los intentos de cambiar la Constitución de 1993 no son nuevos, desde su
promulgación en 1993, se hicieron cuestionamientos por haberse dado en una
dictadura cívico-militar con un Congreso Constituyente Democrático subordinado al
gobierno y por un referéndum controversial. Al culminar el gobierno autoritario de
Alberto Fujimori, el Congreso de la República formó una Comisión de estudios de las
bases de la reforma constitucional, mediante la Ley N° 27600 que establecía que se
realizaría la reforma total de la Constitución por el Congreso de la República y el texto
de la nueva Constitución debería ser aprobada por el Congreso. Esta comisión
presentó el proyecto de Constitución en el año 2002 que no fue aprobado. Asimismo,
se presentó una Acción de Inconstitucionalidad donde el Tribunal Constitucional
precisó que para aprobar una nueva Constitución era necesario el Poder Constituyente
y no puede realizarlo un Poder Constituido como el Congreso. Asimismo, la historia
constitucional peruana señala que la mayoría de constituciones han sido redactadas y
aprobadas por un organismo especial y no por el Congreso ordinario.
Desde la vigencia de la Constitución de 1993 se han realizado 23 reformas

constitucionales, que según muchos tratadistas han alterado el espíritu de la
Constitución. Asimismo, hay sentencias del Tribunal Constitucional que igualmente ha
recibido la crítica de constitucionalistas porque se han realizado interpretaciones que
le correspondía al Congreso de la República; o existen contradicciones o refutaciones
a sentencias anteriores de acuerdo a la coyuntura y al gobierno de turno.
Existen nuevas propuestas en el Derecho Constitucional o lo que algunos tratadistas

han denominado Derecho Constitucional Progresista Latinoamericano que promueve
www.congreso,qob.p€
'D,crio de h :1. J, . u
CONGRESO d upPnrin u,
u I P'u u
REI'UBLIiA
la defensa constitucional de nuevos derechos como la democracia participativa,

derechos de la madre tierra, derecho al internet, derechos de los animales, derechos
de los pueblos originarios, derecho a la interculturalidad, entre otros, que la
Constitución de¡ 93 no reconoce.
La propuesta de la nueva Constitución debe respetar la democracia, los derechos y

libertades ciudadanas de nuestra historia constitucional y debe ser redactada por una
Asamblea Constituyente, cuyos integrantes serán electos íntegramente para este
efecto. Por eso es importante la convocatoria a un referéndum constitucional que debe
desarrollarse en el mes de octubre de¡ 2022, conjuntamente con las elecciones
regionales y municipales. Los ciudadanos deben decidir si desean cambiar la
Constitución de 1993 y que sea redactada por una Asamblea Constituyente. Los
constituyentes deben ser elegidos por sufragio universal y respetando la participación
de los pueblos originarios y afroperuanos, la alternancia y la paridad.
El órgano constituyente que sea elegido por la ciudadanía tendrá por único objeto
redactar la nueva Constitución. No serán afectadas las competencias y atribuciones de
los demás poderes de¡ Estado y se disolverá una vez cumplida la tarea que le fue
encomendada. Una vez redactada la nueva Carta Fundamental por el órgano
constituyente, ésta será sometida a un referéndum constitucional aprobatorio.
Por todo lo sustentado, es viable y oportuno realizar la reforma constitucional para
convocar a referéndum para cambiar la Constitución de 1993 a través de una
Asamblea Constituyente. La presente iniciativa legislativa se ajusta a lo establecido
por el artículo 206 de ¡a Constitución de 1993 para realizar una Reforma Constitucional
y a los artículos 31 y 32 que establece el derecho al referéndum. Asimismo, concuerda
con el artículo 39 de la Ley N° 26300, Ley de los derechos de participación y control
ciudadanos; y la Sentencia de¡ Tribunal Constitucional N° 0014-2002-Al que precisa
que una nueva Constitución solo puede aprobarse por el Poder Constituyente a través
de un Referéndum y no por el Congreso de la República; y la Doctrina Constitucional
que señala que el encargado de elaborar y aprobar una nueva Constitución es el
Poder Constituyente y según nuestra historia Constitucional la mayoría de
constituciones que nos han regido se han redactado por una Asamblea Constituyente
y no por el Parlamento.
Existen importantes tratadistas que están a favor de¡ cambio de la Constitución de

1993 y que se convoque a una Asamblea Constituyente. El Dr. Francisco José
Eguiguren Praeli profesor principal de la PUCP y ex Ministro de Justicia, señala que si
es posible realizar el cambio de la Constitución de 1993 por una Asamblea
www.conqreso.gob.p
'D1reno do >
CONGRESO U 20 .010. de UdUridUn 3

Año del Ro
REPÚBLICA
Constituyente realizando algunas reformas a la Constitución; el Dr. Aníbal Torres

Vásquez ex Decano de la Facultad de Derecho de la UNMSM y del Colegio de
Abogados de Lima, profesor principal de la UNMSM y actual Ministro de Justicia,
señala que el pueblo o Poder Constituyente es el que decide si se cambia la
Constitución a través de una Asamblea Constituyente y no el Congreso que solo es un
Poder Constituido; el Mg. Pedro Paulino Grandez Castro profesor de la UNMSM y
PUCP ex asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional, señala que la Sentencia del
Tribunal Constitucional N° 0014-2002-Al precisó que la aprobación de una nueva
Constitución solamente le corresponde al Poder Constituyente y no al Congreso.
El pacto social inaugurado con la Constitución de 1993 se ha roto y ha perdido

legitimidad social. Es necesario un nuevo pacto social que se materialice en una nueva
Constitución y que contribuya a la gobernabilidad, la estabilidad, la paz y la justicia
social.
II EL EFECTO DE LA VIGENCIA DE LA NORMA QUE SE PROPONE SOBRE LA

LEGISLACIÓN NACIONAL.
El efecto es trascendental porque la nueva Constitución entendida como un nuevo

Pacto Social permitirá que los ciudadanos recuperen la confianza en el Estado y sus
instituciones; facilitará la estabilidad política; resolver las contradicciones que generan
los enfrentamientos entre Poder Ejecutivo y Legislativo; establecer un modelo
económico que sirva a las grandes mayorías; y reconocer derechos que exigen la
sociedad contemporánea ante el calentamiento global y la contaminación del medio
ambiente que pone en riesgo a las generaciones futuras.
III. EL ANÁLISIS COSTO BENEFICIO
La presente propuesta no genera gasto alguno al erario nacional, ya que el

referéndum constitucional regulado en la presente ley no implica la implementación de
acciones o medidas adicionales a las ya previstas en la legislación, ni modifican el
presupuesto asignado al Congreso de la República. El referéndum constitucional se
realizará junto con las elecciones regionales y municipales del año 2022. Por el
contrario, los beneficios de esta medida, considerando el impacto social son
favorables, porque logra conectar el sentir o clamor ciudadano que desean el cambio
de la Constitución de 1993; y lograr un clima de confianza, legitimidad y gobernabilidad
democrática, entre el Estado y el ciudadano promoviendo una nueva Constitución que
wwwcongreso.qoh,pe •• ,)<1
31•777

Proyecto de Ley para Convocar Referéndum

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Ley para Convocar Referéndum

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Ley para Convocar Referéndum

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

royectodeLeyN° 23//2oi-_I1IiiP

PROYECTO DE LEY PARA CONVOCAR A

Los ongresistas de la República que suscriben, miembros del Grupo Parlamentario

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA HA DADO LA SIGUIENTE LEY:

LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL PARA CONVOCAR A REFERÉNDUM Y

Artículo Único. Objeto de la Ley

"CUARTA: El Presidente de la República debe convocar a un referéndum

En caso gane la opción Sí, el Presidente de la República debe convocar a elecciones

wwwcongreso.gob.pe Central Telefónica: 311-7777

1.- FUNDAMENTACIÓN DEL PROYECTO

limitado para realizar reformas sociales y económicas. Asimismo, permite que el

Desde la vigencia de la Constitución de 1993 se han realizado 23 reformas

Existen nuevas propuestas en el Derecho Constitucional o lo que algunos tratadistas

la defensa constitucional de nuevos derechos como la democracia participativa,

La propuesta de la nueva Constitución debe respetar la democracia, los derechos y

Existen importantes tratadistas que están a favor de¡ cambio de la Constitución de

CONGRESO U 20 .010. de UdUridUn 3

Constituyente realizando algunas reformas a la Constitución; el Dr. Aníbal Torres

El pacto social inaugurado con la Constitución de 1993 se ha roto y ha perdido

II EL EFECTO DE LA VIGENCIA DE LA NORMA QUE SE PROPONE SOBRE LA

El efecto es trascendental porque la nueva Constitución entendida como un nuevo

III. EL ANÁLISIS COSTO BENEFICIO

La presente propuesta no genera gasto alguno al erario nacional, ya que el

También podría gustarte