Estructura PIENSA VI
Estructura PIENSA VI
Estructura PIENSA VI
Carrera de:
Modalidad a distancia
Autores:
Tutores
Víctor Valdez
Orellana -Ecuador
2021
Resumen
Resumen................................................................................................................2
Índice.....................................................................................................................3
1. Introducción..................................................................................................................5
2. Problematización.............................................................................................................6
2.2. Objetivos.........................................................................................................7
3. Marco teórico...................................................................................................................7
4. Metodología.......................................................................................................7
4.1.1. Participantes.............................................................................................7
4.1.2. Enfoque....................................................................................................7
4.1.3. Método.....................................................................................................7
4.1.5 Procedimiento...........................................................................................8
4.2. Propuesta........................................................................................................9
6. Conclusiones...................................................................................................................12
7. Recomendaciones...........................................................................................................13
Referencias......................................................................................................................... 14
Bibliografía......................................................................................................................... 14
Anexos................................................................................................................................ 15
1. Introducción
2.2. Objetivos
3. Marco teórico
2
simples como escribir un diario, lectura comprensiva, resolución de problemas y discusiones
por parejas, hasta actividades más largas e involucradas o marcos pedagógicos como
estudios de casos, juegos de roles y aprendizaje estructurado en equipo [ CITATION
Min20 \l 21514 ] .
Para que los estudiantes puedan ordenar los nuevos datos y pensamientos, deben
relacionarlos con la información anterior para medir y después comprender el nuevo
material. Este ciclo dinámico puede producirse en una gran variedad de ejercicios de
aprendizaje. Suele aparecer de manera diferente en relación con una forma inactiva de
abordar la realización, en la que el educador habla esencialmente "a" los estudiantes y espera
que comprendan lo que la persona les está aconsejando sin esperar que lo miren. El
aprendizaje dinámico espera que los alumnos reflexionen y trabajen en la utilización de la
nueva información y las habilidades para fomentar los recuerdos a largo plazo y un acuerdo
más profundo. Esto último también les permitirá interconectar varios pensamientos y pensar
de forma imaginativa.
La ventaja del aprendizaje activo es que reúne y además crea información de manera
autónoma donde evita la educación unilateral y trabaja en el nivel de mantenimiento de las
ideas, donde los alumnos tienen sus propias medidas, incita a la inspiración, ya que permite
la utilización de diversas técnicas dinámicas y dinamiza el paidocentrismo.
Por otro lado, las desventajas son que la clase es difícil para el docente y difícil de cubrir
todo el material curricular, la oposición, sobre todo hacia el inicio, donde causan problema e
indisciplina y cuando las direcciones se dan y ejecutan ineficazmente. Las malas conexiones
relacionales entre los sus alumnos repercuten negativamente en el reconocimiento de los
ejercicios, el trabajo discriminatorio y la pérdida de tiempo, cuando los ejercicios no están
muy organizados.
3
manera interesante dentro de un marco de nuevas ideas. Al continuar con el desarrollo de la
clase, se procura que sean los estudiantes quienes investiguen, indaguen, construyan sentido a
partir del material didáctico a su alcance, planteen y respondan preguntas presentadas por el
docente y por ellos. Esta fase tiene una duración aproximada de 10 a 25 minutos, dependiendo
del contenido. (p. 65)
4
Como formador, el docente ofrece a los estudiantes las tareas y asignaciones donde
pueden utilizar conceptos previamente aprendidos en nuevas situaciones, lo que los anima a
ampliar sus conocimientos y habilidades de manera activa.
El alumno supervisa los datos con éxito, crea sistemas de información sobre su método
de aprendizaje, se conoce a sí mismo e intenta ponerse en el lugar de los demás para que
todos los compañeros se sientan mejor y cooperen, se convierte en un héroe, hace planes
como director de aprendizaje a través de los activos y el tiempo que toma, se convierte en un
individuo que se autoevalúa, también diseña el calendario, participa eficazmente a través de
la investigación, elige a través de sus pensamientos, clasifica continuamente los datos que
obtiene y luego evalúa sus necesidades, examina con la recopilación proponiendo y
probando estados de cómo funcionar con su grupo sugiriendo continuamente y se convierte
en un estudiante agitado con una prima en su aprendizaje.
5
El Ministerio de Educación de Ecuador, preocupado por los bajos grados de
percepción de la comprensión, avanza en los proyectos de peritaje como una necesidad
para vencer uno de los problemas de aprendizaje que más angustian a la formación. Bajo la
marca "Sin comprensión no hay formación". Como dice Vallés (2005), la comprensión usual
es un cúmulo de ciclos mentales que interactúan con los datos fonéticos a partir de lo que se
elige.
Es más, el esfuerzo de estas medidas de datos es tarea de los instructores, cuya misión
es ayudar a animar las habilidades etimológicas que permiten comprender un libro. El
instructor debe esperar que los emprendimientos educativos apunten a lograr la información
pericial en sus alumnos y para ello, en su medida de aprendizaje instructivo, se deben realizar
procedimientos metodológicos que satisfagan las actas de comprensión; no crearlas no ayuda
adecuadamente a ello.
Bernabé y Armijos (2018) han expresado que, en numerosos eventos, las secuelas de
los alumnos son consideradas como un indicador de la naturaleza de los educadores,
intentan actividades que se suman a desarrollar aún más las medidas de pericia en los
alumnos que van a la Básica Elemental y Media para que, al ingresar a la Básica Superior,
sus habilidades de pericia se relacionen con su nivel escolar.
Según Solé (2009), la lectura "es una interacción intuitiva en la que el usuario
desarrolla eficazmente su comprensión del mensaje en función de sus encuentros y de la
información pasada, las teorías y la capacidad de conjeturar ciertas implicaciones" (p. 43). La
lectura de cualquier material contribuye a desarrollar aún más la percepción de lectura de los
estudiantes hasta el nivel en que pueden seguir aprendiendo solos, durante toda su vida, con
el objetivo de que puedan fomentar una parte valiosa en la opinión pública como residentes.
6
órdenes sociales y órdenes sociales, y la afirmación de experiencias creativas compartidas. Es
todo menos un interés por participar en la actividad pública y por otorgar y compartir datos,
sentimientos y sensaciones a través de enunciados imaginativos.
7
4. Metodología
4.1.1. Participantes
4.1.2. Enfoque
4.1.3. Método
8
propósito y cómo se utilizará el instrumento, se define los puntos o aspectos más relevantes a
valorar en congruencia con los resultados esperados del tema de estudio y se considera solo los
aspectos que se relacionan con los elementos relevantes que se quiere observar y verificar
4.1.5 Procedimiento
Mediante una investigación visual (sin alterar el entorno) se pudo indagar indagar el
contexto educativo de la Unidad Educativa Tiputini desde una mirada interdisciplinar e
intercultural en la asignatura lengua y literatura, mediante las cual se adquirió los datos para su
posterior análisis.
Con los datos adquiridos previamente y después de analizar los datos, se diseña un plan
de acción basado en el aprendizaje activo para los estudiantes de Segundo año de la Unidad
Educativa Tiputini misma que ayudará a los estudiantes de la institución a fortalecer sus
destrezas en la lectura mediante el uso de expresión cultural
9
4.2. Propuesta
10
E-tutoría / Ejercicio de
retroalimentació refuerzo
n Indicador de Técnicas Instrumento
evaluación OBSERVACIO s
N Rubrica
I.LL.2.6.1. Lista de
Aplica los cotejos
conocimientos
lingüísticos
(léxicos, se-
mánticos,
sintácticos y
Evaluación fonológicos) en
la
decodificación
y comprensión
de textos,
leyendo
oralmente con
fluidez y
entonación en
contextos
significativos de
11
Mediante la preparación del docente como formador, mismo que podrá ofrecer a los
estudiantes las tareas y asignaciones donde pueden utilizar conceptos previamente aprendidos
en clases en nuevas situaciones o en el entorno que se desenvuelven, ampliando sus
conocimientos y habilidades de manera activa. El docente podrá moderar las actividades de
los estudiantes creando las condiciones necesarias para que analicen, reflexionen y
preconciban el conocimiento. Además de facilitador de contenido para que el estudiante pueda
alcanzar la comprensión.
6. Conclusiones
12
Mediante la revisión bibliográfica se fundamentó la teoría necesaria para la
compresión y el aprendizaje activo para el fortalecimiento de las competencias lectoras
en la asignatura lengua y literatura.
Con la ayuda de un Plan de Acción EGB para la adquisición de los datos, se pudo
diseñar un plan de acción basado en el aprendizaje activo para los estudiantes de Segundo
año de la Unidad Educativa Tiputini.
7. Recomendaciones
13
Mediante la Investigación acción participante se pudo obtener una gran cantidad de
datos, mismos que no necesariamente son reales, ya que existe una alta posibilidad de que los
datos fueran contaminados por agente externos.
La población en la que se recabó los datos es una población muy pequeña, y no se puede
generalizar un resultado idóneo que represente al universo que en este caso sería todos los
estudiantes de la escuela, por lo cual se recomienda realizar un plan de acción para los cursos
inferiores.
Referencias
14
Creamer, M. (04 de 2011). Ministerio de Educación del Ecuador. Recuperado el 27 de 08 de
2021, de https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/SiProfe-
Didactica-del-pensamiento-critico.pdf
Elosua, M., Garcia, J., & Gomez, I. (06 de 2012). Desarrollo de habilidades de comprensión.
Estudios de Psicología, 33(02), 207-218. Recuperado el 27 de 08 de 2021, de
http://opac.udea.edu.co/cgi-olib/?
infile=details.glu&loid=1293519&rs=4471067&hitno=1
Kudryashova, A., Gorbatova, T., & Rybushkina, S. (07 de 2016). Teacher’s Roles to Facilitate
Active Learning. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(1), 7.
doi:10.5901/mjss.2016.v7n1p460
Paulson, D., & Faust, J. (1998). Active Learning in the College Classroom. Journal on excellence
in college teaching, 5. doi:59769834
15
Anexos
Según García (2017), los anexos son estudios o materiales informativos que se presentan
al final del trabajo de investigación y que sirve de apoyo al desarrollo o exposición general de la
investigación.
Pueden ser fotografías del centro educativo, de la ejecución del proyecto, de los
involucrados; test o cuestionarios aplicados, diarios de campo de los investigadores, y cualquier
documento visual o escrito que el investigador considere pertinente.
Los anexos pueden contener documentos no elaborados por el autor del trabajo.
16