Resumen Unidad 3

Unidad 3: Paradigma Sistémico
“El programa de Galileo nos ofrece un mundo muerto” ➝ Ronald David Laing.
“¿Qué valor tiene quien, para simplificar aquello de lo que pretende dar un conocimiento
completo, dejando de lado la mayor parte de las cosas que componen el todo?” ➝ Da Vinci
Como el paradigma mecanicista con su reduccionismo y la poca consideración de las
relaciones entre sus partes, no sirve para explicar todos los fenómenos, buscamos
respuestas en el concepto de sistema.
Visión sistémica:
Conceptualiza al todo como un sistema.
Perspectiva holística para ver el mundo entorno a nosotros y vernos a nosotros
en el mundo.
Ludwig Von Bertalanffy ➝ TGS, el organismo como sistema abierto.
¿Qué es un sistema? 24 definiciones.
Sinergia o propiedad sinérgica (acción conjunta):
“El todo es más que la suma de sus partes” Aristóteles.
El examen de una parte aislada no explica o predice el comportamiento del todo. La
sinergia surge colectivamente de las interacciones entre las partes.
Una propiedad sinérgica o emergente no se puede deducir de las propiedades de
cada uno de sus elementos. Tiene significado respecto del todo.
Cuando un observador reconoce sinergia, está observando un sistema. Si no se
reconoce sinergia en lo que observa, es un conglomerado.
Los sistemas no existen en la realidad, son distinciones. Dependen de la conceptualización
que le da el observador, por ende, depende de la experiencia previa de cada observador y
de la intención al momento de observar.
+
Definiciones varias sobre sistemas
I. Definiciones generales V. Definiciones basadas en límites

1. “Un complejo de elementos interactuantes” (Von 14. “Un grupo de objetos físicos en una parte limitada del
Bertalanffy). espacio que permanece identificable como grupo a
2. “Un conjunto de elementos interrelacionados” través de una longitud apreciable de tiempo”
(Ackoff). (Bergmann).
15. “Es una colección de procesos o eventos
II. Definiciones que ponen énfasis en el la idea de “totalidad” interrelacionados, abarcados por una frontera
3. Un todo que está compuesto por muchas partes” reconocible” (Bervien).
(Cherry). 16. “Es una región acotada del espacio-tiempo en la cual
4. “Es cualquier cosa que pueda considerarse como una las partes componentes se asocian en relaciones
sola entidad” (Roose-Runge). funcionales” (Miller).
5. “Es una organización, conjunto, o colección de cosas
conectadas o relacionadas de tal manera que forman VI. Definiciones de sistemas como transformadores
una totalidad o un todo” (Williams). 17. “Es un mecanismo que acepta una o más entradas y
6. “Es un objeto complejo cuyas partes o componentes genera una o más salidas” (Drenick).
están relacionados de modo tal que el objeto se 18. “Es un mecanismo, procedimiento o esquema que se
comporta en ciertos respectos como una unidad y no comporta de acuerdo alguna descripción, su función
como un mero conjunto de elementos” (Bunge). es operar con información y/o energía y/o materia en
una referencia temporal para producir información
III. Definiciones de sistemas con respecto a relaciones y/o energía y/o materia” (Ellis & Ludwig).
7. “Es una entidad que consiste en dos o más 19. “Una colección de diversas unidades funcionales
elementos y un conjunto no vacío de relaciones entre interactivas, integradas con un ambiente para
los elementos” (Sagasti). conseguir un objetivo común mediante la
8. “Una reunión de componentes dotados de manipulación y el control de materiales, información,
propiedades identificables y entre los cuales se energía y vida” (IEEE).
perciben relaciones” (McClelland). 20. “Es una colección de entidades o cosas que recibe
9. “Un conjunto de objetos junto con las relaciones ciertas entradas y está restringida a actuar
entre los mismos y entre sus atributos” (Hall-Fagen). concertadamente sobre ellas para producir ciertas
salidas con el objetivo de maximizar alguna función de
IV. Definiciones de sistemas como modelos las entradas y salidas” (Kershner).
10. “Es una abstracción matemática que se desarrolla
para servir como modelo para un sistema dinámico” VII Definiciones con énfasis en objetivos
(Freeman). 21. “Es un conjunto de partes coordinadas para cumplir
11. “Es cualquier conjunto de variables que decidamos un conjunto de objetivos” (Churchman).
abstraer de entre todas las variables del mundo” (R. & 22. “Es un conjunto de elementos en interacción
N. Walter). dinámica, organizados en función de un objetivo” (De
12. “Es cualquier conjunto de variables que un Rosnay).
observador selecciona de las disponibles en la 23. “Es un grupo de elementos relacionados
‘máquina’ real” (Ashby). dinámicamente en el tiempo, de acuerdo a algún
13. “Es cualquier porción del mundo que puede patrón de coherencia y con un propósito definido”
describirse en cualquier tiempo adscribiendo valores (Beer).
específicos a un número de variables” (Rapoport). 24. Un conjunto de partes coordinadas y en interacción
para alcanzar un conjunto de objetivos”
(Johansen).

Resumen Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Unidad 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 3: Paradigma Sistémico

I. Definiciones generales V. Definiciones basadas en límites

También podría gustarte