Analisis Caso Alberto Fujimori

ANALISIS DE DERECHO PROCESAL PENAL
CASO : ALBERTO FUJIMORI
Nombre y apellido : Medina Pacco Katyhuzca Filial : Arequipa
La decisión adoptada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema en el caso del ex presidente
Alberto Fujimori constituye un paso fundamental en el cumplimiento de las obligaciones
internacionales del Estado peruano de tutela de derechos fundamentales. Supone también una
medida decidida hacia la plena ejecución de la sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
La decisión de la referida sala da cuenta de la sinergia entre dos ramas del Derecho que permiten
garantizar la realización del derecho judicial a la verdad, la justicia y la reparación. Se trata de
disciplinas del Derecho que poseen lógicas superpuestas y complementarias, pero que mantienen
reglas diferenciadas y, en ocasiones, importantes tensiones.
Esta relación entre ambos campos jurídicos no es novedosa. Desde hace décadas, diversas ramas
del Derecho han respondido a la creciente trama de obligaciones generales y específicas que
surgen del Derecho Internacional, en particular del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, el Derecho Penal Internacional o el Derecho Internacional Privado, entre otros.
En el caso Fujimori, la responsabilidad estatal surge de acciones y omisiones en un amplio

espectro de agentes estatales, desde el ex presidente Fujimori hasta miembros de fuerzas de
seguridad, congresistas o funcionarios vinculados a la administración de justicia en los ámbitos
militar y civil.
Si bien el Derecho Internacional de los Derechos Humanos se enfoca en la responsabilidad estatal

ante las violaciones de los derechos fundamentales, algunas de sus normas se superponen y
refuerzan obligaciones en el ámbito penal a escala local e internacional —como la obligación de
penalizar severamente ciertas conductas o castigar efectivamente a los responsables de crímenes
contra la humanidad, etcétera—.
Pasemos entonces a analizar algunos aspectos centrales de la sentencia de la sala penal a la luz
del Derecho . Como es de conocimiento común, el proceso contra el ex Presidente se inicia en
democracia tras el fallo de Corte Interamericana en el caso Barrios Altos. Esta decisión judicial en
sede interamericana permitió reabrir la investigación de centenares de procesos que habían
quedado truncos con la emisión de las leyes de amnistía al declarar aquéllas sin efecto. A su vez,
la sentencia de ese mismo tribunal en el caso La Cantuta permitió esclarecer algunas cuestiones
de hecho y derecho que resultaron importantes de cara a la extradición del ex Presidente y del
proceso penal antes referido. Más aun: ambas sentencias internacionales establecen algunos
elementos de hecho y contexto que fueron luego corroborados en el proceso penal, así como
pautas para la investigación penal, determinaciones sobre el alcance de las responsabilidades,
etcétera.
Entre los desarrollos destacables de las sentencias internacionales se encuentran aquéllos

referidos a la estructura del Grupo Colina y el vínculo del ex mandatario con ese grupo, al
establecimiento de la práctica sistemática de ejecuciones arbitrarias, al alcance de la obligación de
investigar y sancionar a los responsables de graves violaciones de derechos humanos, etcétera.
Ello sin perjuicio de que, como sostuviera la sala penal: “[…] los hechos declarados probados, la
relevancia jurídico-penal de aquellos, la aplicación e interpretación de las normas penales
pertinentes y, en su caso, la individualización de la pena son de competencia exclusiva del Tribunal
Penal”. En ese mismo sentido ya se había pronunciado la Corte Interamericana en el caso de La
Cantuta.
El proceso interamericano de esta manera define, a través de su jurisprudencia en general, y de las

sentencias de Barrios Altos y La Cantuta en particular, una carta de navegación y algunos límites
para el desarrollo de la persecución penal en el caso concreto. Establece una fiscalización en lo
que corresponde a los pasos necesarios para el esclarecimiento de la verdad, la realización de la
justicia y el desarrollo de las medidas de reparación adecuadas a la entidad de los crímenes
establecidos.
Dada la constatación de la existencia de crímenes contra la humanidad, la Corte Interamericana

exige que se tomen medidas para garantizar la verdad, así como la investigación y castigo de todos
los responsables intelectuales y materiales de los hechos.
y siempre que esto no haga ilusorio el deber convencional de los estados de castigar
adecuadamente las graves violaciones de los derechos humanos.
Por ello, la condena máxima aplicada al caso en el ámbito nacional a través de la decisión de la
sala penal es ajustada a los parámetros del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que
requiere severidad al enfrentarse a un perpetrador del más alto nivel de crímenes contra la
humanidad que no ha cooperado con la justicia.
pero, sin duda, la relevancia del proceso penal contra el ex Presidente Fujimori constituye la piedra
basal del establecimiento de la verdad histórica e individual, razón por la cual requiere y suscita la
mayor atención.
Nuevamente, la estrecha relación entre el proceso penal y el interamericano demuestra que las
sinergias que éstos provocan contribuyen a asegurar que se cumplan los mandatos de protección
de derechos fundamentales exigidos por la Constitución y los tratados internacionales de derechos
humanos.

Analisis Caso Alberto Fujimori

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Caso Alberto Fujimori

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Caso Alberto Fujimori

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS DE DERECHO PROCESAL PENAL

CASO : ALBERTO FUJIMORI

Nombre y apellido : Medina Pacco Katyhuzca Filial : Arequipa

En el caso Fujimori, la responsabilidad estatal surge de acciones y omisiones en un amplio

Si bien el Derecho Internacional de los Derechos Humanos se enfoca en la responsabilidad estatal

Entre los desarrollos destacables de las sentencias internacionales se encuentran aquéllos

El proceso interamericano de esta manera define, a través de su jurisprudencia en general, y de las

Dada la constatación de la existencia de crímenes contra la humanidad, la Corte Interamericana

También podría gustarte