Contestacion Demanda Laboral

SEÑOR:
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA REPARTO

E. S. D.
REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA

PROMOVIDO POR CARMEN RODRIGUEZ CONTRA EL SEÑOR JOSE
RAMIRO CUERVO DIAZ EN REPRESENTACION DE LA EMPRESA COQUITO.
JOSÉ RAMIRO CUERVO DÍAZ, mayor de edad vecino y domiciliado en Tunja,

identificado con cedula de ciudadanía N. 203459 abogado en ejercicio portador de
la tarjeta profesional n. 763389 del C.S.J., obrando en nombre y representación de
la empresa coquito, entidad ubicada en la transversal 8 C Nº. 43-19 Edificio Santa
Inés de la ciudad de Tunja, me permito presentar ante su despacho contestación a
la demanda que inicio el proceso de la referencia, en los siguientes términos.
1. EN RELACION A LOS HECHOS:

1 Es cierto.
2 Es cierto.
3 Es cierto
4 Es cierto
5 Me opongo. Ya que en el momento del embarazo de la señora CARMEN
RODRÍGUEZ no fue notorio por lo cual desconocía la gravidez de su ex
dependiente.
6 Me opongo. Ya que existió una supresión del cargo más no fue una
injustificada terminación del contrato.
7 Me opongo. ya que en ningún momento la recepcionista le ha negado el
ingreso, en las ocasiones en que la señora Carmen Rodríguez se ha presentado el
gerente ha estado en capacitaciones y cursos de actualización por tal motivo no la
pudo atender.
8 Me opongo. ya que no se probó la relación de causalidad entre la desvinculación
y el estado de salud de la señora Carmen Rodríguez.
9 me opongo a la demandante no se le vulnero ningún derecho.
2. FRENTE A LAS DECLARACIONES

1 es cierto
2 es cierto
3 me opongo ya que existió una supresión del cargo y no hubo despido
injustificado.
4 me opongo ya que el embarazo no era notorio por lo cual desconocía la gravidez
de mi ex dependiente.
5 me opongo en ningún momento se probó la relación de causalidad entre la
desvinculación y el estado de salud del trabajador.
6 me opongo al demandante no se debe ninguna suma de dinero por concepto de
salarios o prestaciones sociales.
7 me opongo las primas de servicios a que tuvo derecho se le liquidaron en legal
forma.
8 no procediendo condena alguna no hay lugar a la indexación.
9 a la demandante no se le vulnero ningún derecho ni se configuro alguno de
carácter laboral desde el 30 de diciembre de 2012.
3. HECHOS Y RAZONES DE LA DEFENSA
La EMPRESA COQUITO representada legalmente por el señor JOSÉ RAMIRO

CUERVO DÍAZ, celebró un contrato de trabajo, a término indefinido con la señora
CARMEN RODRÍGUEZ desde el 30 de diciembre de 2012 hasta el 6 de
noviembre de 2014. Las labores encomendadas eran de recepcionista de lunes a
sábado cumpliendo un horario de 7am a 6 pm contando con una hora para
almorzar.
La señora Carmen Rodríguez nunca comunico su estado de embarazo a la
gerencia de manera que ella solo lo comento con algunos de sus compañeros ya
que no era notoria su gestación.
La demandante tampoco presento los certificados médicos donde se demostrara
su estado de embarazo razón por la cual mi poderdante actuó de manera honesta
y leal frente al contrato ya que desconocía esta situación.
Posteriormente el día 6 de noviembre de 2014 la empresa coquito le entregamos
carta a la demandante agradeciéndole la prestación de su servicio y le damos por
terminado el contrato de trabajo.
4. EXCEPCIONES DE MERITO
Se proponen como tales las siguientes:
1 COBRO DE LO NO DEBIDO: La actora pretende el pago de: prestaciones

sociales, aportes a seguridad social y vacaciones las cuales al momento de su
desvinculación fueron consignadas a la cuenta del banco de Bogotá ala cuenta de
la señora Carmen Rodríguez como lo certifica el informe de los movimientos
bancarios de los años 2013 y 2014 del banco de Bogotá de la cuenta de ahorros
de la señora Carmen Rodríguez.
2 INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES: La empresa coquito. Cumplió con

todos los requisitos de ley al momento de hacer el pago de los salarios y
liquidaciones a la señora Carmen Rodríguez.
3 BUENA FE: la empresa coquito siempre ha obrado con todos los requerimientos
de ley frente a la terminación del contrato de la señora Carmen Rodríguez.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ART. 62 C.S.T. subrogado D.L. 2351/65 ART. 7 terminación del contrato por justa
causa literal a la señora Carmen Rodríguez no demostró su estado de embarazo
en forma correcta ya que solo lo comento con algunos compañeros de la empresa.
El despido no es una sanción disciplinaria, ni exige un procedimiento de
descargos, de contradicción, de discusiones o de otra clase de formalidades.
5. PRUEBAS
Solicito señor juez se tengan, decreten y practiquen como tales las siguientes:
 Copia de la carta de despido dirigida a la señora Carmen Rodríguez de
fecha 6 de noviembre de 2014.
 Certificado de existencia y representación de la empresa coquito expedida
por la cámara de comercio de Tunja.
 Copia del reglamento interno de trabajo de la compañía coquito.
 Copia del contrato de trabajo suscrito por la empresa coquito y la señora
Carmen Rodríguez
 Copia de la hoja de vida de la accionante en la empresa demandada
Sirvase señor Juez decretar la practica de las siguientes pruebas que se enuncian
a continuación:
I.- INTERROGATORIO DE PARTE:

Dígnese su señoría a citar y hacer comparecer al señor Néstor Morantes para que
absuelva el interrogatorio que le formulare ya sea verbalmente o por escrito.
II.- TESTIMONIALES:
Sírvase su señoría citar como testigos para declarar sobre los hechos en que se
funda la defensa y sobre las excepciones de fondo propuestas a:
 Mariana Montoya Uribe, identificada con cedula 23456789 de Medellín,
quien puede ser ubicada en la dirección carrera 15# 2-99 de la ciudad de
Tunja
 Leidy Julieth rojas Sánchez, identificada con cedula 456328 de Sogamoso,
quien puede ser ubicada en la dirección calle 22#4ª33 de la ciudad de
Tunja
 Santiago parra Quijano, identificado con cedula 45907821 de Tunja, quien
puede ser ubicado en la dirección carrera 16 #9e-84 de la ciudad de Tunja.
6. ANEXOS
 Poder suscrito a mi favor

 Certificado de existencia y representación legal de la empresa demandada
 Copias de la contestación de la demanda para el traslado a la demandante
al ministerio público y para el archivo del juzgado.
 Los documentos mencionados en el acápite de pruebas
7. NOTIFICACIONES
El suscrito apoderado de la parte demandada recibe notificaciones en la

transversal 8 C n. 43 - 19 Edificio santa Inés oficina 402 en la ciudad de Tunja.
Atentamente,
______________________________
JOSÉ RAMIRO CUERVO DÍAZ
C.C Nº. 9.091.739 DE SOGAMOSO
T.P. 763389 del C.S.J
SEÑOR
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA
E. S. D.
REF: PODER
JOSE RAMIRO CUERVO DIAZ, mayor de edad, vecino y domiciliado en Tunja,

identificado con la cedula de ciudadanía Nº. 9.091.739 de Sogamoso, obrando en
mi calidad de Representante Legal de la EMPRESA COQUITO, con domicilio
principal en la ciudad de Tunja, identificada con Nit. Nº. 689.000.562- 7, de
acuerdo con el Certificado de Existencia y Representación Legal expedido por la
Cámara de Comercio de la ciudad de Tunja que anexo al presente libelo,
manifiesto a usted respetuosamente que confiero poder especial y suficiente al
Doctor SERGIO ANDRES MONROY DIAZ, mayor de edad, vecino y domiciliado
en Tunja, identificado con cedula de ciudadanía Nº. 7.186.938 de Tunja, abogado
en ejercicio, portador de la Tarjeta Profesional Nº. 123.098 del C.S.J. para que en
nombre de la Sociedad que represento en la demanda de la referencia, inicie,
tramite y lleve hasta su terminación un proceso Ordinario Laboral de Menor
cuantía que adelanta la señora CARMEN RODRIGUEZ, mayor de edad, vecina y
domiciliada en Tunja, identificada con cedula de ciudadanía Nº. 42.098. 115 de
Duitama.
Mi apoderado cuenta con todas facultades inherentes para el ejercicio del
presente poder, como de recibir, transigir, sustituir, desistir, renunciar, reasumir,
interponer recursos, proponer tachas de falsedad y todas aquellas gestiones que
le son encomendadas.
Sírvase Señor Juez reconocerle personería a mi apoderado,
Atentamente,
_________________________________
JOSE RAMIRO CUERVO DIAZ
C.C. Nº. 9.091.739 DE SOGAMOSO
REPRESENTANTE LEGAL EMPRESA COQITO LTDA.
NIT. Nº.
ACEPTO
______________________________
SERGIO ANDRES MONROY DIAZ
C.C. Nº. 7.186.938 DE TUNJA
T.P. Nº. 123.098 C.S.J.

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR:

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA REPARTO

REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA

JOSÉ RAMIRO CUERVO DÍAZ, mayor de edad vecino y domiciliado en Tunja,

1. EN RELACION A LOS HECHOS:

2. FRENTE A LAS DECLARACIONES

3. HECHOS Y RAZONES DE LA DEFENSA

La EMPRESA COQUITO representada legalmente por el señor JOSÉ RAMIRO

1 COBRO DE LO NO DEBIDO: La actora pretende el pago de: prestaciones

2 INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES: La empresa coquito. Cumplió con

I.- INTERROGATORIO DE PARTE:

 Poder suscrito a mi favor

El suscrito apoderado de la parte demandada recibe notificaciones en la

JOSE RAMIRO CUERVO DIAZ, mayor de edad, vecino y domiciliado en Tunja,

Sírvase Señor Juez reconocerle personería a mi apoderado,

También podría gustarte