Reconocimiento Arqueologico

Reconocimiento Arqueológico
Ruta del Sol, - Sector I:

Villeta – El Korán
JUDITH HERNÁNDEZ BACCA

JUAN PABLO DÍEZ
SAÚL FERNANDO URIBE TABORDA
Arqueólogos
2361-00-EV-RP-003 Revisión 1
INFORME
RECONOCIMIENTO 2361-00-EV-RP-003-1
ARQUEOLÓGICO RUTA DEL
SOL SECTOR I Bogotá abril de 2011
RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO
RUTA DEL SOL, SECTOR I:
VILLETA – EL KORÁN
RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO RUTA DEL SOL

SECTOR I: VILLETA – EL KORÁN
2361-00-EV-RP-003-1
TABLA DE CONTENIDO
1 PRESENTACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO .......................................................................................1
2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ..............................................................................................4
3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................................10
4 RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO ........................................................12
4.1 Tramo 1: Villeta - San Miguel......................................................................................................12
4.2 Tramo 2: Sector Versalles – Vereda Juntas ...............................................................................31
4.3 Tramo 3: San Ramón Bajo – El Korán .......................................................................................42
4.4 Variante a Guaduas: San Miguel –El Túsculo ............................................................................62
4.5 Vía de acceso al municipio de Caparrapí ...................................................................................65
4.6 Camino Real (Tramo Villeta – Guaduas) ....................................................................................67
4.6.1 Componente jurídico ..........................................................................................................68
4.6.2 Componente histórico-social ..............................................................................................72
4.6.3 Componente arqueológico .................................................................................................73
4.7 Sitios, evidencias y potencial arqueológico ..............................................................................114
4.7.1 Sitios con potencial arqueológico alto .....................................................................................114
4.7.2 Sitios con potencial arqueológico medio ..........................................................................134
4.7.3 Sitios con potencial arqueológico bajo .............................................................................137
5 CONCLUSIONES ..............................................................................................................................139
6 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................................148
7 ANEXOS ............................................................................................................................................154
7.1 ANEXO 1. RECOMENDACIONES Y PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO ........................154
7.2 ANEXO 2. PROPUESTA DE TENENCIA DE MATERIALES RECUPERADOS ......................163
7.3 ANEXO 3. MAPAS ....................................................................................................................164
7.4 ANEXO 4. POZOS DE SONDEO REALIZADOS .....................................................................165
7.5 ANEXO 5. ZONIFICACIÓN Y MANEJO ...................................................................................189
7.6 ANEXO 6. EL MATERIAL ARQUEOLÓGICO ..........................................................................196
INFORME
RECONOCIMIENTO 2361-00-EV-RP-003 -1
Bogotá abril de 2011
SOL SECTOR I
Página i
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Características básicas del proyecto vial Ruta del Sol – Sector I…………………. 3
Tabla 1.1 Programa de Arqueología Preventiva…………………………………………………...165
Tabla 4.1 Ubicación de los pozos de sondeo, Ruta del Sol Sector I…………………….……….175
Tabla 4.2 Marcación y ubicación de los pozos de sondeo, Camino Real………………………..198
Tabla 5.1 Zonificación de potencial arqueológico, Ruta del Sol Sector I……………………...…202
Tabla 5.2 Zonificación por estado de conservación, Camino Real……………………………….206
Tabla 5.3 Ubicación y caracterización de los sitios…………………………………………...……208
Tabla 6.1 Inventario de bolsas con material recuperado…………………………………………..210
Tabla 6.2 Identificación y caracterización del material……………………………………………..215
Tabla 6.3 Distribución por tipo de material cerámico………………………………………………218
Tabla 6.4 Cuadro comparativo de Urnas funerarias………………………………………………..219
Tabla 6.5 Distribución por tipo de material lítico……………………………………………………220
Tabla 6.6 Material lítico y materias primas………………………………………………………….222
INFORME
RECONOCIMIENTO 2361-00-EV-RP-003- 1
SOL SECTOR I
Página ii
RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO RUTA DEL SOL

SECTOR I: VILLETA – EL KORÁN
1 PRESENTACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
La arqueología es una ciencia que fundamenta su razón de ser en el estudio de la cultura
humana a través del tiempo, mediante la interpretación de los vestigios de su cultura material,
los cuales se encuentran dispersos en el paisaje; algunos de manera visible al ojo humano y
otros inmersos en el suelo, producto del paso de los años, la acción de los fenómenos de la
naturaleza y la intervención humana.
Estos vestigios constituyen el patrimonio arqueológico de la Nación y están sujetos a un

régimen especial de protección, puesto que tienen la condición de Bienes de Interés Cultural del
orden nacional. El patrimonio arqueológico pertenece a la Nación y es inalienable, inembargable
e imprescriptible y está fuera de cualquier dinámica de transacción comercial. El Instituto
Colombiano de Antropología e Historia, ICANH, es la autoridad competente en esta materia
(ICANH 2010).
El Programa de Arqueología Preventiva es la investigación científica dirigida a identificar

y caracterizar los bienes y contextos arqueológicos existentes en el área de aquellos
proyectos, obras o actividades que requieren licencia ambiental, registros o
autorizaciones equivalentes ante la autoridad ambiental o que, ocupando áreas mayores
a una hectárea, requieren licencia de urbanización, parcelación o construcción. El
propósito de este Programa es evaluar los niveles de afectación esperados sobre el
patrimonio arqueológico por la construcción y operación de las obras, proyectos y
actividades anteriormente mencionados, así como formular y aplicar las medidas de
manejo a que haya lugar para el Plan de Manejo Arqueológico correspondiente (Decreto
763 de 2009, artículo 55, parágrafo 4º).
Este informe corresponde al reconocimiento y prospección arqueológica del proyecto vial Ruta
del Sol – Sector I, realizado con la Licencia de exploración arqueológica N° 1508 de 2010
otorgada por el ICANH. Este estudio hace parte de las dos primeras fases del Programa de
Arqueología Preventiva: diagnóstico, prospección y formulación del Plan de Manejo
Arqueológico (ICANH 2010).
El proyecto Ruta del Sol - Sector I, tiene jurisdicción en el departamento de Cundinamarca entre
los municipios de Villeta y Puerto Salgar, pasando en inmediaciones de los municipios de
Quebradanegra, Guaduas y Caparrapí, como se observa en la Figura 1 (HMV- PCA HELIOS
2010). Ver Figura 1.
INFORME
RECONOCIMIENTO 2361-00-EV-RP-003-1
SOL SECTOR I
Página 1
Figura 1. Localización jurisdiccional del proyecto vial (HMV - PCA-Helios 2010)
El proyecto vial Ruta del Sol – Sector I, Villeta – El Korán (Puerto Salgar) hace parte del mega
proyecto vial definido por el gobierno nacional, que pretende mejorar la infraestructura que
comunica el centro del país con la Costa Atlántica, la cual partirá desde Villeta hasta las
ciudades de Ciénaga, Valledupar, y Carmen de Bolívar.
El Sector I corresponde al nuevo corredor Villeta –El Korán (Puerto Salgar), que consiste en una
nueva vía de dos calzadas desde Villeta, hasta El Korán, sobre la carretera actual al norte de
Puerto Salgar. La longitud de la vía es de 78,3 km. Se incluyen también la variante de
Guaduas, carretera de calzada sencilla de aproximadamente 3,6 km de longitud que permite
conectar la vía nueva con la existente y la pavimentación del acceso (ya existente) a Caparrapí,
con una longitud aproximada de 16,5 km (Anexo 3).
El proyecto Ruta del Sol – Sector I, teniendo en cuenta sus aspectos topográficos, zonas de
vida y veredas se subdividió en tres (3) tramos, como se muestran en la figura siguiente (Figura
2). Esta subdivisión fue realizada por la empresa contratante y no tiene relación con criterios
arqueológicos. Ver Figura 2.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 2
Figura 2. Subdivisión por tamos del proyecto vial Ruta del Sol – Sector I: Villeta – El Korán (Puerto
Salgar), (HMV - PCA-Helios 2010).
Las características principales del proyecto vial se listan en la Tabla 1.
Tabla 1 Características básicas del proyecto vial Ruta del Sol – Sector I
LONGITUD
TRAMO DESCRIPCIÓN ABS INICIAL ABS FINAL (m)
1 VILLETA - SAN MIGUEL 0 21600 21500
2 SECTOR VERSALLES - VEREDA JUNTAS 21600 51720 29450
3 SAN RAMÓN BAJO - EL KORÁN 51680 78690 27010
ACCESO CAPARRAPÍ 0 16300 16300

VARIANTE DE GUADUAS 0 3500 3500
El diseño existente tiene previsto la ejecución de tres túneles con longitudes de 2.180, 930 y
360 metros. Los dos primeros están en el Tramo 1 y el último en el Tramo 3.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 3
Esta investigación se realizó con base en la propuesta aprobada por el ICANH. Los objetivos
fueron los siguientes:
- Realizar la identificación y caracterización del patrimonio arqueológico en el área

mencionada, mediante una visita a campo y una revisión de fuentes secundarias.
- Localizar los sitios arqueológicos en esta área y obtener, en la medida de lo posible,
información como densidad de los sitios, complejidad estratigráfica, extensión de los depósitos,
cronología, estado de conservación y potencial para aportar a las problemáticas de
investigación de la zona.
- Evaluar el impacto que pueda ser causado por las obras civiles sobre los bienes
arqueológicos de esta región.
- Diseñar el Plan de Manejo o Plan Especial de Protección, de manera que permita
prevenir los impactos negativos generados por este proyecto sobre el patrimonio arqueológico.
Esta investigación se enmarca dentro de los estudios de Impacto Ambiental, como parte del
programa de arqueología tendiente a prevenir y mitigar la alteración, destrucción y pérdida del
patrimonio arqueológico de la Nación en proyectos de ingeniería. De esta manera, contribuye
con la valoración y protección del patrimonio arqueológico del país.
Los proyectos de arqueología preventiva han aportado valiosa información que ha permitido
ampliar el conocimiento acerca de las problemáticas arqueológicas abordadas con anterioridad
en el territorio colombiano. En este caso, cabe aclarar que el presente estudio no resolverá las
preguntas de carácter investigativo que se han planteado para la región (sobre asentamientos
humanos prehispánicos y coloniales), pero puede ampliar las posibilidades de interpretación de
los procesos sociales de los antiguos pobladores. La información y el material recuperados
aportaron datos arqueológicos que permiten complementar los estudios que existen para esta
región del departamento de Cundinamarca.
2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN
La región conocida como Magdalena Medio representa una de las zonas arqueológicas más
importantes del país, cuyas evidencias indican la presencia de grupos humanos desde hace
aproximadamente doce mil años. El río Magdalena ha sido reconocido como una vía natural de
comunicación que permitió el intercambio, el comercio y la interacción entre los habitantes de
las diferentes regiones del país; así mismo, ha proveído a diversos grupos humanos de
variedad de recursos para la supervivencia. El registro arqueológico abarca ocupaciones
precerámicas de hace 11 mil años (Paleoindio) hasta ocupaciones alfareras tardías próximas a
la Conquista en el siglo XVI (Hernández 2000, Valderrama 2008).
En el valle del río Magdalena se han identificado varias problemáticas relacionadas con las
diferentes tradiciones culturales que se desarrollaron en época prehispánica; sobresalen los
interrogantes acerca de las relaciones culturales (intercambio) que se dieron entre las poblaciones
de diferentes ecosistemas (valles cálido del río Magdalena y vertientes de las cordillera Oriental y
Central con sus valles medios y altos), la pauta de asentamiento, la base económica y las formas
de aprovechamiento y explotación agrícola de los suelos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 4
Los hallazgos arqueológicos en el Magdalena Medio pueden inscribirse dentro de las

ocupaciones tempranas y los grupos alfareros.
La presencia temprana del hombre en el valle medio del río Magdalena, ha sido confirmada por
diversas investigaciones, desde las descripciones de artefactos líticos hallados sin ningún tipo
de contexto (Reichel-Dolmatoff 1997), la identificación de posibles estaciones precerámicas a lo
largo del río Magdalena (Correal 1977), hallazgos de artefactos en trabajos de prospección
(López 1989; ICAN-ECOPETROL 1995; Salgado y Gómez 1996; Salgado et al. 1996) hasta la
excavación de sitios que permitieron contextualizar los artefactos hallados aisladamente (López
y Botero 1993; López et al.1998).
En general, el utillaje lítico del Magdalena Medio se caracteriza por presentar pocos retoques y
por tener formas irregulares y una aparente utilización ocasional; entre los principales artefactos
hallados pueden mencionarse las puntas de proyectil bifaciales, raspadores plano-convexos,
choppers, lascas y núcleos, la mayoría elaborados en cuarzo y chert.
De acuerdo con el registro arqueológico, los pobladores tempranos de la región del Magdalena
Medio pudieron estar organizados en bandas semi-nómadas y basar su subsistencia en
actividades de caza y recolección; al parecer, escogieron áreas con gran variedad de recursos
(fauna, flora, suelos y materia prima para elaborar sus utensilios), en terrazas y cimas de
colinas ubicadas cerca de los cursos de agua, quebradas o pantanos (Romero y Chacín 1997;
Piazzini 1997).
En conclusión, las investigaciones arqueológicas realizadas en esta región han permitido

obtener importante información sobre estos primeros pobladores; sin embargo, aún quedan
muchas preguntas sin respuesta que reclaman nuevas y más completas investigaciones que
contribuyan a aclarar aspectos tales como las características de estos grupos tempranos, su
organización social, económica, política y su relación con el medio ambiente (adaptación y
manejo del entorno).
Por otra parte, los datos recuperados sobre los grupos alfareros pueden inscribirse dentro de
los siguientes períodos (Piazzini, 2001):
En el primero (400 años a.C. - 700 años d.C.), se introducen los conjuntos líticos pulidos, se
evidencia el desarrollo de labores artesanales como la orfebrería y los textiles y se presenta una
tendencia a ocupar entornos ribereños y lacustres conformando aldeas nucleadas. En la
alfarería se notan características de zonas aledañas como el altiplano cundiboyacense
(especialmente del período Herrera).
El segundo (700 - 1200 años d.C.) representa una época de transformación de la estructura
social característica del periodo anterior. Los grupos humanos de este período ocuparon
diversidad de entornos, como las terrazas ribereñas, las colinas bajas y las vertientes
cordilleranas, con énfasis en la ocupación de las zonas de vertiente. En la alfarería se observan
modificaciones: aparecen los tipos Butantán, Colorados y Pubenza Polícromo, considerados
tardíos. El patrón de asentamiento es más disperso, en entornos ecológicos más heterogéneos,
se presenta el cultivo del maíz y el fríjol, así como también el aprovechamiento de recursos
vegetales del bosque y la cacería de pequeños mamíferos, reptiles y peces.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 5
El tercero (1200 - 1550 años d.C.) corresponde a los últimos siglos antes de la llegada de los
conquistadores europeos, cuando era característica la cerámica del Horizonte Cerámico del
Magdalena Medio y de los complejos cerámicos El Oro, Colorados, Butantán, Carare y la
Giralda. En este periodo, los grupos humanos se localizaron en variedad de entornos
ecológicos y hubo preferencia por las vertientes cordilleranas.
En el último (1550 - 1850 años d.C.), época contemporánea o posterior a la conquista española,
se evidencia la presencia de comunidades indígenas que subsistieron a la invasión española
(se encontraron materiales indígenas asociados a materiales de origen europeo). La
información sobre este período es escasa y no permite comprender los procesos sociales como
la resistencia y la campesinización.
Como problemáticas de esta región pueden citarse los vacíos existentes sobre las áreas de
frontera entre regiones y grupos humanos; vale la pena abordar especialmente la relación entre
el valle medio del río Magdalena y regiones como la Sabana de Bogotá. Estas relaciones
deben investigarse en todos los períodos, desde los grupos tempranos, hasta los grupos que
hallaron los conquistadores a su llegada al país. También es interesante el cambio social que
se presentó en la región; vale la pena profundizar el estudio de las transformaciones sociales,
políticas, económicas y culturales que se presentaron a través del tiempo en cada grupo
humano de la región.
Específicamente en el área de estudio se presentan dos problemáticas arqueológicas

regionales. La primera se refiere a las ocupaciones de grupos prehispánicos y coloniales que
habitaron en el altiplano cundiboyacense (más específicamente, al sur del mismo, en el
occidente de la sabana de Bogotá) y la segunda se refiere a los grupos que habitaron el valle
intermedio del río Magdalena y las vertientes de éste hacia las partes altas de la cordillera.
Las descripciones del territorio y de los habitantes encontrados por los españoles al momento
de la conquista (Fernández Piedrahita 1942, Simón 1981), así como las múltiples
investigaciones arqueológicas desarrolladas durante el último siglo, han planteado la presencia
de grupos humanos prehispánicos en ambos sectores de este territorio antes, durante e incluso
después de la conquista (Broadbent 1970, Correal y Van der Hammen 1969, 1977, Falchetti y
Plazas 1972, Hernández y Fulleda 1989, Correal y Pinto 1983, Ardila 1984, Burcher 1987).
Estas ocupaciones han dejado diversas evidencias materiales de la presencia de antiguos
pobladores (pinturas rupestres, petroglifos, tradiciones cerámicas y líticas, camellones de
cultivo, tumbas, etc.).
Múltiples investigadores se han cuestionado sobre las relaciones económicas, sociales,

comerciales y culturales existentes entre los habitantes de las tierras del piso térmico frío del
altiplano y las de los pisos templado y cálido de la vertiente del valle del Magdalena (Langebaek
1987, Burcher 1987, Villate 1997, Rodríguez y Cifuentes 2004).
En el siglo XVI, la región del altiplano se encontraba ocupada por pueblos de la macrofamilia
lingüística Chibcha (Muiscas, Sutagaos, Tunebos, Laches, Guanes y Chitareros), agrupados en
confederaciones cacicales, dentro de las cuales las más poderosas eran las de los caciques
Muiscas Zipa (de Bacatá) y Zaque (de Tunja). La sociedad Muisca fundaba su economía en la
INFORME
SOL SECTOR I
Página 6
agricultura, explotando gran variedad de productos de clima frío y algunos de pisos térmicos
templados en los límites de su territorio; así mismo, la acumulación de excedentes agrícolas y el
comercio de sal, vasijas de barro y mantas de algodón a largas distancias permitían el
sostenimiento de una élite religiosa, especialistas orfebres, alfareros y tejedores (Botiva et al
1989, Langebaek 1987).
Aún así, parece ser que la actividad más importante se centraba en la explotación agrícola,
pues cuando los conquistadores españoles llegaron a territorio Muisca, encontraron que el
cultivo de alimentos ocupaba un lugar preponderante dentro de las prácticas económicas. Pudo
ser que actividades como la caza, pesca o la explotación de fuentes de agua salada tuvieran
una importancia secundaria en relación a las faenas agrícolas, las cuales permitieron una
organización económica y política que tradicionalmente se ha considerado más compleja que la
de la mayor parte de los grupos indígenas que encontraron los europeos en territorio
colombiano (Reichel-Dolmatoff 1982).
Uno de los logros artísticos y tecnológicos más desarrollados por la sociedad Muisca fue la
producción de mantas de algodón y de figuras votivas de oro, cargadas con un alto contenido
simbólico y religioso que hacían parte de ceremonias locales frecuentes a lo largo y ancho de
toda el área del altiplano (Langebaek 1986, 1987; Londoño 1986).
Estas prácticas culturales requerían de materias primas (algodón y oro) que no se encontraban
dentro de los pisos térmicos fríos propios del altiplano (aunque la sociedad Muisca tenía control
sobre algunos enclaves en pisos templados en las áreas limítrofes de su territorio) y que se
encontraban bajo el control de grupos vecinos asentados en las tierras bajas limítrofes como los
Panches (Langebaek 1987, Botiva et al.1989), a los cuales se accedía mediante una serie de
relaciones comerciales.
Dentro de los pueblos de filiación lingüística Caribe, los Panches se encontraban en el límite
occidental de los Muiscas. Eran comunidades dispersas y exógamas que no habían alcanzado
el nivel de cacicazgos, en las que se accedía al poder por méritos adquiridos en las guerras, las
cuales eran una práctica cultural muy común (así como el canibalismo ritual) ya fuese en contra
de otras parcialidades Caribes o en contra de grupos extraregionales como los Muiscas
(Rodríguez y Cifuentes 2004, Cifuentes 2004, Rodríguez 2006).
El municipio de Villeta fue asiento de indios y la realización de actividades de comercio entre

distintas comunidades, “la fundación de Villeta tuvo lugar en tierras de los indios Chapaimas y
su cacique Cacaima” (Ortega 1988: 2), pues al parecer este territorio se encontraba justamente
en medio de Chibchas o Muiscas y Panches, (Rincón, 1998), estos últimos, reconocidos en la
zona de Villeta y Sasaima por su amplio conocimiento y arraigada búsqueda de las propiedades
de las plantas, con las cuales se les conoció como guerreros fieros por parte de los Muiscas,
incluso por el uso de venenos mortales y tambores para mantener el ánimo en la guerra y otros
rituales, como al beber la sangre de sus víctimas.
Según las crónicas del siglo XVI, las dos áreas geográficas, aunque contiguas espacialmente,
fueron ocupadas por grupos culturales totalmente diferentes. Estos grupos (Muiscas y Panches)
con prácticas culturales diferentes como sus relaciones con el entorno, su cosmovisión y
aprovechamiento del medio ambiente, se encontraban en profundas disputas, estableciéndose
INFORME
SOL SECTOR I
Página 7
unos marcados límites geográficos difícilmente permeables (Simón 1981, Fernández 1942,
Aguado 1955).
Las primeras investigaciones arqueológicas y etnolingüísticas llevadas a cabo a partir de los

años 40 del siglo pasado, delimitaron los territorios descritos en las crónicas asignando una
serie de marcadores culturales que serían claro reflejo de la presencia de cada uno de los
grupos culturales descritos (Carranza 1934, Rivet 1943, Triana 1970a, 1970b).
De esta manera, se creó la idea de una frontera rígida a los lados de la cual, se desarrollaron
culturas diametralmente opuestas con vestigios culturales y arqueológicos claramente
diferenciadores de cada uno de los grupos humanos.
Posteriormente, estudios arqueológicos, estilísticos y etnohistóricos, permitieron determinar un

flujo comercial, biológico y posiblemente ideológico entre grupos Panches y Muiscas, dejando
entrever una serie de relaciones comerciales, rituales y bélicas que se vieron reflejadas en la
presencia de materiales considerados “típicos” a ambos lados de los puntos que se
consideraron por tanto tiempo como fronterizos (Rojas 1974, Langebaek 1987, Salas y Tapias
2000, Rodríguez y Cifuentes 2004, Argüello 2000, 2004).
En este estudio se espera que los datos recolectados permitan aportar información a la
problemática regional relacionada con las relaciones interétnicas entre grupos de las familias
lingüística Caribe y Chibcha. Desde este punto de vista, se esperaría que tras la prospección,
evidencias como la presencia de petroglifos y pinturas rupestres, así como tipos cerámicos
relacionados con grupos de una u otra familia, permitan sugerir áreas con material cultural
diferencial (y establecer así territorios culturales) o por el contrario, espacios permeables de
contacto intercultural para esta zona.
Específicamente relacionados con el área de estudio, existen varias investigaciones

arqueológicas.
En un área geográfica de vital importancia, como las vertientes de la cordillera oriental

(ubicadas hacia la parte alta del Magdalena Medio), se tiene como punto referencial el sitio
arqueológico denominado Guaduero, ubicado cronológicamente en el periodo Formativo
(Hernández y Fulleda 1989). La interpretación de los resultados de las excavaciones realizadas
permite determinar que esta zona geográfica presentaba una densidad poblacional
relativamente alta entre los siglos III AC y III DC, aproximadamente; el hallazgo del basurero de
un taller de alfarería hace suponer que se estaban produciendo estos elementos para satisfacer
las necesidades propias y quizás la demanda de comunidades cercanas, lo que igualmente
puede indicar la existencia de especialización en la producción alfarera. De otro lado, este sitio
se inserta en una ubicación geográfica ventajosa, al encontrarse justo en el cruce de los dos
afluentes de agua principales en la región, el Rio Negro y el Rio Guaduero, situación que muy
seguramente permitió el acceso a diversos recursos de fauna y flora, de la mano con la
optimización de tierras para el cultivo.
Otro estudio realizado durante labores de instalación en oleoductos como el que de Guaduas
conduce hacia La Dorada, se han reportado hallazgos de material arqueológico en zonas cuyas
características geomorfológicas son diversas, tales como depósitos coluviales y paleo-terrazas
INFORME
SOL SECTOR I
Página 8
en las llanuras de inundación del río Magdalena (Geoingenieria LTDA 2001: 1-4); las
características morfológicas y estilísticas descritas para el material cerámico recuperado en
estas zonas, comparte las planteadas para los sitios de Guaduero (Hernández y Fulleda 1989) y
Colorados (Castaño y Dávila 1984) y su asociación permite pensar en la ocupación de las
vertientes de la cordillera y las zonas bajas de los valles, desde periodos tempranos.
Se han reportado comportamientos arqueológicos similares hacia la cordillera Central, en la otra

margen del río Magdalena, donde las llanuras de inundación y los abanicos coluviales han
permitido el asentamiento de comunidades humanas a lo largo del tiempo, ya que son suelos
caracterizados por ser altamente productivos. Investigaciones llevadas a cabo en la subregión
donde se encuentra el río Bogotá con los raudales de Honda y en el sitio conocido como Puerto
Gañote, han dado como resultado el hallazgo de material cerámico y lítico asociado al estilo
Guaduero, y se encuentra mezclado en algunos casos con cerámica europea del período
Republicano. Los antecedentes para esta zona hablan de un potencial arqueológico alto,
caracterizado en la mayoría de los casos por urnas funerarias de gran tamaño e industrias
líticas homogéneas (Valderrama 2008: sin paginación).
Por otra parte, se ha reportado arte rupestre en Guaduas (los grabados de Ficalito, en la Piedra
de Capira) y en Sasaima (un monolito en piedra descubierto por estudiantes del colegio de San
Bartolomé). En un estudio ambiental realizado para la doble calzada Rosal-Villeta, se reportó el
hallazgo de arte rupestre (evidencias del período prehispánico) presente en dos rocas con
grabados zoomorfos y agujeros circulares, ubicadas en el tramo Chuzcal-La Vega; también se
encontró un puente en arco construido en piedra (evidencia de la post conquista) en el tramo La
Vega-Villeta (Hernández y Ramírez 2009).
Un aspecto que es de fundamental importancia para el área geográfica del valle del Magdalena
Medio y su relación con el altiplano, corresponde al tema de los Caminos Reales de la Colonia,
los cuales atraviesan estas dos regiones geográficas de manera contundente. En el caso que
nos ocupa para esta investigación, es posible determinar la relevancia del Camino Real que de
Honda conducía a Santafé, en especial del tramo comprendido entre los municipios de
Guaduas y Villeta. Estos eran bien conocidos en la época de la colonia como caminos de
herradura, su desarrollo y apertura se daba por mandato de la Corona y su finalidad principal
entre otras, era la de poder mejorar las condiciones y los tiempos en el transporte de las
mercaderías y las personas pues servían primordialmente para el transporte de mercancías y
personajes a lomo de mulas y caballos (Mincultura 2008: 11, Botero 2005: 3). Su relevancia ha
sido determinada como una aspecto inmemorial en el desarrollo de la cultura humana, pues se
dice que los caminos, a su modo y desde cada posibilidad cultural, han sido un elemento de
vital importancia en el desarrollo político, económico y social de las comunidades humanas en
el pasado y en el presente (ICANH 2000: 17, Botero 2005: 14). De esta manera se hace
indispensable el estudio y caracterización de los caminos como un importante referente de
identidad con el entorno, ya que estos, en su rol de ejes articuladores que posibilitan la
circulación de la producción cultural, permiten entender, en parte, las dinámicas de ocupación
del territorio, y constituyen vestigios de la actividad humana en el pasado (ICANH 2000: 45).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 9
3 METODOLOGÍA
El trabajo contempló las siguientes etapas:
- Documentación: Consulta de los estudios arqueológicos y etnohistóricos

relacionados con el área, documentos históricos y de corte investigativo
(monografías, informes, entre otros), lo cual fue posible mediante la visita realizada a
bibliotecas especializadas (ICANH, Universidad de Antioquia), a las casas de cultura,
oficinas administrativas de cultura y bibliotecas públicas de los municipios por los
cuales atraviesa la obra. La documentación se realizó durante todo el desarrollo del
estudio.
- Trabajo de campo: Se realizó un reconocimiento arqueológico mediante las técnicas

de prospección e identificación del paisaje en las zonas de influencia directa de la
obra, las cuales están determinadas en una amplitud de 200 m para vía tipo doble
calzada, en este sentido las labores de campo se centraron en la realización de
pozos de sondeo (pruebas de pala), 100 m a lado y lado del eje central de la vía,
mediante la técnica de prospección dirigida. La prospección se realizó teniendo
como guía las marcas dejadas por el equipo de topografía, las cuales consistían en
una serie de mojones y banderolas identificadas con el kilometraje correspondiente
al sector donde se encontraban. En este sentido se realizaron sondeos sobre este
eje y dentro del margen de 100 m a lado y lado del mismo, lo cual corresponde al
derecho de vía de la obra.
Se realizó un muestreo arqueológico mediante la implementación de pruebas de

pala de 40cm x 40cm con una profundidad variable (entre 40 y 80 cm). Inicialmente
se había propuesto ubicar las pruebas cada 10 a 25 metros, dependiendo de las
unidades de paisaje. Sin embargo, debido a la variedad del relieve a lo largo del
trazado de la vía, no fue posible implementar una distancia sistemática entre cada
prueba, por lo cual se procedió a tomar como determinantes para la elaboración de
cada pozo la topografía dentro del área de influencia directa, descartando de esta
manera los escarpes rocosos, espacios anegados por procesos de inundación o
espesa vegetación y pendientes muy pronunciadas; lo anterior condujo a que se
privilegiaran las cimas de colina, descansos de ladera, laderas suaves y zonas bajas
no inundables para ubicar las pruebas. Se descartaron también áreas alteradas por
procesos de apertura de vías, instalación de ductos de hidrocarburos y otras
alteraciones de carácter cultural, con suelos expuestos y contaminados. En total se
realizaron 353 sondeos (Anexo 4, Tabla 4.1). También se efectuaron recolecciones
superficiales de materiales arqueológicos y revisión de perfiles en los casos en que
fue posible e inspección de abrigos rocosos y roquedales, estos últimos con la
intención de rastrear la posible presencia de arte rupestre. Cuando se presentaron
hallazgos se procedió a la localización, identificación y evaluación del potencial
arqueológico de cada yacimiento encontrado, con puntos georeferenciados en
mapas y texto; se intentó obtener, en la medida de lo posible, información como
densidad de los sitios, complejidad estratigráfica, extensión de los depósitos,
cronología, estado de conservación y potencial para aportar a las problemáticas de
investigación de la zona. La ubicación y número de las pruebas de pala dependieron
INFORME
SOL SECTOR I
Página 10
de las características del sitio (incluyendo la autorización de los dueños de los predios)
y de las evidencias halladas: en sitios estratificados, se aumentó el número de pruebas
y en sectores sin evidencias arqueológicas, se incrementó la distancia entre las
pruebas de pala y se disminuyó el número de pruebas; en principio, se identificaron las
áreas con mayor potencial (a partir de la geomorfología) y los tramos con menos
alteración (pues hay alteración previa del área) para ubicar los sondeos (sectores no
inundables y no muy pendientes). Todas las pruebas de pala y los hallazgos
arqueológicos fueron georeferenciados con GPS y ubicados sobre un mapa (Anexo
3).
- Trabajo de laboratorio: El material recuperado en campo fue empacado en bolsas

plásticas de boca sello, las cuales fueron marcadas con un sticker que contenía la
siguiente información: Proyecto – Municipio – Vereda – Finca – Tipo de prueba –
Consecutivo de la prueba - Tipo de material – Nivel de profundidad – Fecha. En el
laboratorio se lavó el material de cada bolsa y se extendió en una mesa, de acuerdo
con la fecha de extracción. Posteriormente se elaboró una tabla en una hoja de
cálculo (Anexo 6, Tabla 6.1) para realizar un inventario de los materiales, la cual
responde a los siguientes ítems: Número de bolsa – Fecha - Tipo de prueba –
Universo cerámico – Cerámica para análisis – Cerámica para descarte – Universo
lítico – Líticos para análisis - Líticos para descarte. Universo de otros materiales –
Otros materiales para análisis – Observaciones. Los materiales fueron clasificados y
se utilizó una hoja de cálculo con las características morfológicas y estéticas, en la
que se incluyó una variable estadística de densidades por tipo de pruebas. (Anexo 6,
Tabla 6.2). El material cerámico con alto grado de erosión y los microfragmentos
fueron descartados. El material analizado fue fotografiado. Finalmente, se realizaron
dos tablas que muestran la distribución de los materiales cerámicos y líticos,
caracterizándolos según su tipo, en relación con los reportes para la zona de otras
investigaciones; esta caracterización les asigna variables estadísticas que permiten
ver la distribución de los mismos por áreas geográficas (Anexo 6, Tablas 6.3 y 6.5).
- Informe final: El documento final consigna toda la información acerca de los

procedimientos y resultados obtenidos a partir del trabajo de campo y del análisis de
laboratorio, igualmente, articula los resultados obtenidos en anteriores
investigaciones arqueológicas realizadas en la zona, tratando de identificar posibles
aportes para el conocimiento de los procesos históricos precolombinos y coloniales a
nivel regional. Tras obtener esta información, fue posible realizar una zonificación de
potencial arqueológico (Anexo 5, Tablas 5.1 y 5.2) y evaluar el impacto que puede
ser causado por las obras civiles sobre los bienes arqueológicos de esta región; el
informe plantea una serie de recomendaciones que deben ser tenidas en cuenta en
el desarrollo de la obra, enmarcadas en el Plan de Manejo Arqueológico que busca
prevenir los impactos negativos generados por la construcción del proyecto sobre el
patrimonio arqueológico (Anexo 1). También propone un candidato para albergar el
material arqueológico obtenido durante la investigación (Anexo 2).
- Interacción con la comunidad: Se entabló comunicación con los habitantes del área
para establecer la ocurrencia de hallazgos arqueológicos casuales. Se adelantaron
conversaciones con las autoridades locales para establecer la capacidad de gestión
INFORME
SOL SECTOR I
Página 11
de recursos culturales que posee cada municipio; de esta manera se identificó la

existencia o la intención de creación de casas de la cultura o museos, que pudieran
ser candidatos para albergar las colecciones arqueológicas recuperadas (con previa
autorización del ICANH).
4 RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO

4.1 Tramo 1: Villeta - San Miguel
Inicia en el K 0+000 ubicado en la vereda La Masata del municipio de Villeta, a pocos metros de
la vía nacional que va hacia Guaduas, hasta el K 21+600 ubicado en la vereda San Miguel
sobre la vía de Guaduero. Incluye los túneles 01 y 02 (Anexo 3).
Durante los primeros 1.700 m (hasta el K 1+700), el trazado de la vía se encuentra paralelo al
Camino Real (que de Villeta conduce a Guaduas) y a la vía nacional. En este tramo se realizan
actualmente trabajos de ampliación y estabilización de taludes, debido a fuertes derrumbes por
inestabilidad del suelo, lo que ha afectado fuertemente el Camino Rea; sin embargo, algunas
secciones pueden ser afectadas por la construcción de la Ruta del Sol-Sector I. Entre el K
1+700 y K 2+700, el Camino Real, la vía veredal de Cune y el trazado de la Ruta del Sol,
comparten el mismo eje (Foto1). Finalmente el Camino Real se cruza con la Ruta del Sol a la
altura de la salida del túnel 01, donde ya se encuentra totalmente intervenido por la vía veredal
hasta bajar al rio San Francisco, donde cruza la vía nacional y se encamina hacia la vereda la
Cumbre, donde pasa por la parte alta del túnel 02. En estas zonas entre los túneles, es poco
probable que el trazado de la vía afecte el camino, ya que este se encuentra en las partes altas
por donde pasan los túneles y en las partes bajas donde irían viaductos, (véase la prospección
y reconocimiento del camino real, más adelante).
Foto 1: Panorámica del K 1+500 cerca a la

vía Nacional
INFORME
SOL SECTOR I
Página 12
Foto 2: Pozo 021 Foto 3: Pozo 06
Foto 4: Panorámica de la zona entre pozos Foto 5: Panorámica de la zona entre pozos
01 y 03 04 y 06
Los pozos de sondeo del 01 al 09 (Fotos 02 y 03) muestran suelos generalmente de textura
muy arenosa, poco compactos y con alto contenido de cantos rodados de río, en ocasiones con
presencia de vetas de arcilla, esto se debe a que se encuentran ubicados en la llanura de
inundación de la Quebrada Cune (Fotos 04 y 05). Además han sido removidos para la
construcción de viviendas que se encuentran actualmente cerca al lecho de la quebrada y para
la elaboración corrales y abrevaderos para el ganado.
La propiedad donde estas pruebas se ubican se conoce con el nombre de Finca Sabrinas, sus
administradores relatan que por un costado de ésta pasaba el antiguo camino real que
conducía a los municipios de Guaduas y Honda. No obstante tras realizar una inspección del
paisaje no se encontró ninguna evidencia de este camino, al parecer sus piedras fueron
utilizadas para las construcciones recientes como lo manifiesta la comunidad del sector (véase
la prospección y reconocimiento del camino real, más adelante).
1
Cada subdivisión del jalón mide 10 cm.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 13
Foto 8: Panorámica del pozo 10 Foto 9: panorámica del pozo 18
A diferencia de la secuencia anterior de pozos, los numerados entre el 08 y 18 (Fotos 06 a 09)

se ubican en zonas más elevadas que no pertenecen a las llanuras de inundación de la
quebrada Cune, sino a las partes bajas de la cadena montañosa; estos pozos muestran suelos
orgánicos más superficiales de entre 10 y 20 cm, seguidos de suelos color café claro a amarillo
moteado de café, los cuales tienen entre 30 y 50 cm de espesor generalmente, son de textura
franco arenosa y generalmente semi-compactos, a los cuales les preceden fuertes procesos de
meteorización de la roca madre a partir de los 30 cm de profundidad en la mayoría de los casos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 14
De acuerdo con el eje marcado por los topógrafos, la vía comienza adentrarse por la cadena
montañosa, lejos de las llanuras de inundación (Foto 10), pero con facilidad para el acceso a las
fuentes de agua, lo que generalmente se define como característico para la habitabilidad
humana; sin embargo, tanto el registro de las pruebas como la consulta realizada con los
habitantes de las zonas por donde pasa la vía, presenta una ausencia total de evidencias de
material cultural prehispánico. Aun así para esta zona se tiene conocimiento de la ocupación
generada por las comunidades denominadas Chapaimas, como lo manifiestó el señor Néstor
Hernández, funcionario de la casa de la cultura del municipio de Villeta.
Entre los pozos 25 y 29 el paisaje es diverso, presentando zonas de inundación de la quebrada

Cune y pequeñas colinas generalmente afectadas por fuertes procesos de depositación tras los
derrumbes coluviales (Foto 11) de las partes más elevadas. Los suelos siguen presentando el
mismo comportamiento descrito anteriormente en cada uno de los dos tipos de paisajes
(llanuras de inundación y terrazas de baja ladera), con suelos semi-compactos generalmente de
textura franco arenosa.
Para los pozos 30 al 42 (Fotos 12, 13 y 16) la vía se inserta en la parte alta de la montaña,
donde se localiza una secuencia de pequeñas terrazas en las vertientes de la montaña (Fotos
14, 15 y 17), para terminar finalmente en la parte superior en un paisaje que abarca una
extensa área relativamente plana, en la cual una de las pruebas presenta material cultural. Para
esta área los suelos presentan una variación estratigráfica que está determinada por la
ubicación de los mismos en relación a los procesos erosivos, de esta manera se observan
suelos orgánicos profundos de textura franco arenosa y semi-compactos en las partes bajas de
las laderas, mientras que para las partes más elevadas, el espesor de los suelos orgánicos
disminuye considerablemente, presentando en ocasiones texturas franco arcillosas más
compactas y suelos revueltos con material moderno como adobe y vidrio.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 15
Foto 14: Panorámica del pozo 31 Foto 15: Panorámica del pozo 30
Foto 16: Pozo 33 Foto 13: Panorámica del pozo 33
INFORME
SOL SECTOR I
Página 16
Los pozos 31 y 33 (Fotos 13 y 16) muestran el perfil de suelos y la panorámica de la zona

perteneciente a la Finca Lujuan, la cual se encuentra el área de influencia directa del proyecto
vial. En esta área el paisaje es bastante plano y presenta un buen número de fuentes de agua
en los alrededores; a pesar de ello, sólo el pozo 33 presenta material cultural, el cual está en un
alto grado de erosión y su muestra no es muy representativa. Sin embargo, por encontrarse en
la parte baja del paisaje referenciado puede estar marcando la presencia de sitios
arqueológicos en las zonas que estarían por fuera del área de influencia directa, al tratarse
posiblemente de material rodado por los procesos de lavado de suelos.
Foto 15: Panorámica del pozo 42
Foto 14: Pozo 42
Los pozos 34 y 35 se realizan sobre esta misma zona descrita para el pozo 33, estos no
presentan material cultural. Posteriormente, el eje del proyecto vial se dirige hacia las partes
bajas de la montaña nuevamente ingresando a las llanuras de inundación de la quebrada Cune;
por esta zona el terreno es muy escarpado, razón por la cual no se realizaron pruebas allí.
Seguidamente se ingresa a un área donde se logran ubicar algunos aterrazamientos leves
sobre los cuales y en sus laderas se realizan los pozos de sondeo 36 al 48 (Fotos 18 y 19), los
cuales no presentaron material cultural de carácter arqueológico. Para esta zona se encuentra
el K 4+000. Hasta el momento los suelos ubicados en estas zonas elevadas o de ladera
continúan presentando un comportamiento similar de horizontes orgánicos entre 10 y 25 cm
seguidos de suelos café claro a amarillo claro de entre 25 y 35 cm de espesor, en ambos casos
con texturas franco arenosas semi-compactas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 17
La zona a continuación del pozo 48 y en la que se ubican los pozos 49 al 66, corresponde a una
serie de laderas de poca inclinación, las cuales presentan alto grado de alteración por la
existencia de un gran número de galpones y otras edificaciones anexas a estos; quizás por este
motivo ninguno de los pozos realizados en esta área presentó material cultural. Allí el
comportamiento de los suelos es diverso, dependiendo del relieve en que se ubican y de las
alteraciones de suelos más cercanas. De esta manera para las zonas bajas de la ladera se
presentan suelos orgánicos muy profundos, de entre 20 y 40 cm (Foto 22), seguidos de suelos
café claro en ocasiones con material rocoso, con texturas franco arenosas semi-compactas;
mientras tanto, para las zonas menos pendientes se presenta un lavado del suelo orgánico
superficial, siendo éste no superior a 10 cm de espesor (Fotos 20, 21 y 23); allí las texturas en
ocasiones varían de franco arenosas semi-compactas a muy compactas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 18
Foto 20: Pozo 68
A la altura del K 5+000 (Foto 25) se realiza el pozo 68 (Foto 24), el cual aún se localiza sobre la
zona descrita anteriormente. Sin embargo, esta prueba evidencia un suelo orgánico sepultado
que no presenta material cultural de ningún tipo, razón por la cual puede tratarse de un
movimiento de suelos reciente que generaría esta estratigrafía; cabe anotar que presenta una
textura franco arenosa semi-compacta. De otro lado, en la zona donde se ubica este pozo hay
fuertes procesos de escorrentía de aguas y movimiento de suelos por erosión, lo que puede ser
otro factor generador de este suelo sepultado, dado que no se localiza material cultural en él ni
en sus alrededores en los demás pozos hasta el 80.
Foto 22: Pozo 80
A la altura del K 5+450 se realiza el pozo 80 (Foto 26), el cual se localiza en una zona un poco
más elevada (Foto 27), diferente de las pendientes leves de la secuencia anterior. Sin embargo
esta zona también se encuentra un poco alterada debido al paso de algunas líneas de flujo de
ECOPETROL.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 19
Loa pozos 81 a 90 se ubican sobre pequeñas terrazas y sus laderas respectivamente entre los
K 5+500 y 5+900; en todos se registra ausencia de material cultural. Su estratigrafía es regular,
presentando un horizonte inicial de entre 10 y 25cm de suelo gris claro a café claro, seguido de
un horizonte color amarillo pálido de 25 a 45cm de espesor, en la mayoría de las ocasiones con
presencia de roca. A la altura del K 5+950 se realiza el pozo 91, donde se reconoce a su
alrededor una fuerte alteración de los suelos tras la construcción de lagunas artificiales para el
ganado.
Posteriormente se realizan los pozos del 92 al 95, ubicados entre los K 5+950 y 6+100. Su
comportamiento de suelos es similar al descrito para los pozos anteriores, aunque el relieve
donde se ubican se encuentra aparentemente sin alteraciones y en zonas más elevadas (Foto
30).
Los suelos comprendidos entre los pozos 80 y 95 se caracterizan por presentar, en la mayoría
de las ocasiones, suelos franco arcillosos con una estructura compacta, esto difiere un poco del
patrón que se venía presentando hasta el momento, pero debe considerarse la fuerte alteración
descrita para la zona, donde el descapote y levantamiento de suelos con material orgánico ha
dejado expuestos suelos más arcillosos e inundables.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 20
Las Fotos 28 a 31 muestran el perfil característico de suelos y la panorámica de la zona en el K

6+150, con una secuencia de aterrazamientos en zonas elevadas. En el pozo 37 aparece
material cultural (Foto 29 y 31); el pozo se encuentra en la ladera de una de estas terrazas, la
cual no presentó material cultural en la cima. Aparentemente se trata de un sitio bien definido,
ya que la parte alta presenta un leve aterrazamiento; el material arqueológico en este caso
estaría rodado hacia los costados por los procesos de lavado del piso; ésto explicaría la
aparición de cerámica en el pozo 97 y su ausencia en los pozos 95 y 96 respectivamente.
En adelante, se realizaron los pozos 98 a 108, los cuales presentan una estratigrafía de suelos
muy similar; inicia con una capa orgánica de entre 10 y 25 cm de espesor, seguida de un suelo
color café claro de entre 20 y 35 cm, para terminar en suelos de color amarillo pálido
generalmente rocosos. Solamente los pozos 106 y 107 presentan un patrón de suelos diferente,
siendo el horizonte orgánico más amplio, de entre 25 y 40 cm de espesor, lo cual se debe
quizás a su ubicación cerca de zonas que presentan movimientos de suelos considerablemente
fuertes y, al parecer, continuos. La textura de los suelos es generalmente franco arenosa semi-
compacta en los primeros 35 cm, en adelante se torna franco arcillosa muy compacta, hasta
llegar a la meteorización de la roca madre a los 60cm aproximadamente.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 21

Las Fotos 32 a 35 muestran el perfil característico de suelos que se encuentra entre los K
6+950 y 8+650, donde se realizaron los pozos 109 a 130. En su mayor parte se trata de suelos
con alto material orgánico muy profundo, acompañado en la mayoría de las ocasiones por
material rocoso producto de procesos coluviales. Estas pruebas se ubican en pequeñas
terrazas y sus laderas, cercanas por lo general a fuertes pendientes y escarpes rocosos, lo que
generaría la profundidad de los suelos con material orgánico, que a su vez presenta texturas
muy arenosas y poco compactas.
Es de considerar que, al igual que en las partes bajas del trazado de la vía, en esta zona las
personas de la comunidad manifestaron no saber o conocer de asuntos relacionados con la
guaquería o similares; además, no tienen referencia frente a la posesión de piezas
arqueológicas. Por otra parte, la comunidad reportó que toda la región presenta una gran
riqueza paleontológica, la cual se encuentra representada en la alta presencia de fósiles
marinos, generalmente del tipo ammonites. Esto fue posible corroborarlo con algunos de estos
elementos que se encuentran en manos de los habitantes de la zona, los cuales fueron
enseñados al equipo de arqueología; la población señaló la ubicación de las zonas de mayor
frecuencia en la aparición de los mismos, las cuales corresponden a los lechos de las
quebradas (en especial la Cune) y las partes altas de las montañas de la zona (Fotos 36 y 37).
Foto 32: Fósil cerca al lecho de la Foto 33: Fósil en ladera cercana a la
quebrada La Tetilla. quebrada La Tetilla.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 22
Foto 34: Pozo 131
Los testimonios planteados por los habitantes de la zona se corroboraron como lo muestran las
Fotos 36 y 37; más aún, en el pozo 131 (Fotos 38 y 39) se encontraron dos rocas con fósiles,
las cuales se encontraban a los 30 y 60cm de profundidad respectivamente. El pozo se localiza
en una terraza donde actualmente existe una vivienda; a pesar de ello, no parece haber sufrido
grandes movimientos de suelos, según lo observado en el perfil de suelos que presentan los
pozos 131 a 133 realizados en la misma terraza.
Seguidamente se realizan los pozos 134 a 136, los cuales se ubican sobre una pequeña terraza
y su ladera entre el K 8+850 y 8+950. Estas pruebas no presentan material cultural y el paisaje
aledaño no ofrece las características favorables para la habitabilidad humana. De este punto en
adelante el paisaje muestra un profundo cañón por donde fluye la quebrada La Tetilla y al otro
lado aparece la parte baja de una montaña muy elevada, cuyo grado de inclinación es tal que
es casi imposible caminar sobre sus laderas, por este agreste terreno se encuentra el eje de la
vía.
A pesar de la dificultad para acceder a esta área se consideró necesario recorrer el eje, para
verificar la existencia de abrigos rocosos.
Las Fotos 40 y 41 muestran el pozo realizado bajo un afloramiento rocoso en medio de la fuerte
pendiente que se describió anteriormente. El pozo no presenta material cultural; además, se
advierte que en la zona hay gran presencia de material rocoso que tiene características de
canto rodado sin pertenecer propiamente a lechos de río ó artefactos arqueológicos, y se han
asociado a formaciones de flujos volcánicos ó a “fenómenos de depositación torrencial entre
100.000 y 20.000 AP” (Piazzini 1997:76).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 23
Foto 36: Pozo 137
Foto 38: Panorámica del K 9+400 cerca a la Foto 39: Panorámica desde el K 9+400
casa hacia 10+700
Foto 40: Panorámica desde K 10+700 hacia Foto 41: Panorámica desde K 11+800 hacia
11+800 12+440
Las Fotos 42 a 45 muestran el paisaje característico de la zona comprendida entre el K 9+400 y

el K 12+440, la cual se compone de fuertes pendientes con cimas muy estrechas que no
INFORME
SOL SECTOR I
Página 24
facilitan la habitabilidad humana, por esta razón sólo se realizan dos pozos de sondeo, ya que
el relieve no permite y hace innecesario aumentar la cantidad de pruebas. En ninguno de los
dos pozos se halla material cultural, sin embargo se advierte que la zona presenta un alto
potencial paleontológico (fósiles marinos), el cual se percibe en superficie y lechos de rio como
ya se ha mencionado anteriormente. El comportamiento de los suelos en las dos pruebas
realizadas es diferente, quizás debido a que una de ellas se ubica en una zona que ha sido
abonada continuamente para cultivo, presentando suelos orgánicos muy profundos (Foto 46),
mientras la otra obedece a los suelos naturales de la zona (Foto 47), caracterizados por
texturas arenosas muy compactas. En este tramo de la vía se encuentra la entrada al túnel 01,
en el K 12+360.
Foto 44: Pozo 140
A la altura del K 14+250 se realiza recolección superficial (RS) de material cerámico en suelo
removido para labores de cultivo sobre una terraza de más de 100 m de diámetro que se
INFORME
SOL SECTOR I
Página 25
encuentra habitada actualmente con tres construcciones de vivienda. Aunque en esta zona no
pasa la vía sino el túnel, esta terraza se inspecciona con el ánimo de contextualizar la zona,
para lo cual junto con el RS se realiza un pozo de sondeo (Foto 48) que presenta solamente un
fragmento no diagnóstico de material cerámico. Su comportamiento estratigráfico devela suelos
orgánicos profundos de textura franco arenosa semi-compacta, hasta llegar a suelos arcillosos
muy compactos.
Foto 45: Panorámica de la salida del túnel Foto 46: Panorámica de la entrada túnel 02
01
Las Fotos 49 y 50 muestran el paisaje característico que presenta la zona entre túnel 01 y túnel
02. Allí se logran ubicar algunos sitios arqueológicos que serán descritos a continuación, sin
embargo el tramo comprendido entre el K 14+550 y la entrada del túnel 02, se trata de un fuerte
cañón (Foto 50), labrado por el río San Francisco; sobre esta área no se realizan pruebas por la
fuerte pendiente que presenta.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 26
Las Fotos 51 a 54 muestran el perfil de suelos característico de la terraza sobre la cual se

localiza el K 14+550, en la cual se halló material cerámico y algunos líticos. La estratigrafía de
esta terraza presenta un alto contenido de balastro producto de los derrumbes coluviales de las
partes altas. Los suelos se componen básicamente de 10 a 20 cm de material orgánico negro
claro a oscuro, seguido de entre 15 y 20 cm de café claro y finalmente entre 20 y 30 cm de
amarillo moteado de café; en todos los horizontes la presencia de balastro es muy fuerte, lo que
contrasta con la textura altamente arenosa y suelta de los mismos. En esta terraza todos los
pozos presentan material cultural. Seguidamente se encuentra el cañón del río San Francisco
como ya se mencionó anteriormente; pasando éste se encuentra la entrada al túnel 02 en el K
15+250. De la misma manera que en el túnel 01, en el túnel 02 se realiza una prueba y
recolección superficial en las parte superior para contextualizar la zona. El área revisada en la
parte superior presenta una secuencia de terrazas aptas para la habitabilidad humana y con
presencia de material cultural como lo muestran las imágenes 55 a 58; la prueba realizada en
esta zona presenta suelos franco arcillosos con material orgánico, seguidos por suelos con
ceniza volcánica.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 27
Foto 52: Panorámica del Pozo 146 junto a

la casa
Foto 51: Pozo 146 sobre montaña de túnel

02
Foto 53: Panorámica de terraza al sur del Foto 54: Panorámica de terraza al oeste del
Pozo 146 Pozo 146
Entre el K 16+200 (salida del túnel 02) y el K 17+800 no se pudo realizar la prospección, por lo
cual esta zona deberá ser sometida a monitoreo arqueológico durante las obras civiles (Foto
59); la espesa vegetación dificultó la prospección y la identificación paisajística de áreas con
potencial, las cuales en cartografía muestran algunas áreas amplias como las encontradas
cerca a los túneles 01 y 02 en sus entradas y salidas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 28
Foto 55: Panorámica de la zona por donde Foto 56: Panorámica de la terraza junto al
se encuentra el trazado de la vía que no se K 17+880
prospectó entre los K 16+200 y 17+800
A 100 m (W) del K 17+880 se localiza una amplia terraza (Foto 60), en la cual se realizan seis
pruebas para determinar el potencial arqueológico en ella, mostrando una concentración de
material arqueológico desde el centro hacia el costado (NW). Todas las pruebas realizadas en
este sitio tienen presencia de material cultural.
El perfil de los suelos que presenta esta terraza (Fotos 61 y 62) muestra una capa orgánica
reciente de 10 a 15cm de espesor color negro oscuro, seguida de 20 a 30cm de suelo gris claro
a café claro, finalmente un horizonte color amarillo moteado de café muy compacto; la textura
del suelo es franco arenosa semi-compacta, tornándose un poco arcillosa hacia el horizonte B,
entre los 35 a 40 cm en adelante. El material cultural aparece sobre los dos primeros niveles.
Se destaca el hallazgo de una lasca de talla en cuarzo cristalino.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 29
Foto 59: Panorámica desde K 23+700 hacia

20+300
La Foto 63 muestra el paisaje característico de la zona entre los K 23+700 y 20+300, se trata de
una hondonada fuerte de espesa vegetación que hace difícil el acceso, motivo por el cual no se
realiza ninguna prueba en esta zona relacionada con el Tramo 1; para el Tramo 2 se realizan
algunos pozos en las partes altas de esta área.

23+700
Foto 60: Pozo 153
18+000 20+300
INFORME
SOL SECTOR I
Página 30
Las Fotos 65 a 67 muestran el paisaje característico de la zona entre los K 20+300 y 17+800, la
cual se trata de un área muy escarpada y con espesa vegetación que dificulta las labores de
prospección, motivo por el cual deberá ser sometida a un monitoreo permanente durante las
labores de construcción de la vía. Como ya se ha detectado y planteado en otros sectores, es
posible que en medio de estos bosques se presenten evidencias de asentamientos humanos
debido a la fuerte presencia de fuentes de agua y aterrazamientos de orden natural que
pudieron facilitar el establecimiento de pequeños núcleos familiares o campamentos
temporales. La Foto 64 presenta el perfil de suelos de la zona, los cuales generalmente
obedecen a texturas muy arenosas y compactas, con presencia de balastro producto de
procesos coluviales.
4.2 Tramo 2: Sector Versalles – Vereda Juntas

Inicia en el K 21+600 ubicado en la vereda San Miguel sobre la vía de Guaduero, hasta el K
51+720 (Anexo 3).
Foto 64: Panorámica de variante a Foto 65: Panorámica de variante a

Guaduas Guaduas
Las Fotos 68 y 69 muestran la panorámica del terreno que atravesaría la variante a Guaduas,
ésta se observa del centro de la imagen hacia arriba y de derecha a izquierda.
Foto 66: Pozo 156

INFORME
SOL SECTOR I
Página 31
Foto 67: Panorámica desde el K 22+600 Foto 68: Panorámica desde K 22+400 hacia
hacia 22+800 22+600
Las Fotos 70 a 72 muestran el perfil de suelos y la panorámica característica de la zona entre

los K 22+800 y 22+300 donde inicia la variante a Guaduas. Se trata de una zona de fuertes
pendientes con aterrazamientos leves en las partes altas de la montaña como el caso del K
22+600 (Foto 72). Los sondeos realizados en esta zona no presentaron material cultural,
presentan capas orgánicas muy superficiales y texturas franco arenosas semi-compactas.

K 23+700
Foto 70: Pozo 157
INFORME
SOL SECTOR I
Página 32
En la Foto 73 se observa la espesa vegetación que presenta esta zona, razón por la cual no se
logró realizar una prospección en ella siguiendo los ejes como se ha planteado, por este motivo
estas áreas deberán ser sometidas a monitoreo arqueológico permanente durante las obras
civiles, tal como se plantea en el Plan de Manejo Arqueológico.
En las Fotos 74 a 78 se observa un perfil de suelos característico de la zona entre los K 23+700
y 24+500; caracterizados por un horizonte inicial de entre 10 y 15cm de color pardo oscuro a
pardo claro, posteriormente un color café claro en ocasiones moteado de amarillo de entre 20 y
30cm para finalmente llegar a suelos en alto proceso de meteorización y en ocasiones aún en
roca firme. Estos suelos se caracterizan por presentar texturas fuertemente arenosas y
compactas, con una estructura generalmente en terrones. En algunos casos, como el pozo 161,
los suelos presentan leves contenidos de arcilla rojiza, siendo su textura franco arcillosa.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 33
K 25+200 K 25+700

25+200
Foto 78: Pozo 167

Las Fotos 79 a 81 muestran las panorámicas de la zona entre los K 24+500 y 25+700, entre las
cuales se ha proyectado un puente debido a la escarpada geografía, no obstante la confluencia
de un buen número de cuerpos de agua tipo arroyo y pequeñas quebradas hace de esta zona
un área con condiciones para el hábitat humano, por ello debe recomendase un tratamiento
adecuado.
La Foto 82 muestra el perfil de suelos característico en la zona, entre los K 25+000 y 25+200,
caracterizados por un horizonte inicial de entre 10 y 15cm de color gris oscuro a gris claro,
posteriormente un color café claro en ocasiones moteado de amarillo de entre 20 y 30 cm que
se continúa extendiendo hacia el fondo; estos suelos comparten una textura franco arenosa
semi-compacta.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 34
Foto 79: Pozo 174
Las Fotos 83 y 84 muestran el perfil de suelos y la ubicación del pozo respectivamente, donde
se hallaron evidencias de material cultural. A diferencia de las demás pruebas realizadas hasta
el momento en esta zona, este pozo se ubica sobre una amplia cima de colina, lo que quizás
esté marcando una pauta para definir los sitios arqueológicos en esta área, puesto que en los
pozos anteriores las fuertes pendientes y los reducidos espacios de las cimas han contrastado
con la ausencia de material cultural. Se trata de un suelo con alto contenido orgánico,
relativamente profundo, de textura franco arenosa semi-compacta.
La Foto 85 muestra el perfil de suelos característico en esta zona conocida con el nombre de
vereda Peladero y Versalles por la resequedad de sus suelos tras la capa orgánica inicial que
generalmente no alcanza los 5 cm de espesor como se observa en la fotografía; estos suelos
presentan texturas completamente arenosas y muy compactas. No obstante se observan
INFORME
SOL SECTOR I
Página 35
algunas diferencias en el tono de los suelos ubicados en esta misma área, quizás por
tratamiento que se les ha dado en tiempos recientes para los usos agrícolas, como se observa
en la Foto 86, donde aparece una capa de compostaje reciente, la cual opera como abono para
el suelo.
Foto 83: Pozo 176
Foto 84: Panorámica del sitio de pozo 176 Foto 85: Panorámica de laguna natural
entre los K 30+000 y 30+100
Las Fotos 87 a 89 muestran el perfil de suelos y la ubicación del sitio que presentó evidencias
de material cultural. Este pozo fue realizado sobre un aterrazamiento con una amplitud
aproximada de 40 m y que se extiende al norte en línea recta hacia otra terraza. A pesar de que
se encuentra sobre la misma área geográfica descrita anteriormente y conocida como la vereda
Peladero y Versalles, en este pozo se observa un suelo más orgánico que por su nivel de
compactación, textura y estructura no corresponde con el descrito en la Foto 86 como un suelo
de cultivo reciente, además sumado a esto se halló material cerámico, aunque escaso y muy
fragmentado (microfragmentos).
Sin embargo la ubicación del sitio (Foto 88) y la existencia de cuerpos de agua (Foto 89) tan
importantes como la laguna natural que se encuentra en la parte baja del mismo, hacen de este
lugar un sitio arqueológico que debe ser sometido a un tratamiento especial.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 36
Fotos 86: Panorámica del terreno alrededor Foto 91: Panorámica desde el K 31+800
delo K 31+200 hacia 31+700
Foto 87: Panorámica desde el K 32+300

hacia K 32+800
Foto 92: Pozo 179
En las Fotos 90 a 92 se observa el tipo de suelos y las características del paisaje ya

mencionadas para esta zona, con la excepción descrita en el pozo 176 y su situación geográfica
circunvecina. Predominan los suelos de textura arenosa muy compactos. La Foto 93 muestra el
inicio de un nuevo paisaje geográfico a 1.5 kilómetros del caserío de Guaduero, marcado por
los pronunciados cañones que se inician a partir del curso de los ríos Guaduero y río Negro.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 37
Foto 88: Pozo 181
La Foto 94 muestra el perfil de suelos característico de las zonas aledañas al caserío de

Guaduero, caracterizados por un horizonte inicial menor a 5 cm de material orgánico reciente,
entre 25 y 35 cm de color café claro , con texturas muy compactas y arenosas, para terminar en
una matriz color gris claro muy arenosa.
Foto 90: Panorámica del sitio del RS en

Guaduero
Foto 89: RS de cerámica
Las Fotos 95 y 96 muestran un sitio arqueológico y el material expuesto que fue identificado en
el mismo, el cual se ubica aproximadamente a 300m (al W) del sitio conocido como Guaduero
(Hernández y Fulleda 1989). El predio pertenece a la finca San Rafael, se encuentra junto a la
carretera y ha sido alterado por la introducción de maquinaria; no obstante, en sus partes más
altas puede no estar alterado, lo que permitiría realizar labores de compensación, ya que el
área de influencia directa del proyecto vial sólo alcanza unos pocos metros en la parte baja del
sitio.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 38
Foto 91: Panorámica del sitio en la Finca Foto 92: Cercado en piedra Finca Santa
Santa Bárbara Bárbara
Por el costado (W) del K 33+900 se encuentra la llanura de inundación del río Guaduero, el cual
sobre su margen izquierda, en la Finca Santa Bárbara, presenta evidencias de un sitio
arqueológico de gran extensión (Foto 97), en que se han reportado numerosas evidencias como
cercados en piedra (Foto 98), restos líticos y cerámicos en superficie y, recientemente, el
hallazgo casual de una urna funeraria con restos óseos en su interior (ver resultados de
laboratorio), por parte de los pobladores. Dada la relevancia del sitio se realiza una recolección
superficial de material y una inspección del paisaje. La urna fue donada voluntariamente por el
dueño de la propiedad (Don Nicolás Mejía).
Foto 99: Panorámica desde el K 40+200 Foto 100: Panorámica desde el K 42+800
hacia Dindal hacia Dindal
Las Fotos 99 y 100 muestran la panorámica recurrente del trazado entre Guaduero y Dindal
entre los K 35+000 y 47+000. Durante este recorrido, el trazado está ubicado en zonas muy
alteradas por condiciones del medio natural (la llanura de inundación del río Negro) y
construcciones previas (el antiguo trazado de la vía, el paso del ferrocarril y el derecho de vía
para los poliductos de ECOPETROL). A pesar de ello, en algunos lugares aún se preservan
vestigios de material cultural.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 39
Las Fotos 101 y 102 muestran el perfil característico de los suelos a medida que se acercan al
caserío de Dindal, caracterizados por un horizonte inicial de entre 20 a 30 cm de color gris
oscuro a pardo claro, seguido de un horizonte entre 25 y 35 cm de color café claro de estructura
muy compacta y en ocasiones con texturas altamente arenosas. Sin embargo en algunas
colinas bajas se siguen presentando suelos muy arenosos de poco contenido orgánico,
compactos y con cubiertas vegetales muy superficiales.
Foto 104: Panorámica en el sitio del K

46+700
Foto 103: Pozo 202
Las Fotos 103 y 104 muestran el perfil de suelos y la ubicación del sitio donde se realizó la
recolección superficial de una cuenta de collar en cerámica, algunos fragmentos cerámicos y
abundante material lítico. Esta pequeña terraza se encuentra justo frente al caserío de Dindal y
presenta los rasgos de alteración descritos anteriormente, ya que por el este cruza la carretera
actual y por el oeste pasa el derecho de vía de los poliductos de ECOPETROL; además, en la
cima se encuentra la construcción de una caseta de 5x4m. Debido a las evidencias materiales y
INFORME
SOL SECTOR I
Página 40
a la ubicación del eje de la vía justo en el centro de la terraza, ésta deberá ser sometida a un
tratamiento especial, a pesar de su alteración. El suelo presenta una textura franco arenosa
semi-compacta con leve contenido de material orgánico.

hacia Puerto Salgar
Foto 106: Pozo 206
hacia Dindal hacia Puerto Salgar
hacia la entrada del túnel 03 hacia Dindal
INFORME
SOL SECTOR I
Página 41
La Fotos 105 a 110 muestran el paisaje y perfil de suelos característico sobre el cual se
encuentra el trazado desde el K 47+000 hasta 53+000 que va de Dindal hacia la entrada del
túnel 03. Este paisaje presenta un entorno ribereño asociado al río Negro por el costado este, el
cual se encuentra bastante alterado por el paso del ferrocarril y en algunos tramos se cruza con
el antiguo trazado de la vía. Hacia el costado oeste, el paisaje presenta una amplia secuencia
de baja colina que bien pueden obedecer a terrazas de segundo nivel de depósito del río Negro,
las cuales en su mayoría se encuentran afectadas por el derecho de vía de las líneas de flujo de
ECOPETROL y por la vía actual que, en algunos tramos, es bastante amplia. Esto contrasta
con la fuerte presencia de suelos de textura arenosa, poco compactos y con abundante material
rocoso.
Como se ha mostrado a través de las imágenes anteriores, el Tramo 2 presenta un paisaje muy
diverso que comprende desde llanuras de inundación de primer y segundo orden,
pertenecientes a diversos cuerpos de agua, hasta pronunciados cañones y aterrazamientos de
baja ladera generalmente afectados por fuertes procesos coluviales; en estos últimos es donde
se han hallado con más recurrencia las evidencias arqueológicas.
De otro lado, se debe tener en cuenta la fuerte alteración que presenta el Tramo 2 en la mayor
parte del recorrido, debido a que el trazado se ubica en zonas que han sido sometidas a
grandes procesos de remoción de suelos en las últimas décadas, tales como la construcción del
ferrocarril y las infraestructuras del mismo así como los fenómenos de poblamiento obrero
entorno al él, la construcción del antiguo trazado de la vía (que comparte grandes trayectos con
el proyecto vial Ruta del Sol-Sector1), los derechos de vía de los poliductos de ECOPETROL,
otras alteraciones menores y las características propias de las llanuras de inundación del río
Negro y el Guaduero principalmente, disminuyen las posibilidades de afectar sitios
arqueológicos.
No obstante, el Tramo 2 presenta la mayor cantidad de evidencias arqueológicas (tanto en

recolección superficial como en pozos de sondeo) que se detectaron durante el recorrido del
proyecto vial Ruta del Sol- Sector I.
4.3 Tramo 3: San Ramón Bajo – El Korán
Inicia en el K 51+680 ubicado en la veredas San Ramón Bajo del municipio de Caparrapí, hasta
el K 78+690 ubicado en la vereda Tres y Medio del municipio de Puerto Salgar (Anexo 3).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 42
Foto 114: Panorámica de la zona entre

pozos 208 al 216
Foto 113: Pozo 215
Las Fotos 111 a 113 muestran los diferentes perfiles de suelos que se presentan entre el K
53+000 y 53+900 hacia la entrada del túnel 03. La variada geografía de esta zona permite que
los suelos muestren diferencias en cuanto a niveles de espesor y en ocasiones composiciones
minerales, esto debido a que se presentan áreas muy escarpadas con fuertes procesos
coluviales (Foto 114) y algunos descansos de ladera que forman pequeños aterrazamientos.
Ninguna de estas pruebas arrojó material cultural, lo que es muy extraño ya que se trata de un
paisaje ribereño asociado al río Negro, particularmente muy elevado en relación a las llanuras
de inundación, lo que debería posibilitar su selección para el hábitat por el fácil acceso a los
recursos de rio. La textura de los suelos es generalmente franco arenosa, en ocasiones con alto
contenido de material rocoso de procesos coluviales, presentan una estructura compacta y son
poco profundos, ya que la roca meteorizada aparece a los 40 cm generalmente.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 43
Foto 117: Pozo 223 Foto 118: Panorámica desde la entrada del
túnel 03 hacia el K 54+500
Las Fotos 115 a 117 muestran los perfiles de suelos característicos entre el K 53+900 y 54+500
antes de la entrada al túnel.
La Foto 118 muestra el panorama desde la entrada del túnel hacia el K 54+500, el cual obedece
a un pronunciado cañón de la Quebrada La Morena, el cual por su fuerte pendiente y espesa
vegetación no se prospectó, sin embargo deberá ser monitoreado.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 44
Foto 119: Panorámica desde K 55+500

hacia K 56+800 (Incluye la salida Túnel 03
hacia Cambrás)
La Foto 119 demuestra que se trata de un terreno bastante escarpado con características
inapropiadas para la habitabilidad humana, cuyo principal atributo lo constituye la quebrada La
Morena, afluente de agua que con el transcurrir del tiempo ha labrado un paisaje encañonado y
bastante profundo. Entre el K 55+500 y el K 56+800 se extiende un prolongado escarpe de
difícil acceso por su espesa vegetación y lo abrupto del terreno.
Las Fotos 120 y 121 muestran la composición variada de los suelos en un claro entre la
vegetación a la altura del K 56+800, presentando variaciones de suelos orgánicos a suelos con
fuertes procesos de erosión; esto se debe a lo escarpado de la zona, lo que ha posibilitado el
lavado de los suelos en algunos lugares y la depositación de estos materiales en otros, sin
embargo y como se dijo anteriormente, es poco probable que sea una zona apta para hallar
evidencias arqueológicas, lo que se suma a la ausencia de estas en los pozos hasta el K
57+400, donde se encuentra un pronunciado escarpe de difícil acceso que se prolonga hasta el
K 58+100. Por su fuerte pendiente no se realizaron pozos de sondeo en este sector.
A la altura del K 58+150 se realizó el pozo de sondeo 227. La capa orgánica era bastante
profunda (alcanzó los 70cm de profundidad) y el nivel freático era bastante alto. Las
características del suelo corresponden a un suelo arcilloso de color negro. El motivo de la
INFORME
SOL SECTOR I
Página 45
existencia de un suelo orgánico tan profundo se debe a la actividad deposicional que genera el
escarpe que lo circunvecina. En el pozo no se hallaron evidencias materiales.
En el K 58+300 se realizó el pozo de sondeo 228 a 50 m en dirección Sur al eje. El suelo se

componía esencialmente de una capa de 20 cm de material orgánico, y una capa transicional
de suelo color pardo claro de 10 cm, finalizando en suelo de color amarillo. Este es un suelo
areno-arcilloso. En ninguno de los horizontes se encontró material cultural. A 30 m en dirección
Norte se encontró un aterrazamiento natural en el cual se realizó el pozo de sondeo 229. La
capa de suelo orgánico se extendía hasta los 15 cm, de color negro y con un suelo transicional
de color pardo oscuro entre los 15 y 20cm, a los 20 cm se encontraba un suelo pardo claro que
no excedía los 10 cm, dando paso a un suelo amarillo y bastante rocoso. En el pozo no se halló
material cultural.
A la altura del K 58+500 (a 50m al Sur) se encontró un fragmento cerámico en recolección

superficial, este no se recogió para el análisis debido a su alto grado de erosión y por no ser
catalogado como diagnóstico dentro de los parámetros establecidos convencionalmente por la
arqueología para la cerámica.
A 20 m del K 58+600 se realizaron los pozos de sondeo 230 a 232 en dirección suroriente del
eje. El color del suelo era pardo claro a blanco en los tres, posiblemente se trate de una capa de
cenizas de origen volcánico. La textura del suelo era arcillosa con una baja cantidad de arenas.
En el pozo no se encontraron evidencias materiales. Es importante mencionar que vecinos de la
vereda Boca de Monte Lajas y del sector de Cambrás, manifiestan la presencia de un
cementerio prehispánico en este sitio. Los pozos de sondeo que se efectuaron en este lugar no
presentaron restos arqueológicos y en el paisaje no se observaron alteraciones que puedan dar
indicios para corroborar tales aseveraciones. Se recomienda monitoreo arqueológico durante la
apertura de la vía.
Siguiendo el trazo del proyecto vial, en el K 58+800 se prolonga un escarpe con vegetación
espesa que dificulta su acceso; de acuerdo a las observaciones hechas en campo se trata de
un cauce seco de agua.
En el K 59+000 se realizaron dos pozos de sondeo (233 y 234) a 50m lado a lado del derecho
de vía. Uno de ellos se realizó en dirección norte del eje, los primeros 10 cms del sondeo eran
de color negro, de 10 a 25 cm color pardo oscuro, de 25 a 35 cm pardo claro y finalizó con
suelos de color amarillo. El otro sondeo se realizó en dirección sur al eje. La capa orgánica se
extendía de 0 a 20 cm, pasaba un pardo oscuro de los 20 a los 30 cm y finalizaba en un
amarillo. La textura de los suelos en ambos pozos de sondeo era arcillo-arenosa. Los pozos no
contenían material cultural.
A la altura del kilómetro 59+700 se encontró una gran cárcava de difícil acceso, para la cual se
recomienda monitoreo arqueológico.
En el K 60+700 se realizó el sondeo 235. La capa orgánica se extendía de 0 a 25 cm, pasaba a

un pardo oscuro que iba hasta los 35 cm y finalizaba en suelo amarillo. Su textura era franco
arcillosa, con un nivel de dureza bastante alto.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 46
En el K 61+100 se realizó el pozo de sondeo 236 a 50 m del eje de la vía en dirección Norte. La
capa orgánica se extiende hasta los 50 cm, pasa un pardo oscuro que se extiende 15 cm y
finaliza con un suelo de color amarillo. La textura de los suelos es arcillosa y con una cantidad
mínima de arenas. Los suelos en este sondeo particularmente presentan una compactación
bastante alta. No se encontró material cultural. Entre los K 61+100 a 61+550 se presenta un
leve escarpe con hondonada que imposibilitó realizar la prospección.
Las Fotos 122 y 123 muestran el perfil de suelos característico de la zona entre los K 61+600 y
62+000, caracterizados por profundos suelos orgánicos generalmente oscuros, que varían entre
30 y 50 cm de profundidad, posteriormente se encuentran suelos en proceso de meteorización y
con material rocoso en ocasiones; las texturas corresponden a suelos franco arcillosos semi-
compactos.
El pozo de sondeo 239 se realizó a 20 m (NW) del K 62+000, presenta una característica de
suelos como la descrita para los pozos 237 y 238. En ninguna de las tres pruebas mencionadas
se encontró material cultural.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 47
Las Fotos 124 y 125 presentan una marcada diferencia en el perfil de suelos a pesar de su
relativa cercanía geográfica; esto se debe a que están cerca de una zona con procesos
coluviales de la montaña que generan depositación (en el caso del pozo 241, Foto 125) y
pérdida parcial de suelo orgánico (en el caso del pozo 240, Foto 124). Por lo general, los suelos
presentan una textura franco arenosa semi-compacta.
Foto 126: Pozo 242
Foto 127: Pozo 243

Las Fotos 126 y 127 corresponden a dos pozos de sondeo ubicados sobre una terraza de baja
ladera en la hacienda Cambrás en límites con la hacienda La Magdalena; en éstos se encontró
gran cantidad de material cultural lítico y cerámico en las pruebas realizadas (pozos 242 y 243).
En el pozo 243 aparece un borde decorado a los 10 cm. En el pozo 242 aparece abundante
material cerámico y lítico entre 0-20 cm. Se trata de una terraza amplia y muy plana con una
leve inclinación hacia el (SW), mide aproximadamente 50 m entre (SW y NE) y 30m entre (NW y
SE). El perfil de los suelos presenta un patrón general de 20 cm de suelo negro, seguido de 10
INFORME
SOL SECTOR I
Página 48
cm de café claro de textura muy arenosa semi-compacta y termina con un suelo meteorizado de
color amarilloso; el material cultural se encuentra solamente en los primeros 30 cm de suelo.
Foto 128: Panorámica de la zona en torno

al K 62+600
Foto 129: Pozo 244
INFORME
SOL SECTOR I
Página 49
En la Foto 128 se puede observar la característica del paisaje donde se encontró el sitio
arqueológico marcado por los pozos 242 y 243, el cual se caracteriza por una amplia cadena de
bajas colinas con grandes aterrazamientos sobre ellas; sin embargo, no todas presentan
material cultural o evidencias de ocupación. En las Fotos 129 a 133 se aprecian las
características de los sondeos, que presentan en algunas ocasiones profundos suelos
orgánicos (Fotos 131 y 132), seguidos de suelos franco arenosos muy compactos de color café
claro, para finalmente terminar en suelos meteorizados de color amarillo, en ocasiones con
presencia de esquistos de roca.
Foto 134: Pozo 249 a 50m (NW) del K 7+000

de ECOPETROL
El pozo 249 (Foto 134) se encuentra justo al lado del derecho de vía de los ductos de
ECOPETROL a la altura del K 7+000 en el sector de Cambrás. La vía en este sector, no tiene
riesgo de afectar material arqueológico, ya que se trata de un área alterada por el paso de los
INFORME
SOL SECTOR I
Página 50
ductos de ECOPETROL, además por el costado este se encuentra un leve escarpe que
conduce a las llanuras de inundación del río Negro y, por el costado oeste, se encuentra una
fuerte pendiente con un alto grado de erosión, al punto que se advierte la roca en superficie.
Las Fotos 135 y 136 muestran el perfil de suelos característico de la zona entre los K 64+480 y
67+720, ubicado en la vereda Las Balsas y la parte sur de la vereda Colorados. En esta zona
los suelos se caracterizan por ser muy secos y con fuerte contenido de arenas, fuertemente
compactos, la cubierta vegetal generalmente no es superior a 5 cm. No hay evidencias de
material cultural a pesar de la cercanía al Rio Negro, circunstancia que en otros lugares hemos
descrito como propicia para la ubicación de los sitios arqueológicos. Sin embargo más adelante
este patrón se cumple, ya que el trazado de la vía se encuentra más próximo al río Negro.

hacia 67+000
Foto 137: Pozo 254
INFORME
SOL SECTOR I
Página 51
Las Fotos 137 a 140 muestran el perfil de suelos y la panorámica característicos de la zona
entre los K 67+820 y 69+260, presentando coberturas vegetales menores a 5 cm, seguidas de
suelos color gris claro franco arenosos muy compactos, para terminar en suelos que varían
entre café claro y amarillo oscuro un poco más arcillosos e igualmente compactos, en ocasiones
con material rocoso meteorizado. Esta estructura de suelos se extiende incluso hasta el K
70+000, variando solamente el espesor de los horizontes (Fotos 141 a 144).
Foto 141: Pozo 263
INFORME
SOL SECTOR I
Página 52
Hasta este punto aún no se encuentran evidencias de material cultural, sin embargo el paisaje
comienza a presentar áreas planas en las partes altas de las colinas cercanas al trazado del
proyecto vial y al río Negro.
Foto 145: Pozo 272
Las Fotos 145 y 146 muestran el perfil de suelos y la panorámica del sitio donde se hallaron
evidencias de material cultural cerámico y lítico. Este pozo se ubica sobre una terraza de forma
alargada que, hacia el sur, presenta una forma más circular que el resto de su extensión. En
esta zona los suelos presentan regularmente entre 15 y 30 cm de suelos negros claros a grises
claros, seguidos de 20 a 40 cm de suelos color café claro a amarillo claro para terminar en
suelos meteorizados, a veces con presencia de roca. Este patrón se define principalmente entre
los K 70+180 y 70+800 (Fotos 145, 147 y 148). Las texturas corresponden con suelos muy
arenosos y compactos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 53
Foto 149: Pozo 279 Foto 150: Pozo a 15m (N) del pozo 279
Foto 151: Panorámica 01 de la terraza del Foto 152: Panorámica 02 de la terraza del
pozo 279 pozo 279
INFORME
SOL SECTOR I
Página 54
Las Fotos 149 a 152 muestran el paisaje y las evidencias materiales de un sitio de ocupación
humana prehispánico, en el cual se define un piso en cerámica acompañado de algunos
fragmentos líticos, similar a los reportados para el sitio de Piamonte.
Es posible que con la construcción de estos pisos se buscara controlar la humedad en

los sitios de vivienda y circulación pública, dado que el aditamento de cerámica y piedra
a la matriz natural del suelo, acelera el proceso de drenaje, reduciendo así el
encharcamiento y las posibilidades de erosión por pisoteo (Piazzini 2001: 84-85).
Este sitio se encuentra ubicado en la finca Santa Marta propiedad del señor Franky Segura. Por
el costado oeste hay un paso vehicular que conduce a las torres de comunicaciones que se
encuentran unos 500 m más adelante; sin embargo, éste fue construido sobre la parte más
oeste de la terraza, razón por la cual se ha conservado en su mayoría sin alteraciones. La
definición como piso en cerámica se debe a su reiterativa aparición a lo largo y ancho de la
terraza y a su espesor, el cual tiene entre 2 y 3 cm. Para ello se ubicaron sondeos en dirección
a los 4 puntos cardinales; se encontró evidencia del piso al norte, al sur y al este, donde
aparecen dispersos fragmentos y microrestos cerámicos; al oeste no aparece material cultural.
El material cultural que se ha denominado como piso en cerámica se define para el nivel de 10
cm; en adelante continúan apareciendo restos cerámicos en menor medida y con mayor
abundancia líticos. Con el ánimo de no alterar el sitio, los pozos que se realizan hacia los
costados oeste y este no se profundizan más allá del nivel 10 cm; esto solo se hace en el pozo
279 y el pozo al norte del 279. El suelo presenta una textura franco arenosa con alto contenido
de material orgánico; la estructura es suelta en la parte superior antes de llegar al piso en
cerámica, pero se vuelve más compacta debajo del mismo.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 55
Las Fotos 153 a 156 muestran el perfil de suelos característico de la zona comprendida entre
los K 70+740 y 71+180, los cuales presentan un patrón regular de suelos que varía entre 20 y
40 cm de suelos gris claro a gris oscuro, seguidos de un horizonte entre 15 y 35 cm de color
café claro a amarillo claro, para terminar en suelos meteorizados con presencia de roca.
Ninguno de estos pozos presenta material cultural. Los suelos presentan una textura franco
arenosa muy compacta.
Foto 158: Perfiles expuestos al lado del

pozo 279
Foto 157: Pozo 279
El área donde se realiza el pozo 279 (Foto 157) corresponde a la parte baja de una extensa
terraza que fue alterada por el trazado antiguo de la vía (Foto 158), la cual se proyecta al otro
lado de esta brecha abierta para la vía, continuando su extensión por varios metros. Puede
considerarse entonces que se trataba de una misma unidad del paisaje que fue cortada
abruptamente en la década pasada.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 56
Sin embargo aún hoy en día se conserva una extensión considerable de la terraza a lado y lado
de la brecha; justamente hacia el noroeste del K 71+080 se realiza un pozo de sondeo sobre la
parte baja de este remanente de la terraza, siendo negativo el hallazgo de material cultural. Sin
embargo, se encontró material en superficie a su alrededor, ya que por los fuertes procesos de
erosión y derrumbe que genera el perfil expuesto, abundante material ha quedado a la vista,
tanto lítico como cerámico.
Los pozos 290 a 292 se realizan entre el K 71+200 y 71+500, sin evidencia de material cultural,
presentando un comportamiento de suelos muy similar, el cual inicia con 20 a 30 cm de color
café claro a gris y con visos rojizos, seguido de 20 a 40 cm de suelo amarillo claro con moteado
gris muy arenoso y compacto.
En adelante el trazado de la vía atraviesa por dos tipos de paisaje, el primero corresponde a
colinas bajas de la vertiente montañosa, las cuales se alejan considerablemente del afluente de
agua principal (río Negro), el segundo obedece a las llanuras de inundación del río Magdalena,
esto representará la ausencia de material cultural en la zona que cubre el trazado, aunque en
sectores aledaños geográficamente se tengan reportes de sitios arqueológicos como la Laguna
del Coco y Mayaca.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 57
Foto 162: Panorámica de los pozos 294 y

295
Foto 161: Pozo 297
Las Fotos 159 a 166 muestran la panorámica y característica de suelos regular de la zona
comprendida entre los K 71+580 y 74+380, al igual que el perfil característico de los suelos, el
cual obedece generalmente a una capa inicial de entre 10 y 30 cm de espesor de color negro
claro a gris claro y en pocas ocasiones cafés claros moteados levemente de amarillo o gris.
Posteriormente aparece un horizonte de entre 20 y 50 cm de espesor de color café claro a
amarillo pálido y en pocas ocasiones un café rojizo con vetas grises. Estos suelos se
caracterizan por presentar texturas franco arcillosas muy compactas y en ocasiones con
presencia de rocas.
Ninguna de las pruebas realizadas en esta zona presentó material cultural, lo que contrasta con
el retiro del trazado del proyecto vial en relación a la cercanía que se venía teniendo con el río
Negro como se manifestó anteriormente; al parecer la proximidad al río determina en cierta
medida la localización de sitios con material cultural, por tratarse de áreas más aptas para la
habitabilidad humana en tanto se tiene un mejor y mayor acceso a recursos hídricos, los cuales
a su vez propician un ambiente de rivera que brinda recursos faunísticos de suma importancia
como la caza y la pesca.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 58
El paisaje que continúa en adelante se trata de llanuras de inundación (Foto 168) como se
manifestó anteriormente, las cuales a su vez presentan una serie de pequeños montículos
INFORME
SOL SECTOR I
Página 59
generalmente sin cobertura vegetal representativa (Foto 167), ya que es menor a 2 cm, seguida
de un suelo muy compacto con alto contenido de arenas y cantos rodados menores a 10cm de
diámetro, lo que hace pensar que se trata de un paleo-paisaje que por efectos del viento y la
escorrentía de aguas ha sido labrado hasta dejar unas zonas más elevadas que otras.
Los fenómenos naturales más recientes y el uso de las tierras para cultivo han generado
grandes capas de suelos con alto contenido de material orgánico en las partes bajas, mientras
los montículos son suelos muy áridos y rocosos (Fotos 169 a 178); sin embargo, en ambos
casos se conservan texturas franco arcillosas que varían entre semi-compactas y muy
compactas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 60
Foto 175: Pozo 346 Foto 176: Panorámica del inicio de la vía en
Puerto Salgar
Foto 178: Panorámica del terreno junto al K

76+680
Foto 177: Panorámica del terreno junto al K

74+840
INFORME
SOL SECTOR I
Página 61
4.4 Variante a Guaduas: San Miguel –El Túsculo
Inicia en el K 0-210 ubicado en la vereda San Miguel, hasta el K 0+00, allí inicia nuevamente en
0+00 hasta el K 3+250 ubicado en el sector conocido como el Tusculo, sobre la vía nacional en
la periferia del municipio de Guaduas (Anexo 3).
Foto 180: Panorámica de los primeros

200m de la variante
Foto 179: Panorámica del inicio de la

variante
Las Fotos 179 y 180 muestran la panorámica de la zona donde se encuentra el inicio de la
variante a Guaduas hasta sus primeros 200 m, se trata de una leve hondonada de espesa
vegetación y con alto nivel de inundación. Dada la dificultad para circular por esta área y su
fuerte nivel de escorrentía e inundación, no se realizaron pozos de sondeo en estos 200 m, sin
embargo sería recomendable realizar monitoreo.

INFORME
SOL SECTOR I
Página 62
Foto 183: Panorámica del K 0+10 hasta Foto 184: Panorámica desde K 0+90 hasta
0+70 0+370
Las Fotos 181 a 184 muestran el perfil de suelos y la panorámica característica de la zona entre
los K 0+10 y 0+370, la cual se compone bajas colinas que han sido alteradas en tiempo reciente
por la construcción de casas, lagos para ganado y otras intervenciones por la actividad humana
reciente. Los suelos presentan una débil capa orgánica reciente, la cual varía entre 05 y 15 cm
de espesor, luego presentan un horizonte de transición o suelo AB con contenido orgánico aún,
generalmente muy compacto y de textura franco arenosa. No se halla material cultural en
ninguno de los horizontes.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 63
0+430 0+900
Las Fotos 185 a 188 muestran el perfil de suelos y la panorámica característicos de la zona
entre los K 0+430 y 1+280; se continúa observando una leve presencia de suelos orgánicos,
seguidos de suelos muy franco arenosos y sin evidencia de material cultural. De otro lado,
nuevamente se advierte la presencia de áreas con espesa vegetación, en este caso ubicadas
en zonas cercanas a cursos de agua pero sin niveles de inundación por estar sobre cimas de
bajas laderas. No se hallan evidencias de materia cultural. Algunos sectores en este tramo se
encuentran igualmente muy alterados por la construcción de fincas; este patrón se extiende
hasta el K 1+650 (Foto 189).
1+500 2+100
INFORME
SOL SECTOR I
Página 64
Desde el K 1+700 en adelante hasta el K 3+250 donde termina, el trazado de la variante se

ubica justo sobre la llanura de inundación del río San Francisco y las quebradas El Túsculo y
Limonal (Foto 190); esta área presenta altos niveles de inundación que permanecen casi todo el
año, y generan suelos orgánicos muy profundos producto de la depositación de los sedimentos
(Fotos 191 y 192). No se hallan evidencias de material cultural en los pozos ni en superficie;
igualmente en la memoria oral no hace referencia de hallazgos fortuitos de material cultural en
esta zona. De otro lado, se advierte que esta zona presenta una vegetación muy espesa.
4.5 Vía de acceso al municipio de Caparrapí
Foto 193: Inicio de la vía a Caparrapi
Foto 194: Pozo 362 sobre el K 0+200
Dadas las características de la intervención que se ha planteado para la vía de acceso al

Municipio de Caparrapi, las cuales consisten en la pavimentación, elaboración de canales para
INFORME
SOL SECTOR I
Página 65
la escorrentía de las aguas y la estabilización de los taludes, es muy poco probable que se
genere alguna destrucción al patrimonio arqueológico, debido a que la existencia actual de la
vía (Foto 193), determina un contexto que ya está alterado; en la pavimentación de la vía no se
realizarán labores de apertura o extensión considerables, que puedan generar nuevos daños.
Foto 195: panorámica del pozo 362

Foto 196: Panorámica de la ubicación del
pozo 362
En los primeros 300 metros del recorrido se observa un paisaje de baja ladera, el cual poco a
poco se torna más pendiente, algunos de estos sectores bajos presentan algunos
aterrazamientos leves de carácter natural (Fotos 195 y 196), sobre los cuales se realizaron
algunas pruebas para descartar la posibilidad de hallar material cultural. Ninguna de las pruebas
presentó evidencias de material arqueológico (Anexo 3).
Debido a los fuertes procesos coluviales de las laderas, los pozos presentan generalmente
suelos orgánicos muy profundos con alto contenido de arenas (Foto 194), igualmente presentan
esquisto de roca.
Foto 198: Pozo 363 sobre el K 4+700

INFORME
SOL SECTOR I
Página 66
A la altura del K 4+700 se presenta un pequeño descanso en la ladera que baja desde la alta
cordillera, sobre este se realiza un pozo de sondeo para determinar si hay material cultural
arqueológico. Algunos de estos aterrazamientos a los lados de la carretera obedecen a los
depósitos de la apertura de la vía y zonas para el parqueo de maquinaria pesada; esto descarta
en la mayoría de los casos que se trate de sitios con potencial arqueológico. Sin embargo,
algunos que se ubican en zonas elevadas sobre todo en el costado derecho de la vía (Foto 197)
pertenecen a depósitos coluviales naturales de baja ladera, como lo muestra el perfil de suelo
del pozo 363 (Foto 198), donde se observan suelos muy arenosos y profundos con alto
contenido de material orgánico.
Tal como lo muestran las Fotos 199 y 200, la vía existente se incrusta sobre toda la ladera de
las montañas en medio de fuertes pendientes y profundos acantilados; circunstancias
geográficas que hacen que sea casi inexistente la presencia de zonas aptas para la
habitabilidad humana, desplazando estas probabilidades hacia las partes altas de la montaña y
las zonas bajas de relieves menos escarpados.
4.6 Camino Real (Tramo Villeta – Guaduas)
El análisis a continuación se realiza teniendo presente las variables de corte histórico-social,

arqueológico y jurídico, relacionadas con el Camino Real que conecta la ciudad de Bogotá con
el municipio de Honda, pasando en su recorrido por los municipios de Villeta y Guaduas, entre
otros, que son objeto de interés para este estudio. Es necesario considerar que por efectos del
estudio requerido para el proyecto vial Ruta del Sol - Sector I (Villeta – El Korán), se realizó el
reconocimiento y prospección en el tramo del Camino Real entre Villeta y Guaduas, pues es el
tramo que guarda relación con el proyecto vial (se cruzan en algunos sectores). Finalmente se
plantean las medidas de manejo apropiadas para prevenir los posibles impactos al patrimonio
arqueológico representado en este inmueble, considerando su valor histórico y social, el estado
de conservación del mismo y su valor arqueológico (ver Anexo 1, Anexo 5).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 67
4.6.1 Componente jurídico
4.6.1.1 Normatividad nacional
No se encontró ninguna ley que esté diseñada particularmente para el tema de Caminos Reales
en Colombia; sin embargo, por tratarse de un bien de interés cultural está cobijado por la
normatividad del patrimonio cultural de la Nación, y especialmente del patrimonio arqueológico.
En este sentido se han dispuesto un conjunto de herramientas de planeación que operan como
políticas culturales para que los departamentos y localidades las conviertan como línea base en
la formulación de mecanismos de ley; algunos de estos son: Documento de políticas para la
gestión, protección y salvaguarda del patrimonio cultural – Documento, compendio de políticas
culturales. Este último en particular llama la atención pues plantea de manera concreta que se
deben implementar medidas de protección, restauración, promoción y difusión con fines
turísticos, sobre los caminos reales (pag 325, 326).
4.6.1.2 Normatividad departamental
Ordenanza 062 Del 2000 - Departamento de Cundinamarca

Por la cual se activan los mecanismos jurídicos, administrativos y técnicos que permitan
desarrollar la política de restauración, construcción, conservación, uso y permanencia de la red
de caminos de Cundinamarca y se conceden unas autorizaciones”.
Art 01: Denomínese “Red de Caminos de Cundinamarca” al conjunto de vías rurales y urbanas
para el uso exclusivo de peatones, ciclistas, semovientes, carretas de tracción animal y
similares, así como los Caminos Indígenas, Reales, de Herradura Senderos, Trochas y
similares que se encuentren en el Departamento.
Art 04: A partir de la promulgación de la presente Ordenanza, se prohíbe en el territorio del
Departamento la construcción de vías carreteras para automotores o vías férreas sobre el
trazado original de los caminos. Sólo en circunstancias de excepción estas vías podrán ser
construidas en paralelo respetando las características originales del camino.
Art 08: Ordénese a la Secretaría de Cultura la implementación de las herramientas
gubernamentales que permitan declarar a los caminos que corresponda, como Monumentos
Nacionales, en coordinación con el Ministerio de Cultura.
Art 13: Ordénese a la Secretaría de Desarrollo Económico-Dirección de Turismo incluir la Red
de Caminos de Cundinamarca en los programas de turismo que se adelanten en el
Departamento.
4.6.1.3 Normatividad local
Municipio de Villeta
Acuerdo - 009 del 23 de mayo de 1990
Por medio del cual se toma una medida de turismo
Art 01: El alcalde procederá a rescatar toda la zona que antiguamente ocupaba el Camino Real
de herradura que va de Puerto Bogotá a la ciudad de Villeta, construido desde la época de la
Colonia.
Art 02: Prohíbase levantar el empedrado que protege este Camino Real de herradura. El alcalde
sancionará a quienes violen esta prohibición.
Levantamiento de atractivos turísticos - 2008
INFORME
SOL SECTOR I
Página 68
Consta del diligenciamiento de formularios de registro para el patrimonio cultural de la localidad,

para este caso, el Camino Real en su tramo correspondiente a los municipios de Villeta a
Guaduas. En este formulario se le asignan generalidades, características, puntajes de
valoración y significado (Foto 201).
Foto 201: Ficha del inventario de sitios turísticos -

Villeta
Plan de Desarrollo Municipal de Villeta 2008-2011

Políticas de orientación del plan
(20). Convertir el turismo en una herramienta de alternativa social, mediante la promoción del
desarrollo de proyectos turísticos a partir de las riquezas naturales del Municipio,
aprovechando los incentivos tributarios vigentes, las condiciones de seguridad y la
ubicación estratégica de nuestro territorio.
Objetivo específico
Impulsar y promover el turismo como un potencial productivo y competitivo.
Sector turismo - Subprograma
Actualización y socialización del diagnóstico turístico del municipio de Villeta.
Meta del producto
Realizar 1 socialización del diagnóstico elaborado en el 2006, el cual debe ser actualizado
entre los principales gremios del municipio.
Municipio de Guaduas
Acuerdo del Honorable Consejo

Por medio del cual se adopta el Plan Básico de Ordenamiento Territorial para el municipio
INFORME
SOL SECTOR I
Página 69
Art 15: Estrategias para lograr los objetivos del plan

Estrategia socio-cultural: Promover el valor histórico del municipio mediante símbolos, que
proporcionen una imagen regional y nacional, estos pueden estar representados por parques,
paisajes naturales, vías e inmuebles de valor histórico.
Art 22: Suelo urbano – Límite.
Siguiendo la carrera 31 y en sentido Sur-Oeste (S-O), hasta interceptar las culatas del Camino
Real, se encuentra en coordenada X= 940.965 Y= 1’053.821 a una distancia perimetral de 986
metros.
Art 26: Sistema vial primario
El sistema vial primario del municipio está conformado por el conjunto de vías que integran la
red o malla que permite la intercomunicación vial al interior y al exterior del municipio, hacen
parte de este sistema las vías nacionales, regionales, departamentales, así como las vías
primarias municipales.
Parágrafo 1: La red de caminos del municipio hace parte del sistema vial y es prioridad para el
municipio la recuperación del camino real, lo mismo que el trayecto de la red Férrea.
Art 29: Tratamiento de conservación y protección del patrimonio histórico cultural y
arquitectónico.
En el Municipio se dará un tratamiento específico para la protección de este patrimonio. En
usos de sus facultades legales El Concejo de Monumentos Nacionales, aprobó la
reglamentación para el Centro Histórico mediante resolución 021 de 1997. Por lo tanto se
adopta la normatividad existente a nivel Nacional en la declaratoria del Centro Histórico de
Guaduas, así mismo se incorporará todos aquellos elementos como caminos reales, puentes,
ruinas que tienen valor histórico, cementerio y se faculta al Alcalde Municipal para crear la junta
para la Defensa del Patrimonio Histórico de Guaduas.
Art 54: Áreas de recreación eco-turística.
Son áreas especiales que por factores ambientales y sociales deben constituir modelos de
aprovechamiento racional destinados a recreación pasiva, apropiados para caminatas
ecológicas. Entre los principales sitios turísticos del municipio se destacan: Puente Navarro,
Piedra Capira, Cataratas de Versalles, río Magdalena, Camino Real, Alto de San Antonio,
Mirador Alto de la Cruz, Mirador Torre de TELECOM, Reserva Forestal Granada, Ruinas Cárcel
de la Colonia, Laguna Grande, Laguna del Tigre y Cataratas de Venus.
Art 92: Zonas con tratamiento de conservación histórica.
En el municipio se dará un tratamiento específico para la protección de este patrimonio para lo
cual se adopta la normatividad existente en la declaratoria del Centro Histórico de Guaduas, así
mismo se incorporara todos aquellos elementos como caminos reales, puentes, ruinas que
tienen valor histórico y que merecen un tratamiento de conservación.
Art 100: zonas de tratamiento de rehabilitación.
Son áreas de la zona urbana que han tenido un deterioro urbanístico y que merecen
recuperarse con programas y proyectos que eleven las condiciones de vida de sus habitantes, o
en su defecto pueden estar constituidas por áreas donde se ha deteriorado un contexto
urbanístico, tal es el caso de lados de manzana en el centro histórico, el Camino Real y barrio
Santa Cecilia.
Plan Básico de Ordenamiento Territorial - Guaduas

Diagnostico por subsistemas - Capitulo uno: Subsistema administrativo
INFORME
SOL SECTOR I
Página 70
(1.9) Áreas de Posible Interés Arqueológico: La zona se encuentra localizada en la Inspección

de Guaduero, coordenadas aproximadas entre la E 943.700 y la 945.200 y la Norte limita con la
margen izquierda del Ríonegro en las coordenadas 1.066.000 y la 1.065.250.
Centros y sitios de interés cultural
El Camino Real está considerado como sitio turístico de interés cultural y valor histórico, se
ubica en el área de influencia de las veredas Campeona, El Hato, Agua Clara, Cucharal y
Madrigal.
(5.) Subsistema de funcionamiento espacial
(5.3) Análisis de la conformación urbana
(5.3.2) Áreas Características Urbanas. La cabecera municipal se tipifica con las siguientes áreas:
Área centro, centro histórico - Área residencial con desarrollo consolidado - Áreas de desarrollo -
Área semi rural - Áreas subnormales, (Santa Cecilia y Camino Real)
Vivienda
Encontramos una proliferación de usos no compatibles, como actividades no urbanas y la
ubicación de viviendas en sectores como Santa-Cecilia y Camino Real que son un ejemplo de
la improvisación y falta de controles urbanísticos y normas que reglamenten esta actividad.
Fuentes de agua del municipio de Guaduas
Vereda El Sargento, presenta zonas de riesgo en camino real y carretera a la altura de
Conducen a la finca el Portal, las Cruces donde se encuentran las casas de Santos Castañeda,
Miguel Martínez, Ismael Salazar.
Plan de Desarrollo Municipal

Se resalta la importancia del camino y su valor en el contexto histórico de la conformación del
municipio y se plantean metas para su restauración y recuperación.
4.6.1.4 Apuntes al componente jurídico
Tras analizar los mecanismos de planeación y gestión de los municipios de Guaduas y Villeta,
se logra advertir que hay una disposición normativa bastante amplia y contundente frente a la
importancia, representatividad e intervención en pro de recuperación, relacionada con el
Camino Real en su jurisdicción, sin embargo se debe tener en cuenta que hay dos tiempos de
ejecución de dichas iniciativas, el primero se considera a largo plazo y obedece a todas las
disposiciones plantadas en los Planes Básicos de ordenamiento Territorial (PBOT), las cuales
son competencia de los gobiernos locales en relación a los periodos administrativos que
atraviesa dicho plan, que generalmente son de tres a cuatro gobiernos por periodos de cuatro
años cada uno; el segundo corresponde a procesos de planeación de corto plazo, los cuales se
encuentran enmarcados en los Planes de Desarrollo Municipal (PDM) y sus tiempos de
ejecución están ligados a periodos administrativos de 4 años.
Se ha emitido un número considerable de mecanismos de gestión bajo el carácter de norma; sin

embargo, dados los resultados de la indagación documental en las localidades, los efectos
prácticos han sido pocos. En este sentido solo se tiene noticia de un proceso de restauración
emprendido por la Gobernación de Cundinamarca, el cual fue ejecutado en el primer semestre
del año 2010, a través del Fondo para el desarrollo de proyectos de Cundinamarca
(FONDECUN) en contratación de obra pública 031 de 2010 con la empresa Geoconstrucciones,
el cual se encuentra en proceso de liquidación, de manera que sus resultados aún no son de
carácter público. Igualmente se conoció sobre acciones de recuperación llevadas a cabo hace
INFORME
SOL SECTOR I
Página 71
cerca de 6 años, de las cuales no se encontró ningún registro en las alcaldías y concejos
locales, ya que los funcionarios de turno sólo dieron noticia de lo concerniente a su periodo
administrativo.
4.6.2 Componente histórico-social
Las vías de comunicación, históricamente han sido un referente de vital importancia para el
desarrollo de las comunidades, ya que han permitido el intercambio de mercaderías y la
colonización de nuevas tierras. En el departamento de Cundinamarca, los primeros caminos de
la Colonia estuvieron a cargo del adelantado Gonzalo Giménez de Quesada (Banco de la
República 2010: 129). Los caminos han sido definidos como estructuras formales que se
diferencian claramente de las senderos de comunicación por ser planeados de forma deliberada
para conectar lugares culturales definidos (ICANH 2000: 17). Este fenómeno no está asociado
solamente al nivel tecnológico de la comunidad misma, pues es bien sabido que cada grupo
humano ha dado respuesta a las necesidades de comunicación y transporte de una manera
diferente y oportuna a partir de sus conocimientos tecnológicos. A través del tiempo las
técnicas, materias primas y estrategias de recurso humano y tecnológico, han dado paso a un
sinnúmero de redes de caminos, que devienen desde simples trochas, pasando por
elementales adecuaciones para mejorar la resistencia y durabilidad, hasta llegar a caminos en
piedra, elaborados por comunidades indígenas en el pasado y que han perdurado cientos de
años, siendo retomados y mejorados en la mayoría de los casos durante la época de la Colonia
y la República (Mincultura 2008:12).
Para el caso de Colombia y algunos países latinoamericanos, existe un tipo de caminos que
han sido objeto de frecuentes debates frente a la legitimidad de su construcción, algunos mejor
librados que otros, gracias al apoyo en fuentes documentales que aún perviven. Nos referimos
a los caminos reales de la Colonia.
También llamados caminos de herradura por su continuo tránsito de mulas y caballo que
llevaban mercancías y personas (Mincultura 2008: 11).
Sin embargo, no se sabe de una definición generalizada para referirse a ellos (Botero
2005:213), muchos de los cuales ya han sido bien documentados por los historiadores,
atribuyendo en la mayoría de los casos su construcción, a una mezcla de factores de índole
humana, histórica y geográfica. Lo anterior se refiere al hecho de que muchos de estos
difícilmente podrían atribuirse a un solo grupo humano en particular, pues en la construcción de
los mismos es posible evidenciar técnicas y materiales de diferentes periodos culturales y
provenientes de diferentes grupos humanos.
No en vano se ha planteado que muchos de los caminos de la Colonia, fueron construidos a

partir de aquellos que ya habían sido construidos por las comunidades indígenas en el pasado;
utilizaron su trazado y gran parte de las materia primas cruciales como la piedra, implementaron
las técnicas traídas de Europa, de los caminos Romanos preexistentes en la Península
(Mincultura 2008:11) para realizar adecuaciones que satisficieran las necesidades de las
colonias europeas dispersas en el territorio. Aunque nadie duda de la existencia de las redes
viales prehispánicas, hay muy poca información sobre ellas (ICANH 2000:43), más aún cuando
sabemos que gran parte de estas ha sido destruida o reformada. De otro lado, se ha planteado
INFORME
SOL SECTOR I
Página 72
con base en los documentos de corte histórico, la recurrente utilización de la mano de obra
indígena disponible para la realización, adecuación y mantenimiento de los caminos.
Específicamente sobre el camino de Honda a Santafé, se conoce que:
En agosto de 1555 Alonso de Olaya se comprometió a construir el camino en tres años,

con un costo de tres mil pesos y con la participación de españoles, esclavos e indios
ladinos y encomendados (Moreno 1996: 30).
Esto no sólo hacia parte de sus deberes en el proceso de sometimiento, sino que, para los
españoles facilitaba en cierta medida en trabajo técnico, ya las comunidades indígenas poseían
mano de obra calificada para tal fin, dado que estos ya lo hacían antes de la llegada de las
huestes. Sin embargo, el mantenimiento de los caminos no fue una labor acometida con
frecuencia, lo que los convertía en zonas intransitables y peligrosas; pues eran reparados
solamente para eventos de trascendencia o ante la llegada de personalidades de la Corona
(Moreno 1996:37).
Para la época republicana y pos-republicana, estos caminos ya eran un referente de comercio y

transporte de mercancías fundamental, además que entrarían a jugar un papel fundamental en
los levantamientos colonos en contra de la corona española; igualmente se convertirían en
referentes de exploración de nuestro territorio ante el florecimiento de la ciencia y la
modernización, fundamentados en la construcción de la Nación (Banco de la República
2010:131-132). Desde este punto de vista, el tramo del camino entre Villeta y Guaduas, no es
ajeno a estos fenómenos de la historia, pues es bien sabida su importancia como vía de
comunicación entre Santafé y Honda en tiempos de la Colonia e inicios de la República; “su
planeación se dio desde 1555, con un costo de 20.000 pesos y fue puesto en servicio en 1559”
(Mincultura 2008: 13-15).
La Villa de San Miguel de las Guaduas nace y crece sobre el camino real que del Puerto
de San Bartolomé de Honda, sobre el río Grande de la Magdalena, conducía a Santafé
de Bogotá. El pequeño poblado cobró gran importancia por los personajes que por él
transitaban, así como por aquellos que allí se asentaron y tomaron parte activa en la
vida Colonial y Republicana del país (Rubio, en PDM-Guaduas. Sin fecha).
Posteriormente se convertiría en la vía predilecta para la gran expedición botánica de José

Celestino Mutis, hoy día conocida como la Ruta Mutis. Tras la llegada de los procesos de
industria y tecnología que acompañaron el siglo XX, nuevas vías de carácter nacional con
mejores posibilidades de acceso y movilidad, fueron dejando de lado estos caminos que en su
momento marcaron el auge y desarrollo de las comunidades dispersas en la geografía
colombiana, no obstante y a pesar de ello, aún hoy en día muchos de ellos no sólo se
conservan en buen estado, sino, que siguen siendo canales de comunicación entre
comunidades a donde el “desarrollo vial” no ha llegado, convirtiéndose de esta manera no solo
en referentes de movilidad, sino también, en importantes íconos de identidad con el territorio y
su pasado.
4.6.3 Componente arqueológico
INFORME
SOL SECTOR I
Página 73
Se realizó reconocimiento y prospección en el trayecto Villeta-Guaduas del Camino Real de

Honda. La metodología utilizada (prospección e inspección del paisaje), permitió realizar un
recorrido completo por este tramo del camino, durante el cual se lograron identificar aquellos
sectores que aún se conservan y otros que han sido intervenidos por agentes naturales o
culturales. La información recolectada en campo permitió que se determinara el grado de
afectación que sufriría el camino con las obras del proyecto vial Ruta del Sol Sector I,
considerando como variables el estado de conservación del mismo y su valor histórico, social y
arqueológico.
A continuación se describe el estado del camino utilizando como apoyo los registros fotográficos
y coordenadas GPS, estas últimas serán referidas como puntos para efectos del presente
informe. El tramo Villeta-Guaduas se dividió en 13 sectores para facilitar la identificación de su
estado de conservación y representatividad, lo que permitió definir una zonificación para el
mismo. En total se tomaron 125 coordenadas geográficas con GPS durante el recorrido del
tramo del camino entre los municipio de Villeta y Guaduas (Anexo 3, Mapa1). A la par se realizó
un total de 64 pozos de sondeo (la numeración de estos sondeos es independiente de la
numeración de los sondeos hechos en el área de la Ruta del Sol Sector I); la cantidad de
sondeos obedece a las posibilidades topográficas, sociales y de conservación que presenta el
camino (Anexo 4, Tabla 4.2, Anexo 5, Tabla 5.2). Lo anterior se refiere al hecho de que gran
parte del recorrido se encuentra inmerso en zonas de alta pendiente, con fuertes procesos
erosivos y de lavado de suelos. De otro lado, muchos de los alrededores del camino han sido
construidos y pertenecen a propiedades de carácter privado; hay sectores en los cuales no se
conserva la trocha del camino y en otros, el camino ha sido totalmente alterado por la
superposición de vías. La alteración del Camino Real no es un hecho reciente, sino que ha sido
una constante desde su construcción en el siglo XVI (ver el componente histórico social). De
esta manera la determinación en la ubicación de los pozos de sondeo se realizó
independientemente de si el camino se conservaba en buen estado o no, pues interesaba
corroborar en el registro estratigráfico el tipo de alteración había sufrido; por ello, los pozos se
realizaron en tres áreas relacionadas con el camino durante su recorrido:
Hacia los costados, previendo que se pueden haber utilizado como zonas de descanso
durante el viaje y como puntos de despojo de basuras.
Hacia el centro del camino, considerando la posibilidad de hallar elementos perdidos

fortuitamente por el trajín de la carga de mercancías.
Terrazas o zonas aledañas al camino que presentan características óptimas para

descansar o establecer un campamento, determinando así la posibilidad de que en el
pasado hayan sido utilizadas con este fin por los viajeros, incluso por comunidades
indígenas antes y durante la construcción del camino.
4.6.3.1 Sector 01
Inicia en Villeta, en el barrio Asemito parte baja y llega hasta Asemito parte alta. Corresponde al
inicio del camino en el casco urbano del municipio de Villeta, a la altura del barrio Asemito parte
Baja (Foto 202 - punto 01). Todo el trayecto del camino que cruza este barrio, desde la parte
baja hasta la parte alta (Foto 205 - punto 02), obedece a una reconstrucción moderna, la cual
INFORME
SOL SECTOR I
Página 74
utilizó rocas diferentes a las originales. Durante este trayecto, se observa una ocupación por
viviendas de material a ambos costados del camino; en dos lugares se identifican zonas verdes
que aparentemente han sido removidas por maquinaria para la construcción de viviendas en su
interior y la disposición de materiales (Fotos 203 y 204).
Punto 01 – Coordenadas (E 955.786 – N 1.045.9122)
Foto 202: Asemito parte Baja Foto 203: Zona verde 1
Foto 204: Zona verde 2 Foto 205: Asemito parte alta
Punto 02 – Coordenadas (E 955.471 – N 1.046.036). En este punto el barrio Asemito llega

hasta el tope con un tramo de la vía nacional que se encuentra cerrado al paso vehicular por
labores de estabilización de taludes.
4.6.3.2 Sector 02
Inicia cruzando la vía nacional a la altura del barrio Asemito parte alta y llega hasta la parte alta
del derrumbe del intercambiador de Villeta. Allí, al cruzar la vía (20 m aproximadamente)
aparece nuevamente en la barranca el rasgo de la trocha por donde continúa el camino (Foto
206). Durante este tramo, el camino afronta dos grandes problemas; por un lado sus
alrededores han sido utilizados para asentamientos humanos modernos (Foto 211), los cuales
al parecer utilizaron las piedras del camino para cimientos de las propiedades y la trocha del
2
Las coordenadas geográficas WGS84 se encuentran en el Anexo 4, tabla 4.2 y en el Anexo 3, Mapa 1
(Tramo 1).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 75
mismo como espacio para instalar tanques de agua (Foto 207) y abrevaderos para ganado.
Debido a la inestabilidad del terreno, el asentamiento fue desalojado. Finalmente gran parte del
camino fue afectado por un derrumbe, dejando visible poco menos de 200 m del trazado; el
estado de deterioro por abandono, sumado a los fuertes procesos erosivos y la escorrentía de
las aguas, han alterado y desaparecido los rastros del camino.
Foto 206: Continuación del camino - Foto 207: Trocha del camino y tanque de
Asemito parte alta aguas
Los pozos de sondeo realizados en este sector muestran un patrón de suelos orgánicos
profundos, producto de los continuos deslizamientos de tierra que sufre la zona; además tienen
abundante material moderno en su estratigrafía (Foto 208). En uno de los pozos se observan
rocas de gran tamaño que podrían hacer parte del antiguo empedrado del camino (Foto 209).
Punto 03 – Coordenadas (E 955.331 – N 1.046.168). En este punto se presenta la zona más

crítica a raíz de los movimientos en masa de suelos que presenta la zona. Allí, parte del camino
fue afectada por el deslizamiento (Foto 210).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 76
Foto 210: Fin del sector 02 - Tope con el Foto 211: rasgos de edificaciones
derrumbe modernas en el sector 02
4.6.3.3 Sector 03
Inicia en el derrumbe del intercambiador de Villeta y termina en la parte más elevada del mismo
(Foto 212).
Foto 212: Panorámica del derrumbe
Durante este corto recorrido que abarca toda la zona del derrumbe, es posible avistar parte de
la trocha que recorría el camino, pero como se ha dicho anteriormente, esta no solo se
encuentra afectada por el deslizamiento de suelos, sino que está totalmente cubierta por
espesa vegetación (Foto 213). Una de las pruebas realizadas en zonas asequibles (pozo 05),
reveló parte del empedrado original (Foto 214), lo que puede sugerir que quizás no se
encuentre destruido en su totalidad, sino que ha sido cubierto por movimientos de tierra
causados por derrumbes y escorrentías de agua.
Dadas las características de inclinación del terreno, espesa vegetación y extensos derrumbes,
casi no se pudieron realizar pozos de sondeo.

INFORME
SOL SECTOR I
Página 77
La distancia entre estos dos puntos es de 250 m que se conservan de la trocha en la zona del
derrumbe y que igualmente están a punto de ser arrastrados por los movimientos de suelos que
se siguen presentando.
Foto 213: Trocha en la zona del derrumbe
Foto 214: Pozo 05 - Evidencias del camino
4.6.3.4 Sector 04
Inicia en la parte alta del derrumbe del intercambiador de Villeta y termina en una propiedad que
ha sido construida sobre la ruta del camino y que se encuentra habitada actualmente.
Punto 07 – Coordenadas (E 955.099 – N 1.046.418) a 100m del punto 06
En este sector se conserva en buenas condiciones la trocha del camino (Foto 215); sin
embargo, no se observa el empedrado a simple vista. En algunos puntos (como el caso de los
pozos 08 y 10), este aparece a pocos centímetros, indicando nuevamente que ha sido cubierto
por la acción de la naturaleza.
Los pozos de sondeo realizados en este sector presentan suelos orgánicos profundos hacia los
costados de la trocha del camino (Foto 216); los sondeos ubicados en el centro del camino
presentan algunas veces rastros del empedrado; en los sondeos donde no se encuentran restos
del camino, tras levantar la capa vegetal, se observan suelos meteorizados generalmente muy
arenosos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 78
Foto 215: Panorámica de la trocha a 100m

de iniciado el sector 04
Foto 216: Pozo 07

En esta parte del camino se observa una intervención por la construcción de lagunas que
servirían de abrevadero para el ganado, estas fueron realizadas sobre la servidumbre del
camino (Foto 219), sin embargo en algunas áreas parece conservarse parte del empedrado,
estando cubierto por unos pocos centímetros de suelo (Fotos 217 y 218).
Foto 217: Pozo 08

Foto 218: Pozo 10
INFORME
SOL SECTOR I
Página 79
Foto 219: Rasgos de lagunas para Foto 220: Casa construida sobre el paso
abrevadero en el camino del camino

En este punto es donde se encuentra una propiedad construida sobre todo el trazo del camino
(Foto 220).
4.6.3.5 Sector 05
Inicia en la casa que se encuentra construida sobre el camino, pasa por la empresa de gas
Gualivá, continua en los predios de la finca Carura para de allí salir a la vía nacional, donde
sigue esta carretera hasta el primer desvío hacia la vereda Cune.
Este se encuentra al interior de los predios de la empresa de gas Gualivá, donde el camino ha
sido intervenido en un 100% por las construcciones de la planta de gas (Foto 221) y por un
derrumbe; por esta razón se desistió de la realización de pozos de sondeo al interior de este
predio.
Foto 221: Predios de la empresa de gas

En este punto se observan algunas rocas dispersas en medio de un paso que corresponde con
la forma y ancho del camino (Foto 222); sin embargo parece ser que el camino en esta finca se
INFORME
SOL SECTOR I
Página 80
encuentra en su mayoría intervenido por las edificaciones y se estableció como ruta de acceso
a la propiedad (Foto 223). Debido al grado de alteración de la ruta del camino en este predio,
se realizó un pozo de sondeo en el costado de la trocha que se conserva (unos 20 m); el
sondeo presentó suelos orgánicos de 20 cm, seguidos de roca en meteorización. Hacia el
centro de la trocha se encuentra gran cantidad de balastro reciente, lo que hace infructuoso
realizar pruebas en el camino por estar totalmente alterado por maquinaria.
Foto 222: Piedras del camino en la finca Foto 223: Actual vía de acceso a la finca
Carure Carure

Este punto corresponde al pozo de sondeo 11 (Foto 225)

Este punto es la entrada a la finca Carure, donde el trazado del antiguo camino sale a la vía
nacional (Foto 224).
Foto 224 Finca Carure
Foto 225: Pozo 11
4.6.3.6 Sector 06
INFORME
SOL SECTOR I
Página 81
Inicia en el desvío de la vía nacional hacia la vereda de Cune, allí continúa por la actual
carretera veredal, la cual se superpuso al antiguo trazo. En algunos puntos de esta carretera es
posible observar aún parte de las piedras que formaban el camino original (Foto 227);
posteriormente llega hasta el tercer cruce del camino con la quebrada Cune a la altura del límite
entre las veredas Cune y Quebrada Honda (Foto 228).

En este punto se encuentra el ingreso a la vereda de Cune, donde el trazado del camino se
separa de la vía nacional (Foto 226).

Este se encuentra 200 m más adelante del ingreso a Cune.

Aquí se da el primer cruce del camino con la quebrada de Cune.

A 150 m del punto anterior, junto a la granja Pollo Andina

A 200 m del punto anterior, junto a la finca Marcelina

Aquí se da el segundo cruce del camino con la quebrada de Cune

A 200 m del punto anterior, aquí se observan restos del empedrado.
Durante el recorrido de este sector no se realizan pruebas, ya que se trata de la superposición
de la vía nacional y la vía veredal de Cune, áreas que ya se encuentran alteradas.
Foto 226: Ingreso a la vereda de Cune
Foto 227: Parte del camino en la vía de

ingreso a Cune
INFORME
SOL SECTOR I
Página 82
4.6.3.7 Sector 07
Inicia en el límite veredal entre Cune y Quebrada Honda, justo en el cruce de la quebrada de
Cune y llega hasta la escuela rural de de la vereda que lleva su mismo nombre.

Límite veredal entre Cune y Quebrada Honda.

Cruce de caminos a 100m del punto anterior. Aquí inicia el ascenso hacia la vereda Quebrada
Honda, donde la vía veredal obedece al mismo trazado del Camino Real (Foto 229).

Corresponde al pozo de sondeo 12, ubicado en un costado del camino (Foto 230).

Corresponde al pozo de sondeo 13, ubicado en un costado del camino.
Foto 228: Límite veredal Cune-Quebrada

Honda
Foto 229: Inicio del ascenso hacia

Quebrada Honda
En este punto, unos pocos metros del camino se conservan en buen estado y es posible
observar aspectos arquitectónicos como el diseño escalonado y con lajas colocadas en vertical
a los costados (Foto 231); aspectos de ingeniería como la explanación del terreno y el
recubrimiento del mismo con capas delgadas de arena y guijarros pequeños, también se
observa la ubicación de piedras de mayor tamaño colocadas en los costados, aparentemente
para operar como cuñas (Foto 232).Puede observarse que las lajas ubicadas en los costados
igualmente son utilizadas para dar forma a las escalinatas; la manera en que estas son
dispuestas permite que operen como cuñas para evitar que el camino se desprenda por su peso
y su tránsito, ya que las lajas tienen un largo de 40 a 50 cm, de los cuales solo 20 quedan
expuestos en la superficie.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 83
Foto 230: Pozo 12
Las pruebas realizadas hacia los costados del camino presentan suelos orgánicos con mucha
actividad biológica, su profundidad varía entre 15 y 30 cm. En algunos se observan materiales
modernos como teja o vidrio. Los pozos que se realizaron sobre la trocha del camino, presentan
suelos totalmente lavados, donde tras retirar la cobertura vegetal aparecen arenas o suelos en
meteorización.
Foto 231: Detalle del camino en el punto 27 Foto 232: Pozo 14
INFORME
SOL SECTOR I
Página 84
Foto 234: Panorámica del camino
Foto 233: Pozo 16

En este punto se observa la trocha del camino (Foto 234), sin embargo no hay presencia del
empedrado. Alrededor de la trocha hay un conjunto de viviendas que han utilizado parte de las
piedras del camino para la construcción de muros alrededor de la propiedad; igualmente es
posible que las hayan usado en los cimientos de las mismas. Los suelos del área presentan un
material orgánico fuerte con un espesor de entre 20 y 30 cm, seguidamente aparecen suelos
meteorizados color negro (Foto 233).

Se ubica a la altura del pozo 18; en esta zona el camino sigue presentando el mismo patrón
donde se observa solamente la trocha, pero hay ausencia de sus piedras (Foto 235); sin
embargo, unos 100 m más adelante se avizoran algunas de las piedras del camino,
aparentemente en su posición original (Foto 236).

Se ubica a 100 m del pozo 18, aquí se observa un poco el empedrado (Foto 236).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 85
Foto 235: Panorámica desde el pozo 18 Foto 236: Panorámica a 100m del pozo 18

En este punto se conservan levemente unos 20 m del empedrado (Foto 238).

Panorámica del camino en su ascenso; sigue observándose únicamente la trocha (sin el
empedrado), pero en este punto se reduce a unos 50 cm de ancho; esto parece deberse a la
acción del agua que ha profundizado el cañón por donde cruza el camino (Foto 237).
Foto 237: Trocha del camino en el punto 31 Foto 238: Empedrado a la altura del punto
31
INFORME
SOL SECTOR I
Página 86
Foto 239: Pozo 20 Foto 240: Empedrado a la altura del punto

34

Corresponde al pozo 20 (Foto 239).

En este punto se observa parte del empedrado por unos 20 m (Foto 240).

En este punto reaparece el empedrado, mejor conservado en su diseño que el anterior; es
posible observar aspectos arquitectónicos como los descritos anteriormente en relación a las
lajas colocadas verticalmente para liberar el camino de inundaciones y como soporte para su
tránsito (Foto 241).
Foto 242: Pozo 23
Foto 241: Empedrado a la altura del punto

35
INFORME
SOL SECTOR I
Página 87

Este punto corresponde al pozo de sondeo 23, en el cual se observaron aspectos de la
ingeniería implementada, presentando nuevamente el emplazamiento de lajas que se
profundizan hasta 40cm, siendo cuñadas por pequeñas rocas en la parte baja de las mismas,
brindando así, un fuerte soporte para el tránsito del mismo (Foto 242).

Se observan algunas piedras dispersas en la zanja, las cuales quizás pertenecen al empedrado
original (Foto 243).
Foto 243: Panorámica en el punto 37 Foto 244: Pozo 25
Foto 245: Cruce con la vía veredal hacia la

escuela rural
Foto 246: Rastros de la arquitectura

original
INFORME
SOL SECTOR I
Página 88
Corresponde al pozo 25, en cual se evidencia nuevamente el patrón de ingeniería reportado

hasta el momento (Foto 244).

En este punto el camino se topa con un tramo de la carretera veredal que baja desde la escuela
rural de Quebrada Honda hacia la vía nacional (Foto 245).

En algunos sectores de esta carretera es posible observar las huellas de la arquitectura del
antiguo Camino Real (Foto 246).

Se localiza a pocos metros de la escuela veredal

Justo en la escuela veredal de Quebrada Honda (Foto 247).
Foto 247: Escuela rural de Quebrada

Honda
4.6.3.8 Sector 08
Inicia en la escuela rural de Quebrada Honda y va hasta la casa del señor Jesús Martínez, por
la vía que conduce al sitio conocido como el Boquerón.

A 150 m delante de la escuela.

En este punto se realiza el pozo de sondeo 26. Desde la escuela rural hasta el final de este
sector, la vía actual de la vereda se superpuso al trazado del Camino Real (Foto 249), por lo
cual las pruebas realizadas en esta zona a los costados del camino, muestran suelos con
relleno de grava que fue utilizado para la vía; en algunas ocasiones hay suelos orgánicos
profundos producto de la remoción del suelo y su posterior disposición hacia los costados (Foto
248).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 89
Foto 248: Pozo 26 Foto 249: Panorámica desde el pozo 26

Se ubica a 400 m después de la escuela rural

Se ubica a 600 m de la escuela; la vía veredal sigue superpuesta al camino (Foto 250).
Foto 250: Panorámica desde el punto 46

En este punto se ubica el pozo de sondeo 27 (Foto 251), el cual se realiza en una terraza
bastante elevada (Foto 252) a un costado de la carretera faltando unos 400 m para terminar
este tramo. El pozo realizado en este punto no arrojó material cultural, sin embargo ya se han
reportado sitios arqueológicos para la zona aledaña y las características geomorfológicas de la
terraza hacen que se pueda considerar como de potencial alto. La estratigrafía del pozo
muestra un suelo orgánico de 20 cm, seguido de un horizonte rocoso.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 90
Foto 251: Pozo 27

A 200 m del punto anterior.

En este punto se ubica el pozo de sondeo 28 (Foto 253), el cual presenta evidencias de material
cerámico. Se trata de una amplia terraza ubicada en un costado de la carretera por donde
cruzaba el camino; allí se encuentra una casa y al parecer el resto del terreno no ha sido
intervenido; aunque el pozo arroja material moderno mezclado con las evidencias
arqueológicas, se trata de un sitio con un potencial alto (Foto 254). Este sondeo se ubica justo
en frente de la propiedad del señor Jesús Martínez, donde termina el sector 08.
Foto 253: Pozo 28
4.6.3.9 Sector 09
INFORME
SOL SECTOR I
Página 91
Inicia 50 m adelante de la casa del señor Jesús Martínez al ingresar por una trocha (Foto 255) y
va hasta la casa del señor Pedro Fandiño, la cual se ubica sobre la vía La Cabaña - San Isidro,
pasando por el sitio conocido como el Alto del Boquerón. Durante el recorrido de este sector
antes de la llegada al Boquerón, los pozos de sondeo realizados a los costados y centro del
camino, muestran un patrón recurrente. En el primer caso presentan suelos relativamente
profundos y orgánicos, producto de la deposición de suelos por procesos erosivos
principalmente, seguidos de suelos en meteorización. Aquellos que se ubican en la trocha del
camino pocas veces muestran suelos orgánicos profundos; luego de la cobertura vegetal sigue
el horizonte rocoso que ha sido expuesto por la penetración de las aguas en la trocha,
generando una zanja en el piso que se profundiza en relación al nivel inicial del camino.
Foto 255: Trocha por donde continúa el

camino
Foto 256: Panorámica del camino a los 100

m

Este es el punto donde el camino sigue a mano izquierda por una trocha, abandonando la
carretera veredal. En esta zona el camino es muy angosto (Foto 256) y es probable que se haya
profundizado por acción del agua.

En este punto se ubica el pozo de sondeo 29, el cual presenta un suelo muy orgánico y
profundo, hasta llegar al suelo meteorizado. La profundidad de los suelos orgánicos en esta
área se debe quizás a la inclinación del terreno, que genera continuos deslizamientos.

Corresponde al pozo de sondeo 30, el cual sigue presentando una estratigrafía muy similar a la
descrita para el pozo 29. En los pozos 32 y 33, el lavado de los suelos ha sido tal que después
de los 15 cm de suelo orgánico, aparece un suelo en meteorización.

Corresponde al pozo de sondeo 31.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 92

Corresponde al pozo de sondeo 32 (Foto 257).

Corresponde al pozo de sondeo 33 (Foto 258).


Aún se observa la trocha sin evidencias de empedrado, siendo muy angosta y profunda (Foto
261).

En este punto se encuentra el pozo de sondeo 35, el cual sigue presentando suelos orgánicos
de más de 20 cm de profundidad, precedidos por suelos meteorizados.

En este punto se observa el empedrado en el paso de un curso de agua (Foto 259). Se realiza
el pozo de sondeo 36 a 5 m adelante, la estratigrafía del pozo muestra suelos muy orgánicos y
profundos (Foto 262), quizás debido a su ubicación en una zona de escarpes, donde hay
constantes deslizamientos de tierra.

En este punto el camino nuevamente recobra su ancho de 3 a 4 m; se observan algunas
construcciones a su paso (Foto 260). Los habitantes de la zona manifiestan que esta parte del
INFORME
SOL SECTOR I
Página 93
camino tampoco es evidente porque fue intervenida con maquinaria para entrar vehículos. Se
realiza el pozo de sondeo 37.
Foto 259: Empedrado al paso de curso de Foto 260: Panorámica del camino en el
agua punto 62
Foto 261: Panorámica de la trocha en el Foto 262: Pozo 36

punto 57

Este punto se ubica en el sitio conocido como el Alto del Boquerón (Foto 263).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 94
Foto 263: Panorámica del Alto del

Boquerón

Corresponde al pozo de sondeo 38. Este punto se localiza 70 m adelante del Boquerón; allí se
realizaron varios pozos de sondeo por tratarse de una amplia terraza, que presenta un potencial
arqueológico alto.


Corresponde al pozo de sondeo 41, el cual muestra un suelo sepultado (Foto 264) y arroja
material cerámico. Como se dijo anteriormente se trata de una amplia terraza, la cual ha sido
cortada por la vía La Cabaña - San Isidro y por la construcción de una vivienda en uno de sus
costados; sin embargo aún se conservan zonas amplias con alto potencial arqueológico como la
del pozo 41 (Foto 265).
Los pozos de sondeo 38 al 41, presentan un patrón estratigráfico diferente a los realizados
antes de llegar al Boquerón, esto se debe a su ubicación en la zona más elevada del camino,
sobre una amplia terraza. Allí ha sido posible que los suelos se formen de manera gradual y
poco interrumpida, facilitando su compactación y dando paso a perfiles orgánicos que van
quedando sepultados en la estratigrafía de la terraza; éstos conservan rastros de materiales
culturales como en el caso del pozo 41, donde se hallaron fragmentos de cerámica.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 95
Foto 264: Pozo 41

Corresponde al pozo de sondeo 42, en a una trocha donde se conserva el ancho del camino de
4m aproximadamente, pero se encuentra cubierto por espesa vegetación (Foto 266).
Foto 266: Continuación del camino en el

punto 70

Corresponde al pozo de sondeo 44 en el cual se evidencia que la trocha del camino ha sido
utilizada como sendero para la instalación de tubos del acueducto veredal (Foto 267). De otro
lado, en este punto se evidencia que la erosión causada por la escorrentía de aguas ha
profundizado el cañón del camino (Foto 268) y que las piedras del camino han sido removidas
y utilizadas por los habitantes de la zona.

INFORME
SOL SECTOR I
Página 96
Foto 267: Pozo 44 Foto 268: Panorámica del pozo 44
4.6.3.10 Sector I0
Inicia en la casa del señor Pedro Fandiño (Foto 269). De allí la carretera veredal se superpuso
al camino hasta bajar al cruce con el río San Francisco y salir pocos metros adelante a la vía
nacional, para luego encaminarse hacia la vereda La Cumbre.
Foto 269: Casa de Pedro Fandiño
Foto 270: Salida del camino bajando del

Boquerón

Algunos puntos de la carretera permiten observar partes de lo que era el empedrado original del
camino (Foto 271).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 97
Foto 271: Partes del empedrado original Foto 272: Pozo 46

del camino
A 200 m de la casa de Pedro Fandiño.

Corresponde al pozo de sondeo 46, en el cual se observa la alteración de los suelos por la
construcción de la carretera, donde el suelo ha sido removido totalmente y arrojado a los
costados, lo que genera suelos revueltos y profundos seguidos de roca meteorizada (Foto 272).


En este punto la carretera ha sido cubierta parcialmente con rieles en cemento (Fotos 273 y
276), lo que impide observar restos del empedrado original.

Corresponde al pozo de sondeo 49, el cual presenta un suelo meteorizado desde el inicio,
quizás debido a las labores de remoción de tierra para la construcción de la carretera (Foto
274).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 98
Foto 273: Panorámica de la carretera en el Foto 274: Pozo 49

punto 82

Corresponde al pozo de sondeo 50 (Foto 275), en el cual se observa un suelo orgánico de 20
cm de profundidad, seguidamente se observa un horizonte relativamente arenoso con leve
contenido de material orgánico. Finalmente se observa la roca en meteorización.

Corresponde al cruce del camino con el Rio San Francisco (Foto 277).

Se encuentra a unos pocos metros del cruce con el rio San Francisco, en este punto aún se
conserva parte del empedrado original del camino, pocos metros antes del ascenso a la vía
nacional (Foto 278).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 99
Foto 275: Pozo 50 Foto 276: Panorámica de la zona
Foto 277: Cruce del camino con el rio San Foto 278: Parte del empedrado que se
Francisco conserva
Corresponde al pozo de sondeo 51(Foto 279), el cual se encuentra ubicado a pocos metros del
cruce del camino con el rio San Francisco. Presenta un suelo orgánico muy profundo producto
de los deslizamientos de tierra causados por la inclinación del terreno en esta zona y por las
alteraciones causadas tras la adecuación del camino como vía veredal.
Se trata de una pequeña terraza que presenta evidencias de construcciones modernas como
abrevaderos para ganados y cimientos de viviendas, igualmente se observan algunos muros en
piedra que parecen haber sido construidos con las lajas del camino (Foto 280). Sin embargo se
extrae material cerámico del pozo de sondeo, lo que indicaría que puede tratarse de un sitio
arqueológico alterado por construcciones modernas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 100
Foto 279: Pozo 51
4.6.3.11 Sector 11
Inicia pasando la vía nacional sobre la carretera que conduce al Alto de la Cumbre, va hasta el
caserío en la parte alta de la Cumbre.

Corresponde a los primeros 200 m del inicio del camino después de cruzar la vía nacional. En
este punto la carretera veredal que va hacia La Cumbre se superpuso al camino unos 400 m
(Fotos 281 y 282). En algunos puntos es posible observar partes del empedrado original.
Foto 281: Inicio del camino hacia la cumbre Foto 282: Rasgos del empedrado original
INFORME
SOL SECTOR I
Página 101
Este punto se localiza a unos 400 m del inicio de la vía, aquí en el costado izquierdo de la
carretera se observa una trocha por donde continua el Camino Real (Foto 283). En este punto
se conserva el empedrado en su totalidad (Foto 285), siendo posible determinar sus aspectos
arquitectónicos en los cuales se observan rocas de gran tamaño sin un orden o dirección
definida, igualmente presenta escalones conformados por lajas de gran tamaño que se colocan
de manera vertical incrustadas varios centímetros en suelo. El camino mantiene un ancho entre
1.30 y 1.50m.
Justo en este punto se realiza el pozo de sondeo 52 (Foto 284), en el cual es posible observar
parcialmente algunos aspectos de la ingeniería del camino, como por ejemplo que el terreno fue
levemente nivelado, dejando una capa de menos de 3 cm de suelo con contenido orgánico,
sobre el cual se colocaron las lajas y rocas planas de unos 10 a 15 cm de ancho.
Posteriormente se han colocado lajas de forma vertical que cumplen la función de formar los
escalones y otras que operan como laterales, estas lajas se encuentran incrustadas hasta
40cm de profundidad. Este diseño permite no solo darle un descanso al ascenso por camino,
sino que, opera como soporte para el mismo, pues las lajas incrustadas a esa profundidad
generan un enclave que le da soporte al camino y evita su deslizamiento por erosión o por el
peso de su tránsito.
Foto 283: Trocha por donde continua el Foto 284: Detalle de la ingeniería del
camino camino
INFORME
SOL SECTOR I
Página 102
Foto 285: Estado de conservación del Foto 286: Derrumbe del camino
camino

En este punto un derrumbe está destruyendo el camino, al parecer una manguera que fue
instalada por debajo del mismo presentó escapes de agua que pudieron generar el
deslizamiento (Foto 286).

Corresponde al pozo de sondeo 53, el cual se ubica en un costado del camino durante el
ascenso; se observa un suelo orgánico de 15 cm seguido de un suelo arenoso y compacto
(Foto 287). En este punto el camino sigue presentando un estado de conservación muy bueno
(Foto 288).
Foto 287: Pozo 53 Foto 288: Panorámica del camino en el

INFORME
SOL SECTOR I
Página 103
punto 98
En este punto el camino deja su ascenso y sale a la carretera de La Cumbre junto a la casa del
señor Abel García. A pesar de que la carretera pasa justo a su lado, el camino parece no estar
alterado por la construcción de ésta, ya que conserva su ancho de 1.30 a 1.60 cm de manera
constante y paralela a la vía veredal (Foto 289).
Foto 289: Detalle del camino paralelo a la Foto 290: Terraza del pozo 54
vía veredal

En este punto se ubica el pozo de sondeo 54, en una terraza junto al camino y elevada 3 m en
relación a este; sin embargo parece haber sido intervenida por maquinaria ya que no presenta
suelo orgánico y está totalmente explanada (Foto 290). El camino continúa bajando paralelo a la
vía veredal (Foto 291) y a 100 m ingresa por una casa (Foto 292), de donde se dirige al caserío
del Alto de la Cumbre.
Foto 291: Detalle del camino Foto 292: Ingreso del camino al costado
derecho
Corresponde al pozo de sondeo 55, el cual se realiza en la entrada del caserío de La Cumbre;
allí se han realizado algunos abrevaderos para ganado (Foto 294) y ampliaciones para la vía, lo
que ha generado que éste desaparezca por tramos (Foto 295). La arquitectura del camino en
este punto muestra que se siguen usando lajas en posición vertical hacia los costados,
INFORME
SOL SECTOR I
Página 104
desaparecen del centro como refuerzo y escalones, quizás debido a que el terreno es
relativamente plano. Desde el punto de vista de la ingeniería se mantiene el patrón de un suelo
arenoso con leve contenido de material orgánico, aparentemente nivelado sobre el cual se
depositaron las piedras del camino (Foto 293).
Foto 293: Pozo 55 Foto 294: Detalle del camino en el punto

101
Foto 296: Panorámica del camino en el

punto 102
Foto 295: Construcciones que han borrado

el camino
4.6.3.12 Sector 12
Inicia en el descenso de La Cumbre y va hasta el sitio conocido como el Puente Español en el

cruce con la vía nacional, pasando por algunos hitos culturales de la vereda como El Refugio, la
finca El Raizal y la escuela rural El Raizal.

Desde el Alto de la Cumbre el camino comienza un descenso por un tramo de la vía veredal
que se habría superpuesto a este; sin embargo en algunos sectores es posible distinguirlo en
los costados donde se conserva en buen estado y cubierto por vegetación (Foto 296). En este
INFORME
SOL SECTOR I
Página 105
punto se realiza el pozo de sondeo 56, en el cual se observan suelos orgánicos muy
superficiales, seguidos de suelos arenosos en meteorización.

En este punto el camino se encuentra con otro empedrado que según los habitantes de la zona
seria el original; este es más ancho, tiene cerca de 2 m (Foto 297).
Foto 297: Punto de encuentro de los dos Foto 298: Panorámica del camino en el
empedrados punto 105

En este punto se observan con claridad ambos caminos (Foto 298), siendo el del costado
derecho el original y el del costado izquierdo una reconstrucción hecha hace unos 5 años y que
subiría hasta La Cumbre, según cuenta un habitante de la zona, el señor Luis Fernando
Medina. Una diferencia sutil entre ambos es el ancho, mientras el antiguo conserva un promedio
que va de 2 a 4 m, la reconstrucción en pocas ocasiones alcanza los 2 m. Otra diferencia que
se puede observar es el tamaño de las rocas, estas son un poco más grandes en el camino
antiguo. Los aspectos arquitectónicos y de ingeniería parecen haber sido replicados con acierto
en los tramos reconstruidos, dado que las pruebas realizadas han permitido observar estas
similitudes, con excepción del ancho, los escalones que son menos frecuentes en la parte
reconstruida y de los canalones para el desagüe, los cuales no se observan en el nuevo
camino.

En este punto se han vaciado rieles de cemento sobre el empedrado antiguo (Foto 299).

En este punto el camino llega al sitio conocido como El Refugio (Foto 300); allí inicia una
reconstrucción con una roca diferente a la original del camino, la cual es claramente distinguible
por su color verde azuloso y sus vetas de cuarzo lechoso incrustadas en ella (Foto 301).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 106
Foto 299: Panorámica del camino en el Foto 300: Panorámica desde el Refugio
punto 106
Foto 302: Diferencia entre los materiales

utilizados
Foto 301: Tramo del camino reconstruido

En este punto se marca claramente la diferencia entre los materiales con los que se construyó
el camino inicialmente y los utilizados durante la reconstrucción (Foto 302). En el primer caso se
trata de grandes rocas de rio dispuestas en el centro y acompañadas de lajas extraídas de
canteras cercanas, las cuales se colocan en los costados, como escalones y como canaletas de
desagüe. En el segundo caso se trata de un mismo tipo de roca extraída de cantera, cuyas
características morfológicas han sido alteradas para darle forma y posición. Es de resaltar que
los trayectos observados del camino reconstruido no tienen en su estructura arquitectónica los
escalones que se han observado en los diseños de la estructura original.

Corresponde al pozo de sondeo 57, en el cual se repiten nuevamente los aspectos de
ingeniería descritos hasta el momento, donde se han utilizado lajas incrustadas en el suelo
entre 20 y 40 cm de profundidad, en algunas ocasiones formando escalones, acompañadas de
algunas rocas pequeñas aparentemente como cuñas (Foto 303). Este pozo se realizó sobre el
costado del empedrado antiguo.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 107

En este punto el camino llega a una antigua propiedad conocida como la finca El Raizal, allí
continua su descenso por el costado izquierdo (Foto 304).

En esta zona el camino se encuentra casi totalmente cubierto por vegetación, sin embargo se
conserva en su ancho e igualmente se mantiene la arquitectura de los escalones (Foto 305).
Foto 303: Pozo 57 Foto 304: Finca el Raizal
Foto 306: Pozo 58
Foto 305: Detalle del camino en el punto

111
Corresponde al pozo de sondeo 58 (Foto 306), en este se observan las características de
ingeniería descritas hasta el momento para el camino en general.

Corresponde al pozo de sondeo 59, el cual se realiza en un costado del camino. Presenta un
suelo orgánico muy superficial, seguido de un suelo arenoso.
Los pozos realizados en este sector generalmente han presentado un patrón en la estructura de
los suelos, siendo estos muy arenosos y con una capa orgánica muy delgada. Esto quizás se
deba a la inclinación del terreno, lo que ha generado el lavado de los suelos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 108

Corresponde al pozo de sondeo 60 (Foto 307), el cual se realiza a la altura de la granja Villa del
Pilar, donde uno de los trabajadores manifiesta que todo el costado izquierdo del camino en su
descenso se encuentra intervenido por la instalación de una tubería de agua hasta la escuela
rural El Raizal. En este punto, el camino ha sido muy intervenido por las construcciones
modernas a su alrededor; además, se han tapado algunos tramos con rieles de cemento,
aunque en algunos puntos se conservan en muy buen estado (Foto 308).

Se ubica a la altura de la escuela rural El Raizal (Foto 309), donde por tramos se observa parte
del empedrado que ha sido cubierto por rieles de cemento (Foto 310).
Foto 307: Pozo 60
Foto 308: Panorámica en el punto 114

Corresponde al pozo de sondeo 61, el cual se realiza en un costado del empedrado del camino
(Foto 311). En este punto la arquitectura se conserva en muy buen estado; es la única parte del
camino donde es posible observar de manera clara los canalones diseñados para extraer las
aguas y evitar así la inundación del camino (Foto 312).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 109
Foto 309: Escuela el Raizal
Foto 310: Panorámica del camino en el

punto 117
Foto 311: Pozo 61 Foto 312: Detalle de rafas para desagüe en

el camino
INFORME
SOL SECTOR I
Página 110
Foto 313: Pozo 62 Foto 314: Cruce de la vía nacional en

puente español

Corresponde al pozo de sondeo 62 (Foto 313), el cual se ubica en la salida del camino a la vía
nacional, a la altura del sitio conocido como puente español. El perfil del pozo muestra los
mismos aspectos de ingeniería que se han descrito anteriormente, lajas incrustadas en el suelo
y pequeñas rocas actuando como cuñas en la parte baja, ambas ubicadas sobre un suelo
arenoso y compacto. Allí se observa la trocha del camino justo al otro lado de la vía nacional
(Foto 314).
4.6.3.13 Sector 13
Inicia en el cruce de la vía nacional a la altura del puente español y va hasta el nuevo cruce con
la vía nacional a la altura de un pozo petrolero. Allí cruza la vía nacional y se interna
nuevamente por una trocha que está construida a su alrededor, hasta salir nuevamente a la vía
nacional, donde cruza e ingresa al casco urbano del municipio de Guaduas.

Corresponde al pozo de sondeo 63, el cual se ubica justo en el inicio del Sector I3 (Foto 315).
En este punto el camino se conserva en muy buen estado por tramos (Foto 316), sin embargo
algunos fueron intervenidos por rieles de cemento y construcciones alrededor.

En este punto el camino se cruza con una quebrada. Su estado de conservación es bastante
bueno en la mayor parte del recorrido (Foto 317).

Corresponde al punto de salida del camino a la vía nacional a la altura del pozo petrolero (Foto
318).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 111
Corresponde al pozo de sondeo 64 (Foto 319), el cual se ubica en un costado del camino a
unos 400m bajando del pozo petrolero. En este se observa el empedrado que ha sido cubierto
por la vegetación.
Foto 315: Pozo 63
Foto 316: Panorámica del camino
Foto 318: Punto de salida a la vía nacional
Foto 317: Estado de conservación del

camino
INFORME
SOL SECTOR I
Página 112
Foto 319: Pozo 64
Foto 320: Panorámica del camino en el punto

124
Panorámica del estado del camino (Foto 320).

Corresponde al punto de salida a la vía nacional cerca al ingreso al casco urbano del municipio
de Guaduas (Foto 321). Al cruzar la vía nacional es posible observar que el camino es
reemplazado por la pavimentación de las calles en el municipio (Foto 322); sin embargo en
algunos sectores del municipio se han realizado adecuaciones en piedra y cemento que
asemejan el camino.
Foto 321: Panorámica de salida a la vía

nacional
Foto 322: Ingreso al casco urbano de

Guaduas
Durante este último tramo del camino, la estratigrafía de los pozos de sondeo muestra un suelo
muy alterado por las construcciones alrededor del camino, las cuales han utilizado en parte los
INFORME
SOL SECTOR I
Página 113
costados y en parte la trocha para la instalación de tuberías de agua y apertura de canales de

desagüe, sin embargo llama la atención que es este justo uno de los tramos que se conserva en
mejor estado, como lo muestra la Foto 317.
4.7 Sitios, evidencias y potencial arqueológico
Con base en las evidencias encontradas en cada uno de los sitios y las recolecciones
superficiales, la geomorfología de la zona donde estos se localizan, los antecedentes históricos
y el rastreo de otras investigaciones, fue posible determinar una zonificación de potencial
arqueológico para cada sitio y su radio de influencia (Anexo 5, Tabla 5.1); de igual forma, esta
información se utilizó para determinar el potencial arqueológico de cada tramo del proyecto vial
Ruta del Sol-Sector I.
En el área del proyecto vial Ruta del Sol-Sector I se realizaron en total 363 pozos de sondeo
(Anexo 3, Anexo 4, Tabla 4.1, Anexo 5), se encontraron 13 sitios con material arqueológico y 10
áreas de recolección superficial. En el Camino Real (entre Villeta y Guaduas) se realizaron en
total 64 pozos de sondeo y se encontraron 3 sitios arqueológicos (Anexo 3, Anexo 4, Tabla 4.2,
Anexo 5).
4.7.1 Sitios con potencial arqueológico alto
Corresponden principalmente a áreas con condiciones adecuadas para el asentamiento

humano, tales como facilidad en el acceso a recursos mediante la caza, pesca, cultivo,
intercambio de mercancías, la cercanía a fuentes de agua y un dominio visual del paisaje, entre
otros. También se consideran factores de tipo geológico como la distancia en relación con las
áreas inundables o propensas a derrumbes, generalmente obedecen a terrenos elevados con
pendientes poco inclinadas para el acceso.
4.7.1.1 Sitio 01
Se trata de una amplia terraza perteneciente a la Finca Lujuan (Foto 14), la cual se encuentra
en el área de influencia directa del proyecto vial. Corresponde al pozo de sondeo 33; el material
cerámico hallado presenta un alto grado de erosión y su muestra no es muy representativa
(Foto 323), por este motivo no se plantea una hipótesis que lo relacione con alguna de las
denominaciones culturales planteadas para la zona como la cerámica Guaduero.
De igual forma, el material lítico (Foto 324) no es muy representativo, pues la muestra se
compone de dos fragmentos de talla sin evidencias de uso, de materias primas diferentes
(granodiorita y basalto, de origen ígneo); una corresponde a una lasca de primer orden de
extracción (por su tamaño y por presentar córtex natural en una de sus caras), y la otra
corresponde al segundo orden.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 114
Foto 323: Cerámica del Pozo 33. Escala de 10 Foto 324: Líticos del Pozo 33.
cm; cada subdivisión mide 1 cm.
4.7.1.2 Sitio 02
Se trata de una secuencia de aterrazamientos en zonas elevadas y en una de las cuales

aparece material cultural (Foto 31). Corresponde al pozo de sondeo 97.
Al igual que en el sitio 01, los fragmentos cerámicos presentan un grado de erosión muy alto
(Foto 325); en esta muestra se destacan algunas características de las materia primas como
una fuerte presencia de desgrasantes minerales de gran tamaño, representados mayormente
en cuarzo, mica y feldespato; también se observa que la muestra presenta pastas de gran
espesor y con ausencia de núcleo de cocción. Dos de los fragmentos pueden asociarse al estilo
Guaduero liso, por su color de superficie anaranjada y aparente pulido.
Foto 325: Cerámica del Pozo 97. Escala de 5cm.
4.7.1.3 Área de RS 01
Se ubica cerca del K 10+700, donde se realiza una recolección superficial de un fragmento de
artefacto lítico con borde pulido; al parecer se trata de la parte frontal de un hacha (Foto 326),
elaborada en Basalto de origen ígneo.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 115
Foto 326: RS - Fragmento de lítico con

bordes pulidos en forma de hacha. Escala
de 10 cm (cada subdivisión mide 1cm)
4.7.1.4 Área de RS 02
Se encuentra a la altura del K 14+250. La recolección superficial se realiza en un campo arado.

El material cerámico recuperado en esta área se caracteriza por presentar técnicas de
elaboración que comparten similitudes con los estilos Guaduero liso y Guaduero pintado (Fotos
327 y 328), ya que en la muestra encontramos pastas color rojizo naranja, gris habana y café
rojizo (Hernández y Fulleda 1989: 27 y 43). En relación al material lítico (Foto 329), se trata de
una muestra poco representativa, compuesta de dos elementos de diferente origen geológico,
uno corresponde a un fragmento de canto rodado de un color muy rojo, aparentemente por
procesos de temperatura al someterlo a quema, reacción química que suele presentarse en
materias primas como el chert; el otro hace parte del material parental de la zona. Es necesario
recordar que este material se recoge en una zona que será afectada de manera directa por la
obra, ya que se encuentra sobre el túnel 01.
Foto 327: RS - Cuerpos de cerámica. Foto 328: RS – Bordes y asa en cerámica.

Escala de 20 cm (cada subdivisión mide 5
cm)
INFORME
SOL SECTOR I
Página 116
Foto 329: RS - Líticos. Escala de 10 cm
4.7.1.5 Sitio 04
Se ubica en el K 14+550, pozos de sondeo 141 a 145, donde se encontró material cerámico
(Fotos 330, 332, 334 a 338) y elementos líticos (Fotos 331, 333 y 339). La muestra cerámica
presenta características propias de los estilos Guaduero liso y Guaduero pintado, pues la
muestra presenta tratamientos de pasta y superficie habana gris claro y oscuro (este último no
se reporta con mucha frecuencia en el estilo Guaduero), también se identifican el naranja claro,
café rojizo, naranja con pintura roja en líneas delgadas y rosa claro. De otro lado hay ausencia
de núcleos de cocción en la mayoría de los fragmentos, mientras otros presentan chamote
como desgrasante de su pasta, características que son reportadas como recurrentes en la
cerámica Guaduero Liso (Hernández y Fulleda 1989:27).
Foto 330: Cerámica pozo 145. Escala: 10 Foto 331: Lítico pozo 145.
cm
INFORME
SOL SECTOR I
Página 117
Foto 332: Cerámica pozo 144. Foto 333: Lítico pozo 143.
Foto 334: Cerámica pozo 142 (nivel 0- Foto 335: Cerámica pozo 142 (nivel 10-
10cm). 20cm).
Foto 336: Cerámica pozo 141 (nivel 0- Foto 337: Cerámica pozo 141 (nivel 10-
10cm). 20cm).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 118
Foto 338: Cerámica pozo 141 (nivel 20- Foto 339: Lítico pozo 141 (nivel 20-30cm).
30cm).
Frente al material lítico solo se logra recuperar 1 lasca de segundo orden de extracción y dos de
tercer orden, una de ellas presenta composición de basalto de origen ígneo (foto 333), en las
dos restantes no se logra determinar su materia prima.
4.7.1.6 Sitio 05
Se trata de una amplia terraza con espesa vegetación, que se encuentra sobre el túnel 2 y
corresponde al pozo de sondeo 146 (Foto 56). Aunque el material cerámico recuperado no es
abundante (Foto 341 y 342), permite identificar características compartidas con el estilo
Guaduero Liso. El material lítico recuperado (Foto 340) no es representativo, se trata de dos
lascas de segundo y tercer orden de extracción sin evidencias de uso, una de ellas en chert.
Foto 340: Líticos pozo 146. Foto 341: Cerámica pozo 146.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 119
Foto 342: RS - Cerca del pozo 146.
4.7.1.7 Sitio 06
Se trata de una amplia terraza localizada a 100m (W) del K 17+880 (Foto 60); corresponde a los
pozos de sondeo 147 a 150. El material cultural aparece sobre los dos primeros niveles (0-10 y
20-30cm). Se destaca el hallazgo de una lasca de talla en cuarzo cristalino. Los fragmentos
cerámicos presentan características propias de los estilos Guaduero liso y Guaduero pintado;
aunque el color de superficire habano gris oscuro no se reporta con mucha frecuencia en el
estilo Guaduero, parece ser característico de esta zona (se encontró en los últimos tres sitios,
que particularmente se localizan en las partes montañosas más elevadas). De otro lado hay
ausencia de núcleos de cocción en la mayoría de los fragmentos, mientras otros presentan
chamote como desgrasante de su pasta, características que son reportadas como recurrentes
en la cerámica Guaduero Liso (Hernández y Fulleda 1989:27). A pesar de ello la muestra no es
muy representativa, pues se trata en su mayoría de cuerpos no diagnósticos (Fotos 343, 346,
347 y 349).
La muestra de material lítico (Fotos 344, 345, 348 y 350) no es muy numerosa; sobresale una
lasca en cuarzo lechoso (Foto 348) y otra en cuarzo cristalino (Foto 344); los demás elementos
líticos son de materias primas propias del material parental de las partes altas de la montaña,
entre las cuales encontramos basalto y una materia prima similar al mármol, también se
reconocen dos lascas en chert y una no determinada; todos los líticos pertenecen a lascas de
segundo y tercer orden de extracción.
Foto 343: Cerámica pozo 147. Foto 344: Líticos pozo 148 (nivel 10-20cm).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 120
Foto 345: Líticos pozo 148 (nivel 0-10cm). Foto 346: Cerámica pozo 148 (nivel 0-
10cm).
Foto 347: Cerámica pozo 148 (nivel 10- Foto 348: Líticos pozo 149.
20cm).
Foto 349: Cerámica pozo 149. Foto 350: Lítico pozo 150.
4.7.1.8 Sitio 07
Se encuentra en una amplia terraza y corresponde al pozo de sondeo 174 (Fotos 83 y 84),
donde se encuentra material cultural cerámico (Fotos 351 y 352) entre los niveles (0-20cm) de
INFORME
SOL SECTOR I
Página 121
profundidad; similar a lo reportado para el sitio la Huesera (Valderrama 2008: sin paginación),
el suelo presenta una matriz gris oscuro con alto contenido orgánico de una estructura suelta en
terrones y una textura franco arenosa. El material recuperado en este pozo presenta
características morfológicas, de tratamiento y de materia prima que corresponden al estilo
Guaduero Liso (Hernández y Fulleda 1989:27), (Valderrama 2008: sin paginación) ya que la
muestra presenta:
1. Pasta elaborada por enrollamiento en ocasiones con chamote o tiesto molido, de un espesor
entre que varía entre 4 milímetros y 1.5 cm.
2. No se observa núcleo de cocción y la pasta presenta un leve pulido.
3. Los colores de pasta y superficie varían desde rojo claro y pardo, anaranjado, gris habana
claro, amarillo y café rojizo.
Foto 351: Cerámica - Bordes y asa pozo Foto 352: Cerámica - Cuerpos en pozo 174.
174.
4.7.1.9 Sitio 08
Ubicado en un aterrazamiento (Foto 88); corresponde al pozo de sondeo 176, que presenta un
suelo más orgánico, con un alto grado de compactación, en el cual se halló material cerámico
(Foto 353) en microfragmentos muy bien conservados. La cerámica recuperada en este pozo
corresponde al estilo Guaduero Liso, la característica que se destaca el espesor de la pasta (4
milímetros) y su tratamiento de superficie (Pulido con brillo leve).
Foto 353: Cerámica pozo 176.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 122
4.7.1.10 Sitio 09
Se trata de una ladera de pendiente suave (Foto 96) al borde de la carretera actual, el cual se
ubica aproximadamente a 300m al (w) del sitio conocido como Guaduero (Hernández y Fulleda
1989). La cerámica recuperada en este sitio (Fotos 354, 355, 356, 358 y 359) presenta las
características de los estilos Guaduero liso, Guaduero aplicado y Guaduero inciso; a diferencia
de los sitios anteriores, la muestra no presenta pulidos finos o brillos. La mayoría de la muestra
presenta alto grado de erosión, por lo cual no se pudo identificar el tratamiento de superficie.
Algunos fragmentos cerámicos tienen un espesor de tres milímetros y se observan algunos
núcleos de cocción hacia las paredes externas.
En relación al material lítico (Foto 357), se observan algunas herramientas como un pulidor para
cerámica en basalto, un fragmento de mano de moler en granodiorita, un raspador lateral en
basalto, un raspador discoidal en riolita y cinco lascas en riolita y basalto. Justamente los
raspadores han sido denominados como característicos en el registro arqueológico de la zona
(Valderrama 2008).
Foto 354: RS – Cerámica – Bordes. Finca Foto 355: RS– Cerámica – Cuerpos
San Rafael (Guaduero). Escala de 20 cm decorados, bases y asas - Finca San Rafael
(cada subdivisión mide 5 cm) (Guaduero).
Foto 356: RS – Cerámica – Cuerpos. Finca Foto 357: RS – Líticos. Finca San Rafael
San Rafael (Guaduero). (Guaduero)
INFORME
SOL SECTOR I
Página 123
Foto 358: RS – Cerámica – Bordes. Finca Foto 359: RS – Cerámica – Cuerpos. Finca
San Rafael (Guaduero). San Rafael (Guaduero).
4.7.1.11 Sitio 10
Se encuentra en la finca Santa Bárbara, en una terraza perteneciente a la llanura de inundación

de segundo orden del río Guaduero (Foto 97). En este sitio se han encontrado fortuitamente,
durante las últimas décadas, numerosas evidencias de material cultural arqueológico;
actualmente se observan cercados en piedra que aún subsisten y las huellas de los que han
sido alterados recientemente (Fotos 97 y 98). Los pobladores reportaron el hallazgo de una
urna funeraria de manera fortuita (Foto 360), en un área que ha sido alterada por el paso de
una carretera (Foto 361). En recolección superficial se encontraron dos fragmentos de mano de
moler (Foto 362) y algunos fragmentos cerámicos (Foto 363).
Las características morfológicas que presenta esta urna comparten las descritas para la
cerámica del sitio Colorados (Castaño y Dávila 1984), tal como se muestra en la Tabla 6.4
(Anexo 6). Desafortunadamente no se poseen los datos suficientes sobre el contexto en que se
encontraba la urna (forma, profundidad y otros contenidos) y no se puede determinar si el
patrón de la estructura funeraria igualmente se parece a la de Colorados. Sin embargo los
análisis de laboratorio realizados a los restos óseos que contenía al momento de la entrega por
parte de la comunidad, revelaron la posibilidad de haber contenido dos individuos maduros, tras
la identificación de dos astrágalos de la misma orientación (foto 360 a) y algunos restos de
animales de gran tamaño (foto 360 b), quizás de bovinos, lo anterior se infiere por la presencia
de huesos cuyo tamaño y características de consistencia son diferentes a los encontradas en
los humanos, presentando mayor densidad y peso. El estado de conservación y la
representatividad de la muestra no permiten definir el género de los individuos.
Las partes óseas identificadas en la muestra corresponden a:

a) Crestas iliacas derecha e izquierda.
b) Hueso sacro incompleto.
c) Vértebra lumbar incompleta.
d) Epífisis proximal de radio.
e) Posible diáfisis de cúbito incompleta.
f) Posible epífisis distal de humero derecho.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 124
g) Fragmento del primer metacarpo.

h) Fragmento de costilla.
i) Calcaño derecho.
j) Dos astrágalos derechos.
k) 5 diáfisis de huesos largos no identificados.
l) 2 Epífisis no identificadas.
m) 4 huesos irregulares no identificados.
n) Varios huesos pequeños no identificados, al parecer de animales.
Foto 360 a: Astrágalos de la misma

orientación.
Escala: 10 cm
Foto 360: Urna funeraria. Finca Santa
Bárbara (Guaduero)., (cada subdivisión del
jalón mide 10cm)
Foto 360 b: Huesos no identificados. Foto 361: Sitio donde se halló la urna
Escala de foto en 5cm
INFORME
SOL SECTOR I
Página 125
Foto 362: fragmentos de manos de moler Foto 363: Fragmentos de cerámica
4.7.1.12 Área de RS 07
En una amplia terraza al oeste del río Negro, se realiza recolección superficial de una placa de
moler en roca de río, cuya materia prima no se logra determinar (Foto 364).
Foto 364: RS - Placa de moler. Escala de

25cm (cada subdivisión mide 5 cm)
4.7.1.13 Área de RS 10
Area correspondiente al pozo de sondeo 279, en una terraza cortada por una antigua vía (Fotos
157 y 158). El material lítico recuperado (Foto 365, 367 y 368) incluye tres manos de moler
fragmentadas, con tamaños inferiores a los 15cm de diámetro, cuya materia prima no se logró
identificar; estos elementos generalmente se asocian con el procesamiento de alimentos como
tubérculos y granos. También se identificaron un fragmento de mortero muy pequeño en
granodiorita, un pulidor en chert, un raspador, una navaja en basalto y diez lascas en basalto.
En cuanto al material cerámico, la muestra se compone de 11 fragmentos con un alto nivel de
erosión (Foto 366 y 369), quizás por estar expuestos en superficie por un largo tiempo; sin
embargo en dos de ellos se logran apreciar marcas lineales realizadas por incisión y en el más
pequeño se aprecia que la pasta presenta un engobe rojizo interno y externo; entre el material
diagnóstico sobresalen tres bordes y un cuello. Este material presenta características
morfológicas, de tratamiento y de materia prima compartidas con el estilo Colorados (Castaño y
INFORME
SOL SECTOR I
Página 126
Dávila 1984), ya que la muestra presenta una pasta elaborada por enrollamiento con decoración
incisa y baños con pigmentos de color rojizo en ambas caras.
Foto 365: RS - Manos de moler. Escala de Foto 366: RS – Cuerpos en cerámica.

20cm (cada subdivisión mide 5 cm) Escala de 10 cm (cada subdivisión mide 1
cm)
Foto 367: RS - Artefactos líticos. Escala de Foto 368: RS - Líticos.

30 cm (cada subdivisión mide 5cm)
Foto 369: RS – Cuerpos en cerámica.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 127
4.7.1.14 Sitio 11
Corresponde al pozo de sondeo 279, ubicado en una amplia terraza (Fotos 151 y 152); allí se
evidenció un piso en cerámica (Fotos 370 a 372 y 374) y se encontraron algunos líticos (Fotos
373 y 375). El material cerámico recuperado en este sitio presenta características morfológicas,
de tratamiento y de materia prima que comparten la denominación planteada para el estilo
Colorados (Castaño y Dávila 1984), ya que la muestra presenta:
1. Pasta elaborada por enrollamiento con decoración incisa e incisa intermitente, también hay
presencia de decoración por aplicación y corrugada (6 bordes y 10 cuerpos presentan
decoración).
2. La mayoría de los bordes presentan un reforzamiento hacia la pared exterior.
Sin embargo debe considerarse el hecho de que la muestra a pesar de ser muy numerosa, se
trata de fragmentos muy pequeños y con altos procesos de erosión. En relación al material lítico
(Fotos 246 y 248), se observan algunas herramientas como un fragmento muy pequeño de
mano de moler en granodiorita y un raspador discoidal en (basalto), 1 lasca de primer orden de
extracción, 9 lascas de segundo orden y 10 lascas de tercer orden, en materiales como chert,
basalto y granodiorita.
Las Fotos 376 a 381 muestran el material recuperado en los pozos que se realizaron a 15m de
distancia del pozo 279 cerca del K 70+780 en las direcciones (E y N) respectivamente, con el
ánimo de corroborar la prolongación del piso en cerámica hacia estas zonas de la terraza. En
estas dos pruebas el material reduce su densidad, quizás por tratarse de los extremos del área
habitable antes de iniciar la pendiente, de igual forma que se planteó anteriormente este
material está muy erosionado y en general son microfragmentos, tanto en lo lítico como en lo
cerámico. El material lítico se compone básicamente de 8 lascas de segundo y tercer orden en
chert y basalto y un canto muy pequeño en cuarzo lechoso.
Foto 370: Cerámica del pozo 279 (Bordes Foto 371: Cerámica del pozo 279 (Cuerpos
decorados). Escala: cada subdivisión mide decorados).
1cm en vertical y 5cm en horizontal
INFORME
SOL SECTOR I
Página 128
Foto 372: Cerámica (cuerpos) del pozo 279. Foto 373: Líticos del pozo 279 (cada
subdivisión mide 5 cm)
Foto 374: Cerámica (cuerpos) del pozo 279. Foto 375: Líticos del pozo 279 Nivel 10-
Nivel 10-40cm. Escala: cada subdivisión 40cm.
mide 1cm
Foto 376: Cerámica (cuerpos) del pozo Foto 377: Cerámica (cuerpos) del pozo
ubicado al (E) del pozo 279 (Nivel 0-10cm). ubicado al (E) del pozo 279 (Nivel 0-10cm).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 129
Foto 378: Cerámica (bordes). del pozo Foto 379: Cerámica (cuerpos decorados).
ubicado al (N) del pozo 279 (Nivel 0-10cm). del pozo ubicado al (N) del pozo 279 (Nivel
0-10cm).
Foto 380: Cerámica (cuerpos) del pozo Foto 381: Líticos del pozo ubicado al (N)
ubicado al (N) del pozo 279 (Nivel 0-10cm). del pozo 279 (Nivel 0-10cm).
4.7.1.15 Sitio 12
Se trata de una amplia terraza (Foto 146), en la cual se ubicó el pozo de sondeo 272. Se
encontró material cerámico (Foto 382) y elementos líticos (Foto 383). El material recuperado en
este pozo es escaso y difícilmente se puede atribuir a un estilo o patrón cultural definido; sin
embargo, el área geográfica donde se encuentra aún pertenece al sector conocido como
Colorados y las características del borde y el cuerpo recuperados obedecen a los descritos
anteriormente en el pozo 279, por lo cual se le podría atribuir su pertenencia a la cerámica
Colorados.
En cuanto al fragmento lítico, parece ser parte de una mano de moler pequeña o un canto
rodado con desgaste por raspado, en el que no se logra definir la materia prima de elaboración.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 130
Foto 382: Cerámica (borde y cuerpo Foto 383: Lítico del pozo 272.
decorado) del pozo 272.
4.7.1.16 Sitio 13
Se trata de una terraza amplia y muy plana que mide aproximadamente 50 x 30 m, en la cual
se hallaron evidencias cerámicas y líticas (Fotos 384 a 390); corresponde a los sondeos 242 y
243. El material recuperado en estos pozos es de buena calidad, no presenta mucha erosión y
hay abundancia de elementos diagnósticos; se puede atribuir al estilo Colorados, ya que la
mayor parte de los elementos presentan características tales como:
1. Pasta elaborada por enrollamiento con decoración incisa e incisa intermitente, también hay
presencia de decoración por aplicación y corrugada (4 bordes y 11 cuerpos presentan
decoración).
2. Baños con pigmentos de color rojizo en ambas caras.
El material lítico no es muy representativo, obedece a dos lascas de segundo orden de

extracción, elaboradas en chert y basalto respectivamente, y una lasca de tercer orden en chert.
Foto 384: Cerámica (borde decorado) pozo

243.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 131
Foto 385: Cerámica (bordes) pozo 242 Foto 386: Cerámica (cuerpos) pozo 242
Nivel 0-20cm. Escala: subdivisiones de Nivel 0-20cm.
5cm
Foto 387: Líticos del pozo 242 Nivel 0- Foto 388: Cerámica del pozo 242 Nivel 20-
20cm. Escala de 10 cm 30cm.
Foto 389: Cerámica del pozo 242 Nivel 20- Foto 390: Líticos del pozo 242 Nivel 20-
30cm. 30cm.
4.7.1.17 Sitio 01 Camino Real
Corresponde a una amplia terraza ubicada en las coordenadas (E 949.994 – N 1.048.054),

donde se tomó como referencia el punto 49, correspondiente al sector 08 del camino, frente a la
casa del señor Jesús Martínez. En este sitio se realiza el pozo de sondeo 28. El material
INFORME
SOL SECTOR I
Página 132
cerámico recuperado comparte las características de los estilos Guaduero liso y Guaduero
pintado; la muestra presenta pastas color rojizo naranja, gris habana y café rojizo (Hernández y
Fulleda 1989). Mezclado con este material cerámico se encontró un fragmento de loza cuya
pasta es gris, muy compacta y de grano muy fino, desafortunadamente por su reducido tamaño
y por ser un solo fragmento no es posible asociarla a un estilo cerámico en particular.
Foto 392: Bordes en cerámica del pozo 28
Foto 391: Cuerpos en cerámica del pozo 28
Se trata de una amplia terraza ubicada a pocos metros del paso en el sitio conocido como el
Boquerón, ha sido diseccionada por la construcción de la vía veredal la Cabaña – San Isidro, en
uno de sus costados se ha construido una propiedad. Algunos de los costados de la terraza no
fueron removidos por estas obras y presentan suelos sepultados con evidencias de material
cerámico (Foto 393); en este sitio se ubicó el sondeo 41 del camino. El material cerámico
recuperado en este sitio comparte las características del estilo Guaduero liso, sin embargo la
muestra no es muy representativa ni cualitativa ni cuantitativamente. Uno de los fragmentos
presenta una serie de incisiones que pueden ser aspectos decorativos, pero su tamaño no
permite que estas sean identificadas con claridad.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 133
Se trata de un pequeño aterrazamiento en las laderas del río San Francisco a la altura del cruce
con la vía nacional, rumbo hacia la vereda La Cumbre. Aquí se ubicó el sondeo 51 del camino,
que arrojó material cerámico (Foto 394) mezclado con restos modernos de vidrio y teja. Tres de
los fragmentos cerámicos presentan un fuerte engobe rojo en el exterior de la pasta, similar al
que se observa en la cerámica moderna; no obstante, las características internas de la arcilla
coinciden con los procesos de cocción típicos en la época prehispánica, donde el delicado
manejo del fuego no permitía tener quemas cerradas con alta precisión en la mayoría de los
casos, lo que generaría núcleos de cocción de color negro en el centro o costados de la
cerámica. Otra característica que se debe resaltar, es la presencia de rasgos de atesado en el
exterior de la pasta, tratamiento que se le daba a la cerámica tras la aplicación de pigmentos
para el engobe antes de la quema.
4.7.2 Sitios con potencial arqueológico medio
Se trata de áreas cuyas condiciones de habitabilidad humana son relativamente tolerables. En

ellas el acceso a los recursos hídricos e ictiológicos puede existir pero en menor medida.
Circunstancias similares suceden con la posibilidad de establecer sitios para cultivo y caza. No
hay un dominio claro del paisaje por estar generalmente en zonas poco elevadas o rodeadas de
formaciones por encima de su nivel visual. Hay una mayor posibilidad de afectación por
procesos de derrumbe, avalancha o inundación.
4.7.2.1 Área de RS 03
Se trata de un paisaje de fuertes pendientes, cercano al K 24+500, donde el eje de la vía se

encuentra hacia la parte baja de la ladera; se encontró un artefacto lítico (Foto 395), cuya
materia prima es la riolita de composición ígnea.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 134
Foto 395: RS - Mano de moler - Cerca al K

24+500. Escala: cada subdivisión mide 5cm
4.7.2.2 Área de RS 04
Se trata de un paisaje de fuertes pendientes; se encontró un artefacto lítico sobre un descanso

de ladera (Foto 396).
Foto 396: RS - Mano de moler K 33+000
4.7.2.3 Área de RS 05
Se trata de un paisaje muy rocoso conformado por una serie de pequeñas terrazas de
depositación coluvial con una espesa vegetación, en las cuales se realizó la recolección
superficial de tres manos de moler completas y una fragmentada (Fotos 397 a 399); la materia
prima utilizada se compone de basaltos y riolitas fundamentalmente, en una de ellas no se logró
determinar el material. El área se encuentra en la finca Varelas.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 135
Foto 397: RS - Mano de moler Finca Foto 398: RS - Mano de moler Finca
Varelas. Varelas
Foto 399: RS - Mano de moler y fragmento

de mano Finca Varelas.
4.7.2.4 Área de RS 06
Se trata de una pequeña terraza (Foto 104) frente al caserío de Dindal, donde se ubicó el pozo
de sondeo 202. El material cerámico recuperado (Foto 400 y 403) se compone de cuatro
fragmentos de cuerpo del estilo Guaduero liso, dos de ellos con muestras de engobe rojizo, dos
fragmentos de base y una cuenta de collar de 1.5 cm de diámetro y 3.3 cm de largo, decorada
mediante incisiones consecutivas e interlineadas.
En relación al material lítico recuperado (Foto 401 y 402) corresponde a un pulidor y un

fragmento de pulidor, un raspador discoidal, una navaja, siete lascas en basalto y un fragmento
de mano de moler en granodiorita.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 136
Foto 400: RS – Cerámica y cuenta de Foto 401: RS – Líticos. (Dindal). Escala

collar. (Dindal). Escala de 10 cm vertical del 10 cm y horizontal de 5cm por
cada subdivisión
Foto 402: RS – Líticos. (Dindal). Escala de Foto 403: RS – Cerámica. (Dindal). Escala
30 cm de 10 cm
4.7.3 Sitios con potencial arqueológico bajo
Obedecen a áreas que desde un punto de vista geomorfológico no reúnen las condiciones
mínimas para garantizar la habitabilidad humana, pues a pesar de la posibilidad de tener
cuerpos de agua cercanos, el acceso a los mismos no es favorable. De igual manera las
condiciones ambientales pueden tornarse adversas en las diferentes estaciones climáticas.
Generalmente son paisajes de cimas agudas y estrechas, cuchillas y colinas, laderas de
pendiente alta y media, terrazas y planos de inundación reciente, planicies o llanuras aluviales,
sectores bajos o inundables. Son sectores en los cuales no se encontraron evidencias
arqueológicas.
4.7.3.1 Área de RS 08
Se trata de una pequeña terraza en medio de un paisaje muy rocoso (Foto 114), donde las
pruebas realizadas en todo el trayecto desde el K 53+000 hasta el K 54+500 fueron negativas,
incluso una realizada cerca de este RS (Foto 404); por este motivo se descarta la posibilidad de
que se trate de un sitio arqueológico y se considera que el material lítico hallado puede ser
INFORME
SOL SECTOR I
Página 137
material transportado. Los líticos recuperados obedecen a lascas de primer y segundo orden de
extracción, talladas en basalto de origen ígneo.
Foto 404: RS - Líticos. Escala de 15cm
4.7.3.2 Área de RS 09
Se trata de un paisaje de bajas colinas en medio de la llanura de inundación del río Magdalena,
similar a la que se observa en la Foto 177; allí se recogen dos fragmentos de material lítico en
chert producto de la talla, sin evidencias de uso (Foto 405) y un fragmento de metate de gran
tamaño (Foto 406). No se realiza pozo de sondeo en el área del RS debido a que se observa el
suelo expuesto, tratándose de un horizonte rocoso y muy compacto.
Foto 405: RS - Líticos en Chert. Escala de Foto 406: Fragmento de metate

10 cm
4.7.3.3 Sitio 03
Se trata de una amplia terraza que se encuentra actualmente ocupada por una vivienda. Los
testimonios de habitantes de la zona se refieren al hallazgo de fósiles (Fotos 36, 37 y 38). En el
pozo 131 (Foto 38) se registra la aparición de dos rocas con fósiles (Fotos 407 y 408), las
cuales se encontraban a los 30 y 60cm de profundidad respectivamente.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 138
Foto 407: Fósil del pozo 131 (nivel 60cm). Foto 408: Fósil del pozo 131 (nivel 30cm).
Escala: cada subdivisión mide 5cm Escala de 10 cm
Los análisis de laboratorio permitieron aportar elementos frente a la problemática regional

relacionada con los períodos Formativo y Tadío, en tanto el material cerámico recuperado
comparte las características morfológicas y tecnológicas que se han caracterizado en otras
investigaciones como propias a estos períodos. En este sentido y frente a la pregunta de
investigación realizada, puede decirse que no se logró determinar la existencia de territorios de
contacto entre grupos de las familias Caribe y Chibcha, sin embargo se localizan importantes
sitios arqueológicos que permiten aportar datos a la extensión territorial y zonas de ocupación
humana asociados con los grupos del período Formativo y con grupos del período Tardío (estos
últimos relacionados con la familia Caribe).
Las muestras de material lítico recuperadas dejan ver la utilización de diversas materias primas,
las cuales se encuentran a disposición en el entorno local, privilegiando aquellas que son
extraídas principalmente de los ríos como el basalto, el chert, el cuarzo y la granodiorita, entre
otros no determinados en el análisis. La muestra presenta herramientas generalmente
asociadas al procesamiento de alimentos vegetales como las manos de moler, de las cuales
tenemos 14 elementos, las placas y metates, de las cuales se cuenta con una de cada
artefacto. Otras herramientas como las navajas o cuchillos se asocian a las labores de la caza,
aunque estas no son muy representativas dentro de la muestra. Finalmente se observan otros
elementos que se asocian a oficios especializados como la alfarería, la caza, entre otros, donde
tenemos 5 raspadores, 4 pulidores y un 1 fragmento de mortero, (Anexo 6, Tablas 6.5 y 6.6).
5 CONCLUSIONES
A. El área que comprende el Tramo 1, develó la presencia de un buen número de sitios con
material cultural (Anexos 4 y 6), representando un elemento relevante en la interpretación del
pasado prehispánico de la zona, pues a la fecha no son muy numerosas las evidencias
arqueológicas reportadas para esta área. Contrario a ésto, los elementos conocidos como
patrimonio paleontológico y generalmente compuestos de fósiles marinos (Ammonites), son un
factor predominante en la región, en especial en los sectores concernientes a la jurisdicción del
municipio de Villeta, hallándose principalmente en las partes altas de las colinas, laderas, caños
y vertientes de ríos y quebradas, e incluso en uno de los pozos de sondeo realizados. Estos
INFORME
SOL SECTOR I
Página 139
hallazgos comprueban que la zona presenta un alto potencial en esta materia, lo que sumado a
los dispersos hallazgos arqueológicos, hacen que sea necesario poner un especial interés en la
recuperación de este patrimonio para que no sufra afectaciones durante la realización de las
obras.
El patrón recurrente que se presenta en relación a la ubicación de los sitios con material cultural
arqueológico, especialmente los definidos mediante pozos de sondeo, evidencia su cercana
ubicación a afluentes de agua como las quebradas Cune, San Fernando, La Tetilla y el río San
Francisco, además de un gran número de arroyos y espejos de agua. El material recuperado en
este sector comparte las características morfológicas y tecnológicas asociadas con el estilo
Guaduero, principalmente en la subdenominación de Guaduero Liso (Anexo 6, Tabla 6.3), lo
cual puede señalar la presencia de un grupo cultural con avanzadas técnicas para la
manufactura alfarera, permitiéndole satisfacer necesidades propias y de comunidades vecinas
(Hernández y Fulleda 1989).
Muy pocos fragmentos presentan características morfológicas y tecnológicas asociadas con la

cerámica Colorados, aunque el grado de erosión de varios fragmentos no permitió determinar
su pertenencia. Con respecto al material lítico (Anexo 6, Tablas 6.5 y 6.6), a diferencia de los
Tramos 2 y 3, en este no se observan artefactos propiamente, sino desechos de la talla, lo que
dificulta un poco su asociación cronológica y cultural al compararlo con las investigaciones de la
zona.
B. De otro lado, en el área que comprende el Tramo 2, continúa el patrón de asentamiento,

referenciado por la ubicación de los sitios, cerca de grandes afluentes de agua como los ríos
Negro y Guaduero para esta zona. Generalmente los sitios están ubicados en las partes altas
de las lomas que conforman el paisaje, siguiendo así un patrón que ha sido definido para el
área, como se observa en los informes de la construcción del Oleoducto Guaduas
(Geoingenieria LTDA 2001:2-4). No obstante, gran parte del trazado de la vía en este sector, se
encuentra sobre áreas que han sufrido grandes alteraciones por procesos naturales como
depositaciones coluviales y aluviales, sumado a intervenciones de índole cultural, tales como la
apertura de grandes trochas para el ferrocarril, el antiguo trazado de la vía y los derechos de vía
de las líneas de flujo de ECOPETROL; ésto puede evidenciarse en el K 35+000 a la altura de
Guaduero, hasta el K 54+000.
El trazado del proyecto vial que se encuentra dentro de los límites de las veredas Peladero y
Versalles (desde el K 34+000 hasta el K 25+500), puede presentar escasas evidencias
arqueológicas debido a las difíciles y variadas características geográficas de la zona, en tanto
son áreas con dificultades para el hábitat humano, representadas mayormente en la ausencia
de fuentes de agua y fertilidad de los suelos, los cuales no presentan capa húmica considerable
debido a los fenómenos de erosión por vientos y lo pedregoso del terreno.
Sin embargo, en este sector se encuentran algunos de los materiales recuperados más
representativos de la investigación, en tanto albergan la mayor cantidad de artefactos líticos
completos y una muestra cerámica muy representativa, incluida una urna funeraria del estilo
Colorados hallada por la comunidad. La mayor parte de los fragmentos cerámicos son de gran
tamaño y, en algunos, logran observarse huellas de uso, identificando igualmente una variedad
de formas y tamaños. En general, el material recuperado en el Tramo 2 pertenece a zonas
INFORME
SOL SECTOR I
Página 140
aledañas geográficamente al sitio Guaduero (reseñado por Hernández y Fulleda 1989) y sus
características corresponden al estilo Guaduero.
En relación al material lítico, puede decirse que comparte las características descritas para el
sitio Guaduero, pues la muestra presenta gran cantidad de artefactos utilizados para el
procesamiento de vegetales, granos y elaboración de cerámica, tales como manos de moler,
machacadores, metates, pulidores y raspadores, entre otros.
El tramo del proyecto vial que se encuentra dentro de los límites de la vereda San Miguel, el
cual va desde el K 25+500 hasta el 22+300, debe ser sometido a un monitoreo permanente, ya
que su espesa vegetación y variado relieve, causaron que fuese difícil el acceso para su
adecuada prospección, teniendo en cuenta que al interior de estos bosques es posible
encontrar lugares aptos para el hábitat humano o lugares de enterramiento en las partes más
elevadas.
C. En lo que concierne al Tramo 3, continúan apareciendo evidencias de antiguas ocupaciones

humanas asociadas a grandes afluentes de agua como los ríos Negro y Magdalena. La
excepción a este patrón la marca el sitio 13 , bastante alejado del río Negro como gran afluente,
aunque a su alrededor hay algunos cuerpos de agua de menor cauce como la quebrada
Cambrás, que sólo se activan en época de invierno y permanecen secas el resto del año.
El material recuperado en el Tramo 3 obedece a las características morfológicas y tecnológicas

asociadas con el estilo Colorados, lo que sumado a la representatividad de algunos de los sitios
encontrados, se convierte en un aporte de gran importancia para los estudios arqueológicos de
la región, que ya han presentado importantes hallazgos; además se debe considerar la
presencia de la urna funeraria recuperada en la zona de Guaduero, pues sus características
morfológicas y tecnológicas guardan relación con el material reseñado en los sitios de Mayaca y
Colorados (Castaño y Dávila 1984).
D. A lo largo de la variante a Guaduas, no se presenta evidencia de material cultural, en parte

por tratarse primordialmente de zonas alteradas por construcciones recientes y por procesos
naturales como depositaciones coluviales, aluviales e iluviales, conllevando a la formación de
áreas de inundación por escorrentía en las partes altas y por cuerpos de agua en las zonas
bajas. No obstante, la presencia de cuerpos de agua de amplio caudal, como el río San
Francisco, pueden haber posibilitado el establecimientos de viviendas en zonas cercanas al
mismo en tiempos prehispánicos, debido al acceso que este brinda a recursos hídricos, de caza
y pesca, sumado a la posibilidad de tierras fértiles en las llanuras de inundación para el
establecimiento de cultivos.
E. En relación a la vía que conduce al municipio de Caparrapi, las características de

intervención que se plantean (pavimentación y estabilización de taludes), sumado a la abrupta
geografía de la zona (con fuertes pendientes y profundos cañones) y la ausencia de material
arqueológico evidenciada durante el trabajo de campo, permiten considerar que no se causarán
daños al patrimonio arqueológico durante las actividades planeadas; por este motivo no se
realizan recomendaciones de monitoreo, prospección o rescate para esta vía, siempre y cuando
dichas labores y la de remoción de suelos no se extiendan más allá de las alteraciones ya
causadas en la apertura de la antigua vía.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 141
F. Con respecto a los zodmes, es necesario considerar lo siguiente:
Muchos de ellos se encuentran en el área de influencia directa de la vía (100m a lado y lado) y
en zonas catalogadas como de potencial arqueológico alto y medio, por lo que se hace
necesario consultar las recomendaciones dadas en el plan de manejo, ya que con base en las
evidencias encontradas, estas áreas fueron recomendadas para diferentes intervenciones como
monitoreo permanente y rescate; en este sentido, y de acuerdo a las características
geomorfológicas de cada área se deberán implementar las medidas correctivas para que la
disposición de los materiales no afecte el patrimonio arqueológico.
Muchos de los zodmes presentan un gran distanciamiento y extensión del mismo en relación a
la vía, motivo por el cual es imposible determinar con base en los resultados de la prospección
si estos depósitos afectarían algún tipo de evidencia arqueológica; para ello se hace necesario
recomendar la realización de una prospección en estos puntos.
G. Los sitios y evidencias identificados durante la investigación, permiten definir la existencia

de territorios culturales durante los periodos formativo y tardío para el área geográfica del
proyecto Ruta del Sol Sector I. Con base en las evidencias identificadas, se pueden asociar con
los planteamientos hechos en otras investigaciones, las cuales los han caracterizado
fundamentalmente a través de las evidencias cerámicas, donde se resalta para la zona de
estudio, el estilo denominado como Guaduero, asociado al periodo formativo (Hernández y
Fulleda 1989); las urnas funerarias, generalmente de gran tamaño (Reichel-Dolmatoff, 1997) y
la cerámica Colorados (Castaño y Dávila 1984) asociadas al periodo tardío. El último período ha
sido correlacionado con la familia lingüística Caribe.
La complejidad estratigráfica que presenta la zona, da cuenta de la ocupación geográfica por

diversos grupos humanos pertenecientes a ambos periodos, donde es posible advertir una
tendencia relacionada con aspectos geográficos. En las zonas más elevadas de las vertientes
de la cordillera oriental, se ubicaron sitios con abundante material asociado al periodo formativo,
como la cerámica del estilo Guaduero; mientras las zonas bajas y las riveras cercanas a los
valles del Rio Magdalena, se caracterizan por la presencia de materiales asociados al periodo
tardío, como la cerámica Colorados y las urnas funerarias. Esto estaría marcando una pauta de
asentamiento para ambos periodos, donde quizás la densidad demográfica, entre otros
factores, fue un aspecto fundamental a la hora de ocupar las partes bajas de los valles durante
el periodo tardío, ya que estas tierras son consideradas con mayor favorabilidad para el cultivo
por presentar suelos fértiles y buenos niveles de humedad, lo que facilitaría las condiciones
para procesos de agricultura, además de brindar acceso a una amplia variedad de especies
para la caza y la pesca.
Desde esta perspectiva, el material cerámico recuperado en los sitios (02, 04, 05, 06, 07, 08,
09, “01, 02 y 03” del Camino Real) y áreas de recolección superficial (02 y 06) corresponde con
el estilo Guaduero, los cuales se ubican en las zonas montañosas de los municipios de Villeta y
Guaduas, generalmente asociados a grandes afluentes de agua. De otro lado los sitios (10, 11,
12 y 13) y el área de recolección superficial (10) corresponden con el estilo Colorados y las
urnas funerarias del Magdalena Medio, los cuales se ubican en el municipio de Puerto Salgar y
zonas limítrofes con el municipio de Guaduas, concentrándose en las partes bajas de la cadena
INFORME
SOL SECTOR I
Página 142
montañosa de la cordillera oriental, privilegiando las zonas aledañas a los valles de inundación
del Rio Magdalena y el Rio Negro.
Los sitios arqueológicos 09 y 10 representan la única característica de confluencia de material

cultural perteneciente a ambos periodos, al estar el uno frente del otro, separados por el Rio
Guaduero, se insertan en un mismo ambiente geográfico, diferenciándose básicamente por las
evidencias encontradas. Mientras en el sitio 09 la cerámica corresponde al estilo Guaduero, el
sitio10 presenta evidencias relacionadas con las urnas funerarias características del periodo
tardío. Se hace necesario que, a futuro, las universidades, grupos de investigación e
interesados en general, emprendan labores de investigación en el área, que permitan
determinar la presencia de zonas que han sido ocupadas consecutivamente, posibles territorios
de contacto u otros.
Frente al material lítico recuperado durante la investigación, es arriesgado plantear
asociaciones cronológicas desde este, pues para ambos periodos (formativo y tardío) se han
reportado artefactos que son comunes (tales como manos de moler, metates y placas, navajas,
raspadores, pulidores, entre otros), y que no permiten una correlación cultural específica. Sin
embargo el hallazgo de estos elementos durante el proyecto, asociados a material cerámico,
permitió que fueran contextualizados dentro de estos periodos respectivamente. Aquellos
elementos líticos que fueron hallados mediante recolección superficial, sin ningún tipo de
evidencia cerámica, no fueron atribuidos a un periodo en particular.
H. En el Camino Real Villeta – Guaduas (que hace parte del camino Honda-Bogotá), se
identificó que unas dos terceras partes del camino se encuentran en muy mal estado, afectadas
principalmente por derrumbes (sector 03), construcciones modernas sobre su trazo y a los
costados (sectores 01, 02, 05, 06, 10, 12, 13) y superposición de vías de tránsito vehicular
(sectores 01, 05, 06, 07, 08, 10, 11). Las secciones que no han sufrido afectaciones de este tipo
se encuentran generalmente cubiertas por espesa vegetación, tratándose de trochas de difícil
acceso; aquellas que se pueden transitar, pocas veces presentan evidencias del empedrado, el
cual parece haber sido levantado por los habitantes de la zona y reutilizado para sus
construcciones (sector 04, 09). Algunas secciones del camino han sido sometidas a procesos
de restauración en los últimos 5 años (sectores 11, 12, 13), para lo cual se han utilizado
materiales que son claramente diferenciables de los utilizados en el diseño original.
Para los habitantes de las veredas, el camino constituye un elemento importante como vía de
comunicación; por él transitan en diferentes medios como vehículos, bestias y a pie, de
acuerdo al estado del mismo, siendo el tránsito vehicular el más frecuente por la gran
superposición de vías que han retomado el trazo del camino. Sin embargo, es extraño que la
gran mayoría de la gente no tiene buen conocimiento de los aspectos históricos de este; de
cada 5 personas a las que se les preguntó por el Camino Real o “antiguo”, según sus términos,
solo 2 sabían dar noticia del mismo, dos no sabían de qué se les estaba hablando y 1 no
conocía bien su ruta; hay que apuntar que estas preguntas fueron realizadas siempre a
personas adultas, especialmente adultos mayores, que llevaran varios años viviendo en el área.
Desde el punto de vista normativo, las localidades han profundizado considerablemente sobre
la importancia de rescatar el Camino Real como hito histórico, social y cultural, lo cual se ve
reflejado en el conjunto de acuerdos y disposiciones de planeación y gestión, no obstante los
efectos prácticos parecen no haber sido muy representativos a la fecha, dadas las condiciones
INFORME
SOL SECTOR I
Página 143
en que este se encuentra y la falta de información consolidada frente al mismo y a las etapas de
intervención moderna.
De otro lado la normatividad departamental ha planteado mecanismos de gestión y ha dispuesto

parámetros para el manejo adecuado de este tipo de inmuebles; el acuerdo 062 de 2000
manifiesta estrictamente que
Art 04: A partir de la promulgación de la presente Ordenanza, se prohíbe en el territorio

del Departamento la construcción de vías carreteras para automotores o vías férreas
sobre el trazado original de los caminos. Sólo en circunstancias de excepción estas vías
podrán ser construidas en paralelo respetando las características originales del camino.
Lo anterior debe ser analizado y concertado con las autoridades competentes de carácter
nacional, departamental y local, pues el proyecto vial Ruta del Sol – Sector I (Villeta-El Korán),
interviene con el trazado de este camino; sin embargo, dicha intersección se da en sectores
donde el camino no se conserva, bien porque ha sufrido embates de la naturaleza o porque ha
sido suplantado por vías adecuadas con maquinaria pesada. A la luz de esta problemática
podría plantearse que se realicen recuperaciones de sectores que conserven mínimamente el
trazado original del camino, en compensación por la superposición de la Ruta del Sol.
En lo relacionado con la arquitectura e ingeniería del camino se puede apreciar que hay
secciones que se conservan en muy buen estado durante unos pocos metros del camino, en las
cuales es posible determinar aspectos arquitectónicos como el diseño escalonado y con lajas
colocadas en forma vertical hacia los costados y el centro, donde forman los escalones (Botero
2005: 221), estas lajas en general presentan un grosor que varía entre 10 y 15 cm, un largo de
40 a 50 cm y un ancho promedio de 30 cm. Igualmente se puede observar en algunas
secciones del camino la existencia de un eje central, a partir del cual se disponían las demás
piedras de la calzada (Figura 3), este diseño ha sido plenamente identificado en tramos del
camino que se conservan en mejor estado como el relacionado en la Ruta Mutis entre los
municipios de Guaduas y Honda (Mincultura 2008: 34-35).
INFORME
SOL SECTOR I
Página 144
Figura 3: Detalle arquitectónico del

camino (Mincultura 2008: 34).
Aparentemente estas lajas operan como cuñas, las cuales igualmente son utilizadas para dar
forma a las escalinatas, lo que particularmente llama la atención, pues la manera en que estas
son dispuestas permite evitar que el camino se desprenda por su peso y por su tránsito, ya que
las lajas tienen un largo de 40 a 50 cm, de los cuales solo 20 cm quedan expuestos en la
superficie, dejando entre 20 y 30cm totalmente incrustados en el suelo; de otro lado, estos
escalones brindan la sensación de descanso durante el ascenso en zonas de alta pendiente. Lo
anterior puede considerarse igualmente como un aspecto de ingeniería, ya que a su vez las
lajas dispuestas verticalmente forman unos canalones en el centro de camino que permiten
liberarlo de inundaciones. De otro lado, los pozos de sondeo realizados en los costados del
empedrado mostraron una leve explanación del terreno y el recubrimiento del mismo con capas
delgadas de arena y guijarros pequeños, lo que facilitaría el drenado de las aguas, evitando el
hundimiento del mismo (Mincultura 2008: 34-35). Este tipo de ingeniería en la elaboración de
los caminos ha sido reportada para periodos prehispánicos en nuestro territorio, especialmente
en la Sierra Nevada de Santa Marta (ICANH 1990: 51). En algunas ocasiones la capa de arena
fue mezclada con suelos con leves contenidos orgánicos. En algunos puntos del camino se
observan rocas de gran tamaño dispuestas sin un orden o dirección definida; sin embargo éstos
igualmente presentan escalones conformados por lajas de gran tamaño que se colocan de
manera vertical incrustadas varios centímetros en suelo. Con base en las característica diversas
del paisaje por el cual se ha diseñado el camino, puede apreciarse que no siempre fue
necesario realizar nivelaciones o explanaciones del terreno, por lo menos no a gran escala,
como tampoco se hizo necesario realizar cortes en la barranca, lo que debió ser fundamental en
INFORME
SOL SECTOR I
Página 145
las zonas de alta pendiente para que el camino se asentara en un suelo relativamente plano y
poco inclinado hacia los costados.
Un aspecto que llama mucho la atención es la variación que el camino presenta en su ancho:
construidos en piedra, su ancho no excedía las cinco varas, o sea 4.5 m
aproximadamente (Mincultura 2008: 11)
Algunas zonas alcanzan los 3 m de empedrado y hasta 5 m como ancho total de la trocha,
mientras otras sólo presentan un ancho relativo entre 1.30 y 1.60 m. Tanto en tiempos
precolombinos como en la época de la Colonia, el ancho de los caminos, entre otras razones
permitía la circulación de poblaciones, ejércitos y mercancías en buena proporción (ICANH
2000: 62). Lo que se puede interpretar de esta variación, asumiendo las características
topográficas del terreno por donde fue diseñado el camino, es que éste debió someterse en
muchos casos a las posibilidades de adecuación del terreno, siendo las áreas de alta pendiente
el mayor obstáculo para darle un ancho continuo al mismo. Por esta razón encontramos que el
camino se torna más ancho cuando inicia su descenso hacia los valles de Guaduas y Villeta y
en ocasiones en las partes planas de alta montaña, mientras que durante los ascensos de
fuertes colinas se torna como un paso angosto.
Durante las labores de reconstrucción de algunas de las secciones del camino, esta estrategia
fue implementada igualmente, realizando calzadas angostas de manera paralela a la trocha y a
los rastros del camino original en las partes altas y medias de las laderas durante el descenso;
mientras que en las partes bajas se utilizó en parte el ancho total de la trocha para realizar el
nuevo empedrado, ambas circunstancias es posible observarlas en los sectores 12 y 13
respectivamente.
I. Se indagó sobre la capacidad de gestión del patrimonio arqueológico en los cuatro municipios
que atraviesa el proyecto vial Ruta del Sol, Sector I (Villeta, Quebrada Negra, Guaduas, Puerto
Salgar) y se encontró que es escasa. Las instituciones culturales identificadas como museos y
bibliotecas principalmente, presentan énfasis en temáticas diferentes a las relacionadas con el
patrimonio arqueológico, lo que no representa obstáculo alguno, excepto por la infraestructura
de los inmuebles en los que se desempeñan, la cual se encuentra generalmente en muy malas
condiciones y sin espacios apropiados para administrar, conservar y exhibir colecciones
arqueológicas.
La revisión de los Planes de Desarrollo y los Planes de Ordenamiento Territorial de estos entes
municipales no devela mecanismos, estrategias, metas, objetivos, proyectos o actividades
donde se planten iniciativas relacionadas con fines arqueológicos propiamente dichos, en la
mayoría de los casos se resaltan aspectos arquitectónicos y patrimonios naturales.
La excepción a estos planteamientos se presenta en los municipios de Guaduas y Villeta, donde

el tema del Camino Real ocupa un renglón relevante en la vida de los ciudadanos y las
autoridades, sin embargo la normatividad local y las iniciativas administrativas no son las más
favorables (como se explicó anteriormente, en los resultados del trabajo de campo y en la
conclusión G). Finalmente, en los mecanismos de planeación del municipio de Guaduas se
resalta la existencia en su territorio de un área con potencial arqueológico, refiriéndose a la
INFORME
SOL SECTOR I
Página 146
localidad de Guaduero, donde se han caracterizado importantes hallazgos; no obstante, no se

plantean iniciativas de ningún orden frente al tema.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 147
6 BIBLIOGRAFÍA
AGUADO, Pedro Fray
1955 Recopilación Historial tomo I. Empresa Nacional de Publicaciones, Bogotá.
ARDILA, Gerardo
1984 Chía, un sitio Precerámico en la sabana de Bogotá. Fundación de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales. Banco de la República, Bogotá.
ARGUELLO, Pedro
[1999] 2000 Diferenciación técnica como diferenciador cultural: el caso del arte rupestre del
suroccidente de Cundinamarca. En Rupestre/web, http://rupestreweb.tripod.com/arguello.html
ARGUELLO, Pedro
[2000] 2004 Historia de la investigación del arte rupestre en Colombia. En Rupestre/web,
http://rupestreweb.tripod.com/colombia.html
BANCO DE LA REPÚBLICA
2010 Caminos Reales de Colombia, parte II, capítulo 8. Todos los caminos conducen a Santafé.
Los Caminos Reales de Cundinamarca. Roberto Velandia, pag 129, Bogotá.
BOTERO Páez, Sofía

2005 Caminos ásperos y fragosos para los caballos, “apuntes para la historia de los caminos en
Antioquia”. Universidad de Antioquia, Medellín.
BOTIVA, Álvaro, et al
1989 Colombia prehispánica: regiones arqueológicas. Colcultura, Instituto Colombiano de
Antropología, Bogotá.
BROADBENT, Sylvia
1970 – 1971 Reconocimiento arqueológico de la laguna de La Herrera. En Revista Colombiana
de Antropología XV, Bogotá.
BURCHER DE URIBE, Priscila

1987 Raíces de la arqueología en Colombia. Universidad de Antioquia, Medellín.
CARRANZA, Alejandro
1934 Notas sobre el pueblo panche. En Boletín de Historia y antigüedades Tomo 21 pp 330 –
342, Bogotá.
CASTAÑO, Carlos y DÁVILA, Carmen Lucia

1984 Excavación arqueológica en el Magdalena Medio. Sitios Colorados y Mayaca. Fondo de
investigaciones arqueológicas nacionales. Banco de la república, Bogotá.
CIFUENTES, Arturo
2004 Antiguas guerras étnicas en el valle del río Magdalena. En Revista Hojas universitarias #
56 octubre de 2004. Universidad Central, Bogotá.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 148
CORREAL, Gonzalo
1977 Investigaciones Arqueológicas en la Costa Atlántica y Valle del Magdalena. Caldasia 11
(55), Bogotá.
CORREAL, Gonzalo y PINTO, María

1983 Investigación Arqueológica en el municipio de Zipacón, Cundinamarca. Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Banco de la República, Bogotá.
CORREAL, Gonzalo, VAN DER HAMMEN, Thomas y LERMAN J

1969 Artefactos líticos en abrigos rocosos de El Abra, Colombia. En Revista Colombiana de
Antropología XIV, Bogotá.
CORREAL, Gonzalo y VAN DER HAMMEN, Thomas

1977 Investigaciones arqueológicas en los abrigos rocosos del Tequendama. Banco Popular,
Bogotá.
FALCHETTI, Ana María y PLAZAS, Clemencia

1972 El territorio muisca a la llegada de los españoles. Razón y Fábula, Bogotá.
FERNÁNDEZ P., Lucas

1942 Historia general de la conquista del nuevo reino de granada. Biblioteca popular de cultura
colombiana. Ed. ABC, Bogotá.
GEOINGENIERIA LTDA
2001 Concepto arqueológico sobre dos hallazgos en el oleoducto Guaduas – La Dorada,
Bogotá.
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA
2000 Ordenanza 062 del 2000 - Por la cual se activan los mecanismos jurídicos, administrativos
y técnicos que permitan desarrollar la política de restauración, construcción, conservación, uso
y permanencia de la red de caminos de Cundinamarca y se conceden unas autorizaciones”.
HERNÁNDEZ, Cecilia de y FULLEDA, Alicia de

1989 Excavaciones Arqueológicas en Guaduero Cundinamarca. Fundación de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales. Banco de la República, Bogotá.
HERNÁNDEZ, Judith.
2000 ¿Dos grupos alfareros en el Magdalena Medio? Aproximaciones a los procesos sociales
prehispánicos de la región. Tesis de grado. Departamento de Antropología, Universidad
Nacional de Colombia. Sin publicar. Bogotá.
HERNÁNDEZ, Judith y RAMÏREZ, Guillermo.
2009. Reconocimiento arqueológico en el sector El Rosal-Villeta de la doble calzada Bogotá-
Villeta (Cundinamarca). Estudios Técnicos S.A. Bogotá.
HMV - PCA Ingenieros- HELIOS Consorcio Vial.

2010 Estudio de impacto ambiental del proyecto vial Ruta del Sol - Sector I. Bogotá.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 149
ICANH (Instituto Colombiano de Antropología) - ECOPETROL (Empresa Colombiana de

Petróleos)
1995 Un Pasado Sin Raíces, un Futuro Sin Identidad. Reconocimiento y Prospección. Proyecto
Arqueológico Plan Nacional de Gas (PNG). Gasoducto Centro-Oriente. TOMO II, Primera Parte.
ICANH (Instituto Colombiano de Antropología e Historia)

1990 Ingenierías Prehispánicas. Oyuela Caicedo, Augusto. Las redes de caminos prehispánicos
en la Sierra Nevada de Santa Marta, Bogotá.

2000 Caminos precolombinos “las vías, los ingenieros y los viajeros”. Los caminos
prehispánicos de la amazonia boliviana, Clark L. Erickson. Caminos al paisaje del pasado
“reflexiones sobre los caminos precolombinos en Colombia”, Marinne Cardale de Schrimpff,
Bogotá.

2010. Régimen legal y lineamientos técnicos de los Programas de Arqueología Preventiva en
Colombia. Bogotá.
LANGEBAEK, Carl H
1987 Mercados, poblamiento e integración étnica entre los muiscas del siglo XVI. Banco de la
República, Bogotá.
LANGEBAEK, Carl H
1986 Las ofrendas en los Andes Septentrionales de influencia chibcha: el caso de un
ofrendatario Muisca encontrado en Fontibón. Boletín Museo del Oro No. 16 (Mayo / Jul., 1986).
Banco de la República, Bogotá.
LONDOÑO, Eduardo
1986 Un mensaje del tiempo de los Muiscas. Boletín Museo del Oro No. 16 (Mayo / Jul., 1986)
p. 48-57. Banco de la República, Bogotá.
LÓPEZ, Carlos
1989 Evidencias Paleoindias en el Valle medio del río Magdalena (Municipios de Puerto Berrío,
Yondó y Remedios, Antioquia). Boletín de Arqueología 4 (2): 3-24. FIAN, Banco de la
República, Bogotá.
LÓPEZ, Carlos, CORRECHA, Heidy y NIETO, Eduardo

1998 Línea de Interconexión Eléctrica a 230 kV. San Carlos -Comuneros. Arqueología en
estudios de Impacto Ambiental. Volumen 2. Interconexión Eléctrica S.A. E.S.P. Medellín.
LÓPEZ, Carlos y BOTERO Pedro

1993 “La edad y el ambiente del Precerámico en el Magdalena Medio. Resultados de
laboratorio del sitio Peñones de Bogotá”. Boletín de Arqueología 8(1): 13-26. Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales, Bogotá.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 150
MINISTERIO DE CULTURA DE COLOMBIA

2008 Revista Camino Real – Ruta Mutis. Guaduas- Honda, Bogotá.
MORENO, Armando
1996 Honda, una historia urbana singular. Fondo Mixto para la promoción de la cultura y las
artes del departamento del Tolima.
MUNICIPIO DE GUADUAS – CUNDINAMARCA

2008 Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011. Guaduas renovado “Una administración con
sentido social”, Guaduas.
MUNICIPIO DE VILLETA – CUNDINAMARCA

2008 Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011. “Villeta en el corazón de todos”, Villeta.
MUNICIPIO DE GUADUAS – CUNDINAMARCA

(Sin fecha) Plan Básico de Ordenamiento Territorial, Guaduas.

(Sin fecha) Plan Básico de Ordenamiento Territorial, Villeta.

2008 Inventario de atractivos turísticos del municipio, Villeta.
ORTEGA, Rojas. Alfonso

1988 Monografía de Villeta, 2a edición. Municipio de Villeta.
PIAZZINI, Carlo Emilio

1997 Piamonte, una antigua aldea ribereña del Magdalena Medio. Puerto Olaya-Cimitarra-
Santander. Proyecto Termocentro. Estudio de Rescate Arqueológico. Informe para publicación.
ISAGEN E.S.P. Medellín, Sin publicar.
PIAZZINI, Carlo Emilio

2001 Cambio e interacción social durante la época precolombina y colonial temprana en el
Magdalena medio. Arqueología del Área Intermedia. N° 3 Instituto Colombiano de Antropología
e Historia – Sociedad Colombiana de Arqueología.
REICHEL-DOLMATOFF, Gerardo
1982 Colombia Indígena. Período prehispánico. En: Manual de Historia Colombia. 1: 33-106 Ed.
Printer Colombiana, Bogotá.
REICHEL - DOLMATOFF, Gerardo

1997 Arqueología de Colombia: un texto introductorio. Biblioteca Familiar de la Presidencia de
la República, Bogotá.
RINCÓN, Fabio
1998 Villeta, Postales históricas a los 447 años de su fundación. Instituto municipal de cultura y
turismo. Periódico Ayer y Hoy, Villeta.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 151
RIVET, Paul
1943 La influencia karib en Colombia. En Revista del instituto etnológico nacional I – Bogotá.
RODRÍGUEZ, José V., y CIFUENTES, Arturo

2004 Los panches. Valientes guerreros del valle alto del río Magdalena. Edicundi, Bogotá.
RODRÍGUEZ, Julio C
2006 Estudiando la organización política Panche. Una mirada desde Mesitas del Colegio
(Cundinamarca). En Revista de Estudiantes de Arqueología Número 3, Juan Vásquez y
Guillermo Ramírez (Eds.), pp. 41. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
ROJAS DE PERDOMO, Lucía

1974 Contribución al estudio de la cerámica panche. Ican, Bogotá.
ROMERO, Yuri y CHACÍN, Regina

1997 Monitoreo y Salvamento Arqueológico, Gasoducto Centro Oriente. Informe Final. OGESA-
UTE-CONDACOL-ECOPETROL, Bogotá. Sin publicar.
SALAS, Rocío y TAPIAS, Marisol

2000 Tibacuy: Un sitio arqueológico de frontera entre grupos indígenas del altiplano
cundiboyacense y el valle medio del magdalena. En Boletín de Arqueología FIAN año 15, mayo
2000, numero 2 Editora Guadalupe, Santafé de Bogotá.
SALGADO, Héctor y GÓMEZ, Alba Nelly

1996 Prospección arqueológica de la variante del Propanoducto Galán-Cantimplora km 66 a 69.
Distrito de Oleoductos, ECOPETROL. Sin publicar.
SALGADO, Héctor, GÓMEZ, Alba Nelly, y HERNÁNDEZ, Judith

1996 Reconocimiento y prospección arqueológica en los proyectos termoeléctricos Termo-
Yariguíes (Barrancabermeja) y Termo-Lumbí (Mariquita). Informe de Línea base, evaluación de
impactos y plan de manejo ambiental. Consultoría Colombiana S.A.- ISAGEN S.A. E.S.P.
Bogotá. Sin publicar.
SIMÓN, Pedro, Fray
1981 Noticias historiales de las conquistas de tierra firme en las indias occidentales. Biblioteca
del Banco Popular, Bogotá.
TRIANA, Miguel
1970a La civilización chibcha. Biblioteca del Banco Popular, Bogotá.
TRIANA, Miguel
1970b El jeroglífico chibcha 1924. Biblioteca del Banco Popular, Bogotá.
VALDERRAMA, Claudia Maritza

2008 Prospección arqueológica en el área de la varia….(no legible). INVIAS.
VILLATE, Germán.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 152
1997 Algunos rasgos de la agricultura de los muiscas. En Revista digital Luna azul No. 4, Julio
de 1997:
http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php?option=content&task=view&id=297
INFORME
SOL SECTOR I
Página 153
7 ANEXOS
7.1 ANEXO 1. RECOMENDACIONES Y PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO
Dada la variedad de paisajes y relieves que se observan a lo largo del recorrido que
comprende el Sector I de la Ruta del Sol, se recomienda básicamente implementar tres tipos de
intervención arqueológica, los cuales deben definirse con base en la calidad y representatividad
de las evidencias, sumado a las condiciones de conservación y/o alteración de los sitios y las
áreas de impacto directo del proyecto.
Vale la pena resaltar que, si durante el desarrollo del proyecto vial se decidiera realizar cambios
y ubicar construcciones en áreas no revisadas arqueológicamente en este estudio, deberá
realizarse una nueva prospección arqueológica (con una nueva licencia ICANH) antes de las
obras civiles y formularse un plan de manejo arqueológico para esas áreas específicas, que
deberá ser aprobado por el ICANH para que se pueda iniciar la construcción.
• Tipos de intervención propuestos
M. Monitoreo permanente a las obras civiles (Incluye actividades de divulgación y capacitación

AD).
RA. Rescate arqueológico o excavación en área.
R. Restauración camino real (se sugiere la restauración de un sector específico, pero puede
elegirse uno o varios sectores de común acuerdo con los municipios, el ICANH y Mincultura).
Los Planes de Manejo Arqueológico buscan prevenir el impacto que se pueda generar al
patrimonio arqueológico durante la construcción de la vía, para lo cual es necesario realizar una
intervención de carácter pedagógico tanto con los actores directos (funcionarios de la obra) e
indirectos (comunidades aledañas), que permita sensibilizarlos frente a la importancia de
salvaguardar los bienes muebles e inmuebles que hacer parte del registro arqueológico, como
referentes de nuestra identidad y portadores de un pasado que nos pertenece y al cual tenemos
derecho de acceder mediante la identificación de su valor estético, simbólico, histórico, cultural
y científico impregnado en estos objetos y su respectivo contexto geográfico.
De esta manera, el Plan de Manejo Arqueológico que se propone a continuación busca dar el
tratamiento adecuado al patrimonio arqueológico existente en el área del proyecto.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 154
Tabla 1.1 PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA

Código: Nombre: Plan de Manejo Arqueológico
OBJETIVOS METAS
• Garantizar que no se efectúe ningún tipo de daño
al patrimonio arqueológico durante las obras
civiles en la construcción del Sector I de la Ruta
del Sol (Villeta – El Korán).
• Salvaguardar el camino Real de Honda, su
memoria histórica, y su uso actual frente a las • Protección, preservación y salvamento al
intervenciones del proyecto vial. 100% de los vestigios arqueológicos y
paleontológicos, producto de las
• Velar por la protección, preservación y ocupaciones humanas del pasado y de
conservación del patrimonio arqueológico y los procesos naturales, constituidos
paleontológico reportado para dicho tramo del principalmente por elementos líticos,
proyecto. cerámicos, fósiles y el Camino Real.
• Identificar y caracterizar los posibles sitios
arqueológicos que no hayan sido detectados • Capacitación al 100% del personal de
durante la prospección. obras civiles (actividades de descapote,
• Aportar conocimiento sobre protección del corte, excavaciones y movimientos de
patrimonio arqueológico y paleontológico al tierra) de los municipios relacionados con
personal que va a intervenir en las obras civiles la obra, sobre patrimonio arqueológico,
(actividades de descapote, corte, excavaciones y paleontológico y aspectos del Camino
movimientos de tierra). Real.
• Aportar conocimiento sobre aspectos históricos,

patrimoniales, legales, arqueológicos,
arquitectónicos y de ingeniería relacionados con
el camino Real de Honda al personal que va a
intervenir en las obras civiles y a la comunidad
del área de influencia del proyecto.
ETAPA DEL PROYECTO
PRELIMINARES X CONSTRUCCIÓN X OPERACIÓN
IMPACTOS A LOS QUE RESPONDE TIPO DE MEDIDA A EJECUTAR
Pérdida, daño y/o afectación del patrimonio
arqueológico
• Prevención
LUGAR DE APLICACIÓN POBLACIÓN BENEFICIADA

Para M (Monitoreo permanente) y RA (Rescate No aplica.
arqueológico): En los sectores definidos (abajo) de la
Ruta del Sol Sector I.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 155
Para AD (Actividades de Divulgación y Capacitación):

En las áreas de construcción de la Ruta del Sol
Sector I (Villeta –El Korán), donde se realicen
descapote, excavaciones y movimientos de tierra.
Área del Camino Real de Honda (tramo Villeta-
Guaduas) que puede ser afectada por la construcción
de la Ruta del Sol - Sector I. Comunidad del área de influencia del
Camino Real de Honda en el tramo Villeta
Para R (Restauración del Camino Real), en el sector
- Guaduas.
sugerido (abajo) o en los sectores convenidos con los
municipios respectivos, el ICANH y Mincultura.
ACCIONES A DESARROLLAR
Monitoreo arqueológico permanente (M) de las obras civiles; debe realizarse en toda el área del
proyecto vial, específicamente donde se realicen obras civiles, durante la etapa de construcción. Se
debe prestar especial atención a las áreas donde se dispondrá material (ZODMES) y a los sectores
definidos a continuación.
TRAMO 1 TRAMO 2 TRAMO 3 VARIANTE CAMINO REAL
GUADUAS
K 3+400 a K K 22+300 K 54+200 a K 0+210 K 0+00 a
3+500 Intercambiad K 54+300 Intercambiado 2+800
or San r San Miguel a
K 6+100 a K K 56+000 a
Miguel a K K 0+500
6+200 K 60+100
27+150 K 14+00 a
K 1+700 a K
K 1+700 a K K 60+200 a 16+500
K 24+300 a 3+250
3+400 K 60+500
K 24+600 Este
K 3+500 a K K 60+700 a kilometraje
K 27+150 a
6+100 K 61+100 corresponde
K 27+300
al de la Ruta
K 6+200 a K K 61+200 a
K 30+000 a del Sol, Sector
8+800 K 66+940
K 30+100 I.
K 10+000 a K K 62+500 a
K 33+000 a
12+440 K 62+700
K 33+900
K 14+200 a K K 69+000 a
K 33+900
14+500 K 70+700
(100m al
K 16+100 a K Occidente) K 70+100 a
18+800 K 70+200
K 38+000 a
K 18+900 a K K 42+600 K 71+100 a
22+300 K 71+300
K 46+650 a
K 46+750 K 72+700 a
K 74+000
K 52+848 a
K 54+848 K 77+100 a
K 77+200
INFORME
SOL SECTOR I
Página 156
K 55+000 a
la Entrada al
Túnel 03:
55+870
Rescate arqueológico (RA) Debe realizarse mínimo un mes antes de iniciar la construcción, en los
sectores definidos a continuación (deberá ubicarse mínimo un corte de excavación en cada uno).
TRAMO 1 TRAMO 2 TRAMO 3
K 14+500 a K 14+600 K 27+300 (100m al K 70+700 a K 70+850
suroccidente)
K 18+800 a K 18+900
Actividades de divulgación y capacitación (AD) durante las obras civiles (como parte del
monitoreo arqueológico): Se realizarán charlas de inducción sobre arqueología, patrimonio
arqueológico, legislación vigente, procedimiento en caso de hallazgo arqueológico o
paleontológico y aspectos del Camino Real al personal de obras civiles (Interventoría y
contratistas) relacionado con las actividades que impliquen descapote, excavaciones y
movimientos de tierra en la obra. Estas charlas se programarán antes del inicio de las actividades
(en las inducciones al personal contratado) y se reforzarán durante las obras civiles.
El monitoreo arqueológico y el rescate deben realizarse con licencia del ICANH (Instituto
Colombiano de Antropología e Historia), la cual debe solicitarse 1 mes antes de iniciar las
actividades arqueológicas.
Restauración del camino (R) antes o durante las obras civiles. Se propone restaurar 1.200 m
lineales del sector 07, lo cual equivale aproximadamente al tramo que sería afectado por el
proyecto vial Ruta del Sol Sector I en los sectores 2, 3 y 4 del Camino Real. También podrá
consultarse a los municipios relacionados con el camino, al ICANH y Mincultura para convenir el
sector o sectores que serán restaurados, como compensación a la intervención del Camino Real
por el proyecto vial Ruta del Sol Sector I. Una vez definida el área a restaurar, se adelantará la
restauración y al culminarla, se presentará un informe a los municipios y al ICANH sobre el trabajo
realizado. La restauración estará a cargo de un equipo (preferiblemente con experiencia en
caminos reales), conformado por un arqueólogo, un arquitecto restaurador, un ingeniero civil, un
topógrafo y mínimo una cuadrilla convencional (maestro, oficial, ayudantes); la restauración
deberá contar con una licencia ICANH específica.
SECTOR 7
De: E 952.854 N 1.048.471
A: E 950.784 N 1.047.763
INFORME
SOL SECTOR I
Página 157
MECANISMOS Y ESTRATEGIAS
PERSONAL REQUERIDO
PARTICIPATIVAS
Charla-Taller sobre patrimonio arqueológico, Para Monitoreo: un arqueólogo por cada
paleontológico y aspectos del Camino Real a frente de trabajo. Este arqueólogo también se
las comunidades locales. encargará de realizar las AD (actividades de
divulgación y capacitación). En caso de que
ocurra un hallazgo arqueológico, el arqueólogo
requerirá de un equipo conformado por 2
obreros y/o un arqueólogo asistente. El
número de personas requerido dependerá del
tipo y cantidad de evidencias halladas.
Para Rescate: Un arqueólogo, un auxiliar de
arqueología y dos obreros por cada corte de
excavación.
Para Restauración: Un arqueólogo, un
arquitecto-restaurador, un ingeniero civil, un
topógrafo y una cuadrilla convencional
(maestro, oficial, ayudantes). Preferiblemente,
todo el personal debe contar con experiencia
en caminos reales.
INDICADORES DE CUMPLIMIENTO Y EFICIENCIA
ACCIONES INDICADOR
Monitoreo arqueológico permanente M Total área revisada/Total área construida.
Rescate arqueológico RA Número de rescates realizados/Número de
rescates programados
Actividades de divulgación y capacitación AD Número de actividades realizadas/Número de
actividades programadas
Restauración del Camino Real R Total área restaurada/Total área programada
para restauración
RESPONSABLE DE EJECUCIÓN RESPONSABLE DE SEGUIMIENTO
Residente ambiental del contratista
Interventor ambiental (CONSORCIO VIAL
CONSORCIO VIAL HELIOS
HELIOS)
Autoridad ambiental (MAVDT y CAR)
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
PRELIMINARES
INFORME
SOL SECTOR I
Página 158
Acción Mes -2 -1 1 2 3 4 5 6 7
Restaura-ción
camino
Rescate
Las labores de rescate deberán realizarse antes del inicio de las obras de remoción de suelos (se
sugiere que se realicen un mes antes del inicio de las obras civiles). La etapa de campo puede
realizarse en 1 mes, la etapa de laboratorio puede tardar 1 mes y la elaboración del informe puede
tomar 2 meses.
La restauración del Camino Real podrá realizarse antes y durante las obras civiles; puede demorar
aproximadamente 5 meses.
CONSTRUCCIÓN
Acción Mes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 35 36
Monitoreo
Divulgación y
capacitación
Charlas de inducción
Las labores de monitoreo y las actividades de divulgación y capacitación deben realizarse durante las
obras civiles (36 meses).
Las charlas de inducción deberán realizarse antes del inicio de las actividades, a todo el personal que
participe en las obras civiles (específicamente en las actividades de descapote, excavaciones y
movimientos de tierra); la programación de las charlas dependerá de la programación de la obra.
COSTOS DE EJECUCIÓN
ACCIONES COSTOS
Monitoreo arqueológico permanente M
Actividades de divulgación y capacitación Personal
Dedica- Me- Salario
AD Requeri- Total ($)
ción ses /mes
do
Arqueó- 36
2 h/mes 4.500.000 324.000.000
logo
Obrero 1 h/mes 36 600.000 21.600.000
345.600.000
INFORME
SOL SECTOR I
Página 159
Concepto Costo ($) Uni. Total ($)

Gastos de
papelería
(ploteo planos,
impresión $1´000.000 -- $1´000.000
informes,
material campo,
etc:
Alquiler local
para laboratorio
(limpieza,
clasificación y $500.000/m
3 $1.500.000
análisis del es
material
arqueológico
hallado
TOTAL $2.500.000
TOTAL: TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO
MILLONES CIEN MIL PESOS MTE
Rescate arqueológico RA Para cada corte realizado:
Personal Dedica- Me-

Salario /mes Total ($)
Requerido ción ses
Arqueólogo 1 h/mes 4 4.500.000 18.000.000
Auxiliar
1 h/mes 4 3.500.000 14.000.000
Arqueología
Obrero 3 h/mes 1 600.000 1.800.000
$33.800.000
Concepto Costo ($)

Gastos de papelería
(ploteo planos, impresión
$1´000.000
informes, material campo,
etc:
Alquiler local para $3.000.000
INFORME
SOL SECTOR I
Página 160
laboratorio (limpieza,
clasificación y análisis del
material arqueológico
hallado
Estudios especializados
(datación por radiocarbón,
macrorrestos, restos óseos $30´000.000
humanos y animales,
polen, edafología, etc
Viáticos para los
arqueólogos y los $14´400.000
auxiliares en campo
Vehículos (2) para el grupo
de investigación,
$2´500.000
herramientas y material
arqueológico, en campo
TOTAL $50.900.000
TOTAL: OCHENTA Y CUATRO MILLONES
SETECIENTOS MIL PESOS MTE.
Restauración Camino Real R Costo para 1.200 metros de restauración
Personal Dedica- Me-

Sala-rio /mes Total ($)
Requerido ción ses
Arqueólogo 1 h/mes 5 4.500.000 22.500.000
Arquitecto-
Restaura- 1 h/mes 1 8.000.000 8.000.000
dor
Ingeniero
1 h/mes 5 8.000.000 40.000.000
civil
Topógrafo 1 h/mes 5 4.500.000 22.500.000
1
Maestro 5 1.000.000 5.000.000
h/mes
1
oficial 5 800.000 4.000.000
h/mes
2
Obreros 5 600.000 6.000.000
h/mes
$108.000.000
INFORME
SOL SECTOR I
Página 161
Concepto Costo ($)

Viáticos profesionales y
32´400.000
auxiliares
Herramientas, equipos,
159´600.000
transporte, material.
TOTAL $192.000.000
TOTAL: TRESCIENTOS MILLONES DE PESOS MTE.

TOTAL $732.800.000
INFORME
SOL SECTOR I
Página 162
7.2 ANEXO 2. PROPUESTA DE TENENCIA DE MATERIALES RECUPERADOS
Los análisis del material recuperado se realizaron en las instalaciones de la Corporación SIPAH,
en la ciudad de Medellín (lugar donde se encuentran a la fecha). Se considera que es una
entidad idónea y se propone que sea quien ejerza la tenencia de los mismos. A continuación se
describen todos los datos de contacto3.
Tenedor propuesto
Corporación para Investigaciones y Estudios en Sociedad, Patrimonio, Ambiente e Historia
(SIPAH).
Tipo
Persona Jurídica de derecho privado
NIT PJ
900 222 494-2 1161
Dirección Teléfonos
Carrera 50 # 46-35 2ºpiso (Municipio de Itagüí – Antioquia) 277 27 68 – 373 98 71
Responsable
Antropólogo – Juan Pablo Diez Ramírez
Celular
315 443 7400 – 311 355 1511 – 301 717 3940
3
Considérese que el ICANH tiene referencia a la fecha de la existencia de dicha entidad, tanto por las licencias de
investigación arqueológica que ha otorgado a sus investigadores, como por procesos de denuncias por daños al
patrimonio arqueológico que la misma ha reportado.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 163
7.3 ANEXO 3. MAPAS
(TRAMO 1, TRAMO 2, TRAMO 3)
INFORME
SOL SECTOR I
Página 164
7.4 ANEXO 4. POZOS DE SONDEO REALIZADOS
TABLA 4.1UBICACIÓN DE LOS POZOS DE SONDEO

M.I: Marcación inicial - M.F: Marcación final - PS: Pozo de sondeo
En rojo: Los pozos con material cultural
En verde: Áreas de recolección superficial
COORDENADAS COORDENADAS
TRAMO M.I M.F
PLANAS GEOGRÁFICAS WGS 84
Pozo E 74º29'15,382''
Pozo 01 E 0954522 – N 1047451
01 N 5º01'30,625''
Pozo 74º29'18,272''
Pozo 02 0954433 – 1047496
02 5º01'32,088''
Pozo 74º29'17,105''
Pozo 03 0954469 – 1047593
03 5º01'35,246''
Pozo 74º29'16,682''
Pozo 04 0954482 – 1047552
04 5º01'33,912''
Pozo 74º29'21,033''
Pozo 05 0954348 – 1047600
05 5º01'35,472''
Pozo 74º29'25,384''
Pozo 06 0954214 – 1047622
06 5º01'36,185''
Pozo 74º29'28,891''
Pozo 07 0954106 – 1047665
07 5º01'37,583''
Pozo 74º29'39,376''
Pozo 08 0953783 – 1047666
08 5º01'37,609''
01 (Villeta,
Pozo 74º29'37,137''
(Vereda La Pozo 09 0953852 – 1047694
09 5º01'38,522''
Masata –
Pozo 74º29'31,651''
Intercambiador Pozo 10 0954021 – 1047710
10 5º01'39,046''
de San Miguel)
Pozo 74º29'32,171''
Pozo 11 0954005 – 1047756
11 5º01'40,543''
Pozo 74º29'34,866''
Pozo 12 0953922 – 1047770
12 5º01'40,997''
Pozo 74º29'35,743''
Pozo 13 0953895 – 1047791
13 5º01'41,680''
Pozo 74º29'36,684''
Pozo 14 0953866 – 1047770
14 5º01'40,996''
Pozo 74º29'38,145''
Pozo 15 0953821 – 1047762
15 5º01'40,735''
Pozo 74º29'40,027''
Pozo 16 0953763 – 1047765
16 5º01'40,831''
Pozo 74º29'39,282''
Pozo 17 0953786 – 1047820
17 5º01'42,622''
Pozo 74º29'37,789''
Pozo 18 0953832 – 1047835
18 5º01'43,111''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 165

TRAMO M.I M.F
Pozo 74º29'36,717'
'
Pozo 19 0953865 – 1047811
19 5º01'
42,331''
Pozo 74º29'37,237'
'
Pozo 20 0953849 – 1047836
20 5º01'
43,144''
Pozo 74º29'38,699'
'
Pozo 21 0953804 – 1047872
21 5º01'
44,315''
Pozo 74º29'39,576'
'
Pozo 22 0953777 – 1047897
22 5º01'
45,128''
Pozo 74º29'40,291'
'
Pozo 23 0953755 – 1047959
23 5º01'
47,146''
Pozo 74º29'41,134'
'
Pozo 24 0953729 – 1047903
24 5º01'
45,323''
Pozo 74º29'44,153'
'
Pozo 25 0953636 – 1047889
25 5º01'
44,865''
Pozo 74º29'49,802'
'
Pozo 26 0953462 – 1047930
26 5º01'
46,196''
Pozo 74º29'50,614'
'
Pozo 27 0953437 – 1047943
27 5º01'
46,619''
Pozo 74º29'53,082'
'
Pozo 28 0953361 - 1048010
28 5º01'
48,798''
Pozo 74º29'55,452'
'
Pozo 29 0953288 – 1047987
29 5º01'
48,048''
Pozo 74º29'54,579'
'
Pozo 30 0953315 – 1048156
30 5º01'
53,550''
Pozo 74º29'46,465'
'
Pozo 31 0953565 – 1048228
31 5º01'
55,899''
Pozo 74º29'48,868'
'
Pozo 32 0953491 – 1048272
32 5º01'
57,330''
Pozo 74º29'50,231'
'
Pozo 33 0953449 – 1048274
33 5º01'
57,394''
Pozo 74º29'49,583'
'
Pozo 34 0953469 – 1048322
34 5º01'
58,957''
Pozo 74º29'51,661'
'
Pozo 35 0953405 – 1048317
35 5º01'
58,793''
Pozo 74º30'00,427'
'
Pozo 36 0953135 – 1048378
36 5º02'
00,773''
Pozo 74º30'00,916'
'
Pozo 37 0953120 – 1048480
37 5º02'
04,094''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 166

TRAMO M.I M.F
Pozo 74º30'01,958'
'
Pozo 38 0953088 – 1048644
38 5º02'
09,432''
Pozo 74º30'03,158'
'
Pozo 39 0953051 – 1048591
39 5º02'
07,706''
Pozo 74º30'02,513'
'
Pozo 40 0953071 – 1048807
40 5º02'
14,738''
Pozo 74º30'02,157'
'
Pozo 41 0953082 – 1048845
41 5º02'
15,975''
Pozo 74º30'02,581'
'
Pozo 42 0953069 – 1048953
42 5º02'
19,491''
Pozo 74º30'04,269'
'
Pozo 43 0953017 – 1048951
43 5º02'
19,424''
Pozo 74º30'06,964'
'
Pozo 44 0952934 – 1048953
44 5º02'
19,488''
Pozo 74º30'07,388'
'
Pozo 45 0952921 – 1049031
45 5º02'
22,027''
Pozo 74º30'11,121'
'
Pozo 46 0952806 – 1049027
46 5º02'
21,894''
Pozo 74º30'13,296'
'
Pozo 47 0952739 – 1049034
47 5º02'
22,120''
Pozo 74º30'11,998'
'
Pozo 48 0952779 – 1049061
48 5º02'
23,000''
Pozo 74º30'08,365'
'
Pozo 49 0952891 – 1049175
49 5º02'
26,714''
Pozo 74º30'08,007'
'
Pozo 50 0952902 – 1049157
50 5º02'
26,128''
Pozo 74º30'09,468'
'
Pozo 51 0952857 – 1049178
51 5º02'
26,811''
Pozo 74º30'05,019'
'
Pozo 52 0952994 – 1049103
52 5º02'
24,372''
Pozo 74º30'02,230'
'
Pozo 53 0953080 – 1049200
53 5º02'
27,532''
Pozo 74º30'03,399'
'
Pozo 54 0953044 – 1049229
54 5º02'
28,475''
Pozo 74º30'05,346'
'
Pozo 55 0952984 – 1049206
55 5º02'
27,725''
Pozo 74º30'04,633'
'
Pozo 56 0953006 – 1049277
56 5º02'
30,037''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 167

TRAMO M.I M.F
Pozo 74º30'03,725'
'
Pozo 57 0953034 – 1049326
57 5º02'
31,632''
Pozo 74º30'00,740'
'
Pozo 58 0953126 – 1049372
58 5º02'
33,132''
Pozo 74º30'01,552'
'
Pozo 59 0953101 – 1049414
59 5º02'
34,499''
Pozo 74º30'02,529'
'
Pozo 60 0953071 – 1049526
60 5º02'
38,144''
Pozo 74º30'04,638'
'
Pozo 61 0953006 – 1049510
61 5º02'
37,622''
Pozo 74º30'04,996'
'
Pozo 62 0952995 – 1049545
62 5º02'
38,761''
Pozo 74º30'02,952'
'
Pozo 63 0953058 – 1049607
63 5º02'
40,781''
Pozo 74º30'05,127'
'
Pozo 64 0952991 – 1049580
64 5º02'
39,900''
Pozo 74º30'06,750'
'
Pozo 65 0952941 – 1049601
65 5º02'
40,583''
Pozo 74º30'06,395'
'
Pozo 66 0952952 – 1049660
66 5º02'
42,504''
Pozo 74º30'04,061'
'
Pozo 67 0953024 – 1049826
67 5º02'
47,909''
Pozo 74º30'05,328'
'
Pozo 68 0952985 – 1049864
68 5º02'
49,145''
Pozo 74º30'06,139'
'
Pozo 69 0952960 – 1049872
69 5º02'
49,405''
Pozo 74º30'05,770'
'
Pozo 70 0952978 – 1059938
70 5º08'
17,092''
Pozo 74º30'05,413'
'
Pozo 71 0952989 – 1059959
71 5º08'
17,776''
Pozo 74º30'02,799'
'
Pozo 72 0953063 – 1050028
72 5º02'
54,486''
Pozo 74º30'04,228'
'
Pozo 73 0953019 – 1050057
73 5º02'
55,429''
Pozo 74º30'06,858'
'
Pozo 74 0952938 – 1050072
74 5º02'
55,916''
Pozo 74º30'06,632'
'
Pozo 75 0952945 – 1050126
75 5º02'
57,674''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 168

TRAMO M.I M.F
Pozo 74º30'04,197'
'
Pozo 76 0953020 – 1050142
76 5º02'
58,196''
Pozo 74º29'59,652'
'
Pozo 77 0953160 – 1050134
77 5º02'
57,939''
Pozo 74º30'01,438'
'
Pozo 78 0953105 – 1050140
78 5º02'
58,133''
Pozo 74º29'58,616'
'
Pozo 79 0953192 – 1050268
79 5º03'
02,301''
Pozo 74º29'51,474'
'
Pozo 80 0953412 – 1050277
80 5º03'
02,599''
Pozo N 1050309.596 - E 74º29'57,943'
'
Pozo 81
81 953212.752 5º03'
03,656''
Pozo 1050309.596 74º29'57,943'
'
Pozo 82
82 953212.752 5º03'
03,656''
Pozo 1050348.112 74º29'57,594'
'
Pozo 83
83 953223.526 5º03'
04,910''
Pozo 1050406.327 74º29'57,124'
'
Pozo 84
84 953238.051 5º03'
06,806''
Pozo 1050445.146 74º29'56,812'
'
Pozo 85
85 953247.696 5º03'
08,069''
Pozo 1050406.327 74º29'57,124'
'
Pozo 86
86 953238.051 5º03'
06,806''
Pozo 1050445.146 74º29'56,812'
'
Pozo 87
87 953247.696 5º03'
08,069''
Pozo 1050445.146 74º29'56,812'
'
Pozo 88
88 953247.696 5º03'
08,069''
Pozo 1050697.475 74º29'54,782'
'
Pozo 89
89 953310.387 5º03'
16,285''
Pozo 1050697.475 74º29'54,782'
'
Pozo 90
90 953310.387 5º03'
16,285''
Pozo 1050736.295 74º29'54,470'
'
Pozo 91
91 953320.032 5º03'
17,549''
Pozo 1050736.295 74º29'54,470'
'
Pozo 92
92 953320.032 5º03'
17,549''
Pozo 1050697.475 74º29'54,782'
'
Pozo 93
93 953310.387 5º03'
16,285''
Pozo 1050697.475 74º29'54,782'
'
Pozo 94
94 953310.387 5º03'
16,285''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 169

TRAMO M.I M.F
Pozo 1050833.344 74º29'53,689'
'
Pozo 95
95 953344.144 5º03'
20,709''
Pozo 1050930.394 74º29'52,908'
'
Pozo 96
96 953368.256 5º03'
23,869''
Pozo 1050930.394 74º29'52,908'
'
Pozo 97
97 953368.256 5º03'
23,869''
Pozo 1050988.624 74º29'52,440'
'
Pozo 98
98 953382.723 5º03'
25,765''
Pozo 1051027.444 74º29'52,127'
'
Pozo 99
99 953392.368 5º03'
27,029''
Pozo Pozo 1051027.444 74º29'52,127'
'
100 100 953392.368 5º03'
27,029''
Pozo Pozo 1050988.624 74º29'52,440'
'
101 101 953382.723 5º03'
25,765''
Pozo Pozo 1050930.394 74º29'52,908'
'
102 102 953368.256 5º03'
23,869''
Pozo Pozo 1051085.673 74º29'51,659'
'
103 103 953406.835 5º03'
28,924''
Pozo Pozo 1051279.808 74º29'50,102'
'
104 104 953454.912 5º03'
35,245''
Pozo Pozo 1051378.844 74º29'49,769'
'
105 105 953465.245 5º03'
38,470''
Pozo Pozo 1051418.349 74º29'49,963'
'
106 106 953459.284 5º03'
39,755''
Pozo Pozo 1051509.203 74º29'51,271'
'
107 107 953419.063 5º03'
42,712''
Pozo Pozo 1051617.593 74º29'56,564'
'
108 108 953256.101 5º03'
46,237''
Pozo Pozo 1051617.593 74º29'56,564'
'
109 109 953256.101 5º03'
46,237''
Pozo Pozo 1051672.979 74º30'02,804'
'
110 110 953063.923 5º03'
48,036''
Pozo Pozo 1051672.979 74º30'02,804'
'
111 111 953063.923 5º03'
48,036''
Pozo Pozo 1051689.569 74º30'04,676'
'
112 112 953006.262 5º03'
48,575''
Pozo Pozo 1051744.868 74º30'10,917'
'
113 113 952814.059 5º03'
50,371''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 170

TRAMO M.I M.F
Pozo Pozo 1051755.928 74º30'12,165'
'
114 114 952775.619 5º03'
50,730''
Pozo Pozo 1051772.518 74º30'14,037'
'
115 115 952717.958 5º03'
51,269''
Pozo Pozo 1051816.599 74º30'23,529'
'
116 116 952425.606 5º03'
52,698''
Pozo Pozo 1051773.013 74º30'26,427'
'
117 117 952336.326 5º03'
51,277''
Pozo Pozo 1051626.706 74º30'30,834'
'
118 118 952200.471 5º03'
46,511''
Pozo Pozo 1051596.443 74º30'31,682'
'
119 119 952174.315 5º03'
45,526''
Pozo Pozo 1051626.706 74º30'30,834'
'
120 120 952200.471 5º03'
46,511''
Pozo Pozo 1051551.048 74º30'32,955'
'
121 121 952135.081 5º03'
44,047''
Pozo Pozo 1051551.048 74º30'32,955'
'
122 122 952135.081 5º03'
44,047''
Pozo Pozo 1051520.785 74º30'33,804'
'
123 123 952108.924 5º03'
43,061''
Pozo Pozo 1051520.785 74º30'33,804'
'
124 124 952108.924 5º03'
43,061''
Pozo Pozo 1051369.470 74º30'38,046'
'
125 125 951978.143 5º03'
38,133''
Pozo Pozo 1051369.470 74º30'38,046'
'
126 126 951978.143 5º03'
38,133''
Pozo Pozo 1051324.075 74º30'39,319'
'
127 127 951938.909 5º03'
36,654''
Pozo Pozo 1051293.812 74º30'40,167'
'
128 128 951912.753 5º03'
35,668''
Pozo Pozo 1051248.418 74º30'41,440'
'
129 129 951873.518 5º03'
34,190''
Pozo Pozo 1051218.155 74º30'42,289'
'
130 130 951847.362 5º03'
33,204''
Pozo Pozo 1051172.760 74º30'43,561'
'
131 131 951808.128 5º03'
31,725''
Pozo Pozo 1051172.760 74º30'43,561'
'
132 132 951808.128 5º03'
31,725''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 171

TRAMO M.I M.F
Pozo Pozo 1051142.497 74º30'44,410'
'
133 133 951781.971 5º03'
30,739''
Pozo Pozo 1051066.839 74º30'46,531'
'
134 134 951716.581 5º03'
28,275''
Pozo Pozo 1051066.839 74º30'46,531'
'
135 135 951716.581 5º03'
28,275''
Pozo Pozo 1050989.766 74º30'48,595'
'
136 136 951652.941 5º03'
25,765''
Pozo Pozo 1050641.536 74º30'49,187'
'
137 137 951634.482 5º03'
14,428''
Pozo 1049667.885 74º31'19,860'
'
Pozo 01
138 950688.981 5º03'
51,269''
1049667.885 74º31'19,860'
'
Área d RS (01)
950688.981 5º02'
42,711''
Pozo 1049426.449 74º31'53,283'
'
Pozo 02
139 949659.245 5º02'
34,828''
Pozo 1050079.476 74º33'03,952'
'
Pozo 10
140 947482.820 5º02'
56,036''
74º33'02,356'
'
Área d RS (02) 1050084- 947532
5º02'
56,185''
Pozo 1050208.893 74º33'12,741'
'
Pozo 13
141 947212.170 5º03'
00,243''
Pozo 1050208.893 74º33'12,741'
'
Pozo 12
142 947212.170 5º03'
00,243''
Pozo 1050208.893 74º33'12,741'
'
Pozo 11
143 947212.170 5º03'
00,243''
Pozo 1050208.893 74º33'12,741'
'
Pozo 09
144 947212.170 5º03'
00,243''
Pozo 1050208.893 74º33'12,741'
'
Pozo 08
145 947212.170 5º03'
00,243''
Pozo 74º33'47,123'
'
Pozo 07 1051454 - 946154
146 5º03'
40,750''
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 06
147 945531.236 5º04'
17,618''
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 05
148 945531.236 5º04'
17,618''
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 04
149 945531.236 5º04'
17,618''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 172

TRAMO M.I M.F
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 03
150 945531.236 5º04'
17,618''
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 02
151 945531.236 5º04'
17,618''
Pozo 1052587.005 74º34'07,368'
'
Pozo 01
152 945531.236 5º04'
17,618''
Pozo 1053787.254 74º35'01,997'
'
Pozo 06
153 943849.464 5º04'
56,648''
Pozo 1053787.254 74º35'01,997'
'
Pozo 24
154 943849.464 5º04'
56,648''
Pozo 1055377.181 74º35'37,209'
'
Pozo 02
155 942766.090 5º05'
48,378''
Pozo 1055513.047 74º35'41,860'
'
Pozo 06
156 942622.951 5º05'
52,797''
Pozo 1056606.163 74º35'42,255'
'
Pozo 05
157 942611.667 5º06'
28,382''
Pozo 1056606.163 74º35'42,255'
'
Pozo 04
158 942611.667 5º06'
28,382''
Pozo 1056606.163 74º35'42,255'
'
Pozo 25
159 942611.667 5º06'
28,382''
Pozo 1056959.837 74º35'48,032'
'
Pozo 23
160 942434.019 5º06'
39,890''
02
Pozo 1057043.889 74º35'49,793'
'
(Intercambiador Pozo 03
161 942379.841 5º06'
42,625''
de San Miguel -
Pozo 1057326.343 74º35'52,406'
'
Entrada Túnel Pozo 01
162 942299.585 5º06'
51,818''
03)
1057326.343 74º35'52,406'
'
Área d RS (03)
942299.585 5º06'
51,818''
Pozo 1057326.343 74º35'52,406'
'
Pozo 22
163 942299.585 5º06'
51,818''
Pozo 1057423.876 74º35'51,725'
'
Pozo 21
164 942320.642 5º06'
54,993''
Pozo 1057613.421 74º35'49,658'
'
Pozo 02
165 942384.455 5º07'
01,165''
Pozo 1057897.012 74º35'46,492'
'
Pozo 09
166 942482.184 5º07'
10,400''
Pozo 1057983.052 74º35'44,857'
'
Pozo 10
167 942532.625 5º07'
13,202''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 173

TRAMO M.I M.F
Pozo 1057983.052 74º35'44,857'
'
Pozo 11
168 942532.625 5º07'
13,202''
Pozo 1059212.091 74º35'25,957'
'
Pozo 19
169 943115.733 5º07'
53,227''
Pozo 1059212.091 74º35'25,957'
'
Pozo 20
170 943115.733 5º07'
53,227''
Pozo 1059212.091 74º35'25,957'
'
Pozo 18
171 943115.733 5º07'
53,227''
Pozo 1059701.186 74º35'29,342'
'
Pozo 16
172 943011.877 5º08'
09,145''
Pozo 1059701.186 74º35'29,342'
'
Pozo 17
173 943011.877 5º08'
09,145''
Pozo 74º35'30,670'
'
Pozo 08 1059722 - 942971
174 5º08'
09,822''
Pozo 1060593.948 74º35'28,611'
'
Pozo 07
175 943035.104 5º08'
38,208''
Pozo 74º35'23,700'
'
Pozo 06 1062617 - 943188
176 5º09'
44,070''
Pozo 1063525.032 74º35'22,797'
'
Pozo 05
177 943216.529 5º10'
13,630''
Pozo 1063525.032 74º35'22,797'
'
Pozo 04
178 943216.529 5º10'
13,630''
Pozo 1063975.999 74º35'16,033'
'
Pozo 03
179 943425.206 5º10'
28,316''
Pozo 1063975.999 74º35'16,033'
'
Pozo 02
180 943425.206 5º10'
28,316''
Área d RS (04) K N 1064923.677 74º35'10,618'
'
33+000 E 943592.759 5º10'
59,170''
Pozo 1065744.872 74º35'09,117'
'
Pozo 01
181 943639.625 5º11'
25,904''
74º35'02,617'
'
Sitios 09 - RS 1065961 - 943840
5º11'
32,945''
74º35'05,198'
'
Sitios 10 - RS 1066578 - 943761
5º11'
53,028''
Pozo 1071945.182 74º34'13,059'
'
Pozo 06
182 945370.920 5º14'
47,790''
Pozo 1071945.182 74º34'13,059'
'
Pozo 12
183 945370.920 5º14'
47,790''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 174

TRAMO M.I M.F
Pozo 1072995.278 74º34'03,162'
'
Pozo 15
184 945676.509 5º15'
21,982''
Pozo 1072995.278 74º34'03,162'
'
Pozo 14
185 945676.509 5º15'
21,982''
Pozo 1073083.223 74º34'01,630'
'
Pozo 10
186 945723.763 5º15'
24,846''
Pozo 1073083.223 74º34'01,630'
'
Pozo 09
187 945723.763 5º15'
24,846''
Pozo 1073083.223 74º34'01,630'
'
Pozo 08
188 945723.763 5º15'
24,846''
Pozo 1073340.359 74º33'56,752'
'
Pozo 11
189 945874.187 5º15'
33,220''
Pozo 1073340.359 74º33'56,752'
'
Pozo 13
190 945874.187 5º15'
33,220''
Pozo 1073340.359 74º33'56,752'
'
Pozo 07
191 945874.187 5º15'
33,220''
74º33'58,719'
'
Área d RS (05) 1073856 - 945814
5º15'
50,005''
Pozo 1074850.696 74º34'02,797'
'
Pozo 05
192 945689.206 5º16'
22,382''
Pozo 1074946.753 74º34'03,700'
'
Pozo 07
193 945661.478 5º16'
25,508''
Pozo 1075140.199 74º34'05,354'
'
Pozo 06
194 945610.698 5º16'
31,804''
Pozo 1075834.545 74º34'05,608'
'
Pozo 07
195 945603.431 5º16'
54,407''
Pozo 1075834.545 74º34'05,608'
'
Pozo 06
196 945603.431 5º16'
54,407''
Pozo 1076033.913 74º34'05,097'
'
Pozo 05
197 945619.322 5º17'
00,898''
Pozo 1076716.619 74º34'02,275'
'
Pozo 03
198 945706.756 5º17'
23,125''
Pozo 1076716.619 74º34'02,275'
'
Pozo 04
199 945706.756 5º17'
23,125''
Pozo 1077288.181 74º34'06,249'
'
Pozo 02
200 945584.834 5º17'
41,728''
Pozo 1077288.181 74º34'06,249'
'
Pozo 01
201 945584.834 5º17'
41,728''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 175

TRAMO M.I M.F
Pozo 1077679.016 74º34'07,795'
'
Pozo 04
202 945537.556 5º17'
54,449''
74º34'08,817'
'
Área d RS (06) 1077606 - 945506
5º17'
52,072''
Pozo 1077679.016 74º34'07,795'
'
Pozo 03
203 945537.556 5º17'
54,449''
Pozo 1077778.915 74º34'07,651'
'
Pozo 02
204 945542.051 5º17'
57,702''
Pozo 1077778.915 74º34'07,651'
'
Pozo 01
205 945542.051 5º17'
57,702''
Pozo 1081856.095 74º33'40,883'
'
Pozo 06
206 946369.485 5º20'
10,449''
Pozo 1083480.961 74º33'28,577'
'
Pozo 03
207 946749.660 5º21'
03,353''
Pozo 1083569.574 74º33'30,084'
'
Pozo 03
208 946703.316 5º21'
06,236''
74º33'32,494'
'
Área d RS (07) 1083399 - 946629
5º21'
00,682''
Pozo 1083658.187 74º33'31,592'
'
Pozo 04
209 946656.973 5º21'
09,120''
Pozo 1083658.187 74º33'31,592'
'
Pozo 05
210 946656.973 5º21'
09,120''
Pozo 1083931.395 74º33'35,538'
'
Pozo 06
211 946535.677 5º21'
18,011''
Pozo 1084030.640 74º33'35,894'
'
Pozo 07
212 946524.802 5º21'
21,241''
Pozo 1084130.069 74º33'35,602'
'
Pozo 04
213 946533.861 5º21'
24,478''
Pozo 1084130.069 74º33'35,602'
'
Pozo 06
214 946533.861 5º21'
24,478''
Pozo 1084225.722 74º33'34,675'
'
Pozo 08
215 946562.474 5º21'
27,593''
Pozo 1084225.722 74º33'34,675'
'
Pozo 09
216 946562.474 5º21'
27,593''
1084316.657 74º33'33,327'
'
Área d RS (08)
946604.050 5º21'
30,554''
Pozo 1084409.777 74º33'32,154'
'
Pozo 04
217 946640.239 5º21'
33,586''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 176

TRAMO M.I M.F
Pozo 1084409.777 74º33'32,154'
'
Pozo 05
218 946640.239 5º21'
33,586''
Pozo 1084607.599 74º33'31,485'
'
Pozo 07
219 946661.008 5º21'
40,026''
Pozo 1084607.599 74º33'31,485'
'
Pozo 08
220 946661.008 5º21'
40,026''
Pozo 1084607.599 74º33'31,485'
'
Pozo 03
221 946661.008 5º21'
40,026''
Pozo 1084706.059 74º33'32,030'
'
Pozo 02
222 946644.305 5º21'
43,231''
Pozo 1084889.948 74º33'34,557'
'
Pozo 01
223 946566.648 5º21'
49,215''
Pozo 1085069.543 74º33'37,420'
'
Pozo 09
224 946478.641 5º21'
55,060''
Pozo 1085308.707 74º34'38,098'
'
Pozo 01
225 944610.652 5º22'
02,796''
Pozo 1085308.707 74º34'38,098'
'
Pozo 02
226 944610.652 5º22'
02,796''
Pozo 1085345.281 74º35'17,694'
'
Pozo 03
227 943391.567 5º22'
03,954''
Pozo 1085330.460 74º35'22,849'
'
Pozo 04
228 943232.824 5º22'
03,467''
Pozo 1085330.460 74º35'22,849'
'
Pozo 05
229 943232.824 5º22'
03,467''
Pozo 1085425.097 74º35'31,971'
'
03 (Entrada Pozo 06
230 942952.055 5º22'
06,541''
Túnel 03 - El
Pozo 1085425.097 74º35'31,971'
'
Korán) Pozo 07
231 942952.055 5º22'
06,541''
Pozo 1085425.097 74º35'31,971'
'
Pozo 08
232 942952.055 5º22'
06,541''
Pozo 1085743.153 74º35'39,492'
'
Pozo 09
233 942720.763 5º22'
16,888''
Pozo 1085743.153 74º35'39,492'
'
Pozo 10
234 942720.763 5º22'
16,888''
Pozo 1086975.851 74º36'15,137'
'
Pozo 11
235 941624.381 5º22'
56,986''
Pozo 1087368.292 74º36'14,981'
'
Pozo 12
236 941629.504 5º23'
09,761''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 177

TRAMO M.I M.F
Pozo 1087850.929 74º36'15,068'
'
Pozo 13
237 941627.241 5º23'
25,472''
Pozo 1088238.688 74º36'17,030'
'
Pozo 14
238 941567.184 5º23'
38,093''
Pozo 1088238.688 74º36'17,030'
'
Pozo 15
239 941567.184 5º23'
38,093''
Pozo 1088338.401 74º36'17,167'
'
Pozo 16
240 941563.047 5º23'
41,339''
Pozo 1088537.814 74º36'16,896'
'
Pozo 17
241 941571.574 5º23'
47,831''
Pozo 1088824.527 74º36'19,680'
'
Pozo 18
242 941486.094 5º23'
57,162''
Pozo 1088824.527 74º36'19,680'
'
Pozo 19
243 941486.094 5º23'
57,162''
Pozo 1088824.527 74º36'19,680'
'
Pozo 20
244 941486.094 5º23'
57,162''
Pozo 1089061.846 74º36'20,791'
'
Pozo 21
245 941452.101 5º24'
04,886''
Pozo 1089156.199 74º36'21,844'
'
Pozo 22
246 941419.763 5º24'
07,957''
Pozo 1089678.956 74º36'26,121'
'
Pozo 23
247 941288.542 5º24'
24,970''
Pozo 1089773.252 74º36'25,046'
'
Pozo 24
248 941321.734 5º24'
28,041''
Pozo
Pozo 25 Kilómetro no identificado
249
Pozo 1090697.031 74º36'17,367'
'
Pozo 26
250 941558.943 5º24'
58,119''
Pozo 1092858.400 74º35'58,126'
'
Pozo 27
251 942153.156 5º26'
08,495''
Pozo 1093348.038 74º35'55,284'
'
Pozo 28
252 942241.083 5º26'
24,437''
Pozo 1093383.092 74º35'54,659'
'
Pozo 29
253 942260.330 5º26'
25,579''
Pozo 1093552.248 74º35'51,223'
'
Pozo 30
254 942366.277 5º26'
31,088''
Pozo 1093668.376 74º35'50,310'
'
Pozo 31
255 942394.466 5º26'
34,869''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 178

TRAMO M.I M.F
Pozo 1094463.055 74º35'55,342'
'
Pozo 32
256 942240.240 5º27'
00,734''
Pozo 1094463.055 74º35'55,342'
'
Pozo 33
257 942240.240 5º27'
00,734''
Pozo 1094463.055 74º35'55,342'
'
Pozo 34
258 942240.240 5º27'
00,734''
Pozo 1094912.036 74º36'03,234'
'
Pozo 35
259 941997.688 5º27'
15,343''
Pozo 1094912.036 74º36'03,234'
'
Pozo 36
260 941997.688 5º27'
15,343''
Pozo 1095031.795 74º36'03,177'
'
Pozo 37
261 941999.543 5º27'
19,241''
Pozo 1095031.795 74º36'03,177'
'
Pozo 38
262 941999.543 5º27'
19,241''
Pozo 1095111.685 74º36'03,106'
'
Pozo 39
263 942001.804 5º27'
21,842''
Pozo 1095111.685 74º36'03,106'
'
Pozo 40
264 942001.804 5º27'
21,842''
Pozo 1095111.685 74º36'03,106'
'
Pozo 41
265 942001.804 5º27'
21,842''
Pozo 1095111.685 74º36'03,106'
'
Pozo 42
266 942001.804 5º27'
21,842''
Pozo 1095297.258 74º36'05,297'
'
Pozo 43
267 941934.522 5º27'
27,881''
Pozo 1095397.178 74º36'07,453'
'
Pozo 44
268 941868.239 5º27'
31,132''
Pozo 1095397.178 74º36'07,453'
'
Pozo 45
269 941868.239 5º27'
31,132''
Pozo 1095471.115 74º36'08,436'
'
Pozo 46
270 941838.041 5º27'
33,538''
Pozo 1095629.444 74º36'08,892'
'
Pozo 47
271 941824.149 5º27'
38,692''
Pozo 74º36'02,143'
'
Pozo 48 1095765 - 942032
272 5º27'
43,110''
Pozo 1095781.807 74º36'07,388'
'
Pozo 49
273 941870.568 5º27'
43,653''
Pozo 1095818.490 74º36'06,871'
'
Pozo 50
274 941886.517 5º27'
44,847''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 179

TRAMO M.I M.F
Pozo 1095965.256 74º36'04,805'
'
Pozo 51
275 941950.234 5º27'
49,627''
Pozo 1096002.035 74º36'04,295'
'
Pozo 52
276 941965.959 5º27'
50,825''
Pozo 1096075.781 74º36'03,290'
'
Pozo 53
277 941996.967 5º27'
53,226''
Pozo 1096112.747 74º36'02,795'
'
Pozo 54
278 942012.249 5º27'
54,430''
Pozo 74º36'01,315'
'
Pozo 55 1096337 - 942058
279 5º28'
01,731''
Pozo 1096298.475 74º36'00,390'
'
Pozo 56
280 942086.436 5º28'
00,478''
Pozo 1096448.103 74º35'58,554'
'
Pozo 57
281 942143.101 5º28'
05,350''
Pozo 1096448.103 74º35'58,554'
'
Pozo 58
282 942143.101 5º28'
05,350''
Pozo 1096523.231 74º35'57,663'
'
Pozo 59
283 942170.591 5º28'
07,797''
Pozo 1096560.814 74º35'57,219'
'
Pozo 60
284 942184.285 5º28'
09,021''
Pozo 1096598.426 74º35'56,778'
'
Pozo 61
285 942197.900 5º28'
10,245''
Pozo 1096636.400 74º35'56,371'
'
Pozo 62
286 942210.457 5º28'
11,482''
Pozo 1096714.476 74º35'55,819'
'
Pozo 63
287 942227.503 5º28'
14,024''
Pozo 1096714.476 74º35'55,819'
'
Pozo 64
288 942227.503 5º28'
14,024''
74º35'56,195'
'
Área d RS (10) 1096780 - 942216
5º28'
16,157''
Pozo 1096754.285 74º35'55,697'
'
Pozo 65
289 942231.301 5º28'
15,320''
Pozo 1096950.877 74º35'56,634'
'
Pozo 66
290 942202.634 5º28'
21,719''
Pozo 1096987.935 74º35'57,123'
'
Pozo 67
291 942187.603 5º28'
22,925''
Pozo 1096987.935 74º35'57,123'
'
Pozo 68
292 942187.603 5º28'
22,925''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 180

TRAMO M.I M.F
Pozo 1097090.309 74º35'59,142'
'
Pozo 69
293 942125.551 5º28'
26,256''
Pozo 1097120.767 74º35'59,985'
'
Pozo 70
294 942099.639 5º28'
27,246''
Pozo 1097120.767 74º35'59,985'
'
Pozo 71
295 942099.639 5º28'
27,246''
Pozo 1097175.013 74º36'01,892'
'
Pozo 72
296 942040.955 5º28'
29,011''
Pozo 1097221.670 74º36'04,004'
'
Pozo 73
297 941975.987 5º28'
30,528''
Pozo 1097269.727 74º36'06,082'
'
Pozo 74
298 941912.080 5º28'
32,090''
Pozo 1097297.206 74º36'07,026'
'
Pozo 75
299 941883.029 5º28'
32,984''
Pozo 1097359.311 74º36'08,661'
'
Pozo 76
300 941832.769 5º28'
35,004''
Pozo 1097429.316 74º36'09,914'
'
Pozo 77
301 941794.261 5º28'
37,282''
Pozo 1097466.513 74º36'10,392'
'
Pozo 78
302 941779.572 5º28'
38,492''
Pozo 1097580.189 74º36'11,644'
'
Pozo 79
303 941741.136 5º28'
42,192''
Pozo 1097656.046 74º36'12,471'
'
Pozo 80
304 941715.724 5º28'
44,660''
Pozo 1097731.902 74º36'13,299'
'
Pozo 81
305 941690.312 5º28'
47,129''
Pozo 1097731.902 74º36'13,299'
'
Pozo 82
306 941690.312 5º28'
47,129''
Pozo 1097807.759 74º36'14,127'
'
Pozo 83
307 941664.900 5º28'
49,598''
Pozo 1097845.688 74º36'14,540'
'
Pozo 84
308 941652.195 5º28'
50,832''
Pozo 1097921.735 74º36'15,349'
'
Pozo 85
309 941627.371 5º28'
53,307''
Pozo 1097921.735 74º36'15,349'
'
Pozo 86
310 941627.371 5º28'
53,307''
Pozo 1098158.957 74º36'16,132'
'
Pozo 87
311 941603.491 5º29'
01,028''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 181

TRAMO M.I M.F
Pozo 1098198.599 74º36'15,961'
'
Pozo 88
312 941608.778 5º29'
02,319''
Pozo 1098237.800 74º36'15,705'
'
Pozo 89
313 941616.695 5º29'
03,595''
Pozo 1098351.034 74º36'14,437'
'
Pozo 90
314 941655.811 5º29'
07,283''
Pozo 1098456.958 74º36'12,610'
'
Pozo 91
315 941712.143 5º29'
10,732''
Pozo 1098567.504 74º36'11,122'
'
Pozo 92
316 941758.058 5º29'
14,332''
Pozo 1098646.156 74º36'10,668'
'
Pozo 93
317 941772.089 5º29'
16,893''
Pozo 1098646.156 74º36'10,668'
'
Pozo 94
318 941772.089 5º29'
16,893''
Pozo 1098726.051 74º36'10,674'
'
Pozo 95
319 941771.988 5º29'
19,494''
Pozo 1098842.721 74º36'11,539'
'
Pozo 96
320 941745.470 5º29'
23,291''
Pozo 1098914.994 74º36'12,649'
'
Pozo 97
321 941711.365 5º29'
25,643''
Pozo 1099019.680 74º36'14,556'
'
Pozo 98
322 941652.745 5º29'
29,049''
Pozo 1099019.680 74º36'14,556'
'
Pozo 99
323 941652.745 5º29'
29,049''
Pozo Pozo 1099131.677 74º36'15,941'
'
100 324 941610.217 5º29'
32,694''
Pozo Pozo 1099502.628 74º36'20,247'
'
101 325 941477.991 5º29'
44,765''
Pozo Pozo 1099531.639 74º36'21,142'
'
102 326 941450.472 5º29'
45,709''
Pozo Pozo 1099581.780 74º36'23,164'
'
103 327 941388.273 5º29'
47,339''
Pozo Pozo 1099705.441 74º36'35,455'
'
104 328 941010.040 5º29'
51,354''
Pozo Pozo 1099724.442 74º36'37,980'
'
105 329 940932.335 5º29'
51,970''
Pozo Pozo 1099732.494 74º36'41,855'
'
106 330 940813.040 5º29'
52,229''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 182

TRAMO M.I M.F
Pozo Pozo 1099697.170 74º36'46,232'
'
107 331 940678.304 5º29'
51,075''
Pozo Pozo 1099612.899 74º36'54,750'
'
108 332 940416.007 5º29'
48,324''
Pozo Pozo 1099634.049 74º36'57,913'
'
109 333 940318.671 5º29'
49,010''
Pozo Pozo 1099759.181 74º37'03,749'
'
110 334 940139.123 5º29'
53,078''
Pozo Pozo 1099815.414 74º37'08,569'
'
111 335 939990.808 5º29'
54,904''
Pozo Pozo 1099817.017 74º37'11,162'
'
112 336 939910.996 5º29'
54,954''
Pozo Pozo 1099791.574 74º37'16,291'
'
113 337 939753.084 5º29'
54,121''
Pozo Pozo 1099879.497 74º37'28,726'
'
114 338 939370.414 5º29'
56,972''
Pozo Pozo 1099966.875 74º37'32,268'
'
115 339 939261.434 5º29'
59,813''
Pozo Pozo 1099966.875 74º37'32,268'
'
116 340 939261.434 5º29'
59,813''
Pozo Pozo 1100237.050 74º37'37,742'
'
117 341 939093.192 5º30'
08,603''
74º37'50,376'
'
Área d RS (09) 1100982 - 938705
5º30'
32,841''
Pozo Pozo 1100468.619 74º37'41,587'
'
118 342 938975.064 5º30'
16,138''
Pozo Pozo 1100659.621 74º37'46,283'
'
119 343 938830.691 5º30'
22,351''
Pozo Pozo 1100659.621 74º37'46,283'
'
120 344 938830.691 5º30'
22,351''
Pozo Pozo 1100714.926 74º37'48,161'
'
121 345 938772.916 5º30'
24,149''
Pozo Pozo 1100885.147 74º37'56,917'
'
122 346 938503.557 5º30'
29,682''
Pozo Pozo 1100949.517 74º38'03,067'
'
123 347 938314.319 5º30'
31,772''
Pozo Pozo 1100949.517 74º38'03,067'
'
124 348 938314.319 5º30'
31,772''
INFORME
SOL SECTOR I
Página 183

TRAMO M.I M.F
Pozo Pozo 1100972.813 74º38'05,554'
'
125 349 938237.786 5º30'
32,528''
Pozo Pozo 1100990.283 74º38'07,419'
'
126 350 938180.386 5º30'
33,095''
Pozo Pozo 1101007.756 74º38'09,284'
'
127 351 938122.986 5º30'
33,662''
Pozo Pozo 1101054.345 74º38'14,258'
'
128 352 937969.919 5º30'
35,174''
Pozo Pozo 1101065.992 74º38'15,502'
'
129 353 937931.652 5º30'
35,552''
Pozo 74º35'38,180'
'
Pozo 03 1055124 - 0942736
354 5º05'
40,135''
Pozo 74º35'35,321'
'
Pozo 04 1055043 - 0942824
355 5º05'
37,501''
Pozo 74º35'35,867'
'
Pozo 05 1054823 - 0942807
356 5º05'
30,339''
Pozo 74º35'34,760'
'
Pozo 06 1054711 - 0942841
Variante a 357 5º05'
26,694''
Guaduas Pozo 74º35'39,680'
'
Pozo 07 1054133 - 0942689
358 5º05'
07,874''
Pozo 74º35'45,296'
'
Pozo 08 1054110 - 0942516
359 5º05'
07,121''
Pozo 74º36'02,041'
'
Pozo 01 1053860 - 0942000
360 5º04'
58,969''
Pozo 74º36'19,873'
'
Pozo 02 1052956 - 0941450
361 5º04'
29,526''
Pozo 74º33'53,151'
'
Pozo 01 1077080 - 0945988
362 5º17'
34,961''
Vía a Caparrapi
Pozo 74º33'14,387'
'
Pozo 02 1077578 - 0947182
363 5º17'
51,203''
Tabla 4.2 Marcación y ubicación de los pozos de sondeo, Camino Real
INFORME
SOL SECTOR I
Página 184
POZOS DE SONDEO Y PUNTOS DE REFERENCIA CAMINO REAL (TRAMO VILLETA - GUADUAS)

COORDENADAS PLANAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS
ID PUNTOS GPS POZO SONDEO
ESTE NORTE EWGS84 NORTE WGS84
1 1 0 955786 1045912 74º28'
34,319'
' 5º00'
40,550'
'
2 2 0 955471 1046036 74º28'
44,547'
' 5º00'
44,580'
'
3 0 1 955411 1046083 74º28'
46,495'
' 5º00'
46,109'
'
4 0 2 955338 1046109 74º28'
48,866'
' 5º00'
46,954'
'
5 0 3 955349 1046149 74º28'
48,509'
' 5º00'
48,256'
'
6 0 4 955369 1046158 74º28'
47,860'
' 5º00'
48,550'
'
7 3 0 955331 1046168 74º28'
49,094'
' 5º00'
48,874'
'
8 4 0 955263 1046349 74º28'
51,305'
' 5º00'
54,765'
'
9 5 0 955141 1046328 74º28'
55,265'
' 5º00'
54,079'
'
10 0 5 955228 1046335 74º28'
52,441'
' 5º00'
54,309'
'
11 6 6 955096 1046328 74º28'
56,726'
' 5º00'
54,078'
'
12 7 0 955099 1046418 74º28'
56,630'
' 5º00'
57,008'
'
13 0 7 955099 1046430 74º28'
56,631'
' 5º00'
57,399'
'
14 8 0 955056 1046552 74º28'
58,029'
' 5º01'
01,370'
'
15 9 8 955057 1046561 74º28'
57,997'
' 5º01'
01,663'
'
16 0 9 955044 1046601 74º28'
58,419'
' 5º01'
02,964'
'
17 10 10 955022 1046658 74º28'
59,135'
' 5º01'
04,820'
'
18 11 0 954979 1046784 74º29'
00,533'
' 5º01'
08,920'
'
19 12 0 954899 1046963 74º29'
03,134'
' 5º01'
14,746'
'
20 13 0 954986 1047009 74º29'
00,310'
' 5º01'
16,245'
'
21 14 11 954883 1047108 74º29'
03,656'
' 5º01'
19,466'
'
22 15 0 954621 1047157 74º29'
12,162'
' 5º01'
21,056'
'
23 16 0 954451 1047431 74º29'
17,686'
' 5º01'
29,972'
'
24 17 0 954288 1047603 74º29'
22,981'
' 5º01'
35,568'
'
25 18 0 954148 1047656 74º29'
27,527'
' 5º01'
37,291'
'
26 19 0 953954 1047701 74º29'
33,826'
' 5º01'
38,752'
'
27 20 0 953546 1047825 74º29'
47,073'
' 5º01'
42,780'
'
28 21 0 953116 1048071 74º30'
01,037'
' 5º01'
50,779'
'
29 22 0 952966 1048260 74º30'
05,910'
' 5º01'
56,928'
'
30 23 0 952854 1048471 74º30'
09,551'
' 5º02'
03,795'
'
31 24 0 952704 1048557 74º30'
14,422'
' 5º02'
06,591'
'
32 25 12 952664 1048570 74º30'
15,721'
' 5º02'
07,014'
'
33 26 13 952649 1048582 74º30'
16,208'
' 5º02'
07,404'
'
34 27 14 952636 1048540 74º30'
16,629'
' 5º02'
06,037'
'
35 0 15 952516 1048561 74º30'
20,525'
' 5º02'
06,718'
'
36 28 16 952493 1048564 74º30'
21,272'
' 5º02'
06,815'
'
37 0 17 952467 1048558 74º30'
22,116'
' 5º02'
06,619'
'
38 29 18 952387 1048517 74º30'
24,712'
' 5º02'
05,283'
'
39 0 19 952339 1048494 74º30'
26,270'
' 5º02'
04,533'
'
40 30 0 952328 1048475 74º30'
26,626'
' 5º02'
03,914'
'
41 31 0 952253 1048479 74º30'
29,061'
' 5º02'
04,043'
'
POZOS DE SONDEO Y PUNTOS DE REFERENCIA
INFORME
SOL SECTOR I
Página 185
CAMINO REAL (TRAMO VILLETA - GUADUAS)

POZO COORDENADAS PLANAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS
ID PUNTOS GPS
SONDEO ESTE NORTE E WGS84 NORTE WGS84
42 32 0 952142 1048491 74º30'32,665'
' 5º02'
04,431'
'
43 33 20 952097 1048492 74º30'34,126'
' 5º02'
04,462'
'
44 0 21 952089 1048489 74º30'34,385'
' 5º02'
04,365'
'
45 34 0 952020 1048496 74º30'36,625'
' 5º02'
04,591'
'
46 0 22 951990 1048454 74º30'37,598'
' 5º02'
03,223'
'
47 35 0 951860 1048442 74º30'41,818'
' 5º02'
02,830'
'
48 36 23 951929 1048447 74º30'39,578'
' 5º02'
02,994'
'
49 0 24 951745 1048418 74º30'45,551'
' 5º02'
02,046'
'
50 37 0 951637 1048408 74º30'49,057'
' 5º02'
01,718'
'
51 38 25 951701 1048405 74º30'46,979'
' 5º02'
01,622'
'
52 39 0 951563 1048316 74º30'51,457'
' 5º01'
58,721'
'
53 40 0 951141 1048262 74º31'05,155'
' 5º01'
56,954'
'
54 41 0 950851 1047846 74º31'14,560'
' 5º01'
43,406'
'
55 42 0 950784 1047763 74º31'16,733'
' 5º01'
40,702'
'
56 43 0 950621 1047830 74º31'22,026'
' 5º01'
42,880'
'
57 44 26 950564 1047905 74º31'23,878'
' 5º01'
45,320'
'
58 45 0 950453 1047881 74º31'27,481'
' 5º01'
44,536'
'
59 46 0 950324 1047961 74º31'31,670'
' 5º01'
47,137'
'
60 47 27 950229 1048096 74º31'34,757'
' 5º01'
51,530'
'
61 48 0 950180 1048081 74º31'36,348'
' 5º01'
51,041'
'
62 49 28 949994 1048054 74º31'42,385'
' 5º01'
50,158'
'
63 50 0 949919 1048052 74º31'44,820'
' 5º01'
50,091'
'
64 51 29 949815 1048028 74º31'48,195'
' 5º01'
49,307'
'
65 52 30 949760 1048038 74º31'49,981'
' 5º01'
49,631'
'
66 53 31 949707 1048063 74º31'51,702'
' 5º01'
50,444'
'
67 54 32 949672 1048004 74º31'52,837'
' 5º01'
48,523'
'
68 55 33 949643 1048004 74º31'53,778'
' 5º01'
48,522'
'
69 56 34 949652 1048028 74º31'53,487'
' 5º01'
49,304'
'
70 57 0 949548 1048049 74º31'56,863'
' 5º01'
49,985'
'
71 58 0 949479 1048068 74º31'59,104'
' 5º01'
50,602'
'
72 59 35 949272 1048080 74º32'05,824'
' 5º01'
50,988'
'
73 60 0 949175 1048173 74º32'08,975'
' 5º01'
54,013'
'
74 61 36 949132 1048204 74º32'10,371'
' 5º01'
55,021'
'
75 62 37 949079 1048472 74º32'12,098'
' 5º02'
03,744'
'
76 63 0 948831 1048549 74º32'20,150'
' 5º02'
06,245'
'
77 64 0 948719 1048643 74º32'23,788'
' 5º02'
09,303'
'
78 65 0 948633 1048773 74º32'26,583'
' 5º02'
13,533'
'
79 66 38 948575 1048802 74º32'28,467'
' 5º02'
14,475'
'
80 67 39 948547 1048803 74º32'29,376'
' 5º02'
14,507'
'
81 68 40 948518 1048799 74º32'30,317'
' 5º02'
14,376'
'
82 69 41 948481 1048806 74º32'31,518'
' 5º02'
14,603'
'
83 70 42 948480 1048824 74º32'31,551'
' 5º02'
15,189'
'
84 71 43 948443 1048816 74º32'32,752'
' 5º02'
14,928'
'
85 72 44 948394 1048819 74º32'34,343'
' 5º02'
15,025'
'
INFORME
SOL SECTOR I
Página 186
POZOS DE SONDEO Y PUNTOS DE REFERENCIA CAMINO REAL (TRAMO VILLETA - GUADUAS)

POZO COORDENADAS PLANAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS
ID PUNTOS GPS
SONDEO ESTE NORTE ESTE WGS84 NORTE WGS84
86 73 45 948368 1048762 74º32'
35,185'
' 5º02'
13,169'
'
87 74 0 948294 1048848 74º32'
37,590'
' 5º02'
15,966'
'
88 75 0 948222 1048910 74º32'
39,928'
' 5º02'
17,983'
'
89 76 46 948175 1048971 74º32'
41,456'
' 5º02'
19,968'
'
90 77 0 948060 1049151 74º32'
45,193'
' 5º02'
25,825'
'
91 78 47 948044 1049160 74º32'
45,713'
' 5º02'
26,117'
'
92 79 0 947927 1049264 74º32'
49,513'
' 5º02'
29,500'
'
93 80 48 947909 1049378 74º32'
50,100'
' 5º02'
33,211'
'
94 81 0 947821 1049576 74º32'
52,962'
' 5º02'
39,654'
'
95 82 0 947781 1049661 74º32'
54,262'
' 5º02'
42,421'
'
96 83 0 947720 1049728 74º32'
56,244'
' 5º02'
44,600'
'
97 84 0 947781 1049661 74º32'
54,262'
' 5º02'
42,421'
'
98 85 49 947652 1049857 74º32'
58,455'
' 5º02'
48,798'
'
99 86 0 947539 1050019 74º33'
02,127'
' 5º02'
54,069'
'
100 87 0 947393 1050144 74º33'
06,869'
' 5º02'
58,135'
'
101 88 0 947246 1050239 74º33'
11,644'
' 5º03'
01,224'
'
102 89 50 947065 1050194 74º33'
17,519'
' 5º02'
59,755'
'
103 90 0 947051 1050212 74º33'
17,973'
' 5º03'
00,340'
'
104 91 0 946903 1050231 74º33'
22,778'
' 5º03'
00,955'
'
105 92 0 946778 1050246 74º33'
26,837'
' 5º03'
01,441'
'
106 93 51 946785 1050290 74º33'
26,611'
' 5º03'
02,873'
'
107 94 0 946624 1050359 74º33'
31,839'
' 5º03'
05,115'
'
108 95 52 946481 1050442 74º33'
36,483'
' 5º03'
07,814'
'
109 96 0 946466 1050440 74º33'
36,970'
' 5º03'
07,748'
'
110 97 0 946429 1050443 74º33'
38,171'
' 5º03'
07,845'
'
111 98 53 946394 1050472 74º33'
39,308'
' 5º03'
08,788'
'
112 99 0 946368 1050477 74º33'
40,152'
' 5º03'
08,951'
'
113 100 54 946348 1050550 74º33'
40,803'
' 5º03'
11,327'
'
114 101 55 946332 1050644 74º33'
41,325'
' 5º03'
14,386'
'
115 102 56 946148 1050863 74º33'
47,304'
' 5º03'
21,511'
'
116 103 0 946095 1050923 74º33'
49,026'
' 5º03'
23,463'
'
117 104 0 945995 1050903 74º33'
52,272'
' 5º03'
22,809'
'
118 105 0 945957 1050867 74º33'
53,504'
' 5º03'
21,636'
'
119 106 0 945853 1050775 74º33'
56,878'
' 5º03'
18,639'
'
120 107 0 945760 1050750 74º33'
59,897'
' 5º03'
17,823'
'
121 108 0 945524 1050609 74º34'
07,555'
' 5º03'
13,227'
'
122 109 57 945514 1050624 74º34'
07,880'
' 5º03'
13,715'
'
123 110 0 945479 1050709 74º34'
09,018'
' 5º03'
16,481'
'
124 111 0 945393 1050708 74º34'
11,810'
' 5º03'
16,447'
'
125 112 58 945313 1050737 74º34'
14,408'
' 5º03'
17,389'
'
126 113 59 945265 1050697 74º34'
15,965'
' 5º03'
16,085'
'
127 114 60 945090 1050649 74º34'
21,645'
' 5º03'
14,518'
'
128 115 0 944935 1050747 74º34'
26,679'
' 5º03'
17,705'
'
129 116 0 944935 1050747 74º34'
26,679'
' 5º03'
17,705'
'
INFORME
SOL SECTOR I
Página 187
POZOS DE SONDEO Y PUNTOS DE REFERENCIA

CAMINO REAL (TRAMO VILLETA - GUADUAS)
COORDENADAS
COORDENADAS GEOGRÁFICAS
ID PUNTOS GPS POZO SONDEO PLANAS
ESTE NORTE ESTE WGS84 NORTE WGS84
130 117 0 944789 1050778 74º34'
31,420'
' 5º03'
18,710'
'
131 118 61 944504 1050957 74º34'
40,676'
' 5º03'
24,530'
'
132 119 62 944331 1051053 74º34'
46,295'
' 5º03'
27,651'
'
133 120 63 944282 1051096 74º34'
47,887'
' 5º03'
29,050'
'
134 121 0 944065 1051297 74º34'
54,936'
' 5º03'
35,588'
'
135 122 0 943769 1051460 74º35'
04,550'
' 5º03'
40,886'
'
136 123 64 943684 1051720 74º35'
07,316'
' 5º03'
49,348'
'
137 124 0 943465 1051776 74º35'
14,427'
' 5º03'
51,165'
'
138 125 0 943338 1051810 74º35'
18,551'
' 5º03'
52,269'
'
INFORME
SOL SECTOR I
Página 188
7.5 ANEXO 5. ZONIFICACIÓN Y MANEJO
Tabla 5.1 Zonificación de potencial arqueológico, Ruta del Sol Sector I.
ZONIFICACIÓN POR
POTEN- DESCRIPCIÓN
SITIOS Y ÁREAS DE
CIAL GEOMORFOLOGÍA
INFLUENCIA
Corresponde principalmente a áreas Sitio arqueológico 01,

con condiciones adecuadas para el correspondiente al pozo de
asentamiento humano, tales como sondeo 33. Puede extenderse en
facilidad en el acceso a recursos un radio de 150 a 200 m
mediante la caza, pesca, cultivo, alrededor del sitio.
intercambio de mercancías, la
cercanía a fuentes de agua y un Sitio arqueológico 02,
dominio visual del paisaje, entre correspondiente al pozo de
otros. sondeo 97. Puede extenderse en
un radio de 100 a 150 m
También se consideran factores de alrededor del sitio.
tipo geológico como la distancia en
relación con las áreas inundables o Sitio arqueológico 04,
propensas a derrumbes. correspondiente a los pozos de
sondeo 140 al 145. Puede
Generalmente obedecen a terrenos extenderse en un radio de 150 a
elevados con pendientes poco 200 m alrededor del sitio.
inclinadas para el acceso.
ALTO
Sitio arqueológico 05,
Para la zona de estudio, estos correspondiente a los pozos de
lugares han sido determinados sondeo 140 al 146. Puede
geomorfológicamente como: extenderse en un radio de 150 a
200 m alrededor del sitio.
Pendientes erosionales.
Geoformas coluviales. correspondiente a los pozos de
sondeo 147 al 151. Puede
Depósitos de avalancha. extenderse en un radio de 250 a
Hay casos especiales como el de Sitio arqueológico 07,

los sitios arqueológicos 07 y 08, correspondiente al pozo de
correspondiente al pozo de sondeo sondeo 174. Puede extenderse
174, el cual se encuentra sobre un en un radio de 250 a 300 m
depósito de avalancha, área que se alrededor del sitio.
ha definido como de potencial bajo, Sitio arqueológico 08,
sin embargo, en este caso se trata correspondiente al pozo de
INFORME
SOL SECTOR I
Página 189
ZONIFICACIÓN POR
POTEN- DESCRIPCIÓN
SITIOS Y ÁREAS DE
CIAL GEOMORFOLOGÍA
INFLUENCIA
de depósitos muy antiguos, lo que sondeo 176. Puede extenderse
ha permitido que en los últimos en un radio de 300 a 350 m
milenios hayan sido utilizados por alrededor del sitio.
los grupos humanos, debido a su
amplitud y geomorfología Sitio arqueológico 09,
generalmente plana. correspondiente al pozo de
sondeo 279. Puede extenderse
en un radio de 100 a 150 m
alrededor del sitio.

correspondiente al pozo de



correspondiente a los pozos de
sondeo 242 y 243. Puede
extenderse en un radio de 150 a
Área de recolección superficial

01. Puede extenderse en un radio
de 100 a 150 m alrededor del
sitio.
sitio.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 190
ZONIFICACIÓN POR
POTEN- DESCRIPCIÓN
SITIOS Y ÁREAS DE
CIAL GEOMORFOLOGÍA
INFLUENCIA
sitio.

sitio.
Se trata de áreas cuyas condiciones Área de recolección superficial

de habitabilidad humana son 03. Puede extenderse en un radio
relativamente tolerables, en ellas el de 50 a 100 m alrededor del sitio.
acceso a los recursos hídricos e
ictiológicos puede existir pero en Área de recolección superficial
menor medida. 04. Puede extenderse en un radio
de 50 a 100 m alrededor del sitio.
Circunstancias similares suceden
con la posibilidad de establecer
sitios para cultivo y caza. Área de recolección superficial
No hay un dominio claro del paisaje de 50 a 100 m alrededor del sitio.
MEDIO por estar generalmente en zonas
poco elevadas o rodeadas de Área de recolección superficial
formaciones por encima de su nivel 06. Puede extenderse en un radio
visual. de 50 a 100 m alrededor del sitio.
Hay una mayor posibilidad de

afectación por procesos de
derrumbe, avalancha o inundación.
Para la zona de estudio, estos

lugares han sido determinados
geomorfológicamente como:
Pendientes estructurales.
Obedecen a áreas que desde un
punto de vista geomorfológico no Sitio arqueológico 03,
reúnen las condiciones mínimas correspondiente al pozo de
para garantizar la habitabilidad sondeo 131. Puede extenderse
BAJO humana, pues a pesar de la en un radio de 100 a 150 m
posibilidad de tener cuerpos de alrededor del sitio.
agua cercanos, el acceso a los
mismos no es favorable. De igual Área de recolección superficial
INFORME
SOL SECTOR I
Página 191
ZONIFICACIÓN POR
POTEN- DESCRIPCIÓN
SITIOS Y ÁREAS DE
CIAL GEOMORFOLOGÍA
INFLUENCIA
manera las condiciones ambientales 08. Puede extenderse en un radio
pueden tornarse adversas en las de 50 a 100 m alrededor del sitio.
diferentes estaciones climáticas.
Generalmente son paisajes de Área de recolección superficial
cimas agudas y estrechas, cuchillas 09. Puede extenderse en un radio
y colinas, laderas de pendiente alta de 20 a 50 m alrededor del sitio.
y media, terrazas y planos de
inundación reciente, planicies o
llanuras aluviales, sectores bajos o
inundables.
Para la zona de estudio, estos
lugares han sido determinados
geomorfológicamente como:
Zonas deposicionales
Cuerpos deslizantes
Depósitos de aluviogravitacionales
Escarpes
Tabla 5.2 Zonificación por estado de conservación, Camino Real.

CAMINO REAL (TRAMO VILLETA-GUADUAS)
COORDENADAS ESTADO DE CONSERVACIÓN
SECTOR OBSERVACIONES
INICIO/FIN BUENO REGULAR MALO
De: E 955.786 Reconstruido recientemente
N 1.045.912 con piedras diferentes a las
1 A: E 955.471
X del Camino Real
N 1.046.036
De: E 955.471 Afectado por la construcción
N 1.046.036 de un barrio, tanques para
2 A: E 955.331
X agua y abrevaderos para
N 1.046.168 ganado
Destruido en una tercera
De: E 955.331
parte por un derrumbe, el
N 1.046.168
3 A: E 955.096
X resto se encuentra tapado por
espesa vegetación y en riesgo
N 1.046.328
de derrumbe
De: E 955.096 Se marca la trocha y se
N 1.046.328 observan algunas piedras
4 A: E 954.979
X dispersas en el recorrido
N 1.046.784
De: E 954.979 Ha desaparecido por la
5 N 1.046.784 X construcción de casas y la vía
A: E 954.451 nacional
INFORME
SOL SECTOR I
Página 192
N 1.047.431

N 1.047.431 construcción de casas y la vía
6 A: E 952.854
X veredal Cune – Quebrada
N 1.048.471 Honda
De: E 952.854 Solo conserva algunas
N 1.048.471 secciones muy cortas con el
7 A: E 950.784
X empedrado original
N 1.047.763
N 1.047.763 construcción de casas y la vía
8 A: E 949.994
X veredal
N 1.048.054
De: E 949.994 Solo conserva la trocha y se
N 1.048.054 ven algunas rocas dispersas
9 A: E 948.368
X en su paso
N 1.048.762
COORDENADAS ESTADO DE CONSERVACIÓN
SECTOR OBSERVACIONES
INICIO/FIN BUENO REGULAR MALO
Ha desaparecido por la
De: E 948.368
construcción de casas y la vía
N 1.048.762
10 A: E 946.785
X veredal. Se observan
secciones muy cortas con el
N 1.050.290
empedrado original
Sus primeros 400 m fueron
levantados por la construcción
De: E 946.785 de la vía veredal hacia la
N 1.050.290 Cumbre. Una tercera parte se
11 A: E 946.332
X conserva en buen estado.
N 1.050.644 Dos terceras partes del
camino corresponden a una
reconstrucción
Algunas secciones se
encuentran alteradas por la
vía veredal. Se conservan
De: E 946.332
secciones muy larga y en
N 1.050.644
12 A: E 944.331
X buen estado del camino
original. Igualmente en
N 1.051.053
algunos puntos se observa el
camino reconstruido de forma
paralela y empalmado.
Una tercera parte ha
desaparecido por las
De: E 944.331
construcciones modernas a
N 1.051.053
13 A: E 943.338
X su paso. El resto del camino
se conserva en muy buen
N 1.051.810
estado, manteniendo sus
detalles arquitectónicos.
INFORME
SOL SECTOR I
Página 193
Tabla 5.3 Ubicación y caracterización de los sitios
PROYECTO - RUTA DEL SOL SECTOR I

CARACTERIZACIÓN TRAMO POTENCIAL MANEJO PLANAS GEOGRÁFICAS
Este Norte Este WGS84 Norte WGS84
Monitoreo
Sitio 01 - pozo 33 953449,000 1048274,000 74º 29'50,231'
' 5º 01'57,394'
'
Permanente
Monitoreo
Sitio 02 - pozo 97 953368,256 1050930,394 74º 29'52,908'
' 5º 03'23,869'
'
Permanente
Sitio 04 – pozo 141 a
1 Rescate 947212,170 1050208,893 74º 33'12,741'
' 5º 03'00,243'
'
145
Monitoreo
Sitio 05 – pozo 146 946154,000 1051454,000 74º 33'47,123'
' 5º 03'40,750'
'
Permanente
Sitio 06 – pozo 147 a
Rescate 945531,236 1052587,005 74º 34'07,368'
' 5º 04'17,618'
'
151
Sitio 07 – pozo 174 Rescate 942971,000 1059722,000 74º 35'30,670'

' 5º 08'09,822'
'
Monitoreo
Sitio 08 – pozo 176 943188,000 1062617,000 74º 35'23,700'
' 5º 09 44,070'
'
Permanente
2
Monitoreo
Sitio 09 – K 33+900 943840,000 1065961,000 74º 35'02,617'
' 5º 11'32,945'
'
Permanente
Monitoreo
Sitio 10 – K 33+900 Alto 943761,000 1066578,000 74º 35'05,198'
' 5º 11'53,028'
'
Permanente
Sitio 11 – pozo 279 Rescate 942058,000 1096337,000 74º 36'01,315'
' 5º 28'01,731'
'
Monitoreo
Sitio 12 – pozo 272 942032,000 1095765,000 74º 36'02,143'
' 5º 27'43,110'
'
3 Permanente
Sitio 13 – pozos 242 y Monitoreo
941486,094 1088824,527 74º 36'19,680'
' 5º 23'57,162'
'
243 Permanente
Área de recolección
Monitoreo
superficial 01 – K 950688,981 1049667,885 74º 31'19,860'
' 5º 02'42,711'
'
Permanente
10+700
1
Monitoreo
superficial 02 – K 947532,000 1050084,000 74º 33'02,356'
' 5º 02'56,185'
'
Permanente
14+250
Monitoreo
superficial 07 – K 2 946629,000 1083399,000 74º 33'32,494'
' 5º 21'00,682'
'
Permanente
52+950
Monitoreo
superficial 10 – K 3 942216,000 1096780,000 74º 35'56,195'
' 5º 28'16,157'
'
Permanente
71+220
Monitoreo
superficial 03 – K 942299,585 1057326,343 74º 35'52,406'
' 5º 06'51,818'
'
Permanente
24+500
Monitoreo
superficial 04 – Al lado 943592,759 1064923,677 74º 35'10,618'
' 5º 10'59,170'
'
Permanente
del auxiliar 602
2 Medio
Monitoreo
superficial 05 – K 945814,000 1073856,000 74º 33'58,719'
' 5º 15'50,005'
'
Permanente
42+400 a 42+600
Monitoreo
superficial 06 – K 945506,000 1077606,000 74º 34'08,817'
' 5º 17'52,072'
'
Permanente
46+700
Monitoreo
Sitio 03 – pozo 131 1 Bajo 951808,128 1051172,760 74º 30'43,561'
' 5º 03'31,725'
'
Permanente
INFORME
SOL SECTOR I
Página 194
PROYECTO - RUTA DEL SOL SECTOR I

CARACTERIZACIÓN TRAMO POTENCIAL MANEJO
PLANAS GEOGRÁFICAS
Monitoreo
superficial 08 – K 2 946604,050 1084316,657 74º 33'33,327'
' 5º 21'30,554'
'
Permanente
53+750
Monitoreo
superficial 09 – K 3 938705,000 1100982,000 74º 37'50,376'
' 5º 30'32,841'
'
Permanente
77+120
Monitoreo
Sitio 01 – pozo 28 949994,000 1048054,000 74º 31'42,385'
' 5º 01'50,158'
'
Permanente
Camino Monitoreo
Sitio 02 – pozo 41 Alto 948481,000 1048806,000 74º 32'31,518'
' 5º 02'14,603'
'
Real Permanente
Monitoreo
Sitio 03 – pozo 51 946785,000 1050290,000 74º 33'26,611'
' 5º 03'02,873'
'
Permanente
INFORME
SOL SECTOR I
Página 195
7.6 ANEXO 6. EL MATERIAL ARQUEOLÓGICO
Tabla 6.1 Inventario de bolsas con material recuperado
INVENTARIO DE BOLSAS CON MATERIAL (RUTA DEL SOL SECTOR I, VILLETA-EL KORÁN)
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
LUGAR VEL OBSERVACIO-
HALLAZ-GO EN NES
CM
Cerámica
descartada por su
1 Terraza PS 33 0-15 5 2 3 2 2 0 0 0
001- tamaño
004 (microfragmento)
Cerámica
descartada por su
2 Ladera PS 97 35-45 23 6 17 0 0 0 0 0 tamaño
005- (microfragmento)
010 y por erosión
Negativo de fósil
3 Ladera PS 131 25-30 0 0 0 0 0 0 1 0
11 marino
012
4 Y Ladera PS 131 50-60 0 0 0 0 0 0 2 0 Negativo de fósil
013 marino
5 14 Ladera RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 En abrigo rocoso
Posible fragmento
Ladera
6 15 RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 de hacha
016-
7 Terraza RS 0 15 12 3 2 2 0 0 0
029
030
8 Y Terraza PS 141 0-10 2 2 0 0 0 0 0 0
031
Cerámica
descartada por su
10-
9 Terraza PS 141 8 3 5 0 0 0 0 0 tamaño
20.
034 y por erosión
INFORME
SOL SECTOR I
Página 196
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
HALLAZ-GO EN NES
CM
Cerámica
descartada por su
10 Terraza PS 141 20-40 10 6 4 1 1 0 0 0 tamaño
041 y por erosión
042 Cerámica
11 Y Terraza PS 142 0-10 3 2 1 0 0 0 0 0 descartada por
043 erosión
Cerámica
descartada por su
10-
20.
(microfragmento)
44 y por erosión
10-
13 Terraza PS 143 0 0 0 1 1 0 0 0
45 20.
Cerámica
14 046- Terraza PS 144 0-10 4 3 1 0 0 0 0 0 descartada por
048 erosión
049-
15 Terraza PS 145 0-10 4 4 0 1 1 0 0 0
053
Cerámica
descartada por su
tamaño
(microfragmento)
16 Terraza PS 146 20-30 7 2 5 2 2 0 4 4 y por erosión - El
otro material
responde a
054- fragmentos de
057 carbón
Cerámica
descartada por su
17 RS 0 9 4 5 0 0 0 0 0 tamaño
061 y por erosión
Cerámica
descartada por su
064 y por erosión
INFORME
SOL SECTOR I
Página 197
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
HALLAZ-GO EN NES
CM
Cerámica
descartada por su
068 y por erosión
069-
20 Terraza PS 148 0-10 0 0 0 4 4 0 0 0
072
Cerámica
descartada por su
10-
20.
075 y por erosión
076- 10-
22 Terraza PS 148 0 0 0 4 4 0 0 0
079 20.
Cerámica
descartada por su
23 080 Terraza PS 149 0-10 10 2 8 0 0 0 0 0 tamaño
Y (microfragmento)
081 y por erosión
082-
24 Terraza PS 149 0-10 0 0 0 11 10 1 0 0
091
10-
25 Terraza PS 150 0 0 0 1 1 0 0 0
92 20. Detrito de talla
26 93 Ladera RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 Mano de moler
Cerámica
descartada por su
27 Terraza PS 174 0-20 27 12 15 0 0 0 0 0
094- tamaño
Cerámica
10- descartada por su
28 Terraza PS 176 7 1 6 0 0 0 0 0
20. tamaño
29 107 Terraza RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 Mano de moler
INFORME
SOL SECTOR I
Página 198
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
HALLAZ-GO EN NES
CM
108-
30 Ladera RS 0 39 36 3 0 0 0 0 0
143
144-
31 Ladera RS 0 0 0 0 9 9 0 0 0
152
32 153 Terraza RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 Mano de moler
Fragmento de
33 Terraza RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0
154 mano de moler
155 Fragmento de
34 Y Terraza RS 0 0 0 0 2 2 0 0 0 mano de moler y
156 mano de moler
157-
159 -
35 Terraza RS RS 9 7 0 0 0 0 0 0
354- Cuenta de collar
357 en cerámica
160-
168 -
36 Terraza RS 0 0 0 0 13 12 1 0 0
358-
360
37 169 Terraza RS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 Placa de moler
170-
38 Terraza RS 0 0 0 0 5 5 0 0 0
174
175
Y
39 176 Terraza RS 0 0 0 0 3 3 0 0 0 Fragmento de
Y metate y lascas en
361 chert
INFORME
SOL SECTOR I
Página 199
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
HALLAZ-GO EN NES
CM
177
Y
40 178 - Ladera RS 0 0 0 0 17 17 0 0 0
362- Manos de moler
376 fragmentadas
Cerámica
41 182 - Ladera RS 0 17 11 6 0 0 0 0 0 tamaño
377- (microfragmento) y
383 por erosión
Un fragmento de
10- mano de moler
42 Terraza PS 279 0 0 0 17 17 0 0 0
183- 12. pequeño y un
199 raspador discoidal
Cerámica
43 Terraza PS 279 158 45 113 0 0 0 0 0
200- 12. tamaño
Cerámica
descartada por su
12-
40.
255 por erosión
256- PS al E
45 Terraza 0-10 3 3 0 3 3 0 0 0
261 de 279
Cerámica
descartada por su
PS al N
46 Terraza 0-10 28 13 15 6 6 0 0 0 tamaño
de 279
280 por erosión
Cerámica
descartada por su
383 por erosión
48 384 Terraza PS 243 0-10 1 1 0 0 0 0 0 0 Borde decorado
INFORME
SOL SECTOR I
Página 200
OTRO MATERIAL
CONSECUTIVOS
RECOLECCIÓN
CERÁMICA DE
DESCARTADO
Nº DE BOLSA
NUMÉRICOS
LÍTICOS DE
LÍTICOS DE
DESCARTE
DESCARTE
CERÁMICO
CERÁMICA
UNIVERSO
UNIVERSO
NI-
ANÁLISIS
ANÁLISIS
TIPO DE
LÍTICO
HALLAZ-GO EN NES
CM
Cerámica
descartada por su
10-
20.
304 por erosión
Cerámica
descartada por su
316 por erosión
317 - PS 28 - 10- Un fragmento es
51 Terraza
331 CR 25. 33 15 18 0 0 0 0 0 loza
332 Un fragmento, con
52 y Terraza PS 41 - 20-40 2 2 0 0 0 0 0 0 aparente
333 CR decoración
334 - PS 51 - Tres fragmentos
53 Terraza 15-25 8 4 4 0 0 0 0 0
337 CR presentan pintura
338- Fragmentos de
54 Terraza RS 0 13 13 0 2 2 0 0 0
352 mano de moler
353 Terraza Donación 1 1 0 0 0 0 0 0 Urna funeraria
SUBTOTALES 561 256 303 131 124 7 7 4
TOTAL MATERIAL BRUTO 699
TOTAL MATERIAL ANÁLISIS 383
TOTAL MATERIAL DESCARTADO 314
Tabla 6.2 Identificación y caracterización del material
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL MATERIAL DE ANALISIS

(RUTA DEL SOL SECTOR 01, VILLETA-EL KORÁN)
CUELLOS
BORDES
PRUEBA
LASCAS
TIPO DE
MANOS
MOLER
OTROS
BOLSA
BASES
CUER-
Nº DE
POS
DE
OBSERVACIONES
1 PS 33 1 0 0 1 0 2 0
2 PS 97 0 0 0 6 0 0 0
3 PS 131 0 0 0 0 0 0 1 Canto rodado con fósiles
4 PS 131 0 0 0 0 0 0 2 Negativo de fósil
Fragmento de roca redonda formada
5 RS 0 0 0 0 0 0 1
por flujo volcánico
6 RS 0 0 0 0 0 0 1 Posible fragmento de hacha
7 RS 2 0 3 6 0 2 1 Un fragmento de asa
8 PS 141 0 0 0 2 0 0 0
9 PS 141 0 0 0 3 0 0 0
INFORME
SOL SECTOR I
Página 201
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL MATERIAL DE ANALISIS

(RUTA DEL SOL SECTOR 01, VILLETA-EL KORÁN)
10 PS 141 3 0 0 3 0 1 0
11 PS 142 0 0 0 2 0 0 0
12 PS 142 0 0 0 1 0 0 0
13 PS 143 0 0 0 0 0 1 0
14 PS 144 0 0 0 3 0 0 0
15 PS 145 0 0 0 3 0 1 1 Un fragmento de asa
16 PS 146 0 0 0 2 0 2 0
17 RS 2 0 0 2 0 0 0
18 PS 147 0 0 0 3 0 0 0
19 PS 148 0 0 0 4 0 0 0
20 PS 148 0 0 0 0 0 4 0
21 PS 148 1 1 0 1 0 0 0
22 PS 148 0 0 0 0 0 4 0 Una en cuarzo cristalino
23 PS 149 1 0 0 1 0 0 0
24 PS 149 0 0 0 0 0 10 0
25 PS 150 0 0 0 0 0 1 0
26 RS 0 0 0 0 1 0 0
27 PS 174 6 0 0 5 0 0 1 1 fragmento de asa
28 PS 176 0 0 0 1 0 0 0
29 RS 0 0 0 0 1 0 0
3 bordes y 6 cuerpos decorados - 1
30 RS 14 3 0 18 0 0 1
fragmento de asa
INFORME
SOL SECTOR I
Página 202
MANOS DE
CUER-POS
CUELLOS
BORDES
PRUEBA
LASCAS
TIPO DE
MOLER
OTROS
BOLSA
BASES
Nº DE
OBSERVACIONES
31 RS 0 0 0 0 1 5 3 Un pulidor, un raspador discoidal y un

raspador lateral. La mano esta fragmentada
32 RS 0 0 0 0 1 0 0
33 RS 0 0 0 0 1 0 0 Fragmentada
34 RS 0 0 0 0 2 0 0 Una fragmentada
35 RS 0 2 0 4 0 0 1 Una cuenta de collar en cerámica
Un fragmento de pulidor, un pulidor, un
36 RS 0 0 0 0 1 7 4
raspador discoidal y una navaja
37 RS 0 0 0 0 0 0 1 Una placa de moler
38 RS 0 0 0 0 0 5 0
39 RS 0 0 0 0 0 2 1 Fragmento de metate y lascas en chert
40 RS 0 0 0 0 3 10 4 1 fragmento de mortero, 1 pulidor, 1 raspador
y una navaja
41 RS 3 0 1 7 0 0 0 2 Cuerpos decorados
42 PS 279 0 0 0 0 1 15 1 Un fragmento de mano de moler pequeño y
un raspador discoidal
43 PS 279 15 2 0 28 0 0 0 6 bordes y 10 cuerpos están decorados
44 PS 279 0 0 0 6 0 5 0 1 Cuerpo decorado
PS al €
45 0 0 0 3 0 3 0
de279
PS al N
46 1 1 0 11 0 6 0
de279 4 Cuerpos decorados
48 PS 243 1 0 0 0 0 0 0 1 borde decorado
49 PS 242 5 0 2 9 0 4 0 1 borde y 2 cuerpos decorados
51 PS 28 -CR 6 0 0 9 0 0 0 Un cuerpo es loza
52 PS 41 -CR 0 0 0 2 0 0 0 Un fragmento parece decorado
53 PS 51 -CR 0 0 0 4 0 0 0 Tres fragmentos presentan pintura
54 RS 2 0 0 11 2 0 0 Fragmentos de mano de moler
Donación 0 0 0 0 0 0 1 urna funeraria
SUBTOTALES 65 12 6 167 14 94 25
TOTAL
MATERIAL 383 Lítico y cerámico
INFORME
SOL SECTOR I
Página 203
Tabla 6.3 Distribución por tipo de material cerámico

DISTRIBUCIÓN POR TIPO DEL MATERIAL CERÁMICO
(RUTA DEL SOL SECTOR I, VILLETA-EL KORÁN)
ESTILO GUADUERO ESTILO COLORADOS SIN
Nº DE
TIPO DE ASO-
BOL-
PRUEBA LI- INCI- PIN- APLI- INCI- APLI- PINTA- O- CIA-
SA
SO SO TADO CADO SO CADO DO TRO CIÓN
1 PS 33 2
2 PS 97 2 4
7 RS 4 8
8 PS 141 2
9 PS 141 3
10 PS 141 6
11 PS 142 2
12 PS 142 1
14 PS 144 2 1
15 PS 145 3 1
16 PS 146 2
17 RS 4
18 PS 147 3
19 PS 148 3 1
21 PS 148 3
23 PS 149 1 1
27 PS 174 12
28 PS 176 1
30 RS 25 4 7
35 RS 6 1
41 RS 2 1 8
42 PS 279 14 5 26
44 PS 279 1 5
PS al E
45 1 2
de279
PS al N
46 5 1 7
de279
47 PS 272 1 1
48 PS 243 1
49 PS 242 2 1 1 12
50 PS 242 1 2 6
Nº SIN
ESTILO GUADUERO ESTILO COLORADOS
DE TIPO DE ASO-
BOL- PRUEBA LI- INCI- PIN- APLI- INCI- APLI- PINTA- O- CIA-
SA SO SO TADO CADO SO CADO DO TRO CIÓN
PS 28 -
51 15
CR
INFORME
SOL SECTOR I
Página 204
PS 41 -
52 1 1
CR
PS 51 -
53 1 3
CR
54 RS 13
Urna
1
funeraria
TOTALES 102 6 15 7 26 9 5 80 6 256
% 40 2,3 5,9 2,7 10,2 3,5 2,0 31 2,3 100%
Tabla 6.4 Cuadro comparativo de Urnas funerarias
COMPARACIÓN URNAS FUNERARIAS

CONVENCIONES SITIOS
CARACTERÍSTICAS FINCA SANTA
COLORADOS
BARBARA
Y4:T1-U3/T2-U2
Romboides tipo B Y5: T1- Y1:U1
Y: Yacimiento U2/U7/U10/U11
T: Tumba
Restos óseos Si Si
U: Urna
Decoración aplicada Si Si
Borde directo Si Si
Labio plano Si Si
Altos (máximo y mínimo) 32cm y 42cm 50cm
Tabla 6.5 Distribución por tipo de material lítico
DISTRIBUCIÓN POR TIPO DEL MATERIAL LÍTICO

(RUTA DEL SOL SECTOR I, VILLETA-EL KORÁN)
MA- LASCAS Y
TIPO
NOS ORDEN DE RASPADORES
Nº DE DE O-
DE EXTRACCIÓN OBSERVACIONES
BOLSA PRUE- TROS
MO- LATE- DISCOI-
BA 1° 2° 3°
LER RA-LES DALES
1 PS 33 1 1
PS Canto rodado con
3 1
131 fósiles marinos
Canto rodado con
PS
4 2 negativo de fósil
131
marino
Fragmento de roca
5 RS 1 redonda formada
por flujo volcánico
6 RS 1 Un fragmento de
INFORME
SOL SECTOR I
Página 205
hacha, se observa
lo que sería la parte
anterior
Fragmento de
canto rodado y
7 RS 2 fragmento de roca
ígnea, ambos de
color rojizo
PS
10 1
141
PS
13 1
143
PS
15 1
145
PS
16 1 1
146
PS
20 4
148
Una lasca de 2do
PS
22 2 2 orden en cuarzo
148
cristalino
INFORME
SOL SECTOR I
Página 206
MA- LASCAS Y
TIPO
Nº DE DE O-
BOLSA PRUE- TROS
MO- LATE- DISCOI-
BA 1° 2° 3°
LER RA-LES DALES
Una lasca de2do orden
24 PS 149 6 4
en cuarzo lechoso
25 PS 150 1
Fragmentada en un
26 RS 1
extremo
29 RS 1
Hay un pulidor para
31 RS 1 2 3 1 1 1 cerámica. La mano de
moler está fragmentada
32 RS 1
La mano de moler está
33 RS 1
fragmentada
Una mano de moler está
34 RS 2
fragmentada
Una navaja, un pulidor y
36 RS 1 2 5 1 3
un fragmento de pulidor
37 RS 1 Una placa de moler
38 RS 2 3
Fragmento de metate y
39 RS 2 1
lascas en chert
Las manos de moler
40 RS 3 6 4 1 3
están fragmentadas
Hay un pequeño
fragmento de canto
42 PS 279 1 6 9 1 rodado que presenta
desgaste por uso como
mano de moler
44 PS 279 1 3 1
INFORME
SOL SECTOR I
Página 207
MA- LASCAS Y
TIPO
Nº DE DE O-
BOLSA PRUE- TROS
MO- LATE- DISCOI-
BA 1° 2° 3°
LER RA-LES DALES
PS al € Hay un pequeño canto
45 2 1
de279 en cuarzo
PS al N
46 3 3
de279
Un fragmento de canto
47 PS 272 1
rodado
49 PS 242 4 0
50 PS 242 2 1
54 RS 2
TOTALES 14 12 53 25 2 3 18 127
% 11,0 9,4 42 20 1,6 2,4 14,2 100%
Tabla 6.6 Material lítico y materias primas
ANÁLISIS DE MATERIAS PRIMAS EN EL MATERIAL LÍTICO RECUPERADO

NUMERO
CONSECUTIVO MATERIAL APARICIÓN COLOR TEXTURA
BOLSA
3 Granodiorita Ígnea Gris Granular
1
4 Basalto Ígnea Negro Pórfida
6 15 Basalto Ígnea Gris Pórfida
10 39 Indeterminada Indeterminada Gris Pórfida
15 49 Indeterminada Indeterminada Beige Pórfida
54 Chert Sedimentaria Amarillo Vítrea
16
56 Indeterminada Indeterminada Gris Pórfida
72 Mármol Metamórfica Beige Vítrea
20 Fino-
70 Indeterminada Indeterminada Marrón
granular
71 Basalto Ígnea Pardo Pórfida
Cuarzo
77 Ígnea Cristalino Vítrea
cristalino
22 76 Indeterminada Indeterminada Marrón Vítrea
78 Basalto Ígnea Gris Pórfida
79 Indeterminada Indeterminada Marrón Vítrea
Cuarzo
85 Ígnea Blanco Vítrea
lechoso
24 90 Mármol Metamórfica Beige Vítrea
INFORME
SOL SECTOR I
Página 208

NUMERO
BOLSA
Fino-
87 Indeterminada Indeterminada Marrón
granular
25 92 Chert Sedimentaria Rojo Vítrea
26 93 Riolita Ígnea Gris Pórfida
29 107 Granodiorita Ígnea Gris Granular
151 Riolita Ígnea Gris Pórfida
144 Granodiorita Ígnea Cristalino Granular
32 153 Riolita Ígnea Gris Pórfida
33 154 Basalto Ígnea Negro Pórfida
34
155 Indeterminada Indeterminada Gris Granular
161 Basalto Ígnea Beige Pórfida
Mano Granodiorita Ígnea Gris Granular
Pulidor Basalto Ígnea Gris Pórfida
INFORME
SOL SECTOR I
Página 209

NUMERO
BOLSA
Lasca Basalto Ígnea Negro Pórfida
37 169 Indeterminada Indeterminada Gris Granular
39 176 Chert Sedimentaria Amarillo Vítrea
Metate
Indeterminada Ígnea Gris Pórfida
fragmentado
177 Indeterminada Indeterminada Beige Granular
178 Indeterminada Indeterminada Beige Granular
Fragmento de
Indeterminada Indeterminada Blanco Granular
mano
Mortero Granodiorita Ígnea Gris Granular
Raspador Basalto Ígnea Gris Pórfida
pulidor Chert Sedimentaria Amarillo Vítrea
Navaja Basalto Ígnea Gris Pórfida
Lasca Chert Sedimentaria Amarillo Vítrea
40 Lasca Riolita Ígnea Gris Pórfida
Lasca Basalto Ígnea Gris Pórfida
INFORME
SOL SECTOR I
Página 210

NUMERO
BOLSA
184 Granodiorita Ígnea Gris Granular
Fino-
189 Granodiorita Ígnea Gris
granular
Cuarzo
45 261 Ígnea Blanco Vítrea
lechoso
46
273 Chert Sedimentaria Rojo Vítrea
277 Chert Sedimentaria Rojo Vítrea
Fino-
47 283 Indeterminada Ígnea Rojo
granular
2 Manos de
moler
INFORME
SOL SECTOR I
Página 211

Reconocimiento Arqueologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reconocimiento Arqueologico

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reconocimiento Arqueologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reconocimiento Arqueológico

Ruta del Sol, - Sector I:

JUDITH HERNÁNDEZ BACCA

RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO RUTA DEL SOL

RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO RUTA DEL SOL

Estos vestigios constituyen el patrimonio arqueológico de la Nación y están sujetos a un

El Programa de Arqueología Preventiva es la investigación científica dirigida a identificar

Figura 1. Localización jurisdiccional del proyecto vial (HMV - PCA-Helios 2010)

ACCESO CAPARRAPÍ 0 16300 16300

- Realizar la identificación y caracterización del patrimonio arqueológico en el área

Los hallazgos arqueológicos en el Magdalena Medio pueden inscribirse dentro de las

En conclusión, las investigaciones arqueológicas realizadas en esta región han permitido

Específicamente en el área de estudio se presentan dos problemáticas arqueológicas

Múltiples investigadores se han cuestionado sobre las relaciones económicas, sociales,

El municipio de Villeta fue asiento de indios y la realización de actividades de comercio entre

Las primeras investigaciones arqueológicas y etnolingüísticas llevadas a cabo a partir de los

Posteriormente, estudios arqueológicos, estilísticos y etnohistóricos, permitieron determinar un

Específicamente relacionados con el área de estudio, existen varias investigaciones

En un área geográfica de vital importancia, como las vertientes de la cordillera oriental

Se han reportado comportamientos arqueológicos similares hacia la cordillera Central, en la otra

- Documentación: Consulta de los estudios arqueológicos y etnohistóricos

- Trabajo de campo: Se realizó un reconocimiento arqueológico mediante las técnicas

Se realizó un muestreo arqueológico mediante la implementación de pruebas de

- Trabajo de laboratorio: El material recuperado en campo fue empacado en bolsas

- Informe final: El documento final consigna toda la información acerca de los

de recursos culturales que posee cada municipio; de esta manera se identificó la

4 RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO Y LABORATORIO

Foto 1: Panorámica del K 1+500 cerca a la

Foto 2: Pozo 021 Foto 3: Pozo 06

Foto 6: Pozo 10 Foto 7: Pozo 17

Foto 8: Panorámica del pozo 10 Foto 9: panorámica del pozo 18

A diferencia de la secuencia anterior de pozos, los numerados entre el 08 y 18 (Fotos 06 a 09)

Foto 10: Pozo 21 Foto 11: Pozo 24

Entre los pozos 25 y 29 el paisaje es diverso, presentando zonas de inundación de la quebrada

Foto 12: Pozo 30 Foto 13: Pozo 31

Foto 16: Pozo 33 Foto 13: Panorámica del pozo 33

Los pozos 31 y 33 (Fotos 13 y 16) muestran el perfil de suelos y la panorámica de la zona

Foto 15: Panorámica del pozo 42

Foto 14: Pozo 42

Foto 18: Pozo 53 Foto 19: Pozo 66

Foto 21: Panorámica del pozo 68

Foto 20: Pozo 68

Foto 23: Panorámica del pozo 80

Foto 22: Pozo 80

Foto 24: Pozo 96 Foto 25: Pozo 97

Las Fotos 28 a 31 muestran el perfil característico de suelos y la panorámica de la zona en el K

Foto 28: Pozo 109 Foto 29: Pozo 116

Foto 30: Pozo 123 Foto 31: Pozo 128

Foto 35: Panorámica del pozo 131

Foto 34: Pozo 131

Foto 37: Panorámica del pozo 137

Foto 36: Pozo 137

Las Fotos 42 a 45 muestran el paisaje característico de la zona comprendida entre el K 9+400 y

Foto 42: Pozo 138 Foto 43: Pozo 139

Foto 44: Pozo 140

Foto 47: Pozo 141 Foto 48: Pozo 142

Foto 49: Pozo 143 Foto 50: Pozo 145

Las Fotos 51 a 54 muestran el perfil de suelos característico de la terraza sobre la cual se

Foto 52: Panorámica del Pozo 146 junto a

Foto 51: Pozo 146 sobre montaña de túnel