EXP 332-2010 - Original

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Ministerio Público

Cuadragésimo segunda Fiscalía


Provincial Penal de Lima
EXP. Nº 332 -2010
SEC.: Velásquez

DICTAMEN Nº -2011-42ºF.P.P.L.-MP-FN

SEÑORA JUEZ PENAL:

Vuelve a esta Fiscalía el presente expediente por resolución


de Fs. 148, para pronunciamiento final.

I. DATOS DEL PROCESO E IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO.-

En efecto, aparece de autos que en virtud de la


Formalización de denuncia de Fs. 99/100 y auto apertura de instrucción de Fs.
101/104, se abrió instrucción contra FELIX RAUL TORRES AGUERO por
la comisión del delito contra La Familia - OMISIÓN DE ASISTENCIA
FAMILIAR – en agravio del menor Saul Munthaly de Jesús Torres Garro y
Fidencia Doris Garro Marquez, para el pronunciamiento de Ley.------------------

II. DE LOS HECHOS IMPUTADOS.-

Fluye de autos que, en el Sétimo Juzgado de Paz Letrado de


Lima, se tramitó el proceso seguido por Fidencia Doris Garro Marquez, en
contra del denunciado Félix Raúl Torres agüero, sobre materia de alimentos y
que durante la secuela del mismo, se dictó sentencia de fecha diecinueve de
setiembre del año dos mil tres, declarándose fundada la demanda de alimentos,
ordenando que el denunciado Félix Raúl Torres agüero abone con una pensión
alimenticia mensual de Quinientos Nuevos Soles a favor del menor alimentista
Saul Munthaly de Jesús Torres Garro y Fidencia Doris Garro Marquez, la
misma que quedó confirmada por resolución de fecha treinta de junio del dos
mil cuatro. Posteriormente el A-Quo, mediante resolución de fecha tres de
noviembre del año dos mil nueve de fojas sesenta y siete, se le requirió al
procesado bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente, notificándose al
imputado a fin de que cumpla con hacer efectivo el pago correspondiente a la
liquidación de pensiones devengadas e intereses legales ascendente a
Ministerio Público
_____________________________________________________________________
Defensor de la Legalidad
Ministerio Público
Cuadragésimo segunda Fiscalía
Provincial Penal de Lima
diecinueve mil quinientos ochenta y ocho nuevos soles con un céntimo, el que
fue notificado a fojas setenta y ocho a setenta y nueve y ochenta y tres a
ochenta y cinco, sin embargo ha hecho caso omiso a dar cumplimiento a lo
ordenado por la autoridad judicial, incurriendo de esta manera en el delito de
omisión de asistencia familiar.

III. DE LAS PRUEBAS Y SU VALORACIÓN.-

A fs. 01/88, obra las copias certificadas del


expediente Nº 841-2002, seguido contra el denunciado Félix Raúl Torres
Agüero por alimentos ante el Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Lima
Cercado, las mismas que fueron incorporadas al presente proceso mediante
resolución de fs 126/127.

A fs. 110 y 131, obran los certificados judiciales de


antecedentes judiciales y antecedentes penales respectivamente, del procesado
Félix Raúl Torres agüero, sin anotaciones.

A fs. 146/147, obra la declaración preventiva de


Saul Munthaly de Jesús Torres Garro, quien señala que el procesado no
cumple en su obligación como padre, y que todas sus necesidades las cubre su
madre.

Que, de la revisión de los actuados y de la valoración de los


medios probatorios acopiados en la presente instrucción, en autos se encuentra
acreditada la existencia del delito instruido y la responsabilidad penal del
encausado, siendo que en observancia a las normas procesales que son de
carácter público y de obligatorio cumplimiento, así como en respeto al
Principio de Celeridad Procesal y el Debido Proceso, se procede a emitir el
presente dictamen. Por lo que del estudio de las diligencias actuadas durante la
investigación preliminar y judicial se ha llegado a determinar:

Primero.- Para que se configure el ilícito penal de Omisión de Asistencia


Familiar, cuyo bien jurídico tutelado es la familia, específicamente los deberes
de tipo asistencial, el omitir tal cumplimiento de prestación de alimentos
establecida por una resolución judicial firme, no requiere causar un perjuicio
efectivo, siendo suficiente la puesta en peligro del bien jurídico, es decir es un
Ministerio Público
_____________________________________________________________________
Defensor de la Legalidad
Ministerio Público
Cuadragésimo segunda Fiscalía
Provincial Penal de Lima
delito de peligro, que requiere como presupuesto, la previa celebración de un
juicio de alimentos, en el que se va a precisar por parte del Juez el deber de
asistencia inherente a la institución familiar; el tipo penal que nos ocupa exige
en su aspecto subjetivo la presencia de dolo (conciencia y voluntad),
consumándose en el momento de vencerse el plazo de requerimiento que le
fuera formulado al agente bajo apercibimiento, sin prestar los alimentos
judicialmente dispuestos.

Segundo.- Que, se ha llegado a determinar que los presupuestos en mención


son de observancia en materia de autos, pues la obligación alimenticia exigida
proviene de la Sentencia de fecha diecinueve de setiembre del dos mil tres,
emitida por el Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Lima Cercado, en la que fija
que el imputado acuda a su menor hijo y su cónyuge con una pensión
alimenticia ascendente a la suma de Quinientos Nuevos Soles mensuales,
precisándose que al menor alimentista le corresponda trescientos cincuenta
nuevos soles y a la cónyuge ciento cincuenta nuevos soles, siendo confirmada
dicha sentencia mediante resolución de fecha treinta de junio del dos mil
cuatro a fs. 23 y que al incumplimiento de ésta, se ha generado pensiones
alimenticias e intereses legales devengados que fueron liquidadas desde el mes
de junio del dos mil seis hasta octubre del dos mil ocho en la suma de S/.
15,047.16 (quince mil cuarenta y siete nuevos soles con dieciséis céntimos), la
cual fue aprobada mediante resolución judicial Nº 60 de fecha dieciocho de
mayo del dos mil nueve obrando en copia certificada a fojas treinta y cuatro;
siendo que al incumpliendo de ésta, se generaron nuevos intereses legales que
fueron liquidados desde el mes de noviembre del dos mil ocho hasta setiembre
del dos mil nueve en la suma de S/. 4,541.01 (cuatro mil quinientos cuarentiun
nuevos soles con un céntimo), la cual fue aprobada mediante resolución
judicial Nº 69 de fecha seis de octubre del dos mil nueve obrando en copia
certificada a fojas sesenta; haciendo el total adeudado en la suma de diecinueve
mil quinientos ochenta y ocho nuevos soles con un céntimo; siendo que
mediante resolución Nº setenta de fecha tres de noviembre del dos mil nueve
se le requiere para que cumpla con el pago por concepto de liquidación de
pensiones devengadas; conforme a los cargos de notificación que en copias
certificadas obran de fs. 78/85, en la que es de verse que se requirió al
imputado, haciendo caso omiso del mismo.

Ministerio Público
_____________________________________________________________________
Defensor de la Legalidad
Ministerio Público
Cuadragésimo segunda Fiscalía
Provincial Penal de Lima
Tercero.- Que, asimismo cabe precisar que al procesado pese a que se le ha
notificado en reiteradas oportunidades, a fin de prestar su declaración
instructiva, conforme obra en autos de los cargos de notificación a fojas 113,
117/120, 134/137, 139 y 142; sin embargo no ha concurrido a prestar su
declaración con relación a los hechos imputados, menos aún ha cumplido con
acreditar haber dado cumplimiento a lo dispuesto por la autoridad judicial y
venir asistiendo económicamente al menor agraviado, por el contrario,
conforme lo vertido por el agraviado Saul Munthali de Jesús Torres Garro, a
fojas 146/147, el procesado no ha cumplido con pagar la suma aprobada por
concepto de pensiones devengadas, pese a tener capacidad económica por ser
dueño de una imprenta; siendo esto así, no se advierte por parte del inculpado
interés o voluntad para dar cumplimiento al mandato judicial que lo obliga al
pago de alimentos a favor del menor agraviado.

IV. DEL TIPO PENAL INSTRUIDO.-

El ilícito penal se encuentra previsto y sancionado por el


primer párrafo del artículo 149º del Código Penal, teniendo como bien jurídico
La Familia y específicamente los deberes de tipo asistencial que existen entre
los miembros de la ella. En el presente caso se le imputa al procesado el haber
lesionado dicho bien jurídico con su comportamiento omisivo, al no abonar las
prestaciones alimentarias que el órgano jurisdiccional le había ordenado a
favor del menor Saul Munthaly de Jesús Torres Garro y de Fidencia Doris
Garro Marquez.

V. PRONUNCIAMIENTO, PENA Y REPARACIÓN CIVIL.-

Por los fundamentos expuestos; la Suscrita en uso de las


atribuciones conferidas por ley, de conformidad con lo dispuesto en el D. Leg.
124 y los artículos 9, 12, 23, 36, 45, 92, 93 y 149º del Primer Párrafo del
Código Penal y 225º del Código de Procedimientos Penales, OPINA: HABER
MÉRITO PARA FORMULAR ACUSACION FISCAL CONTRA FELIX
RAUL TORRES AGUERO; peruano, natural de la Provincia Constitucional
del Callao; nacido el dieciocho de mayo de mil novecientos cincuenta y cuatro;
con Documento Nacional de Identidad Nº 06250165; grado de instrucción
superior; por la comisión del delito contra La Familia - OMISIÓN DE
ASISTENCIA FAMILIAR – en agravio de del menor Saul Munthaly de Jesús
Ministerio Público
_____________________________________________________________________
Defensor de la Legalidad
Ministerio Público
Cuadragésimo segunda Fiscalía
Provincial Penal de Lima
Torres Garro y de Fidencia Doris Garro Marquez; En consecuencia, solicito se
le imponga DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD sin
perjuicio de cumplir el mandato judicial respecto al pago de la obligación
alimentaria. Asimismo se fije en UN MIL NUEVOS SOLES el concepto de la
Reparación Civil a favor de los agraviados.

PRIMER OTROSI DIGO: La Suscrita se avoca al conocimiento de la


presente por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 219-2011-MP-FN.---

SEGUNDO OTROSI DIGO: Se acompaña al principal, un cuaderno de


embargo preventivo a fojas 15.----------------------------------------------------------

TERCER OTROSI DIGO: No habiendo concurrido el procesado a fin de que


se reciba su declaración instructiva, pese haber sido notificado en reiteradas
oportunidades, previo a mi Dictamen Final y por economía procesal solicito se
declare al procesado Reo Ausente, debiendo nombrarse defensor de oficio,
quien deberá prestar juramento de Ley; asimismo, se oficie a la Policía Judicial
para su ubicación y captura a nivel nacional.------------------------------------------

Lima, 25 de abril del 2011.


AMLZ/lgag.-

Ministerio Público
_____________________________________________________________________
Defensor de la Legalidad

También podría gustarte