FORMALIZACIONDENUNCIA
FORMALIZACIONDENUNCIA
FORMALIZACIONDENUNCIA
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
1) INSTRUCTIVA del denunciado, solicitándose asimismo sus antecedentes
penales y judiciales.
2) Se recabe el récord de tránsito del denunciado.
3) Se oficie al Ministerio de Transportes a fin de que informen si el denunciado
cuenta o no con licencia de conducir.
4) La testimonial de SOS PNP ORLANDO ELIAS YARLEQUE.
5) Las demás diligencias que sean necesarias.
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente
conforme a ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTO DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 775-2011
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
INGRESO Nº 647-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
INGRESO Nº 623-2011
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 937-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tramitar la presente
denuncia conforme a su naturaleza procesal.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
INGRESO Nº 925-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
Se imputa al denunciado Luis Ernesto Canepa Ramos, que
con fecha nueve, trece y dieciocho de enero del dos mil once, empleando el engaño se
procuró un provecho económico ilícito en perjuicio de los agraviados, siendo el caso que
el agente premunido de recibos que obraban en su poder de la empresa Fullcarga
Servicios Transaccionales SAC. –su ex empleadora-, entidad que se dedica a realizar
transacciones electrónicas de recargas virtuales de los operadores telefónicos
Movistar y Claro, conociendo que los agraviados mantenían una relación comercial con la
anotada empresa, y pese a que había terminado su relación laboral con aquella, se
apersona a los domicilios de los agraviados y les induce a error en la creencia que la
relación laboral continúa, cobrándoles por la recarga que éstos querían obtener a efecto
continúen prestando los servicios de venta de recargas telefónicas u alquiler de línea en
locutorios, recargas que nunca se llegaron a concretar toda vez que la empresa no percibió
el ingreso de tales operaciones y por ende no hizo las recargas contratadas y ha
tomado conocimiento de los hechos debido a los reclamos de los agraviados, y con dicha
conducta ha generado un detrimento económico en perjuicio de los agraviados; indicios
razonables que presuman la existencia del ilícito penal, por lo que es necesario que los hechos
sean dilucidados en la investigación judicial que su Despacho se servirá aperturar.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
1. Que mediante resolución de fecha veinticinco de julio del dos mil once,
vuestra judicatura devuelve a éste Despacho los actuados.
Ingreso N° 37 – 2011
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
INGRESO Nº 37-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
Se imputa al denunciado que con fecha veintisiete de
noviembre del dos mil diez, siendo aproximadamente las veintitrés horas, en
circunstancias que se encontraban en una actividad – pollada, en la vivienda del
denunciado y hermano de la agraviada, se produce una discusión entre el procesado y su
esposa Genciana Gomez Astorina, razón por la cual interviene la agraviada, cayendo
ambos contra el suelo, habiendo la agraviada caído de cara, empezando a sangrar por la
nariz y siente que sus dientes estaban rotos, siendo auxiliada por otros familiares y su
esposo se apersona a la fiesta y le conduce a si vivienda, y al día siguiente es atendida
en el Policlínico Santa Rosa, y en la radiografía a la que se le somete arroja como
resultado Fractura de huesos propios de la nariz, asimismo
inco de mayo del dos mil once, siendo aproximadamente las quince horas con cuarenta y
cinco minutos, en circunstancias que el vehículo automóvil de placa de rodaje GQ-9806
que era conducido por el agraviado, y se desplazaba a la altura de la Manzana A, Lote 34
de la Urbanización Pro Lima, dos sujetos en estado de ebriedad patearon la puerta
posterior izquierda del anotado vehículo abollándolo, siendo que por dicha actitud
fueron increpados por el presunto agraviado sin bajarse de la unidad vehicular, motivo
por la cual es agredido físicamente por el denunciado Franco David Valderrama
Echevarria y otra persona aún no identificada, propinándole golpes de puño en el rostro,
lo que motiva que salga del automóvil indicándoles que iba a llamar a la policía, siendo que
el más alto le indico que era policía, agrediéndole nuevamente, por lo que a fin de
procurarse una defensa saca un fierro de su maletera, logrando golpear a uno de ellos
en la cabeza, hecho que motiva que se enfurezcan más, y entre los dos le arrojen al piso,
y le golpeen en diferentes partes del cuerpo, causándole las lesiones que se describen
en el Certificado Médico Legal Nº 017849-PF-AR (Fs. 12), pericia que señala: Fractura
en huesos nasales propios de la nariz, desviación del septuim nasal, y que concluye:
Atención facultativa: 04 cuatro días e Incapacidad Médico Legal: 20 veinte días, para
luego ser auxiliado por vecinos de dicho lugar, circunstancias en las cuales se retiran sus
agresores; Circunstancias que ameritan una prolija investigación a nivel judicial, a fin de
determinar el grado de responsabilidad del denunciado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
INGRESO Nº 925-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tramitar la presente
denuncia conforme a su naturaleza procesal.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señora Juez pido tramitar la presente conforme a
ley.
ACA/RPr
2º Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
INGRESO Nº 948-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
Que, con fecha primero de octubre del dos mil once, siendo
aproximadamente las doce horas con quince minutos, doña Lida Victoria Capcha
Castillejo recibe una llamada telefónica donde su interlocutor le solicita la suma de
ochocientos nuevos soles en la cuenta cuyo titular es el denunciado Paul Andres Huaman
Barrientos, señalándole que están destinados a sufragar los gastos médicos de una
persona que fue agredida físicamente por su hijo Florián Reyes Capcha, persona que se
encontraría internada en el Hospital Dos de Mayo; y que por dicho incidente la
denunciante Patricia Reyes Capcha solicita permiso en su trabajo, dirigiéndose a su
domicilio, y que constituida en el mismo recibe una nueva llamada telefónica solicitándole
esta vez que deposite la suma de quinientos nuevos soles a la misma cuenta; siendo que
posterior a los hechos denunciado aproximadamente a las quince horas con treinta
minutos don Florian Reyes Capcha retorna a su vivienda, y sorprendido de los hechos
les indica que han sido estafadas., apreciándose de los actuados a fojas siete y ocho,
obran sendos vouchers de depósito que acreditan han sido abonados a la cuenta del
denunciado los importes antes descritos; indicios razonables que hacen presumir la
existencia del ilícito penal, por lo que es necesario que los hechos sean dilucidados en la
investigación judicial que su Despacho se servirá aperturar.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 554-2011
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
INGRESO Nº 775-2011
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a
sede Fiscal, afectando durante un lapso mayor a dos años a los agraviados en
derechos esenciales como son su vida, salud e integridad, hechos que no han sido
rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO Nº 640-2010
LIDER ANGEL PEREZ HUAMAN, identificado con DNI número 43763389, nacido el
veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y tres en el distrito de Pachangara,
provincia de Oyon, departamento de Lima, hijo de Orlando y Eugenia, estado civil
soltero, con domicilio en Comunidad Vecinal Santa Isabel Mz. A Lt. 23, en el distrito
de Puente Piedra.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 914-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PUBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos
INGRESO Nº 677-2011.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 914-2011.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 1101-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tramitar la presente denuncia
conforme a su naturaleza procesal.
MINISTERIO PUBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos
INGRESO Nº 352-2011
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PUBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos
INGRESO Nº 625-2011.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
Ingreso N° 12 – 2012.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
HECHOS:
Se le imputa al denunciado que con fecha trece de
noviembre del dos mil once, siendo aproximadamente las dieciséis horas con
treinta minutos, ha creado un peligro común para la sociedad, al haber
conducido en estado de ebriedad el vehículo menor de placa de rodaje NG-
58478, de propiedad de Luis Leandro De la Cruz Muñoz (fs. 28), siendo que en
la intersección de las avenidas Huandoy con Central, protagonizó un accidente
de tránsito, al haberse chocado con el automóvil station wagon con placa de
rodaje SII-812, presentando signos visibles de haber consumido alcohol,
asimismo admite encontrarse en estado de ebriedad, al haber consumido
cervezas desde las trece horas aproximadamente a razón de seis botellas de
cervezas entre cuatro personas, y haber conducido en dicho estado, razón por
la cual se le practico el examen de dosaje etílico, resultando del Certificado de
Dosaje Etílico Nº 0001-021637 (fs. 24) 0.99 gramos por litro de alcohol en la
sangre, que supera el máximo legal establecido. Lo que amerita ser esclarecido
a nivel judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
WACH/rpr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
WACH/rpr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
Ingreso N° 46 – 2012.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
WACH/rpr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
INGRESO Nº 103-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a
sede Fiscal, afectando durante un lapso mayor a dos años a los agraviados en
derechos esenciales como son su vida, salud e integridad, hechos que no han sido
rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO Nº 548-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PUBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Los Olivos
INGRESO Nº 986-2011.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
WACH/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
INGRESO Nº 80-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a
sede Fiscal, afectando durante un lapso mayor a cuatro años a las agraviadas en
un derecho esencial como lo es la alimentación, que afecta sus vidas, salud e
integridad, hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO Nº 96-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a
sede Fiscal, afectando durante un lapso mayor a seis años a la agraviada en un
derecho esencial como lo son los alimentos, que afectan su vida, salud e
integridad, hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
A usted señor Juez pido tramitar la presente
conforme a ley.
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentra previsto y penado en el numeral 3) del
primer párrafo del Art. 176-A del Código Penal y el párrafo in fin del mismo
articulado concordado con el último párrafo del artículo 173 del mismo cuerpo
de normas.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 94-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 96-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tramitar la presente
denuncia conforme a su naturaleza procesal.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede
Fiscal, afectando durante un lapso de veintidós meses a la agraviada en un derecho
esencial como lo son los alimentos, que afectan su vida, salud e integridad.
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
INGRESO Nº 55-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
Ingreso: 42 - 2010
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTACION JURIDICA:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
Por Tanto:
OTROSI DIGO: Se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del denunciado en
cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DE LA NACIÓN
Segunda Fiscalía Provincial Mixta
MBJ – Los Olivos
INGRESO Nº 873-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 568-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Los Olivos, 01 de
diciembre del 2010
ACA/gsh
MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Mixta
De Los Olivos
INGRESO Nº 570-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del
denunciado en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que en cuanto a la presunta comisión del delito Contra el
Patrimonio – Hurto agravado, si bien es cierto existe una sindicación por parte
del dependiente de la agraviada, no resulta menos cierto que el relato
incriminador no se encuentra mínimamente corroborado por otras acreditaciones
indiciarias en contra de la sindicada que incorpore algún hecho, dato o
circunstancia externa, aún de carácter periférico que consolide el contenido
incriminador, más aún cuando no se observa coherencia y solidez en el relato,
toda vez que dicha persona se encontraba en el lugar de los hechos resultando
poco verosímil se sustraiga en su presencia cinco colchones de dos plazas, tres de
plaza y media y dos cunas, así como la suma de cuatro mil cien nuevos soles, más
aún cuando ello no fue anotado en el momento en que personal policial realiza la
constatación, y el hecho de que durante la secuela de la investigación no fue
acreditada su preexistencia de los bienes mediante documentos, y en el caso del
dinero producto de las ventas mediante comprobantes de pago que se emitieran
por la correspondiente venta de los días que ha señalado; Siendo ello así, éste
Despacho Fiscal dispone: NO HABER MERITO para FORMALIZAR DENUNCIA
contra JUANA CONSUELO DIBURGA HUERTA, por la presunta comisión del delito
Contra el Patrimonio – Hurto agravado, en agravio de la empresa Industrial
Lismar SAC., DISPONIÉNDOSE: El ARCHIVO DEFINITIVO de la denuncia en cuanto
a este extremo se refiere.
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PUBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA
MBJ – LOS OLIVOS
INGRESO Nº 796-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señor Juez, tramitar la presente
denuncia conforme a su naturaleza procesal.
INGRESO: Nº159-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL
MIXTA DE LOS OLIVOS
HECHOS IMPUTADOS:
DILIGENCIAS ACTUADAS:
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 886-2011.
EMILIO ALBERTO CHAVEZ JARA, identificado con Documento Nacional deI Identidad
número 10193259, nacido el veinte de julio de mil novecientos cincuenta y ocho en
el distrito de Lima, provincia y departamento de Lima, hijo de Emilio Alberto y
Estela Isabel, estado civil casado, grado de instrucción superior, con domicilio en
pasaje El Arte Nº 232, Urb. Cueto Fernandini del distrito de Los Olivos.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de los
denunciados en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que en cuanto a la presunta comisión del delito Contra el
Patrimonio – Apropiación Ilícita, siendo que es de verse que el hecho
incriminado es haberse apropiado del dinero que los denunciados han obtenido
luego de efectuada la Usurpación, en virtud de fungir como administradores que
explotan dicha Bolsa de Estacionamiento, es de verse que dicha conducta no se
subsume en los presupuesto exigidos por el anotado delito, toda vez que no
existe una transferencia de patrimonio del sujeto pasivo a favor del sujeto activo
-agente- menos aún una obligación de devolver ante un requerimiento expreso;
Siendo ello así, éste Despacho Fiscal dispone: NO HABER MERITO para
FORMALIZAR DENUNCIA contra EMILIO ALBERTO CHAVEZ JARA, LILIANA VIOLETA
VARGAS LAMELA DE ESSENWANGER, HOMOBONO VILCHEZ SANCHEZ, e HILDA
ORDINOLA DE MENA, por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio –
Apropiación Ilícita, en agravio de Cesar Elias Araujo Salazar, DISPONIÉNDOSE: El
ARCHIVO DEFINITIVO de la denuncia en cuanto a este extremo se refiere.
INGRESO: Nº 886-2011.
ALDO JAIME LA CRUZ CHAVEZ, identificado con Documento Nacional deI Identidad
número 06682221, nacido el dieciocho de febrero de mil novecientos sesenta y seis
en el distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima, hijo de Aldo y
Juana, estado civil soltero, grado de instrucción superior, con domicilio en jirón
Castrovirreyna 368, distrito de Breña, provincia y departamento de Lima.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de los
denunciados en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
INGRESO: Nº 765-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del denunciado
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
INGRESO Nº 80-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede
Fiscal, afectando durante un lapso de cuatro años a los menores agraviados en un
derecho esencial como lo es la alimentación, que afecta sus vidas, salud e
integridad, hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO: Nº 447-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 111-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
Sírvase usted señora Juez, tramitar la presente
denuncia conforme a su naturaleza procesal.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 94-2012
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 77-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 559-2012
JOSE CARLOS MORAN RAMOS, el mismo que no cuenta con Documento Nacional deI
Identidad, refiriendo haber nacido el dieciocho de junio de mil novecientos ochenta
y siete en Junin - Huancayo, hijo de Jesús rene y Carmen, estado civil soltero, grado
de instrucción cuarto grado de primaria, con domicilio en Programa de Vivienda Las
Mercedes Mz. A Lote 1-A en el distrito de San Martín de Porres, provincia y
departamento de Lima; quién sería progenitor del menor Josehp Manuel Moran
Quicaño con DNI número 70625477 con la persona de Gisella Jacqueline Quicaño
Huamani con DNI número 42695440, y sobre el cual se elabora la ficha
identificatoria de fojas 23.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del denunciado
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
INGRESO: Nº 651-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 695-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 89-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
en dos oportunidades sumas dinero hasta por la suma de setecientos diez nuevos
soles y un DVD de propiedad del agraviado, siendo que para ello ha aprovechando
que éste no se encontraba en su vivienda sito en Asociación de Vivienda Los
Tulipanes Mz. “A”, Lote 12 del distrito de Los Olivos, procediendo en tal
circunstancia a ingresar al anotado inmueble por la puerta posterior que da a los
servicios higiénicos, dado que tenía conocimiento que la luna de la anotada puerta
se encontraba rota y solo necesitaba introducir un palo para abrir la cerradura,
ello en virtud que en anterior oportunidad lo realizo a pedido del agraviado,
hechos que se encuentran plenamente reconocidos por el denunciado en su
manifestación policial (Fs. 6/7) donde refiere que lo hizo por necesidad al tomar
conocimiento que su enamorada podría encontrarse embarazada, del Compromiso
privado de fecha veintiocho de enero del dos mil once, y la declaración por ante
el Ministerio el Público (Fs. 17/18). Hechos que deberán ser esclarecidos a nivel
judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 89-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 394-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Se deja constancia que se aplicó Principio de Oportunidad, sin
embargo no hubo acuerdo entre las partes al no haber asistido el denunciante las
veces que fue citado.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 113-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 417-2012.
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 472-2012.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS DE PRUEBA:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Se deja constancia que se aplicó Principio de Oportunidad, sin
embargo no hubo acuerdo entre las partes, conforme se aprecia de fojas 42, por lo
que se continua con el proceso.
INGRESO Nº 774-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de tres años al menor agraviado en un derecho esencial
como lo es la alimentación, que afecta su vida, salud e integridad, hechos que si bien
ha sido rebatido por el obligado la misma a devenido en infundada.
INGRESO Nº 772-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
JEAN PAUL LOPEZ TINEO, identificado con Documento Nacional de Identidad número
40888547, nacido el ocho de abril de mil novecientos ochenta y uno, en el Distrito de
Lima, provincia y departamento de Lima, de estado civil soltero, grado de instrucción
secundaria, hijo de Juan y Juana, con domicilio real sito en el pasaje Santa Rosa 161
Interior 12 de la Urbanización Veintisiete de Octubre, distrito de San Martin de
Porres, provincia y departamento de Lima.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a dos años a la menor agraviada en un derecho
esencial como lo es la alimentación, que afecta su vida, salud e integridad, hechos
que si bien ha sido rebatido por el obligado la misma a devenido en infundada.
INGRESO: Nº 391-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 772-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a un año al menor agraviado en un derecho
esencial como lo es la alimentación, que afecta su vida, salud e integridad, hechos
que si bien ha sido rebatido por el obligado la misma a devenido en infundada.
INGRESO Nº 594-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 473-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 785-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº -2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a cuatro años a la menor agraviado en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO Nº 429-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 1431-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 429-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 852-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: No Hay Mérito a promover acción penal contra LUIS
EDUARDO TRUJILLO TORRES, JOE JOSE TERAN LOPEZ, OSCAR REYNALDO MAYPU
MEJIA, LUIS TEOBALDO VELASQUEZ BOBADILLA, MICHAEL ROMELLY TRUJILLO
FERNANDEZ, Y ELIAS IVAN LIMAS CARRASCO, por la presunta comisión del
delito Contra el Patrimonio-Robo Agravado, agravio de Carmen Esmeralda Soto
Seijas, por cuanto, no han sido reconocidos ninguno de ellos como autores del
hecho; asimismo la agraviada ha referido durante su manifestaciòn con
presencia fiscal que en la desposesión de sus bienes haya mediado violencia o
amenaza para dicho apoderamiento, conforme es de verse de su declaraciòn
que obra a fojas 46/47, donde sostiene que su cartera le fue arrebatada, por lo
que, no existiendo los elementos objetivos ni subjetivos del tipo penal de Robo
Agravado; en este extremo se dispone el Archivo Definitivo de los actuados.
SEGUNDO OTROSI DIGO: NO HAY MÉRITO a promover acción penal contra LUIS
EDUARDO TRUJILLO TORRES, JOE JOSE TERAN LOPEZ, MICHAELL ROMELY TRUJILLO
FERNANDEZ, OSCAR REYNALDO MAYPU MEJIA, ELIAS IVAN LIMAS CARRASCO, y LUIS
TEOBALDO VELASQUEZ BOBADILLA, por la presunta comisión del delito Contra la
Salud Pública-Tráfico Ilícito de Drogas-Posesión de Drogas; en agravio del
Estado, por cuanto del Resultado Preliminar de Análisis Químico de la droga
incautada a los referidos denunciados que obra a fojas 69, 70, 71, 72, 73 y 74
se puede apreciar que éstas corresponde y tienen un peso neto de: “CERO
PUNTO TREINTA GRAMOS de peso neto de PASTA BÁSICA DE COCAÌNA y CERO
PUNTO CINCUENTA GRAMOS de peso neto de CANNABIS SATIVA-MARIHUANA (Fs.
69)”; “CERO PUNTO CUARENTA GRAMOS de peso neto de PASTA BÁSICA DE
COCAÌNA y CERO PUNTO SESENTA GRAMOS de peso neto de CANNABIS SATIVA-
MARIHUANA (Fs. 70)”; “CERO PUNTO SETENTA GRAMOS de peso neto de PASTA
BÁSICA DE COCAÌNA y CERO PUNTO SESENTA GRAMOS de peso neto de
CANNABIS SATIVA-MARIHUANA (Fs. 71)”; “CERO PUNTO OCHENTA GRAMOS de
peso neto de PASTA BÁSICA DE COCAÌNA y CERO PUNTO SETENTA GRAMOS de
peso neto de CANNABIS SATIVA-MARIHUANA (Fs. 72)”; “CERO PUNTO CUARENTA
GRAMOS de peso neto de PASTA BÁSICA DE COCAÌNA y CERO PUNTO SETENTA
GRAMOS de peso neto de CANNABIS SATIVA-MARIHUANA (Fs. 73)” y “CERO
PUNTO SESENTA GRAMOS de peso neto de PASTA BÁSICA DE COCAÌNA y CERO
PUNTO SESENTA GRAMOS de peso neto de CANNABIS SATIVA-MARIHUANA (Fs.
74)” que corresponde respectivamente a cada uno de los investigados;
cantidades que se consideran como pequeñas dado que no superan la cantidad
no punible de posesión de drogas; y que se presume se encontrarían destinadas
para su consumo inmediato, máxime si al ser intervenidos, no se le han hallado
otros elementos compatibles con la micro comercialización de dichas
sustancias ni la existencia de sindicación de la perpetración del anotado ilícito,
más aún si tenemos presente que conforme es de verse del Parte de Remisión
Nº 357-2012-DIRINCRI-PNP/DIVINROB/D4.E3 inserto en el Atestado Policial, la
intervención policial se realiza a la luz de una investigación que se seguia
contra delincuentes que venian cometiendo delito contra el Patrimonio en la
modalidad de “cogote” y “arrebato”, donde se sostiene que los investigados
serián parte integrante de un grupo delictivo autodenominado “LOS MALDITOS
DEL OVALO NARANJAL”, no apareciendo informaciòn sustentada de que èstos
venian dedicandose a la Microcomercialización de drogas, por lo que en
aplicación de los artículos doce y noventa y cuatro inciso segundo del Decreto
Legislativo 052-Ley Orgánica del Ministerio Público, se dispone el Archivo
Definitivo de la causa en este extremo.
INGRESO Nº 157-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
Se imputa a los denunciados que coludidos con sujetos no
identificados, haber despojado de la posesión que ostentaban Atilio Ortiz Jara y Amelia
Anatolia Evangelista de Ortiz, en una habitación del primer piso del inmueble sito en
jirón Cipriano Ruiz número 105, Urbanización Villa Sol Segunda Etapa, en el distrito de
Los Olivos, provincia y departamento de Lima, ambiente en el que los denunciados Lira
Norma Bernuy Evangelista y Ditmar Ubaldo Estrada Bernuy quienes serían propietarios
de dicha parte del inmueble permitian que residan los agraviados luego de la
compraventa del primer piso que efectuarán éstos a favor de Ubaldo Victoriano, Fabio
Giovanni, Gabriel Sandino y Ditmar Ubaldo Estrada Bernuy, aprovechando que los
agraviados habían salido al Hospital han procedido a retirar los bienes muebles que
éstos tenían en el interior del anotado ambiente del inmueble siendo que para ello no
dudaron en violentar la cerradura de la puerta interior del mismo y previamente
coordinar que sujetos desconocidos retiren dicho bienes y los colocaran en la vía
pública, siendo testigos de dicho ilícito Laura Melissa Mendoza Vilca y Rosio Ramirez
Guillen; habiendo indicado los denunciados en su descargo indicando que personas a
quienes no conocian fueron los que retiraron los bienes de los agraviados suponiendo
eran sus familiares de éstos, versión que estaría destinada a evadir su responsabilidad
penal. Por lo que es necesario que los hechos sean dilucidados en la investigación
judicial que su Despacho se servirá aperturar.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº262-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: NO HAY MÉRITO a promover acción penal contra ROBERTO
DAVID GALINDO PUCHURI, ALVARO DONNY VILLEGAS RAMOS ni HENRY SOTO
GUEVARA, por delito Contra la Salud Pública-Tráfico Ilícito de Drogas-Posesión
de Drogas; en agravio del Estado, por cuanto del Resultado Preliminar de Análisis
Químico de la droga incautada que fuera hallada en el interior del vehículo de
placa de rodaje SIO-982 donde se desplazaban los denunciados que obra a fojas
53, se puede apreciar que éstos tienen: “Uno punto dos gramos de peso neto de
Pasta Básica de Cocaína y Cuatro gramos de Cannabis Sativa”; lo que se considera
como pequeña cantidad que se presume haya estado destinada para su consumo,
máxime si al ser intervenidos los denunciados, no se le han hallado otros
elementos compatibles con la micro comercialización de dichas sustancias ni
existe sindicación alguna, por lo que en aplicación de los artículos doce y noventa
y cuatro inciso 2º del Decreto Legislativo 052-Ley Orgánica del Ministerio Público,
se dispone el Archivo Definitivo de la causa en este extremo.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 566-2011
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
INGRESO: Nº 856-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de cuatro años a los menores agraviados en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de nueve meses al menor agraviado en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor de dos años a la agraviada en un derecho esencial,
intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad, hechos que
no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor de un año a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
TERCER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den condiciones a
efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –principio de
oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en autos, se aprecia
que el denunciante refiere haber efectuado requerimientos verbales por
aproximadamente dos años sin que el denunciado haya cumplido a lo que se obligo.
ACA/RPr Los Olivos, 14 de septiembre del 2012.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 265-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
EDGAR GARCIA PEREZ, nacido el dos de abril de mil novecientos setenta y dos,
en el distrito de Andabamba, provincia de Santas Cruz, departamento de
Cajamarca, de estado civil soltero, grado de instrucción secundaria, hijo de
Porfirio y Reyna, con domicilio real sito en Programa de Vivienda Las Plamas
Primera Etapa Mz E Lote 15 en el distrito de San Martin de Porres, provincia y
departamento de Lima.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
INGRESO Nº 275-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
OTRO SI DIGO: Que se formaliza denuncia, dándose por concluida la aplicación del
principio de oportunidad dispuesto mediante resolución de fecha veintisiete de junio
del dos mil doce, al no haberse la denunciada apersonado en las fechas que se le
citara, y en consecuencia no ha arribado a un acuerdo reparatorio con la parte agraviada.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de dos años a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de nueve meses al menor agraviado en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a un año al menor agraviado en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO: Nº 536-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de los
denunciados en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
INGRESO: Nº 694-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº159-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 694-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
JORGE LUIS RAA CASTILLO, identificado con DNI Nº 06154506, nacido el diez de
junio de mil novecientos sesenta y tres, natural del distrito de La Victoria, provincia
y departamento de Lima, estado civil soltero, grado de instrucción superior, con
domicilio en la Mz. F Lote 13 departamento Segundo Piso, urbanización Pro Lima,
Distrito de Los Olivos.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 341-2012.
FLOR VIOLETA BALVIN QUISPE, identificada con Documento Nacional deI Identidad
número 10197403, nacida el catorce de mayo de mil novecientos setenta y cinco en
el distrito de El Agustino, provincia y departamento de Lima, hija de Julio y Maria,
estado civil casada, grado de instrucción superior, con domicilio en avenida Los
Alisos número 648, urbanización Carlos Cueto Fernandino el el distrito de Los Olivos,
provincia y departamento de Lima.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la denunciada
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la denunciada
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a dos años a las menores agraviadas en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
INGRESO Nº 906-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
TERCER OTRO SI DIGO: Se tenga a los propietarios del vehículo causante del evento
como terceros civilmente responsables
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 228-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 405-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den las
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –principio
de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en autos, se aprecia
que en el denunciado el animus de sustraerse de la justicia al haber efectuado la falsa
denuncia.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
TERCER OTRO SI DIGO: Se tenga al propietario del vehículo causante del evento-
accidente de tránsito como tercero civilmente responsable.
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTACION JURIDICA:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
Por Tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del
denunciado en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se tenga al propietario del vehículo causante del evento-
accidente de tránsito y a la empresa Empresa Virgen de Fatima SA - EVIFASA como
terceros civilmente responsables.
ACA/RPr Los Olivos, 29 de octubre del 2012.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 174-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del
denunciado en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
HECHOS:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº675-2012.
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 1111-2011.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra RUBEN ELADIO
OCHOA MIRANDA, como presunto autor de la comisión del delito Contra el Patrimonio
- Robo, en agravio de Nancy Violeta Timana Valenzuela, por cuanto del análisis de la
conducta material incriminada, conforme es de verse de la manifestación de la
agraviada no se advierte que en el apoderamiento ilegítimo perpetrado por el
detenido de los bienes de ésta, haya mediado violencia contra la persona o amenaza,
por lo que en aplicación de los artículos doce y noventicuatro inciso segundo del
Decreto Legislativo cero cincuentidós- Ley Orgánica del Ministerio Público, se dispone
el Archivo Definitivo de los actuados en este extremo.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
El ilícito denunciado se encuentran previsto y penado en
el último párrafo del Artículo 427º del Código Penal.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
INGRESO Nº 355-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los hechos se encuentran previstos y penados en el inciso
segundo del Artículo 173º del Código Penal.
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
INGRESO Nº 771-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 535-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 35-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
CUARTO OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la
denunciada en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
INGRESO Nº 809-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 1160-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 229-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los hechos se encuentran previstos y penados en el
tercer párrafo del Artículo 124º del Código Penal.
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 152-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra PEDRO PABLO
ALIAGA VASQUEZ y JOSE HIPOLITO PORTAL ALIAGA, como presuntos autores de la
comisión del delito Contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO, en agravio de Oscar
Alexander Caicedo Sánchez, toda vez que se tiene que el presunto agraviado, habría
hecho entrega voluntaria del vehículo a Pedro Pablo Aliaga Vásquez los primeros días del
mes de noviembre del dos mil once, conforme lo refiere éste y los testimonios
recepcionados, siendo luego de ello habría denunciado falsamente el hurto.
TERCER OTROSI DIGO: No ha lugar a promover acción penal contra OSCAR ALEXANDER
CAICEDO SANCHEZ, como presunto autor de la comisión del delito Contra la Fe Pública –
FALSEDAD GENERICA, en agravio de Pedro Pablo Aliaga Vásquez; toda vez que de lo
incriminado, si bien se advierte la falsedad del relato que el denunciado ha efectuado por
ante la autoridad policial, se tiene que conforme al principio de especialidad se tiene que
el tipo penal denunciado ya lo contiene y, además de otras caracteríticas particulares
específicas como lo es el sujeto pasivo de la acción penal -leáse autoridad-.
CUARTO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra OSCAR ALEXANDER
CAICEDO SANCHEZ, como presunto autor de la comisión del delito Contra el Patrimonio –
APROPIACION ILICITA, en agravio de Pedro Pablo Aliaga Vásquez, por cuanto del análisis
de su conducta material incriminada, no se advierte la concurrencia de los elementos del
tipo, toda vez que el agente -denunciado- no se niega o es renuente a cumplir la
obligación de entregar o devolver el bien ante el requerimiento expreso o indubitable
de la persona que tiene derecho a efectuarlo, dado que el denunciante no entregó la
suma de dinero que refiere, con la finalidad de que se le entregue o haga un uso
determinado.
QUINTO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra OSCAR ALEXANDER
CAICEDO SANCHEZ, como presunto autor de la comisión del delito Contra el Patrimonio –
ESTAFA, en agravio de Pedro Pablo Aliaga Vásquez, dado que del relato incriminador y los
testimonios de SALDAÑA DELGADO y PORTAL ALIAGA, se tiene prima facie que habrían
sido celebrado un contrato haciendo entrega del vehículo y documentos sobre el mismo,
-aclarando que no corresponde a ésta sede determinarlo-, y sobre el cual habría operado
inejecución de obligaciones respecto del perfeccionamiento formal -toda vez que resulta
ilustrativo lo sostenido por los tribunales: CAS. 3805-2006 LIMA, de fecha 12/12/06, la
Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la República resolvió: “la transferencia
de la propiedad de un vehículo automotor, en su calidad de bien mueble, se
perfecciona con la tradición, razón por la cual no tiene efectos constitutivos la
inscripción ante los Registros Públicos”; y en consecuencia no se verifica que el
denunciado haya inducido o mantenido en error al denunciante mediante engaño,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta con la finalidad de obtener para sí o para
otro un provecho indebido.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 856-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 1220-2012,
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 473-2010
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra MARCO ORLANDO
AGUIRRE BADILLO, JOSÉ LUIS NUÑEZ SÁNCHEZ y ROBERTO ARTURO VALDEIGLESIAS ARIAS,
como presuntos autores de la comisión del delito Contra la Administración de Justicia –
FRAUDE PROCESAL, en agravio del Estado - Poder Judicial y Vilma Judith Rojas Huaman;
toda vez que de lo incriminado, y del contenido del cuaderno de investigación no se
advierte su participación en los hechos incriminados, dado que no han intervenido en el
proceso civil que se hubo instaurado.
TERCER OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra VILMA JUDITH ROJAS
HUAMAN, como presunta autora de la comisión del delito Contra la Fe Pública –
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS y FALSEDAD GENERICA, en agravio de Manuel Virgilio
Aguirre Arteaga, Cira Ernestina Vadillo Guardamino de Aguirre y Marco Orlando Aguirre
Badillo, toda vez que el Dictamen Pericial de Grafotecnia Nº 10915-10916/2012, sostiene
que los contratos de fechas quince de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, y
nueve de mayo del dos mil, pertenecen al puño gráfico de AGUIRRE ARTEAGA y VADILLO
GUARDAMINO DE AGUIRRE, y pese a haber sido requerido AGUIRRE BADILLO acompañe
documentos para la pericia y efectúe la muestra de cotejo de firmas por ante el perito,
éste no lo hubo realizado demostrando desinterés; y a mayor abundamiento se tiene que
el documento cuestionado de falsedad ha sido amparado por el órgano jurisdiccional hasta
en dos instancias, no existiendo a la fecha indicio alguno de la comisión de lo incriminado,
dado que no se encuentra mínimamente corroborado por acreditaciones indiciarias que
incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de carácter periférico que
consolide el contenido incriminador.
CUARTO OTROSI DIGO: No ha lugar a promover acción penal contra VILMA JUDITH ROJAS
HUAMAN, como presunta autora de la comisión del delito Contra la Administración de
Justicia – FALSA DECLARACION EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, en agravio de
Manuel Virgilio Aguirre Arteaga, Cira Ernestina Vadillo Guardamino de Aguirre y, Marco
Orlando Aguirre Badillo y el Estado, toda vez que no se advierte que la investigada
efectúe en el procedimiento administrativo de su inscripción como contribuyente, una
falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le corresponda probar,
violando presunción de veracidad, dado que hubo presentado por ante la Municipalidad
Distrital de Los Olivos, un documento cuya autenticidad ha verificado un perito en los
actuados, e incluso estimada en dos instancias jurisdiccionales, y en consecuenccia el
relato incriminatorio no se encuentra mínimamente corroborado por otras acreditaciones
indiciarias que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de carácter
periférico que consolide el contenido incriminador.
QUINTO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra MANUEL VIRGILIO
AGUIRRE ARTEAGA, CIRA ERNESTINA VADILLO GUARDAMINO, MARCO ORLANDO AGUIRRE
BADILLO, JOSÉ LUIS NUÑEZ SÁNCHEZ, FLORDELINA MENIS PEREYRA y ROBERTO ARTURO
VALDEIGLESIAS ARIAS, como presuntos autores de la comisión del delito Contra la
Tranquilidad Pública – ASOCIACION ILICITA, en agravio de la sociedad, toda vez que no se
configuran los presupuestos jurídicos establecidos para dicho delito, dado que se
requiere que el agente forme parte de una organización destinada a cometer delitos,
por lo que el formar parte de la comisión del delito que se imputa – a los denunciados,
el mismo que resulta aislado no pudiendo dar lugar a dicho delito, toda vez que este
requiere una vocación de permanencia, siendo que dicha vocación de permanencia no
se presenta en la participación delictiva materia de investigación.
SEXTO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra MANUEL VIRGILIO
AGUIRRE ARTEAGA, CIRA ERNESTINA VADILLO GUARDAMINO, MARCO ORLANDO AGUIRRE
BADILLO, JOSÉ LUIS NUÑEZ SÁNCHEZ, FLORDELINA MENIS PEREYRA y ROBERTO ARTURO
VALDEIGLESIAS ARIAS, como presuntos autores de la comisión del delito Contra el
Patrimonio – ESTAFA, en agravio de Vilma Judith Rojas Huaman, dado que del relato
incriminador, toda vez que los hechos incriminados se subsumen en el delito denunciado,
y se tiene prima facie que el contrato de compra venta de inmueble celebrado por
AGUIRRE ARTEAGA, VADILLO GUARDAMINO DE AGUIRRE, AGUIRRE BADILLO y, la agraviada,
no se verifica que los denunciado haya inducido o mantenido en error a la
denunciante mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta con la
finalidad de obtener para sí o para otro un provecho indebido, toda vez que ésta
incluso refiere haber construido sobre el anotado inmueble.
SETIMO OTROSI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra MANUEL VIRGILIO
AGUIRRE ARTEAGA, CIRA ERNESTINA VADILLO GUARDAMINO, MARCO ORLANDO AGUIRRE
BADILLO, JOSÉ LUIS NUÑEZ SÁNCHEZ, FLORDELINA MENIS PEREYRA y ROBERTO ARTURO
VALDEIGLESIAS ARIAS, como presuntos autores de la comisión del delito Contra la Fe
Pública – FALSEDAD GENERICA, en agravio de Vilma Judith Rojas Huaman; toda vez que
de lo incriminado, si bien se advierte la falsedad del acto -simulación de deuda- que los
denunciados han efectuado alterando la verdad y con perjuicio de tercero, se tiene que
conforme al principio de especialidad es de verse que el tipo penal denunciado ya lo
contiene y, además de otras caracteríticas particulares específicas como lo es el sujeto
pasivo de la acción penal -leáse autoridad jurisdiccional-.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
1. Se reciba la declaración instructiva del denunciado.
2. Se recabe los antecedentes penales y judiciales del denunciado.
3. Se oficie al Ministerio de Transportes a fin de que informen si el denunciado
cuenta o no con licencia de conducir.
4. Se recabe el récord de tránsito del denunciado.
5. Las demás diligencias que sean necesarias.
Por tanto:
INGRESO: Nº 417-2012.
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 1097-2012.
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 1237-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº -2013.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la
denunciada en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la
denunciada en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
Los Olivos, 07 de enero de 2013.
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
1) Se reciba la declaración instructiva del denunciado.
2) Se recabe los antecedentes penales y judiciales del denunciado.
3) Se recabe el récord de tránsito del denunciado.
4) Se oficie al Ministerio de Transportes a fin de que informen si el denunciado
cuenta o no con licencia de conducir.
5) Las demás diligencias que sean necesarias.
Por tanto:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la
denunciada en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la
REPARACION CIVIL.
Los Olivos, 07 de enero de 2013.
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 77-2010
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 961-2012.
SEÑORITA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de veinte meses a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que se formaliza denuncia, dándose por concluida la aplicación
del principio de oportunidad dispuesto mediante resolución de fecha once de septiembre
del dos mil doce, al no haberse apersonado la agraviada a las citaciones que se le
efectuaron, pese a encontrarse debidamente notificada conforme es de verse del cargo de
notificación obrante en los actuados.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto que se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal,
mediante la aplicación del Principio de oportunidad, toda vez que de los recaudos
probatorios que obran en autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar
alimentos, afectando durante un lapso mayor a treinta y cuatro meses al menor
agraviado en un derecho esencial, íntimamente relacionado a sus derechos a la vida,
la salud e integridad, esto es desde que fuese emplazado con la demanda de
alimentos; hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO: Nº 108-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO:Nº 760-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos Penales,
solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado, que sean suficientes
para cubrir el monto de la reparación civil.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 584-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos Penales,
solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado, que sean suficientes
para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, el denunciado pese de haber sido debidamente notificado a
efecto de poder llevar a cabo la audiencia para la aplicación del principio de oportunidad
no ha comparecido ante éste Despacho para manifestar su aceptación; en tal sentido ante
ésta situación se da por concluida la convocatoria para la aplicación del Principio de
Oportunidad, y consecuentemente se formaliza la denuncia ante el órgano jurisdiccional.
INGRESO: Nº 47-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 1144-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 1096-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 1126-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
RICHARD ANTONIO LUYO CHAMBI, sin Documento Nacional de Identidad con hoja
identificatoria obrante a fojas 20, y que sostiene haber nacido el siete de noviembre
de mil novecientos ochenta y ocho, natural de lima, grado de instrucción secundaria,
soltero, hijo de Carlos Alnero Luyo Gavilan y a su progenitora no la conoce, con
domicilio en la Mz. “A” Lote 10 Calle Vista Alegre en la urbanización Pinar Trapiche
en el distrito de Comas, provincia y departamento de Lima.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
JUAN ALBERTO ROSALES PAREDES, sin Documento Nacional de Identidad con hoja
identificatoria obrante a fojas 19, y que sostiene haber nacido el veintinueve de
agosto de mil novecientos noventa y cuatro, natural de Barranca en el departamento
de lima, grado de instrucción primero de secundaria, soltero, hijo de Luis y Soledad,
con domicilio en la Mz. “H” Lote 11, AAHH. Río Santa en el distrito de Los Olivos,
provincia y departamento de Lima.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 164-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: No hay mérito para promover acción penal contra EDITA ROXANA
GOMEZ SALAZAR, como presunta autora de la comisión del delito Contra el Orden
Ecónomico-Venta Ilícita de Mercaderías, en agravio del Estado, por cuanto de la
secuela de la investigación preliminar, se advierte que, si bien es cierto de la
Relación de Productos Decomisados de fojas 14, incautados en el interior del
referido establecimiento se encontró nueve productos médicos con el rótulo de
“MUESTRA MÉDICA”, sin embargo, no es menos cierto, que dichos productos son
entregados de manera regular por los laboratorios por las compras que realizan los
establecimientos de este tipo, no existiendo evidencia que la denunciada haya
estado comerciando dichos productos, por el sólo hecho de que se hayan
encontrado en dicho establecimiento, ello en aplicación del artículo VII del Titulo
Preliminar del Código Penal, que proscribe todo tipo de responsabilidad objetiva;
por lo que en aplicación de los artículos doce, y noventa y cuatro inciso segundo del
Decreto Legislativo cero cincuanta y dos-Ley Orgánica del Ministerio Público; se
dispone el Archivo Definitivo de los actuados en este extremo.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 62 - 2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, el denunciado pese de haber sido debidamente notificado a
efecto de poder llevar a cabo la audiencia para la aplicación del principio de oportunidad
no ha comparecido ante éste Despacho para manifestar su aceptación; en tal sentido ante
ésta situación se da por concluida la convocatoria para la aplicación del Principio de
Oportunidad, y consecuentemente se formaliza la denuncia ante el órgano jurisdiccional.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos Penales,
solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado, que sean suficientes
para cubrir el monto de la reparación civil.
INGRESO: Nº 23 - 2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
WACH.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS DE HECHO:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
TERCER OTROSI DIGO: El vehiculo de placa de rodaje C2J-677 que venia siendo
utilizado para la comisiòn del ilicito que se denuncia, se pone a disposiciòn de su
Despacho, encontrandose fisicamente en custodia en la Comisaria de Sol de Oro.-
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Se tenga al propietario del vehículo causante del evento como
tercero civilmente responsable, así como a la empresa de transporte público a la que
estaba afiliada dicha unidad vehicular.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se solicita trabar embargo sobre los bienes del denunciado
y los terceros civilmente responsable, que sean suficientes para pagar la reparación
civil.
ACA/RPr Los Olivos, 04 de abril del 2013.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 1042-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 762-2011
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 447-2012
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 142-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
ACA/RPr
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
INGRESO Nº 91 - 2013
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor de un año a las menores agraviadas en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO Nº 1089-2012
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS DE PRUEBA:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: NO HAY MÉRITO para promover acción penal contra DE LA
CRUZ SALINAS y FERNANDEZ DELGADO, por delito Contra el Patrimonio-APROPIACION
ILICITA, puesto que si bien ésta contiene una defraudación de la confianza, dado que
en la apropiación ilícita la deslealtad supone una actuación fuera de lo que el título
de recepción permite, apreciándose de la conducta material incriminada, no se
advierte la concurrencia de los elementos del tipo, toda vez que los agentes -denunciados-
no se niegan o son renuentes a cumplir la obligación de entregar o devolver el bien
ante el requerimiento expreso o indubitable de la persona que tiene derecho a
efectuarlo, pues el denunciante no entregó la suma de dinero que aporto, con la finalidad
de que se le entregue o haga un uso determinado, sino más bien lo entrega en calidad de
aporte social a la persona que constituyó, la cual como señala el artículo 78º del Código
Civil, la persona jurídica tiene existencia distinta de sus miembros y ninguno de éstos ni
todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella, constituyendo por lo tanto el hecho
denunciado un ejercicio abusivo del administrador conforme se ha formalizado.
SEGUNDO OTROSI DIGO: NO HAY MÉRITO para promover acción penal contra DE LA CRUZ
SALINAS y FERNANDEZ DELGADO, por delito Contra el Patrimonio-ESTAFA, dado dicha
conducta típica consiste en que el sujeto activo hace caer en error al sujeto pasivo,
utilizando como medio el engaño, haciendo que de forma pasiva le entregue de
manera voluntaria el bien de carácter económico, lo cual desenlaza en un perjuicio
para la victima y en el provecho ilícito del agente delictivo o un tercero, sin embargo
la conducta incriminada en el caso de autos, no es desplegada por el administrador
desleal, el cual no induce en ningún momento a error, por medio del engaño, al
sujeto pasivo para recibir su patrimonio; sino, todo lo contrario, el administrador
dispone ya del patrimonio, el cual al hacer uso del mismo genera, de forma dolosa,
un perjuicio para su administrado, pero no apropiándoselo, es decir, no dispone del
bien por medio de engaño, sino, el administrador, dispone del bien del administrado
y de esa manera genera un perjuicio económico, en consecuencia no se advierte la
concurrencia de los elementos del tipo denunciado.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 3140-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de veinte meses a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, la salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
Como evidencias probatorias ofrezco los recaudos
contenidos en el Atestado Policial N°
3526-12-REGION POLICIAL LIMA-DIVTER-1-1-
CPRO-DEINPOL y demás recaudos, solicitando actuarse las siguientes
diligencias:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal se reserva el derecho de ampliar
la denuncia contra Juan Carlos Herrera Julca, en tanto y en cuanto el decurso de las
investigaciones, permitan vincularlo a la comisión del ilícito investigado, puesto que
a la fecha no ha sido plenamente sindicado como autor, dado que si bien el
agraviado sostiene lo reconoce por el polo color blanco que vestía y las
carácterísticas de su silueta, indicando sería quién lo tumba y le profiere puntapiés;
dicho reconocimiento no resulta fehaciente, no habiéndole reconocido en la
diligencia de reconocimiento fotográfico en rueda.
DE LOS OLIVOS
INGRESO: Nº 937-2012
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
INGRESO: Nº 168-2013
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº -2013.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
SEGUNDO OTROSI DIGO: No Hay Mérito a formular denuncia penal contra RUTH
FALCON VALVERDE, JOEL NOE FALCON VALVERDE, SIXTO EGBERTO ARANA RIOS,
EDINSON GONZALO CAJALEON LOPEZ, JACK MIFFLIN DIAZ, JORGE MANUEL MORE
QUINTO, HILARIO JESUS MENDOZA MINAYA y JIMMY MARTIN MORE QUINTO , como
autores de la comisión del delito Contra el Patrimonio-Hurto Agravado, en agravio
de Karina Marinos Castillo, por cuanto de la secuela de la investigación preliminar no
se han hallado elementos que hagan presumir su participación dolosa en el ilícito
antes aludido, por cuanto la agraviada no ha acreditado la pre existencia de los
bienes del cual supuestamente se apoderaron los denunciados antes citados, por lo
que en aplicación de los artículos doce y noventa y cuatro inciso segundo del Decreto
Legislativo cero cincuenta y dos-Ley Orgánica del Ministerio Público, se dispone el
Archivo Definitivo de los actuados en este extremo.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 990-2012.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
Ingreso N° 46 – 2013.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por tanto:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos Penales, solicito se
trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado y del tercero civilmente
responsable, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos Penales,
solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado, que sean suficientes
para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que se formaliza denuncia, dándose constancia que las partes
no han arribado a un Acuerdo reparatorio, toda vez que pese a que fuesen citadas hasta en
dos oportunidades no se han apersonado y en consecuencia no se llevó a cabo acuerdo
alguno, todo ello pese a encontrarse debidamente notificados conforme es de verse de los
cargos de notificación insertos en los actuados.
INGRESO: Nº 517-2013.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes del denunciado
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
INGRESO Nº 1089-2012
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS DE PRUEBA:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que se formaliza denuncia, dándose por concluida la aplicación
del principio de oportunidad dispuesta mediante resolución de fecha veintitrés de abril del
dos mil trece, al no haberse apersonado los implicados las veces que fueron citados
conforme es de verse de los cargos de notificación insertos en los actuados.
INGRESO Nº 847-2012
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS DE PRUEBA:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
DE LA PROPOSICION FACTICA:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración de
delito Contra la Seguridad Pública – Peligro Común – Conducción de Vehículo
Motorizado en estado de ebriedad, además debe tenerse presente que con
el referido imputado se realizó acuerdo reparatorio, comprometiéndose a
pagar la suma de Trescientos nuevos soles en una armada, sin embargo no dio
cumplimiento a dicho acuerdo.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEGUNDO OTROSI DIGO: En cuanto a la situación jurídica del investigado Juan Carlos
Sanchez Dominguez, al no concurrir en forma copulativa los presupuestos exigidos en
el artículo 268º del Código Procesal Penal, su Despacho señorita Juez se servirá dictar
comparencia simple. Se acceda.
DE LA PROPOSICION FACTICA:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración de
delito Contra el Patrimonio-Receptación.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra LUIS ALBERTO
SANCHEZ MIÑAN, como presunto autor de la comisión del delito Contra el Patrimonio-
ROBO AGRAVADO, en agravio de Marcos Antonio Vasquez Jaramillo y Rosario Milagros
Javier Camones, por cuanto del análisis de su conducta material el día de los hechos,
no se advierte la concurrencia de indicios que hagan presumir su participación en los
hechos denunciados, conforme es de verse de la sindicación de los agraviados,
quienes uniformemente sostienen no haberlo visto en el momento de la comisión del
ilícito ni en la posterior huida de los fascinerosos, habiendo sido intervenido en
momento en que abordaba un vehículo taxi donde a su vez se disponian a ingresar los
denunciados, por lo que en aplicación de los artículos doce y noventicuatro inciso
segundo del Decreto Legislativo cero cincuentidós- Ley Orgánica del Ministerio
Público, se dispone el Archivo Definitivo de los actuados en este extremo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
Los hechos acaecidos el día 27 de Agosto del presente año y que son materia de
investigación, constituyen el delito de Robo agravado consumado, en tanto los
denunciados han tenido en su poder los objetos de las víctimas por un tiempo
prodencial lo que les habría permitido una potencial disposición de los mismos,
asimismo no se les encontró en su poder las sumas de dinero por cien y ciento
cincuenta nuevos soles que despojaron a Marcos Antonio Vasquez Jaramillo y
Rosario Milagros Javier Camones respectivamente, ni el celular de ésta última;
siendo que dicha conducta agravada por la hora de la realización y la pluralidad
de agentes se encuentra subsumida en el artículo 188º del Código Penal, con las
agravantes del artículo 189º primer párrafo incisos 2º y 4º del mismo cuerpo de
normas, cuya pena conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena
privativa de la libertad. Por lo tanto los denunciados se harian merecedores a una
pena superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
POR TANTO:
A usted señor Juez, solicito se sirva dar el trámite que
corresponde al presente requerimiento, dictándose mandato de PRISIÓN PREVENTIVA
contra JUAN JESUS CHOCAN ALBERCA y MIGUEL CARLOS MORENO FERNANDEZ, por el
plazo de NUEVE MESES.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
Los hechos acaecidos el día 28 de Agosto del presente año y que son materia de
investigación, constituyen el delito de Robo agravado en grado de tentativa, en
tanto los denunciados no han tenido en su poder los objetos de las víctimas por
un tiempo prodencial que les habría permitido una potencial disposición de los
mismos, asimismo se les encontró en su poder las especies despojadas; siendo
que dicha conducta agravada por la forma y circunstancias de la comisión, esto es
con uso de arma de fuego y la pluralidad de agentes se encuentra subsumida en
el artículo 188º del Código Penal, con las agravantes del artículo 189º primer
párrafo incisos 3º y 4º del mismo cuerpo de normas, cuya pena conminada en no
menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de la libertad. Por lo tanto los
denunciados se harian merecedores a una pena superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
POR TANTO:
“El encubrimiento por receptación admite no sólo dolo directo, cuanto se tiene la certeza acerca
de la procedencia delictuosa de la cosa adquirida, sino también dolo eventual, cuando se
representa la posibilidad del resultado y no obstante, no desiste de la acción obrando con
indiferencia por su producción” (CCrim. Rosario, Sala II, 24-10-78, Zeus, 1979 – 16 - 87). De tal
modo, cabe “extraer el conocimiento del origen ilícito del automóvil que recibiera el procesado de
las circunstancias y personas intervinientes” (CNCrim Corr, Sala III, 11-10-90, LL 1992 – B - 603,
Nº 7771) o “de las señas que el vehículo presentaba, indicativas de haber sido objeto de una
conducta delictiva” (CNCrim Corr, Sala VI, 19-10-90, LL 1992 – B –6 03, Nº 7712). En el mismo
sentido, se ha dicho que incurre en este delito “quien adquiere en la vía pública un automóvil
ofrecido por un desconocido mediante una señal de venta (tachito), sobre el techo, sin verificar las
condiciones de dominio ni revisar previamente la numeración identificatoria del motor”
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIALMIXTA
DE LOS OLIVOS
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEGUNDO OTROSI DIGO: En cuanto a la situación jurídica del denunciado Jaime Aroni
Junco, al no concurrir en forma copulativa los presupuestos exigidos en el artículo
268º del Código Procesal Penal, su Despacho señorita Juez se servirá dictar
comparencia simple. Se acceda.
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEGUNDO OTROSI DIGO: En cuanto a la situación jurídica del denunciado Jaime Aroni
Junco, al no concurrir en forma copulativa los presupuestos exigidos en el artículo
268º del Código Procesal Penal, su Despacho señorita Juez se servirá dictar
comparencia simple. Se acceda.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
HECHOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Seguridad Pública – Peligro común - Conducción de Vehículo
motorizado en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
(d) Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de los
menores Normand Joseph y Emilie Stephanie Garro Pérez.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor de un año a los menores agraviados en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
Los hechos acaecidos el día 23 de Septiembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado, en tanto que el tercer
sujeto no identificado ha logrado darse a la fuga con el objeto de la víctimas, lo
que ha permitido una potencial disposición de los mismos; siendo que dicha
conducta agravada por la forma y circunstancias de la comisión, esto es con uso
de arma de fuego y la pluralidad de agentes se encuentra subsumida en el
artículo 188º del Código Penal, con las agravantes del artículo 189º primer
párrafo incisos 3º y 4º del mismo cuerpo de normas, cuya pena conminada en no
menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de la libertad. Por lo tanto los
denunciados se harian merecedores a una pena superior a cuatro años.
C) Los imputados en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permite colegir razonablemente que trataran de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga).-
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
POR TANTO:
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
negritas es nuestro). En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01091-2002-HC.html
PRIMER OTROSI DIGO: Pongo a disposición de su Despacho a GERSON BREIDY ROJAS
CAJAS y JIMY JOEL LLALLICO LAVADO, para los fines correspondientes.
II.- HECHOS INVESTIGADOS: Se imputa a los denunciados, haberse coludido y repartido roles
para cometer latronicios, tan es así que siendo aproximadamente las catorce horas con
treinta minutos del día veintitrés de septiembre del dos mil trece, en circunstancias que la
agraviada se encontraba en el paradero conocido como “La Posta” en la avenida Las Palmeras
del distrito de Los Olivos, a la espera de un bus de transporte público, momento en el cual
tenía en la mano su telefóno móvil marca Samsung modelo Galaxy SIII, circunstancia en la
cual ROJAS CALDAS se aproxima a ella premunido de una réplica de arma de fuego Pietro
Beretta Mod. 22FS CAL9, la que utiliza para amenazarla exigiéndole entre improperios
entregue el bien, apuntándola coloca dicha “arma” a la altura del pómulo derecho de su
víctima, momento en la cual hace su aparición un segundo sujeto no identificado, por lo que
la agraviada opta por arrojar su bien al piso, siendo que éste último lo recoje, y éstos
fascinerosos se dirijen a una mototaxi de color celeste con rojo que les esperaba estacionada,
la cual abordan y se dan a la fuga con dirección a la avenida Alisos con Palmeras, siendo que
la agraviada es auxiliada por una minivan de defensa civil, quienes la conducen a la
intersección de las avenidas Naranjal con Universitaria, lugar donde fueron finalmente
intervenidos los denunciados, logrando reconocerlos plenamente como los sujetos que
momentos antes participaron en el latrocinio en su agravio, sosteniendo que VARGAS DE LA
CRUZ era el conductor del vehículo menor; siendo que practicado el registro personal a ROJAS
CAJAS se halló en su poder a la altura de la pretina de su pantalón la referida réplica de arma
de fuego, más no así se encontró la especie despojada, presumiéndose que con la misma haya
logrado huir el sujeto no identificado que previamente la obtuvo de la agraviada;
incriminación que ROJAS CAJAS reconoce meridianamente sosteniendo que estuvo en el
momento de la comisión del latrocinio, refiere que siendo aproximadamente las catorce horas
conducia el vehículo menor de placa de rodaje BO-9949, encontrándose en compañía del
sujeto que conoce como “chiquito” y otro a quién no conoce, siendo que a la altura de la
posta médica de Cueto Fernandini en Los Olivos, éste último de manera imprevista
indicándole que pare, baja del vehículo y arrancha el celular a una joven que caminaba,
luego nuevamente aborda corriendo el motocar, luego avanzo por la avenida Los Alisos y es
intervenido en la intersección de las avenidas Universitaria y Naranjal, que no sabia que iba a
realizar tal acto y que luego del latrocinio dicha persona tiró un arma, negando que la misma
se le haya encontrado en su poder, del mismo modo LLALLICO LAVADO sostiene que en el
momento de los hechos su cointervenido y un tercer sujeto a quién no conoce bajan de la
motocar indicándole que se quede cuidándola, luego retornan corriendo y con un arma de
fuego en la mano, abordando el vehículo reinician la marcha hasta que finalmente son
capturados, siendo que dichas versiones deben ser tomadas como argumentos de defensa.
Los hechos acaecidos el día 23 de Septiembre del presente año y que son materia de
investigación, constituyen el delito de Robo agravado, en tanto que el tercer sujeto no
identificado ha logrado darse a la fuga con el objeto de la víctimas, lo que ha permitido
una disposición del bien; siendo que dicha conducta agravada por la forma y
circunstancias de la comisión, esto es con uso de arma de fuego y la pluralidad de agentes
se encuentra subsumida en el artículo 188º del Código Penal, con las agravantes del
artículo 189º primer párrafo incisos 3º y 4º del mismo cuerpo de normas, cuya pena
conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de la libertad. Por lo
tanto los denunciados se harian merecedores a una pena superior a cuatro años.
Para acreditar el peligro de fuga, señor Juez, ofrecemos como elementos de prueba: Que
se valore, el entendimiento que una pena mayor involucra una mayor carga psicológica
en los imputados que van a enfrentar un proceso penal y por tanto constituye una mayor
influencia para evitar su desarrollo y resultado 1, toda vez que dada la duración
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
imprescindible del proceso penal, ello puede constituir una ocasión propicia para que los
denunciados en el presente proceso penal realicen actuaciones que puedan hacerlo
inefectivo, cual es pretender sustraerse de la acción de la justicia, siendo que para evitar
ese riesgo se debe adoptar la medida requerida; puesto que los denunciados no han
podido demostrar en autos su arraigo familiar ni laboral, más allá de sus propios dichos, y
en consecuencia no se advierte la existencia de circunstancias (arraigos domiciliario,
familiar ni laboral) que desinsentiven la fuga de los denunciados, y en consecuencia
resulta válido presumirse que los denunciados se sustraeran a la justicia debido a la
gravedad del delito incriminado, la magnitud de la pena y la existencia de suficientes
elementos de prueba que los vinculan a su comisión.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del
denunciado, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
Los hechos acaecidos el día 25 de Septiembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado, en tanto que los dos
sujetos no identificados ha logrado darse a la fuga con el objeto de la víctimas, lo
que ha permitido una potencial disposición de los mismos; siendo que dicha
conducta agravada por la forma y circunstancias de la comisión, esto es en casa
habitada, durante la noche, con uso de arma de fuego y la pluralidad de agentes
se encuentra subsumida en el artículo 188º del Código Penal (tipo base), con las
agravantes del artículo 189º primer párrafo incisos 1º, 2º, 3º y 4º del mismo
cuerpo de normas, cuya pena conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años
de pena privativa de la libertad. Por lo tanto los denunciados se harian
merecedores a una pena superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
POR TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: El denunciado es puesto físicamente a disposición de
vuestro Juzgado en calidad de detenido.
TERCERO OTROSI DIGO: Se hace de su conocimiento que para efecto de notifica-
ciones el domicilio del denunciado MELQUESEPEC ROJER JARA MONTALVO, en
manzana J lote diez del asentamiento humano La Ensenada en el distrito de Puente
Piedra, provincia y departamento de Lima, y del denunciado que dice llamarse
Charles Ramirez Mendoza, la manzana D Lote once La Molina.-
CUARTO OTROSI DIGO: Se pone a disposición de su Despacho en calidad de especie,
una arma blanca “bayoneta” sin número de serie.
QUINTO OTROSI DIGO: El suscrito se avoca al conocimiento de la presente
investigación por disposición superior.-
RAA/RPr Los Olivos, 26 de septiembre de 2013.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA
DE LOS OLIVOS
Los hechos acaecidos el día 26 de Septiembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado, en tanto que los
denunciados habrían dispuesto en su huida de parte de los bienes dado que
habrían tenido tiempo suficiente para una potencial disposición de los mismos,
toda vez que incluso el dinero no ha sido hallado en el interior de la billetera del
agraviado; siendo que dicha conducta agravada por la forma y circunstancias de
la comisión, esto es durante la noche, con uso de arma blanca “bayoneta” y la
pluralidad de agentes se encuentra subsumida en el artículo 188º del Código
Penal (tipo base), con las agravantes del artículo 189º primer párrafo incisos 2º,
3º y 4º del mismo cuerpo de normas, cuya pena conminada en no menor de 12 ni
mayor de 20 años de pena privativa de la libertad. Por lo tanto los denunciados se
harian merecedores a una pena superior a cuatro años.
C) Los imputados en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permite colegir razonablemente que trataran de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga).-
Para acreditar el peligro de fuga, señor Juez, ofrecemos como elementos de
prueba: Que se valore, el entendimiento que una pena mayor involucra una
mayor carga psicológica en el imputado que va a enfrentar un proceso penal y
por tanto constituye una mayor influencia para evitar su desarrollo y resultado 1,
toda vez que dada la duración imprescindible del proceso penal, ello puede
constituir una ocasión propicia para que los denunciados en el presente proceso
penal realicen actuaciones que puedan hacerlo inefectivo, cual es pretender
sustraerse de la acción de la justicia, siendo que para evitar ese riesgo se debe
adoptar la medida requerida; puesto que el denunciado JARA MONTALVO no ha
podido demostrar en autos su arraigo familiar ni laboral, más allá de sus propios
dichos, asimismo el denunciado quién dice tener por nombre CHARLES RAMIREZ
MENDOZA, se tiene que es una persona que no se encuentra registrado en el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil por lo cual no se puede tener
certeza de su verdadera identidad, aunado a ello debe ser valorado el hecho que
no ha señalado un domicilio valido toda vez que el proporcionado no refiere una
urbanización, asociación de vivienda, asentamiento humano y otra denominación
que es utilizada en la nomenclatura de lugares de las diferentes zonas de los
distritos de ésta ciudad de Lima, asi como no ha podido demostrar en autos su
arraigo familiar ni laboral, más allá de sus propios dichos; y en consecuencia no
se advierte la existencia de circunstancias (arraigos) que desinsentiven la fuga
del denunciados, y por lo tanto resulta válido presumirse que los denunciado se
sustraeran a la justicia debido a la gravedad del delito incriminado, la magnitud
de la pena y la existencia de suficientes elementos de prueba que lo vinculan a
su comisión.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
negritas es nuestro). En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01091-2002-HC.html
dinero para sus pasajes, sin embargo éste se asusta y lanza su billetera,
por lo cual lo cogen y se retiran caminando.
(d) La manifestación del denunciado que dice llamarse Charles Ramirez
Mendoza, quién reconoce meridianamente su participación criminal,
sosteniendo que luego de asistir a una fiesta de quince años, no contaban
con dinero por lo que se acercan al agraviado a quién observan se
encontraba ebrio y le solicitan dinero para sus pasajes, sin embargo éste
se asusta y lanza su billetera, por lo cual lo cogen y se retiran caminando.
(e) Con el hecho de haber sido aprehendidos los denunciados con parte de los
bienes despojados ilegitimamente al agraviado, asi como en su poder fue
encontrado el arma blanca “bayoneta”, instrumento utilizado para
amenazar al agraviado, que evidencian su participación criminal.
(f) Con el testimonio de los efectivos policiales intervininientes SOT1 PNP
Cesar Jauregui Fernandez y SOS PNP Pascual Blas Santos, en su parte de
intervención donde sostienen que advierten que el agraviado perseguia a
dos sujetos -los denunciados-.
(g)
POR TANTO:
INGRESO Nº 764-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: No Ha Lugar a promover acción penal contra ROBIN ERIK
CORNEJO GIOVANNETTI,, como presuntos autores de la comisión del delito Contra la
Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas – Microcomercialización, en agravio del
Estado, por cuanto del análisis de su conducta material el día de los hechos, no se
advierte la concurrencia de indicios que hagan presumir que la droga hallada en su
poder estuviese destinada a ser objeto de comercialización al menudeo por parte del
investigado, dado que no obra sindicación alguna hacia el antes referido incriminado
que perpetraba dicho ilícito, aunado a ello se tiene que la droga incautada sometida
a la pericia correspondiente (fs. 30) se determino que correspondia a Pasta Básica de
Cocaína teniendo un peso neto de dos gramo y a Cannabis Sativa (Marihuana) con un
peso neto de cuatro gramos, cantidades que no superarían el límite de posesión no
punible de las anotadas sustancias, toda vez que si bien son dos tipos de drogas, se
tiene por máxima de la experiencia que las personas dependientes las consumen
añadiendo una a la otra, por lo que en aplicación de los artículos doce y
noventicuatro inciso segundo del Decreto Legislativo cero cincuentidós- Ley Orgánica
del Ministerio Público, se dispone el Archivo Definitivo de los actuados en este
extremo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del
denunciado, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
TERCER OTROSI DIGO: El denunciado es puesto físicamente a disposición de vuestro
Juzgado en calidad de detenido.
CUARTO OTROSI DIGO: Se hace de su conocimiento que para efecto de notifica-
ciones el domicilio del denunciado ROBIN ERIK CORNEJO GIOVANNETTI, en el jirón
Manuel Montenegro número 202 – Tercer Piso de la urbanización Ingenieria en el
distrito de San Martin de Porres, provincia y departamento de Lima.-
QUINTO OTROSI DIGO: El suscrito se avoca al conocimiento de la presente
investigación por disposición superior.-
RAA/RPr Los Olivos, 03 de septiembre de 2013.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA
DE LOS OLIVOS
Los hechos acaecidos el día 23 de Septiembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Violencia y resistencia contra la
autoridad agravada, en tanto que el denunciado habría inicialmente proferido
insultos y palabras soeces contra el personal policial, escalando su actitud violenta
hasta finalmente agredir físicamente mediante un golpe de puño en el rostro del
efectivo Jefferson Rudyard Peñafiel Angulo, violencia directa y expresamente
orientada a oponerse frente a la autoridad legítima que lo intervenía
conjuntamente con Jhoan Alfredo Fuster Quicaño, para impedir que éste realice las
funciones que le ha sido encomendada por el Estado, oposición de tal magnitud
que pudo lograr enervar o evitar que cumpla el funcionario la acción definitiva
que implica el cumplimiento de su deber, si no hubiese sido conjurada por la
intervención de los otros efectivos policiales que lo acompañaban, quienes al
notar la agresión a su compañero, logran reducir al agresor ; siendo que dicha
conducta agravada por la forma y circunstancias de la comisión, esto es dirigida
contra un miembro de la Policía Nacional, se encuentra subsumida en el artículo
366º del Código Penal (tipo base), con la agravante del numeral 3º del segundo
párrafo del artículo 367º del mismo cuerpo de normas, cuya pena conminada es
no menor de 6 ni mayor de 12 años de pena privativa de la libertad. Por lo tanto
el denunciado se haria merecedor a una pena superior a cuatro años.
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
negritas es nuestro). En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01091-2002-HC.html
penal realice actuaciones que puedan hacerlo inefectivo, cual es pretender
sustraerse de la acción de la justicia, siendo que para evitar ese riesgo se debe
adoptar la medida requerida; toda vez que el denunciado CORNEJO GIOVANNETTI
no ha podido demostrar en autos su arraigo familiar ni laboral, más allá de sus
propios dichos; y en consecuencia no se advierte la existencia de circunstancias
(arraigos familiar y laboral) que desinsentiven la fuga del denunciado, y por lo
tanto resulta válido presumirse que se sustraerá a la justicia debido a la
gravedad del delito incriminado, la magnitud de la pena y la existencia de
suficientes elementos de prueba que lo vinculan a su comisión.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
POR TANTO:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
d) Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la
menor Mariana Angela Diaz Briceño.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de siete meses a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
1. Del análisis de los actuados, tenemos los siguientes elementos de convicción
que acreditan la realización de los hechos y su vinculación con el imputado
como presunto responsable, al encontrarse presente todos los elementos que
configuran el pubible de omisión a la asistencia familiar:
(d) Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de Elsa
Elena Molgora Moscol.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de veintidós meses a la agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEGUNDO OTROSI DIGO: En cuanto a la situación jurídica del denunciado Wilber
Palominio Correa, al no concurrir en forma copulativa los presupuestos exigidos en el
artículo 268º del Código Procesal Penal, su Despacho señorita Juez se servirá dictar
comparencia simple. Se acceda.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
1. Del análisis de los actuados, tenemos los siguientes elementos de convicción
que acreditan la realización de los hechos y su vinculación con el imputado
como presunto responsable, al encontrarse presente todos los elementos que
configuran el pubible de omisión a la asistencia familiar:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la
menor Vivian Nicole Iparraguirre Tenorio.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a tres años a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
4. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la
menor Mariana Angela Diaz Briceño.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a tres años a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
1. Del análisis de los actuados, tenemos los siguientes elementos de convicción
que acreditan la realización de los hechos y su vinculación con el imputado
como presunto responsable, al encontrarse presente todos los elementos que
configuran el pubible de omisión a la asistencia familiar:
g) Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de la
menor Maria Luisa Huanca Mayhua.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso mayor a cuatro años a la menor agraviada en un derecho
esencial, intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad,
hechos que no han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
1. Del análisis de los actuados, tenemos los siguientes elementos de convicción
que acreditan la realización de los hechos y su vinculación con el imputado
como presunto responsable, al encontrarse presente todos los elementos que
configuran el pubible de omisión a la asistencia familiar:
(d) Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio del
menor Yeferson Salazar Balmaceda.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de dos años al menor agraviado en un derecho esencial,
intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad, hechos que no
han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
INGRESO: Nº 824-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 622-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 692-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
INGRESO Nº 598-2013.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 774-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
GEORGE ABEL SANTA CRUZ SAL Y ROSAS, identificado con Documento Nacional de
Identidad número 70012751, nacido el veintisiete de agosto de mil novecientos
noventa y cinco, natural del distrito de Lima, provincia y departamento de Lima, de
estado civil soltero, grado de instrucción secundaria, hijo de Isidro y Marciala Victor.
DETENIDO.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
Los hechos acaecidos el día 07 de Noviembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado, en tanto que los
denunciados han dispuesto en su huida de parte de los bienes, dado que habría
logrado darse a la fuga el denunciado PEÑA ALIAGA quién ha tenido tiempo
suficiente para la potencial disposición de los mismos, más aún teniendo presente
que el menor ARBIZA CASTILLO refiere haber presenciado como el agraviado era
despojado de su billetera; siendo que dicha conducta agravada por la forma y
circunstancias de la comisión, esto es durante la noche y la pluralidad de agentes
se encuentra subsumida en el artículo 188º del Código Penal (tipo base), con las
agravantes del artículo 189º primer párrafo incisos 2º y 4º del mismo cuerpo de
normas, cuya pena conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena
privativa de la libertad; debiendo ser valorado por la judicatura la existencia de
circunstancias agravantes, conforme es de verse del literal j) del numeral 2) del
artículo 46-A del Código Penal modificado por la Ley número 30076, esto es que
en su ilícito actuar los denunciados no han dudado en utilizar para ello a
inimputables (menores de edad). Por lo tanto los denunciados se harian
merecedores a una pena superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Hurto agravado en grado de tentativa.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del
denunciado, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: El denunciado, es puesto físicamente a disposición de
vuestro Juzgado en calidad de detenido.
TERCERO OTROSI DIGO: Se hace de su conocimiento que para efecto de notifica-
ciones el domicilio del denunciado detenido deberá ser notificado en: la manzana F
Lote Cuatro del asentamiento humano Valle Chillón – Luis Felipe de Las Casas –
distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima.-
ACA/RPr Los Olivos, 22 de noviembre de 2013.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA
DE LOS OLIVOS
Los hechos acaecidos el día 22 de Noviembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Hurto agravado en grado de tentativa,
en tanto que el denunciado no hubo dispuesto del bien que se apoderó
ilícitamente; siendo que dicha conducta agravada por la forma y circunstancias
de la comisión, esto es durante la noche y la pluralidad de agentes se encuentra
subsumida en el primer párrafo del artículo 185º del Código Penal (tipo base), con
las agravantes del artículo 186º primer párrafo incisos 1º y 5º del mismo cuerpo
de normas, cuya pena conminada en no menor de 3 ni mayor de 6 años de pena
privativa de la libertad; debiendo ser valorado por la judicatura que al
denunciado se le ha aperturado tres instrucciones penales por delitos contra el
patrimonio de las personas, dos de los cuales se encuentran con dictamen fiscal,
de lo que se aprecia que tendría la condición de habitual, lo cual incrementaría
su pena.
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
negritas es nuestro). En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01091-2002-HC.html
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Los denunciados EDGAR NATALY CASILLA CUTIRE y HECTOR
RAY JAIMES JARAMILLO, son puestos físicamente a disposición de vuestro Juzgado en
calidad de detenidos.
TERCERO OTROSI DIGO: Se hace de su conocimiento que para efecto de notifica-
ciones el domicilio del denunciado detenido EDGAR NATALY CASILLA CUTIRE deberá
ser notificado en: Calle Pedro Coronado Nº 293 urbanización Carlos Cueto Fernandini
en el distriro de Los Olivos, provincia y departamento de Lima; y el denunciado
HECTOR RAY JAIMES JARAMILLO deberá ser notificado en: Pasaje P Nº 263 (Mz. Q2
Lote Cinco) urbanización Carlos Cueto Fernandini en el distriro de Los Olivos,
provincia y departamento de Lima.-
Los hechos acaecidos el día 23 de Noviembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado en grado de tentativa,
en tanto que los denunciados no han dispuesto de los bienes; siendo que dicha
conducta agravada por la forma y circunstancias de la comisión, esto es A mano
armada y la pluralidad de agentes se encuentra subsumida en el artículo 188º del
Código Penal (tipo base), con las agravantes del artículo 189º primer párrafo
incisos 3º y 4º del mismo cuerpo de normas, concordante con el artículo 16º del
Código Penal, cuya pena conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años de
pena privativa de la libertad; debiendo ser valorado por la judicatura que los
denunciados se encuentran implicados anteriormente en delitos contra el
patrimonio. Por lo tanto los denunciados se harian merecedores a una pena
superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra el Patrimonio-Robo agravado y Robo Agravado en grado de
tentativa.
DILIGENCIAS A ACTUARSE:
POR LO TANTO:
PRIMER OTRO SI DIGO: MEDIDA CAUTELAR: Conforme al artículo 94º del Código de
Procedimientos Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes de los
denunciados, que sean suficientes para cubrir el monto de la reparación civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Los denunciados RENME SERRATO RIVAS, CHRISTIAN JUNIOR
CANCINO CORDOVA, y DIEGO ARMANDO GUERRERO SANGAMA, son puestos físicamente
a disposición de vuestro Juzgado en calidad de detenidos.
TERCERO OTROSI DIGO: Se hace de su conocimiento que para efecto de notifica-
ciones el domicilio del denunciado detenido RENME SERRATO RIVAS, deberá ser
notificado en: Manzana C Lote Cuarenta y ocho, urbanización Mayorazgo II, distrito
de San Martin de Porres, provincia y departamento de Lima (referencia a dos cuadras
del mercado San José); el denunciado CHRISTIAN JUNIOR CANCINO CORDOVA, deberá
ser notificado en: Manzana C Lote Veintitrés de la urbanización Los Portales de
Chavín en el distrito de San Martin de Porres, provincia y departamento de Lima
(referencia paradero San José de la avenida Sol de Naranjal) y el detenido DIEGO
ARMANDO GUERRERO SANGAMA, deberá ser notificado en: Manzana A Lote Diez de la
urbanización Los Portales de Chavín Cuarta Etapa, en el distrito de San Martin de
Porres, provincia y departamento de Lima (referencia a dos cuadras del mercado San
José).-
ACA/RPr Los Olivos, 03 de diciembre de 2013.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA
DE LOS OLIVOS
Los hechos acaecidos el día 02 de Diciembre del presente año y que son materia
de investigación, constituyen el delito de Robo agravado en grado de tentativa en
agravio de NAVEROS CUELLAR, y de Robo agravado en agravio de SOTO
HINOSTROZA, en tanto que los denunciados no han dispuesto de los bienes del
primero de los agraviados, sin embargo se tiene que el sujeto no identificado que
acompañaba a los denunciados, habría huido con el teléfono celular de éste
último, y por máxima de la experiencia se tiene que ha dispuesto del mismo,
conforme han señalado los denunciados ese era el fin por el cual cometian dicho
ilícito; siendo que dicha conducta agravada por la forma y circunstancias de la
comisión, esto es Durante la noche, pluralidad de agentes y en un medio de
locomoción de transporte público, se encuentra subsumida en el artículo 188º del
Código Penal (tipo base), con las agravantes del artículo 189º primer párrafo
incisos 2º, 4º y 5º del mismo cuerpo de normas, concordante con el artículo 16º
del Código Penal (sólo respecto al agraviado NAVEROS CUELLAR), cuya pena
conminada en no menor de 12 ni mayor de 20 años de pena privativa de la
libertad; debiendo ser valorado por la judicatura que respecto de la pena a
imponer en la conducta criminal de los denunciados, se tiene que no existen
circunstancias de atenuación, sino por el contrario, existen circunstancias
agravantes, cual es el haber ejecutado la conducta punible utilizando un
inimputable, cual es el menor infractor. Por lo tanto los denunciados se harian
merecedores a una pena superior a cuatro años.
V. FUNDAMENTOS JURIDICOS
1
Cfr. Tribunal Constitucional. STC Exp 1091-2002-HC-TC, en su considerando 9, sostiene: “Sobre el particular, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que "tanto el argumento de seriedad de la
infracción como el de severidad de la pena pueden, en principio, ser tomados en consideración cuando se analiza
el riesgo de evasión del detenido. (...)" (Informe N°. 12/96, Argentina, Caso N°. 11.245, párrafo 86) (Subrayado y
negritas es nuestro). En http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01091-2002-HC.html
VII. ELEMENTOS DE CONVICCION
POR TANTO:
INGRESO Nº 329-2013
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 852-2012
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 805-2013
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los hechos se encuentran previstos y penados en el
numeral 2º del Artículo 202º del Código Penal, con las circunstancias agravantes
de los numerales 2º y 3º del Artículo 204º del mismo cuerpo de leyes.
MEDIOS PROBATORIOS:
De conformidad a lo establecido en el artículo 14º del
Decreto Legislativo Nº 052, ofrezco como medio probatorio al Parte Nº 1468-13-
REGION POLICIAL LIMA-DIVTER-N1-CPRO-DEINPOL y demás recaudos, solicitando
que se efectúen las siguientes diligencias:
1. Se reciba la declaración instructiva de la denunciada.
2. Se reciba la declaración preventiva del agraviado.
3. Se recaben los antecedentes policiales, penales y judiciales de la denunciada.
4. Se reciban las declaración testimonial de Erika Yanina Peña García.
5. Se haga uso de los APERCIBIMIENTO LEGALES correspondientes que
garanticen la actuación de las diligencias anotadas.
6. Se practiquen las demás diligencias que resulten necesarias para el cabal
esclarecimiento de los hechos denunciados.
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº 842-2013
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
POR LO TANTO:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de sus
menores hijos Melina Pamela y Manuel Angel Diaz Aparicio.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los hechos se encuentran previstos y penados por el
primer párrafo del Art. 149º del Código Penal.
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de su
menor hija Iris Margot Alberto Paucar.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
PRIMER OTROSI DIGO: Que, éste Despacho Fiscal no considera que se den
condiciones a efecto se proceda a la abstención del ejercicio de la acción penal –
Principio de oportunidad-, toda vez que de los recaudos probatorios que obran en
autos, se encuentra acreditada la omisión de prestar alimentos, el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Los Olivos haya dispuesto la remisión de copias a sede Fiscal,
afectando durante un lapso de un año a la menor agraviada en un derecho esencial,
intimamente relacionado a los derechos a la vida, salud e integridad, hechos que no
han sido rebatidos en ningún momento por el obligado.
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de su
menor hijo Cristiam Wiliam Polanco Escriba.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS:
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
ELEMENTOS DE CONVICCION:
2. Que para el presente caso se dan los presupuestos que exige la investigación,
además de las diligencias preliminares se ha determinado la configuración del
delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de sus
menores hijas Ana Gabriela y Raquel Yesenia Velasquez Valladares.
DILIGENCIAS A REALIZARSE:
Por tanto:
INGRESO: Nº 1071-2013.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
DILIGENCIAS A REALIZARCE:
POR LO TANTO:
OTROSI DIGO: Que se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes de la denunciada
en cantidad suficiente a fin de garantizar el eventual pago de la REPARACION CIVIL.
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
INGRESO: Nº464-2013.
SEÑORA JUEZ PENAL DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DEL MBJ DE LOS OLIVOS
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
MEDIOS PROBATORIOS:
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Se tenga a la propietaria del vehículo causante del evento
como tercero civilmente responsable.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Conforme al artículo 94º del Código de Procedimientos
Penales, solicito se trabe embargo preventivo sobre los bienes del denunciado y
tercero civilmente responsable, que sean suficientes para cubrir el monto de la
reparación civil.
INGRESO: Nº 598-2013
MEDIOS PROBATORIOS:
De conformidad a lo establecido en el artículo 14º del
Decreto Legislativo Nº 052, ofrezco como medio probatorio al Parte Nº 1345-
2013-REGION POLICIAL-LIMA-DIVTER N1-C.PRO-DEINPOL y demás recaudos,
solicitando que se efectúen las siguientes diligencias:
1. Se reciban las declaraciones instructivas de los denunciados.
2. Se reciba las declaraciones preventivas de los agraviados.
3. Se recaben los antecedentes policiales, penales y judiciales de los
denunciados.
4. Se reciban las declaración testimonial del efectivo policial con marbete “Cadillo R”,
para dicho efecto previamente debera la denunciada ALEGRIA LOPEZ, brindar sus
nombres completos, habida cuenta es ella quién lo conduce al lugar de los hechos.
5. Se haga uso de los APERCIBIMIENTO LEGALES correspondientes que
garanticen la actuación de las diligencias anotadas.
6. Se practiquen las demás diligencias que resulten necesarias para el cabal
esclarecimiento de los hechos denunciados.
POR LO TANTO: