Parcial 2 Const. Comparado

DELIO URBINA TORRES CC 1010183800
CONSTITUCIONAL COMPARADO
Examen parcial 2
1. De acuerdo con el texto "El Federalista" identifique los aspectos definitorios de la

democracia madisoniana.
2. Explique las características del control de constitucionalidad de la ley en Francia y
compárelo con el modelo norteameriano que surge del fallo Marbury vs Madison.
3. Explique los principios que rigen la Constitución de Weimar y explique porque es el
paradigma de la sintesis entre el modelo socialista y el modelo liberal.
Responder cada consigna en máximo una página, justifique sus respuestas con las lecturas
básicas.
SOLUCION
1. R/
a. Una democracia pura.
b. Alejada de toda facción, Madison define facción como “cierto numero
de ciudadanos, sean una mayoria o minoria, que actuan movidos por
el impulso de una pasión común, o por un interes contrario a los
derechos de los demas ciudadanos o alos intereses permantentes de
la comunidad.
c. División de poderes como garantía de conservación de las
libertades.
2. R/
El control de constitucionalidad de la ley en Francia es llevado a cabo por el

Consejo Constitucional, organo creado por la Constitución de la V República en el
año de 1958, este organo no es cabeza jurisdiccional por lo que no es un Tribunal
supremo en lo judicial que esté por encima de las demás cortes. Tiene
competencias en dos ambitos principales:
1. En lo normativo: se encarga de hacer control constitucional a priori y a
posteriori de las leyes dictadas y promulgadas en decretos y leyes
organicas de las Camaras parlamentarias.
2. En lo electoral y referendativo: se encarga de hacer control de
constitucionalidad sobre la elección del Presidente de la República y los
parlamentarios, así como de los procesos de referendum que debe
proclamar.
Tambien tiene una competencia consultiva para el presidente de la República.
Cabe mencionar que este organo al no ser un tribunal supremo y no estar sobre
las demas cortes, sus decisiones no tienen la fuerza necesaria para el
cumplimiento ni son superiores a lo que dicte el Consejo de Estado o el Tribunal
de casación Frances.
El modelo norteamericano.
En el caso de Estados Unidos, no existe un tribunal supremo que ejerza el control

de constitucionalidad a las leyes, este al ser un sistema simentado principalmente
en el precedente se basa en decisiones anteriores de jueces y tribunales para
declarar si una norma es inconstitucional o no. Este es el caso del fallo Marbury
vs. Madison, esta sentencia es la primera en donde expresamente se reconoce la
supremacía constitucional y determina la inaplicación de una ley por ser
inconstitucional. Esta es la sentencia simbolo del control de constitucionalidad
difuso y es la primera vez en la que se somete al control del poder publico una ley
dispuesta por el congreso.
3. R/
Los principios de la constitución de Weimar son :
1. Relación entre el ciudadano y el Estado.

Esta dispone un listado de derechos y libertades para los ciudadanos
entre ellos: la libertad de expresión, libertad de culto y libertad de
empresa. Estos derechos dan un claro no a toda clase de totalitarismo y
un claro sí a la libertad individual en una sociedad libre y al pluralismo en
la sociedad.
2. Estado de derecho y control.
No puede existir una garantia real de estos derechos si no hay un
control a que estas dispocisiones de cumplan.
La constitución establece que cualquier ciudadano que sienta que se le
han vulnerado sus derechos y libertades por el actuar del Estado o
cualquier otra entiddad pues inicar acciones judiciales para la protección
real de esos derechos y libertades.
3. La garantia de una democracia protegida.
Se garantiza una democracia liberal con una jerarquia de valores
obligatoria:
 La soberania popular
 La división de poderes
 La responsabilidad del gobierno
 La legalidad de la administración
 La independencia de los tribunales
 El principio de la mayoría y la igualdad de oportunidades para
todos los partidos pollticos, con el derecho, constitucionalmente
establecido, para formar y e jercer una oposición.
Esto supone un paradigma entre el modelo socialista y modelo liberal en cuanto a

que si bien establece y reconoce los derechos sociales como por ejemplo lo de los
trabajadores, reconociendo su condición desigual por lo tanto dandole mayores
garantias sociales ideas de tono socialista, también garantiza derechos y
libertades de corte liberal como son la libertad de empresa, de culto y de
expresión.

Parcial 2 Const. Comparado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Parcial 2 Const. Comparado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parcial 2 Const. Comparado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DELIO URBINA TORRES CC 1010183800

1. De acuerdo con el texto "El Federalista" identifique los aspectos definitorios de la

El control de constitucionalidad de la ley en Francia es llevado a cabo por el

En el caso de Estados Unidos, no existe un tribunal supremo que ejerza el control

Los principios de la constitución de Weimar son :

1. Relación entre el ciudadano y el Estado.

Esto supone un paradigma entre el modelo socialista y modelo liberal en cuanto a

También podría gustarte