FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO

CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

DETERMINACIÓN DEL PESO MOLECULAR DE LÍQUIDOS VOLÁTILES

INTRODUCCIÓN

En la siguiente práctica realizaremos la determinación del PM de distintos líquidos

volátiles a partir del método de Dumas el cual nos indica que despejando el PM de la
fórmula de los gases ideales podemos hallar dicho PM.

Marco teórico.

LEY DE LOS GASES IDEALES

Los gases ideales es una simplificación de los gases reales que se realiza para
estudiarlos de manera más sencilla. En sí es un gas hipotético que considera:

 Formado por partículas puntuales sin efectos electromagnéticos.

 Las colisiones entre las moléculas y entre las moléculas y las paredes es de tipo
elástica, es decir, se conserva el momento y la energía cinética.
 La energía cinética es directamente proporcional a la temperatura.
 Los gases se aproximan a un gas ideal cuando son un gas mono atómico, está a
presión y temperatura ambiente.

La ecuación del gas ideal  se basa condensa la ley de Boyle, la de Gay-Lussac, la de
Charles y la ley de Avogadro.

MÉTODO DE DUMAS

Jean Baptiste André Dumas demostró que la masa molecular de algunos compuestos
orgánicos era directamente proporcional a la densidad de vapor del compuesto, y,
usando este principio, creó un método para determinar las masas atómicas,
especialmente de gases y líquidos con bajos puntos de ebullición y cuyos vapores
cumplen la ley de gas ideal: P.V = n.R.T

La ecuación general de los gases relaciona la presión (P), el volumen (V), la cantidad
de gas (n) y la temperatura absoluta (T)

. P . V = n. R .T (1)

El factor R se denomina constante de los gases, su valor y unidades dependen de las

unidades de las variables relacionadas. La cantidad de gas se expresa en moles. Está
relacionada con la masa del gas (m) y su masa molar (M)

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 1

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

n = m/PM (2)

Sustituyendo n en la ecuación general de los gases se obtiene:

P . V = m . R . T (3)

PM Reordenando la ecuación (3) se despeja la masa molar molecular de un gas

mRT g
PM = =
PV mol

SECCIÓN EXPERIMENTAL

Se sequio el procediendo del pre reporte # 3 determinación del peso molecular de

líquidos volátiles pág. 11-13 sin modificación alguna.

RESULTADOS DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

Tabla de resultados de los líquidos volátiles.

sustancia Formula PM Ti Tf P V
molecular bibliográfic Atmosférica Erlenmeyer
o

benceno C6H6 g 24°C 98°C 1.0194 atm 147 ml

78.11
mol

Determinación de la masa y el PM mediante el método de Dumas

Datos

1 atm
P atmosférica Villa Montes = 1033 Hc Pa × =1.0194 atm
1013.25 HcPa

V Erlenmeyer = 147 ml = 0.147 L

Tf = 98°C + 273.15 °K = 371.15 °K

Masa compuesto = Masa final – Masa inicial

Masa compuesto = 89.2 g – 89.6 g = 0.4 g

Determinación del PM

mRT g
PM = =
PV mol

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 2

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

atm × L
0.4 g× 0.082 ×371.15 ° K
mol × ° K
PM =
1.0194 atm× 0.147 L

g
PM =81.23
mol

Determinación del error de peso molecular con el de bibliografía.

g
PM real = 78. 11
mol

g
PM laboratorio = 81.23
mol

g g
81.23

( )
−78.11
mol mol
% de error= ×100 %
g
81.23
mol

% de error=3.84 %=4 %

Observaciones

Durante la practica pudimos notar el grado de toxicidad del compuesto notablemente

era muy toxico, es por eso motivo que realizamos el experimento dentro de una
campana el cual evitaba la ebullición del agua, gracias a ello se tardó mucho la
práctica, también no pudimos mantener la temperatura constante por el motivo de
apurarnos en la práctica.

Conclusiones

Concluimos evidenciándo que el método de Dumas es muy efectivo notoriamente

mediante el % de error fue mínima eso nos indica que realizamos la práctica muy bien
pero tuvimos algunas dificultades por el tratar de mantener la temperatura el cual al
final no tomamos en cuenta pero no afecto mucho como pensaba evidenciando los
resultados.

Tabla de resultados de los líquidos volátiles.

sustancia Formula PM Ti Tf P V
molecular bibliográfico Atmosférica Erlenmey

cloroformo CHCL3 g 84°C 99°C 1.0194 atm 147 ml

119.38
mol

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 3

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

Determinación de la masa y el PM mediante el método de Dumas

Datos

1 atm
P atmosférica Villa Montes = 1033 Hc Pa × =1.0194 atm
1013.25 HcPa

V Erlenmeyer = 147 ml = 0.147 L

Tf = 99°C + 273.15 °K = 372.15 °K

Masa compuesto = Masa final – Masa inicial

Masa compuesto = 89.2 g – 89.8 g = 0.6 g

Determinación del PM

mRT g
PM = =
PV mol

atm × L
0.6 g ×0.082 ×372 .15 ° K
mol ×° K
PM =
1.0194 atm ×0.147 L

g
PM =122.18
mol

Determinación del error de peso molecular con el de bibliografía.

g
PM real = 119.38
mol

g
PM laboratorio = 122.18
mol

g g
122.18

( )
−119.38
mol mol
% de error= × 100 %
g
122.18
mol

% de error=2.29%=3 %

Observaciones

En este compuesto se realizó más rápido por el motivo de que aprovechamos el agua
caliente, también el grado te toxicidad no era tan fuerte, también verificamos el grado
de ebullición del compuesto y era el mismo de la bibliografía.

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 4

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

Conclusiones

Concluimos evidenciando los distintos fenómenos bibliográficos que si eran los mismos
como el grado de ebullición, el PM ya que en el porcentaje de error era mínimo del 3%
eso nos indica que el método de Dumas es efectivo.

Tabla de resultados de los líquidos volátiles.

sustancia Formula PM Ti Tf P V
molecular bibliográfic Atmosférica Erlenmeyer
o

etanol CH3CH2OH g 20°C 96°C 1.0194 atm 147.4 ml

46 .07
mol

Determinación de la masa y el PM mediante el método de Dumas

Datos

1 atm
P atmosférica Villa Montes = 1033 Hc Pa × =1.0194 atm
1013.25 HcPa

V Erlenmeyer = 147.4 ml = 0.1474 L

Tf = 96°C + 273.15 °K = 369.15 °K

Masa compuesto = Masa final – Masa inicial

Masa compuesto = 50.5 g – 50.8 g = 0.3 g

Determinación del PM

mRT g
PM = =
PV mol

atm × L
0.3 g × 0.082 × 369.15 ° K
mol ×° K
PM =
1.0194 atm ×0.147 4 L

g
PM =60.43
mol

Determinación del error de peso molecular con el de bibliografía.

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 5

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

g
PM real = 46.07
mol

g
PM laboratorio = 60.43
mol

g g
60.43

( )
−46.07
mol mol
% de error= ×100 %
g
60.43
mol

% de error=23.76 %=24 %

Observaciones

No pudimos observar porque lo datos fueron de otro grupo por el motivo que no
realizamos la practica por la falta de tiempo porque el primer compuesto nos llevó
mucho tiempo.

Conclusiones finales del experimento

Concluimos la práctica verificando los distintos fenómenos tales como puntos de

ebullición , PM de laboratorio y los datos bibliográficos, también verificando el método
de dumas para la obtención del PM de líquidos volátiles los cuales verificamos por el %
de error tales son mínimos eso nos indica que realizamos muy bien la práctica
cumpliendo los objetivos de la práctica.

CUESTIONARIO

1- Supóngase que esta eternización del peso molecular se efectuó muy

precipitadamente y que no se llega vaporiza todo el líquido del matraz. ¿Sería que
el peso molecular calculado muy pequeño o muy grande? ¿Qué tipo de error de
procedimiento podría conducir a un error de resultado que fuera opuesto al
interior?

Primera respuesta si no dejamos evaporizar bien el compuesto al pesar la masa y

sacar mediante diferencia de masa saldría bastante elevada el cual al hacer el cálculo
el PM saldría elevado.

Segunda respuesta el tipo de error seria mal uso de la balanza o mal pesar mal en la
balanza porque tendría que perder peso al peso inicial del compuesto de esa manera
saldría el resultado opuesto al interior.

2.- porque no puede determinarse el peso molecular del n-butanol (por ejemplo
118 °C) con este método.

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 6

 FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA
VILLA MONTES JUAN MISAEL SARACHO
CARRERA ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
FISICOQUÍMICA“LABORATORIO”

 Porque es un líquido claro, con olor punzante, no residual, soluble en etanol, metanol y
otros solventes orgánicos. Pero ES POCO SOLUBLE EN EL AGUA

BIBLIOGRAFÍA.

Paginas web

Felipe facundo/monografías.com/www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=gases
ideales -louis-joseph/15- junio – 2018 hrs:9:30 am

Sin autor / fisicanet.com/https://www.fisicanet.com.ar › ... › Apellidos [G] › Joseph Gay-

Lussac - BI66215- junio – 2018 hrs:9:30 am

zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/.../Practicas_laboratorio_fisicoquimica.pdf?..
sin autor/ hrs:17:30pm fecha: 12/06/18

Libros.-

fisicoquímica- Gilbert Castellan- adisio Addison Wesley/ edicion 2013 /tema la ley de
boyle y gay lussac/ pag.8-10

BOLIVIA - TARIJA Pá gina 7