Capítulo 5 - "Feyerabend - Contra El Método"
Capítulo 5 - "Feyerabend - Contra El Método"
Capítulo 5 - "Feyerabend - Contra El Método"
Fue un
epistemólogo austríaco y filósofo vienés . Paul Feyerabend se dedicó al teatro en Weimar y
en Viena, estudió luego física y dejó Austria en 1955 para enseñar en Berkeley; su
pensamiento recibió las influencias del último Wittgenstein y de Karl Popper. Sus trabajos,
centrados en los campos de la lógica formal y el empirismo, se basan en una crítica feroz de
la violencia metodológica de las ciencias naturales y de las teorías empíricas; preconizó una
nueva metodología científica, que él mismo calificó de anarquista y cuyo eje fundamental era
la separación entre ciencia y Estado. Entre sus obras destacan Contra el método (1970), La
ciencia en una sociedad libre (1978) y Adiós a la razón (1987)
De acuerdo a lo anterior, se hablará de una de sus obras más importantes contra el método de
1970 Feyerabend es el protagonista del anarquismo epistemológico, siendo un tema principal
de controversia, el cual propone que la ciencia es irracional e inaceptable ante la cúpula
epistemológica, Feyerabend y sus compañeros pretendían acabar la perspectiva positivista y
la postulación de la ciencia como una experiencia estática como modelo.
¿Pero, cómo logramos avanzar y llegar a la ciencia más allá del positivismo estático que la
caracteriza? como primera medida debemos considerar que pensar en un método que solo
tenga principios absolutos, rígidos e inarticulados que rijan las labores científicas es de
considerar que todo resultado es confrontado por un devenir histórico de la ciencia mas no
por su propia construcción epistémica. Feyerabend confronta que no existe una sola regla,
que por más estructurada que esté y firme en la epistemología, no llegue a ser infringida,
siendo estas necesarias para el progreso. Es desde la búsqueda de este progreso donde
Feyerabend hace uso de Hegel y su dialéctica donde la negación de la negación abre el
avance para la superación de la ciencia como tal, la ciencia no es estática, es un movimiento,
un devenir que se encuentra en un constante cambio y esto es lo que nos ha mostrado la
historia de la ciencia, pero acaso ¿dicha superación es un avance?.
Es por esto que se logra concluir de acuerdo a los planteamientos de Feyerabend que no sería
realista afirmar que la ciencia debe regirse según reglas fijas y que es racional sólo en cuanto
a unas reglas, siendo una visión muy simplista y estrecha para desarrollar una metodología
que requiere de otras perspectivas no sujetas a la normatividad que intentan imponer.
Feyerabend en su libro “contra el método”, plantea 3 ideas principales para liberar la
reducción que ha sufrido la ciencia, como primera medida se debe verse y seguirse el ejemplo
de galileo, marx, lenin y lutero, incluso podemos recordar y pensarnos sobre los mencionados
maestros de la sospecha, para segunda medida y como ya mencionado es seguir una
metodología Hegeliana y/o Kierkegaardiana, y para último es recordar que la separación
entre ciencia y arte no se debe dar, pues este es inesperado y analizable al igual que la
ciencia, esto en cierta medida nos recuerda a Nietzsche cuando abría su crítica de la filosofía
y la separación que ha tenido del arte.
Referencias Bibliográficas