Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 36 vistas

    Analisis de Caso 6

    Cargado por

    Camila Montenegro
    El resumen del documento en 3 oraciones o menos es: Un súbdito palestino acepta una misión de un grupo antijudío para matar a un capitalista sionista en España. Al equivocarse de persona, dispara y mata a otra víctima. En el análisis, se concluye que la acción fue voluntaria y dolosa, configurándose como asesinato y no sicariato, a pesar de la equivocación en la víctima.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis de Caso 6

    Cargado por

    Camila Montenegro
    36 vistas1 página
    El resumen del documento en 3 oraciones o menos es: Un súbdito palestino acepta una misión de un grupo antijudío para matar a un capitalista sionista en España. Al equivocarse de persona, dispara y mata a otra víctima. En el análisis, se concluye que la acción fue voluntaria y dolosa, configurándose como asesinato y no sicariato, a pesar de la equivocación en la víctima.

    Descripción original:

    Analisis de caso en materia penal

    Título original

    ANALISIS DE CASO 6

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen del documento en 3 oraciones o menos es: Un súbdito palestino acepta una misión de un grupo antijudío para matar a un capitalista sionista en España. Al equivocarse de persona, dispara y mata a otra víctima. En el análisis, se concluye que la acción fue voluntaria y dolosa, configurándose como asesinato y no sicariato, a pesar de la equivocación en la víctima.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    36 vistas1 página

    Analisis de Caso 6

    Cargado por

    Camila Montenegro
    El resumen del documento en 3 oraciones o menos es: Un súbdito palestino acepta una misión de un grupo antijudío para matar a un capitalista sionista en España. Al equivocarse de persona, dispara y mata a otra víctima. En el análisis, se concluye que la acción fue voluntaria y dolosa, configurándose como asesinato y no sicariato, a pesar de la equivocación en la víctima.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

    FACULTAD DE JURISPRUDENCA - CARRERA DE DERECHO


    QUINTO NIVEL
    _____________________________________________________________________________________

    NOMBRE: CAMILA MONTENEGRO CATEDRA: DERECHO PENAL II


    DOCENTE: Dr. EDMUNDO ENRIQUE PINO
    _____________________________________________________________________________________

    REALIAZAR UN ANALISIS SISTEMICO DEL ACTUAR HUMANO EN EL SIGUIENTE CASO:

    Un súbdito palestino, sin antecedentes penales, es llamado por un movimiento


    antijudío que le propone realizar una importante misión en España, consistente en
    matar a un “capitalista sionista” con residencia en ese país. Se facilita la fotografía de
    la posible víctima, se lo provee del pasaje de ida y vuelta, entregándosele una
    determinada cantidad en dólares y un pasaporte falso. Además, se lo pone en
    contacto con un árabe residente en España, el cual le facilita datos de identidad sobre
    la víctima. El súbdito palestino, convencido de haber identificado a la persona de su
    enemigo sionista, dispara contra ella, pero resulta que se trata de otra persona, la
    cual fallece en el acto como consecuencia de los disparos.

    ANALISIS:

    1. La acción se configura dentro del presente caso como voluntaria y consciente, pues es así como
    el súbdito palestino, acepta el realizar la acción punible desde su propia iniciativa, con el ánimo e
    intención de matar a una persona. Motivos por los cuales además no llegan a encontrarse causas
    que excluyan a la conducta.
    2. Al analizar la tipicidad, cabe mencionar que el actuar del sujeto se subsume dentro del tipo
    objetivo como Asesinato y no como Sicariato, ya que, al equivocarse de víctima, no llega a cumplir
    con la petición de quien envió a matar a cierta persona, pues así, que se establece también la
    causalidad por el motivo de acción y resultado observados dentro de los hechos. En el tipo
    subjetivo podemos analizar que la acción dolosa es directa, ya que el sujeto va con la intención y
    voluntad de causar la muerte a una persona, independientemente de si se equivocó o no este
    sobrepaso los riesgos permitidos dentro de la sociedad al planificar su actuar, es por ello por lo
    que este caso reúne todos los elementos dolosos que se encaminan a la retribución de sus actos
    penalmente relevantes.
    3. Es por cuanto que el delito se entiende como culposos al existir una plena infracción al deber
    objetivo del de cuidado produciendo un resultado lesivo al bien jurídico de la vida.

    También podría gustarte