FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACÁDEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME

CASO FORO GEORGE FLOYD

HOMICIDIO - DERECHO PENAL

Autor:

BAHAMONDE HERRERA, Juan Carlos

Asesor:

Dr. YANINA YOSSELYN MARCELO TORRES

Asignatura:

PRÁCTICA PREPROFESIONAL TERMINAL I

Moyobamba – Perú

2020
 HOMICIDIO - DERECHO PENAL

Tema de debate

¿CÓMO SE CASTIGARÍA EN EL PERÚ UN HOMICIDIO COMO LO OCURRIDO EN

MINNEAPOLIS, MINNESOTA, ESTADOS UNIDOS?

Un lunes 25 de Mayo, poco después de las 20:00 horas, en la ciudad de Minneapolis,

estado de Minesota, en los Estados Unidos de Norteamérica, el agente DEREK
CHAUVIN colocando su rodilla y ejerciendo presión sobre el cuello del Sr. GEORGE
FLOYD, un ciudadano afroamericano que fue intervenido por, supuestamente, haber
intentado comprar utilizando un billete falso.

Aún existe la polémica en ese país respecto de si la muerte fue provocada por asfixia
o si murió por causas orgánicas en su salud, pues la necropsia señala que no murió
asfixiado.

Teniendo claro que las leyes penales norteamericanas y las peruanas tienen sus
similitudes y diferencias, lo que se busca en el presente caso es analizarlo desde el
punto de vista del Código Penal Peruano BASÁNDONOS EN LA HIPÓTESIS DE LA
MUERTE POR ASFIXIA

1. ¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN UN HOMICIDIO INTENCIONAL Y UNO

IMPRUDENCIAL?
Se denomina homicidio intencional a aquel considerado como homicidio
doloso; un subtipo del delito de homicidio que se caracteriza porque el criminal
busca intencionadamente el resultado de muerte de la víctima, en cual es
perpetuado por una persona con conocimiento y voluntad de realizar el acto de
acabar con la vida de otra persona, sin menoscabo de las consecuencias
posteriores, o del resultado de dicho acto, puesto que el comportamiento del
criminal desplegar aquella acción ante su víctima que con anticipación ya ha
sido marcada a fin de que el resultado obtenido sea el esperado porque su
propósito inicial fue lo planificado. En cambio para Mendoza (2020) , refiere
que el Homicidio Imprudencial, también es el denominado el culposo o
involuntario, donde el agente o sujeto activo realizó o perpetro el hecho
delictivo de homicidio a otra persona pero en este caso muy por el contrario del
intencional aquí no hubo ese planeamiento del agente de realizar tal hecho,
pero aquí el agente o sujeto activo aunque no tenga la intensión de realizar el
acto delictuoso de acabar con la vida de su víctima, el resultado se da por
infracción a la norma del deber de cuidado, resultado típico y la imputación
objetiva (Mendoza, M. 2020).1

2. ¿EN QUÉ CONSISTE UN HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA (CULPA)?

El homicidio por imprudencia también denominado homicidio culposo consiste

en la involuntaria muerte de un hombre, causada por un acto voluntario, licito
1
Mendoza, M. (2020). Homicidio doloso o Homicidio imprudente. Recuperado de:
https://lpderecho.pe/homicidio-doloso-homicidio-imprudente-proposito-caso-soldado-fallecido-puno/.
 HOMICIDIO - DERECHO PENAL

en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas

por el agente, la acción se consuma en el instante de la muerte. La conducta
culposa es incompatible con la comisión de los homicidios agravados.
No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter criminis" que
es cortado en un momento dado.

Para Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha

ocasionado la muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido
a lesionar su persona y del cual podrá preverse, sin que se hubiera previsto,
que fuera capaz de producir ese deplorable efecto.

Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no querida

de un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente,
imprudente, o inexperta o también por inobservancia de leyes, reglamentos,
ordenes o disposiciones.
El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo
hubiera tenido la intención de matar, siempre y cuando este daño haya
resultado como consecuencia de alguna imprevisión, negligencia de alguna
impresión, negligencia, existe también la preterintencionalidad - consiste en
querer hacer un daño menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia al
actuar, puede haber concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas
de participación.2

3. ¿EN QUÉ CONSISTE UN HOMICIDIO POR DOLO (INTENCIÓN)?

Según García, M. (2018) define y clasifica al dolo de la siguiente manera: a. El
dolo directo o intención de primer grado. - señala que la realización de los
hechos constitutivos de infracción penal es la meta de conducta donde el sujeto
persigue directamente la acción u omisión típica, el resultado previsto del tipo
donde prevalece el elemento volitivo sobre el cognoscitivo. b. El dolo
indirecto.- es aquel donde el sujeto activo espera el resultado pero no
representa las consecuencias dañosa que necesariamente podrían afectar a
terceros,. c. El dolo eventual. - es la voluntad que acepta el resultado criminal,
pero solo como posible.
En efecto, se puede señalar que el homicidio doloso, consiste en quitar la vida
a una persona de una manera intencional (conocimiento y voluntad) , es decir,
que el sujeto agente de la comisión del delito sabe o conoce que quitar la vida
a una persona está en contra de nuestro ordenamiento jurídico, pero aun él
tiene la voluntad de hacerlo.
Asimismo, el homicidio doloso es un hecho punible que se produce con la
intensión y voluntad de producir daño a una persona. Es decir, refiere a que el
individuo quiere incurrir en el delito, conoce el método para llevarlo a cabo y
acepta las consecuencias del mismo al momento de delinquir, por ende, se
exige, que exista la intención de producir un resultado dañoso. El autor del
delito prevé y quiere los resultados de su acción.

2
Luis Alfredo Alarcón Flores. Código Penal Peruano – Parte Especial. Recuperado de
https://www.monografias.com/trabajos31/homicidios/homicidios.shtml
 HOMICIDIO - DERECHO PENAL

4. ¿EL POLICÍA NORTEAMERICANO COMETIÓ UN HOMICIDIO DOLOSO O

CULPOSO?
El presente caso de George Floyd , se puede inferir que el policía
norteamericano cometió un homicidio Culposo toda vez que desplegó una
conducta que afecta al bien jurídico protegido que es la vida, sin tener la
voluntad ni el conocimiento de matar al sujeto pasivo; sin embargo, lo realizo
desplegando con su conducta una infracción a la norma de cuidado, es decir el
desarrollo del Servicio policial se encuentra normado y ellos tiene la obligación
estricta de actuar bajo su Ley y Reglamento, así mismo la policía tiene el deber
de obrar por disposición de la ley y en cumplimiento de un deber, siendo el
caso, que en la presente no existe proporcionalidad en la acción desplegada
por el efectivo policial con el acto delictivo que cometió el actor, ya que con esa
conducta vulnera el orden público y las buenas costumbres en comparación
con la afectación al bien jurídico como es la integridad física y la vida, es cierto
que la policía actúa en cumplimiento de un deber pero no existe norma legal
que ampare la violencia que ejercieron en la presente respecto del detenido, en
tanto seria inimputable (art. 20° Código Penal) siempre que su actuación haya
sido la correcta, toda vez que las normas especiales que rigen el servicio
policial contienen el respeto a la Constitución y a los derechos de la persona,
por cuanto en la presente caso se cometió una infracción contra el servicio
policial actuando con imprudencia en el ejercicio de su función dejando de lado
la dignidad de la persona al ejercer violencia en contra del sujeto; en
consecuencia el sujeto activo deberá afrontar un proceso penal por homicidio
culposo y además será pasible de la sanción disciplinaria.

5. ¿QUÉ SANCIÓN CARCELARIA PREVÉ NUESTRO CÓDIGO PENAL?

Nuestro Código Penal, prevé dos figuras del homicidio –culposo y doloso-, y
sus penas respectivamente:
1. La pena en el homicidio culposo establecido en el artículo 111° del Código
Penal, será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el delito resulta
de la inobservancia de las reglas de profesión, de ocupación o industria y
no menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las victimas
del mismo hecho. La pena será no mayor de cuatro años si el delito resulta
de la inobservancia de las reglas de profesión, de ocupación o industria y
cuando sean varias las victimas del mismo hecho, la pena será no mayor
de seis años. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni
mayor de ocho años e inhabilitación, según corresponda, conforme al
artículo 36 inciso 4), 6), y 7), si la muerte se comete utilizando vehículo
motorizado o de arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas
toxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos -
litro, en el caso de transporte particular, o mayor de o.25 gramos - litro en el
caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga en general, o
cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de
tránsito.
2. En el homicidio doloso que se encuentra tipificado en el Código Penal,
artículo 106° como Homicidio Simple. - El que mata a otro será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.

6. ¿CUÁL SERÍA LA PENA CARCELARIA CONCRETA?

Particularmente, en mi opinión considero que el hecho delictivo cometido por el
policía al ciudadano George Floyd, la pena que le corresponde es la
establecida en el párrafo segundo del artículo 111° que prescribe: La pena
 HOMICIDIO - DERECHO PENAL

privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o
industria (…), tal es el caso que en la presente el autor del hecho ilícito omitió
la observancia de las reglas que son indispensables para el desarrollo del
servicio policial..

7. Y LOS OTROS POLICÍAS, QUE SOLO MIRABAN ¿SERÍAN INOCENTES?

Los otros policías, no serían inocentes, ya que de conformidad al código penal
establecido en su artículo 127° Omisión de auxilio o aviso a la autoridad señala
que: El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de
grave e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo
sin riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a
ciento veinte días-multa.
Por lo tanto, en el presente caso, los policías que se encontraban presentes y
presenciaron el hecho delictivo, por cuanto debieron brindar ayuda a George
Floyd, y aún más si la víctima se encontraba pidiendo auxilio mencionando que
no podía respirar, hecho que a todas luces se trataba de una situación de
emergencia, en consecuencia a pesar de ello, no fue socorrido por los demás
policías presentes; por tanto son culpables de antemano por la muerte de la
víctima en función a que omitieron prestarle auxilio.