Trabajabilidad, Cono de Abrans
Trabajabilidad, Cono de Abrans
Trabajabilidad, Cono de Abrans
El concreto tal como se coloca en el molde tiene una cantidad importante de aire
atrapado. Si se le permitiera endurecer en esta condición el concreto resultante sería no
uniforme, débil, poroso y de mala apariencia. Esta anomalía preocupa al ingeniero constructor,
es por tal motivo que se realizan ensayos previos, para determinar la consistencia de las
mezclas de concreto empleadas en la obra. El método del CONO DE ABRAMS - o más
comúnmente prueba de "SLUMP"- se utiliza para indicar la consistencia de las mezclas, siendo
este método aplicable tanto en el laboratorio como en el campo.
Por el presente trabajo práctico intento hacer de su conocimiento el procedimiento
utilizado para la determinación de la trabajabilidad del concreto fresco mediante el
asentamiento del cono de Abrams.
Espero que este trabajo siendo sencillo tenga un aprovechamiento óptimo y sea
comprensible, ya que como alumnos de la especialidad de Ingeniería civil nos concierne el
desarrollo directo de este tema.
TRABAJABILIDAD - CONO DE ABRAMS
I. OBJETIVOS:
2.2 CONSISTENCIA.-
La consistencia del concreto es una propiedad que define la humedad de la
mezcla por el grado de fluidez de la misma; entendiéndose con ello que cuanto
más húmeda es la mezcla mayor será la facilidad con la que el concreto fluirá
durante su colocación.
3.- CONCRETOS FLUIDOS.- Son aquellos que han sido amasados con tanta
agua que la mezcla fluye como una pasta blanda. Este tipo de concreto sólo debe
ser empleado en aquellas estructuras en las que la disminución de la calidad
originada por el excesivo contenido de agua carece de importancia.
CRITERIOS NORTEAMERICANOS.- Clasifican al concreto por el
asentamiento de la mezcla fresca. El método de determinación empleado es
conocido como método del cono de asentamiento, método del cono de Abrams, o
método de SLUMP, y define la consistencia de la mezcla por el asentamiento,
medido en pulgadas o milímetros, de una masa de concreto que previamente ha
sido colocada y compactada en un molde metálico de dimensiones definidas y
sección tronco cónica.
A. MÉTODO.-
B. EQUIPO.-
3.1 EQUIPOS:
3.2 MATERIALES:
4.1 MÉTODO.-
Método del Cono de Abrams (o Prueba de SLUMP).
4.2 PROCEDIMIENTO.-
2.- Con los volúmenes medidos de los tres materiales, mezclamos primero la
arena y el cemento con ayuda del badilejo, segundo agregamos la piedra
chancada y seguimos mezclando, seguidamente hicimos un hoyo en el centro de
la mezcla y vertimos el agua (previamente medida en la probeta graduada) hasta
que logramos que la mezcla fuese trabajable, tratando que la lechada no se
pierda, porque en tal caso empobrecería al concreto.
3.- El molde se colocó sobre un papel húmedo (para evitar que absorbiera el
agua de la mezcla), y ambos, molde y papel sobre una superficie lisa. El molde se
mantuvo inmóvil pisando las aletas.
4.- Utilizando el badilejo se vertió una capa de mezcla dentro del molde
aproximadamente hasta la tercera parte del volumen del cono (aprox. 10 cm). Se
compactó dando 25 golpes con la barra compactadora, distribuidos y aplicados
uniformemente en toda la sección.
5.- En seguida se colocaron otras dos capas de mezcla con el mismo
procedimiento a un tercio del volumen y consolidando, de manera que la barra
penetrase en la capa inmediata inferior. En la tercera capa llenamos en exceso,
para que al compactar, el nivel de esta capa baje hasta el borde del cono y éste
quede lleno y enrasado.
2.- Con los pesos obtenidos de los tres materiales, mezclamos primero la arena y
el cemento con ayuda del badilejo, segundo agregamos la piedra chancada y
seguimos mezclando, seguidamente hicimos un hoyo en el centro de la mezcla y
vertimos el agua (previamente medida en la probeta graduada) hasta que
logramos que la mezcla fuese trabajable, tratando que la lechada no se pierda,
porque en tal caso empobrecería al concreto.
3.- El molde se colocó sobre un papel húmedo (para evitar que absorbiera el
agua de la mezcla), y ambos, molde y papel sobre una superficie lisa. El molde se
mantuvo inmóvil pisando las aletas.
4.- Utilizando el badilejo se vertió una capa de mezcla dentro del molde
aproximadamente hasta la tercera parte del volumen del cono (aprox. 10 cm). Se
compactó dando 25 golpes con la barra compactadora, distribuidos y aplicados
uniformemente en toda la sección.
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS:
5.1 CONSISTENCIA.-
Si queremos lograr un f'c = 175 Kg/cm2 aproximadamente entonces:
Para 1m3 de concreto se necesita:
CEMENTO: 463 Kg
PIEDRA: 810 Kg
ARENA : 463 Kg
AGUA : 810 Kg
5.4978 X 10-3 m3
PESO DEL CEMENTO = ─────────────── = 2.5 Kg
463
PESO LA ARENA .-
5.4978 X 10-3 m3
PESO DE LA ARENA = ─────────────── = 4.0 Kg
730
5.4978 X 10-3 m3
PESO DE LA PIEDRA = ─────────────── = 4.5 Kg
810
5.4978 X 10-3 m3
VOL. DEL AGUA = ─────────────── = 1.3 litros
232
5.2 RESULTADOS .-
Aplicando el método del cono de Abrams resultó que la diferencia entre la altura
del molde y la altura de la mezcla fue :
GRAFICO N 01 :
VII. CONCLUSIONES :
VIII. RECOMENDACIONES :
8.1. Este tipo de ensayos son necesarios realizarlos, ya que dan la información
requerida para tomar decisiones muy determinantes en la obra, reduciendo así
las fallas que pueden producirse.
8.2. El ingeniero civil tiene la obligación de realizar los respectivos análisis sobre las
características del concreto fresco, antes de ser utilizados.
IX. BIBLIOGRAFÍA :
9.1 Convenio SENCICO - Cementos Norte Pacasmayo: "SEMINARIO TALLER
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO". Octubre 1996.
9.4 ENRIQUE RIVVA, "Tecnología del Concreto - Diseño de Mezclas", 1a. edición,
Editorial Hozlo S.CR.L., 1992, Lima, 294 pp.
9.5 ENRIQUE PASQUEL CASBAJAL, “Tópicos de Tecnología de Concreto en el
Perú”, 3da edición, Editorial Colegio de Ingenieros del Perú, Lima 33-Perú
PRACTICA N1 04 : EXUDACION DEL CONCRETO FRESCO
I. OBJETIVOS :
1.3 Medir el volumen total de exudación que se acumula en la superficie del concreto
normal.
b).- EN PORCENTAJE:
3.1 EQUIPO :
- Cubo de vidrio de (25 x 25 x 25 cm).
- Barra compactadora ( 5/8"φ x 24").
- Balanza - Tipo reloj.
- Balanza - De Plataforma.
- Badilejo.
- Probeta graduada (1000 ml).
- Cronómetro.
- Regla graduada.
- Valde.
3.2 MATERIALES :
IV. PROCEDIMIENTO :
V. EVALUACIÓN DE RESULTADOS :
VI. CONCLUSIONES :
7.1. Este tipo de ensayos son necesarios realizarlos, ya que dan la información
requerida para tomar decisiones muy determinantes en la obra, reduciendo así
las fallas que pueden producirse.
7.2. El ingeniero civil tiene la obligación de realizar los respectivos análisis sobre las
características del concreto fresco, antes de ser utilizados.
VIII. BIBLIOGRAFÍA :
8.4 ENRIQUE RIVVA, "Tecnología del Concreto - Diseño de Mezclas", 1a. edición,
Editorial Hozlo S.CR.L., 1992, Lima, 294 pp.