TM101
TM101
TM101
VICERRECTORADO
LA PAZ - BOLIVIA
2010
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
VICERRECTORADO
CENTRO PSICOPEDAGÓGICO Y DE INVESTIGACIÓN
EN EDUCACIÓN SUPERIOR
Ha sido………………………………………………………………………………........
según Reglamento para la Elaboración y Sustentación de Tesis de Grado
vigente en el Centro Psicopedagógico y de Investigación en Educación Superior
CEPIES
Thereby, in the structure of this research that sustains the Model D, it has
designated the three chapters, preceded by the antecedents, the first frame is
the theoretical frame, that offers conceptual bases necessary for sustaining the
research, the second chapter is the methodological frame, that shows the
selection of aspects and tools, the better paths to investigate, and determine the
epistemological basis of the work, then the practical frame presents the
structure and description complete of the Model D and the reached results of
agreement to the picked methodology. To these three chapters follow the
conclusions and appropriate recommendations to the investigation, this work
also contains bibliography and appendices.
Finally, the author invites to read the thesis and to make the corresponding
criticisms.
INDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................................... i
CAPITULO I
MARCO TEORICO
1.2.1 Concepto...................................................................................... 22
1.3.3 Misión........................................................................................... 32
1.3.11 Estructura................................................................................... 40
CAPITULO II:
I. MARCO METODOLÓGICO
2.1.2. Técnicas....................................................................................... 44
CAPITULO III:
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
Página
INDICE DE GRÁFICOS
Página
GRÁFICO Nº 26 Trabajo.............................................................................. 80
Página
Antecedentes
i
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Problema,
Objetivos, hipótesis.
Un contexto general.
ANTECEDENTES
I. INTRODUCCIÓN
ii
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
iii
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
iv
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
b. PREGUNTAS PROBLÉMICAS
v
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
vi
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Diagnosticar las características del grupo de estudio previo a la
implementación del Modelo D.
V. JUSTIFICACIÓN
La presente investigación busca desarrollar un método de enseñanza, éste se
ha denominado Modelo D, con respecto a un modelo llevado a cabo por el
propio investigador, de ahí la denominación D, correspondiente al nombre de
su autor “Dennis”. Este trabajo es fruto de la experiencia en el desarrollo de
clases que se tuvo a lo largo de nueve años; con el modelo se trata de
responder a un problema detectado en el desarrollo de clases, la poca
participación de estudiantes, participación que si bien puede existir en
cantidad mínima no es oportuna, ni coherente al tema avanzado. Entonces,
crear un método de enseñanza que pueda lograr mayor participación,
oportuna es el fin de ésta tesis.
vii
Antecedentes
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
viii
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Marco Teórico
La educación, Teorías y modelos.
La UMSA
1
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
La educación,
Teorías y modelos.
La UMSA.
MARCO TEÓRICO
capítulo
1.1. EDUCACIÓN
2
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
3
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
El modelo es entendido como: ―lo que es puesto como testigo a los ojos de
todos, y que – referencia, ideal – es susceptible de ser imitado, ofreciendo, de
entrada, una estructura a aquel, a aquella, que se deja dar forma (sean cuales
sean sus intenciones, su nivel de conciencia, incluso de inocencia). (Grupo
Internacional de Libros S.A., 2003). Para otros, este concepto hace alusión a:
―la organización racional y práctica de fases o momentos en que se organizan
las técnicas de enseñanza para dirigir el aprendizaje de los alumnos hacia los
resultados deseados. También puede decirse que el método consiste en
4
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
5
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
6
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
7
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
8
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 1
MODELOS EDUCATIVOS
9
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
10
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 1
ACCIÓN DEL MÉTODO
11
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 2
MÉTODOS DE ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE
MÉTODO DESCRIPCIÓN
1. PASIVOS La actividad educativa es realizada exclusivamente por el docente, haciendo de los
alumnos meros receptores. Ejemplos: el desarrollo oral, la conferencia, la explicación y
la demostración sin ejercicio.
2. EXPOSITIVO O CONFERENCIA Se presenta y desarrolla un tema a través de un disertante verbal formal, empleado
para la instrucción. Requiere de una voz adecuada, el tema debe ser interesante, se
emplea un vocabulario comprensible, debe tener continuidad y secuencia lógica.
3. SIMBÓLICO Se opera con símbolos como los números y las palabras, combinando con la realidad,
Pasa de objetos a figuras y luego a símbolos. Ejemplos: simbólico verbal (la palabra),
simbólico libresco (uso de libros), verbal ilustrativo (intercala la palabra y el libro).
4. DE CUENTOS, LEYENDAS Y Promueve el aprendizaje a través de los cuentos, leyendas, anécdotas y relatos, así
ANÉCDOTAS como las adivinanzas y acertijos. Propone adentrarse en el alumno.
5. HISTÓRICO Consiste en hacer una breve referencia o revisión histórica de un tema, con lo que se
logra una mayor comprensión, profunda y mayor conocimiento del tema. Ejemplos:
Ciencias sociales, historia, Investigación histórica, etc.
6. ESTIMULATIVOS, HORMÓTICOS O Propone estimular despertando el interés, deseo, voluntad y decisión de los alumnos
DE LA MOTIVACIÓN de participar en las actividades educativas, necesarias para el proceso formativo.
7. POR ÓSMOSIS Promueve experiencias educativas con la colaboración voluntaria de los alumnos.
Aplicando la aprehensión a partir de la imitación y seguimiento de los alumnos
inquietos, destacados y curiosos.
8. COOPERATIVO O DE AYUDA El docente y los alumnos hacen un trato para lograr los objetivos educacionales, con la
MUTUA cooperación de los alumnos más destacados como ayuda a los demás interna y
externamente del aula.
9. DIRIGIDO Es un método globalizador que tiene un enfoque sobre el proceso educativo, se basa
en la instrucción programada. Se requiere organizar el material, formulación de un
objetivo terminal, objetivos operacionales, elaborar pruebas de avaluación, determinar
estrategias institucionales, descomponer el tema en unidades simples, el docente es
planificador, dirigir al estudiante, etc.
10. INDUCTIVO La inducción es la operación por medio de la cual el espíritu y el pensamiento se
dirigen de los hechos, casos o fenómenos particulares al reconocimiento de las leyes
que las rigen. Es un método de la Investigación Científica. Se observa atentamente
cierto número de hechos o datos, se analiza diversas circunstancias, se compara, se
generaliza la relación encontrada aplicándolos a la misma especie.
Sus ventajas en el proceso enseñanza aprendizaje son: Habitúa al estudiante a
observar, experimentar, inducir y razonar por sí mismo, le independiza del docente y
de los libros, estimula el desenvolvimiento de la auto actividad.
11. DEDUCTIVO Se dirige de lo general a lo particular, de las causas a los efectos, del principio a los
hechos, de la ley a las consecuencias. Formalmente emplea el silogismo que es un
modo de razonamiento que emplea tres proposiciones, construidas de tal modo que la
tercera deriva necesariamente de las dos primeras proposiciones llamadas premisas.
12. MIXTO INDUCTIVO DEDUCTIVO Es la combinación de ambos métodos, debido a que si bien ambas formas de
razonamiento se emplean por separado, en la práctica no constituyen caminos
aislados ni irreconciliables uno del otro, guardando una relación de interdependencia
entre sí. Corresponde al docente su uso correcto.
13. INDIVIDUALES Y COLECTIVOS Los individuales orientan el aprendizaje personalizado, adaptándose a la psicología
individual del alumno.
Los colectivos toman como base al grupo para promover aprendizajes. Son contrarios
a los individuales porque según sus precursores las relaciones con otras mentes es
condición para la salud y el desarrollo mental ya que el hombre es sociable por
naturaleza.
14. GLOBALES Y SIN GLOBALIZAR Corresponde a la forma de desarrollar las asignaturas, sea de una manera
independiente o agrupada.
15. DISCUSIÓN O DEBATE Consiste en la interacción docente – alumno y alumno entre sí, en torno a un tema o
asunto. Implica la participación activa de los alumnos en el proceso de aprendizaje,
tanto en expresar sus puntos de vista como en aportar ideas, intervenir y ser
escuchados, averiguar, etc. El docente debe aprovechar el interés y las motivaciones
12
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
de los alumnos por el tema. Uno de los problemas radica en la poca o ninguna
participación de los alumnos o las dificultades de expresión, para se tiene el trabajo en
grupos más pequeños.
16. DIALÓGICO O PERIPATÉTICO Se toma el diálogo como base para producir aprendizajes, consiste en establecer
charlas entre docente y alumnos, a la vez, entre alumnos en torno a los temas de
estudio, en los que se muestran y analizan con cierta profundidad las ideas existentes,
respetando los puntos de vista.
17. ACTIVOS Son formas didácticas de trabajo pedagógico que abarcan diversos métodos
específicos, técnicas y procedimientos generadores de aprendizaje significativos,
siendo valiosas herramientas para los docentes de todos los niveles, modalidades y
asignaturas. Consiste en dar participación directa y dinámica a los educandos en su
proceso de aprendizaje.
18. SOCIALIZADO Es un método activo en que el docente y los educandos constituyen grupos de
aprendizaje y se comunican directamente, permitiendo trabajo mancomunado,
participación cooperativa, responsabilidad colectiva, ayuda mutua y toma de
decisiones.
19. DE AUTOESTUDIO Consiste en que los alumnos trabajen y estudien por cuenta propia, se utilizan lecturas,
asignación de tareas, cuadernos auto educativos, guías didácticas, fichaje.
20. ESTUDIO DIRIGIDO Se pretende que los alumnos dominen un tema de estudio, precisando el asunto y
dándoles pautas para su logro. Se lo llama estudio supervisado, los alumnos estudian
solos y a ritmo propio.
21. DE TAREAS, DEBERES, Son trabajos breves y concretos que los docentes dan a los alumnos para
ASIGNACIONES O ESTUDIO EN desarrollarlos en sus domicilios o en bibliotecas, se propicia la complementariedad.
CASA
22. HEURÍSTICO O CIENTÍFICO Se propone que el aprendizaje se logre por medio de un proceso de investigación, se
plantea la observación de los hechos, el planteamiento de hipótesis, comprobar la
misma, analizar datos y resultados, establecer una ley o principio general
23. CRÍTICO Consiste en analizar, examinar, observar y explicar, desde diferentes puntos de vista
un tema, con el propósito de hacer un enfoque general y tener un conocimiento global.
24. ESTUDIO DE CASOS Se trata de la presentación de un caso o situación real producido o que se está
produciendo, a fin de observar, analizar y verificar su ocurrencia, desenvolvimiento y
sus consecuencias.
25. DE PROYECTOS Es activo y dinámico cuyo propósito es hacer que el alumno realice y actúe, se procura
la construcción e intenta imitar la vida real ya que el hombre vive proyectándose
continuamente. Los tipos de proyectos pueden ser: de información, de acción y de
producción, en los cuales se tiene un tema, la planificación, la organización, ejecución
del proyecto y el resumen o apreciación del trabajo a manera de evaluación.
26. DE SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Se concibe como un medio de enseñanza que promueve el aprendizaje a través de la
resolución de problemas o vencimiento de dificultades, estimándose que la aplicación
27. DEL CENTRO DE INTERÉS O Se basa en un centro de interés, que pueden ser necesidades, aspiraciones o
DE DECROLY propósitos de los alumnos de los mismos que se desarrollan enseñanzas. Debe
hacerse reconocimiento de sí mismo, reconociendo sus necesidades y teniendo en
cuenta su conocimiento del medio ambiente. Decroly, propone ejercicios de
observación, de asociación, de expresión concreta, de expresión abstracta.
28. DE EQUIPOS DE COUSINET Se refiere a la organización espontánea de los alumnos en equipos naturales de
trabajo, pretende instaurar interés cuando el alumno se siente complacido de actuar
con similares por asociación.
29. SISTEMA MONTESSORI Se basa en la idea que el niño es un ser biológico más que social, se presentan tres
elementos importantes: el principio de libertad, la actividad, y, la individualidad, el
espíritu se forma de fuera para adentro, entonces el medio debe brindar estímulos
adecuados para el aprendizaje.
30. AUTOINSTRUCTIVO DE Pertenece a los de carácter individualista, se prepara un material, graduado,
MACKINDER interesante y fácil que el alumno lo construye por sí mismo, esta preparación es auto
correctivo ya que el alumno encuentra sus errores y los modifica.
31. DE LABORATORIO O PLAN Concibe a la escuela como un laboratorio, se plantea la Libertad, Cooperación y la
DALTON Individualidad, se requiere de una mayor implementación de materiales y amplitud de
espacio.
32. SISTEMA WINNETKA Es individualista que surge para atender las características propias e individuales de
una población estudiantil heterogénea. Pretende asentar que el niño tenga
conocimientos y habilidades útiles, dejando las libertades propias de la etapa de
13
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
desarrollo, haciendo hincapié que el progreso humano depende del progreso individual
y de la conciencia social de cada uno.
33. DE DESCUBRIMIENTO Consiste en que el docente debe inducir a que los alumnos logren su aprendizaje a
través del descubrimiento de los conocimientos, el docente es un orientador con ayuda
de experimentos, investigaciones, ensayo, error, reflexión y el discernimiento.
34. DE DESCUBRIMIENTO GUIADO Otorga preeminencia a los principios de libertad, creatividad, flexibilidad y cooperación
para actuar sobre el mundo natural, social y cultural, se sostiene que el alumno tiene
todo el derecho de participar en todas las actividades de planificación, programación,
ejecución y evaluación del proceso educativo, presenta las siguientes fases: de juego y
observación, de presentación de situaciones problemáticas, de ensayo y error, de
identificación del problema, de solución del problema, de realimentación y evaluación,
de retención y transferencia del aprendizaje, y, de producción de respuestas.
35. DE AMBIENTE SIMULADO Consiste en simular procesos sociales reales para producir aprendizajes acerca de
situaciones realistas, la idea central es crear un acercamiento a posibilidades reales.
36. DIALÉCTICO Se propone buscar la verdad, consiste en tratar un tema visualizando su evaluación en
tres momentos o etapas sucesivas, tesis, antítesis y síntesis, útil para la creatividad.
37. LÚDICO O DE JUEGOS DE Pretende lograr aprendizajes sustantivos o complementarios a través del juego,
ENSEÑANZA existiendo una cantidad de actividades divertidas y amenas en las que pueden incluirse
contenidos o temas del currículo, los mismos que deben ser hábilmente aprovechados
por el docente.
38. INSTRUCCIÓN PROGRAMADA Sistema individualizado que consiste en estudiar un tema en base a refuerzo y
estímulo respuesta, se presenta en forma de enunciados o construcciones breves que
por lo general terminan con una pregunta o espacio para completar.
39. COMPUTARIZADO O Se desprende de la instrucción programada, de la que sigue sus conceptos y
CIBERNÉTICO procedimientos, pero con el uso de una computadora, la que debe ser manejada a
través de una serie de instrumentos, órdenes, datos, funciones, establecidos
previamente en un programa. La pedagogía cibernética muestra como importante el
uso de medios para asegurar la transmisión de información.
40. DELPHI O DE CONSENSO Busca el compromiso y consenso entre el docente, directivos y alumnos sobre lo que
debe hacerse para aumentar la eficiencia de la enseñanza aprendizaje y del centro
educativo.
41. INSTRUMENTAL Se otorga mayor importancia a la forma o procedimiento de trabajo en una
determinada ciencia o disciplina antes que a su contenido.
42. DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN Consiste en el planteo y análisis de una situación educacional no satisfactoria, tratando
de buscar soluciones sin que se interrumpa el ritmo normal de trabajo, sus fases son:
identificación del problema, formulación de hipótesis, recopilación de datos o
experimentación, discusión de resultados y conclusiones, además, de
recomendaciones.
43. DE JUEGOS VIVENCIALES O Su objetivo es concientizar, sensibilizar y lograr cambios de actitudes, se aplica cuando
DINÁMICOS el objetivo de aprendizaje consiste en encuadrar un marco conceptual previamente
adquirido en una vivencia, permitiendo que los alumnos lo comprendan con precisión.
44. GABINETE DE APRENDIZAJE El alumno interactúa con un ambiente de aprendizaje didácticamente preparado y
sugerido por sí mismo de manera que pueda auto conducirse asumiendo los roles del
alumno, profesor y evaluador.
45. DE LOS BLOQUES Existe una relación directa entre docente alumno en el cual se desarrolla el proceso de
CURRICULARES enseñanza aprendizaje con las siguientes formas: expositiva, conducción experiencial,
evaluación a propio ritmo, instrucción personalizada, dirección de actividades, prácticas
profesionales iniciales y medias, cursos monográficos, seminarios de lectura, prácticas
profesionales avanzadas y seminarios de investigación.
46. CONO DE EXPERIENCIAS DE Es un listado sistemático de estrategias de instrucción en respuesta a la necesidad de
DALE proporcionar a los docentes, instrumentos de trabajo variado, se divide en 12 niveles o
categorías y presentes en una pirámide donde la base presenta el número 1 y la punta
el número 12, de ahí se tiene: 1. Experiencias directas, 2. Experiencias figuradas, 3.
Dramatizaciones, 4. Demostraciones, 5. Excursiones o viajes de estudio, 6.
Exhibiciones, 7. Televisión educativa, 8. Películas, 9. Imágenes fijas, 10. Radio y
grabaciones de sonido, 11. Símbolos visuales, y, 12. Símbolos escritos.
47. DE COMUNICACIÓN DIRECTA Es un método de enseñanza utilizado habitualmente que no es buena ni mala como
cualquier otro instrumento de comunicación, se asocia a la clase expositiva para
obtener familiaridad en un nuevo campo temático.
48. DE ACTIVIDAD Se emplea para alcanzar los dos niveles más elevados del aprendizaje, es decir, la
14
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1
La Teoría de los Esquemas, indica que el aprendizaje es el resultado de las modificaciones provocadas en las representaciones de la
memoria por la adquisición de nuevos contenidos, así como por la activación y aplicación del conocimiento existente. Sus representantes
son Rumelhart y Norman.
16
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
17
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.1.4. Pedagogía
18
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
19
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 2
EL PROCESO DE LA PEDAGOGÍA
CUADRO Nº 3
DESARROLLO DE LA PEDAGOGÍA
20
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.2. PARTICIPACIÓN
21
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.2.1. Concepto
22
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.2.2. La intervención
23
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
24
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
25
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.2.4. La inducción
26
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
27
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
28
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.3.1. Historia
29
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
30
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.3.2. Visión
31
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.3.3. Misión
La Universidad Mayor de San Andrés fija sus fines y objetivos con las
siguientes características (Universidad Mayor de San Andrés, 2007):
32
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.3.5. Organización
33
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 4
DISTRIBUCIÓN DE FACULTADES, CARRERAS, INSTITUTOS,
DEPARTAMENTOS Y POST GRADOS
34
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Ecología
Biología herbario
7. DE DERECHO Y Derecho Investigaciones y Justicia Post grado
CIENCIAS Ciencias políticas seminarios comunitaria derecho
POLÍTICAS Consultorio
jurídico La Paz,
El Alto
8. DE CIENCIAS Bioquímica Investigación Centro de Post grado
FARMACEÚTICA Y Química fármaco químico información y
BIOQUÍMICAS Química farmacéutica documentación
de medicamentos
Farmacia
institucional
SELADIS
9. DE AGRONOMÍA Ingeniería agronómica Investigaciones UNIR Post grado
Agropecuarias Escuela técnica
agropecuaria de
Viacha
10. DE HUMANIDADES Y Literatura
CIENCIAS DE LA Bibliotecología y ciencias
EDUCACIÓN de la información
Turismo
Ciencias de la educación
Psicología
Filosofía
Historia
Lingüística e idiomas
11. DE MEDICINA, Medicina Genética De Ciencias Post grado
ENFERMERÍA, Enfermería morfológicas
NUTRICIÓN Y Tecnología médica De medicina
TECNOLOGÍA Nutrición y dietética De cirugía
MÉDICA Fisioterapia De Patología
De salud pública
De ciencias
funcionales
Materno infantil
12. TÉCNICA Electrónica y Investigaciones y
telecomunicaciones aplicaciones
Topografía y geodesia tecnológicas
Electricidad
Construcción civil
Electromecánica
Mecánica de aviación
Mecánica automotriz
Química industrial
Mecánica industrial
13. CIENCIAS Ingeniería geográfica
GEOLÓGICAS Ingeniería geológica y
medio ambiente
FUENTE: Elaboración propia. 2010
35
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
La formación, en esta carrera, tiene algunos problemas, por un lado, se tiene una
lucha entre los pensum de las demás universidades y las exigencias del mercado,
por otro, se enfrentan a las empresas que tiene el poder de los medios de
comunicación que encierran y limitan las capacidades de los profesionales en esta
área. Sin embargo, en la historia de mencionada carrera se tienen tres etapas de
evolución y presencia:
Durante los primeros años, (entre 1984 hasta el inicio de los ´90), no se tienen
profesionales en el área, lo que ocasiona que los formadores de aquel tiempo
provengan de diferentes ciencias y disciplinas, se tiene sociólogos, economistas,
arquitectos, abogados, algunos médicos, filósofos, entre otros. Por lo tanto, la
formación es de diferentes características y no se muestra la aplicación a la
comunicación y tampoco se establece el perfil profesional, el resultado es que se
36
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
tiene profesionales con mucha teoría, que no relacionan sus saberes con la profesión
y comprenden los hechos desde diferentes ópticas.
La segunda etapa, (desde los años ´90 hasta el segundo milenio), muestra una muy
poca crecida de profesionales de comunicación provenientes de la UMSA y por el
contrario si de la universidad católica de la ciudad de La Paz, entonces, se tiene una
mezcla de docentes de otras áreas, y profesionales de comunicación de
universidades privadas con diferentes perfil, para cumplir las exigencias del mercado
técnico, sin olvidar que se da vía libre a que periodistas empíricos dicten cátedras
con carácter conservador.
La tercera etapa, (se muestra en la primera década del 2000). Casi al finalizar los
años ´90 existe una demanda de egresados por consolidar su profesión lo cual apoya
al Primer Congreso de la carrera a reformular las condiciones hasta ese momento
presentes, se aprueban los sistemas de titulación: Examen de grado, Proyecto de
grado, Trabajo Dirigido y Tesis de grado, esta última ya estuvo en vigencia pero el
trámite requería de tiempo para viabilizarlo, tiempo en el cual el tema se
desactualizaba, y los postulantes no tenían otro remedio que formular o abandonar
sus esperanzas de titulación. Con la nueva generación de profesionales pronto las
convocatorias a docencia se llenarían y la hegemonía de los docentes de las
primeras etapas será criticada, y se cambiará la perspectiva. El fin de los años 90 no
sólo trajo los cambios en la parte formativa, sino, también en la búsqueda de un
espacio apropiado ya que los utilizados hasta ese momento eran insuficientes, (la
pelea de poseer los pabellones grandes A,B,C y D; ocupar algunas aulas en el
edificio viejo del monoblock y esperan compartir los cursos del piso 8 del mismo
edificio), por lo que se hace la toma forzosa del edificio de la Ex COMIBOL, teniendo
como resultado de esta acción la entrega del edificio Ex INRA de la calle Omasuyos,
Nº 355, actual sitio de estudios de Ciencias de la Comunicación Social. “A comienzos
de 1984 no existían carreras de comunicación social en universidades públicas. La
dramática situación de pobreza y dependencia de Bolivia hacía imperiosa la
necesidad de formar profesionales en el campo de la comunicación con hondo
sentido crítico, conscientes de la realidad que vive el país y el mundo, en la época de
37
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
38
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
39
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
1.3.11. Estructura
GRÁFICO Nº 3
ORGANIGRAMA CARRERA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL
FUENTE: Elaboración propia, con base a la lectura del informe del Primer Congreso
Académico de la carrera de Comunicación Social.
40
Marco Teórico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
41
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Marco
Metodológico
La metodología.
Métodos y técnicas
42
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
La metodología,
Métodos y técnicas.
MARCO METODOLÓGICO
capítulo
2.1. METODOLOGÍA
En ciencias sociales se tienen dos grandes grupos de metodologías que se
encargan de analizar fenómenos y aclararlos, ellos son, la metodología
cualitativa y la metodología cuantitativa, para el presente trabajo se recurre al
uso de ambos enfoques, aunque existen posiciones cerradas en la
conjugación de estas dos perspectivas, hoy en día es más factible acceder a
un análisis mediante el uso de ambas metodologías, al respecto un autor dice
que: “La resolución de la metodología a emplearse en una investigación no
consiste en tomar el método prototipo del paradigma positivista y aplicarlo
taxativamente en la descripción y explicación del objeto de estudio, ni en
adoptar métodos cualitativos excluyendo lo cuantitativo. El carácter científico
de una metodología no consiste en adecuar el objeto de estudio a los métodos
cualitativos o cuantitativos, sino en adecuar y organizar los métodos con
relación al objeto de estudio” (Tintaya, 2009)58
GRÁFICO Nº 4
RELACIÓN INVESTIGACIÓN Y METODOLOGÍA
Metodología
Cualitativa y cuantitativa
La metodología y INVESTIGACIÓN
la investigación se Tesis
implican
Método: Investigación Acción mutuamente
Técnicas: Encuesta,
Observación y Entrevista en
profundidad
Población total
123 alumnos de
Nuevas
Tecnologías de la
Comunicación
La Metodología La investigación
Diseño de Investigación
muestra cómo decide la
G1 x O1 62 alumnos, grupo experimental
utilizar esa población en la
G2 x O2 61 alumnos, grupo control
población que se trabaja
58
Tintaya, P. (2009). Proyecto de investigación (Primera ed.). La Paz, Bolivia: Gráfica singular.Pág. 73
43
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
2.1.1. Método
2.1.2. Técnicas
CUADRO Nº 6
ENTREVISTAS DIRIGIDAS
ENTREVISTAS DIRIGIDAS
1. CARACTERÍSTICAS El entrevistador prepara de antemano las preguntas que
hará al sujeto. Sigue un procedimiento definido
previamente, por medio de un cuestionario de
preguntas con respuestas cerradas, abiertas o mixtas;
pero preparadas anticipadamente. Este procedimiento,
en el que están los indicadores y las escalas ya
definidas, facilita:
La agrupación y clasificación adecuada de los
datos.
Disminuye el error o vaguedad en la
información.
En este tipo de entrevista es frecuente utilizar una guía
o un cuestionario de preguntas.
44
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
45
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 7
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
1.CONCEPTO OBSERVACIÓN PARTICIPANTE.
Es la observación desde el interior del grupo
de sujetos a quienes observa. El investigador
se integra a un grupo de sujetos estudiados y
participa de sus actividades, a fin de conocer
las experiencias, vivencias, actitudes y
expresiones de los sujetos de manera directa
y activa. Es un método ampliamente
empleado en las ciencias sociales,
especialmente en la investigación educativa.
OBSEVADOR PARTICIPANTE. Lic. Dennis
Javier Torrez Castro.
o Propósito: identificar rasgos
importantes de la acción del Modelo
D, observar el tipo de participación.
o Roles: principal docente, secundario
46
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
participante
ÉTICA. No afectar los hechos.
2. TAREAS PREVIAS SELECCIÓN DE ESCENARIOS. Aulas
designadas para la materia, el día martes 03
04 y jueves 02 03, de 10 x 5 mts con 29
asientos de madera para dos estudiantes
cada uno de ellos, en frente un altillo una
pizarra acrílica.
MODO DE ACCESO A LA ORGANIZACIÓN.
El acceso está provisto con la designación del
profesional como docente de la materia. La
posibilidad de la cátedra libre será un apoyo
para realizar la investigación.
ACCESO A TIPOS DE ESCENARIOS.
Talleres de otras materias siempre que estén
disponibles.
COMUNICACIÓN A LOS INFORMANTES.
Se informa a los estudiantes de la existencia
de un trabajo de investigación sobre la
educación en la carrera y que se utilizará un
Método, no se aclara toda la acción y el
tratamiento.
3. ENTRADA DE CAMPO OBSERVADOR PARTICIPANTES. HHHH
NEGOCIACIÓN DEL ROL DE LA
INVESTIGACIÓN. Se observará a los
estudiantes de la materia de Nuevas
Tecnologías en la Comunicación de la Carrera
de Ciencias de la Comunicación Social de la
UMSA, se determina algunas sesiones para
realizar la observación, el problema es que el
investigador conduce la clase y es una
limitante el poder tomar notas.
ESTABLECER RAPPORT. Se establece una
conducta de respeto, comprensión, amplitud y
el trabajo conjunto.
INFORMANTES CLAVES. Se identifica a los
estudiantes más proactivos y que alcancen
buenos puntajes, por el otro lado se busca a
los opuestos, aunque la prioridad es encontrar
la mayor cantidad de participación sin
prioridad.
4. DESARROLLO PARTICIPACIÓN. De acuerdo a lo que se
tiene en el desarrollo de la clase es de
complemento y aclaración, sin rechazo de las
alusiones.
FORMULACIÓN DE PREGUNTAS. De
preferencia fáciles de comprender y directas.
APRENDIZAJE DEL LENGUAJE. Necesaria
para poder explicar en sus términos una
clase.
NOTAS DE CAMPO. Utilización de un
cuaderno para tomar apunte de los principales
datos del desarrollo de la clase, luego se
complementa con descripciones después de
47
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
concluida la clase.
APUNTES Y NOTAS. Sólo si es necesario
anotar preguntas sobre lo observado o
comentarios al respecto.
5. SALIDA DE CAMPO TRIANGULACIÓN. Se utilizan otras técnicas
de investigación para comprobar resultados.
FUENTE: Elaboración Propia. 2010
2.1.3. Instrumentos
Los instrumentos utilizados en esta investigación son:
48
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
menos una variable independiente para ver su efecto y relación con una o más
variables dependientes, solamente que difieren de los experimentos –
verdaderos – en el grado de seguridad o confiabilidad que puede tenerse
sobre la equivalencia inicial de los grupos” (Hernández S. & Fernández C.,
1991)60.
El diseño de este trabajo se usa la post prueba aplicado a dos grupos, uno de
ellos llamado grupo control y el otro experimental, este diseño puede
diagramarse de la siguiente forma:
60
Hernández S., R., & Fernández C., C. y. (1991). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.Pág.173
49
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
2.5. MUESTRA
CUADRO Nº 8
RELACIÓN DISEÑO Y MUESTRA
GRÁFICO Nº 5
FLUJO DE INVESTIGACIÓN SEGÚN METODOLOGÍA
INSTRUMENTOS UNIVERSO
TÉCNICAS
METODOLOGÍA Cuestionarios 123 alumnos DISEÑO DE
MÉTODO Encuestas
Plantilla de MUESTRA INVESTIGACIÓN
Investigación Entrevista en
Cualitativa preguntas 62 grupo G1 x O1
Acción profundidad
Cuantitativa Diario de experimental G2 - O2
Observación
observación 61 grupo control
50
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
51
Marco Metodológico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
………………
Observación, Encuesta
Modelo de Pertenencia Presencia Si o No
Educación de 0 1 2 3 4….
Participación Entrevistas. Observación
Inducida –Modelo Aprendizaje Presencia Si o No
D- dirigido a una Interacción Frecuencia 0 1 2 3 4…. Observación
relación interactiva
entre docente y PEA Presencia Si o No
estudiantes
Observación
Encuestas
Cualidades Observación
CARACTERÍSTICAS Frecuencia 0 1 2 3 4…. Entrevista
Si o No
Encuestas
Debilidades Observación
Frecuencia 0 1 2 3 4…. Entrevista
Si o No
52
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Marco
Práctico
La propuesta,
puesta en acción y su evaluación
53
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
La propuesta,
Puesta en acción y su evaluación.
MARCO PRÁCTICO
capítulo
1. Detección de problemas
2. Idea central, solución
3. Planeación del Modelo D
4. Ejecución del Modelo D
5. Recopilación de datos y análisis
6. Reajuste del Modelo D
54
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 6
ESTRUCTURA DEL MODELO D
Evaluación y
resultados
Recopliación de
datos y análisis
Planeación del
Modelo D
Detección de
problemas
55
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 9
ESTRUCTURA DEL MODELO D
62
Op. Cit. Enciclopedia Universal DVD ©Micronet S.A. 1995-2006/proceso
56
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Primero, es importante definir qué se entiende por problema. Sin duda alguna,
este concepto remite a considerar que existen hechos o fenómenos que tratan
de ser aclarados, comprendidos para asignarles una solución, “conjunto de
hechos o circunstancias que dificultan la consecución de algún fin (…) cosa
difícil de explicar (…) asunto delicado, difícil, que puede admitir varias
soluciones” (© Microsoft Bookshelf en Español Copyright©1987-1997, 1991)63.
Entonces, un problema es la muestra de diversas deficiencias que si no son
solucionadas truncan el desarrollo de un evento, hecho o fenómeno, en el
caso de la educación, obstáculos que no permite el avance de contenidos
teóricos y prácticos y su aprehensión correspondiente.
1. El contexto
2. La teoría, y,
63
Op. Cit. © Microsoft Bookshelf en Español Copyright©1987-1997. (1991)./problema
57
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 8
PROCESO DE DETECCIÓN DE PROBLEMAS
3.2.1. El contexto
Para el Modelo D, es necesario determinar características del contexto o
entorno de trabajo, porque es ahí donde se darán las circunstancias de
trabajo de este proyecto. Saber dónde se va a trabajar, con quienes, bajo
qué condiciones es imprescindible para establecer la metodología de
abordaje del modelo. El contexto en la educación es comprendido como:
“conjunto de todos aquellos elementos (físicos, sociales o psíquicos) que
constituyen el marco del proceso educativo y lo determinan. (…) El
contexto de aprendizaje, que es el medio en el que interactúa el sujeto,
tiene una gran importancia para entender todo proceso educativo, ya que
en la interrelación de las personas con el medio se pueden construir
nuevas formas de conducta, nuevas potencialidades comportamentales y
58
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Es en este sentido que esta fase del Modelo D, propone la revisión de las
condiciones contextuales enmarcadas en los siguientes puntos:
64
Op. Cit. Diccionario Enciclopedia de EDucación./contexto
65
Op. Cit. Diccionario Enciclopedia de EDucación./universidad
59
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
66
Carrión Gutiérrez, J. M. (1997). Colección Alfonso X el Sabio (Vol. II). Murcia, España: Editora Regional de Murcia. Pág. 18
60
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
67
La segunda universidad estatal en La Paz, se encuentra en la ciudad de El Alto, en la avenida Sucre s/n, bajo el denominativo de UPEA que
significa Universidad Pública de El Alto, tiene un conglomerado estudiantil y profesional grande que no supera al de San Andrés, pero que
está en constante crecimiento, siendo atractivo para ciudadanos de comunidades rurales cercana a esta ciudad.
61
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
63
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 10
PROBLEMAS DE CONTEXTO
CONTEXTO
Universidad Comunicación Social Nuevas Tecnologías
Mayor relación con la sociedad Modificación de pensum Gran cantidad de estudiantes
Mayor participación en el desarrollo Instituto de investigaciones Falta de implementación técnica
local, regional y nacional.
Mejor transmisión de los logros en Aula especializada
investigación y desarrollo de ciencia.
Cansancio y hambre
Necesidad de conocer los
implementos tecnológicos
FUENTE: Elaboración Propia. 2010
64
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 8
SEXO
Sexo
80,00%
63,46%
60,00% 36,54%
40,00%
20,00%
0,00%
MASCULINO
FEMENINO
MASCULINO FEMENINO
Series1 36,54% 63,46%
65
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 10
PARTICIPACIÓN INDIVIDUAL EN CLASES
Participación
100,00% 84,91%
50,00%
15,09%
0,00%
SI
NO
SI NO
Series1 84,91% 15,09%
66
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 11
FRECUENCIA DE PARTICIPACIÓN INDIVIDUAL
0,00%
5,66%
NUNCA PARTICIPO
PARTICIPO CUANDO
ME LO PIDEN PARTICIPO EN
OCASIONES SIN PARTICIPO
PRESIÓN REGULARMENTE POR SIEMPRE PARTICIPO
QUE SE REQUIERE
PARTICIPO
PARTICIPO CUANDO ME PARTICIPO EN OCASIONES
NUNCA PARTICIPO REGULARMENTE POR QUE SIEMPRE PARTICIPO
LO PIDEN SIN PRESIÓN
SE REQUIERE
PORCENTAJE 5,66% 18,87% 47,17% 22,64% 5,66%
67
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 12
PERCEPCIÓN DEL ESTUDIANTE SOBRE PARTICIPACIÓN DE
OTROS
80,00%
64,15%
60,00%
32,08%
40,00%
20,00%
0,00% 3,77%
BAJA PARTICIPACIÓN
MEDIANA PARTICIPACIÓN
ALTA PARTICIPACIÓN
68
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 13
RESPUESTA DEL GRUPO FRENTE A UNA PARTICIPACIÓN
INDIVIDUAL
SE MUESTRAN INDIFERENTES
TE APOYAN
69
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 14
RESPUESTA DEL DOCENTE FRENTE A LA PARTICIPACIÓN
INDIVIDUAL
100,00%
80,00% 81,13%
60,00%
40,00%
20,00% 9,43%
1,89% 3,77%
0,00%
NO APRECIA TUS
3,77%
RESPUESTAS SE BURLA DE TUS
RESPUESTAS SE MUESTRA
INDIFERENTE APRECIA TUS
RESPUESTAS Y LAS APRECIA TUS
CORRIGE RESPUESTA Y LAS
EXALTA
70
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 15
MOTIVOS POR QUÉ PARTICIPA UN ESTUDIANTE
67,92%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 9,43% 22,64%
10,00%
0,00%
NO CONOCES NADA DEL
TEMA QUE SE HABLA EL CONOCIMIENTO O
DESCONOCIMIENTO NO ES CONOCES MUCHO DEL
RELEVANTE PARA TEMA QUE SE HABLA
PARTICIPAR
EL CONOCIMIENTO O
NO CONOCES NADA DEL TEMA CONOCES MUCHO DEL TEMA QUE
DESCONOCIMIENTO NO ES
QUE SE HABLA SE HABLA
RELEVANTE PARA PARTICIPAR
PORCENTAJE 9,43% 67,92% 22,64%
71
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 16
PARTICIPACIÓN GRUPAL INTERNA
100,00% 94,23%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00% 1,92%
0,00% 3,85%
0,00%
PARTICIPAS DENTRO UN
GRUPO PARTICIPAS DESPUES DE
ESCUCHAR AL GRUPO NO PARTICIPAS POR
TEMOR A LA RESPUESTA NO PARTICIPAS POR
DEL GRUPO CONSIDERAR
INNECESARIA TU
INTERVENCIÓN
NO PARTICIPAS POR
PARTICIPAS DENTRO UN PARTICIPAS DESPUES DE NO PARTICIPAS POR TEMOR
CONSIDERAR INNECESARIA
GRUPO ESCUCHAR AL GRUPO A LA RESPUESTA DEL GRUPO
TU INTERVENCIÓN
PORCENTAJE 1,92% 94,23% 3,85% 0,00%
72
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 17
REPITENCIA EN LA MATERIA
100,00% 95,00%
50,00%
5,00%
0,00%
SI
NO
SI NO
PORCENTAJE 5,00% 95,00%
100,00% 93,33%
50,00% 6,67%
0,00%
SI
NO
SI NO
PORCENTAJE 6,67% 93,33%
73
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 19
REPITENCIA CON EL MISMO DOCENTE
100,00% 91,67%
50,00% 8,33%
0,00%
SI
NO
SI NO
PORCENTAJE 8,33% 91,67%
GRÁFICO Nº 20
IMPORTANCIA DEL SEMINARIO
RELATIVAMENTE IMPORTANTE
MUY IMPORTANTE
74
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 21
ES MATERIA TEÓRICA O PRÁCTICA
80,00%
65,00%
60,00%
40,00% 16,67%
16,67%
20,00%
0,00%
1,67%
TEÓRICA O PRÁCTICA
PRÁCTICA
AMBAS
NINGUNA
75
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 22
DEBIERA SER TEÓRICA O PRÁCTICA
80,00% 75,00%
60,00%
40,00%
23,33%
20,00% 1,67%
0,00%
TEÓRICA O PRÁCTICA
0,00%
PRÁCTICA
AMBAS
NINGUNA
76
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 23
EL MÉTODO DE ENSEÑANZA
INDIFERENTE A LA RELATIVAMENTE
MÉTODO POCO IMPORTANTE IMPORTANTE MUY IMPORTANTE
ENSEÑANZA IMPORTANTE
Series1 0,00% 3,33% 30,00% 43,33% 23,33%
77
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 24
CANTIDAD DE ESTUDIANTES
86,67%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00% 6,67%
0,00% 6,67%
SI
NO
TAL VEZ
SI NO TAL VEZ
PORCENTAJE 86,67% 6,67% 6,67%
78
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 25
DIVERSIDAD DE ESTUDIANTES
NO TENGO OPINIÓN
79
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 26
TRABAJO
¿Tú trabajas?
80,00% 61,67%
60,00%
40,00% 38,33%
20,00%
0,00%
SI
NO
SI NO
PORCENTAJE 61,67% 38,33%
80
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 27
SOBRE EL HORARIO
70,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
26,67%
20,00%
3,33%
10,00%
0,00%
SI
NO
DEPENDE DE LA MATERIA
SI NO DEPENDE DE LA MATERIA
PORCENTAJE 3,33% 70,00% 26,67%
81
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 28
SOBRE LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO
70,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
26,67%
20,00%
3,33%
10,00%
0,00%
SI
NO
DEPENDE DE LA MATERIA
SI NO DEPENDE DE LA MATERIA
PORCENTAJE 3,33% 70,00% 26,67%
82
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 29
SOBRE EL MATERIAL
80,00%
73,33%
60,00%
40,00% 16,67%
20,00% 3,33%
0,00% 6,67%
MATERIAL RESUMIDO Y
SENCILLO MATERIAL CON
FOTOCOPIAS DE LIBROS MATERIAL COMPLETO
SELECCIONADOS E EN LIBROS Y REVISTAS MATERIAL ALTAMENTE
INCOMPLETOS ESPECIALIZADO Y
ACTUAL
83
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
3.2.2. La teoría
En lo que respecta a la detección de problemas de la teoría, es importante
revisar aquellas, conjuntamente sus modelos y técnicas que tratan de
84
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 12
ANÁLISIS DE TEORÍA
TEORÍA
CONCEPTO OTROS AUTORES ESTE TRABAJO
“acción ejercida por un adulto que tiene a su cargo a un Una filosofía enmarcada en la conducta apropiada de un
joven para su desarrollo físico, intelectual y moral, a lo individuo que convive con otros y que limita su
que se suma su compromiso para su integración en el comportamiento de acuerdo a normas impuestas por el
medio en el que deberá vivir” (c 2003 Grupo grupo que va transmitiendo con el transcurso de tiempo, en
EDUCACIÓN
Internacional de Libros, S.A. de C.V., 2003) formas estables y hábitos previstos, características
“como la dirección del desarrollo, la influencia sobre el importantes para adecuarse al contexto, además, es una
desarrollo (…) el término se emplea no sólo respecto al acción que condiciona la actividad del ser humano
hombre, sino también a todo tipo de organismo vivo” mostrando aquello que es aceptable y aquello que no lo es,
(Gmurman, Tomada de la edición original en ruso 1967) un proceso de transferencia de información, que queda
“es un proceso cultural que busca la eclosión y el trasnformado en un proceso de comunicación si sólo los
desarrollo de todas las virtualidades del ser y su actuantes sienten pertenecia al tema a tratarse, para dicho
85
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
* MODELOS
Modelo Existencialista
Modelo Conductista
DE
Modelo Constructivista
Modelo Social
“ (del latín magister, tri ´jefe, director, maestro´) (…) Profesional que ha alcanzado una experticia en una
persona que enseñan a los demás una ciencia, arte u materia, disciplina, arte o ciencia de la cual es capaz de
oficio (especialmente en sus primeras etapas) (…) mostrar a sus estudiantes los beneficios de ésta.
persona que ejerce un oficio de forma independiente y
MAESTRO
86
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
“persona que ejerce o enseña una ciencia o arte” (© Persona que no necesariamente posee maestría en un arte,
1993 - 2008 Microsoft Corporation. Reservados todos oficio, materia, ciencia, etc. que ha investigado los temas y
los derechos, 2009) tiene conocimiento de las mismas, además de habilidades
“persona que se dedica a la enseñanza y que es de poder difundirlas y ampliarlas.
responsable, durante un periodo de tiempo, de la
formación y educación de un grupo de alumnos (…) el
que ejerce la docencia en diferentes centros educativos
durante un mismo periodo de tiempo. Existen dos tipos
PROFESOR
87
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
“En los centros docentes, sala donde se imparten las Espacio propicio dotado de instrumentos eléctricos, técnicos
clases (…) Aula magna. En los centros de enseñanza y/o tecnológicos, además de, infraestructurales necesarios
media y superior, sala principal destinadas a para desarrollar una actividad de enseñanza o un proceso
conferencias, lecciones magistrales, sesiones de de enseñanza y aprendizaje.
inauguración y otros actos solemnes en los que se
AULA
una operación, etc. (…) aquello que se utiliza para enseñanza y el aprendizaje.
hacer una cosa” (© Microsoft Bookshelf en Español
Copyright©1987-1997, 1991)
“Aparato o dispositivo que desempeña una determinada
función (…) cualquier cosa o medio que se emplea para
conseguir un determinado fin” (© Micronet
S.A.Enciclopedia Universal DVD, 2006)
“Cualquier tipo de intervención deliberada que Elemento comunicacional que se sitúa entre el docente y
promueve un proceso educativo. En función de la los estudiantes, que se muestra importante en el desarrollo
corriente pedagógica, se establecen diferentes de un proceso entre estos actores. Es la ayuda necesaria
definiciones y jerarquías de los medios educativos. En que intermedia las opciones de explicarse y dejarse
MEDIOS
general pueden clasificarse como tales: el currículo, que entender recurriendo a imágenes, audio, video, y otros, que
incluye elementos como los objetivos, los contenidos pueden existir en forma física o digital.
culturales o los métodos; y la normativa, donde se
agrupan todas las legalidades que determinan la
conducta” (© Grupo Editorial Ceac, S.A., MMII Software
desarrollado por CLiC. )
“Organización y descripción de las enseñanzas que
deben impartirse en un curso o en un ciclo de
enseñanza (…) Programa detallado de una disciplina,
en el que deben constar los conceptos e informaciones
CURRÍCULO
generalmente nos referimos a su educación integral, fenómenos, donde a éste se guía por medio de actividades
esto es, formación de hábitos, adquisición de comunicacionales e informacionales, proporcionándole
conocimientos y cultura general para la adecuada conocimientos en una intención formativa, y , que de esta
inserción del individuo en la sociedad a la que manera se adapte a través de modificaciones en sus
pertenece (…) es ante todo un proceso social, por lo representaciones mentales, cambio de conducta con la
que las formas de comunicación que en su desarrollo se sociedad que le rodea, realizando una actividad
logren son básicas para éste; se define la educación modificadora y repetitiva de forma consciente. El proceso
como comunicación racional y como tal es un proceso de enseñanza y aprendizaje, PEA, va más allá, generando
de tipo interactivo – comunicativo, en el que toda en esta actividad una integración de los participantes, dicho
autoridad debe ser analizada y razonada” (c 2003 de otra forma en el PEA, la enseñanza se circunda al
Grupo Internacional de Libros, S.A. de C.V., 2003) maestro, mientras que el aprendizaje al estudiante, sin
embrago, las nuevas posiciones teóricas dejan ver que este
encuadre debe ser analizado nuevamente ya que estos
actores en muchas ocasiones invierten sus papeles y no
mantiene una conducta vertical, sino más bien, activa
dentro del aula; por ello, se pretende que el PEA, viabilice
una interacción constante entre sus actores, estableciendo
88
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
89
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
90
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
91
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
GRÁFICO Nº 30
IDEA CENTRAL PARA GENERAR MODELO D
No suplantar el pensamiento de
los estudiantes
epistemológicas
trabajo
aburrimiento
No limitar el método
No dejarlos en un estado básico
o Idea solución.
92
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
93
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
o Idea solución
o Idea solución
95
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
o Idea solución
96
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
o Idea solución
97
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
o Idea solución
o Idea solución
98
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
99
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Personalizar la clase.
Mostrar aspectos fuertes del modelo.
Lograr la aceptación del modelo entre los estudiantes.
La planeación del modelo requiere de conocimiento de las ideas solución para
organizarlas en el trabajo mismo.
GRÁFICO Nº 31
PLANEACIÓN DEL MODELO D
PLANEACIÓN
DEL MODELO
D
100
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
o 4 meses de trabajo
o 123 estudiantes.
101
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
3. Formatos de video
5. Formatos de audio
6. Compresión de datos
7. Animación básica
8. Animación compuesta
9. Cine y televisión
102
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
evento que depende del desarrollo de los mismos, si ellos son interesantes
y mantienen una exigencia alta por parte de sus autores entonces la
ponderación se asemeja al mismo, por el contrario,si los trabajos no
manifiestan niveles de exigencia altos, se designa una valoración menor,
estos detalles también son puestos a consideración de la clase.
103
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
CUADRO Nº 14
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
104
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
105
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
106
Marco Práctico
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
107
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
El docente establece empatía con los estudiantes, abre las puertas del
interés, utiliza sus cualidades para generar una simpatía en el proceso, se
refiere a los estudiantes con respeto y los llama por su nombre, para ello,
se presenta y les da toda la información necesaria sobre su persona,
enfatiza en el uso del método de participación, aclara las condiciones de
trabajo, determina los horarios de trabajo y tolerancia.
108
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
GRÁFICO Nº 32
PROCEDIMIENTO Y FORMA
Procedimiento Forma
El docente.
Análisis. de
su trabajo e
materiales
importancia
Síntesis. lo Los
que estudiantes.
realmente se sus acciones
utilizará y relación
CUADRO Nº 15
PROCEDIMIENTO DEL MODELO D
2 Office y diseñadores Historia y desarrollo de Presentación Power Point Proyector de Data Show
gráficos Office. Presentación Mind Manager y computadora
Características básicas Software Office 2010
Programas básicos de Software Photoshop CS4
Office Software FreeHand MX
Power point
Mind manager
Photoshop Freehand
109
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
3 Formatos de video Definición de video y Software, EM Power point, Proyector de Data Show
sus formatos Celulares. y computadora.
Formato AVI
Formato MPGE 4
3GP
VCD DVD
Blu ray
4 Educación con TICs Las nuevas tecnologías. CD interactivo de TICS Proyector de Data Show
La evolución. Software Auto media play y computadora.
Las TICs
El e aprendizaje
El e learning
Los medios de
educación
La interacción
5 Formatos de audio Formatos tradicionales Sound Forge Proyector de Data Show
de audio Jet audio y computadora.
La compresión de audio
La grabación digital
6 Comprensión de Espacio de trabajo y Total converter Proyector de Data Show
datos computadoras Adobe Acrobat, Foxit y computadora.
Ahorrar en disco duro Win Zip, Win Rar
Compresión de textos y
formatos RTF, DOCX,
ADOBE ACROBAT
7 Animación básica La animación Photoshop Proyector de Data Show
El movimiento y computadora.
Las escenas los frames
Concepto de GIF
8 Animación El dibujo Freehand Proyector de Data Show
compuesta La caricatura Flash y movimiento básico y computadora.
La película
El dibujo electrónico
Sin duda alguna, ambos son parte de una interacción al interior de las aulas
de trabajo conocida como proceso de enseñanza y aprendizaje, que conlleva
un sin fín de características de acuerdo a las posiciones filosóficas,
epistemológicas que mantienen conductas propias.
110
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
GRÁFICO Nº 33
EJECUCIÓN MODELO D
• Se explica el contenido • Motivaciones abiertas • Selecciono a mi grupo
• Modifiquemos el contenido con aporte de estudiantes • Se arma el rompecabezas • Discusión sobre temas propuestos
• ¿Cómo es la evaluación?
• La importancia de estar y ser parte de una clase • Los líderes controlan el criterio del grupo, la
• Explicando la participación inducida
• Del ser dominante al ser integrante importancia de cambiar responsabilidades
• La motivación disfrazada
• Primera muestra • Del ser pasivo al ser activo • Lo que yo sé, aplico mis experiencias
• Nos adecuamos a la participación inducida • Controlando la clase • Funcionalismo frente al socialismo de saberes
• Somos parte de la clase
• El juego del cambio de roles
Trabajando juntos en la Se vé cambios en la
Participando en grupos
clase práctica
• La clase magistral y la vuelta de la clase tradicional, el control • ¿Hay relación? • De uno a muchos
necesario
• ¿Lo que aprendo sirve? • El chanchullo visble, preparado para participar
• El poder ser entendido en el uso de Tecnologías, claridad y
sencillez • Ahora pongo más atención • La participación oportuna y acertada
• El poder de la repetición • Si el lo hace yo también
• El descubrimiento de lo que no se dijo • El amigo docente y el respeto
• La inducción en el trabajo • Docente felíz
• El contructivismo de un trabajo grupal
• La personalidad
• La importancia de verse bien
• El manejo adecuado de medios
112
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
113
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
114
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
115
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
116
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
118
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
119
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
120
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
121
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
122
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
123
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
CUADRO Nº 16
RESULTADOS CUANTITATIVOS
DE LOS GRUPOS EXPERIMENTAL Y CONTROL
124
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
NINGUNO 2 5,41%
TOTAL 37 100,00%
125
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
PERSONALIZAR FRECUENCIA PORCENTAJE ¿EL DOCENTE HA PERSONALIZAR FRECUENCIA PORCENTAJE ¿EL DOCENTE HA
CLASE CLASE
UTILIZADO UTILIZADO
SI 43 78,18% ALGUNA FORMA SI 11 31,43% ALGUNA FORMA
NO 12 21,82%
DE NO 24 68,57%
DE
PERSONALIZAR PERSONALIZAR
TOTAL 55 100,00% SU CLASE? TOTAL 35 100,00% SU CLASE?
Más de las tres Más de la mitad
cuartas partes 68,57% indica
78,18% indican que NO.
que SI.
PERTENENCIA FRECUENCIA PORCENTAJE ¿SE HA SENTIDO PERTENENCIA FRECUENCIA PORCENTAJE ¿SE HA SENTIDO
PARTE DEL PARTE DEL
SI 43 78,18% DESARROLLO DE SI 14 37,84% DESARROLLO DE
NO 12 21,82%
LA CLASE CON EL NO 23 62,16%
LA CLASE CON EL
MÉTODO DEL MÉTODO DEL
TOTAL 55 100,00% DOCENTE? TOTAL 37 100,00% DOCENTE?
78,18% de los Más de la mitad
estudiantes de los
muestran que SI. estudiantes
62,16% indican
que NO.
CUALIDADES FRECUENCIA PORCENTAJE ¿QUÉ ASPECTOS CUALIDADES FRECUENCIA PORCENTAJE ¿QUÉ ASPECTOS
CONSIDERA CONSIDERA
QUE EL 10 18,18% BUENOS DEL QUE EL 2 5,56% BUENOS DEL
DOCENTE DOCENTE
CONOZCA SU MÉTODO? CONOZCA SU MÉTODO?
NOMBRE Los estudiantes NOMBRE El 25,00%
QUE EL 16 29,09% marcan que QUE EL 9 25,00% manifiestan que
DOCENTE LE DOCENTE LE
DELEGE UNA
29,09% están de DELEGE UNA
todas las
TAREA acuerdo QUE EL TAREA opciones son
QUE EL 10 18,18% DOCENTE LE QUE EL 4 11,11% cualidades
DOCENTE LE DELEGE UNA DOCENTE LE importantes.
ASIGNE UNA ASIGNE UNA
PARTE DEL TAREA. Un 27,27% PARTE DEL
DESARROLLO muestra que DESARROLLO
DE LA CLASE todas las opciones DE LA CLASE
EL 1 Y 2 O 1 Y 3 4 7,27% EL 1 Y 2 O 1 Y 3 7 19,44%
son cualidades
TODOS 15 27,27% importantes del TODOS 9 25,00%
método.
TOTAL 55 100,00% NINGUNA 5 13,89%
TOTAL 36 100,00%
DEFECTOS FRECUENCIA PORCENTAJE ¿QUÉ ASPECTOS DEFECTOS FRECUENCIA PORCENTAJE ¿QUÉ ASPECTOS
CONSIDERA CONSIDERA
QUE EL 1 1,85% MALOS DEL QUE EL 6 16,67% MALOS DEL
DOCENTE DOCENTE NO
NO MÉTODO? CONOZCA SU MÉTODO?
CONOZCA Casi la mitad de NOMBRE 22,22%
SU NOMBRE los estudiantes QUE EL 5 13,89% manifiesta que
QUE EL 10 18,52% DOCENTE NO
DOCENTE
40,74% indican TOME EN
TODOS los ítems
NO TOME que NINGUNO. CUENTA SU son malos para
EN CUENTA PARTICIPACIÓN el método.
SU QUE EL 5 13,89%
PARTICIPACI DOCENTE SEA
ÓN EL ÚNICO QUE
QUE EL 7 12,96% SABE EL TEMA
DOCENTE EL 1 Y 2 O 1 Y 3 7 19,44%
SEA EL
ÚNICO QUE TODOS 8 22,22%
SABE EL
TEMA
NINGUNO 5 13,89%
EL 1 Y 2 O 1 2 3,70%
Y3
TOTAL 36 100,00%
TODOS 12 22,22%
NINGUNO 22 40,74%
TOTAL 54 100,00%
PROGRESIÓN FRECUENCIA PORCENTAJE ¿UD. CREE QUE PROGRESIÓN FRECUENCIA PORCENTAJE ¿UD. CREE QUE
PARTICIPATIVA PARTICIPATIVA
HACIENDO UNA HACIENDO UNA
126
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
127
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
CRUCE DE CRUCE DE
VARIABLES ENTRE VARIABLES ENTRE
80,00%77,78% PERSONAL Y MÉTODO Y MEJ
69,23%
80,00% 70,00% 47,83%
MÉTODO PART
60,00% 60,00%
Se busca ver si 50,00% Se observa que
20,00%22,22% 26,09% 26,09%
40,00% existe relación 40,00% 69,23% indica que
0,00% 30,00% 23,08%
20,00% 0,00% entre la 20,00% 7,69% el método es
NO PERSONALIZÓ
0,00%
SI PERSONALIZÓ Personalización 10,00%
NO apropiado pero
0,00%
utilizada por el SI que no ha crecido
docente y el la participación.
Método. 80,00% P=0,0207, una
manifiesta que SI se correlación
personalizó y que el positiva débil.
Método es ni
apropiado ni
inapropiado. P=
0,9882 correlación
positiva muy
fuerte.
CRUCE DE
100,00%100,00%
100,00% VARIABLES ENTRE
100,00% 82,35% PEA Y PARTICIP
80,00%
60,00%
Se busca ver si la
40,00% 0,00% 0,00% 17,65% Confianza que se
20,00% 0,00% tiene de una
0,00% relación entre
SI PEA
docente y
estudiantes incide
en algún tipo de
participación, De
ella se tiene 82,35%
en SI aumenta la
confianza, para
obtener una
Participación
Regular. P=0,2861
correlación positiva
débil.
128
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
CUADRO Nº 17
RESULTADOS CUALITATIVOS ENTREVISTAS DIRIGIDAS
RESULTADO DE ENTREVISTAS
Universidad: UMSA Carrera: Ciencias de la Comunicación Social
Lugar de observación: Aulas 03 04 y 02 03 Fecha de entrevista: 08 12 09 / 10 12 09
Horas de entrevista: 12:00 a 12:30 / 12:30 a 13:00 / 13:00 a 13:30
Entrevistador: Lic. Dennis Javier Torrez Castro
NÚMERO DE CASOS
Mariela Alejandra
Miranda Montero
Amilcar Ayaviri
Carla Gutiérrez
Ortiz Gutiérrez
Isabel Andrea
Mery Condori
Saavedra
Quisbert
Charca
Angus
1.
2.
3.
4.
5.
6.
TOTAL
1. ASPECTOS GENERALES
Día de trabajo J M M M J M
Edad 20 21 21 21 19 23
Nivel 1 2 2 2 3
Trabaja SI SI SI SI SI NO
2. DATOS CONTEXTUALES
¿Por qué estudias Comunicación Social en la UMSA?
1. Interés personal 3
2. Experiencia laboral 1
3. Obtener lucro 1
5. Universidad Económica 1
6. Universidad pública 2
TOTAL 3 1 2 2 2 1
2. Buena 2
3. Singular 1
TOTAL 1 1 3 3 2 1
1. Si 3
2. No 4
3. Mejorar 1
4. TOTAL 3 1 1 1 1 1
129
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
1. Si 6
2. No 0
TOTAL 1 1 1 1 1 1
1. Buenos 2
2. Malos 4
3. Pierden el tiempo 5
TOTAL 4 2 1 2 2 3
1. Buenos 7
2. Malos 7
3. Pasar el tiempo 1
TOTAL 3 2 3 2 2 2
3. DATOS DE LA MATERIA
¿Qué te pareció la materia de Nuevas Tecnologías?
2. Mala, perjuicio 0
TOTAL 1 1 3 3 0 1
1. Si 6
2. No 0
TOTAL 1 1 1 1 1 1
2. Elementos nuevos 0
TOTAL 2 2 3 4 2 3
1. Falta de tiempo 3
2. Conflictos de la carrera 1
3. Equipamiento 1
5. Cantidad de estudiantes 1
130
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
TOTAL 2 0 2 1 1 1
2. Docente estricto 1
TOTAL 0 1 2 1 2 1
1. Si 5
2. No 1
TOTAL 1 1 1 1 1 1
1. Si 5
2. No 2
TOTAL 1 2 1 1 1 1
2. Malo 2
TOTAL 1 1 2 4 2 1
1. Si 4
2. No 2
TOTAL 1 1 1 1 1 1
1. Si 7
2. No 0
TOTAL 1 1 1 1 1 2
TOTAL 2 1 4 2 2 2
5. OTROS
131
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
DATOS
TOTALES
CONTEXTUALES
Obtener lucro 1 2.2. por los recursos que puedo obtener de mi trabajo.
132
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
No 0
DATOS DE LA
MATERIA
¿Qué te pareció la materia de
Nuevas Tecnologías?
133
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
2.16. Si algunas.
3.22. Si aprendí
4.31. casi todo era nuevo
5.25. Si mucho.
6.25. Si
No 0
Problemas del docente 1 5.31. Debe mejorar el docente para explicar y tener una clase más bonita
DATOS DEL
MODELO D
¿Crees que se acercó a ti y
pudo ayudarte?
134
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
Si 7 1.53. Si.
2.35. Si beneficia aprender
3.40. seguro que sí, porque eso ayuda a entender utilizando las mismas
palabras de los jóvenes.
4.51. yo creo que todos deben saber algo del tema para que podamos
participar
5.44. pienso que los estudiantes debemos participar en clases porque eso
ayuda a entender un tema.
6.46. es muy necesaria para saber si se ha atendido
6.447. aunque algunos tengan miedo de hablar si otro pregunta puede saber
la respuesta
No 0
Hubo preparación “martes” 8 1.57. el docente trabajó más con ellos que con nosotros.
1.57. ellos sabían más que nosotros.
135
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
2.38. nos preparamos mejor que el otro grupo e investigamos más cosas.
3.43. bueno para nosotros
3.43. nosotros sabíamos el tema
4.55.. me pareció importante que unos tenían como participar
5.48,49. Noté que los del día martes participaban mejor.
6.50. mostró que unos sabían más y participaban con lo que habían
investigado
No hubo preparación “jueves” 5 3.43. malo para ellos
3.43. ellos no decían nada.
4.55. otros no
5.49. nosotros no hacíamos eso
6.51. los otros no investigaban para pasar clases
OTROS
136
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
CUADRO Nº 18
RESULTADOS CUALITATIVOS OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
137
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
Con ayuda del Cuadro Nº 16, se puede establecer los siguientes resultados,
del análisis cuantitativo y su técnica la encuesta:
Grupo experimental
o 74,55% de estudiantes sí aprendió.
o 89,09% dicen que el contenido tuvo teoría y práctica
o 43,64% Dice que el contenido teórico es apropiado y 29,09%
indica que es suficientes, sumado muestran una consecuencia
positiva buena.
o 36,36% indican que el contenido práctico son apropiados y
32,73% dicen que es suficiente, sumados son una muestra
positiva.
o 81,82% de los estudiantes manifiestan que el método es
apropiado, esta cifra es representativa y alta.
o 65,45% declara que el método permitió participación regular.
o 78,18% expone que el docente si utilizó alguna forma de
personalizar la clase, se hace alusión a utilizar u nombre o
identificativo dentro de las clases.
o 78,18% exterioriza que el método le ayudó a sentirse parte del
desarrollo de las clases.
o 29,09% de los encuestados manifiesta que un aspecto bueno del
método es que el docente delege una tarea al estudiante.
o 40,74% presenta que el método no tiene aspectos negativos.
o 77,36% muestra que en comparación al inicio de las clases
hasta la culminación de las mismas hubo mayor participación de
los estudiantes.
138
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
139
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
140
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
GRÁFICO Nº 34
DIFERENCIA EN LOS RESULTADOS DE AMBOS GRUPOS
52
60 52 57,038544,7115
50
40
30
20
10
NÚMERO DE CASOS
MEDIA
T DE STUDENT= 2,981
141
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
positiva débil. Estos datos son sólo de apoyo al trabajo ya que no se persigue
que el Modelo D incida directamente en la calificación sino más bien aumenta
la participación en clases.
En torno a la metodología cualitativa se aprecia el cuadro Nº 16, del mismo
se tiene los resultados de entrevistas dirigidas:
Datos contextuales
o ¿Por qué estudias comunicación social en la UMSA? Para
entender las respuestas de esta pregunta se tuvo que agrupar
en códigos claves:
Interés personal. Tres de los entrevistados se anotan en
este código que contempla las alusiones de vocación,
saber en qué consistía la carrera, porque se puede
desarrollar comunicación.
Universidad reconocida y prestigiosa. Tres personas
mencionan ésta característica.
Universidad pública. Dos personas responden que la
universidad es estatal y pública.
Experiencia laboral. Uno de los entrevistados enfatiza
antes de entrar a la carrera ya estaba trabajando
Obtener lucro. Sólo un entrevistado responde sonre este
código.
Universidad económica. Escoge un entrevistado a la
UMSA por se económica.
o ¿Qué te parece la carrera?
o ¿Te gustaría complementar tu carrera con otra?
o ¿Qué te parecen los estudiantes de la carrera?
o ¿Qué te parecen los docentes de la carrera?
Datos de la materia
o ¿Qué te pareció la materia de Nuevas Tecnologías?
o ¿Aprendiste algo nuevo de ella?
142
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
143
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
GRÁFICO Nº 36
ASPECTO FÍSICO DE LAS AULAS QUE SE UTILIZAN
144
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
145
Marco Práctico
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D. dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
146
Conclusiones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Conclusiones
Los resultados.
Contraste con objetivos
147
Conclusiones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Los resultados
Contraste con objetivos,
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
CUADRO Nº 19
DATOS FINALES CONTRASTADOS CON OBJETIVOS
148
Conclusiones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
149
Conclusiones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Determinar los cambios que se producen Este dato puede ser comprobado en el cuadro
en el nivel y forma de participación de los Nº 16 en la tabla concerniente a la comparación
estudiantes luego de la aplicación del del grupo experimental y control con el cruce de
Modelo D. variables Método y Mejor participación de la
pág. 127 donde se aprecia que 85,37% del
grupo experimental dice que el método ha
propiciado participación.
Otro dato importante está en la pág. 126 que
muestra en la pregunta ¿Ud. Cree que haciendo
una comparación desde el inicio de las clases
hasta hoy ha habido mayor participación de los
estudiantes?, el grupo experimental dice que si
en un 77,36% y el grupo control 62,16% aunque
en este grupo no se aplicó el método.
Para solucionar este problema se tiene que por
observación las participaciones de los
estudiantes es mayor. Ver pág. 137.
Evaluar los alcances y límites del Los resultados son evaluados desde la página
accionar del Modelo D. 138 hasta la página 143, teniendo la
conformidad del accionar del Modelo D.
Objetivo también cumplido.
FUENTE: Elaboración propia. 2010
Después del cuadro anterior surge una pregunta razonable, ¿Qué significa todo los
expuesto anteriormente? Y la respuesta es:
El modelo tiene mecanismos para poder integrar a los estudiantes y mantener una
relación más estrecha con el docente de modo que la presión y los miedos se
anulan, el aumento de participación es controlada, pero, la réplica de estudiantes que
no son inducidos amplía la posibilidad de tener participación con diferentes formas de
pensar.
150
Conclusiones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
151
Recomendaciones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Recomendaciones
A modo de consejo.
Sugerencia de mejora
152
Recomendaciones
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
A modo de consejo
Sugerencias de mejora,
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
Este trabajo investigativo se inicia con el fin de tener una mejor participación en
aspectos cuantitativos y cualitativos, los mismos que se ha cubierto, sin embargo,
requiere de una acción que responda a una carencia de elementos o factores, ellos
son la base de trabajo, en el caso de Nuevas Tecnologías en la Comunicación se
tratado de solucionar aquellos identificados, sin embargo, las condiciones de trabajo
en algún, departamento, unidad, facultad, carrera, tiene diferentes connotaciones, y
en ocasiones como las observadas en este trabajo, fueron obstáculos que se
salvaron pero que ocasionan un alto en las acciones y su consecutividad.
Sin duda alguna si alguien se ocupa de darle mayor consistencia a este Modelo D
puede tenerse un mayor nivel de resultados beneficiosos para mejorar los procesos
educativos en Bolivia.
153
Bibliografía
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D . dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
Bibliografía
154
Bibliografía
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D . dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
BIBLIOGRAFÍA
Carrión Gutiérrez, J. M. (1997). Colección Alfonso X el Sabio (Vol. II). Murcia, España:
Editora Regional de Murcia.
155
Bibliografía
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D . dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
Hidalgo M., M. (2002). Metodología de enseñanza aprendizaje (Quinta ed.). (C. Salas
H., Ed.) Lima, Perú: INADEP Instituto para el Desarrollo de la Educación.
156
Bibliografía
Modelo de Educación de Participación Inducida – Modelo D . dirigido a una relación interactiva entre docente y estudiantes que aumente la participación oportuna y atinada de estudiantes de la Carrera de
Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés en la materia de Nuevas Tecnologías en Comunicación. 2º semestre de 2009
Universidad Mayor de San Andrés. (2010). La UMSA en cifras 1995 - 2009. Datos
estadísticos de la Población Universitaria. La Paz, Calle Ingavi Nº 851: Imprenta
Gráfica Arthur.
© Grupo Editorial Ceac, S.A., MMII Software desarrollado por CLiC. . (s.f.). Diccionario
Enciclopedia de EDucación. Barcelona, España.
157
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Anexos
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 1
1er CUESTIONARIO
============
[________]
Pregunta 2. SEXO
• 1. MASCULINO
• 2. FEMENINO
• 1. PRIMER AÑO
• 2. SEGUNDO AÑO
• 3. TERCER AÑO
• 4. CUARTO AÑO
• 5. QUINTO AÑO
• 1. SI
• 2. NO
• 1. NUNCA PARTICIPO
• 2. PARTICIPO CUANDO ME LO PIDEN
• 3. PARTICIPO EN OCASIONES SIN PRESIÓN
• 4. PARTICIPO REGULARMENTE POR QUE SE REQUIERE
• 5. SIEMPRE PARTICIPO
• 1. BAJA PARTICIPACIÓN
• 2. MEDIANA PARTICIPACIÓN
• 3. ALTA PARTICIPACIÓN
• 1. SE BURLAN
• 2. SE MUESTRAN INDIFERENTES
• 3. TE APOYAN
ANEXO Nº 2
2do CUESTIONARIO
============
Pregunta 1. SEXO
• 1. MASCULINO
• 2. SEXO
• 1. PRIMER AÑO
• 2. SEGUNDO AÑO
• 3. TERCER AÑO
• 4. CUARTO AÑO
• 5. QUINTO AÑO
• 1. SI
• 2. NO
• 1. SI
• 2. NO
• 1. SI
• 2. NO
• 1. POCO IMPORTANTE
• 2. RELATIVAMENTE IMPORTANTE
• 3. MUY IMPORTANTE
• 1. TEÓRICA
• 2. PRÁCTICA
• 3. AMBAS
• 4. NINGUNA
• 1. TEÓRICA
• 2. PRÁCTICA
• 3. AMBAS
• 4. NINGUNA
• 1. INDIFERENTE A LA ENSEÑANZA
• 2. POCO IMPORTANTE
• 3. RELATIVAMENTE IMPORTANTE
• 4. IMPORTANTE
• 5. MUY IMPORTANTE
Pregunta 10. ¿TÚ CREES QUE LA CANTIDAD DE ESTUDIANTES CONCENTRADOS EN UNA CLASE AFECTA AL
APRENDIZAJE UNIVERSITARIO?
• 1. SI
• 2. NO
• 3. TAL VEZ......................................................................
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Pregunta 11. ¿CONSIDERAS QUE TENER EN EL CURSO A ESTUDIANTES DE DEFERENTES AÑOS DE LA CARRERA
ES........
• 1. MALO
• 2. BUENO
• 3. NO TENGO OPINIÓN
• 1. SI
• 2. NO
• 1. SI
• 2. NO
• 3. DEPENDE DEL CONTENIDO DE LA MATERIA
ANEXO Nº 3
3er CUESTIONARIO
============
• 1. Si
• 2. No
• 1. Teórico
• 2. Práctico
• 3. Ambos
• 4. Ninguno
• 1. Insuficientes
• 2. Regulares
• 3. Apropiados
• 4. Suficientes
• 5. Muy suficientes
• 1. Insuficientes
• 2. Regulares
• 3. Apropiados
• 4. Suficientes
• 5. Muy suficientes
• 1. Inapropiado
• 2. Ni apropiad, ni inapropiado
• 3. Apropiado
• 1. Nada de participación
• 2. Poca participación
• 3. Participación regular
• 4. Mucha participación
• 1. Si
• 2. No
Pregunta 8. ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el método del docente?
• 1. Si
• 2. No
Pregunta 11. ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de las clases hasta hoy ha
habido mayor participación de los estudiantes de la clase?
• 1. Si
• 2. No
Pregunta 12. ¿Ud. cree que una mayor relación entre docente y estudiantes aumenta la confianza
y propicia una mayor participación en el desarrollo de la clase?
• 1. Si
• 2. No
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 4
4to CUESTIONARIO
============
[________]
[________]
[________]
[________]
• 1. APROBADO
• 2. REPROBADO
• 3. ABANDONO
[________]
[________]
[________]
[________]
• 1. APROBADO
• 2. REPROBADO
• 3. ABANDONO
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 5
Plantilla Guía de Entrevista en profundidad
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS:
DIA DE ASISTENCIA A CLASES:
EDAD: NIVEL: TRABAJA:
ANEXO Nº 5
Análisis de Observación
ANEXO Nº 6
Martes
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
DETALLE DE AGOSTO Y SEPTIEMBRE
ANEXO Nº 7
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
6 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 1 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 9
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
13 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 2 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 10
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
20 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 3 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 11
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
27 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 4 DE EJECUCIÓN MODELO D
Heidy dice que es un programa bueno, Hilda comenta que eso les
deberían enseñar en la materia de estadística. Gustavo pregunta
cuál es la utilidad del programa y el docente muestra cómo
interpretar datos, hace comparación con los datos de los medios
de comunicación, El docente invita a Claudia para que practique
con el programa y ella desarrolla lo que le dice, ahora ella
pone un ejemplo de su grupo y le dice a su compañera que le
apoye con datos.
ANEXO Nº 12
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
3 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 5 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 13
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
10 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 6 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 14
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
17 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 7 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 15
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
24 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 8 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 16
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
1 DE DICIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 9 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 17
Martes y Jueves
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
5 DE DICIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 10 DE EJECUCIÓN MODELO D
ANEXO Nº 18
Jueves
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
DETALLE DE AGOSTO Y SEPTIEMBRE
ANEXO Nº 19
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
8 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 1 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 20
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
15 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 2 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 21
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
22 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 3 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 22
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
29 DE OCTUBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 4 DE EJECUCIÓN MODELO D
Se termina 12:45
ANEXO Nº 23
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
5 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 5 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 24
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
12 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 6 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 25
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
19 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 7 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 26
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
26 DE NOVIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 8 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 27
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
3 DE DICIEMBRE DE 2010
CLASE NÚMERO 9 DE EJECUCIÓN NORMAL
ANEXO Nº 28
RESULTADOS PRIMERA ENCUESTA, TABULACIÓN SIMPLE
--------------------------- TABULACIÓN SIMPLE --------------------------
Variable 2: SEXO
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 MASCULINO 19 36,54 36,54
2 FEMENINO 33 63,46 63,46
---------- ------- -------
Total frecuencias 52 100,00 100,00
Total Muestra 52
Variable 6: SEGÚN TU PERSPECTIVA, ¿EXISTE PARTICIPACIÓN EN EL DESARROLLO DE CLASES POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 BAJA PARTICIPACIÓN 17 32,08 32,08
2 MEDIANA PARTICIPACIÓN 34 64,15 64,15
3 ALTA PARTICIPACIÓN 2 3,77 3,77
---------- ------- -------
Total frecuencias 53 100,00 100,00
Total Muestra 53
Total Muestra 53
ANEXO Nº 29
RESULTADOS PRIMERA, ESTADÍSITCAS BÁSICAS
E S T A D Í S T I C A S B Á S I C A S
=======================================
V.1. AÑOS V.2. SEXO V.3. AÑO ESTU V.4. PART IND
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 53 52 53 53
Suma: 1.119,0000 85,0000 117,0000 61,0000
Máximo: 29,0000 2,0000 5,0000 2,0000
Mínimo: 18,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Rango: 11,0000 1,0000 4,0000 1,0000
Media: 21,1132 1,6346 2,2075 1,1509
Mediana: 21,0000 2,0000 2,0000 1,0000
Moda: 22,0000 2,0000 2,0000 1,0000
Varianza: 4,4023 0,2319 0,8060 0,1282
Desv.estándar: 2,0982 0,4815 0,8978 0,3580
V.5. FREC PAR V.6. PART GRU V.7. EFECTOS V.8. EFEC DOC
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 53 53 53 53
Suma: 161,0000 91,0000 122,0000 195,0000
Máximo: 5,0000 3,0000 3,0000 5,0000
Mínimo: 1,0000 1,0000 2,0000 1,0000
Rango: 4,0000 2,0000 1,0000 4,0000
Media: 3,0377 1,7170 2,3019 3,6792
Mediana: 3,0000 2,0000 2,0000 4,0000
Moda: 3,0000 2,0000 2,0000 4,0000
Varianza: 0,8665 0,2784 0,2108 0,8971
Desv.estándar: 0,9309 0,5276 0,4591 0,9472
ANEXO Nº 30
ANEXO Nº 30. RESULTADOS SEGUNDA ENCUESTA, TABULACIÓN SIMPLE
--------------------------- TABULACIÓN SIMPLE --------------------------
Variable 1: SEXO
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 MASCULINO 22 36,67 36,67
2 SEXO 38 63,33 63,33
---------- ------- -------
Total frecuencias 60 100,00 100,00
Total Muestra 60
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 TEÓRICA 1 1,67 1,67
2 PRÁCTICA 14 23,33 23,33
3 AMBAS 45 75,00 75,00
---------- ------- -------
Total frecuencias 60 100,00 100,00
Total Muestra 60
Variable 10: ¿TÚ CREES QUE LA CANTIDAD DE ESTUDIANTES CONCENTRADOS EN UNA CLASE AFECTA AL APRENDIZAJE UNIVERSITARIO?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 SI 52 86,67 86,67
2 NO 4 6,67 6,67
3 TAL VEZ............................ 4 6,67 6,67
...................................
.......
---------- ------- -------
Total frecuencias 60 100,00 100,00
Total Muestra 60
Variable 11: ¿CONSIDERAS QUE TENER EN EL CURSO A ESTUDIANTES DE DEFERENTES AÑOS DE LA CARRERA ES........
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 MALO 12 20,00 20,00
2 BUENO 29 48,33 48,33
3 NO TENGO OPINIÓN 19 31,67 31,67
---------- ------- -------
Total frecuencias 60 100,00 100,00
Total Muestra 60
ANEXO Nº 31
ANEXO Nº 30. RESULTADOS SEGUNDA ENCUESTA, TABULACIÓN SIMPLE
E S T A D Í S T I C A S B Á S I C A S
=======================================
ANEXO Nº 32
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN SIMPLE
--------------------------- TABULACIÓN SIMPLE --------------------------
Variable 8: ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el método del docente?
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 49 89,09 89,09
2 No 6 10,91 10,91
---------- ------- -------
Total frecuencias 55 100,00 100,00
Total Muestra 55
Variable 11: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de las clases hasta hoy ha habido mayor participación
de los estudiantes de la clase?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 43 78,18 78,18
2 No 12 21,82 21,82
---------- ------- -------
Total frecuencias 55 100,00 100,00
Total Muestra 55
Variable 12: ¿Ud. cree que una mayor relación entre docente y estudiantes aumenta la confianza y propicia una mayor
participación en el desarrollo de la clase?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 49 89,09 89,09
2 No 6 10,91 10,91
---------- ------- -------
Total frecuencias 55 100,00 100,00
Total Muestra 55
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 33
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, ESTADÍSTICA BÁSICA
E S T A D Í S T I C A S B Á S I C A S
=======================================
V.1. APRENDIÓ V.2. CONTENID V.3. CONT TEO V.4. CONT PRA
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 55 55 55 55
Suma: 69,0000 159,0000 163,0000 185,0000
Máximo: 2,0000 3,0000 5,0000 5,0000
Mínimo: 1,0000 2,0000 1,0000 1,0000
Rango: 1,0000 1,0000 4,0000 4,0000
Media: 1,2545 2,8909 2,9636 3,3636
Mediana: 1,0000 3,0000 3,0000 3,0000
Moda: 1,0000 3,0000 3,0000 3,0000
Varianza: 0,1898 0,0972 0,9441 0,9950
Desv.estándar: 0,4356 0,3118 0,9717 0,9975
V.9. CUAL MÉT V.10. DEF MÉT V.11. MEJ PART V.12. PEA
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 55 55 55 55
Suma: 163,0000 245,0000 67,0000 61,0000
Máximo: 5,0000 6,0000 2,0000 2,0000
Mínimo: 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Rango: 4,0000 5,0000 1,0000 1,0000
Media: 2,9636 4,4545 1,2182 1,1091
Mediana: 3,0000 5,0000 1,0000 1,0000
Moda: 2,0000 6,0000 1,0000 1,0000
Varianza: 2,1805 2,6479 0,1706 0,0972
Desv.estándar: 1,4767 1,6272 0,4130 0,3118
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 34
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, APRENDIÓ Y MÉTODO
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 1: ¿Ud. considera que ha aprendido lo necesario en la Materia? x Variable 5: El método utilizado por el docente fue:
MÉTODO
-----------------------------------
TOTAL Inapropiado Ni apropiad Apropiado
MUESTRA , ni inapro
----------- ----------- ----------- -----------
APRENDIÓ Frec % Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Si 41 74,55 0 0,00 8 80,00 33 73,33
2 No 14 25,45 0 0,00 2 20,00 12 26,67
---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 0 (0) 10 (10) 45 (45)
ANEXO Nº 35
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, MÉTODO Y PARTICIPACIÓN
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
PARTICIP
-----------------------------------------------
TOTAL Nada de par Poca partic Participaci Mucha parti
MUESTRA ticipación ipación ón regular cipación
----------- ----------- ----------- ----------- -----------
MÉTODO Frec % Frec % Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
2 Ni apropiad, n 10 18,18 0 0,00 6 75,00 4 11,11 0 0,00
i inapropiado
3 Apropiado 45 81,82 2 100,00 2 25,00 32 88,89 9 100,00
---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 2 (2) 8 (8) 36 (36) 9 (9)
ANEXO Nº 36
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, PERSONALIZACIÓN Y MÉTODO
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 7: ¿El docente ha utilizado alguna forma de personalizar su clase? x Variable 5: El método utilizado por el docente
fue:
MÉTODO
-----------------------------------
TOTAL Inapropiado Ni apropiad Apropiado
MUESTRA , ni inapro
----------- ----------- ----------- -----------
PERSONAL Frec % Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Si 43 78,18 0 0,00 8 80,00 35 77,78
2 No 12 21,82 0 0,00 2 20,00 10 22,22
---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 0 (0) 10 (10) 45 (45)
ANEXO Nº 37
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, MÉTODO Y PERTINENCIA
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 5: El método utilizado por el docente fue: x Variable 8: ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el
método del docente?
PERTENEN
-----------------------
TOTAL Si No
MUESTRA
----------- ----------- -----------
MÉTODO Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------
2 Ni apropiad, n 10 18,18 4 8,16 6 100,00
i inapropiado
3 Apropiado 45 81,82 45 91,84 0 0,00
---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 49 (49) 6 (6)
ANEXO Nº 38
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, MÉTODO Y MEJORAMIENTO DE
PARTICIPACIÓN
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 5: El método utilizado por el docente fue: x Variable 11: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de
las clases hasta hoy ha habido mayor participación de los estudiantes de la clase?
MEJ PART
-----------------------
TOTAL Si No
MUESTRA
----------- ----------- -----------
MÉTODO Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------
2 Ni apropiad, n 10 18,18 8 18,60 2 16,67
i inapropiado
3 Apropiado 45 81,82 35 81,40 10 83,33
---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 43 (43) 12 (12)
ANEXO Nº 39
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, TABULACIÓN CRUZADA, PEA Y PARTICIPACIÓN
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 12: ¿Ud. cree que una mayor relación entre docente y estudiantes aumenta la confianza y propicia una mayor
participación en el desarrollo de la clase? x Variable 6: El método le ha permitido:
PARTICIP
-----------------------------------------------
TOTAL Nada de par Poca partic Participaci Mucha parti
MUESTRA ticipación ipación ón regular cipación
----------- ----------- ----------- ----------- -----------
PEA Frec % Frec % Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Si 49 89,09 2 100,00 8 100,00 30 83,33 9 100,00
2 No 6 10,91 0 0,00 0 0,00 6 16,67 0 0,00
---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 55 (55) 2 (2) 8 (8) 36 (36) 9 (9)
ANEXO Nº 40
Encuesta martes
A N Á L I S I S D E C O R R E L A C I Ó N L I N E A L
===========================================================
ANEXO Nº 41
RESULTADOS GRUPO EXPERIMENTAL, ANÁLISIS DE CLASIFICACIÓN MÚLTIPLE
A N Á L I S I S D E C L A S I F I C A C I Ó N M Ú L T I P L E
===================================================================
VARIABLE EXPLICATIVA 5: ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el método del docente?
Nº DE DESVIACIÓN DESVIACIÓN COEFI-
CLASES CASOS % MEDIA ESTÁNDAR GRAN MEDIA CIENTE
------------------------------------- ----- ----- ------------ ------------ ------------ ------------
1. Si 49 89,09 2,9184 0,2766 0,1002 0,1017
2. No 6 10,91 2,0000 0,0000 -0,8182 -0,8306
VARIABLE EXPLICATIVA 7: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de las clases hasta hoy ha habido mayor
participación de los estudiantes de la clase?
Nº DE DESVIACIÓN DESVIACIÓN COEFI-
CLASES CASOS % MEDIA ESTÁNDAR GRAN MEDIA CIENTE
------------------------------------- ----- ----- ------------ ------------ ------------ ------------
1. Si 43 78,18 2,8140 0,3937 -0,0042 0,0459
2. No 12 21,82 2,8333 0,3892 0,0152 -0,1644
ANEXO Nº 42
RESULTADOS GRUPO CONTROL, TABULACIÓN SIMPLE
--------------------------- TABULACIÓN SIMPLE --------------------------
Variable 8: ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el método del docente?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 14 37,84 37,84
2 No 23 62,16 62,16
---------- ------- -------
Total frecuencias 37 100,00 100,00
Total Muestra 37
Variable 11: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de las clases hasta hoy ha habido mayor participación
de los estudiantes de la clase?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 14 37,84 37,84
2 No 23 62,16 62,16
---------- ------- -------
Total frecuencias 37 100,00 100,00
Total Muestra 37
Variable 12: ¿Ud. cree que una mayor relación entre docente y estudiantes aumenta la confianza y propicia una mayor
participación en el desarrollo de la clase?
% s/ % s/
Valor Significado Frecuencia Total Muestra
----- ----------------------------------- ---------- ------- -------
1 Si 23 62,16 62,16
2 No 14 37,84 37,84
---------- ------- -------
Total frecuencias 37 100,00 100,00
Total Muestra 37
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 43
RESULTADOS GRUPO CONTROL, ESTADÍSITCAS SIMPLES
E S T A D Í S T I C A S B Á S I C A S
=======================================
V.1. APRENDIÓ V.2. CONTENID V.3. CONT TEO V.4. CONT PRA
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 37 37 37 37
Suma: 58,0000 93,0000 88,0000 90,0000
Máximo: 2,0000 4,0000 5,0000 5,0000
Mínimo: 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Rango: 1,0000 3,0000 4,0000 4,0000
Media: 1,5676 2,5135 2,3784 2,4324
Mediana: 2,0000 3,0000 2,0000 3,0000
Moda: 2,0000 3,0000 3,0000 3,0000
Varianza: 0,2454 0,6822 0,8839 1,0022
Desv.estándar: 0,4954 0,8260 0,9401 1,0011
V.9. CUAL MÉT V.10. DEF MÉT V.11. MEJ PART V.12. PEA
--------------- --------------- --------------- ---------------
Nº de casos: 37 37 37 37
Suma: 137,0000 130,0000 60,0000 51,0000
Máximo: 6,0000 6,0000 2,0000 2,0000
Mínimo: 1,0000 1,0000 1,0000 1,0000
Rango: 5,0000 5,0000 1,0000 1,0000
Media: 3,7027 3,5135 1,6216 1,3784
Mediana: 4,0000 4,0000 2,0000 1,0000
Moda: 2,0000 5,0000 2,0000 1,0000
Varianza: 2,3711 2,8985 0,2352 0,2352
Desv.estándar: 1,5398 1,7025 0,4850 0,4850
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 44
RESULTADOS GRUPO CONTROL, TABULACIÓN CRUZADA, APRENDIÓ Y MÉTODO
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 1: ¿Ud. considera que ha aprendido lo necesario en la Materia? x Variable 5: El método utilizado por el docente fue:
MÉTODO
-----------------------------------
TOTAL Inapropiado Ni apropiad Apropiado
MUESTRA , ni inapro
----------- ----------- ----------- -----------
APRENDIÓ Frec % Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Si 16 43,24 4 33,33 1 10,00 11 73,33
2 No 21 56,76 8 66,67 9 90,00 4 26,67
---- ------ ---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 37 (37) 12 (12) 10 (10) 15 (15)
ANEXO Nº 45
RESULTADOS GRUPO CONTROL, TABULACIÓN CRUZADA, DEFICIENCIA DE MÉTODO Y APRENDIÓ
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 10: ¿Qué aspectos considera malos del método? x Variable 1: ¿Ud. considera que ha aprendido lo necesario en la
Materia?
APRENDIÓ
-----------------------
TOTAL Si No
MUESTRA
----------- ----------- -----------
DEF MÉT Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Que el docente 7 18,92 4 25,00 3 14,29
no conozca su
2 Que el docente 5 13,51 3 18,75 2 9,52
no tome en cu
3 Que el docente 5 13,51 2 12,50 3 14,29
sea el único
4 El 1 y 2 ó 1 y 7 18,92 2 12,50 5 23,81
3
5 Todos 8 21,62 3 18,75 5 23,81
6 Ninguno 5 13,51 2 12,50 3 14,29
---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 37 (37) 16 (16) 21 (21)
ANEXO Nº 46
RESULTADOS GRUPO CONTROL, TABULACIÓN CRUZADA, MÉTODO Y MEJORAMIENTO DE
PARTICIPACIÓN
--------------------------- TABULACIÓN CRUZADA -------------------------
Variable 5: El método utilizado por el docente fue: x Variable 11: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de
las clases hasta hoy ha habido mayor participación de los estudiantes de la clase?
MEJ PART
-----------------------
TOTAL Si No
MUESTRA
----------- ----------- -----------
MÉTODO Frec % Frec % Frec %
----------------- ---- ------ ---- ------ ---- ------
1 Inapropiado 12 32,43 1 7,14 11 47,83
2 Ni apropiad, n 10 27,03 4 28,57 6 26,09
i inapropiado
3 Apropiado 15 40,54 9 64,29 6 26,09
---- ------ ---- ------ ---- ------
TOTAL 37 (37) 14 (14) 23 (23)
ANEXO Nº 47
RESULTADOS GRUPO CONTROL, ANÁLISIS DE CORRELACIÓN LINEAL
A N Á L I S I S D E C O R R E L A C I Ó N L I N E A L
===========================================================
ANEXO Nº 48
RESULTADOS GRUPO CONTROL, ANÁLISIS DE CLASIFICACIÓN MÚLTIPLE
A N Á L I S I S D E C L A S I F I C A C I Ó N M Ú L T I P L E
===================================================================
VARIABLE EXPLICATIVA 7: ¿Se ha sentido parte del desarrollo de la clase con el método del docente?
Nº DE DESVIACIÓN DESVIACIÓN COEFI-
CLASES CASOS % MEDIA ESTÁNDAR GRAN MEDIA CIENTE
------------------------------------- ----- ----- ------------ ------------ ------------ ------------
1. Si 14 37,84 2,5714 0,7559 0,4903 -0,8613
2. No 23 62,16 1,7826 0,7952 -0,2985 0,5243
VARIABLE EXPLICATIVA 10: ¿Ud. cree que haciendo una comparación desde el inicio de las clases hasta hoy ha habido mayor
participación de los estudiantes de la clase?
Nº DE DESVIACIÓN DESVIACIÓN COEFI-
CLASES CASOS % MEDIA ESTÁNDAR GRAN MEDIA CIENTE
------------------------------------- ----- ----- ------------ ------------ ------------ ------------
1. Si 14 37,84 2,5714 0,6462 0,4903 0,7148
2. No 23 62,16 1,7826 0,8505 -0,2985 -0,4351
VARIABLE EXPLICATIVA 11: ¿Ud. cree que una mayor relación entre docente y estudiantes aumenta la confianza y propicia una
mayor participación en el desarrollo de la clase?
Nº DE DESVIACIÓN DESVIACIÓN COEFI-
CLASES CASOS % MEDIA ESTÁNDAR GRAN MEDIA CIENTE
------------------------------------- ----- ----- ------------ ------------ ------------ ------------
1. Si 23 62,16 2,5217 0,7305 0,4407 0,4308
2. No 14 37,84 1,3571 0,4972 -0,7239 -0,7078
ANEXO Nº 49
Entrevista dirigida 1
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: Isabel Andrea Ortiz Gutiérrez
DIA DE ASISTENCIA A CLASES: jueves
EDAD: 20 años NIVEL: 1° año TRABAJA: Si
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
Es que el docente trabajó más con ellos que con nosotros y ellos sabían más que nosotros pero
también algunos se callaban.
Haz un comentario final sobre la educación en comunicación
En la carrera no?.....es buena aunque a veces no tomamos atención y otros docentes nos
aburren hay otros con que aprendes y son pocos, debería la carrera escoger mejor a los
docentes.
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 50
Entrevista en dirigida 2
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS:…Roger Salvio Diaz Angus…………
DIA DE ASISTENCIA A CLASES:…Martes…………
EDAD:…21
NIVEL: ..TRABAJA:…Si…………
Por qué estudias Comunicación Social en la UMSA?
Por los recursos que puedo obtener de mi trabajo
¿Qué te parece la carrera?
Mala porque la gente está saliendo todóloga
¿Te gustaría cambiar de carrera?
Si
¿Te gustaría complementar tu carrera con otra?
También
¿Qué te parecen los estudiantes de la carrera?
Hay bueno como hay malos
¿Qué te parecen los docentes de la carrera?
Hay bueno como hay malos
¿Qué te pareció la materia de Nuevas Tecnologías?
De mucha ayuda para mi trabajo
¿Aprendiste algo nuevo de ella?
Si algunas
Menciona los puntos más fuertes de la materia y qué deberían mantenerse
La interacción personalizada entre el docente y el alumno.
El que los estudiantes contribuya de gran forma en las clases y no solamente sea el docente el
que imparte la clase.
Menciona los puntos débiles de la materia y que debieran cambiarse
El tiempo de entrega de los trabajo debería ser igual para los dos grupos y no así 2 días para
unos y 4 para otros
¿Qué opinión tienes del docente de esta materia?
Sabe enseñar a diferencia de otros docentes
¿Crees que se acercó a ti y pudo ayudarte?
Si por supuesto
¿Tienes confianza con él?
Más o menos
¿Qué te pareció el método de educación que utilizó con tu grupo?
Lo repito, muy bueno
¿Crees que hubo mayor participación de los estudiantes del curso?
La verdad es que si hubo
¿Crees que la participación es necesaria para llevar adelante una clase?
Si beneficia aprender
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
Yo creo que nos preparamos mejor que el otro grupo e investigamos más cosas
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
Bueno para nosotros, malo para ellos, nosotros sabíamos el tema y ellos no decían nada.
ANEXO Nº 52
Entrevista dirigida 4
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: Amilcar Ayaviri Saavedra
DIA DE ASISTENCIA A CLASES: Martes
EDAD: 21años NIVEL: 2do. Año. TRABAJA: Si
Casi todo era nuevo y aunque conozco otros programas los que aprendí son buenos.
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
Me pareció importante que unos tenías como participar y otros no, aunque también los del día
jueves lo hacía.
ANEXO Nº 53
Entrevista dirigida 5
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: Mariela Alejandra Miranda Montero
DIA DE ASISTENCIA A CLASES: Jueves
EDAD:19 NIVEL:2doaño TRABAJA: Si
Como lo dije debe mejorar el docente para explicar y tener una clase más bonita.
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
No sabía que el docente estaba haciendo un trabajo de educación, pero noté que los del día
martes participaban mejor y tenían fotocopias de los temas, nosotros no hacíamos eso y
también participábamos con lo que sabíamos.
ANEXO Nº 54
Entrevista dirigida 6
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: Mery Condori Charca
DIA DE ASISTENCIA A CLASES: Grupo de día Martes
EDAD: 23 NIVEL: Tercer Año TRABAJA: No
¿Qué opinas de que el día sábado anterior los compañeros de la fila “martes”
participaron en el desarrollo de la clases y los de la fila “jueves” no?
Eso mostró que unos sabían más y participaban con lo que habían investigado, mientras los
otros no investigaban para pasar clases, eso era un trabajo para nosotros pero se notó la
diferencia.
ANEXO Nº 54
SITUACIÓN DE UNIVERSIDADES, INSTITUTOS, FACULTADES Y SOCIEDADES
UNIVERSITARIAS
SEGÚN LA WORLD OF LEARNING
SOCIEDAD DE ESTUDIANTES
ACADEMIA BOLIVIANA LA PAZ
AGRICULTURA, PISICULTURA Y VETERINARIA LA PAZ
ARQUITECTURA Y PLANIFICACIÓN CIUDADANA LA PAZ
ARTES LA PAZ
HISTORIA, GEOGRAFÍA Y ARQUEOLOGÍA LA PAZ, SANTA CRUZ, POTOSÍ Y SUCRE
LENGUAJE Y LIUTERATURA LA PAZ
MEDICINA SUCRE, OCHABAMBA
TECNOLOGÍA LA PAZ, CAMIRI, COCHABAMBA, SANTA CRUZ
CIENCIAS NATURALES LA PAZ
INSTITUTOS DE INVESTIGACIÓN
INSTITUTO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO LA PAZ
AGRICULTURA, PISICULTURA Y VETERINARIA LA PAZ
ECONOMÍA, LEYES Y POLÍTICA LA PAZ
HISTORIA, GEOGRAFÍA Y ARQUEOLOGÍA LA PAZ, SANTA CRUZ, POTOSÍ Y SUCRE
LENGUAJE Y LITERATURA LA PAZ
MEDICINA SUCRE, LA PAZ
CIENCIAS NATURALES LA PAZ
RELIGIÓN, SOCIOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA SUCCRE
TECNOLOGÍA LA PAZ
UNIVERSIDADES RECONOCIDAS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENÉ MORENO SANTA CRUZ
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO TARIJA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA TOMÁS FRÍAS POTOSÍ
UNIVERSIDAD CATÓLICA BOLIVIANA SAN PABLO LA PAZ
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS LA PAZ
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN COCHABAMBA
UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE
INFORMÁTICA
UNIVERSIDAD ADVENTISTA DE BOLIVIA
UNIVERSIDAD CRISTIANA DE BOLIVIA
FACULTADES ACREDITADAS DE LA UMSA
FACULTAD CARRERA ESTADO
MEDICINA MEDICINA A
ENFERMERÍA A
NUTRICIÓN A
TECNOLOGÍA MÉDICA A
INGENIERÍA CIVIL A
QUÍMICA A
ELÉCTRICA A
ELECTRÓNICA A
METALÚRGICA A
MECÁNICA A
INDUSTRIAL A
PETROLERA A
CIENCIAS FARMACEÚTICAS Y BIOQUÍMICA QUÍMICA FARMACEÚTICA A
BIOQUÍMICA A
TÉCNICA QUÍMICA INDUSTRIAL A
CONSTRUCCIONES CIVILES A
TOPOGRAFÍA Y GEODESIA A
ELECTRICIDAD A
ELECTRÓNICA DE TELECOMUNICACIONES A
ELECCTROMECÁNICA A
MECÁNICA DE AVIACIÓN A
MECÁNICA AUTOMOTRIZ A
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DERECHO A
CIENCIAS POL{ITICAS A
ODONTOLOGÍA ODONTOLOGÍA A
ARQUITECTURA , URBANISMO Y ARTES ARQUITECTURA A
FUENTE: World of Learning. 2005
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 56
ORGANIGRAMA UMSA
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 57
PENSUM DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL
FUENTE: (umsa.com)
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 58
EXTRACTO DEL LIBRO AZUL
Sobre el Perfil profesional, se tiene que los Licenciados en Comunicación Social de acuerdo a
reglamento pueden tener las menciones siguientes (Primer Congreso Académico de la
Carrera de Comunicación Social, 1997)1:
Periodismo.
Producción audiovisual.
1
Op.Cit. Primer Congreso Académico de la Carrera de Comunicación Social. Pág. 18 y 19
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Estará capacitado para impartir clases a nivel de enseñanza superior y media en los
ámbitos relacionados con la comunicación y las ciencias sociales.
Trabajo Dirigido. Designado como una de las modalidades de titulación que requiere
de la interrelación entre instituciones públicas o privadas y la Carrera de Ciencias de
Comunicación Social “Art. 2. consiste en trabajos prácticos evaluados y supervisados
en instituciones, empresas públicas o privadas encargadas de proyectar o
implementar obras para lo cual y en base a un temario se proyecta, dirige o fiscaliza
bajo la supervisión de un tutor; otro campo de acción será el de verificar las soluciones
de problemas específicos, demostrando dominio del tema y capacidad para
resolverlos. El Trabajo Dirigido también se relaciona con la elaboración de reportajes
interpretativos, entrevistas en profundidad, crónicas varias, serie de artículos, ensayos
periodísticos, entre otros, los que deben ser inéditos. La forma y contenido (tema,
fuentes, extensión, géneros periodísticos y medios) deben ser considerados y
2
Op. Cit. Primer Congreso Académico de la Carrera de Comunicación Social. Pág. 47
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
Examen de Grado. Considerada como una de las modalidades más escogidas por los
egresados, pretende ser un factor decisivo en el momento de evaluar los
conocimientos adquiridos por el estudiante. “Art. 2. Consiste en la valoración de la
formación académica del estudiante a través de pruebas de exposición oral del
conocimiento que adquirió en la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social”
(Primer Congreso Académico de la Carrera de Comunicación Social, 1997)5.
3
Op.Cit. Primer Congreso Académico de la Carrera de Comunicación Social. Pág. 53
4
Ibídem. Pág. 61
5
Ibídem. Pág. 67
Anexos
“PARTICIPACIÓN INDUCIDA DE ESTUDIANTES POR MEDIO DEL -MODELO D- PARA UNA RELACIÓN INTERACTIVA ENTRE DOCENTE Y ESTUDIANTES” Caso:
Seminario de Nuevas Tecnologías en la Comunicación, Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, UMSA, gestión 2009.
ANEXO Nº 60
ANEXO Nº 61
ANEXO Nº 62
FUENTE: Extractado del Blog de Luis Medina Gual, Cuadro comparativo: Investigación Cualitativa y
Cuantitativa, http://lmedinag.blogspot.com/2008/01/cuadro-comparativo-investigacin.html. Enero 2008.