Corte Interamericana de DDHH

1
CORTE INTERAMERICANA DE DDHH

COMPOSICION
Se compone por 7 jueces (nacionales de los estados miembros de la OEA). Elegidos a
titulo personas de entre juristas de la más alta autoridad moral; de reconocida
competencia en materia de DDHH.
DURACION EN EL MANDO ➜ 6 años (solo pueden ser reelectos 1 vez).
FUNCIONES
1)FUNCION CONTENCIOSA➜ determina si un Estado ha incurrido en

responsabilidad internacional por la violación de algún dicho consagrado en la
Convención o en otros tratados de derechos humanos.
2)FUNCION CONSULTIVA➜ responde consultas que formulan los estados miembros

de la OEA sobre compatibilidad e interpretación de normas.
3)ORDENA LA ADOPCION DE MEDIDAS PROVISIONALES.
SOMETIMIENTO DEL CASO A LA CORTE

La Comisión establece un plazo perentorio de “3 meses”, para que el caso sea
remitido a la Corte.
El PLAZO comienza a computarse desde que el informe preliminar ha sido recibido por
el Estado.
SU EXTENSION es flexible a criterio de la Comisión y se fija en un 2do informe
definitivo sobre el fondo de la controversia ➜ su contenido tiene recomendaciones
pertinentes para que el Estado solucione la situación examinada en la denuncia.
EVALUACION DEL CASO A LA CORTE POR EL ESTADO

La Convención admite la legitimación activa del estado para promover una demanda
ante la Corte. Aunque es bastante improbable que el estado denunciado ante la
Comisión que no ha podido arribar a una solución amistosa mi ha logrado el rechazo
de una denuncia en su contra especule sobre una decisión favorable en el ámbito de
la Corte.
SOMETIMIENTO DEL CASO A LA CORTE POR LA COMISION
Todos los casos sometidos a la Corte hasta hoy lo han sido a iniciativa de la Comisión.
➜El Reglamento de la Comisión indica los siguientes criterios de selección:

⮚ Posición del peticionario
⮚ Naturaleza y gravedad de la violación
⮚ Necesidad de desarrollar o aclarar la jurisprudencia del sistema
⮚ La calidad de la prueba disponible
Estos criterios son demasiados vagos para generar reglas concretas, por ello se
sostiene que la Comisión tiene amplia discrecionalidad al respecto.
1
COMPETENCIA DE LA CORTE
Antes de analizar un caso, la Corte deberá verificar su competencia en tres
órdenes, respecto:
1. De las personas
2. El tiempo
3. La materia
COMPETENCIA RATIONE PERSONAE – PARTICIPACION DE LA PRESUNTA

VICTIMA
Para aceptar la competencia del tribunal, en relación con el Estado, además de
ratificar la Convención, se requiere una declaración expresa de aceptación de
sometimiento a la competencia de la Corte.
El reconocimiento expreso y previo de la Competencia de la Corte es requisito tanto

para que el Estado sea demandado como para que pueda invocar una demanda
ante este Tribunal.
Con la reforma del reglamento (2009) las presuntas víctimas y sus representantes
presentan su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas en forma autónoma.
PERO➜ La comisión ejerce ante la Corte una facultad propia y exclusiva, pues
decide cuales casos serán objeto de elevación a aquella.
La victima debe esperar que le sea notificado el escrito de sometimiento del caso
a la Corte para presentar su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas
automáticamente.
SE RECONOCE A DEMAS AL DEFENSOR INTERAMERICANO ➜ quien actúa en
los casos en que las presuntas víctimas no posean representación legal
debidamente acreditada.
COMPETENCIA RATIONE MATERIAE
La convención parece ser la única competencia material para la Corte en los casos
contenciosos. Sin embargo, otros tratados de DDHH también confieren
competencia para tratar casos de violaciones de los derechos en ellos contenidos.
Así la CIDFP, la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura y
el Protocolo de San Salvador.
La Condición para asumir la competencia es que el estado demandado haya

ratificado el Tratado cuya violación se discute, con el alcance que permitan las
reservas que hubiera efectuado y que los hechos denunciados hayan sucedido con
posterioridad a dicha ratificación.
COMPETENCIA RATIONE TEMPORIS

Para admitir la competencia temporal de la Corte se deben contemplar los siguientes
momentos:
1
⮚ Aceptación por el Estado de la competencia de la Corte

⮚ Ratificación de la Convención o del Tratado cuya violación se invoca
⮚ Aquel en el que se produjeron los hechos lesivos al derecho humano.
ETAPA ESCRITA, varias según si el caso es sometido por la Comisión o por
el Estado ↴
Si el caso es sometido por parte de la Comisión
Esta deberá hacerlo presentando el informe preliminar, el que deberá contener:
1. Los hechos supuestamente violatorios
2. La identificación de las presuntas víctimas, los nombres de los delegados,
identificación de los representantes de las víctimas
3. Los motivos que llevaron a la Comisión a presentar el caso
4. Copia de la totalidad del expediente
5. Las pruebas que recibió
6. La designación de peritos
7. Las pretensiones y
8. La indicación de cuales de los hechos que figuran en el informe se someten a
consideración de la corte
Si el caso es sometido por el Estado

Se le requerirá un escrito con los mismos requisitos que los exigidos por la
Comisión, pero deberá indicar las pruebas que ofrece, mientras que la Comisión
presentará las que recibió.
RECEPCION DE LA DEMANDA
Si del examen preliminar surge que no se ha cumplido algún requisito, el Presidente
dará un plazo de 20 días para subsanarlo.
La demanda será notificada por el Secretario al ↴

jueces de Estado comision (si ella La presuntavictima/
la corte demandado no es la
demandante) sus representantes
pte o
el densor interamericano
A partir de la notificación el Estado y la Comisión tienen 30 días para designar sus

respectivos agentes.
Hasta que la Comisión designe sus delegados será representada por su presidente.
Se deberá informar de la demanda a los demás Estados de la OEA, su secretario
general y el Consejo Permanente.
CONTESTACION DE LA DEMANDA
1
El plazo para que el Estado conteste la demanda es de 2 meses, pero como las
víctimas tienen un plazo de 2 meses desde que se les comunica el sometimiento del
caso a la Corte, el Estado actualmente tiene 4 meses para contestar.
CONTENIDO DE LA CONTESTACION
Los hechos que se aceptan y cuales se contradicen.
Solo los hechos contradictorios serán objeto de prueba y las pretensiones que no
fueron controvertidas serán consideradas aceptadas lo que obliga al estado a
cuestionar todas ellas para evitar que integren sin mayor análisis la parte resolutiva del
fallo.
AMICUS CURIAE
Este escrito no está sujeto a formalidades y puede presentarse hasta 15 días
después de la celebración de la audiencia pública durante la etapa oral o sino se
celebró dicha audiencia dentro de los 15 días posteriores a la presentación de la
resolución para presentar alegatos y prueba documental.
ETAPA ORAL
A) EL JUEZ DA APERTURA A ESTA ETAPA fijando fecha de audiencia para
receptar la prueba oral
En 1er lugar, la Comisión dará los fundamentos de su informe preliminar y de la
presentación del caso a la Corte.
Luego, se llama a declarar a los testigos y peritos, ambos prestando juramento.
Por último, la Corte recibe declaraciones testimoniales, periciales o de las presuntas
víctimas por medios electrónicos audiovisuales.
B) DURANTE LOS DEBATES:
Los jueces formulan las preguntas que consideren pertinentes a cualquier persona que
comparezca.
Lo pueden hacer también las víctimas o sus representantes y el Estado bajo la
moderación del presidente.
La Comisión, en cambio, solo podrá preguntar a los peritos que propuso y para
preguntar a las demás partes deberá pedir autorización a la Corte.
C)LUEGO QUE HAYAN SIDO ESCUCHADOS LOS DECLARANTES y que los jueces
hayan formulado sus preguntas, la Corte dará la palabra a las presuntas víctimas o
sus representantes y al Estado quienes expondrán sus alegatos. Ambas partes
tendrán derecho a réplica y duplica.
D)POR ULTIMO, la Comisión presentará sus observaciones finales.
LAS PRUEBAS
➜La totalidad de las pruebas con que las partes intenten acreditar los hechos tendrá
que ser ofrecida en los respectivos escritos introductorios (excepcionalmente la corte
podrá aceptar una prueba no ofrecida oportunamente o referida a un hecho producido
con posterioridad).
1
➜ ANTES DE LA AUDIENCIA ORAL, la Corte requerirá que confirmen o desistan de

las declaraciones ofrecidas en los escritos, permitiendo realizar observaciones a las
contrapartes.
➜ La parte que propone una prueba debe encargarse de presentarla ante el tribunal,
cubriendo los gastos que ello ocasione.
REGLAS DE LA APRECIACION DE LA PRUEBA

Elaboradas por la jurisprudencia de la Corte. Sostienen que:
Los procedimientos que siguen no están sujetos a las mismas formalidades que las
actuaciones judiciales internas.
La incorporación de elementos al acervo probatorio debe hacerse prestando atención
a las circunstancias del caso concreto y considerando los límites que impone el
respeto a la seguridad jurídica y al equilibrio procesal de las partes.
El tribunal se abstendrá a los principios de la sana critica dentro del correspondiente
marco normativo.
ALEGATO FINAL ESCRITO
Sin perjuicio de los alegatos orales, el Estado demandante o demandado tendrá
oportunidad de presentar alegatos finales por escrito, en el plazo que determine la
Presidencia.
TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO
El reglamento reconoce 3 modos de finalización anticipada del proceso:
desistimiento, allanamiento y solución amistosa.
1)DESESTIMIENTO: La Comisión es la única que puede desistir del caso,
renunciando a continuar con el reclamo. Aunque el desistimiento sea aceptado por el
estado o la presunta víctima ello no implica el sobreseimiento del caso pues la Corte
puede decidir que prosiga su examen.
2)ALLANAMIENTO: importa la aceptación de las pretensiones de las presuntas
víctimas o de la Comisión, pero ello no implica el reconocimiento de los hechos
invocados en la demanda. Corresponde a la Corte resolver sobre la procedencia del
allanamiento, sus efectos jurídicos, las reparaciones si fueren procedentes y las
costas.
3)SOLUCION AMISTOSA: En este acuerdo el/las partes poseen ciertas ventajas pues
permite a la presunta victima una rápida respuesta a su reclamo y al Estado le
proporciona un modo de resolver el planteo sin mayores costos políticos.
A este acuerdo se puede llegar en cualquier etapa del trámite, aun estando el caso en
tratamiento de la Corte. De todos modos, la Corte podrá decidir que prosiga el examen
del caso.
MEDIDAS PROVISIONALES
Las dicta la Corte IDH, son obligatorias para el Estado al que se refieran. Incorporadas
en el PSJCR.
1
Son medidas urgentes que tienen por fin la protección de derechos fundamentales en grave
riesgo y cuando sea necesario evitar daños irreparables a las personas.
Estas medidas pueden disponerse respecto de cualquier derecho reconocido en la

Convención. Estas se levantan una vez que cesan las cusas que le dieron origen.
LA SENTENCIA
El PSJCR no indica las formalidades que debe tener, se limita a indicar las siguientes
reglas:
1. El fallo debe ser motivado
2. Es definitivo e irrecurrible
3. Solo puede ser interpretado por la propia Corte
⇨ El reglamento indica los contenidos formales de la sentencia:
1. El nombre de quien preside la Corte, los demás jueces, el secretario y el
secretario adjunto.
2. La identificación de las partes y sus representantes
3. Síntesis de los actos del procedimiento
4. Determinación de los hechos
5. Conclusiones de las partes y de la comisión
6. Fundamentos de derecho
7. Decisión sobre el caso
8. Pronunciamiento sobre reparaciones y costas
9. Resultado de la votación
LA SENTENCIA puede reflejar unanimidad de opiniones o el voto individual de
alguno de los jueces.
El VOTO puede ser concurrente o disidente debiendo ser razonado.
NO es necesaria la firma de todos los magistrados que integral el Tribunal, con que
lo haga el secretario y la mayoría es suficiente.
SI la sentencia de fondo no resolvió la cuestión de reparaciones y costas, la Corte
dará oportunidad para decidir sobre ello.
LOS RECURSOS
La sentencia tiene carácter definitivo por ello no es posible impugnarla. Las partes
solo podrán solicitar aclaraciones sobre el sentido o alcance del fallo a través de
un “recurso de interpretación”:
Este recurso permite a las partes esclarecer algún punto de la misma a fin de
posibilitar su cumplimiento en tiempo y forma.
DEBERA PROMOVERSE DENTRO DE LOS 90 DIAS a partir de la notificación de
la sentencia, ello no interrumpe la ejecución de la misma.
1

Corte Interamericana de DDHH

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corte Interamericana de DDHH

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Corte Interamericana de DDHH

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

CORTE INTERAMERICANA DE DDHH

DURACION EN EL MANDO ➜ 6 años (solo pueden ser reelectos 1 vez).

1)FUNCION CONTENCIOSA➜ determina si un Estado ha incurrido en

2)FUNCION CONSULTIVA➜ responde consultas que formulan los estados miembros

SOMETIMIENTO DEL CASO A LA CORTE

EVALUACION DEL CASO A LA CORTE POR EL ESTADO

➜El Reglamento de la Comisión indica los siguientes criterios de selección:

COMPETENCIA RATIONE PERSONAE – PARTICIPACION DE LA PRESUNTA

El reconocimiento expreso y previo de la Competencia de la Corte es requisito tanto

La Condición para asumir la competencia es que el estado demandado haya

COMPETENCIA RATIONE TEMPORIS

⮚ Aceptación por el Estado de la competencia de la Corte

Si el caso es sometido por el Estado

La demanda será notificada por el Secretario al ↴

A partir de la notificación el Estado y la Comisión tienen 30 días para designar sus

➜ ANTES DE LA AUDIENCIA ORAL, la Corte requerirá que confirmen o desistan de

REGLAS DE LA APRECIACION DE LA PRUEBA

Estas medidas pueden disponerse respecto de cualquier derecho reconocido en la

También podría gustarte