Muerte de Jesús y Desenso Al Infierno

MUERTE DE JESÚS Y DESCENSO A LOS INFIERNOS
1. Después de leer el tema IV Cristología y Soteriología (numerales 1-10) del
Documento Cuestiones selectas de Cristología (1979) de la Comisión
Teológica Internacional (se encuentra en la página www.vatican.va), responde:
 ¿Qué pensó Jesús de su muerte?
En este documento de la Comisión Teológica Internacional se afirma que
el Señor tuvo perfecta conciencia en sus palabras y acciones, ya que
expresó con libertad su misión de adhesión a la voluntad del Padre, en
este orden de ideas es importante destacar aquello que explicita este
documento: “Es legítimo concluir del ideal moral de la vida de Jesús, que
Él estaba dispuesto a sufrir la muerte y que realizó en si mismo todo lo
que requería de sus discípulos”.
De otra parte Jesús expresa su voluntad de servir (Mc 10,45), siendo este
el resumen de toda su acción vital, en donde vivió en función de otros, de
tal manera que Jesús manifestó una actitud de vivir y morir por Dios y por
los hombre; así pues, Jesús estuvo abierto al designio del Padre durante
su vida, haciendo que con el pasar del tiempo dicha actitud estuviera más
abierta al designio del Señor.
En Jesús, el Cristo de Walter Kasper, al respecto de esto se dice lo
siguiente:
“La muerte de Jesús en la cruz no es solo consecuencia extrema de
su valiente conducta, sino síntesis y suma de su mensaje. La muerte

de Jesús en la cruz es la declaración definitiva de lo único que a él le
importaba: la llegada del reinado escatológico de Dios. Esta muerte
es la forma de realización del Reino de Dios bajo las condiciones del
eón presente, del señorío divino en la impotencia humana, de la
riqueza en la pobreza, del amor en el abandono, de la plenitud en el
vació, de la vida en la muerte” (2014, p.186).
Otro elemento importante es que Jesús tenía conciencia de ser el salvador
escatológico, que además anunciaba y hacía presente el Reino de Dios.
 Al emplear el modo de hablar y de concebir el misterio de la salvación bajo
el aspecto de “expiación vicaria”, ¿qué aspectos es necesario tener
presentes?
oJesús solo pudo ejercer por un don gratuito, el efecto de tal expiación
vicaria, porque aceptó ser dado por el Padre y porque él se
entregó al Padre.
oLa acción vicaría no puede entenderse como la de los sacrificios de
animales en la Antigua Alianza, porque la ofrenda del Hijo es
voluntaria; dicha ofrenda es el Hijo eterno que entra al mundo, que
cumple la voluntad del Padre y que se ofrece a Dios por el Espíritu
eterno.
oLa muerte de Jesús es la perfecta expiación vicaria porque muestra
al Hijo que se da y entrega a sí mismo, notándose también que el

Padre da y entrega al Hijo; la expiación vicaria se debe entender
como un acontecimiento trinitario.
 ¿Es legítimo el uso del concepto de “sustitución”?
La fórmula “por nosotros” debe ser entendida como “en favor nuestro”
antes que “en lugar nuestro”.
El concepto “sustitución” se comprende como la condición por la cual
Cristo asumió la condición de hombre pecador, pero no como si Dios
hubiese castigado al Hijo, sino como a Jesús que se echó sobre si los
pecados y la maldición de la ley. De otra parte, el concepto está
relacionado con el de libertad, dicha libertad es la que ha sido creada, por
tanto una vez que el hombre se ha apartado de Dios, no puede volver a él
por sus propias fuerzas, de manera tal que el sacrificio de Cristo es aquel
que propicia dicho acercamiento entre Dios y la criatura.
2. Una persona de aspecto intelectual, ve que eres Seminarista, se te acerca y
te dice: “Me causa perplejidad el Dios que ustedes predican. Pues es un
Dios justiciero, vengativo, que exige el sacrificio expiatorio por parte del
pecador. Un Dios airado que exige un pago por el pecado, que necesita ser
aplacado con sangre, hasta llegar a ver sufrir ignominiosamente a su propio
hijo; pues en la misma biblia que ustedes enseñan dice en alguna parte,
que Dios, no perdonó a su propio Hijo, sino que lo entregó totalmente al
destino de morir y el mismo Cristo grita que Dios lo abandonó”. Aplicando

elementos expuestos en esta Guía o complementados con otros y
argumentados con textos bíblicos, ¿qué le responderías?
Sin duda el argumento que usted está usando es frecuente en muchas
personas, le cuento que esta idea se afirmó con vehemencia durante la
reforma protestante, haciendo ver que el pago por el pecado de la
humanidad era un sacrificio que lograra satisfacer la ira de Dios y la falta
infinita que se había cometido, esta concepción se asemejaba a un contrato,
a una negociación en donde el Hijo le ofrecía algo al Padre, su vida, y el
Padre aceptaba ese sacrificio ya que él lo hacía en nombre de la humanidad
por el pecado de lesa majestad que se había cometido. Si, uno va a algunas
páginas del Antiguo Testamento encontrará que muchas alianzas
reclamaban el precio de la sangre, y si queremos ir más cerca se puede ver
como en la cultura maya las personas ofrecían de la propia sangre de sus
orejas para lograr la propiciación con los dioses.
Respecto a la interpretación que usted me refiere, está es consecuencia de
una desvirtuación de la obra redentora del Señor que muestra por una parte
a un dios cruel y por otra parte, que el sufrimiento es como la moneda de
intercambio con dios. Probablemente se deba a la interpretación literal que
hizo la escolástica de los símbolos contenidos en la carta a los Hebreos y de
llevar al máxima la doctrina de la reparación vicaria de San Anselmo, que de
esta manera muestra a un Dios incapaz de perdonar u que requiere del
sacrificio de la sangre a la manera de Quetzalcoatl, de esta manera, lo que
Dios desea en sí no es la cruz llena de la sangre del hijo, a la usanza del

barroco, sino fidelidad del Hijo al plan de Dios, porque el Padre reconoce
que el mundo está bajo el dominio del pecado (Gal 3,22), por tal razón el
Hijo restaura el orden primigenio y ello lo hace en virtud de su obediencia
asumiendo el destino del hombre hasta la muerte (Jn 13,1); por eso acepta la
muerte violenta no solo como una consecuencia de su misión profética sino
como la última expresión de su servicio de amor.
En conclusión se puede pensar en algo similar que escribió Pagola, y es que
la crucifixión no es algo que el Padre provoca para que quede satisfecho su
honor, por el contrario es un crimen injusto que las personas cometieron en
el proceso de rechazo al Hijo. Así, si Cristo muere en la cruz no es porque
Dios quede contento al encontrar a la víctima perfecta, sino porque Dios
mantiene su amor infinito a las personas, incluso cuando han matado al
Amor Encarnado, en este acontecimiento él no suprime la libertad de las
personas, por el contrario deja actuar, porque el amor de Dios por el hombre
es infinito. Así, la humanidad es salvada por la voluntad de Dios que preside
toda la creación y suscita en Jesús una palabra definitiva, de modo que su
muerte no es la expresión de la necesidad del Padre de aplacar su deseo de
justicia, sino el lugar donde él se revela como el Dios que definitivamente se
ha puesto en favor nuestro (Rm 8,32), es decir es un Dios que sufre con el
sufriente incluso con su creación que lanza gemidos inefables (Alonso, 2016,
p.92)
3. Al terminar una eucaristía dominical, una señora se acerca y amablemente
te pregunta: “Señor Seminarista, discúlpeme, es que en el Credo dijimos
que <<Jesús descendió al infierno>>, me pregunto si esta afirmación no es
errónea, pues siendo Jesús el justo por excelencia, el santo de Dios ¿cómo
va a ir al infierno?” ¿Qué le responderías? ¿Cómo le explicarías el tema?
(Ten presente además del contenido de la Guía, los numerales 631-635 del
Catecismo)
Son múltiples las referencias que hace el Nuevo Testamento al hecho que
después de la muerte del Señor, este hubiese descendido a la morada de los
muertos, por ejemplo Ef 4,8-10 o Rm 10,7 o también 1 Pe 3,19. Lo que se
quiere decir es que si se afirma que resucitó de entre los muertos (Hch 3,15)
se supone que estuvo con lo muertos.
La obra redentora del Señor, tiene que ver con todo, incluso con aquellos
que estaban en el sheol, es decir el Reino de los muertos -no de los
condenados- de aquellos que estaban privados de la visión de Dios, esto
implica que con la obra del Señor incluso los difuntos que durante su vida
estuvieron en comunión con Dios, tienen la posibilidad de llegar al Reino del
Padre.
Así pues, la obra de Jesús no solo se ubica en el presente con uan
proyección clara hacia el futuro sino que tiene presente también el pasado,
esto habla de su sacrificio único y eterno.
Al descender a las regiones inferiores, anuncia allí también la Buena Nueva
(1 Pe 4,6), por tal motivo todos los hombres se hacen parte de su Redención,
esto denota que tiene el señorío sobre la muerte, siendo Él la Vida.

Muerte de Jesús y Desenso Al Infierno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Muerte de Jesús y Desenso Al Infierno

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muerte de Jesús y Desenso Al Infierno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUERTE DE JESÚS Y DESCENSO A LOS INFIERNOS

1. Después de leer el tema IV Cristología y Soteriología (numerales 1-10) del

Documento Cuestiones selectas de Cristología (1979) de la Comisión

Teológica Internacional (se encuentra en la página www.vatican.va), responde:

 ¿Qué pensó Jesús de su muerte?

En este documento de la Comisión Teológica Internacional se afirma que

el Señor tuvo perfecta conciencia en sus palabras y acciones, ya que

expresó con libertad su misión de adhesión a la voluntad del Padre, en

este orden de ideas es importante destacar aquello que explicita este

Él estaba dispuesto a sufrir la muerte y que realizó en si mismo todo lo

que requería de sus discípulos”.

el resumen de toda su acción vital, en donde vivió en función de otros, de

abierta al designio del Señor.

En Jesús, el Cristo de Walter Kasper, al respecto de esto se dice lo

“La muerte de Jesús en la cruz no es solo consecuencia extrema de

su valiente conducta, sino síntesis y suma de su mensaje. La muerte

importaba: la llegada del reinado escatológico de Dios. Esta muerte

es la forma de realización del Reino de Dios bajo las condiciones del

eón presente, del señorío divino en la impotencia humana, de la

riqueza en la pobreza, del amor en el abandono, de la plenitud en el

vació, de la vida en la muerte” (2014, p.186).

Otro elemento importante es que Jesús tenía conciencia de ser el salvador

escatológico, que además anunciaba y hacía presente el Reino de Dios.

 Al emplear el modo de hablar y de concebir el misterio de la salvación bajo

el aspecto de “expiación vicaria”, ¿qué aspectos es necesario tener

vicaria, porque aceptó ser dado por el Padre y porque él se

oLa acción vicaría no puede entenderse como la de los sacrificios de

animales en la Antigua Alianza, porque la ofrenda del Hijo es

voluntaria; dicha ofrenda es el Hijo eterno que entra al mundo, que

cumple la voluntad del Padre y que se ofrece a Dios por el Espíritu

oLa muerte de Jesús es la perfecta expiación vicaria porque muestra

al Hijo que se da y entrega a sí mismo, notándose también que el

como un acontecimiento trinitario.

 ¿Es legítimo el uso del concepto de “sustitución”?

antes que “en lugar nuestro”.

El concepto “sustitución” se comprende como la condición por la cual

Cristo asumió la condición de hombre pecador, pero no como si Dios

pecados y la maldición de la ley. De otra parte, el concepto está

relacionado con el de libertad, dicha libertad es la que ha sido creada, por

tanto una vez que el hombre se ha apartado de Dios, no puede volver a él

que propicia dicho acercamiento entre Dios y la criatura.

2. Una persona de aspecto intelectual, ve que eres Seminarista, se te acerca y

te dice: “Me causa perplejidad el Dios que ustedes predican. Pues es un

aplacado con sangre, hasta llegar a ver sufrir ignominiosamente a su propio

que Dios, no perdonó a su propio Hijo, sino que lo entregó totalmente al

destino de morir y el mismo Cristo grita que Dios lo abandonó”. Aplicando

argumentados con textos bíblicos, ¿qué le responderías?

Sin duda el argumento que usted está usando es frecuente en muchas

personas, le cuento que esta idea se afirmó con vehemencia durante la

reforma protestante, haciendo ver que el pago por el pecado de la

humanidad era un sacrificio que lograra satisfacer la ira de Dios y la falta

infinita que se había cometido, esta concepción se asemejaba a un contrato,

a una negociación en donde el Hijo le ofrecía algo al Padre, su vida, y el

Padre aceptaba ese sacrificio ya que él lo hacía en nombre de la humanidad

páginas del Antiguo Testamento encontrará que muchas alianzas

reclamaban el precio de la sangre, y si queremos ir más cerca se puede ver

como en la cultura maya las personas ofrecían de la propia sangre de sus

orejas para lograr la propiciación con los dioses.