Diferencia Entre Entrevista Empirica y Tematica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ANALISIS DE LO LEIDO

Un interrogatorio se define como una forma de cuestionamiento que hace la policía


cuando un individuo está bajo custodia y está impedido de retirarse. En un
interrogatorio policiaco, la policía formula preguntas o hace declaraciones que alientan
al individuo que está siendo interrogado para obtener información importante e
incriminatoria que pueda ayudarles en su investigación y auxiliar al fiscal a formular
cargos a un individuo que cometió un delito.

La entrevista participativa

Cuando un delincuente realiza una fechoría, casi siempre hay testigos o víctimas. El
formar parte de una sociedad, normalmente para establecer y proteger la sociedad hay
reglas que describen un comportamiento aceptable, tomando este principio como base
en república dominicana lo establece el código procesal penal en el art. Art. 194(Toda
persona tiene la obligación de comparecer a la citación y declarar la verdad de cuanto
conozca y le sea preguntado, salvo las excepciones de ley.

La persona llamada a testificar no está obligada a declarar sobre hechos que puedan
comprometer su responsabilidad penal.

Es importante destacar; que para contar con un buen testigo va a depender la técnica
que utilicemos en la entrevista, porque si usamos una técnica agresiva con el testigo
puede causar que el mismo no quiera colaborar o que su testimonio no tenga valor
jurídico porque la información fue obtenida violando sus derechos humanos. Tanto El
testigo como la víctima pueden sentirse como culpables si se utiliza una mala técnica de
entrevista.

Por tal motivo se hace fundamental no llevar una entrevista empírica porque el
investigador entra con afán, controlando la entrevista y presionando con sus tácticas
empíricas, interrumpiendo con cada otra pregunta cada memoria que el testigo intenta
construir del evento. El investigador termina con afán (porque tiene otras 5-6 entrevistas
que realizar) sin darle oportunidad al testigo de hablar. Realmente, quien habla más es el
investigador, quien manifiesta no tener tiempo para darle rienda suelta al entrevistado.
Cierra la entrevista y apaga al testigo como si fuera una grabadora. Por lo que resulta
difícil obtener la información que se necesita.

A diferencia de la entrevista empírica la entrevista participativa no se tiene afán, tiene


tiempo suficiente para conocer al entrevistado, para hacer simpatía con él y obtener una
entrevista natural y orgánica, el hecho que podamos hacer simpatía con el entrevistado
nos permiten crea un ambiente y una motivación que facilita en el entrevistado la
reconstrucción eficaz de su memoria de los eventos y la expresión personal para su
relato. Durante este tiempo, además el investigador deja en el entrevistado un sentido de
control, lo cual produce una resistencia a la sugestión, factor que predispone a la
contaminación de la memoria de cualquier persona. La sugestión es muy utilizada en la
entrevista empírica la cual se utiliza la contaminar la información obtenida.
En la entrevista participativa lo que busca es crear un ambiente amigadable para el
entrevistado para que se sienta cómodo con la entrevista.

La importancia de planificar la entrevista es vital ya que nos permite trazar un esquema,


para tener un objetivo claro de lo que buscamos y lograr buen resultado, debemos
hacer las preguntas claras y precisas, sin apuro, esperar que el entrevistado responda sin
que sienta que se le esta cohesionando su derecho, por los que es importante disponer de
tiempo necesario para hacer la entrevista. Considero que sería importante que sea un
solo entrevistador que lleve el caso, o que no sea más de dos entrevistador estos deben
tener un buen plan para hacer la entrevista tienen que estar en sintonía al formular las
preguntas ya que tiene que ser sobre el tema que se está investigando, que no exista
ningún ego entre los entrevistadores de ser mejor entrevistador pero si es válido que si
uno aparenta ser el más malo, malo el otro debe de hacer el papel del comprensivo,

En cuanto la edad del entrevistado eso depende de la madures, el equilibrio y la


profesionalidad del entrevistador al igual con la referencia al sexo no hay diferencia al
menos en nuestra sociedad. Los que debemos es en enfocarnos de los que realmente
queremos, darle buen trato para obtener su confianza y así obtener lo que queremos.

Ciertamente un entrevistador deber de ser buen guionista buen arquitecto, ya que


prepara su escenario para colocar cada actor en el lugar que le corresponde.

La mejor hora para hacer una entrevista considero que es en la mañana, ya que esta mas
descansado, relajado, sosegado, en cuanto al lugar debe ser donde el entrevistador sienta
que tiene el control, que no se expongan al peligro tanto entrevistado y que este se
sienta bien. Tiene que ser un lugar donde no haya distracción, que el entrevistador
pueda visualizar todas las expresiones corporales del entrevistado para ver ya que esto
también es forma de comunicar informaciones.

Con relación a los medios técnicos son muy importantes ya que nos permiten evaluar
evidencias, pero no se puede tomar como un hecho por ejemplo se cometió un asesinato
en la calle Duarte, se destine un sospechoso cuando se investiga su celular la cerda
refleja que estaba cerca del lugar de los hecho aunque esta por ahí no se le puede acusar
de ese crimen, hay que buscar más evidencia que lo incrimine.

El entrevistador tiene que usar muchas estrategias para obtener la información de parte
del entrevistado, haciéndole creer que tienes muchas informaciones sobre él y de esa
forma el entrevistado buscara la forma de colaborar con la investigación.

Debemos de tener presente el tipo de persona que vamos a entrevistar, que métodos
usaremos, si es un niños debemos ser cuidadoso porque pueden confundirse, tiene que
sentirse cómodo si es posible llevarlo a una sala de juego, que nos de su información ya
sea en forma de dibujo, buscar la forma que no se traumatice

Con relación a lo cultural se debe tener en cuenta cual es la cultura del entrevistado,
porque los que normal para el entrevistador es una ofensa para el entrevistado o
viceversa, al igual entrevistar personas con trastorno mentales o de conducta hay que ser
muy cauto, cuando nos dices que el entrevistador debe de tener dominio del tiempo, y
nos dice que debemos poner a esperar al entrevistado en esto esta deba equivocada ya
que pensaba que debía de respectar el tiempo de los demás, de ahora en lo tomare en
cuenta, también dice que el entrevistador debe tomar asiento de ultimo para mostrar
quien es el que manda

La relación de comunicación

Una relación de comunicación crea confianza y un puente psicológico entre el


entrevistador y el entrevistado, nos dice que de acuerdo ropa, que tipo de prenda usa
una persona nos podemos dar cuenta su status social o su poder adquisitivo eso es a
primera vista, pero cuando se comienza evaluar al entrevistado encomienza la
entrevista nos daremos cuenta cuál es su real nivel social , psicológico, educativo, se
podrá tener una buena entrevista, se debe conectar con el entrevistado , mostrándole
respecto.

Hay muchas formas de obtener el dominio de la situación, en el caso de la formas de


saludar y mirar al entrevistado, lo tendré en cuenta muy especial porque soy mujer.

Si es muy importante tener buena relación que el entrevistado es bueno buscar cosa en
común tales como tema de deporte, o un tema que está en el momento ect.

Determinar el Medio de Lenguaje Dominante estos es muy importante porque pone en


relieve todos los sentidos, tales como el olfato, oído, vista, Gusto y el tacto.

Protocolo de la entrevista participativa o la entrevista cognitiva

La importancia de llevar un protocolo en la entrevista es fundamental para tener buen


resultado, se debe dar buena impresión desde el primer momento, se debe inspirar
simpatía hacia el entrevistado para disminuir el nerviosismo por estar ante una
persona posiblemente peligrosa y en lugar desconocido, la intención del entrevistador es
que el entrevistado le de todas la información, pero si no es posible obtenerlo la
completa con la entrevista a otros testigos.

La narración

La Instrucciones para la reconstrucción o reinstalación cognitiva del contexto – Antes


de iniciar la narrativa libre, solicite que el testigo recuerde el evento original e intente a
reconstruir (reinstalar) el evento tal como lo percibió. Se le pide al entrevistado que
reconstruya el contexto del evento formando una imagen de lo físico (ejemplo: la
ubicación de muebles etc. en el cuarto), relatando sus sentimientos y reacciones
emocionales (sorpresa, enojo, miedo, etc.) del evento original y describiendo los
sonidos, olores y condiciones físicas (caliente, húmedo.

Es sumamente importante que el entrevistado tenga claro todos los concerniente a lo


que vas a declarar, para no omitir ninguna información, que sería útil para culminar un
hecho, es bueno que lleve un orden de los que paso ese días desde el momento que se
despertó hasta que se fue a dormir de formo cronológica que lo haga libremente sin
interrupción, y si omite alguna información el mismo vuelva hacia atrás para hacer
corrección, de lugar. El entrevistador puede intervenir y pedirle al entrevistado que le
haga el relato desde otra perspectiva y así volver a llevar al entrevistado a la escena de
manera efectiva.

La resolución o cierre el neocortex

Es importante tener un buen cierre en la entrevista, posiblemente volverá a ser


entrevistado en el tribunal el testigo o la victima acudan de buena forma si se sintieron
respectado y recibieron buen trato, por lo que importante que el entrevistador le haga
saber que le interesa su bienestar aun después de darle la información que se requería de
él o ella, se le puede visitar o llamarle para saber cómo se siente, los cortes no quita ser
buen investigador.

El lenguaje no verbal, sus orígenes y usos en la detección del engaño y la mentira El


cerebro, es un órgano complejo de diferentes sistemas y niveles. Para entender el arte de
la detección del engaño y la mentira, es necesario comprender en forma funcional las
labores de los tres “pisos” principales.

El celebro primitivo o reptil, este se sitúa en el presente, es incapaz de aprender o


anticipar, se caracteriza por ser impulsivo por la acción, el controla nuestro impulso
muscular, ritmo cardiaco y presión sanguínea. El celebro intermedio se encuentra
debajo de la corteza cerebral, que podemos reconocer las caras y el hombre
experimenta emociones el neocortex nos da señales interno, nos permite que el
sistema límbico y el neocortex trabajen junto y nos permite tener cierto control sobre
nuestras emociones, y nos percatamos cuando hay señal de engaño, por lo que debemos
estar pendiente de la de las señales que nos da el entrevistado de acuerdo a su postura
corporal cuando se realiza una entrevista.

También podría gustarte