Interpretacion Ratios - Intursa

I.
Interpretación y Análisis
Ratios de Liquidez
 Liquidez: El ratio de liquidez pone de manifiesto la capacidad de la empresa para hacer frente al pago de sus deudas que
vencen a corto plazo. Para el año 2018 y 2019 el indicador fue de 0.51 y 2.63, respectivamente. Aunque en el periodo
anterior el indicador no llegó al 100%, sin embargo, la situación mejoró completamente para el año 2019.
 Prueba ácida: La prueba ácida hace una comparación de la mayoría de los activos a corto plazo con los pasivos a corto plazo.
La intención de este indicador es evaluar si una empresa tiene suficiente efectivo para pagar sus obligaciones inmediatas.
Para el año 2018 y 2019 el indicador fue de 0.49 y 2.53, respectivamente. Aquí se observa que para el año base, no se cubre
ni el 50% de los pasivos corriente, sin embargo, la situación continúa siendo muy favorable para el año 2019, es decir, la
empresa posee mejor liquidez para afrontar con sus deudas a corto plazo en el año 2019.
 Capital de trabajo: La empresa para poder operar requiere de recursos para cubrir necesidades de insumos, materia prima,
mano de obra, reposición de activos fijos, etc. Estos recursos deben estar disponibles a corto plazo para cubrir las
necesidades de la empresa a tiempo. Esto supone determinar con cuántos recursos cuenta la empresa para operar si se
pagan todos los pasivos a corto plazo. Para el año 2018 y 2019, el capital de trabajo es de -141166 y 156452,
respectivamente. Si bien para el periodo anterior se tiene un saldo negativo, este escenario cambia para el 2019, ya que la
empresa posee capital para realizar sus operaciones.

Ratios de Rentabilidad
 Rentabilidad Patrimonial: Este ratio mide el rendimiento que obtienen los accionistas de los fondos invertidos en la
sociedad; es decir, el ROE trata de medir la capacidad que tiene la empresa de remunerar a sus accionistas. Para el año 2018
y 2019, el indicador fue de 0.03% y 0.26%. Si bien en ambos periodos se tienen indicadores muy bajos, la situación mejoró
ligeramente para el año 2019, aunque los indicadores siguen siendo bajos.
 Rentabilidad de los activos: es un ratio de eficiencia utilizado para evaluar la capacidad de generar beneficios de una
empresa. Para el año 2018 y 2019, el indicador fue de 0.02% y 0.13%. Estos porcentajes muestran que, si bien la empresa
tiene la capacidad de generar beneficios, su eficiencia aumentó ligeramente para el año 2019, pero mantuvieron porcentajes
menores al 1%.
 Rentabilidad de las ventas netas: Es la rentabilidad generada por las ventas realizadas por la empresa. Para el año 2018 y
2019, los indicadores fueron de 0.35% y 3.29%%, respectivamente. Si bien, el indicador del año 2018 es positivo, es decir las
ventas influyeron en la rentabilidad percibida en la empresa, el escenario mejoró en el segundo periodo.
 Margen Bruto: El margen bruto representa el porcentaje de los ingresos totales de ventas que la compañía conserva después
de incurrir en los costos directos asociados con la producción de los bienes y servicios vendidos por una empresa. Los
indicadores fueron de 42.76% y 41.37% para los años 2018 y 2019, respectivamente. Se observa que la compañía Intersa
tuvo menor margen bruto para el 2019, por ende, el costo de ventas superó a la utilidad y se incrementó en dicho periodo.
Ratios de Solvencia
 Endeudamiento Patrimonial: Señala el tanto por ciento (o tanto por uno) que supone el importe total de las deudas de la
empresa respecto a sus recursos propios. Para el año 2018 se tiene 82.11% y para el año 2019, 98.66%. Además, esto
muestra que el patrimonio de la empresa cubre lo suficiente de la deuda incurrida en ambos periodos.
 Apalancamiento Financiero: Consiste en utilizar deuda para realizar una inversión, y así esa inversión se financiará en parte
con fondos propios y en parte con fondos ajenos. Para el año 2018 el apalancamiento financiero fue 182.11%, esto se
incrementó en el siguiente periodo, en donde la empresa registra un ratio de 198.66%. Si bien para el año 2018 el indicador
es menor, en ambos periodos se observan valores favorables, es decir, que evidencian rentabilidad a través del
apalancamiento financiero.
Ratios de gestión
 Rotación de activos totales y días activos: Para el año 2018 y 2019 se obtuvo en el ratio de rotación 0.04 y 0.04,
respectivamente, además, los días activos fueron de 8335 y 9025, respectivamente. Por lo que la gestión de los activos no
fue muy eficiente para generar ventas.
 Rotación de activos corrientes y días de activo corriente: Para el año 2018 y 2019 se obtuvo el indicador de 0.56 y 0.32,
respectivamente. Además, los días de rotación de activos corrientes fueron 644 y 1126, respectivamente. Este indicador
evidencia una mayor eficiencia de los activos corrientes para generar ventas comparado a los activos totales, sin embargo, la
rotación de estos activos sigue siendo muy lenta.
De las ratios analizadas, se deduce que, la liquidez de la Compañía Intursa se evidencia

para el 2019, además se muestra solvente para los años evaluados, sin embargo, la gestión
de los activos y la rentabilidad generada no fueron óptimas, es decir, la eficiencia de la
administración para generar ventas y rentabilidad fue escaza.

Interpretacion Ratios - Intursa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interpretacion Ratios - Intursa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interpretacion Ratios - Intursa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I.

empresa posee capital para realizar sus operaciones.

ventas influyeron en la rentabilidad percibida en la empresa, el escenario mejoró en el segundo periodo.

fue muy eficiente para generar ventas.

rotación de estos activos sigue siendo muy lenta.

De las ratios analizadas, se deduce que, la liquidez de la Compañía Intursa se evidencia

También podría gustarte