Estudio de Riesgo de Incendio - SE Socabaya 02-08-13 PDF

INFORME 06-2013
RED DE ENERGÍA DEL PERÚ
AUDITORÍA DE SEGURIDAD PARA EL RIESGO INCENDIO EN

LA SUB ESTACIÓN SOCABAYA - AREQUIPA
VER FECHA DESCRIPCIÓN PREPARÓ REVISÓ APROBÓ
A 27/06/2013 Emisión para revisión J. VERA
R1 30/06/2013 Primera revisión P. GONZALEZ
B 27/06/2013 Emisión para entregar J. VERA
R2 15/07/2013 Segunda Revisión P. GONZALEZ
C 16/07/2013 Edición Final J. VERA
17/07/2013 Observaciones al documento REP
C1 03/08/2013 Segunda Edición Final J. VERA

AUDITORIA DE SEGURIDAD PARA LA
PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS EN LA
SUB - ESTACIÓN SOCABAYA - AREQUIPA
CLIENTE CONSULTOR
Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 2 de 88
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................3
2. ANTECEDENTES .....................................................................................................................3
3. OBJETIVOS ..............................................................................................................................4
4. NORMAS APLICABLES. .........................................................................................................5
5. IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS. .................................................................6
6. IMAGEN AÉREA DE LA SUB-ESTACIÓN SOCABAYA 138 KV ...........................................7
7. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS. .....................................................................8
8. PRINCIPALES HALLAZGOS DE AUDITORIA EN LA SUB ESTACIÓN SOCABAYA. .......38
8.1.TRANSFORMADORES DE POTENCIA. .........................................................................38
8.2.TRANSFORMADOR DE 400 KV. .....................................................................................39
8.3.ALMACENES. ...................................................................................................................39
8.4.SALA DE CONTROL. .......................................................................................................40
9. VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO, MÉTODO MESERI .......................................41
9.1.EDIFICACIÓN: EDIFICIO ADMINISTRATIVO – D1 ........................................................41
9.1.EDIFICACIÓN: SALA DE CONTROL – D3. ....................................................................54
9.1.EDIFICACIÓN: ALMACÉN TECHADO N°1 – C. .............................................................60
10. VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO, EN TRANSFORMADOR DE 138 KW. .........66
11. DIAGNOSTICO PARA TRANSFORMADOR DE POTENCIA DE 138 KW. ..........................72
12. RESUMEN DE LA VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN LAS INSTALACIONES
DE LA SUB ESTACIÓN DE SOCABAYA. .............................................................................75
13. RECOMENDACIONES. ..........................................................................................................76
13.1.TRANSFORMADORES DE POTENCIA ........................................................................76
13.2.TRANSFORMADORES DE 400 KV. ..............................................................................76
13.3.ALMACENES. .................................................................................................................76
13.4.SALAS DE CONTROL Y DE RELÉ. ..............................................................................77
13.5.SEÑALIZACIÓN Y LUZ DE EMERGENCIA ..................................................................77
13.6.ORGANIZACIÓN PARA LA PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS ............................77
14. PROPUESTA CONCEPTUAL DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA
INCENDIO. ..............................................................................................................................78
15. DISTRIBUCIÓN DE EXTINTORES EN SUB ESTACIÓN –SOCABAYA. .............................86
CLIENTE CONSULTOR
1. INTRODUCCIÓN
RED DE ENERGÍA DEL PERÚ forma parte del Grupo Empresarial ISA, de Colombia quien
es el mayor transportador internacional de energía eléctrica de América Latina, con más
de 38,000 kilómetros de circuito de alta tensión en operación.
Este grupo latinoamericano tiene presencia en Colombia, Brasil, Perú, Chile, Bolivia,
Ecuador, Argentina, Panamá y América Central.
En el año 2006 a través del otorgamiento de la concesión eléctrica del sistema de

transmisión Mantaro-Socabaya, Red de Energía del Perú se convirtió en el operador
estratégico y es el encargado de la transmisión, operación y mantenimiento del sistema; para
lo cual cuenta con un centro de control, patio de llaves y otras instalaciones tanto en Lima
como en Arequipa.
El presente estudio está dirigido a la evaluación de las instalaciones de la Sub Estación

Socabaya de 138,000 KW en Arequipa y se basa en la presunción de la existencia de riesgos
de incendios inherentes que deben ser identificados, con la finalidad de proponer mejoras
para reducir y/o mitigar los riesgos y además elaborar una propuesta conceptual para la
protección y extinción de incendios en sus instalaciones.
2. ANTECEDENTES
El área de Seguridad de Red de Energía del Perú, con la finalidad de conocer la situación
real de las condiciones en las que se encuentran la seguridad y protección contra incendios,
ha contratado los servicios de Enginzone para efectuar una evaluación de los riesgos de
incendio. Se debe precisar que la instalación a evaluar se encuentra en la localidad de
Socabaya Arequipa – Perú, algo alejada de ciudad, por lo tanto no cuenta con un servicio
de extinción de incendios público cercano; esto ha determinado que la Sub Estación
Socabaya deba contar con una organización propia para la respuesta a emergencias la cual
debe estar basada en las estrategias reconocidas mundialmente para la protección contra
incendios. Estas estrategias que tienen como principales objetivos:
CLIENTE CONSULTOR
Preservar la vida de las personas, proteger las propiedades y asegurar la continuidad de

las actividades se sustentan en el desarrollo de un programa de protección integrado y
equilibrado, donde los componentes se deben reforzar y dar cobertura entre ellos, de tal
manera que se asegure la eficacia de los equipos de extinción. Las estrategias que deben
aplicarse y que son utilizadas como base metodológica para este informe son:
• Estrategias antes de la Ignición.

Prevención de incendios.
Reducción de las condiciones para la propagación del fuego.
• Estrategias Post Ignición.
Detección y Alarma.
Supresión de incendios.
Confinamiento del fuego.
Evacuación.
3. OBJETIVOS
General
• Diseñar e implementar un programa de mejoras en el Sistema de Seguridad y
Protección Contra Incendios en las instalaciones de la Sub Estación Socabaya.
Específicos
• Auditar todas aquellas áreas e instalaciones de la Sub Estación Socabaya, destinadas
a la operación, almacenamiento, servicios y administración, con el objetivo de detectar
el incumplimiento de estándares y normativas nacionales e internacionales (Legislación
Peruana, Normas Técnicas Peruanas y NFPA1).
1 NFPA – National Fire Protection Association. Es el principal organismo mundial en protección

contra incendios, fue fundada en 1896 para proteger la vida, la propiedad y el medio ambiente de
los incendios.
La principal actividad de la NFPA es la emisión Normas y Códigos para el adecuado desarrollo de

sistemas de protección contra incendios; sus normas y publicaciones han sido traducidas a varios
idiomas y son referenciadas alrededor del mundo. Más de 79,000 miembros, representando 107
naciones, son parte de su red global de protección contra incendios.
CLIENTE CONSULTOR
• Elaboración de un informe conteniendo el juicio técnico de la situación, las

observaciones efectuadas, la propuesta de solución y medidas a tomar para evitar el
incendio y/o limitar su extensión; incluyendo asimismo un diagnóstico del estado de los
Sistemas de Protección Contra Incendios.
4. NORMAS APLICABLES.
• Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo con electricidad – RM 111-2013- MEN- DM.
• Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma A 130.
• Código Nacional de Electricidad 2006 – Suministro.
• NFPA 550 Guía del Árbol de Decisiones para la Seguridad contra Incendios.
• NFPA 850 Práctica recomendada para la PCI en Plantas de Generación Eléctrica y
Estaciones de Conversión.
• Norma Técnica Peruana NTP 350.043-1 - Extintores Portátiles.
• Norma Técnica peruana NTP 350.037 - Extintores Rodantes.
• Norma Técnica Peruana NTP 399.010-1 - Señalización.
CLIENTE CONSULTOR
5. IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS.

Para efectos de este informe y la fácil ubicación en el plano de las áreas evaluadas, se han
identificado de la siguiente manera:
A. Patio de llaves.
B. Sala de Barras de SEAL – Arequipa.
C. Almacenes techados de materiales e insumos.
C1 Almacén Techado N° 1 de materiales varios.
C2 Almacén Techado N° 2 de productos químicos e insumos diversos.
C3 Almacén Techado N° 3 (en construcción).
C4 Almacén No Techado.
D. Área Administrativa.
D1 Edificio Administrativo.
D2 Edificio Técnico.
D3 Centro de Control y Taller.
E. Centro de capacitación.
F. Área de servicios varios.
G. Oficina de seguridad.
CLIENTE CONSULTOR
6. IMAGEN AÉREA DE LA SUB-ESTACIÓN SOCABAYA 138 KV
ZONA SUB- ZONAS NOMBRE

A PATIO DE LLAVES DE 138 KV
B SALA DE BARRAS DE SEAL
C1 ALMACÉN TECHADO N° 1
C
C4 ALMACEN NO TECHADO
D1 EDIFICIO ADMINISTRATIVO
D D2 EDIFICIO TÉCNICO
D3 CENTRO DE CONTROL Y TALLER
E CENTRO DE CAPACITACIÓN
F SERVICIOS VARIOS
G OFICINA DE SEGURIDAD
CLIENTE CONSULTOR
7. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS.

ZONA A - PATIO DE LLAVES DE 138 KV
7.1.1. Descripción.
Se trata de un área abierta de 10,000 m2 aproximadamente donde se encuentran
las instalaciones para la recepción, transformación y transferencia de energía
eléctrica que viene desde las centrales hidroeléctricas a través de las líneas de
transmisión del sistema interconectado.
La indicada instalación está constituida predominantemente por estructuras

metálicas donde se encuentran las barras colectoras, trasformadores,
seccionadores, interruptores y aisladores para trasporte y distribución de la
energía eléctrica; los principales equipos lo constituyen dos transformadores de
potencia que sirven como intermediadores para la reducción de los altos niveles
de voltaje, que suministran las plantas generadoras a niveles del voltaje de media
y baja tensión para uso domiciliario e industrial.
Los transformadores son de marca ALISTHON fabricados en el año 1982 de 45
MBA ONAN y 60 MBA ONAF de 138 KV a 35 KV. son del tipo con aislamiento
líquido, ya que la bobina del circuito magnético está sumergida en aceite
dieléctrico.
Cada uno de los transformadores cuentan con un Foso de Contención y Muros

contra Incendios, dichas protecciones pasivas se encuentran descritas líneas
abajo de este informe en la sección correspondiente a Protección contra Incendios
de los transformadores.
Existe también una red de canaletas en el subsuelo para cubrir las necesidades
de cableado cuyas dimensiones son de 50 cm de ancho por una profundidad de
30 cm, son de concreto armado reforzado y cuenta con tapas modulares de
concreto de 60 cm x 20 cm; dentro de la canaleta se ubican los cables de
diferentes calibres que son utilizados para el suministro de energía eléctrica de las
diversas instalaciones, en la Sub Estación Socabaya también hay cables para la
transmisión de datos.
CLIENTE CONSULTOR
Toda la instalación cuenta con un apantallamiento para la protección contra caída

de rayos y un sistema de conexiones de puesta a tierra.
7.1.2. Agentes caloríficos identificados en la Zona A.

Los agentes caloríficos identificados en la Zona A Patio de llaves son:
I. Presencia de energía eléctrica de alto voltaje.
II. Fuente calorífica externa, caída de rayo.
7.1.3. Combustibles identificados en la Zona A.

Los combustibles identificados en el la Zona A principalmente están constituidos
por:
I. El aceite que sirve de aislamiento en los transformadores de potencia, que

para el caso de la Sub estación de Socabaya cada uno de los
transformadores contienen 27,800 litros.
II. Recubrimiento aislante de PVC de los cables eléctricos ubicados en los

canaletas para cables (ductos underground).
7.1.4. Interacción de la Fuente Calorífica - Combustible

Se considera la interacción Fuente calorífica – Combustible en los siguientes
casos:
I. El contacto permanente del aceite dieléctrico con elementos en tensión de
alto voltaje al interior de los transformadores.
II. La presencia de cables eléctricos con revestimiento de PVC energizados al
interior de las canaletas.
7.1.5. Riesgo de Incendio
a) Transformadores.
El mayor riesgo de incendio está en los transformadores, los cuales son muy
fiables, ya que cuentan con adecuados sistemas de protección y prevención de
incendios, sin embargo la presencia de un líquido combustible como el aceite
dieléctrico en grandes cantidades plantea un riesgo de incendio significativo. El
proceso de trasformación de la energía eléctrica de 135 KV a 35 KV que se realiza
en los transformadores genera una alta temperatura en las bobinas que se
CLIENTE CONSULTOR
encuentran en el interior; esto obliga a sumergirlas en un refrigerante dieléctrico

como el aceite que debe ser enfriado a través de un radiador, el cual es ventilado
de forma natural o forzada con el empleo de ventiladores.
En el caso de los transformadores de la Sub Estación de Socabaya cada uno

posee 21,000 Kg de aceite dieléctrico, lo que equivale aproximadamente a 22,800
litros de aceite que se encuentra permanentemente en contacto con elementos en
alta tensión.
Según las estadísticas, la tasa de incendios en un transformador es pequeña pero

algunas encuestas realizadas recientemente sugieren que el número de incendios
está creciendo significativamente en la última década, los cuales suelen tener
consecuencias económicas muy elevadas; se estima que las pérdidas que
produce un incendio en un transformador de potencia está en el orden de tres
veces su costo.
La principal causa de incendio en los transformadores con aislamiento líquido es
la fuga del aceite y por consiguiente la pérdida de su aislamiento efectivo. Cuando
esto sucede, aumenta la probabilidad de producirse un fallo que puede dar lugar
a un corto circuito en su interior, el cual casi instantáneamente, vaporiza una masa
del aceite. La cantidad de gas generado tiene una relación muy estrecha con el
nivel energético del arco eléctrico. Cuando es alto, el gas formado se presuriza
rápidamente, generando ondas de presión dinámica de gran magnitud, que se
propagan internamente por todo el transformador. Si las protecciones del
transformador no consiguen despresurizar el contenedor rápidamente, puede
llegar a colapsar. Cuando esto sucede, los gases se inflaman en contacto con el
aire debido a la alta temperatura a la que se encuentran, produciéndose una fuerte
explosión que provoca la ignición del aceite y por lo tanto el incendio del
transformador.
Los aceites dieléctricos poseen distintos puntos de inflamación lo que determina
la existencia de aceites de “baja capacidad de ignición”, ya que tienen
temperaturas de inflamación altas por encima de los 200 °C ofreciendo una mejor
condición de seguridad (son difíciles de inflamarse debido a que requieren mayor
calentamiento para llegar a su temperatura de inflamación); sin embargo no
presentan buena capacidad refrigeradora debido a su alta viscosidad. También
CLIENTE CONSULTOR
existen aceites dieléctricos de “alta capacidad de ignición” que tienen

temperaturas de inflamación de 140 °C los cuales tienen mayor riesgo de incendio
debido a su menor temperatura de inflamación, que son muy utilizados debido a
que poseen mejores propiedades de refrigeración. (Ver Foto N° 1)
Foto N° 1 Transformadores de potencia
Se debe indicar que la NFPA cuenta con una clasificación donde establece que
los líquidos con temperaturas de inflamación por debajo de los 38 °C son
considerados líquidos inflamables y los que tienen su temperatura de inflamación
por encima de los 38 °C son líquidos combustibles, además dentro de la clase de
líquidos combustibles está la sub Clase IIIB para aquellos líquidos que poseen
temperaturas de ignición por encima de los 93°C como es el caso de los aceites
dieléctricos; por lo tanto en este orden de ideas se infiere que los aceites
dieléctricos no son ni deben considerase como líquidos inflamables, sin embargo
estos aceites presentan peligros potenciales debido a la condición de encontrarse
en recipientes cerrados expuestos a elementos con alta tensión, los cuales en
caso de fallar pueden producir un arco eléctrico con gran desprendimiento de
energía calorífica capaz de elevar la temperatura del aceite muy rápidamente a
CLIENTE CONSULTOR
niveles que superan el punto de ignición e inclusive el punto de ebullición; esta

situación es tan rápida que resulta poco significativa la diferencia entre los aceites
alta y baja capacidad de ignición.
A pesar que los transformadores son muy fiables ya que cuentan con sistemas de
seguridad que controlan la excesiva elevación de la temperatura del aceite (Relés
Diferenciales), así como también poseen mecanismos de alarma y detección de
fugas de aceite (Sensor de Nivel), existe la posibilidad de:
• Pérdida del aislamiento líquido, como consecuencia de una fuga de aceite

dieléctrico, que puede producir al interior del transformador una caída del nivel
del aceite y los componentes de la bobina quedarían sin aislamiento, lo que
podría originar un corto circuito que a su vez podría generar una explosión.
• Como consecuencia de una sobrecarga en el transformador, se eleve la
temperatura del aceite a niveles por encima de su temperatura de auto
ignición, falle el mecanismo de seguridad y a la vez se origine una fuga, donde
el aceite recalentado al entrar en contacto con el aire se inflama.
Las consecuencias de un incendio en un transformador pueden ser:
• Daños a los componentes internos del transformador.
• Probabilidad de daños a equipos e instalaciones adyacentes.
• Lesiones al personal que se encuentre en el sector.
• Contaminación por el aceite expulsado y la generación de humos debido a la
combustión del aceite.
• Propagación del incendio debido a la expulsión de aceite en llamas.
• Perdidas económicas.
Finalmente se debe precisar que una condición de riesgo de incendio importante

es la edad de los transformadores; se considera una vida útil entre 40 y 50 años.
Debido al envejecimiento del sistema de aislamiento empleado en los
transformadores, la probabilidad de fallos de éstos crece, principalmente por la
pérdida de resistencia mecánica y rigidez dieléctrica por parte de este aislamiento.
Debido a esta pérdida de propiedades del aislamiento, la probabilidad de

producirse un fallo dieléctrico en el transformador aumenta significativamente; en
CLIENTE CONSULTOR
el caso de los transformadores de la Sub Estación Socabaya estos tienen una

edad de 31 años.
b) Canaletas para cables eléctricos.
El riesgo de incendio se presenta fundamentalmente por la probabilidad de un

recalentamiento en los cables eléctricos que pueden ignitar el recubrimiento de
PVC, generar un incendio y propagarse a grandes distancias, si bien es cierto
este no va alcanzar grandes proporciones existe el peligro de que el fuego
comprometa otras instalación vitales de la Sub Estación. (Ver Foto N° 2)
Foto N° 2 Canaletas con cables eléctricos.
7.1.6. Protección contra Incendios.

La Zona A, Patio de llaves de 138 KV cuenta con las siguientes protecciones contra
incendios:
a) Detección y alarma de incendios. La Zona A, Patio de Llaves 138 KV no cuenta
con sistemas de detección y alarma de incendios.
CLIENTE CONSULTOR
b) Extintores.
En la zona A existen cuatro extintores rodantes de 50 Kg del tipo PQS de Polvo
Químico Seco de los cuales solo uno está certificado por UL (Underwriters
Laboratories), la ubicación corresponde a tres extintores ubicados en el borde de en
la calle Norte cerca a los transformadores y a los pórticos de las barras de la línea
Santuario y otro en el área donde se ubican los pórticos de la línea a Cerro Verde.
(Ver Foto N° 3)
Foto N° 3 Extintores Rodantes de 50 Kg.
c) Red de agua contra incendios.

La Zona A, Patio de Llaves 138 KV no cuenta con red de agua contra incendios.
d) Protección pasiva contra incendios para los transformadores.
Además de los sistemas y dispositivos que posee el propio transformador para
evitar fallos, como son los controles de los niveles del aceite dieléctrico y los relés
de sobre corriente existen protecciones del tipo pasivo y activo que se describen
a continuación:
CLIENTE CONSULTOR
• Foso de contención. Cada uno de los transformadores cuentan con un foso

de contención dimensionado para colectar el contenido del aceite en caso de
fugas, se localiza debajo del transformador, sus dimensiones son de 6.00 m
x 6.00 m por 1.20 m de profundidad, construido de concreto armado;
asimismo, cuenta con un manto de piedras en la cima del foso de 20 cm de
espesor como atrapa-llamas con la finalidad de evitar la combustión del
aceite; las dimensiones de las piedras cumplen con la recomendación de la
NFPA ya que son mayores a 1 1/2”. (Ver Foto N° 4)
Foto N° 4 Foso de contención con manto de piedras
.
• Muros contra Incendios. Los transformadores se encuentran separados por
muros contra incendio que poseen las medidas de 5.60 m largo por 6.00 m de
altura, el ancho es una sección lateral trapezoidal de 40 cm en la base y 20
cm en la parte superior.
La altura del muro contra incendios se extiende por encima del tanque de
conservación de aceite en más de 30 cm y los transformadores se encuentran
CLIENTE CONSULTOR
separados de los muros en más de 60 cm, cumpliendo con las buenas prácticas
recomendadas por la NFPA. (Ver Foto N° 5)
Foto N° 5 Muro contra incendio.

e) Otras protecciones contra la activación de incendios
Las instalaciones y estructuras metálicas ubicadas en el Patio de Llaves se
encuentran con protección contra caída de rayos a través de un sistema de
apantallamiento, asimismo cuenta con un sistema de conexiones de puesta a
tierra.
ZONA B – SALA DE BARRAS DE SEAL

Esta edificación no pertenece a la empresa de Red de Energía del Perú, (REP) ya que es
administrada y controlada por la empresa Sociedad Eléctrica del Sur Oeste (SEAL)
encargada de la distribución eléctrica en Arequipa, la cual posee instalaciones vecinas a
las de REP, por tal motivo comparten la utilización de un trasformador el cual se ubica en
la parte posterior del edificio.
CLIENTE CONSULTOR
Trasformador de 400 KV de 35 KV a 380 V, año de fabricación 2000, cuenta con 495
Kg de aceite que equivalen a 530 litros. Es utilizado para alimentar las instalaciones
propias de la Sub Estación de Socabaya y las instalaciones de SEAL Arequipa. (Ver
Foto N° 6)
Foto N° 6 Transformador de 400 KV.
7.1.8. Agentes caloríficos identificados en la Zona B. (Trasformador de 400 KV)

Los agentes caloríficos identificados en la Zona A Patio de llaves son:
I. Presencia de energía eléctrica de alto voltaje.

II. Fuente calorífica externa, caída de rayo
7.1.9. Combustibles identificados en la Zona B. (Transformador de 400KV)
Los combustibles identificados en el la Zona B (Trasformador de 400 KV) principalmente
están constituidos por:
I. El aceite que sirve de aislamiento del trasformador de 400 KV, el cual

contiene 530 litros de aceite dieléctrico.
II. Recubrimiento aislante de PVC de los cables eléctricos ubicados en las
canaletas para los cables del transformador.
CLIENTE CONSULTOR
7.1.10. Interacción de la Fuente Calorífica - Combustible

Se considera la interacción Fuente calorífica – Combustible en los siguientes
casos:
III. El contacto permanente del aceite dieléctrico con elementos en tensión de
alto voltaje al interior de los transformadores.
IV. La presencia de cables eléctricos con revestimiento de PVC energizados al
interior de las canaletas.
7.1.11. Riesgo de Incendio

a) Transformador.
El trasformador solo cuenta con protección de un Relé de sobrecalentamiento, ya

que el tamaño y potencia no requiere mayores protecciones, sin embargo tratándose
de un transformador con sistema de enfriamiento con líquido dieléctrico refrigerante
plantea un riesgo de incendio el cual como se ha dicho está en la posibilidad de una
fuga del aceite y por consiguiente la pérdida de su aislamiento efectivo.
Por lo tanto existe la posibilidad de:
• Pérdida del aislamiento líquido, como consecuencia de una fuga de aceite
dieléctrico que puede producir al interior del transformador una caída del nivel
del aceite y los componentes de la bobina quedarían sin aislamiento, lo que
podría originar un corto circuito que a su vez podría generar una explosión.
• Como consecuencia de una sobrecarga en el transformador, se eleve la
temperatura del aceite a niveles por encima de su temperatura de auto
ignición, fallen el mecanismo de seguridad y a la vez se origine una fuga
donde el aceite recalentado al entrar en contacto con el aire se inflama.
Las consecuencias de un incendio en el transformador pueden ser:
• Daños a los componentes internos del transformador.
• Probabilidad de daños a equipos e instalaciones adyacentes.
• Lesiones al personal que se encuentre en el sector.
• Contaminación por el aceite expulsado y la generación de humos debido a la
combustión del aceite.
• Propagación del incendio debido a la expulsión de aceite en llamas.
• Pérdidas económicas.
CLIENTE CONSULTOR
b) Canaleta para cables eléctricos.
El riesgo de incendio se presentan fundamentalmente por la probabilidad de un

recalentamiento en los cables eléctricos que pueden ignitar el recubrimiento de PVC
y generar un incendio y propagarse a grandes distancias; si bien es cierto este no va
alcanzar grandes proporciones, existe el peligro de que el fuego comprometa otras
instalación vitales de la Sub Estación.
7.1.12. Protección contra Incendios.

a) Detección y alarma de incendios. El área donde se ubica el Transformador de
400 KV no cuenta con sistemas de detección y alarma de incendios.
b) Extintores.
En el área existe un extintor rodante de 50 Kg del tipo PQS de Polvo Químico
Seco.
c) Red de agua contra incendios.
No hay red de agua contra incendios
d) Protección pasiva contra incendios en el Transformador de 400 KV.
• Foso de contención: el trasformador de 400 KV no cuenta con foso de
contención.
• Debido al tamaño y capacidad de aceite, el trasformador de 400 KV no
requiere de la instalación de muros contra incendios ya que la
recomendación es a partir de la capacidad de aceite de 1890 litros.
ZONA C – ALMACENES.
Existen 3 (Tres) almacenes techados y 1 (Uno) almacén No techado para materiales e
insumos diversos que se describen de la siguiente manera:
a) C1 - Almacén Techado N°1 de materiales varios.
Se ubica en el patio posterior del terreno donde se encuentran las edificaciones
administrativas, talleres y almacenes de la Sub Estación de Socabaya tiene un
área de 250 m2 y sus medidas son 25 m de largo x 10 m de ancho y 4 m de altura,
el material constructivo para el cerramiento y cobertura está constituido por
planchas metálicas del tipo calamina, las cuales están soportadas por estructuras
CLIENTE CONSULTOR
metálicas de perfiles reticulados, posee un sola puerta, el piso es de loza de

concreto. El tipo de construcción de la edificación se define como Incombustible
sin protección. (Ver Foto N° 7)
Foto N° 7 Almacén N° 1.
Cuenta con estantería metálica de una altura de 3 m. donde se almacenan

predominantemente elementos metálicos como repuestos y accesorios de las
estructuras de los pórticos y torres, también existen algunos repuestos embalados
en cajas de cartón, no cuenta con parihuelas ni envases de madera, en la zona
posterior del almacén se almacenan aproximadamente 25 cilindros de aceite
dieléctrico que son utilizados para la reposición de los equipos que lo utilizan como
refrigerante los cilindros, se encuentra dentro de un cubeto que posee un sistema
de drenaje para impedir que en caso de derrame el producto comprometa
productos adyacentes.
En función de la combustibilidad de los materiales almacenados y en
consideración de la altura del almacenamiento el almacén se clasifica como Clase
CLIENTE CONSULTOR
1, sin embargo se deberá hacer especial análisis a la presencia de los cilindros de

aceite. (Ver Foto N° 8)
Foto N° 8 Almacenamiento de cilindros con aceite dieléctrico.
b) C2 Almacén Techado N°2 de materiales varios

Está constituido por dos ambientes el N° 1 que se encuentra dentro del Edificio
Técnico (D2) y otro el ambiente N°2 que está en un área acondicionada en la parte
posterior del edificio.
El ambiente 1 tiene un área de 80 m2 y sus medidas son 10 m de largo x 7.50 m
de ancho y 4 m de altura, en este ambiente se encuentra la oficina del Jefe de
almacén, el material constructivo para el cerramiento es de ladrillo y concreto y la
cobertura está constituida por planchas acanaladas metálicas, las cuales están
soportadas por viguetas de madera, posee un sola puerta de ingreso, el piso es de
loza de concreto.
El segundo ambiente tiene un área de 120 m2 y sus medidas son de 6 m x 12 se
accede por una puerta desde el ambiente N°1 el material constructivo, es en parte
precario ya que se utiliza una de las paredes del edificio técnico y el otro
CLIENTE CONSULTOR
cerramiento es con una lona del tipo banner de alta densidad, el techo está
constituido por plancha acanalada soportada por vigas de madera.
El tipo de construcción de la edificación se define como Incombustible sin
protección. (Ver Foto N° 9)
Foto N° 9 Almacén N° 2.
c) C3 Almacén Techado N° 3 (En construcción)

Este almacén se encuentra en construcción, no existe información del tipo de
almacenamiento, en la sección Recomendaciones de este informe se plantean los
principales requisitos que debe tener un almacén recién construido de acuerdo a
la Norma A 130 del RNE.
d) C4 Almacén No techado
En la Sub Estación de Socabaya existe un área abierta que se utiliza para el
almacenamiento de diversos materiales no combustibles que están constituidos
por elementos metálicos estructurales, que son empleados en la construcción de
los pórticos y torres para las líneas de alta tensión.
CLIENTE CONSULTOR
El área aproximada utilizada como almacén es de 800 m2 se encuentra dividida en

dos secciones de apilamiento de materiales, una de ellas cuenta con racks
metálicos de baja altura y con dos accesos vehiculares.
Se destaca que todos los materiales almacenados en este lugar son metálicos.
7.1.14. Riesgos de incendio para los almacenes techados.

7.1.14.1. Fuentes de ignición
Las fuentes de ignición identificadas en estos almacenes son las instalaciones
eléctricas y luminarias dentro del almacén, las cuales se encuentran entubadas y en
buen estado.
No se observó ninguna otra fuente calorífica ya que al interior de estos almacenes no

se realizan actividades de proceso industrial.
7.1.14.2. Combustibles:
La clasificación de los almacenes desde el punto de vista de su cobertura es del Tipo
Techado, con una altura de almacenamiento no mayor a 3.70 m.
Los materiales almacenados que son predominantemente elementos metálicos que
se encuentran sin embalaje no revisten mayor peligrosidad, salvo algunos casos
donde se han encontrado bidones con disolventes pero en mínimas cantidades y en
el caso del almacén N° 1 se ha verificado la presencia de aceite dieléctrico en
cantidades apreciables, el cual es un líquido combustible que no reviste peligro de
activación de incendio ya que requiere ser calentado previamente para elevar su
temperatura hasta su punto de inflamación. Asimismo se ha observado la presencia
de botellas de gases comprimidos no inflamables. Se está planteando en la sección
correspondiente de este informe las recomendaciones para mejorar las condiciones
de almacenamiento.
Calificación del Riesgo: BAJO
7.1.14.1. Interacción de fuente calorífica - combustible.
Se puede establecer que la interacción fuente calorífica – combustible está basada
principalmente en la falla ocasional de la instalación eléctrica o en el recalentamiento
de una de los componentes de las luminarias, también se debe tener en cuenta la
realización de una actividad generadora de calor al interior de los almacenes.
CLIENTE CONSULTOR
7.1.14.2. Seguridad Humana:

En los almacenes no se labora permanentemente solo se accede a su interior para el
estibado o retiro de los productos, las distancias de recorrido hacia el exterior no
exceden los 20 m.
7.1.14.3. Protección contra incendios:

Los almacenes no poseen un sistema de detección y alarma, ni red de agua contra
incendios; la protección se basa en el uso de extintores para una primera respuesta.
ZONA D1 y D2 – EDIFICIOS ADMINISTRATIVO Y TECNICO.

7.1.15. Descripción
• Zona D1 - Edificio Administrativo.
Se trata de una edificación de dos pisos, construida dentro de un área de terreno de
350.00 m2; con un área total techada de 700.00 m2.
La edificación es un lugar donde funcionan las oficinas administrativas de la Sub

Estación de Socabaya y se describen los siguientes ambientes, oficina de jefaturas,
salas de reuniones, oficina de secretarias, salas de archivo, oficinas del área técnica
y coordinación. (Ver Foto N° 10)
Foto N° 10 Edificio Administrativo.

CLIENTE CONSULTOR
• Zona D2 – Edifico Técnico
Es una edificación donde se ubican las diferentes áreas técnico-operativas de la Sub

Estación de Socabaya, consta de dos plantas construidas dentro de un área de
terreno de 780 m2; con un área total techada de 1,560 m2, cuenta con los siguientes
ambientes en el primer piso el Almacén C3, BIT- REP, Laboratorios, en el segundo
piso el auditorio, oficinas del área técnica y depósitos varios.
Ambas edificaciones están construidas con cimentación armada, vigas y columnas de

concreto armado, los muros son de ladrillo de arcilla levantados con mortero de arena
con cemento, los mismos que son tarrajeados con mortero de cemento con arena fina.
Los techos son aligerados de concreto armado horizontales con un espesor de
H=0.20ml. lo que constituye una edificación con elementos estructurales protegidos,
que determina a su vez una clasificación del tipo Resistente al fuego. (Ver Foto N°
11)
Foto N° 11 Edificio Técnico.

CLIENTE CONSULTOR
7.1.16. Agentes caloríficos identificados en la Zona D1 y D2.

Los agentes caloríficos identificados en la Zona D1 y D2 Edificios Administrativo y
Técnico son:
I. Presencia de instalaciones eléctricas.
II. La presencia de equipos de oficinas energizados.
7.1.17. Combustibles identificados en la Zona D1 y D2.

Con relación a los materiales combustibles contenidos en las edificaciones se puede
indicar que se observa la presencia de mobiliario de oficina en todas la áreas y pisos,
estos están constituidos por escritorios, mesas, armarios, anaqueles, cubículos
modulares; el material predominante de fabricación de los muebles son paneles de
melamine contra placados. (Ver Foto N° 12)
Foto N° 12 Oficina administrativa.

CLIENTE CONSULTOR
Para efectos del cálculo de la carga térmica se ha considerado como área de incendio
representativa, el segundo piso del edificio administrativo.
De acuerdo al cálculo efectuado se ha establecido 41.79 Mcal/m2, cifra mínima de

carga térmica, ya que se ha comprobado que no existen altas concentraciones de
documentos u otros materiales combustibles; esto nos permite clasificar las Zonas D1
y D2 como edificaciones de Riesgo Bajo.
La clasificación responde a una calificación que se establece a partir de la

identificación de cinco grupos de combustibles, los cuales se hallaron en el sector de
incendio más representativo que fue el segundo piso que posee un área de 350 m2.
(Ver Tablas N° 1,2 y 3).
TABLA N° 1
GRUPO DE COMBUSTIBLES
Grupo 1 Escritorios, armarios y tabiquería
Grupo 2 Documentos, papel y libros
Grupo 3 Artículos de plástico, adornos
Grupo 4 Equipos de cómputo
Grupo 5 Cielo raso y otros

CLIENTE CONSULTOR
TABLA N°2
Combustible Cantidad Kg. Poder Calorífico Carga (Mcal)

(Mcal/kg (M
Escritorios, Armarios 1870 4.4 8228
Documentos 1175 4 4700
Artículos PVC 25 6 150
Equipos de Cómputo 125 6 750
Cielo raso y otros 200 4 800
TOTAL (Mcal)
14628
TABLA N°3
Cálculo de la
14628/350 = 41.79 Mcal/m2
Carga Térmica
CLIENTE CONSULTOR
7.1.18. Interacción de la Fuente Calorífica - Combustibles

En este acápite se identifica la coexistencia de las fuentes caloríficas con los
combustibles presentes en la edificación y las actividades que hacen que se unan.
Al respecto debemos indicar que durante la inspección de los edificios Administrativo

y Técnico no se encontraron condiciones donde alguna fuente calorífica de activación
coexista en espacio, tiempo y suficiente intensidad con algún combustible; se ha
observado un adecuado orden y limpieza y no se realiza ninguna actividad generadora
de calor.
7.1.19. Factores identificados de severidad y de crecimiento del incendio.
En esta sección se identifican las condiciones que pueden contribuir a la propagación

y a la gravedad del incendio, evaluándose las condiciones de peligro que puedan
comprometer o afectar la seguridad humana, los bienes y la continuidad de las
actividades. También se evalúa los sistemas contra incendios de la edificación.
7.1.19.1. Elementos Expuestos.

Seguridad Humana.
Existe un reducido número de personal trabajando por lo tanto no existe sobre
población de trabajadores que excedan los límites de los factores ocupacionales;
por otro lado, tratándose de locales de dos pisos, las distancias de recorrido hacia
el exterior están dentro del rango de los 45 m, los anchos de las vías y escaleras
satisfacen los requisitos exigidos por las normas; por lo tanto no existe condición
de exposición al personal.
Se ha observado que no se excede la densidad de ocupación establecida en el

Reglamento Nacional de Edificaciones 9.5 m2/persona para uso de Oficinas.
7.1.19.2. Factores de crecimiento y propagación del incendio.

No se ha observado en los edificios (Zona D1 y D2) condiciones que generen una
propagación del incendio en forma vertical u horizontal. Algunas oficinas poseen
cielo raso, los cuales están constituidos por paneles de Drywall de material
ignifugo (no arden con llama), al interior de los espacios cerrados estos se
encuentran limpios y sin instalaciones precarias, lo que no constituye un factor
agravante.
CLIENTE CONSULTOR
7.1.19.3. Entorno y accesibilidad del edificio.

Los accesos a los edificios Administrativo y Técnico son por dos frentes, las
puertas principales convergen a un patio central que cuentan con vías amplias.
7.1.20. Protección Contra Incendios.

a) Sistemas de Detección y Alarma.
Zona D1 - Edificio Administrativo.
La edificación no cuenta con dispositivos de detección, posee un sistema de

alarma sub estándar para notificación de todo tipo de emergencia; ya que se
realiza través de la pulsación de un interruptor no Ad Hoc que activa una bocina.
El interruptor de activación de la alarma se encuentra en el hall de recibo principal

en el primer piso del edificio administrativo y la caja de control en el hall de recibo
de la escalera en el segundo piso, la bocina de alarma se ubica en el exterior del
edifico y se encuentra orientada hacia toda las áreas de la Sub Estación.
Se debe precisar que durante la inspección, se realizó una prueba y se pudo

comprobar que el dispositivo se encontraba desactivado, se nos indicó que en
anterior oportunidad presentó fallas lo que obligó a desconectarlo; luego de hacer
la corrección respectiva se pudo efectuar la prueba donde se comprobó que la
señal sonora es audible en toda la Sub Estación.
Zona D2 - Edificio Técnico.

En el Edificio Técnico se ha comprobado que solo en la sala BIT-REP existe un
Sistema de Detección de Humos Centralizado, asimismo cuenta con pulsadores
de alarma instalados según norma. (Ver Foto N° 13)
CLIENTE CONSULTOR
Foto N° 13 Botonera de alarma para emergencias.
b) Extintores Manuales Contra Incendios

Durante la inspección se pudo observar que en ambos edificios se encuentran
instalados extintores de Gas Carbónico (CO2), los cuales cumplen con las
condiciones de: (Ver Foto N° 14)
• Se encuentran ubicados en el lugar asignado.

• Libre acceso y buena visibilidad.
• Se encuentran operativos.
CLIENTE CONSULTOR
Foto N° 14 Extintor de CO2.
c) Sistema de Agua Contra Incendios

Las edificaciones no cuentan con red de agua contra incendios.
d) Señalización e Iluminación de los medios de Evacuación
En el edificio Administrativo y Técnico existen señalización e iluminación de
emergencia, se ha comprobado que algunos dispositivos de iluminación de
emergencia presentan desperfectos.
7.1.21. Riesgo de Incendio.

En el caso de los edificios evaluados de la Zona D1 y D2 se puede indicar que no presentan
condiciones graves en relación a los factores activadores de incendios, ya que no se han
encontrado focos térmicos que puedan interaccionar con combustibles presentes, no se
realiza actividades generadoras de calor. Asimismo la actividad de fumar está prohibida al
interior de la edificación, por otro lado a pesar de que algunas instalaciones eléctricas no
están instaladas bajo los estándares requeridos, no se puede considerar este aspecto
como crítico.
CLIENTE CONSULTOR
ZONA D3 – SALA DE CONTROL Y TALLERES

7.1.22. Descripción
La Zona D3 está constituida por una edificación de un solo piso que ocupa un terreno
adyacente al Edificio Técnico de un solo piso de 630 m2, donde se ubican la Sala de
Control, la Sala de Relé, Taller y Almacén de herramientas, Sala de Baterías y Oficinas.
7.1.23. Agentes caloríficos identificados en la Zona D3

Los agentes caloríficos identificados en la Zona E Edificios Técnicos son:
I. Presencia de instalaciones eléctricas en ductos, falsos pisos y
canaletas.
II. Equipos y gabinetes de tableros de control energizados.
III. Baterías.
IV. Trabajos en caliente en talleres.
7.1.24. Combustibles identificados en la Zona D3.

• Sala de Control
Con relación a los materiales combustibles contenidos en la sala de Control se debe

precisar la existencia de un falso piso constituido por baldosas y donde en el espacio
confinado se observa gran cantidad de cables eléctricos.
Se observa también que la tabiquería que separa la Sala de Control de la Sala de Relé es
de madera triplay, con los que se genera una condición de riesgo de propagación de
incendios. (Ver Foto N° 15)
CLIENTE CONSULTOR
Foto N° 15 Sala de Control.

• Sala de Relés
En este ambiente se ubican los gabinetes metálicos con los paneles de control y switches,
existe una red de canaletas donde se observa la presencia de cables energizados. (Ver
Foto N° 16)
Foto N° 16 Sala de Relés.

CLIENTE CONSULTOR
• Taller y almacén de herramientas
En el taller y almacén de herramientas no se observan materiales combustibles, existen

equipos propios de un taller como son equipos de oxicorte, soldadoras, etc.; los cuales se
encuentran adecuadamente almacenados, se aprecia orden y limpieza. (Ver Foto 17)
Foto N° 17 Taller
• Sala de Baterías
En este ambiente se ubican las baterías para el soporte en caso de emergencia.
• Ex Sala de capacitación
Se trata de un ambiente que actualmente no es utilizado, el material constructivo es madera

y triplay
7.1.25. Interacción de la Fuente Calorífica - Combustibles

En este acápite se identifica la coexistencia de las fuentes caloríficas con los combustibles
presentes en la edificación y las actividades que hacen que se unan.
Se debe destacar que la principal interacción fuente calorífica – combustible encontrada,

ha sido en la Sala de Control y Sala de Relé, la presencia de gran cantidad de cables
eléctricos en los espacios confinados dela falso piso y las canaletas plantean una condición
de riesgo de incendios.
CLIENTE CONSULTOR
En los otros ambientes no se encontraron condiciones donde alguna fuente calorífica de

activación coexista en espacio, tiempo y suficiente intensidad con algún combustible, se
ha observado un adecuado orden y limpieza y no se realiza ninguna actividad generadora
de calor.
7.1.26. Factores identificados de severidad y de crecimiento del incendio.

En esta sección se identifican las condiciones que pueden contribuir a la propagación y a
la gravedad del incendio, evaluándose las condiciones de peligro que puedan comprometer
o afectar la seguridad humana, los bienes y la continuidad de las actividades. También se
evalúa los sistemas contra incendios de la edificación
7.1.27. Elementos Expuestos.

Seguridad Humana.
Existe un reducido número de personal trabajando por lo que no existe sobre población
de trabajadores que excedan los límites de los factores ocupacionales, por otro lado
tratándose de una edificación de un solo piso las distancias de recorrido hacia el exterior
están dentro del rango de los 45 m, los anchos de las vías y escaleras satisfacen los
requisitos exigidos por las normas; por lo tanto no existe condición de exposición al
personal.
7.1.28. Factores de crecimiento y propagación del incendio.

Se ha observado una condición de crecimiento y propagación horizontal del incendio
en el área ocupada por la Sala de Control y la Sala de Relé.
7.1.29. Protección Contra Incendios.

a) Sistemas de Detección y Alarma.
El edificio no cuenta con un sistema de detección
b) Extintores Manuales Contra Incendios

Durante la inspección se pudo observar la existencia de extintores de Gas
Carbónico (CO2) los cuales se encuentran cumpliendo las condiciones de:
• Se encuentran ubicados en el lugar asignado.

• Libre acceso y buena visibilidad.
• Se encuentran operativos.
CLIENTE CONSULTOR
c) Sistema de Agua Contra Incendios

La edificación no cuenta con red de agua contra incendios.
d) Señalización e Iluminación de los medios de Evacuación
La edificación cuenta con señalización e iluminación de emergencia.
7.1.30. Riesgo de Incendio.

a) Prevención de la ignición del incendio.
En el caso de la edificación evaluada en este informe se puede indicar que esta no
presenta condiciones graves en relación a los factores activadores de incendios, sin
embargo la presencia de instalaciones eléctricas energizadas como cables y
equipos plantean la ocurrencia de fenómenos eléctricos que podrían generar
incendios.
Existe también un riesgo de propagación en el área ocupada por la Sala de Control

y de Relé que debe ser atendido, para lo cual se plantean las recomendaciones
correspondientes.
CLIENTE CONSULTOR
8. PRINCIPALES HALLAZGOS DE AUDITORIA EN LA SUB ESTACIÓN SOCABAYA.

8.1. Transformadores de Potencia.
Se ha determinado que el mayor riesgo de incendio en cuanto a la activación y severidad,
es el que puede ocurrir en el área de alguno de los Transformadores de Potencia de 45
MBA.
Al respecto se debe indicar que un incendio en este tipo de equipo tiene por característica
que el fuego generado produce una gran desprendimiento de calor y como producto de la
combustión de un líquido derivado de hidrocarburos se genera una gran cantidad de humo,
por lo general este tipo de incendios dependerá de la cantidad de aceite derramado e
inflamado.
Para el control y extinción de incendios en estos equipos, además de los sistemas de

protección pasivos (muros contra incendios), se requiere contar con sistemas de extinción
hidráulicos de gran potencia y envergadura, como es el que nos brinda las mangueras de
gran caudal y/o los sistema de aspersores; sin embargo es importante precisar que estos
sistemas requieren de una gran cantidad de agua la cual debe estar reservada en un lugar
muy cercano al riesgo. Se ha podido comprobar que la Sub estación de Socabaya no
cuenta con reserva de agua contra incendios y tampoco existen fuentes de abastecimiento
cercanos, como son hidrantes de la red pública o ríos, canales o espejos de agua.
Se debe tener en cuenta que cuando el fuego incide sobre las superficies metálicas del
transformador, estas se van a calentar a niveles por encima del punto de inflamación del
aceite; lo que va a originar que el aceite permanezca recalentado y no pueda extinguirse
con agentes de extinción secos como el PQS que no tienen capacidad de enfriamiento.
Es importante tener en cuenta que la estrategia de la Prevención es la mejor forma de

evitar los incendios en los Transformadores de Potencia, el mantenimiento preventivo de
los componentes del sistema de detección de fallos y el aseguramiento de su eficacia
resultan fundamentales; por tal motivo se deberá mantener en perfecto estado los
dispositivos que controlan los niveles de aceite, los relés diferenciales y los dispositivos de
notificación y alarma.
También es importante indicar que el funcionamiento de los equipos de extinción se

realizará cuando el incendio se haya declarado y es muy probable que el transformador ya
haya sufrido daños irreparables; por lo tanto la consideración de la instalación de los
CLIENTE CONSULTOR
Sistemas Hidráulicos Contra Incendios se hará basado en la necesidad de extinguir el

incendio para que este no comprometa otras instalaciones y tampoco genere un impacto
ambiental por el humo, que pueda ser censurado.
Extintores Rodantes.
En relación a los extintores ubicados en el patio de llaves como se ha indicado estos

pueden resultar ineficaces en caso de un incendio en Trasformador, ya que el agente de
extinción no tiene capacidad de enfriamiento, pero además se debe tener en cuenta que la
única manera de garantizar su funcionamiento y eficacia es su certificación que debe ser
dada por un laboratorio de reconocido prestigio; se ha comprobado que de los cuatro
extintores rodantes existentes solo uno tiene certificación.
Alarmas de incendios.
En el Patio de Llaves no existen dispositivos de notificación de alarma de incendios.
8.2. Transformador de 400 KV.

En el Transformador de 400 KV se ha observado que no cuenta con foso de
contención.
Se trata de un trasformador que tiene 530 litros de aceite dieléctrico, los cuales de
producirse una fuga puede formar un charco de dimensiones apreciables y generar
condiciones de propagación.
Debido al tamaño y capacidad de aceite, el trasformador de 400 KV no requiere de la

separación física de estructuras adyacentes ni de la instalación de muros contra incendios;
ya que la recomendación es a partir de una capacidad de aceite de 1890 litros. Sin embargo
existe la posibilidad que un derrame de aceite alcance distancias y comprometa canaletas,
con lo que podría producirse un agravamiento del evento.
8.3. Almacenes.
Los almacenes evaluados no tienen condiciones graves de activación y severidad de
incendios, salvo en el Almacén N°1 (C1) donde se ha observado la presencia de aceite
dieléctrico en cilindros de 55 gls,
Si bien es cierto las condiciones de almacenamiento son adecuadas ya que inclusive
cuentan con un sistema de drenaje, la cantidad de cilindros y su ubicación al interior del
CLIENTE CONSULTOR
almacén plantean una condición de severidad que de producirse un incendio este puede
alcanzar grandes proporciones.
Edificio Administrativo
a) La edificación no cuenta con dispositivos de detección, posee un sistema de alarma

sub estándar para notificación de todo tipo de emergencia, ya que se realiza través
de la pulsación de un interruptor no Ad Hoc que activa una bocina.
El interruptor de activación de la alarma se encuentra en el hall de recibo principal en

el primer piso del edificio administrativo y la caja de control en el hall de recibo de la
escalera en el segundo piso, la bocina de alarma se ubica en el exterior del edifico y
se encuentra orientada hacia toda las áreas de la Sub Estación. Por tratarse de una
instalación sub estándar, está no funcionó adecuadamente en la prueba que se realizó.
b) En el edificio Administrativo existe señalización e iluminación de emergencia, se ha

comprobado que algunos dispositivos de iluminación de emergencia presentan
desperfectos.
Las baterías de algunos equipos de luz de emergencia presentan desperfectos.
8.4. Sala de Control.

Se ha verificado que la pared que separa la Sala de Control de la Sal de Relés en la
Zona D3, es de material de madera y Triplay.
Esta condición plantea un Riesgo de propagación de incendios, ya que el material

constructivo de la tabiquería no posee resistencia estructural al fuego.
CLIENTE CONSULTOR
9. VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO, MÉTODO MESERI

9.1. EDIFICACIÓN: EDIFICIO ADMINISTRATIVO – D1
Nota: Para efectos de la valoración del riesgo de incendio en oficinas, se toma como
edificación representativa al Edifico Administrativo.
I. FACTORES GENERADORES O AGRAVANTES.

a) Factores construcción.
• Número de plantas o altura de la edificación.
Número de plantas Altura (m) Puntuación
1o2 Inferior a 6 3
De 3 a 5 Entre 6 y 15 2
De 6 a 9 Entre 16 y 28 1
Más de 10 Más de 28 0
Puntuación: La edificación cuenta con dos pisos, se asigna una puntuación de 3.
• Superficie de mayor sector de Incendio.
Superficie del mayor

Puntuación
sector de incendio (m2)
Inferior a 500 5
De 501 a 1500 4
De 1501 a 2500 3
De 2501 a 3500 2
De 3501 a 4500 1
Más de 4500 0
CLIENTE CONSULTOR
Puntuación: La planta del edificio administrativo es de 350 m2, el sector mayor de incendio
identificado es la sala de reuniones de gerencia; le corresponde una puntuación de 5.
• Resistencia al fuego de los elementos constructivos.
Resistencia al fuego Puntuación
Alta 10
Media 5
Baja 0
Puntuación: Los materiales constructivos predominantes de la edificación son el ladrillo y

los elementos estructurales de concreto reforzado con acero, se considera la construcción
como Resistente al Fuego, le corresponde una puntuación de 10.
• Falsos techos y/o suelos.
Falsos Techos/Suelos Puntuación
No existe 5
Incombustibles 3
Combustibles 0
Puntuación: Algunas áreas tienen cielo raso como el caso de la sala de reuniones de
gerencia, de material incombustible, le corresponde una puntuación de 3.
CLIENTE CONSULTOR
b) Factores de situación.
• Distancia de los bomberos.
Distancia (Km.) Tiempo de llegad (min) Puntuación
Menor de 5 Menor de 5 10
Entre 5 y 10 Entre 5 y 10 8
Más de 20 Más de 20 0
Puntuación: La Sub Estación se encuentra alejada de la ciudad y del cuartel de bomberos,

se estima un tiempo de respuesta entre 15 y 20 minutos, por lo que se considera una
puntuación de 2.
• Accesibilidad al edificio.
Accesibilidad al edificio Puntuación
Buena 5
Media 3
Mala 1
Muy mala 0
Puntuación: Se considera una accesibilidad Buena, ya que tiene dos frentes de acceso, se
le asigna un puntaje de 5.
CLIENTE CONSULTOR
c) Factores de procesos.
• Peligro de activación.
Peligro de activación Puntuación
Alto 10
Medio 5
Bajo 0
Puntuación: No existen agentes caloríficos que generan un peligro de activación, por lo tanto
se considera este factor como Bajo, le corresponde una puntuación de 0.
• Carga Térmica.
Carga Térmica (MJ/m2) Puntuación
Baja (Inferior a 1000) 10
Moderada (1000 a 2000) 5
Alta (2000 a 5000) 2
Muy Alta (Superior5000) 0
Según el cálculo de la carga térmica descrito en las Tablas 1, 2 y 3, el primer piso del Edificio
Administrativo tiene un área de planta de 350 m2, sin embargo no todo está ocupado por muebles
y enseres; por lo tanto se determina un área ocupada de 250 m2 con un contenido de 3,395 Kg.
Cálculo del contenido de carga de fuego para el Edificio Administrativo.
Cálculo:
C = (Cc1 x M1 + Cc2 x M2UU..)/m2
Donde:
C = Carga de Combustible en MJ/Kg.

CLIENTE CONSULTOR
Cc = Calor de combustión (MJ/Kg.)
M = Masa de los materiales (Kg.)
Cc = [(18.410) (1870) + (16.736) (1175) + (25.104) (25) + (25.104) (125) + (16.736) (200)] / 250
= 61204.30/ 250
= 244.81
Puntuación: Para el factor Carga Térmica a esta edificación le corresponde una puntuación de
10.
• Inflamabilidad de los Combustibles.
Inflamabilidad Puntuación
Baja 5
Media 3
Alta 0
Puntuación: La presencia de mobiliario de oficinas y el material constructivo predominantemente

incombustible determina un nivel bajo de inflamabilidad, puntuación de 5.
• Orden, Limpieza y Mantenimiento.
Orden, Limpieza y
Puntuación
Mantenimiento
Alto 10
Medio 5
Bajo 0
Puntuación: Se ha observado un adecuado Orden y Limpieza, le corresponde una puntuación

de 10.
CLIENTE CONSULTOR
• Almacenamiento en Altura.
Almacenamiento en Altura Puntuación
Menor de 2 3
Entre 2 y 6 2
Mayor de 6 0
Puntuación: No existe almacenamiento en la edificación, por lo tanto le corresponde una

puntuación de 3.
d) Factores de valor económico.

• Concentración de valores.
Concentración de Valores
Puntuación
- Dólares/m2
Inferior a 2,500 3
Entre 2,500 y 6,000 2
Más de 6,000 0
Puntuación: Se estima el valor de la edificación en US $2,000 Dólares el m2, por lo tanto le

corresponde una puntuación de 3.
e) Factores de destructibilidad.
• Causados por el Calor.
Destructibilidad por Calor Puntuación
Baja 10
Media 5
Alta 0
CLIENTE CONSULTOR
Puntuación: En caso de incendio en una de las habitaciones no existe la posibilidad que la

radiación calorífica afecte otras áreas. Le corresponde 10 puntos.
• Causados por el Humo.
Destructibilidad por Humo Puntuación
Baja 10
Media 5
Alta 0
Puntuación: Se establece que el humo podría producir mayor daño a los materiales que se
encuentran en las oficinas, por lo tanto se considera un nivel de destructibilidad Medio, le
corresponde una puntuación 5.
• Causados por Gases Corrosivos productos de la combustión.
Corrosión Puntuación
Baja 10
Media 5
Alta 0
Puntuación: Los gases corrosivos no van a producir mayor daño a los materiales que se
encuentran en la edificación, por lo tanto se considera un nivel de destructibilidad Baja, le
corresponde una puntuación 10.
CLIENTE CONSULTOR
• Causados por el Agua.
Destructibilidad por Agua Puntuación
Baja 10
Media 5
Alta 0
Puntuación: Se considera un nivel medio de destructibilidad por agua, le corresponde un puntaje

de 5.
f) Factores de propagación.
• Propagación Horizontal.
Propagación Horizontal Puntuación
Baja 5
Media 3
Alta 0
Puntuación: Existen compartimentación con tabiquería incombustible, las condiciones de

propagación son Baja, le corresponde una puntuación de 5.
• Propagación Vertical.
Propagación Vertical Puntuación
Baja 5
Media 3
Alta 0
Puntuación: No existen condiciones de propagación vertical, se le asigna una puntuación de 5.

CLIENTE CONSULTOR
II. FACTORES DE MITIGACIÓN Y PROTECCIÓN
a) Instalaciones de Protección Contra Incendios.

• Detección Automática.
PUNTUACIÓN
Con Vigilancia Humana Sin Vigilancia Humana
Detección y Con Conexión Sin Con Conexión Sin

a ESC Conexión a a ESC Conexión a
Alarma
ESC ESC
4 3 2 0
ESC: Estación Supervisora Central.
Puntuación: La edificación no cuenta con un sistema de detección y alarma conectado a un

panel de control, el cual está supervisado permanentemente; le corresponde una puntuación de
0.
• Rociadores Automáticos.
PUNTUACIÓN
Con Vigilancia Humana Sin Vigilancia Humana
Con Conexión Sin Con Conexión Sin
Rociadores a ESC a ESC

Conexión a Conexión a
Automáticos ESC ESC
8 7 6 5
ESC: Estación Supervisora Central.
Puntuación: La edificación no cuenta con rociadores automáticos, se le asigna una puntuación

de 0.
CLIENTE CONSULTOR
• Extintores portátiles.
PUNTUACIÓN
Con Vigilancia Sin Vigilancia
Extintores 2 1
Puntuación: Se cuenta con extintores en cantidad suficientes, que se encuentran ubicados

brindando una adecuada cobertura, son del tipo y agente de extinción que le corresponde al
riesgo que se cubre y hay personal de vigilancia, por lo que se asigna una puntuación de 2.
• Red de Agua Contra Incendios.
PUNTUACIÓN

Red de Agua
C. Incendios 2 1
Puntuación: No se cuenta con Red de Agua contra Incendios, por lo que se asigna puntaje 0.
• Hidrantes.
PUNTUACIÓN

Red de Agua
C. Incendios 2 1
Puntuación: El lugar donde se ubica el edificio no cuenta con una red pública contra incendios,
por lo que se asigna puntaje 0.
CLIENTE CONSULTOR
b) Organización de la Protección Contra Incendios.

• Equipos de Intervención en incendios.
Concepto Puntuación
Personal de primera 2
intervención *
Personal especializado ** 4
* Se considera al personal que cuenta con capacidades básicas para intervenir en un incendio.
** Personal calificado de Brigadas Contra Incendios para actuar en incendios exteriores y/o
interiores.
Puntuación: Existe personal de primera intervención que son los propios trabajadores y
funcionarios, se asigna puntuación de 2.
• Planes de Emergencia.
PUNTUACIÓN
Planes de Con Vigilancia Humana Sin Vigilancia Humana

Emergencias
4 2
Puntuación: Se cuenta con plan de emergencia, se asigna una puntuación de 4.

CLIENTE CONSULTOR
III. CÁLCULO DE LA CALIFICACIÓN DEL RIESGO.
R = 5/129X + 5/30Y
Donde:
X = Es la sumatoria de los coeficientes de los factores generadores o agravantes.
Y = Es la sumatoria de los coeficientes de los factores de Protección.
Operación:
X = 99
Y=8
R = 5/129(99) + 5/30(8)
R = 5.17
VALOR DEL RIESGO CALIFICACIÓN
Inferior a 3 Muy malo
3a5 Malo
5a8 Bueno
Superior a 8 Muy Bueno

CLIENTE CONSULTOR
IV. DIAGNÓSTICO, EDIFICIO ADMINISTRATIVO.

La valoración del riesgo de 5.17 determina una calificación de la edificación de Buena, la cual se
debe principalmente a que la edificación no posee factores generadores ni agravantes de
incendio; sin embargo la puntuación está muy cerca la límite superior del rango correspondiente
a la calificación de malo esto debido a que no cuenta con adecuados medios de protección y
extinción de incendios, la falta de un sistema detección y alarma centralizado con supervisión
permanente y la falta de una red de agua contra incendios contribuye a esta puntuación baja.
Se debe aclarar que esta valoración del riesgo se hace independientemente de la obligatoriedad
de proteger la edificación, ya que según el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) no está
obligada a contar con una red de agua contra incendios pero sin con un sistema de detección y
alarma, señalización, luz de emergencia y extintores, tal como se aprecia en la tabla donde se
consigna los requisitos de protección contra incendios para oficinas. (Ver Tabla N° 4).
TABLA N° 4
También se debe precisar que el mismo RNE establece el requisito que debe cumplirse para la
instalación de un sistema de detección y alarma.
CLIENTE CONSULTOR
Artículo 53.- Todas las edificaciones que deban ser protegidas con un sistema de detección y
alarma de incendios, deberán cumplir con lo indicado en esta Norma y en el estándar NFPA 72
en lo referente a diseño, instalación.
9.1. EDIFICACIÓN: SALA DE CONTROL – D3.

a) Factores de construcción.2
La edificación cuenta con un solo piso, se asigna una puntuación de 3.
• Superficie de mayor sector de Incendio.

La planta del edificio administrativo es de 630 m2, al existir condiciones de propagación
y edificaciones de material combustible, se considera 50% de la planta como el sector
mayor de incendio, le corresponde una puntuación de 5.

Los materiales constructivos predominantes de la edificación es el ladrillo y elementos
estructurales de concreto sin embrago existen paredes divisorias de madera y triplay
entre las salas de Relé y Control lugares donde existen factores de activación, se
considera una resistencia al fuego Baja le corresponde una puntuación de 0.

La Sala de control tiene cielo raso y falso piso en el caso del techo es de material
incombustible, sin embargo el falso piso es de construcción de madera y baldosas de
material aglomerado le corresponde una puntuación de 0.
b) Factores de situación.2
La Sub Estación se encuentra alejada de la ciudad y del cuartel de bomberos se estima
un tiempo de respuesta entre 15 y 20 minutos, por lo que se considera una puntuación
de 2.
2 Ver tablas en el punto 9.1 Factores generadores y agravantes

CLIENTE CONSULTOR
Se considera una accesibilidad Buena, ya que tiene tres frentes de acceso se le asigna
un puntaje de 5.
c) Factores de procesos.3
Existe un área para taller la cual se encuentra separada de los otros ambientes por muros
de ladrillo y concreto, en el indicado taller se observa orden y limpieza; por lo tanto las
actividades generadoras de calor que se puedan realizar se encuentran controladas.
En las salas de Relé y de Control existen instalaciones eléctricas en gabinetes metálicos
con paneles de control y canaletas con cables energizados. La presencia de equipos
eléctricos energizados plantean un factor de activación Medio, le corresponde una
puntuación de 5.
• Carga Térmica.
Existe escaso material combustible salvo la presencia de cables con revestimiento de
PVC, se hace una estimación de la carga combustible como Baja, le corresponde una
puntuación de 10.

Los materiales presentes en la edificación no son inflamables pero existe combustibilidad
en los materiales de aislamiento de los cables, se considera un nivel de combustibilidad
media le corresponde una puntuación de 3.
Se ha observado un adecuado orden y limpieza, le corresponde una puntuación de 10.
Existe un almacén de herramientas con racks de más de 2 metros, sin embargo los
materiales almacenados no son combustibles, por lo tanto le corresponde una puntuación
de 3.

CLIENTE CONSULTOR
d) Factores de valor económico.4

Se estima el valor de la edificación entre US $ 4,000 y 5000 Dólares el m2, por lo tanto
le corresponde una puntuación de 2.
e) Factores de destructibilidad.4
En caso de incendio en la sala de Relé existe la posibilidad de propagación a la sala de
Control y viceversa, corresponde una puntuación 0 puntos.

Se establece que el humo puede ocasionar algunos daños a los equipos de control, por
lo tanto se considera un nivel de destructibilidad Medio, le corresponde una puntuación
5.

Los gases corrosivos pueden producir daños a los equipos electrónicos, por lo tanto se
considera un nivel de destructibilidad Medio, le corresponde una puntuación 5.

Se considera un nivel medio de destructibilidad por agua, le corresponde un puntaje de
5.
f) Factores de propagación.4
Existen un alta posibilidad de propagación horizontal en el área comprendida por la Salas
de Relé y de Control, le corresponde una puntuación de 0
No existen condiciones de propagación vertical, se le asigna una puntuación de 5.

CLIENTE CONSULTOR
II. FACTORES DE MITIGACIÓN Y PROTECCIÓN.

a) Instalaciones de Protección Contra Incendios.5
La edificación no cuenta con un sistema de detección y alarma conectado a un panel de
control supervisado permanentemente; le corresponde una puntuación de 0.
La edificación no cuenta con rociadores automáticos, se le asigna una puntuación de 0.
Se cuenta con extintores en cantidad suficientes, los cuales se encuentran ubicados
brindando una adecuada cobertura, son del tipo y agente de extinción que le corresponde
al riesgo que se cubre; por otro lado hay personal por lo que se asigna una puntuación
de 2.

No se cuenta con Red de Agua contra Incendios, por lo que se asigna puntaje 0.
• Hidrantes.
El lugar donde se ubica el edificio no cuenta con una red pública contra incendios, por lo
que se asigna puntaje 0.
b) Organización de la Protección Contra Incendios.5

* Se considera al personal que cuenta con capacidades básicas para intervenir en un
incendio.
** Personal calificado de Brigadas Contra Incendios para actuar en incendios exteriores
y/o interiores.
Existe personal de primera intervención que son los propios trabajadores y funcionarios,
se asigna puntuación de 2.
Se cuenta con plan de emergencia, se asigna una puntuación de 4.
5 Ver tablas en el punto 9.1, Factores de Mitigación y de Protección.

CLIENTE CONSULTOR
III. CÁLCULO DE LA CALIFICACIÓN DEL RIESGO, SALA DE CONTROL Y TALLER

R = 5/129X + 5/30Y
Donde:
Y = Es la sumatoria de los coeficientes de los factores de protección.
Operación: X = 68 Y=8
R = 5/129(68) + 5/30(8)
R = 3.97
3a5 Malo
5a8 Bueno
IV. DIAGNÓSTICO, EDIFICIO DE LA SALA DE CONTROL Y TALLER - D3.

La valoración del riesgo de 3.97 determina una calificación de la edificación de Mala, la cual se
debe principalmente a que la edificación posee factores generadores y agravantes de incendio
como son la presencia de instalaciones para el control y transmisión de energía de una red de
alto voltaje sin contar con sistemas de protección pasivos, como es el caso de separaciones
resistentes al fuego aunado a la no existencia de sistemas de detección y extinción automáticos
determinan la puntuación.
Se debe aclarar que esta valoración del riesgo se hace independientemente de la obligatoriedad
de proteger la edificación, ya que según el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) no está
obligada a contar con una red de agua contra incendios; pero sí con un sistema de detección y
alarma, señalización, luz de emergencia y extintores, tal como se aprecia en la tabla donde se
consigna los requisitos de protección contra incendios para oficinas. (Ver Tabla N° 4).
CLIENTE CONSULTOR
Con la finalidad de mejorar la calificación en esta edificación se hicieron aumentos tentativos en

los puntajes de algunos factores agravantes, a partir de la necesidad de hacer un cerramiento
resistente al fuego en la pared que divide las salas de Relé y de Control habiéndose obtenido el
siguiente resultado:
• El factor de propagación horizontal pasó de 0 a 5 puntos.

• El factor resistencia al fuego de la construcción paso de 0 a 10 puntos.
• Todos los factores de destructibilidad pasan a 10 puntos.
El resultado obtenido es de 5.32 con lo que se consigue una calificación del Riesgo de Bueno,
esto sin haber efectuado mejoras en los factores de mitigación y protección. A manera de ilustrar
este aspecto podemos indicar que solamente con instalar un hidrante con caudal adecuado o
una reserva de agua para uso de los Bomberos, permite elevar el puntaje hasta 6 puntos.
CLIENTE CONSULTOR
9.1. EDIFICACIÓN: ALMACÉN TECHADO N°1 – C.

a) Factores construcción.6
La edificación cuenta con un solo piso, se asigna una puntuación de 3.
• Superficie de mayor sector de incendio.

El área del almacén es de 250 m2, al no existir separaciones se considera el 100% de la
planta como el sector mayor de incendio, le corresponde una puntuación de 5.

El material constructivo predominante de la edificación está constituido por planchas de
calamina metálicas, se considera una resistencia al fuego Baja, le corresponde una
puntuación de 0.

El almacén no cuenta con cielo raso ni falso piso, le corresponde una puntuación de 5.
b) Factores de situación.6
La Sub Estación se encuentra alejada de la ciudad y del cuartel de bomberos, se estima
un tiempo de respuesta entre 15 y 20 minutos, por lo que se considera una puntuación
de 2.
Se considera una accesibilidad Media, ya que existe la posibilidad de ingreso forzado
debido a la escasa resistencia estructural del cerramiento del almacén 3.
c) Factores de procesos.6
En el almacén no existen factores de activación ya que no se realizan actividades de
proceso lo que plantea un factor de activación Bajo, le corresponde una puntuación de 0.

CLIENTE CONSULTOR
• Carga Térmica.
El material almacenado es predominantemente elementos de metal que sirven de
repuesto para las estructuras metálicas de los pórticos y torres de las líneas de
transmisión, sin embargo existen 25 cilindros de aceite dieléctrico que contribuyen a
establecer una carga térmica Alta, le corresponde una puntuación de 2.

Los materiales presentes en la edificación no son inflamables pero existe combustibilidad
en el aceite dieléctrico, se considera un nivel de combustibilidad media le corresponde
una puntuación de 3.
Se ha observado un nivel medio en Orden y Limpieza, le corresponde una puntuación de
5.
Existen racks de más de 2 metros de altura, sin embargo los materiales almacenados no
son combustibles, por lo tanto le corresponde una puntuación de 2.
d) Factores de valor económico.7

Se estima el valor de la edificación menos de $ 2,500 Dólares el m2, por lo tanto le
corresponde una puntuación de 3.
e) Factores de destructibilidad.7
Se considera un nivel Medio de afectación por calor, corresponde una puntuación 5
puntos.

Se establece que el humo no ocasionaría daños significativos a los materiales
almacenados, se considera un nivel Bajo le corresponde una puntuación 10.

CLIENTE CONSULTOR

Se establece que los gases corrosivos no ocasionarían daños significativos a los
materiales almacenados, se considera un nivel Bajo, le corresponde una puntuación 10.
Se establece que el agua no ocasionará daños significativos a los materiales
almacenados, se considera un nivel Bajo, le corresponde una puntuación 10.
f) Factores de propagación.
Existen un nivel de medio de ´propagación ya que los materiales almacenados no tienen
propiedades de combustibilidad, salvo el aceite contenido en los cilindros, le corresponde
una puntuación de 3
No existen condiciones de propagación vertical, se le asigna una puntuación de 5.
CLIENTE CONSULTOR
II. FACTORES DE MITIGACIÓN Y PROTECCIÓN.

a) Instalaciones de Protección Contra Incendios.8
La edificación no cuenta con un sistema de detección y alarma conectado a un panel de
control supervisado permanentemente; le corresponde una puntuación de 0.
La edificación no cuenta con rociadores automáticos, se le asigna una puntuación de 0.
Se cuenta con extintores en cantidad suficientes, los cuales se encuentran ubicados
brindando una adecuada cobertura, son del tipo y agente de extinción que le corresponde
al riesgo que se cubre; por otro lado hay personal por lo que se asigna una puntuación
de 2.

No se cuenta con Red de Agua contra Incendios, por lo que se asigna puntaje 0.
• Hidrantes.
El lugar donde se ubica el edificio no cuenta con una red pública contra incendios, por lo
que se asigna puntaje 0.
b) Organización de la Protección Contra Incendios.8

* Se considera al personal que cuenta con capacidades básicas para intervenir en un
incendio.
** Personal calificado de Brigadas Contra Incendios para actuar en incendios exteriores
y/o interiores.
Existe personal de primera intervención que son los propios trabajadores y funcionarios,
se asigna puntuación de 2.
Se cuenta con plan de emergencia, se asigna una puntuación de 4.
8 Ver tablas en el punto 9.1, Factores de Mitigación y de Protección.

CLIENTE CONSULTOR
III. CÁLCULO DE LA CALIFICACIÓN DEL RIESGO ALMACÉN N° 1 – C1

R = 5/129X + 5/30Y
Donde:
Y = Es la sumatoria de los coeficientes de los factores de Protección.
Operación: X = 78 Y=8
R = 5/129(78) + 5/30(8)
R = 4.37
3a5 Malo
5a8 Bueno
IV. DIAGNÓSTICO, ALMACÉN TECHADO N°1 – C1.

El almacén evaluado resulta siendo representativo de los otros almacenes, ya que tiene similares
características.
El puntaje de 4.37 determina que se trata de un almacenamiento que posee una calificación de
Riesgo Malo, esto se debe principalmente a que no existe un sistema de mitigación y protección
contra incendios; también la presencia del almacenamiento de aceite dieléctrico contribuye a
esta mala puntuación.
Los materiales almacenados determinan una clasificación Clase 1 del almacén, ya que se trata
del almacenamiento de materiales no combustibles, la presencia de un número importante de
cilindros conteniendo aceite dieléctrico determina una condición agravante en cuanto a la
severidad del incendio, pero no en cuanto a la activación ya que como se sabe el aceite
dieléctrico no es un líquido inflamable; por lo tanto no es un producto fácil de ignitar ya que
requiere ser calentado para elevar su temperatura hasta su punto de inflamación que es muy alto
(a partir de 140°C), por lo tanto el manejo de este producto es muy seguro siempre y cuando no
existan almacenamientos vecinos cercanos donde podría originarse un incendio y propagarse
hasta afectar a los cilindros.
CLIENTE CONSULTOR
Por las dimensiones y por su clasificación, el almacén según el RNE solo requiere la protección
con extintores y la instalación de un sistema de detección y alarma; no requiere de mayores
sistemas de extinción como es el uso de mangueras o rociadores automáticos.
Cabe destacar que durante la evaluación se hicieron propuestas de solución con la finalidad de
elevar la puntuación en algunos factores de protección, es así que cuando se consideró la
instalación de Detección y Alarma y una Reserva de agua para uso de los Bomberos se logró
un puntaje aprobatorio en la calificación del riesgo.
CLIENTE CONSULTOR
10. VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO, EN TRANSFORMADOR DE 138 KW.

Generalidades.
En equipos con características particulares como los transformadores no se puede aplicar
el método MESERI, ya que este método está principalmente diseñado para la aplicación
en edificios o edificaciones con características homogéneas.
Por tal motivo y con la finalidad de tener elementos de juicio que contribuyan a una toma
de decisión adecuada para la implementación de un sistema de supresión de incendios
para los Transformadores de potencia de la Sub Estación de Socabaya, se ha elaborado
una valoración de riesgos de incendio a través de la aplicación de un método cualitativo en
función de la probabilidad de ocurrencia del incendio y su consecuencia.
a) Factor de probabilidad.
En la siguiente tabla se muestra la escala utilizada para valorar la probabilidad del evento
de riesgo.
TABLA 5
ESCALA DE PROBABILIDAD
Nivel Clasificación Descripción

El incendio ocurrirá siempre, es continuo, y
A Frecuente esperado.
El incendio ocurrirá en la mayoría de las

B Probable veces.
El incendio puede ocurrir.

C Ocasional
Es poco probable que el incendio ocurra, se
D Poco Probable sabe que ha ocurrido anteriormente.
El incendio solo ocurrirá en circunstancias

E Improbable excepcionales.
Estudios estadísticos realizados entre los años 1997 y 2004 sobre una población de
aproximadamente 1800 transformadores en instalaciones de transporte y distribución (no
CLIENTE CONSULTOR
de generación) han establecido una tasa de fallos que provocaron incendios de 0,09%
por año de servicio de transformador.
La empresa francesa SERGI, especializada en diseño de sistemas de protección para
transformadores realizó un estudio en el año 2002 de explosiones e incendios de
transformadores en Estados Unidos, encontrando 730 casos. De su análisis se
estableció que la probabilidad de explosión e incendio de un transformador es del 4,12%,
este dato varía en función de su potencia, lo cual se muestra en la siguiente tabla.
TABLA 6
Para que se produzca un incendio en un transformador debe producirse la rotura de la

cuba la cual es una estructura cerrada construida con planchas de acero reforzadas y
soldadas. El diseño y tamaño está en función de la cantidad de aceite que debe contener,
numero de accesorios conectados o montados sobre ella.
La cuba del transformador debe ser capaz de resistir las cargas derivadas de aumentos
transitorios de presión, si la cuba no está diseñada con un adecuado factor de seguridad,
este aumento de presión puede romperla, pudiendo derivar esta rotura en un incendio o
provocar daños medioambientales por el derrame de aceite.
CLIENTE CONSULTOR
Las fallas que pueden producir la rotura del transformador se describen como:
Los cortocircuitos en los devanados de un transformador dan lugar a efectos peligrosos
como por ejemplo los efectos térmicos, lo que origina un aumento de la temperatura.
El otro efecto de las corrientes de cortocircuito es el de tipo mecánico, que degradan el
aislamiento e incluso pueden llegar a producir la rotura del aislamiento sólido dando lugar
a cortocircuitos internos.
Una sobrecarga en un transformador se produce cuando la potencia demandada excede
la potencia especificada. Al producirse la sobrecarga, la corriente es superior a la corriente
nominal y esto hace que la temperatura del transformador sea superior a la indicada
provocando una pérdida de vida del aceite y de los aislamientos sólidos.
La edad de los transformadores es un factor importante a tener en cuenta cuando se
evalúa el riesgo de fallo, se puede esperar una vida media de un transformador de unos
40 años.
Debido al envejecimiento del sistema de aislamiento la probabilidad de fallos crece,
principalmente por la pérdida de resistencia mecánica y rigidez dieléctrica por parte del
aislamiento. Los aumentos de temperatura excesivos en el transformador también
contribuyen al deterioro del aceite.
Teniendo en consideración que los transformadores ALISTHON de 138 KV a 35 KV de
la Sub Estación de Socabaya fueron fabricados en el año 1982, y teniendo en cuenta las
causas descritas y estadísticas de siniestros en estos equipos, se determina un nivel de
probabilidad. D - Poco Probable.
b) Factor de severidad.
Para estimar la severidad del incendio, se debe considerar los alcances de la radiación
térmica, sin embargo al existir muros contra incendios este factor se descarta, por lo tanto
al no existir instalaciones vecinas que puedan resultar afectadas como tampoco
ocupantes se ha privilegiado en este caso el parámetro de valoración del impacto
económico a nivel del detrimento, que puede ocasionar el siniestro sobre la continuidad
de las actividades y también se ha considerado el impacto ambiental, que podría
ocasionar el humo. La siguiente tabla muestra la escala para valorar la severidad de las
consecuencias de los incendios planteados.
CLIENTE CONSULTOR
TABLA 7
ESCALA DE SEVERIDAD
Nivel Clasificación Descripción

Pérdida del sistema o daño ambiental muy
I Catastrófico grave, pérdida de la actividad.
Daño severo a la propiedad; daño

ambiental grave , interrupción grave de las
II Severo
actividades.
Daño mayor, daño mayor al medio

III Crítico ambiente interrupción de las actividades.
Daño menor a la instalación, daño

ambiental menor, Interrupción parcial de las
IV Marginal
actividades.
Pequeños daños a la instalación o al

V Insignificante ambiente. Sin interrupción de actividades.
Las consecuencias económicas por la ocurrencia de incendios en transformadores de

potencia se pueden explicar en un informe estadístico presentado en la Tesis “Evaluación
de riesgo de incendio en transformador”, elaborada por Valentín Martin Suarez de la
Universidad Carlos III de Madrid en el año 2009,, indica con relación a los costos
originados en siniestros de transformadores en Estados Unidos que la The Hartford
Steam Boiler Inspection & Insurance Co, realizó un recopilación datos entre los años 1997
hasta el 2001 donde se ha establecido que el costo medio derivado de cada incendio fue
de 3 millones de Dólares y 16,665 Dólares por MVA. Esta pérdida incluye el costo de los
daños colaterales (Total Cost Property Damage) y el costo por la interrupción del
suministro (Total Business Interrupción). (Ver Tabla 8).
CLIENTE CONSULTOR
TABLA 8
Se puede apreciar que los costos de los daños colaterales son típicamente del orden de
dos veces el costo de reemplazar el transformador, aunque pueden existir casos en lo
que los daños colaterales sean anormalmente altos y pudieran llegar al valor de varias
veces el transformador.
La presencia de muros contra incendios en la instalación del patio de llaves 134 KV de

Socabaya asegura un confinamiento del fuego en caso de ocurrencia de un incendio en
uno de los transformadores, de tal manera que el control de la propagación es
considerado como efectivo, sin embargo la ocurrencia de un incendio en uno de los
transformadores originaría una seria interrupción del servicio en la ciudad de Arequipa y
gran parte de la región sur del país; por tal motivo el impacto económico puede resultar
muy alto, se considera un Nivel de Severidad de II – Severo.
En las siguientes tablas se muestran la matriz de riesgo para determinar el índice de

riesgo y la calificación.
CLIENTE CONSULTOR
TABLA 9
MATRIZ DE RIESGO
TABLA 10
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
Índice de Riesgo Calificación
AI, AII, BI EXTREMO
AII, AIV, BII, BIII, CI, CII, DI ALTO
AV, BIV, CIII, DII, EI MODERADO
BV, CIV, CV, DIII, DIV, DV, EII, BAJO

EIII, EIV, EV
En consideración de la evaluación efectuada se establece un índice de Riesgo de incendio

DII, lo que establece una calificación del riesgo de incendio para los transformadores de
MODERADO.
CLIENTE CONSULTOR
11. DIAGNOSTICO PARA TRANSFORMADOR DE POTENCIA DE 138 KW.
A. DIAGNOSTICO PARA TRANSFORMADOR DE POTENCIA DE 138 KV.

La manera más efectiva de prevenir un incendio en un transformador, además de desarrollar
las tareas de mantenimiento adecuadas es dotarlo de protecciones suficientemente efectivas,
que permitan detectar fallos que puedan originar una fuga de aceite caliente al exterior y por
consiguiente un incendio.
Es importante destacar que la provisión de sistemas automáticos de extinción de incendios
resultan útiles para evitar la propagación y lograr la extinción pero no evitan el incendio, de
tal manera que estos sistemas van actuar cuando el daño al transformador ya se ha
producido; en tal razón es importante dotar al equipo de medios protección preventivos de
fallos.
Según Valentin Martin Suarez en su Tesis “Evaluación de riesgo de incendio en
transformador” indica las medidas de protección que debe tener un transformador para las
diferentes condiciones de fallo.
a) Degradación del aislamiento.
El estado del aislamiento sólido como líquido es crítico para que se pueda desarrollar un
incendio, por lo tanto, el llevar a cabo periódicamente un análisis de gases del aceite es
fundamental para prevenir el fallo dieléctrico, así como dotar al transformador con las
siguientes protecciones:
- Relé térmico (ANSI 26). Para evitar sobrecargas térmicas y así evitar el deterioro
prematuro del aislamiento. También es interesante la instalación de dispositivos de imagen
térmica para detectar posibles puntos calientes en el transformador.
- Indicadores de nivel de aceite (ANSI 63N), un bajo nivel de aceite puede ser síntoma de
su paulatina descomposición con la consecuente pérdida de aislamiento. Además para que
el aceite cumpla con efectividad su papel aislante y refrigerante los niveles de llenado de
la cuba deben ser los adecuados.
b) Cortocircuitos (arco eléctrico) y vaporización del aceite.
Los cortocircuitos entre espiras en la misma fase, son muy difíciles de detectar en sus fases
iniciales. Cuando el fallo se va extendiendo para abarcar un mayor número de espiras, es
posible detectarlo a partir de la componente inversa de la intensidad (ANSI 46) o mediante
el relé térmico (ANSI 26).
Cortocircuitos entre espiras en fases distintas (bifásicos o bifásicos a tierra raramente

simétricos), pueden ser detectados mediante una protección diferencial (ANSI 87) colocada
a la entrada y salida de cada bobinado del transformador.
CLIENTE CONSULTOR
Los cortocircuitos monofásicos a tierra en sistemas con neutro rígido a tierra o a través de
una impedancia pueden ser detectados mediante el relé de sobreintensidad de neutro (ANSI
50N/51N) o mediante el relé de protección de cuba (ANSI 64).
Cuando se producen recalentamientos locales o fallos internos (arco eléctrico) o externos

(sobrecargas), producen una vaporización del aceite (generación de gases) que deben ser
evacuados. El relé Buchholz (ANSI 63B) detecta esta generación de gases, si el nivel
energético de la falla es relativamente alto se producirá una vaporización brusca, lo que
provocara el disparo de los disyuntores aislando al transformador.
c) Incremento de la presión interna (rotura de cuba).

En último extremo, la mejor manera de evitar una explosión o incendio en un transformador
es mantener la cuba intacta. El pico de presión dinámica que se genera debido a la
vaporización del aceite producido por un arco eléctrico de alta energía, se propaga a través
del transformador a una velocidad entre 1000 y 1400 m/s y su progresiva interacción con la
estructura de la cuba puede provocar la rotura de ésta si no hay un sistema de prevención
instalado. El mejor sistema para lograrlo es instalar dispositivos liberadores de presión
(válvulas liberadoras de presión o chimeneas de expansión (ANSI 63P)).
El estado del aislamiento sólido como líquido es crítico para que se pueda desarrollar un
incendio, por lo tanto, el llevar a cabo periódicamente un análisis de gases del aceite es
fundamental para prevenir el fallo dieléctrico, así como dotar al transformador con las
siguientes protecciones:
B. ÁRBOL DE FALLOS
La siguiente figura, muestra el árbol de fallos desarrollado para cuantificar el riesgo de
incendio de un transformador.
Para que se desarrolle un incendio se necesitan tres elementos: combustible, comburente y
energía de activación, este hecho se representa en el árbol de fallos mediante la puerta
lógica.
Para que esto suceda en el transformador, la cuba debe de romper como consecuencia de
un fallo de aislamiento, debido a esta rotura, los gases a alta temperatura (auto inflamables)
generados por el arco eléctrico entran en contacto con el oxígeno atmosférico (comburente),
estos gases arden espontáneamente debido a su alta temperatura constituyendo en sí
mismos una fuente de ignición (Energía de activación), además si no se ha extinguido el arco
eléctrico a tiempo, éste constituye otra fuente de ignición alternativa.
Cuando los gases se inflaman, se produce una explosión muy violenta y podría llegar a ser
catastrófica para elementos adyacentes al transformador, debido a esta explosión, el incendio
comienza, alimentándose principalmente del aceite de la cuba principal.
CLIENTE CONSULTOR

CLIENTE CONSULTOR
12. RESUMEN DE LA VALORACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN LAS INSTALACIONES

DE LA SUB ESTACIÓN DE SOCABAYA.
TABLA 11
SUB-
ZONA NOMBRE CALIFICACIÓN NIVEL DE RIESGO
ZONAS
PATIO DE LLAVES DE 138 KV

A (Transformadores de CII MODERADO9
Potencia)
SALA DE BARRAS DE SEAL

B
(Transfrommador de 440 KV)
CII MODERADO9
C1 ALMACÉN TECHADO N° 1 R = 4.37 MALO10
C2 ALMACÉN TECHADO N° 2 R = 4.37 MALO10

C
C3 ALMACÉN TECHADO N° 3 NA NA
C4 ALMACEN NO TECHADO NA NA
D1 EDIFICIO ADMINISTRATIVO R = 5.17 BUENO10
D D2 EDIFICIO TÉCNICO R = 5.17 BUENO10
CENTRO DE CONTROL Y
D3 R = 3.97 MALO10
TALLER
9 Método: Matriz del Riesgo- Valoración de la probabilidad y severidad.

10 Método: MESERI – Evaluación del Riesgo de Incendio
CLIENTE CONSULTOR
13. RECOMENDACIONES.
Se debe indicar que la protección contra incendios es un proceso planificado e integrado
donde los objetivos son la Seguridad Humana, la Protección de los Bienes y el
Aseguramiento de la Continuidad de las Actividades; todo esto se logra a través del
desarrollo e implementación de estrategias que nos permiten prevenir el incendio y si este
se produce nos permiten controlar su severidad; en este orden de ideas se recomienda lo
siguiente:
13.1. Transformadores de potencia

• Continuar con un programa de mantenimiento y control de los sistemas de protección
propios del transformador.
• Instalar en los transformadores un sistema de detección y alarma de incendios con
sensores de calor, las características se detallan en la propuesta conceptual del
SPCI.
• Si bien es cierto no existe una reglamentación que obligue a la instalación de
Sistemas de Extinción de Incendios en la Sub Estación de Socabaya, y que las
condiciones de riesgo de incendio son bajas, se recomienda evaluar la posibilidad de
implementar un sistema de Extinción de Incendios a base de agua – espuma, que
deberá cumplir con los requisitos establecidos en la propuesta conceptual del SPCI.
• Si se opta por la implementación progresiva de un Sistema de Extinción de Incendios,
es recomendable comenzar por la instalación de la reserva de agua ya que esto
permitiría en tanto no se cuenta con los demás componentes de Sistema (Bomba y
Red CI), que los Bomberos que van a brindar la ayuda externa cuente con este vital
recurso de extinción en cantidades suficientes. Esta recomendación cobra especial
importancia al haberse verificado la ausencia de fuentes de abastecimiento cercanas
a la sub estación de Socabaya.
13.2. Transformadores de 400 KV.
• Se recomienda la construcción de un foso de contención, con capa de roca,
adecuadamente dimensionado.
• Acercar al transformador el Extintor Rodante que ese encuentra en el área.
13.3. Almacenes.
• Mejorar las condiciones de almacenamiento de los cilindros ubicados en el Alancen
N° 1 que contiene aceite dieléctrico, se recomienda su reubicación en un área que
CLIENTE CONSULTOR
debe acondicionarse en un lugar separado de otras edificaciones, que sirva de

almacén de materiales peligrosos.
• Trasladar uno de los cuatro Extintores Rodantes ubicados en el Patio de Llaves, con
la finalidad de mejorar la capacidad de protección en los almacene, en tanto no exista
una red de agua contra incendios. (Ver Plano 2)
13.4. Edificio Técnico.
• Retirar los dos extintores rodantes que se encuentran al interior de la oficina BIP-
REP y trasladar uno al exterior para que puedan ser utilizado en caso de incendio en
otras áreas de tal manera que se pueda aprovechar su mayor capacidad extintora.
El otro extintor instalarlo en las inmediaciones del área de la salas de relé y de control.
(Ver Plano 4 y 5)
13.5. Salas de Control y de Relé.
• Se recomienda la construcción o instalación de un muro resistente al fuego que
puede ser de material noble (ladrillo y concreto) o placas de yeso o fibra cemento
(Drywall).
• Trasladar uno de los dos extintores que se encuentran en la sala BIP-REP, para
mejorar la protección en la las Salas de relé y de control.
13.6. Señalización y Luz de emergencia
• Se recomienda una revisión y prueba de los equipos de iluminación de emergencia y
su cambio respectivo.
13.7. Organización para la protección contra incendios
• Se recomienda mantener activado en forma permanente un programa de
capacitación de respuesta a emergencias que debe estar dirigido a todo el personal,
asimismo uno de los aspectos de gran importancia es la capacitación que deben
recibir el personal de seguridad para poder actuar en forma oportuna en caso de
incendios, por lo que se recomienda requerir a la empresa de vigilancia la
acreditación correspondiente de que su personal se encuentra adecuadamente
capacitado en el uso de los equipos de extinción
• Otro aspecto importante es la rápida y oportuna notificación a las organizaciones de
apoyo como son Bomberos, Policías, servicios de atención médica. Se requiere
contar con una lista de teléfonos de emergencias, los cuales deben estar visibles y
ser de fácil acceso.
CLIENTE CONSULTOR
14. PROPUESTA CONCEPTUAL DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIO.

14.1. Introducción.
A raíz de la evaluación de riesgo de incendios efectuada en la Sub Estación de Socabaya
se ha podido establecer la ausencia de un adecuado sistema de protección contra
incendios, si bien es cierto la misma evaluación ha determinado un nivel de riesgo bajo en
las instalaciones administrativas y almacenes, esta ha fijado que la mejor protección que
deben tener los transformadores de potencia (que son los equipos que ofrecen el mayor
riesgo de incendio) es la prevención de fallos, pero también se debe considerar la
instalación de un sistema de extinción de incendios a base de agua.
En el caso de un incendio en un transformador de potencia los sistemas de extinción van
a actuar cuando el transformador ya fue afectado por el fuego y probablemente la pérdida
del equipo ya sea total, a pesar de esto es necesario que se realice la extinción inclusive
aún la presencia de los muros contra incendio aseguren la no propagación del incendio; la
decisión de dejar quemar no resulta muy adecuada ya que en la medida que se desarrolle
el fuego existe siempre la posibilidad de que se desencadene una condición de severidad,
agregado al impacto ambiental que va a producir el humo.
Ante estas consideraciones se propone la instalación de un sistema de extinción a base de
agua – espuma.
14.2. Objetivo.
Desarrollar una propuesta conceptual para la instalación de un Sistema de Protección
contra Incendios de acuerdo a los procedimientos establecidos en los distintos estándares
NFPA,
14.3. Consideraciones del proyecto de ingeniería.
• Antes de desarrollar el proyecto se deberá realizará una visita al lugar donde se ubica
la Sub Estación y los alrededores para conocer las condiciones existentes y poder
plantear un sistema de protección contra incendios sobre la base de una posible
combinación de sistemas de extintores, gabinetes, aspersores, alarma de incendio,
hidrantes y barreras corta fuego.
• Se revisarán los estándares de protección y parámetros de diseño aplicables,
establecidos en códigos nacionales e internacionales, como el Reglamento Nacional
de Edificaciones y la NFPA y cualquier otra regulación nacional con la finalidad de
definir un optimo nivel de protección.
CLIENTE CONSULTOR
• El consultor antes de proceder con el diseño y cálculos, informará a REP de Energía

del Perú el nivel y el sistema de protección propuestos, para su aprobación.
• Una vez analizados y establecidos los parámetros de diseño, se procederá a diseñar
el sistema de red de agua contra incendios, desarrollando planos de planta y cortes
para mostrar claramente las ubicaciones de los equipos y componentes gabinetes,
aspersores, redes de tubería, montantes, equipos de aplicación de espuma,
conexiones, etc. El diseño incluye cálculos hidráulicos completos hasta la bomba contra
incendio u otro sistema para mostrar que se cumplen las densidades de aplicación
especificadas.
• La ingeniería de la red de agua contra incendios para la protección de los
transformadores, contempla lo siguiente:
a) Proyecto de la red de agua contra incendios, según el estándar NFPA 24 para la
tubería principal y NFPA, 14 para gabinetes y salidas para el Cuerpo de Bomberos.
b) Sistemas de aspersores para extinción según la NFPA 15.
c) Implantación de un sistema de extinción de espuma según NFPA 11.
d) Reserva de agua contra incendios según NFPA 22.
e) Desarrollar una memoria descriptiva integral que involucre todo el sistema de agua
contra incendios, incluyendo especificaciones técnicas de equipos, memoria de
cálculo, listado de materiales y material de referencia.
14.4. Requisitos generales del Sistema.

Los sistemas de protección contra incendios, equipo e instalaciones, deberán estar
dedicados exclusivamente a propósitos de protección contra incendio.
a) Suministro de agua.
El suministro de agua para la instalación de protección contra incendios deberá basarse
en la provisión de un suministro de 2 horas, para cualquier demanda del sistema fijo de
supresión de incendios con un caudal de descarga de no menos de 500 gpm (1890
L/min).
Deberá proveerse un suministro de agua confiable para la instalación. Los factores a
considerar deberán incluir los siguientes:
(1) Confiabilidad de la fuente.
(2) Capacidad de la fuente.
CLIENTE CONSULTOR
(3) Confianza en los sistemas de protección de incendios base-agua.

(4) Disponibilidad de fuentes alternas y de respaldo.
(5) Consecuencias de las pérdidas.
Las fuentes potenciales a ser consideradas pueden incluir tanques, estanques, ríos,
suministros municipales, y contenciones de torres de enfriamiento.
b) Bombas de Incendio.
La Bomba Contra Incendios deberá estar certificada por laboratorio de renombre y
debe cumplir los requerimientos establecidos en la NFPA 20 y en el RNE Norma A 130.
c) Red de agua contra Incendios.
La instalación de la tubería y gabinetes de mangueras debe responder al RNE Norma
A 130 y a los estándares NFPA 14 y 24.
La tubería principal de suministro e hidrantes de incendio exteriores deberá instalarse
sobre el sitio en la planta, el espaciamiento de hidrantes en las áreas principales de
planta deberá tener un máximo de 90 m).
Los suministros principales deberán formar un anillo alrededor del riesgo a proteger
para proveer los requerimientos de flujo determinados, los tamaños de tubería deberán
diseñarse para abarcar cualquier expansión anticipada y futuras demandas de agua.
d) Sistemas de Aspersores.
Se instalarían para la extinción de incendios, ya que para la protección de exposiciones,
los transformadores cuentan con muros contra incendios, la razón del empleo de este
sistema es que el incendio debe extinguirse rápidamente para que no se propague a
otras áreas.
e) Reserva de agua.
La reserva de agua debe estar dimensionada de acuerdo a las necesidades y
requerimientos establecidos por el cálculo hidráulico.
f) Supervisión de Válvulas.
Todas las válvulas de control del sistema de suministro de agua de incendios deberán
estar bajo un programa periódico de inspecciones y supervisado por uno de los
métodos siguientes:
(1) Supervisión eléctrica con señales audibles y visuales en el cuarto de control
principal u otra instalación constantemente atendida.
(2) Aseguramiento de válvulas en posición abierta. Las llaves deberán estar
disponibles solo para el personal autorizado.
CLIENTE CONSULTOR
(3) Sellado de válvulas en posición abierta. Esta opción deberá seguirse solo
cuando las válvulas están dentro de vallas cerradas, bajo el control del propietario.
g) Detección y Alarma de Incendio.
• Elaboración de planos de ubicación de las instalaciones referentes al sistema
de detección y alarma de incendios, para la protección de la Sub estación 134
KV de Socabaya .
• Planos de tubería, detallando clase de circuito y diagrama de instalación según
el código NFPA 72.
• Interconexión del sistema de detección y alarma de incendios con los equipos
de bomba y red de agua contra incendios.
• Desarrollarán planos y memoria descriptiva integral que involucre todo el
sistema de detección y alarma de incendios, incluyendo especificaciones
técnicas de equipos y accesorios.
• Los sistemas de detección y de supresión automática fija de incendios deberán
equiparse con señales locales audibles y visuales con anunciador en una
instalación constantemente atendida, tal como el cuarto principal de control. Las
alarmas audibles de incendio deberían distinguirse de otros sistemas de alarma
de planta.
• Deberían instalarse detectores automáticos de incendio en concordancia con
NFPA 72,
• Los sistemas de señalización de incendios o los sistemas de comunicación de
planta deberían proveer lo siguiente:
o Pulsadores manuales de alarma de incendio (cajas o estaciones de
grupos de botones) instalados en todos los edificios ocupados. Los
dispositivos manuales de alarma de incendios deberán instalarse para
peligros en patios remotos como los identificados por la evaluación de
riesgos de incendio.
o Alarma de incendio audible a lo ancho de la planta o sistemas de
comunicación de voz, o ambos, para propósitos de evacuación del
personal y alerta de la organización de emergencia de planta.
o Comunicaciones de doble vía para la organización de emergencia de la
planta durante las operaciones de emergencia.
CLIENTE CONSULTOR
h) Extintores.
a) Requisitos generales
• Se debe dotar a toda la Sub Estación de Socabaya de extintores que tengan
una distribución basada en la NTP 350.043-1 aprobada por INDECOPI y
mejorar las condiciones de instalación, teniendo en cuenta que se cumplan las
siguientes condiciones:
- Que el equipo se encuentre siempre con su carga completa.
- Que permanezca siempre en el lugar asignado.
- Que no existan obstrucciones para su adecuado acceso.
• Se recomienda para la selección y adquisición de los extintores mantener la
política de contar con extintores certificados y listados, esto significa también
mantener los mismos criterios de calidad al momento de contratar el
mantenimiento de los equipos y su recarga.
• La selección de extintores de incendio para una situación específica, se debe
determinar mediante la aplicación de los siguientes factores:
- Tipo de incendio que pueda ocurrir con mayor probabilidad.
- Tamaño del incendio de más probable ocurrencia.
- Riesgos en el área donde es más probable que ocurra el incendio.
- Equipos eléctricos energizados en la vecindad del incendio.
- Condiciones de temperatura ambiente.
• Se debe tener en cuenta que los extintores son para fuegos pequeños, en el
caso de incendios tridimensionales en presencia de elementos metálicos
recalentados por el fuego puede que los extintores de PQS no sean efectivos.
b) Clasificación de Incendios.
• Incendios Clase A. Los incendios de Clase A son incendios de materiales
combustibles comunes, como la madera, tela, papel, caucho y muchos
plásticos.
• Incendios Clase B. Los incendios de Clase B son incendios de líquidos
inflamables, líquidos combustibles, grasas de petróleo, alquitrán, aceites,
pinturas a base de aceite, disolventes, lacas, alcoholes y gases
inflamables.
CLIENTE CONSULTOR
• Incendios Clase C. Los incendios de Clase C son incendios que

involucran equipos eléctricos energizados.
• Incendios Clase D. Los incendios de Clase D son incendios de metales
combustibles como el magnesio, titanio, circonio, sodio, litio y potasio.
c) Clasificación del Riesgo de incendios para la distribución de

extintores.
• Riesgos Leves (Bajos). Las ocupaciones de riesgo leve o bajo se deben
clasificar como localizaciones donde la cantidad y combustibilidad de
combustibles Clase A e inflamables Clase B, es baja y se esperan
incendios con tasas de liberación de calor relativamente bajas.
• Riesgos Ordinarios (Moderados). Las ocupaciones de riesgo ordinario
o moderado se deben clasificar como lugares donde la cantidad y
combustibilidad de materiales combustibles Clase A e inflamables Clase
B es moderada y se esperan incendios con tasas moderadas de liberación
de calor.
• Riesgos Extras (Altos). Las ocupaciones de riesgo extra o alto se deben
clasificar como lugares donde la cantidad y combustibilidad de material
combustible Clase A son altas, o donde existen grandes cantidades de
inflamables Clase B y se esperan incendios de crecimiento rápido con
tasas altas de liberación de calor.
d) Tipos de Extintores.
• Polvo Químico Seco (PQS).
• Gas Carbónico (CO2).
• Agua.
• Espuma.
e) Agentes de extinción para PQS.
• Bicarbonato Potasio, para fuegos de clase A.
• Fosfato mono amónico, para fuegos de clase B y C.
f) Colocación.
Los extintores de incendios deben estar colocados visiblemente donde estén
fácilmente accesibles y a disposición inmediata en caso de incendio.
CLIENTE CONSULTOR
Los extintores de incendios deben estar colocados a lo largo de las vías

normales de desplazamiento, incluyendo las salidas de las áreas.
• Obstrucciones Visuales.
- Los extintores de incendios no deben estar obstruidos ni ocultos a la
vista.
- En recintos grandes y en ciertos lugares donde no se pueden
evitar completamente las obstrucciones, se deben proveer
medios para indicar la localización de los extintores.
- Los extintores portátiles de incendios que no sean sobre ruedas se
deben instalar usando cualquiera de los medios siguientes:
i. Asegurados sobre un soporte apropiado para el extintor.
ii. En el soporte provisto por el fabricante del extintor.
iii. En soportes listados y aprobados para este uso.
iv. En gabinetes o huecos de pared.
- Los extintores de incendios deben estar localizados de manera que
las distancias máximas de recorrido no sobrepasen las especificadas
en las Tablas 12 y 13.
CLIENTE CONSULTOR
TAMAÑO DE EXTINTOR Y LOCALIZACIÓN PARA RIESGOS DE INCENDIO CLASE A

TABLA 12
TAMAÑO DE EXTINTOR Y LOCALIZACIÓN PARA RIESGOS DE INCENDIO CLASE B

TABLA 13
CLIENTE CONSULTOR
15. DISTRIBUCIÓN DE EXTINTORES EN SUB ESTACIÓN –SOCABAYA.
TABLA 14
ZONA NOMBRE RIESGO TIPO RATING11 CANTIDAD UBICACION DISTANCIA12
Transformadores
PQS 80BC 2 9.15 m.
PATIO DE LLAVES de potencia
A ALTO
DE 138 KV 240BC Transformadores
PQS 2 9.15 m.
(Rodantes) de potencia
Transformadores
PQS 20BC 1 9.15 m.
SALA DE BARRAS de potencia
B MODERADO
DE SEAL 240BC Transformadores
PQS 1 9.15 m.
(Rodantes) de potencia
C1-ALMACÉN
BAJO PQS 80BC 2 Almacén 1 9.15 m.
TECHADO N° 1
C2- ALMACÉN
BAJO PQS 4A 2 Almacén 2 23.00 m
TECHADO N° 2
C
C3- ALMACÉN
BAJO PQS 4A 2 Almacén 2 23.00 m
TECHADO N° 3
PQS 4A 2 Almacén 2 23.00 m

C4- ALMACEN NO
BAJO
TECHADO 40A-120BC
PQS
Rodante 113 Almacenes 1,2 y 3 -
D1 EDIFICIO 3 1er Piso 23.00 m.

BAJO CO2 NA
ADMINISTRATIVO
3 2do Piso 23.00 m.
3 1er Piso 23.00 m.
CO2 NA
D2 EDIFICIO 3 2do Piso 23.00 m.
BAJO
TÉCNICO
20A-80BC
D PQS 1 Pátio -
Rodante
CO2 NA 3 Sala de Relé 9.00 m.
CO2 NA 2 Sala de Control 9.00 m.
D3 CENTRO DE
CONTROL Y MODERADO PQS 4A 2 Taller 23.00 m.
TALLER PQS 10A 1 Sala de Baterías 23.00 m.
20A -80BC
PQS
Rodante 114 Pasaje Exterior -
CENTRO DE
E BAJO PQS 4A 1 Aula 23.00 m.
CAPACITACIÓN
PQS 10A 3 Estacionamientos 23.00 m.

F SERVICIOS VARIOS BAJO
Grupo
PQS 10A 1 23.00 m.
electrógeno.
11 Los rating son los mínimos exigidos.

12 Distancia de recorrido.
13 Extintor trasladado del Patio de Llaves.
14 Extintor trasladado de la sala BIT-REP.
CLIENTE CONSULTOR
15.1. Concursos de precios.

Para la adquisición e instalación de los sistemas contra incendios se deberá desarrollar las
bases de los concursos técnico-económicos, donde se describirán las calificaciones
mínimas que deben cumplir los potenciales instaladores de los sistemas diseñados.
Se llevarán a cabo el estudio de mercado con la finalidad de establecer los precios
referenciales y se convocará a los concursos de precios de los diferentes sistemas
diseñados, evaluando las propuestas técnico económicas presentadas.
Inversión estimada:
15.2. Supervisión de Obra.
El proceso de supervisión deberá estar a cargo de una empresa especializada que deberá
contemplar visitas periódicas durante el proceso de instalación de los diferentes sistemas,
a fin de evaluar el avance y la calidad de la instalación, verificando que se cumpla con lo
establecido en los planos, memoria descriptiva, especificaciones técnicas y las normas
correspondientes.
15.3. Recepción del Sistema y entrega de las instalaciones operando.
Los protocolos de recepción de los sistemas operando constituyen un proceso metódico
que prueba la operación de cada uno de los dispositivos de seguridad y adicionalmente
verifica que el proceso de notificación y acciones que fueron concebidos en el diseño,
realmente se ejecute con el sistema funcionando.
Estos protocolos de prueba para el caso de todos los sistemas aplicables a la protección
contra incendio y a la vida están rigurosamente establecidos dentro de las normas NFPA
y tienen como propósito lo siguiente:
• Certificar que el sistema contra incendio ha sido recibido formalmente bajo un
protocolo normado y que asegure el arranque inicial del sistema.
• Deslinda las responsabilidades entre el proceso de instalación y el proceso de
mantenimiento que debe iniciarse posteriormente a la recepción del sistema.
• Establece el inicio de las garantías de los equipos.
• Estos protocolos constituyen el documento base contra el cual se irá midiendo la
eficiencia y el funcionamiento de los sistemas en los futuros protocolos anuales.
• Realizar la prueba de los sistemas de seguridad y protección contra incendio bajo
las artículos pertinentes de las normas correspondientes para cada caso:
o Red de agua contra incendio – NFPA 24 y NFPA 14.
CLIENTE CONSULTOR
o Aspersores - NFPA 15.

o Sistema de detección y alarma de incendios -NFPA 72.
15.4. Inspección, pruebas y mantenimiento.
Las Inspecciones, pruebas y mantenimiento se realizan con el propósito de evaluar el
estado de operatividad de los sistemas de protección contra incendios y sistemas
relacionados, si estos sistemas han sido instalados bajo los estándares NFPA las
inspecciones, pruebas y mantenimiento deberán realizarse según lo prescrito en el
estándar NFPA 25.

Estudio de Riesgo de Incendio - SE Socabaya 02-08-13 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Riesgo de Incendio - SE Socabaya 02-08-13 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Riesgo de Incendio - SE Socabaya 02-08-13 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME 06-2013

RED DE ENERGÍA DEL PERÚ

AUDITORÍA DE SEGURIDAD PARA EL RIESGO INCENDIO EN

VER FECHA DESCRIPCIÓN PREPARÓ REVISÓ APROBÓ

A 27/06/2013 Emisión para revisión J. VERA

R1 30/06/2013 Primera revisión P. GONZALEZ

B 27/06/2013 Emisión para entregar J. VERA

R2 15/07/2013 Segunda Revisión P. GONZALEZ

C 16/07/2013 Edición Final J. VERA

17/07/2013 Observaciones al documento REP

C1 03/08/2013 Segunda Edición Final J. VERA

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 2 de 88

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 3 de 88

En el año 2006 a través del otorgamiento de la concesión eléctrica del sistema de

El presente estudio está dirigido a la evaluación de las instalaciones de la Sub Estación

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 4 de 88

Preservar la vida de las personas, proteger las propiedades y asegurar la continuidad de

• Estrategias antes de la Ignición.

1 NFPA – National Fire Protection Association. Es el principal organismo mundial en protección

La principal actividad de la NFPA es la emisión Normas y Códigos para el adecuado desarrollo de

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 5 de 88

• Elaboración de un informe conteniendo el juicio técnico de la situación, las

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 6 de 88

5. IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS.

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 7 de 88

6. IMAGEN AÉREA DE LA SUB-ESTACIÓN SOCABAYA 138 KV

ZONA SUB- ZONAS NOMBRE

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 8 de 88

7. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS EVALUADAS.

La indicada instalación está constituida predominantemente por estructuras

Cada uno de los transformadores cuentan con un Foso de Contención y Muros

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 9 de 88

Toda la instalación cuenta con un apantallamiento para la protección contra caída

7.1.2. Agentes caloríficos identificados en la Zona A.

I. Presencia de energía eléctrica de alto voltaje.

II. Fuente calorífica externa, caída de rayo.

7.1.3. Combustibles identificados en la Zona A.

I. El aceite que sirve de aislamiento en los transformadores de potencia, que

II. Recubrimiento aislante de PVC de los cables eléctricos ubicados en los

7.1.4. Interacción de la Fuente Calorífica - Combustible

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 10 de 88

encuentran en el interior; esto obliga a sumergirlas en un refrigerante dieléctrico

En el caso de los transformadores de la Sub Estación de Socabaya cada uno

Según las estadísticas, la tasa de incendios en un transformador es pequeña pero

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 11 de 88

existen aceites dieléctricos de “alta capacidad de ignición” que tienen

Foto N° 1 Transformadores de potencia

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 12 de 88

niveles que superan el punto de ignición e inclusive el punto de ebullición; esta

• Pérdida del aislamiento líquido, como consecuencia de una fuga de aceite

Finalmente se debe precisar que una condición de riesgo de incendio importante

Debido a esta pérdida de propiedades del aislamiento, la probabilidad de

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 13 de 88

el caso de los transformadores de la Sub Estación Socabaya estos tienen una

b) Canaletas para cables eléctricos.

El riesgo de incendio se presenta fundamentalmente por la probabilidad de un

Foto N° 2 Canaletas con cables eléctricos.

7.1.6. Protección contra Incendios.

Versión: 0 Evaluación de Riesgo de Incendios Página 14 de 88