Tema 2 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN DELITOS COMUNES
Tema 2 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN DELITOS COMUNES
Tema 2 LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN DELITOS COMUNES
PREPARATORIA EN
DELITOS COMUNES
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
FORMALIZADA
Disposición de Formalización de la
Investigación Preparatoria
Si concurren indicios reveladores de la existencia de un delito, la acción penal no ha prescrito, se ha
individualizado al imputado y, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, el
Fiscal dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria. La Disposición de
Formalización contendrá:
• El nombre completo del imputado (identificado e individualizado). Procurando determinar quién
ejercerá su defensa: un abogado de libre elección o, en su defecto, un defensor público.
• El nombre del agraviado, si fuera posible.
• La fijación de los enunciados de hecho materia de imputación fáctica.
• Los elementos de convicción que justifican la existencia de indicios reveladores.
• La calificación jurídica o tipificación de los enunciados de hecho materia de imputación
normativa. El Fiscal podrá, si fuera el caso, consignar tipificaciones alternativas al hecho objeto de
investigación, indicando los motivos de esa calificación.
• Las diligencias de investigación relevantes que de inmediato deban actuarse.
• La orden de comunicar la Disposición de Formalización al Juzgado de Investigación Preparatoria.
Imputación necesaria y suficiente
• El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona
será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detención (art.
Fundamento 139.14 de la Constitución Política).
• Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le comunique de inmediato y
normativo detalladamente la imputación formulada en su contra (art. IX.1 del TP del NCPP).
• Los Fiscales deben hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible que tiene
derecho a conocer los cargos formulados en su contra (art. 71.2.a del NCPP).
• La garantía de defensa procesal requiere inexorablemente de que los hechos objeto de imputación en
sede de investigación preparatoria tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el
suceso histórico que se le atribuye y la forma y circunstancias en que pudo tener lugar (Acuerdo Plenario
Fundamento N° 02-2012/CJ-116).
jurisprudencial • La imputación necesaria es la exigencia de un relato detallado y preciso de los hechos con relevancia
penal, que se atribuyen a una persona, a la que el Fiscal le comunica la acción punible que le atribuye,
detallando su relación histórica e indicando las circunstancias de modo, tiempo y lugar, así como los
elementos de convicción existentes (Casación N° 814-2015-Junín).
Imputación necesaria y suficiente
Imputación fáctica: descripción
clara de los hechos que son
atribuidos al imputado
IMPUTACIÓN NECESARIA
Imputación normativa:
fundamentos por los cuales se
califican los hechos atribuidos
al imputado como la presunta
COMUNICACIÓN DE CARGOS comisión de un delito
El Juez citará al Fiscal y a las demás partes a una audiencia de control del plazo, quien luego
de revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dictará la resolución que corresponda: 1)
ordenar que se dé por concluida la investigación; o, 2) aceptar que el Fiscal continué la
investigación en un plazo razonable o prorrogado (art. 343.2 del NCPP).
El Fiscal, como director de la investigación, a través de una disposición fiscal dará por
concluida la investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto. Ésta
no puede ser concluida por el Juez con el solo vencimiento del plazo legal (Casación N° 613-
2015-Puno).
Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento
Dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria e iniciada la etapa intermedia, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días
si formula acusación o sobreseimiento (art. 344.1 del NCPP). El Sobreseimiento procede cuando (art. 344.2 del NCPP):
• El hecho objeto de la causa no se realizó o no ocurrió.
• El hecho objeto de la causa no puede atribuírsele al imputado.
• El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad.
• La acción penal se ha extinguido.
• No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay elementos de
convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Fundamentación del Requerimiento Fiscal de Sobreseimiento:
• El Fiscal debe seleccionar y fundamentar solo una causal de procedencia del sobreseimiento, en tanto que éstas son
excluyentes entre si.
• El Fiscal emite requerimiento de sobreseimiento por insuficiencia de elementos de convicción solo cuando se esté
ante la imposibilidad altamente probable de que no se podrán incorporar nuevos elementos de prueba, siendo
preferible que la cuestión probatoria se debata en juicio oral (Casación N° 760-2016-La Libertad).
Requerimiento Fiscal de Acusación
Dispuesta la conclusión de la investigación preparatoria e iniciada la etapa intermedia, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula
acusación o sobreseimiento. La acusación procede cuando (art. 344.1-2 del NCPP):
• Existe base suficiente y causa probable respecto de que el hecho objeto de la causa ocurrió, puede atribuírsele al imputado, constituye
un delito punible, la acción penal sobre este no se ha extinguido, y hay elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado.
Fundamentación y contenido del Requerimiento Fiscal de Acusación (art. 349.1 del NCPP):
• Los datos que sirvan para identificar al imputado (identificación, individualización, defensa técnica, domicilio procesal, etc.).
• La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de
contener varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos.
• Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento acusatorio.
• La participación delictiva que se atribuya al imputado (imputación normativa concreta).
• La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurran.
• El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, la cuantía de la pena que se solicite y las consecuencias accesorias (propuesta de la
determinación judicial de la pena y de otras consecuencias jurídicas del delito).
• El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que garantizan su pago, y la persona a quien
corresponda percibirlo.
• Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia, con una reseña de la información probatoria que se pretende introducir al
juicio oral.