Examen Seis Sigma
Examen Seis Sigma
Examen Seis Sigma
CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 1
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
I. Introducción
Página 2
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 3
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
SISTEMAS Y PROCESOS
31. ¿Con que métodos se puede escuchar la voz del cliente interno
y del externo?
DEFINICIÓN
Página 4
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 5
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 6
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
PROJECT CHARTER
Página 7
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 8
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 9
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
CAPACIDAD DE PROCESOS
Donde:
LSE= limite superior de especificación
LIE= limite inferior de especificación.
Página 10
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Si los datos son normales, la frecuencia de ocurrencias en varios valores Xi, puede
predecirse usando una línea sólida como modelo.
Normal Probability Plot
.999
.99
.95
Probability
.80
.50
.20
.05
.01
.001
Página 11
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 12
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Identificar cuales son las fuentes de variación. Por ejemplo mediante el análisis
Multi-Vari podemos determinar las fuentes que presentan mayor variación, a través
de la descomposición de los componentes de variabilidad del proceso. las cuáles
pueden ser, por ejemplo: de lote a lote, dentro del lote, de turno a turno, entre
turnos, dentro del turno, de máquina a máquina, dentro de la máquina, de operador
a operador, dentro del operador, entre operadores, etc.
CARTAS MULTIVARI
80. ¿Para que sirve y como se construye una carta Multivari?
Su propósito fundamental es reducir el gran número de causas posibles de variación, a
un conjunto pequeño de causas que realmente influyen en la variabilidad.
La carta multivari permite analizar la variación dentro de la pieza, de pieza a pieza o de
tiempo en tiempo.
Permite investigar la estabilidad de un proceso consiste de líneas verticales u otro
esquema en función del tiempo. La longitud de la línea o del esquema representa el
rango de valores encontrados en cada conjunto de muestras
Pasos para elaborar una carta Multi-Vari.
Selección del proceso. Cualquier proceso que se presente fuera de las especificaciones
permitidas es candidato a ser seleccionado para posteriormente ser analizado por
medio de cartas Multi-Vari.
Plan de muestreo y toma de mediciones. El objetivo es tomar mediciones que otorguen
información con respecto a las principales familias de variación que pueden influenciar
en la variabilidad del proceso. Es decir, para el caso de variación posicional, tomar
mediciones en una máquina y en otra, éstas mediciones deben ser tomadas de manera
que resulten en un muestreo aleatorio. El muestreo aleatorio puede ser llevado a cabo
con tablas de números aleatorios, dichas tablas contienen una serie de columnas y
renglones de números, por ejemplo, el último dígito de un número nos puede dar el
intervalo de minutos que se debe esperar para tomar la siguiente medición.
Toma de mediciones para variación simultánea. Es recomendable también realizar una
toma de mediciones que cubra más de una familia de variabilidad, por ejemplo es
posible incluir la variación temporal o la variación cíclica a una carta Multi-Vari que este
enfocada en la variación posicional.
Determinar los limites de variación. Obtener el máximo y el mínimo del total de las
mediciones tomadas anteriormente. Así como el máximo y el mínimo para cada familia
de variabilidad seleccionada.
Graficar los rangos. Las cartas Multi-Vari están formadas por cuatro ejes dispuestos de
manera rectangular.
Ejes. Los ejes verticales (izq. y der.) grafican la escala de la medidas tomadas, use como
guía los límites de variación obtenidos en el paso 4. El eje horizontal inferior es usado
para identificar las unidades muestreadas, la posición, etc. El eje horizontal superior es
usado para agrupar por lotes, para agrupar por turno, por máquina, etc. Nótese que los
Página 13
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 14
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Meta Medio
Meta Medio
Meta Medio
Segundo Tercer Cuarto
Primer nivel nivel nivel
nivel
Medios Medios
Medios
Medios
o planes
Meta u
objetivo
Medios
o planes
Página 15
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Para cada una de las áreas sensibles a fallas determinadas en el punto anterior se
deben establecer los modos de falla posibles. Modo de falla es la manera en que
podría presentarse una falla o defecto. Para determinarlas nos cuestionamos ¿De
qué forma podría fallar la parte o proceso?
Determinar el efecto de la falla
Efecto: Cuando el modo de falla no se previene ni corrige, el cliente o el consumidor
final pueden ser afectados.
Determinar la causa de la falla
Causa: Es una deficiencia que se genera en el Modo de Falla.
Las causas son fuentes de Variabilidad asociada con variables de Entrada Claves
(KPIVs).
Causas relacionadas con el diseño ( características de la parte)
Causas que no pueden ser Entradas de Diseño, tales como:
Mecanismos de Falla
Describir las condiciones actuales: Anotar los controles actuales que estén dirigidos
a prevenir o detectar la causa de la falla.
Determinar el grado de severidad: Para estimar el grado de severidad, se debe de
tomar en cuenta el efecto de la falla en el cliente. Se utiliza una escala del 1 al 10: el
‘1’ indica una consecuencia sin efecto. El 10 indica una consecuencia grave.
Determinar el grado de ocurrencia: Es necesario estimar el grado de ocurrencia de la
causa de la falla potencial. Se utiliza una escala de evaluación del 1 al 10. El “1”
indica remota probabilidad de ocurrencia, el “10” indica muy alta probabilidad de
ocurrencia.
Determinar el grado de detección: Se estimará la probabilidad de que el modo de
falla potencial sea detectado antes de que llegue al cliente. El ‘1’ indicará alta
probabilidad de que la falla se pueda detectar. El ‘10’ indica que es improbable ser
detectada.
Calcular el número de prioridad de riesgo (NPR): Es un valor que establece una
jerarquización de los problemas a través de la multiplicación del grado de
ocurrencia, severidad y detección, éste provee la prioridad con la que debe de
atacarse cada modo de falla, identificando ítems críticos.
NPR = Grado de Ocurrencia * Severidad * Detección.
Prioridad de NPR:
500 – 1000 Alto rie
125 – 499 Riesgo d
1 – 124 Riesgo de falla bajo
No existe riesgo de falla
Se deben atacar los problemas con NPR alto, así como aquellos que tengan un alto
grado de ocurrencia no importando si el NPR es alto o bajo.
Acciones recomendadas: Anotar la descripción de las acciones preventivas o
correctivas recomendadas , incluyendo responsables de las mismas. Anotando la
fecha compromiso de implantación. Se pueden recomendar acciones encaminadas
hacia:
Página 16
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
La estructura del AMEF del diseño o del proceso es básicamente la misma, lo que es
diferente es el enfoque.
Página 17
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Máquinas insuficientes
Datos erróneos
Personal no capacitado
Este problema tiene las siguientes causas: Personal no capacitado, Sistema de captura
lento, dados erróneos, máquinas insuficientes
Una de las causas tiene las siguientes subcausas: Máquinas insuficientes tiene las
siguientes subcausas: Máquinas en servicio y Máquinas descompuestas por mal uso
Otra de las causas tiene las siguientes subcausas: Personal no capacitado tiene la
subcausa: Personal nuevo ingreso
Las causas más probables son de las que: Causa raíz = más flechas de salida; La causa
más probable es Personal nuevo ingreso
Página 18
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Los problemas más críticos son a los que: Resultado= más flechas de llegada: Máquinas
insuficientes y Sistema de captura lento
Página 19
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
PRUEBAS DE HIPÓTESIS
92. ¿Cuáles son los pasos para realizar una prueba de hipótesis?
1. Definir el Problema - Problema Práctico
2. Señalar los Objetivos - Problema Estadístico
3. Determinar tipo de datos - Atributo o Variable
4. Si son datos Variables - Prueba de Normalidad
5. Establecer las Hipótesis
- Hipótesis Nula (Ho) - Siempre tiene el signo =, ,
- Hipótesis Alterna (Ha) – Tiene signos , > o <.
Página 20
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Planteamiento del problema: Una muestra al zar de 500 mediciones acerca del
tiempo de hospitalización en clínicas dio una media muestral de 5.4 días y una
desviación estándar muestral de 3.1 días. Una agencia gubernamental supone
que el tiempo de hospitalización es mayor que 5 días, ¿apoyan los datos esta
hipótesis?
Página 21
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
D1 = X1 – X2 D2 = X1 – X3 D3 = X2 – X3 etc.
Página 22
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Es una prueba o serie de pruebas donde se inducen cambios deliberados en las variables
de entrada de un proceso, para observar su influencia en la variable de salida o
respuesta.
Es el proceso de planear un experimento para obtener datos apropiados, que pueden
ser analizados mediante métodos estadísticos, con objeto de producir conclusiones
válidas y objetivas.
Observar datos históricos y/o recolectar datos para establecer la capacidad actual
del proceso debe estar en control estadístico.
Determinar el objetivo del experimento (CTQs a mejorar).
Por medio de un equipo de trabajo multidisciplinario
Determinar qué se va a medir como resultado del experimento.
Identificar los factores (factores de control y de ruido) que pueden afectar el
resultado.
Determinar el número de niveles de cada factor y sus valores reales.
Seleccionar un esquema experimental que acomode los factores y niveles
seleccionados y decidir el número de replicas.
Verificar todos los sistemas de medición (R&R < 10%)
Planear y preparar los recursos (gente, materiales, etc.) para llevar a cabo el
experimento. Hacer un plan de prueba.
Realizar el experimento, marcar partes con la condición experimental que la
produce.
Medir las unidades experimentales.
Analizar los datos e identificar los factores significacivos.
Determinar la combinación de niveles de factores que mejor alcance el objetivo.
Correr un experimento de confimación con esta combinación "óptima".
Asegurar que los mejores niveles para los factores significativos se mantengan por
largo tiempo mediante la implementación de Procesos de Operación Estándar y
controles visuales.
Re evaluar la capacidad del proceso.
Página 23
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 24
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 25
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
112. ¿Cuáles son los objetivos del control estadístico del proceso?
El objetivo del control estadístico de procesos es obtener un proceso controlado usando
técnicas estadísticas para reducir la variación continuamente.
ESTANDARIZACIÓN E INTEGRACIÓN
Página 26
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
X. Empresa Lean
Página 27
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
KAIZEN
Mapeo de procesos
Página 28
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Las 5S’s
Página 29
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 30
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
185 ¿Qué son las pérdidas de velocidad y cuales pueden ser sus
causas?
186 ¿Qué son las pérdidas por defectos y cuales pueden ser sus
causas?
Página 31
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 32
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 33
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
233 ¿Cuáles son los Poka Yokes sin contacto? Dar ejemplos.
234 ¿Cuáles son los Poka Yokes con contacto? Dar ejemplos.
Página 34
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 35
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 36
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Los porcentaje de un ingrediente en una bebida carbonatada llenada por dos máquinas
diferentes 1 y 2 se muestran a continuación (formar solo dos columnas):
Tomando los datos de porcentajes en general y tomándolos para cada una de las
máquinas por separado, determinar lo siguiente:
Usando:
Stat > Basic statistics > Display descriptive statistics
Variable Porc_Ing OK
Además de:
Stat > Basic statistics > Display descriptive statistics
Variable Porc_Ing By variables Maquina OK
a) Determinar la media, moda, mediana, varianza, desv. Estándar, Coeficiente de
variación
Página 37
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Usando:
Graph > Histogram > Simple
Graph Variable Porc_Ing OK Seleccionando gráfica y en Binning
c) Realizar un histograma con 6 celdas indicando las frecuencias de cada celda
Usando:
Graph > Histogram > Simple
Graph Variable Porc_Ing
Multiple graphs Show graph variables In separate paneols y By variables Maquina OK
d) Comparar ambas máquinas con histogramas de 6 celdas y dar comentarios
Usando:
Graph > Dotplot > Simple
Graph Variable Porc_Ing
Multiple graphs Show graph variables y By variables OK
e) Comparar ambas máquinas con Diagramas de puntos y dar comentarios
Usando:
Graph > Boxplot > Simple
Graph Variable Porc_Ing
Multiple graphs Show graph variables y By variables OK
f) Comparar ambas máquinas con Diagramas de caja y dar comentarios
Usando:
Data > Unstack columns
Unstack the data in Porc_Ing Using subscripts in Maquina
Seleccionar After last column in use y Name the columns containing the unstacked data
g) Separar los datos correspondientes a la máquina 1 y a la máquina 2
Usando:
Stat > Quality tools > Capability Analysis > Normal
Seleccionar Data arranged as single column Subgroup size 1
Single column Columna de datos
Lower spec ---- Upper spec ----
Estimate Seleccionar R-Bar OK OK
Usando:
Stat > Quality tools > Capability Analysis > Nonnormal
Seleccionar Data arranged as single column
Single column Columna de datos
Lower spec 10 Upper spec 35
Página 38
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
OK OK
j) Con los límites de especificación de LIE = 10 y LSE = 35 determinar la capacidad del
proceso total y para cada una de las máquinas utilizando la distribución de Weibull
indicar Pp, Ppk y ppm Overall totales.
2. ¿Qué porcentaje del área bajo la curva normal estándar está incluido
dentro de los siguientes rangos?
Una máquina llenadota de refresco se ajusta para servir 10 onzas de líquido por vaso,
si la desviación estándar es de 0.12 onzas. ¿Cuál es la probabilidad o porcentaje de
las veces de que la máquina sirva:
Descripción Cantidad
Puertas 193
Indicadores 53
Resistencias 460
Válvulas 290
Controles 135
Carretillas 46
Reguladores 265
Cables 84
Usando:
Stat > Quality Tools > Pareto Chart
Seleccionar Chart defect table: Labels in Descripción Defects in Cantidad 80% OK
Página 39
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
6.0 7.0 7.2 7.0 6.0 7.3 6.0 6.6 6.3 5.7 6.2 6.4 6.2
Usando:
Stat> Basic statistics> 1-Sample t Test Mean 7
Options: Conf. Level 95% Alternate Less than OK OK
Saldos
9619
5634
8348
7321
381
2998
1689
1962
4920
5047
6921
5729
8047
3924
3470
Usando:
Stat > Basic statistics > Normality test
Variable Saldos Seleccionar Anderson Darling OK
a) Hacer una prueba de normalidad de los datos y concluir en base al valor P vs 0.05
O con:
Graph > Probability Plot > Single Graph Variables Saldos OK
Usando:
Stat > Basic statistics > 1-Sample t Variable Saldos Test mean 3600
Options: Conf. Level 95 Alternative Not equal
Contestar las preguntas siguientes:
b) Como el 3600 ______ se encuentra en el IC, se concluye que ______________
c) Como el P value vs Alfa es ____________ Se concluye que_________________
Página 40
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Usando:
Stat > Tables > Chi square test Columns Prod A Prod B Prod C OK
Como el valor P ________ es _______ que 0.05, se concluye que _______________________
Prod Prod
1 2
25.2 18.0
17.4 22.9
22.8 26.4
21.9 24.8
19.7 26.9
23.0 17.8
19.7 24.6
23.0 21.0
Usando:
Stat > Basic statistics >2- Variances
Samples in different columns First Prod1 Second Prod2
Options: Conf. Level 95
a) Realizar una prueba de igualdad de varianzas y sacar conclusiones
Usando:
Stat > Basic statistics >2- Samples t Samples in different columns First Prod1 Second
Prod2
Seleccionar o no seleccionar Assume equal variances dependiendo del resultado en a)
Options: Conf. Level 95 Test Difference 0.0 Alternative Not equal
A B C
85 71 59
Página 41
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
75 75 64
82 73 62
76 74 69
71 69 75
85 82 67
Usando:
Stat > ANOVA One way (Unstacked)
Indicar en Responses Prod A Prod B Prod C Confidence level 95%
En comparisons seleccionar Tukey’s 5 OK
Usando:
Graph > Scatterplot > Simple
X variables %_de_espuma Y Variables Temperatura OK
e) Hacer un diagrama de dispersión e identificar la correlación
Con la gráfica seleccionada y Editor > Brush obtener los valores de los puntos
extremos
Página 42
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
12 57 152 0
24 67 163 0
13 58 155 0
56 86 177 1
28 59 196 0
51 76 189 1
18 56 155 1
31 78 120 0
37 80 135 1
15 78 98 0
22 71 152 0
36 70 173 1
15 67 135 1
48 77 209 1
15 60 199 0
36 82 119 1
8 66 166 0
3 80 125 1
37 62 117 0
Usando:
Graph > Matriz Plot > Simple
Graph variables Riesgo Edad Presion
a) Obtener la gráfica de matriz de dispersión y establecer conclusiones en base a la
correlación entre variables que se observa
Usando
Graph > Marginal Plot > With histograms
Seleccionar en Y Variable Riego y en X Variable Edad y en otra gráfica Presion
b) Obtener la gráfica y establecer conclusiones
Usando:
Graph > Histogram > Simple
Graph Variable Riesgo
Multiple graphs Show graph variables In separate panels y By variables Fuma OK
d) Comparar los riesgos de fumar y no fumar con histogramas y dar comentarios
12. Carta de control I-MR: Tomando datos reales de un proceso o línea en caso
de no tenerlos usar los siguientes datos de mediciones individuales de una
característica de calidad para un producto se muestran a continuación:
Datos
6.00
5.98
5.97
6.01
6.15
6.00
5.97
6.02
Página 43
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
5.96
6.00
5.98
5.99
6.01
6.03
5.98
5.98
6.01
5.99
5.99
5.98
6.01
5.99
5.98
5.99
6.00
5.98
6.02
5.99
6.01
5.98
5.99
5.97
5.99
6.01
5.97
6.02
5.99
6.02
6.00
6.02
6.01
Valores Rangos
individuales
-------------------------
--
Página 44
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
d) Para carta de valores individuales LIC _____ Media ______ LSC _____
e) Para carta de rangos LIC _____ Rango promedio _______ LSC ______
f) Determinar la desviación estándar = Rmedio / d2 = _______ donde d2 = 1.128
Usando:
Stat > Basic statistics > Normality test
Variable Datos Seleccionar Anderson Darling OK
O con:
Graph > Probability Plot > Single Graph Variables Datos OK
g) Hacer una prueba de normalidad de los datos y concluir en base al valor P vs 0.05
13. Carta X-R: Con los datos del problema anterior (con el punto 5 eliminado)
utilizando una carta de medias rangos X-R con tamaño de muestra 5 contestar las
preguntas siguientes:
Usando:
Stat > Control Charts > Variable charts for Subgroups > Xbar - R Chart
All observations are in a column Datos Subgroup sizes = 5
Medias Rangos
d) Para carta de medias LIC _____ Media de medias ______ LSC _____
e) Para carta de rangos LIC _____ Rango promedio _______ LSC ______
f) Determinar la desviación estándar = Rmedio / d2 = _______ (d2 = 1.693)
14. Capacidad del proceso: Con los datos del problema 12 una vez que se tiene el
proceso en control y tamaño de muestra 5, si los límites de especificación son LIE =
5.95 y LSE = 6.06, determinar lo siguiente:
Usando:
Stat > Quality tools > Capability Analysis > Normal
Seleccionar Data arranged as single column Subgroup size 5
Lower spec 5.95 Upper spec 6.06
Estimate Seleccionar R-Bar OK OK
Página 45
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
e) Zlie = ___________ Zlse = _____________ (Zlie o Zlse se calcula con Cpl o Cpu * 3
o en Options: Seleccionar Benchmark Z´s)
f) P(Zlie)= __________ P(Zlse)=____________ (ppm < LSL y ppm > USL)
Indices de capacidad
h) Cp _______
i) Cpk ______ Conclusiones ______________________
j) ¿Qué se puede hacer para mejorar el Cpk? __________________________
Indices de desempeño
k) Pp _______
l) Ppk ______ Conclusiones ______________________
m) ¿Qué se puede hacer para mejorar el Ppk? __________________________
%_CO2
9.45
7.99
17.00
11.66
12.16
10.18
8.04
11.46
9.2
10.34
9.03
11.47
10.51
9.4
10.08
9.37
10.62
10.31
8.52
10.84
10.9
9.33
12.29
Página 46
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
11.5
10.6
11.08
10.38
11.62
11.31
10.52
Usando:
Stat > Control Charts > Variable charts for Individuals > I-MR Chart
Variable %_CO2
Usando:
Stat > Quality tools > Capability Analysis > Normal
Data arranged as single column Subgroup size 1
Lower spec 8 Upper spec 16 Estimate Seleccionar R-Bar OK OK
Con límites de especificación de LIE = 8 y LSE = 16 para la característica seleccionada
determinar la capacidad del proceso.
g) ¿Cuál es el valor de la fracción defectiva total fuera de especificaciones (Within)?
h) ¿Cuál es el valor del Cp? Es potencialmente hábil el proceso.
i) ¿Cuál es el valor del Cpk? Es realmente hábil el proceso
j) ¿Qué recomendaría para mejorar capacidad del proceso?.
k) ¿Cuál es el valor de la fracción defectiva total fuera de especificaciones (Overall)?
l) ¿Cuál es el valor del Pp? ¿El desempeño potencial del proceso es adecuado?.
m) ¿Cuál es el valor del Ppk? ¿El desempeño real del proceso es adecuado?
n) ¿Qué recomendaría para mejorar el desempeño del proceso?.
Usando:
Stat > Control Charts > Time weighted charts > EWMA
All observations in one column %_CO2 Weight of EWMA = 0.2
Subgrupo size 1 OK
o) ¿Qué se observa como diferencia en relación a la carta I-MR y porqué?
16. Obtener una carta de Medias – Rangos X-R, Se monitorean cada hora
subgrupos de 5 pesos de un producto blanqueador con los siguientes resultados:
x1 x2 x3 x4 x5
15.8 16.3 16.2 16.1 16.6
16.3 15.9 15.9 16.2 16.4
16.1 16.2 16.5 16.4 16.3
16.3 16.2 15.9 16.4 16.2
16.8 16.9 16.7 16.5 16.6
16.1 15.8 16.7 16.6 16.4
16.1 16.3 16.5 16.1 16.5
16.2 16.1 16.2 16.1 16.3
16.3 16.2 16.4 16.3 16.5
16.6 16.3 16.4 16.1 16.5
Página 47
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Usando:
Stat > Control Charts > Variable charts for subgroups > X-R Chart
Seleccionar Observations for subgroups are in one row of columns
Seleccionar columnas X1 a X5 OK
a) Obtener una carta de control X-R de medias rangos. ¿Está el proceso en control
estadístico?.
b) Si no está en control, asumir que se pueden identificar las causas asignables,
eliminar los puntos que salen de control y recalcular los límites de control
c) Repetir el paso b tantas veces como sea necesario hasta tener un proceso estable.
d) Calcular la desviación estándar del proceso “Within” (calculada de Rmedio / d2)
e) Determinar los límites de tolerancia natural del proceso (Media de medias +- 3
sigma within).
Usando:
Stat > Quality tools > Capability Analysis > Normal
Seleccionar Subgroups across rows of: X1 a X5
Lower spec 15.2 Upper spec 16.6
Estimate Seleccionar R-Bar OK OK
Con los límites de especificación reales de la linea o producto LIE = 15.2 y LSE = 16.6:
Usando:
Stat > Control Charts > Time weighted charts > EWMA
Observations for a subgroup are in a row of columns X1-X5
Weight of EWMA = 0.2 OK
n) ¿Qué se observa como diferencia en relación a la carta Xbarra-R y porqué?
Operado
Parte r Medicion
Página 48
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
1 1 21
1 1 20
2 1 24
2 1 23
3 1 20
3 1 21
4 1 27
4 1 27
5 1 19
5 1 18
6 1 23
6 1 21
7 1 22
7 1 21
8 1 19
8 1 17
9 1 24
9 1 23
10 1 25
10 1 23
1 2 20
1 2 20
2 2 24
2 2 24
3 2 19
3 2 21
4 2 28
4 2 26
5 2 19
5 2 18
6 2 24
6 2 21
7 2 22
7 2 24
8 2 18
8 2 20
9 2 25
9 2 23
10 2 26
10 2 25
1 3 19
1 3 21
2 3 23
Página 49
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
2 3 24
3 3 20
3 3 22
4 3 27
4 3 28
5 3 18
5 3 21
6 3 23
6 3 22
7 3 22
7 3 20
8 3 19
8 3 18
9 3 24
9 3 24
10 3 24
10 3 25
Usando:
Stat > Quality tools > Gage study Gage Run Chart
Seleccionar columnas de Parte Operador Medicion OK
b) Obtener una gráfica de mediciones individuales por cada operador y parte, hacer
comentarios
Usando:
Stat > Quality tools > Gage study Gage R&R Study (Crossed)
Seleccionar columnas de Parte Operador Medición
Seleccionar Method of Analysis ANOVA
Options: Study variation 5.5 Process tolerance (LSE = 65 LIE = 5) OK
Página 50
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
l) Sacar conclusiones sobre la capacidad del sistema de medición si es para control del
proceso y donde se deben tomar acciones de mejora de capacidad del sistema de
medición: Observar porcentajes vs variación total
Defectuoso
s Muestra
20 98
18 104
14 97
16 99
13 97
29 102
21 104
14 101
6 55
6 48
7 50
7 53
9 56
5 49
8 56
9 53
9 52
10 51
9 52
10 47
Usando:
Stat > Control charts > Attributes charts > p
Variables: Defectuosos Subgroup sizes 71
a. Obtener una carta de control p con límites variables. ¿Está el proceso de control
estadístico?
Página 51
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
b. Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar los puntos que
salen de control y recalcular los límites de control
c. Repetir el paso b tantas veces como sea necesario hasta tener un proceso estable.
Usando
Stat > Control charts > Attributes charts > p
Variables: Defectuosos Subgroup sizes Muestra
d. Con estos mismos datos obtener la carta p considerando el promedio de las
muestras n=71
e. ¿Cuál es la capacidad equivalente en sigmas del proceso?
Defectuoso
8
13
7
8
5
13
7
12
27
10
12
6
10
9
13
7
8
5
15
25
7
10
5
12
6
6
10
17
14
11
Usando:
Stat > Control charts > Attributes charts > np
Variables: Defectuoso Subgroup sizes 200
Página 52
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Defectos
9
11
2
5
15
13
8
7
5
2
4
4
2
5
5
2
3
2
1
6
Usando:
Stat > Control charts > Attributes charts > C
Variables: Defectos
Defectos Cajas
9 110
11 101
2 98
5 105
15 110
13 100
Página 53
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
8 98
7 99
5 100
2 100
4 102
4 98
2 99
5 105
5 104
2 100
3 103
2 100
1 98
6 102
Usando:
Stat > Control charts > Attributes charts > u
Variables: Defectos Subgroup sizes Cajas OK
a) Obtener una carta de control u con límites variables. ¿Está el proceso en control
estadístico?.
b). Asumir que se pueden identificar las causas asignables, eliminar los puntos que
salen de control y recalcular los límites de control
a) Repetir el paso b tantas veces como sea necesario hasta tener un proceso estable.
Usando:
Stat > Control charts > Attributes charts > u
Variables: Defectos Subgroup sizes 101 OK
c) Con estos mismos datos obtener la carta u considerando el promedio de n = 101.
Página 54
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Rendimient
Temp Presion o
60 250 86.3
60 260 84.0
60 270 85.8
80 250 88.5
80 260 87.3
80 270 89.0
100 250 89.1
100 260 90.2
100 270 91.3
60 250 86.1
60 260 85.2
60 270 87.3
80 250 89.4
80 260 89.9
80 270 90.3
100 250 91.7
100 260 93.3
100 270 93.7
Página 55
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 56
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
2 30 6 12
1 20 3 10
2 20 3 16
1 30 3 11
2 30 3 15
1 20 6 15
2 20 6 16
1 30 6 13
2 30 6 15
1 20 3 10
2 20 3 14
1 30 3 11
2 30 3 12
1 20 6 8
2 20 6 17
1 30 6 10
2 30 6 13
f) ¿En base al Pareto o gráfica normal de los efectos, existe algún indicio de que
algunos de los dos factores o su interacción afectan la resistencia?
Usando
Página 57
EXAMEN DE SEIS SIGMA A. CHIAPA / SEPTIEMBRE
2019
Página 58